JP7724104B2 - Water quality control system, information processing device, program and water quality control method - Google Patents
Water quality control system, information processing device, program and water quality control methodInfo
- Publication number
- JP7724104B2 JP7724104B2 JP2021137452A JP2021137452A JP7724104B2 JP 7724104 B2 JP7724104 B2 JP 7724104B2 JP 2021137452 A JP2021137452 A JP 2021137452A JP 2021137452 A JP2021137452 A JP 2021137452A JP 7724104 B2 JP7724104 B2 JP 7724104B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water quality
- abnormal data
- quality information
- period
- terminal device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
- Y02A20/152—Water filtration
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、水質管理システム、情報処理装置、プログラムおよび水質管理方法に関する。 The present invention relates to a water quality management system, an information processing device, a program, and a water quality management method.
特許文献１には、浄水場から水道管路を介して需要家に供給される水道水の水質を管理するシステムが記載されている。特許文献１に記載のシステムでは、配水本管網から枝分かれし需要家側に向かう配水小管網の管内に、水質を計測する水質モニタが設置され、配水小管網の起点に、水道水の水質を管理する配水設備が設置される。特許文献１に記載のシステムでは、水質モニタの計測結果に基づき、配水小管網を流れる水道水の水質が配水設備により管理される。 Patent Document 1 describes a system for managing the quality of tap water supplied from a water purification plant to consumers via water pipelines. In the system described in Patent Document 1, water quality monitors that measure water quality are installed inside the pipes of a small distribution pipe network that branches off from the main distribution pipe network and heads toward consumers, and water distribution equipment that manages the quality of tap water is installed at the starting point of the small distribution pipe network. In the system described in Patent Document 1, the quality of the tap water flowing through the small distribution pipe network is managed by the water distribution equipment based on the measurement results of the water quality monitor.
特許文献１に記載のシステムでは、水質モニタなどの設備の設置および維持管理に多くの手間およびコストがかかってしまう。 In the system described in Patent Document 1, installing and maintaining equipment such as water quality monitors requires a lot of effort and cost.
かかる事情に鑑みてなされた本発明の目的は、より安価および簡易に水道水の水質を管理することにある。 The purpose of this invention, developed in light of these circumstances, is to more cheaply and easily manage the quality of tap water.
本発明の一実施形態に係る水質管理システムは、１つ以上の端末装置から、水道水の複数の水質情報を取得する取得手段と、前記複数の水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、を備える。 A water quality management system according to one embodiment of the present invention comprises an acquisition means for acquiring multiple pieces of tap water quality information from one or more terminal devices, a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the tap water, based on the multiple pieces of water quality information, and an output means for outputting information according to the acquisition status of the abnormal data based on the results of the determination.
本発明の一実施形態に係る情報処理装置は、１つ以上の端末装置から、水道水の複数の水質情報を取得する取得手段と、前記複数の水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、を備える。 An information processing device according to one embodiment of the present invention comprises an acquisition means for acquiring multiple pieces of tap water quality information from one or more terminal devices, a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the tap water, based on the multiple pieces of water quality information, and an output means for outputting information according to the acquisition status of the abnormal data based on the results of the determination.
本発明の一実施形態に係るプログラムは、情報処理装置を、１つ以上の端末装置から、水道水の複数の水質情報を取得する取得手段と、前記複数の水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、として機能させる。 A program according to one embodiment of the present invention causes an information processing device to function as: an acquisition means for acquiring multiple pieces of tap water quality information from one or more terminal devices; a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information that suggests an abnormality in the tap water quality, based on the multiple pieces of water quality information; and an output means for outputting information according to the acquisition status of the abnormal data based on the results of the determination.
本発明の一実施形態に係る水質管理方法は、１つ以上の端末装置から、水道水の複数の水質情報を取得するステップと、前記複数の水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定するステップと、前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行うステップと、を含む。 A water quality management method according to one embodiment of the present invention includes the steps of acquiring multiple pieces of water quality information about tap water from one or more terminal devices, determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information that suggests an abnormality in the tap water quality, based on the multiple pieces of water quality information, and outputting the abnormal data according to the acquisition status based on the results of the determination.
本発明の一実施形態によれば、より安価および簡易に水道水の水質を管理することができる。 According to one embodiment of the present invention, it is possible to manage the quality of tap water more cheaply and easily.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して例示説明する。各図中、同一符号は、同一または同等の構成要素を示している。 Embodiments of the present invention will now be described with reference to the drawings. In each drawing, the same reference numerals indicate the same or equivalent components.
図１は、本発明の一実施形態に係る水質管理システム１の構成例を示す図である。本実施形態に係る水質管理システム１は、浄水場などの水供給施設から水需要家に供給される水道水の水質を、管網に設けられたセンサなどから得られる情報の代わりに、水需要家である住民などが所有する端末装置２０から得られる情報に基づき管理するシステムである。水質管理システム１によれば、例えば、水質モニタなどの専用のセンサを設置する必要が無いので、より簡易に水質の管理が可能となる。 Figure 1 is a diagram showing an example configuration of a water quality management system 1 according to one embodiment of the present invention. The water quality management system 1 according to this embodiment is a system that manages the quality of tap water supplied to water consumers from water supply facilities such as water purification plants based on information obtained from terminal devices 20 owned by water consumers such as residents, instead of information obtained from sensors installed in the pipe network. The water quality management system 1 eliminates the need to install dedicated sensors such as water quality monitors, making it easier to manage water quality.
図１に示す水質管理システム１は、例えば、携帯電話網などのネットワーク２を介して接続された、端末装置１０と、情報処理装置２０と、水質管理装置３０とを備える。 The water quality management system 1 shown in Figure 1 includes a terminal device 10, an information processing device 20, and a water quality management device 30, all connected via a network 2 such as a mobile phone network.
端末装置１０は、ネットワーク２を介して、情報処理装置２０と通信可能である。 The terminal device 10 can communicate with the information processing device 20 via the network 2.
端末装置１０は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、デジタルカメラなどの、水需要家である住民などが所有する装置である。端末装置１０は、水道水の水質情報を取得し、ネットワーク２を介して、情報処理装置２０に送信する。ここで、水道水の水質情報について、以下に３つの具体例を挙げて説明する。 The terminal device 10 is a device owned by a resident who is a water consumer, such as a smartphone, tablet device, or digital camera. The terminal device 10 acquires tap water quality information and transmits it to the information processing device 20 via the network 2. Here, tap water quality information will be explained using three specific examples below.
第１例では、水道水の水質情報は、任意の手法で測定された、水道水の水質（例えば、残留塩素、トリハロメタン類などのＶＯＣ（揮発性有機化合物）あるいは臭気産生物質の濃度など）を示す情報である。水質を測定する手法として、例えば、公定法に基づく水質試験あるいは簡易分析が採用可能である。このうち、残留塩素に関する公定法に基づく水質試験には、例えば、ジエチル－ｐ－フェニレンジアミン法、電流法、吸光光度法およびポーラログラフ法などがあり、いずれも水道法に基づいて定められた水質試験である。また、簡易分析とは、例えば、簡易分析機器、塩素試験紙あるいはパックテスト（登録商標）を用いて行われる簡易的な分析である。しかしながら、公定法に基づく水質試験および簡易分析に限られず、水質を測定可能な任意の手法が採用可能である。 In the first example, the water quality information for tap water is information indicating the water quality of tap water (e.g., the concentration of residual chlorine, VOCs (volatile organic compounds) such as trihalomethanes, or odor-producing substances) measured by any method. Methods for measuring water quality can include, for example, official water quality tests or simple analyses. Official water quality tests for residual chlorine include, for example, the diethyl-p-phenylenediamine method, the amperometric method, the absorptiometry method, and the polarographic method, all of which are water quality tests established under the Water Supply Act. Simple analyses are, for example, simple analyses performed using simple analytical equipment, chlorine test strips, or Pack Test (registered trademark). However, any method capable of measuring water quality can be used, without being limited to official water quality tests and simple analyses.
第２例では、水道水の水質情報は、任意の手法で推定された、水道水の水質を示す情報である。水質を推定する手法として、例えば、水道水の水質に応じて反応する所定の試薬（例えば、ＤＰＤ試薬、ＳＴＢ試薬、過マンガン酸カリウム、フェノールレッドなど）を添加した水道水を撮影した画像（静止画または動画）から水道水の水質を推定する手法、水道水を塗布した所定の試験紙（例えば、試薬を塗布または吸収させて乾燥させた試薬）または水道水に浸漬した所定の試験紙を撮影した画像から水道水の水質を推定する手法などが採用可能である。これらの手法では、例えば、撮影した画像から、任意の画像処理により試薬または試験紙の反応（例えば、試薬の色の変化および濃さなど）を検出し、検出された試薬または試験紙の当該反応に応じて、水道水の水質が推定可能である。しかしながら、撮影した画像または撮影映像から水道水の水質を推定する手法に限られず、水道水の水質を推定可能な任意の手法が採用可能である。 In a second example, the tap water quality information is information indicating the quality of tap water estimated by any method. Possible methods for estimating water quality include, for example, a method for estimating tap water quality from an image (still or video) of tap water to which a predetermined reagent (e.g., DPD reagent, STB reagent, potassium permanganate, phenol red, etc.) that reacts depending on the quality of the tap water has been added, and a method for estimating tap water quality from an image of a predetermined test paper to which tap water has been applied (e.g., a reagent that has been applied to or absorbed into the reagent and then dried) or a predetermined test paper immersed in tap water. These methods, for example, detect the reaction of the reagent or test paper (e.g., a change in color or intensity of the reagent) from the captured image using any image processing, and the tap water quality can be estimated based on the detected reaction of the reagent or test paper. However, methods for estimating tap water quality from captured images or video are not limited to methods for estimating tap water quality; any method capable of estimating tap water quality can be used.
上記の第１例および第２例ではいずれも、水道水の水質情報は、水道水の水質を直接的に示す情報である。これに対して第３例では、水道水の水質情報は、水道水の水質を推定可能な情報である。換言すると、第３例では、水道水の水質情報は、水道水の水質を間接的に示す（示唆する）情報である。具体的には、間接的に水道水の水質を示す水質情報としては、例えば、水道水の水質に応じて反応する所定の試薬を添加した水道水を撮影した画像、水道水を塗布した所定の試験紙または水道水に浸漬した所定の試験紙を撮影した画像などが採用可能である。第３例に係る水質情報が採用される場合、後述するように、情報処理装置２０は、端末装置２０から受信した水質情報に基づいて水道水の水質を推定する。 In both the first and second examples above, the water quality information of tap water is information that directly indicates the quality of tap water. In contrast, in the third example, the water quality information of tap water is information that makes it possible to estimate the quality of tap water. In other words, in the third example, the water quality information of tap water is information that indirectly indicates (suggests) the quality of tap water. Specifically, examples of water quality information that indirectly indicates the quality of tap water include images of tap water to which a specified reagent that reacts according to the quality of tap water has been added, and images of specified test paper coated with tap water or specified test paper immersed in tap water. When the water quality information according to the third example is used, as described below, the information processing device 20 estimates the quality of tap water based on the water quality information received from the terminal device 20.
なお、水道水の水質情報は、上述した第１例～第３例に限られるものではない。 Note that tap water quality information is not limited to the first to third examples described above.
図１に示すように、端末装置１０は、水質情報を取得するための取得部１１を備える。 As shown in Figure 1, the terminal device 10 has an acquisition unit 11 for acquiring water quality information.
例えば、上述した第１例に係る水質情報が採用される場合、取得部１１は、例えばキーボード、タッチスクリーン、またはマイクなどの入力インタフェースであってよい。端末装置１０の所有者は、任意の手法で測定された水道水の水質を、取得部１１を介して入力する。取得部１１は、入力された情報を、第１例に係る水質情報として取得する。 For example, if the water quality information according to the first example described above is used, the acquisition unit 11 may be an input interface such as a keyboard, touch screen, or microphone. The owner of the terminal device 10 inputs the quality of tap water measured using any method via the acquisition unit 11. The acquisition unit 11 acquires the input information as the water quality information according to the first example.
また例えば、上述した第２例に係る水質情報が採用される場合、取得部１１は、例えば所定の範囲を撮影した画像を生成するカメラおよび当該画像に対する画像認識を行うＧＰＵ（Graphics Processing Unit）などのプロセッサであってよい。この場合、取得部１１は、当該カメラによって、水道水の水質を示唆する画像を撮影（取得）する。「水道水の水質を示唆する画像」は、例えば、水供給施設から供給された水道水（住居あるいは施設などに設置された蛇口、水栓および給水口などから採水された水道水）に、水道水の水質に応じて反応する所定の試薬を添加した水道水を撮影した画像である。また、水道水の水質を示唆する画像は、例えば、水道水を塗布した所定の試験紙、または、水道水に浸漬した所定の試験紙を撮影した画像である。また、水道水の水質を示唆する画像は、所定の試薬を添加した水道水を塗布した所定の試験紙、または、所定の試薬を添加した水道水に浸漬した所定の試験紙を撮像した画像である。そして取得部１１は、当該プロセッサによって、当該画像から例えば画像認識によって水道水の水質を推定し、推定した水質を示す情報を第２例に係る水質情報として取得する。 For example, if the water quality information according to the second example described above is adopted, the acquisition unit 11 may be, for example, a camera that generates an image of a predetermined area and a processor such as a GPU (Graphics Processing Unit) that performs image recognition on the image. In this case, the acquisition unit 11 uses the camera to capture (acquire) an image suggesting the quality of tap water. An "image suggesting the quality of tap water" is, for example, an image of tap water supplied from a water supply facility (tap water collected from a faucet, tap, or water supply outlet installed in a residence or facility) to which a predetermined reagent that reacts depending on the quality of the tap water has been added. An image suggesting the quality of tap water is, for example, an image of a predetermined test paper coated with tap water or a predetermined test paper immersed in tap water. An image suggesting the quality of tap water is, for example, an image of a predetermined test paper coated with tap water to which a predetermined reagent has been added or a predetermined test paper immersed in tap water to which a predetermined reagent has been added. The acquisition unit 11 then uses the processor to estimate the water quality of the tap water from the image, for example by image recognition, and acquires information indicating the estimated water quality as water quality information related to the second example.
また例えば、上述した第３例に係る水質情報が採用される場合、取得部１１は、例えば、所定の範囲を撮影した画像を生成するカメラであってよい。取得部１１は、当該カメラによって、上述した水道水の水質を示唆する画像を撮影（取得）し、当該画像を第３例に係る水質情報として取得する。 Furthermore, for example, when the water quality information according to the third example described above is adopted, the acquisition unit 11 may be, for example, a camera that captures an image of a predetermined range and generates an image. The acquisition unit 11 uses the camera to capture (acquire) an image that suggests the water quality of the tap water described above, and acquires the image as the water quality information according to the third example.
なお、水質情報の取得の対象となる水道水は、水質変動が生じるほどの期間汲み置きされた水道水ではなく、採水された後、水質変動が生じない程度の時間しか経っていない水である。また、撮影対象の水道水は、水供給施設から管網を通って供給された水である。撮影対象の水道水は、水供給施設から十分に離れた位置（水供給施設を出た水道水が採水されるまでに、水質管理の制御を行う必要が生じるほどの水質変動が生じ得る位置）における、蛇口、水栓または給水口などから採水された水である。なお、水道水の水質の十分な制御を行うためには、１か所ではなく、点在する複数の箇所で採水された水道水の撮影を行うことが好ましい。 The tap water from which water quality information is obtained is not tap water that has been drawn and stored for a long enough period of time that fluctuations in water quality would occur, but water that has been drawn and stored for a short enough time that fluctuations in water quality would not occur. The tap water to be photographed is water supplied from a water supply facility through a pipe network. The tap water to be photographed is water sampled from a faucet, tap, or water supply outlet at a location sufficiently far from the water supply facility (a location where fluctuations in water quality may occur to the extent that water quality control is necessary before the tap water leaves the water supply facility and is sampled). In order to adequately control the quality of tap water, it is preferable to photograph tap water sampled at multiple scattered locations, rather than at a single location.
端末装置１０は、ＧＰＳ（Global Positioning System）信号などに基づき端末装置１０の位置情報を取得する位置情報取得機能を備えてもよい。端末装置１０が位置情報取得機能を備える場合、端末装置１０は、水質情報とともに、水質情報を取得した際の端末装置１０の位置情報を、情報処理装置２０に送信してよい。端末装置１０の位置情報は、端末装置１０を操作するユーザにより入力されてもよい。また、端末装置１０は、水質情報とともに、水質情報が取得された時刻を示す時刻情報を、情報処理装置２０に送信してよい。水道水が取得された時刻は、例えば、端末装置１０により撮影された水道水が採水された時刻、水道水の水質の判定が行われた時刻などである。時刻情報は、例えば、端末装置１０を操作するユーザが入力することができる。 The terminal device 10 may be equipped with a location information acquisition function that acquires location information of the terminal device 10 based on GPS (Global Positioning System) signals or the like. If the terminal device 10 is equipped with a location information acquisition function, the terminal device 10 may transmit the location information of the terminal device 10 at the time the water quality information was acquired to the information processing device 20, along with the water quality information. The location information of the terminal device 10 may be input by the user operating the terminal device 10. The terminal device 10 may also transmit time information indicating the time the water quality information was acquired to the information processing device 20, along with the water quality information. The time the tap water was acquired may be, for example, the time the tap water photographed by the terminal device 10 was sampled, or the time the quality of the tap water was determined. The time information may be input, for example, by the user operating the terminal device 10.
情報処理装置２０は、端末装置１０から送信される水質情報を取得し、取得した水質情報に基づき、後述する異常データの取得状況を判定する装置である。また、情報処理装置２０は、判定の結果に基づき、水質管理装置３０に警報の出力などを行う装置である。情報処理装置２０は、例えば、ネットワーク２を介して、端末装置１０および水質管理装置３０と通信可能な、サーバ装置、パーソナルコンピュータなどの装置である。情報処理装置２０は、図１に示すように、取得手段としての通信部２１と、記憶部２２と、制御部２３とを備える。 The information processing device 20 is a device that acquires water quality information sent from the terminal device 10 and determines the acquisition status of abnormal data (described below) based on the acquired water quality information. The information processing device 20 also outputs an alarm to the water quality management device 30 based on the results of the determination. The information processing device 20 is, for example, a device such as a server device or personal computer that can communicate with the terminal device 10 and the water quality management device 30 via the network 2. As shown in FIG. 1, the information processing device 20 includes a communication unit 21 as an acquisition means, a memory unit 22, and a control unit 23.
通信部２１は、有線または無線を介して外部装置と通信する１つ以上の通信インタフェースである。本実施形態においては、通信部２１は、ネットワーク２を介して端末装置１０および水質管理装置３０と通信する通信インタフェースを含む。通信部２１は、１つ以上の端末装置１０から送信されてきた、複数の水質情報を取得し、制御部２３に出力する。なお、端末装置１０により取得された水質情報は、端末装置１０から当該水質情報を取得した他の装置によって、情報処理装置２０に送信されてもよい。この場合、通信部２１は、端末装置１０から水質情報を取得する他の装置と通信する通信インタフェースを含む。 The communication unit 21 is one or more communication interfaces that communicate with external devices via wired or wireless connections. In this embodiment, the communication unit 21 includes a communication interface that communicates with the terminal device 10 and the water quality management device 30 via the network 2. The communication unit 21 acquires multiple pieces of water quality information transmitted from one or more terminal devices 10 and outputs them to the control unit 23. Note that the water quality information acquired by the terminal device 10 may be transmitted to the information processing device 20 by another device that acquired the water quality information from the terminal device 10. In this case, the communication unit 21 includes a communication interface that communicates with another device that acquires the water quality information from the terminal device 10.
記憶部２２は、１つ以上のメモリである。メモリは、例えば、半導体メモリ、磁気メモリまたは光メモリなどであるが、これらに限られず任意のメモリとすることができる。記憶部２２は、例えば、一次記憶装置または二次記憶装置として機能する。記憶部２２は、例えば、情報処理装置２０に内蔵されるが、任意のインタフェースを介して情報処理装置２０に外部から接続される構成も可能である。 The storage unit 22 is one or more memories. Examples of memories include, but are not limited to, semiconductor memory, magnetic memory, or optical memory. Any type of memory can be used. The storage unit 22 functions, for example, as a primary storage device or a secondary storage device. The storage unit 22 is, for example, built into the information processing device 20, but can also be configured to be externally connected to the information processing device 20 via any interface.
制御部２３は、１つ以上のプロセッサである。制御部２３は、例えば、マイクロコントローラであるがこれに限られず、例えば、汎用のプロセッサまたは特定の処理に特化した専用プロセッサなど、任意のプロセッサとすることができる。制御部２３は、情報処理装置２０全体の動作を制御する。 The control unit 23 is one or more processors. The control unit 23 is, for example, a microcontroller, but is not limited to this, and can be any processor, such as a general-purpose processor or a dedicated processor specialized for specific processing. The control unit 23 controls the overall operation of the information processing device 20.
次に、情報処理装置２０のソフトウェア構成について、図１を参照して説明する。情報処理装置２０の動作の制御に用いられる１つ以上のプログラムが記憶部２２に記憶される。当該１つ以上のプログラムは、制御部２３により読み込まれると、制御部２３を、判定手段２３１および出力手段２３２として機能させる。 Next, the software configuration of the information processing device 20 will be described with reference to Figure 1. One or more programs used to control the operation of the information processing device 20 are stored in the storage unit 22. When the one or more programs are loaded by the control unit 23, they cause the control unit 23 to function as a determination unit 231 and an output unit 232.
判定手段２３１は、通信部２１を介して取得された、水道水の複数の水質情報に基づいて、水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する手段である。「水質異常を示唆する水質情報（すなわち、異常データ）」とは、ある水質情報に示される水質、あるいは、水質情報から推定される水質（以下、これらを区別せず、「水質情報から把握される水質」ともいう。）が所定の判定基準に照らして異常であると判定された場合における、当該水質情報である。水質が所定の判定基準に照らして異常であるとは、例えば、水道水に含まれる所定の物質の濃度が、その物質について水道法などに基づいて予め定められた範囲から外れた状態である。また、水質が所定の判定基準に照らして異常であるとは、例えば、ある端末装置１０から取得した水質情報から把握される水質が、当該端末装置１０から過去に取得した水質情報から把握される水質と比べて、所定値以上、乖離している状態（例えば、水道法に規定される基準を鑑みた場合に、有意な差異以上乖離している状態）である。また、水質が所定の判定基準に照らして異常であるとは、例えば、ある端末装置１０から取得した水質情報から把握される水質が、当該端末装置１０の周辺の端末装置１０から取得した水質情報から把握される水質と比べて、所定値以上、乖離している状態である。ただし、所定の判定基準に照らして水道水の水質が異常である例は、上述した例に限られない。 The determination means 231 is a means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting abnormalities in the tap water quality, based on multiple pieces of tap water quality information acquired via the communication unit 21. "Water quality information suggesting abnormal water quality (i.e., abnormal data)" refers to water quality information when the water quality indicated in certain water quality information or the water quality estimated from the water quality information (hereinafter, these will not be distinguished and will also be referred to as "water quality as understood from water quality information") is determined to be abnormal in light of predetermined criteria. Water quality being abnormal in light of predetermined criteria means, for example, that the concentration of a predetermined substance contained in tap water is outside the range predetermined for that substance based on the Water Supply Act or other regulations. Furthermore, water quality being abnormal in light of a predetermined judgment criterion means, for example, a state in which the water quality determined from water quality information acquired from a certain terminal device 10 deviates by a predetermined value or more compared to water quality determined from water quality information previously acquired from that terminal device 10 (for example, a state in which the deviates by a significant difference or more in light of the standards stipulated in the Water Supply Act). Furthermore, water quality being abnormal in light of a predetermined judgment criterion means, for example, a state in which the water quality determined from water quality information acquired from a certain terminal device 10 deviates by a predetermined value or more compared to water quality determined from water quality information acquired from terminal devices 10 surrounding that terminal device 10. However, examples of tap water quality being abnormal in light of the predetermined judgment criterion are not limited to the examples described above.
本実施形態では、判定手段２３１は、取得した水質情報から把握される水質が上述した所定の判定基準に照らして異常であると判定した場合、当該水質情報を異常データとして取得したものとする。そして、判定手段２３１は、一定期間に取得した異常データの数に基づき、異常データの取得状況を判定する。「異常データの取得状況」、および、判定手段２３１による判定の詳細については後述する。 In this embodiment, if the determination means 231 determines that the water quality determined from the acquired water quality information is abnormal in light of the above-mentioned predetermined determination criteria, it considers the water quality information to have been acquired as abnormal data. The determination means 231 then determines the abnormal data acquisition status based on the number of abnormal data items acquired over a certain period of time. The "abnormal data acquisition status" and the determination made by the determination means 231 will be described in detail below.
出力手段２３２は、判定手段２３１の制御に従い、判定手段２３１による判定の結果に基づき、異常データの取得状況に応じた出力を行う手段である。出力手段２３２は、例えば、異常データの取得状況に応じて、警報を水質管理装置３０に出力する。 The output means 232 is a means for outputting, under the control of the determination means 231, based on the results of the determination by the determination means 231, in accordance with the status of abnormal data acquisition. The output means 232, for example, outputs an alarm to the water quality control device 30 in accordance with the status of abnormal data acquisition.
水質管理装置３０は、例えば、水道水を管理する浄水場などに設けられ、情報処理装置２０から出力された判定の結果に基づき、水供給施設から供給される水道水の水質管理を制御する装置である。水質管理装置３０は、例えば、水道水の水質が異常であると判定されると、水道水における残留塩素濃度を制御する。 The water quality management device 30 is installed, for example, at a water purification plant that manages tap water, and controls the water quality management of tap water supplied from a water supply facility based on the judgment results output from the information processing device 20. For example, when the water quality management device 30 determines that the tap water quality is abnormal, it controls the residual chlorine concentration in the tap water.
このように本実施形態においては、情報処理装置２０は、１つ以上の端末装置１０から、水道水の複数の水質情報を取得し、複数の水質情報に基づいて、異常データの取得状況を判定する。そして、情報処理装置２０は、判定の結果に基づき、異常データの取得状況に応じた出力を行う。そのため、水道管路への水質モニタといった設備の設置およびその維持管理が不要であるので、より安価および簡易に水道水の水質を管理することができる。 In this embodiment, the information processing device 20 acquires multiple pieces of tap water quality information from one or more terminal devices 10 and determines whether abnormal data has been acquired based on the multiple pieces of water quality information. The information processing device 20 then outputs the results of the determination according to the abnormal data acquisition status. This eliminates the need to install and maintain equipment such as water quality monitors in water pipelines, making it possible to manage tap water quality more cheaply and easily.
なお、図１においては、情報処理装置２０が、取得手段としての通信部２１と、判定手段２３１と、出力手段２３２とを備える例を説明したが、本発明はこれに限られるものではない。取得手段としての通信部２１、判定手段２３１および出力手段２３２の一部が一の装置に設けられ、残りが別の装置に設けられてもよい。また、取得手段としての通信部２１、判定手段２３１および出力手段２３２がそれぞれ、別の装置として設けられてもよい。要は、水質管理システム１が、取得手段としての通信部２１と、判定手段２３１と、出力手段２３２とを備えていればよい。 Note that while Figure 1 illustrates an example in which the information processing device 20 includes a communication unit 21 as an acquisition means, a determination means 231, and an output means 232, the present invention is not limited to this. The communication unit 21, the determination means 231, and part of the output means 232 as acquisition means may be provided in one device, with the remainder provided in another device. Furthermore, the communication unit 21, the determination means 231, and the output means 232 as acquisition means may each be provided in a separate device. Essentially, it is sufficient for the water quality control system 1 to include a communication unit 21 as acquisition means, a determination means 231, and an output means 232.
次に、本実施形態に係る水質管理システム１の動作について説明する。 Next, we will explain the operation of the water quality control system 1 according to this embodiment.
図２は、本実施形態に係る水質管理システム１の動作を示すシーケンス図であり、本実施形態に係る水質管理方法を説明するための図である。 Figure 2 is a sequence diagram showing the operation of the water quality management system 1 according to this embodiment, and is a diagram for explaining the water quality management method according to this embodiment.
端末装置１０は、水道水の水質情報を取得する（ステップＳ１１）。 The terminal device 10 acquires tap water quality information (step S11).
例えば、上述した第１例に係る水質情報が採用される場合、端末装置１０の所有者により、水道水の水質（例えば、残留塩素の濃度など）が測定され、水質の測定値が端末装置１０に入力される。端末装置１０は、取得部１１により、入力された水道水の水質の測定値を、第１例に係る水質情報として取得する。 For example, if the water quality information according to the first example described above is adopted, the owner of the terminal device 10 measures the tap water quality (e.g., residual chlorine concentration) and inputs the measured water quality value into the terminal device 10. The terminal device 10 then acquires the input measured water quality value of the tap water as the water quality information according to the first example via the acquisition unit 11.
あるいは、上述した第２例に係る水質情報が採用される場合、端末装置１０の所有者は、水道水の水質を示唆する画像（例えば、試薬が添加された水道水の画像など）を撮影する。端末装置１０は、当該画像から、例えば画像認識により水道水の水質を推定し、水質の推定値を第２例に係る水質情報として取得する。 Alternatively, if the water quality information according to the second example described above is adopted, the owner of the terminal device 10 takes an image suggesting the quality of tap water (for example, an image of tap water to which a reagent has been added). The terminal device 10 estimates the quality of the tap water from the image, for example, by image recognition, and obtains the estimated water quality as the water quality information according to the second example.
あるいは、上述した第３例に係る水質情報が採用される場合、端末装置１０の所有者は、水道水の水質を示唆する画像（例えば、試薬が添加された水道水の画像など）を撮影する。端末装置１０は、当該画像を第３例に係る水質情報として取得する。 Alternatively, if the water quality information according to the third example described above is adopted, the owner of the terminal device 10 takes an image suggesting the quality of tap water (for example, an image of tap water to which a reagent has been added). The terminal device 10 acquires the image as the water quality information according to the third example.
ここで、水質情報の取得の対象となる水道水は、例えば、需要家の住居あるいは施設などに設置された蛇口から採水された水道水である。端末装置１０が位置情報取得機能を備える場合、端末装置１０は、水道水の水質情報を取得した際の端末装置１０の位置情報を取得してよい。この場合、水道水の採水位置あるいはその近傍の位置情報が、端末装置１０の位置情報として取得されることが望ましい。こうすることで、端末装置１０の位置情報から、水質情報が取得された水道水の採水位置（水道水が採水された蛇口など）を特定することができる。水道水の採水位置が特定されることで、水供給施設から水道水の採水位置までの水道管路の経路を特定することができる。 Here, the tap water from which water quality information is obtained is, for example, tap water drawn from a faucet installed at a consumer's residence or facility. If the terminal device 10 has a location information acquisition function, the terminal device 10 may acquire location information for the terminal device 10 when it acquires the tap water quality information. In this case, it is desirable that location information for the tap water drawing location or its vicinity be acquired as the location information for the terminal device 10. In this way, the tap water drawing location (such as the faucet from which the tap water was drawn) for which water quality information was acquired can be identified from the location information of the terminal device 10. Identifying the tap water drawing location makes it possible to identify the route of the water pipeline from the water supply facility to the tap water drawing location.
端末装置１０は、取得した水質情報を、ネットワーク２を介して情報処理装置２０に送信する（ステップＳ１２）。上述したように、端末装置１０は、水質情報とともに、端末装置１０の位置情報を情報処理装置２０に送信してよい。また、端末装置１０は、水質情報とともに、水道水が採水された時刻あるいは水質情報が取得された時刻を示す時刻情報を、情報処理装置２０に送信してよい。 The terminal device 10 transmits the acquired water quality information to the information processing device 20 via the network 2 (step S12). As described above, the terminal device 10 may transmit the location information of the terminal device 10 along with the water quality information to the information processing device 20. The terminal device 10 may also transmit time information indicating the time the tap water was sampled or the time the water quality information was acquired to the information processing device 20 along with the water quality information.
情報処理装置２０は、通信部２１により、１つ以上の端末装置１０から送信されてきた複数の水質情報を受信（取得）する（ステップＳ１３）。 The information processing device 20 receives (acquires) multiple pieces of water quality information transmitted from one or more terminal devices 10 via the communication unit 21 (step S13).
情報処理装置２０は、判定手段２３１により、取得した複数の水質情報に基づいて、異常データ（すなわち、水道水の水質異常を示唆する水質情報）の取得状況を判定する（ステップＳ１４）。詳細には、判定手段２３１は、例えば、ある水質情報から把握される水質が、所定の判定基準に照らして異常であると判定した場合、当該水質情報を異常データとしてカウントする。そして、判定手段２３１は、後述するように、一定期間に取得した異常データの件数に基づき、異常データの取得状況を判定する。 The information processing device 20 uses the determination means 231 to determine the acquisition status of abnormal data (i.e., water quality information suggesting abnormalities in the tap water quality) based on the multiple pieces of water quality information acquired (step S14). In detail, for example, if the determination means 231 determines that the water quality understood from certain water quality information is abnormal in light of predetermined determination criteria, it counts the water quality information as abnormal data. Then, as described below, the determination means 231 determines the acquisition status of abnormal data based on the number of abnormal data items acquired over a certain period of time.
情報処理装置２０は、出力手段２３２により、判定手段２３１の判定結果に基づき、異常データの取得状況に応じた出力を、水質管理装置３０に対して行う（ステップＳ１５）。水質管理装置３０は、情報処理装置２０の出力に基づき、水供給施設から供給される水道水の水質管理を制御する（ステップＳ１６）。 The information processing device 20 outputs, via the output means 232, to the water quality management device 30 based on the determination result of the determination means 231, information according to the acquisition status of the abnormal data (step S15). The water quality management device 30 controls the water quality management of tap water supplied from the water supply facility based on the output of the information processing device 20 (step S16).
このように本実施形態に係る水質管理方法は、端末装置１０から送信される、１つ以上の端末装置１０から、水道水の複数の水質情報を取得するステップ（ステップＳ１３）と、複数の水質情報に基づいて、水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定するステップ（ステップＳ１４）と、判定の結果に基づき、異常データの取得状況に応じた出力を行うステップ（ステップＳ１５）と、を含む。 As such, the water quality management method according to this embodiment includes the steps of: acquiring multiple pieces of water quality information about tap water from one or more terminal devices 10, which are transmitted from the terminal devices 10 (step S13); determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information that suggests an abnormality in the tap water quality, based on the multiple pieces of water quality information (step S14); and outputting the abnormal data acquisition status based on the results of the determination (step S15).
次に、「異常データの取得状況」、および判定手段２３１による判定の詳細について説明する。上述したように、判定手段２３１は、水質情報に基づき異常データの取得状況を判定する。 Next, we will explain the "abnormal data acquisition status" and the details of the determination made by the determination means 231. As described above, the determination means 231 determines the abnormal data acquisition status based on water quality information.
具体的には、判定手段２３１は、異常データの取得状況として、第１の期間Ｗに取得された異常データの件数が、第１の閾値Ｘ以上であるか否かを判定する。そして、判定手段２３１は、第１の期間Ｗに取得された異常データの件数が第１の閾値Ｘ以上であると判定した場合、出力手段２３２に警報を出力させる。 Specifically, the determination means 231 determines whether the number of abnormal data items acquired during a first period W is equal to or greater than a first threshold value X, as the abnormal data acquisition status. If the determination means 231 determines that the number of abnormal data items acquired during a first period W is equal to or greater than the first threshold value X, it causes the output means 232 to output an alert.
あるいは、判定手段２３１は、異常データの取得状況として、第１の期間Ｗに取得された異常データの件数が第１の閾値Ｘ未満であり、且つ、第１の期間Ｗよりも長い第２の期間Ｚに取得された異常データの件数が第２の閾値Ｙ以上であるか否かを判定する。そして、判定手段２３１は、第１の期間Ｗに取得された異常データの件数が第１の閾値Ｘ未満であり、且つ、第２の期間Ｚに取得された異常データの件数が第２の閾値Ｙ以上であると判定した場合、出力手段２３２に警報を出力させる。 Alternatively, the determination means 231 determines, as the abnormal data acquisition status, whether the number of abnormal data items acquired during a first period W is less than a first threshold value X and the number of abnormal data items acquired during a second period Z, which is longer than the first period W, is equal to or greater than a second threshold value Y. If the determination means 231 determines that the number of abnormal data items acquired during the first period W is less than the first threshold value X and the number of abnormal data items acquired during the second period Z is equal to or greater than the second threshold value Y, it causes the output means 232 to output an alert.
ここで、第２の期間Ｚは、判定を行う当日から遡って規定日数（Ｚ日）に達するまでの期間（第２の期間Ｚ１）、または、１件以上の異常データが取得された日の累積日数が規定日数（Ｚ日）に達するまで、判定を行う当日から過去に遡った期間（第２の期間Ｚ２）であってよい。例えば、端末装置１０から水質情報が１件も取得されなかった日は異常データの取得件数も０件となるため、ある日に取得された異常データの件数が０件であることのみをもって当該日の水道水の水質が正常であるとは判断できない。水道水の水質が正常であるか否かを必ずしも判断できない日を除外するために、１件以上の異常データが取得された日の累積日数が規定日数（Ｚ日）に達するまで現在から過去に遡った期間（第２の期間Ｚ２）を第２の期間Ｚとすることが好適である。 Here, the second period Z may be the period extending back a specified number of days (Z days) from the day on which the assessment is made (second period Z1), or the period extending back from the day on which the assessment is made until the cumulative number of days on which one or more abnormal data items have been acquired reaches the specified number of days (Z days) (second period Z2). For example, on days on which no water quality information is acquired from the terminal device 10, the number of abnormal data items acquired will also be zero. Therefore, simply because the number of abnormal data items acquired on a certain day is zero, it cannot be determined that the quality of the tap water on that day is normal. In order to exclude days on which it is not necessarily possible to determine whether the quality of the tap water is normal, it is preferable to use the period extending back from the present until the cumulative number of days on which one or more abnormal data items have been acquired reaches the specified number of days (Z days) (second period Z2) as the second period Z.
第２の期間Ｚを、判定を行う当日から遡って規定日数（Ｚ日）に達するまでの期間（第２の期間Ｚ１）とするか、１件以上の異常データが取得された日の累積日数が規定日数（Ｚ日）に達するまで、判定を行う当日から過去に遡った期間（第２の期間Ｚ２）とするかは、例えば、水質管理システム１の管理者が設定可能であってよい。 Whether the second period Z is the period going back from the day on which the judgment is made until a specified number of days (Z days) has been reached (second period Z1), or the period going back from the day on which the judgment is made until the cumulative number of days on which one or more abnormal data items have been acquired has reached the specified number of days (Z days) (second period Z2) may be set by, for example, the administrator of the water quality control system 1.
上述したように、第２の期間Ｚは、当日から過去に遡った期間であるが、判定手段２３１は、過去に遡る日数に上限を設けてもよい。 As mentioned above, the second period Z is a period going back from the current day, but the determination means 231 may also set an upper limit on the number of days going back.
例えば、第２の期間Ｚが、１件以上の異常データが取得された日の累積日数が規定日数（Ｚ日）に達するまで、判定を行う当日から過去に遡った期間である場合、判定手段２３１は、過去に遡る日数に上限Ｖ（ただし、Ｚ＜Ｖ）を設けてもよい。換言すると、第２の期間Ｚは、１件以上の異常データが取得された日の累積日数が規定日数（Ｚ日）に達するまで、判定を行う当日から過去に遡った期間、または、判定を行う当日から遡ってＶ日に達するまでの期間の何れか短い期間あってもよい。こうすることで、例えば異常データが取得されない日が続いたことによって極端に古いデータが利用される等の不都合の発生を低減可能である。 For example, if the second period Z is a period extending back from the day on which the judgment is made until the cumulative number of days on which one or more pieces of abnormal data have been acquired reaches a specified number of days (Z days), the judgment means 231 may set an upper limit V (where Z < V) on the number of days to look back. In other words, the second period Z may be either the period extending back from the day on which the judgment is made until the cumulative number of days on which one or more pieces of abnormal data have been acquired reaches a specified number of days (Z days), or the period extending back from the day on which the judgment is made until V days have been reached, whichever is shorter. This can reduce the occurrence of inconveniences such as the use of extremely old data due to consecutive days on which no abnormal data has been acquired.
また、例えば、第２の期間Ｚが上述したいずれの期間（第２の期間Ｚ１または第２の期間Ｚ２）であっても、最後に警報が出力された日に応じて定まる上限を設けてもよい。具体的には、判定手段２３１は、警報が出力された場合、第２の期間Ｚを、上述したいずれかの期間（第２の期間Ｚ１または第２の期間Ｚ２）、または、当日から最後に警報が出力された日の翌日までの期間の何れか短い期間としてもよい。すなわち、判定手段２３１は、警報を出力したか否かにより、当日から過去に遡る日数の上限Ｖを可変にしてよい。 Furthermore, for example, regardless of whether the second period Z is any of the periods described above (second period Z1 or second period Z2), an upper limit may be set depending on the date on which the last alert was issued. Specifically, when an alert is issued, the determination means 231 may set the second period Z to either of the periods described above (second period Z1 or second period Z2), or the shorter of the period from the current day to the day after the last alert was issued. In other words, the determination means 231 may vary the upper limit V of the number of days going back from the current day depending on whether an alert was issued or not.
例えば、特定の日に多くの異常データが取得された場合、第２の期間Ｚにその日が含まれている間、警報が出力され続けるおそれがある。また、警報が一度出力されることで、水質管理装置３０による水道水の水質の管理が見直されていることが考えられる。そこで、警報を出力した場合には、第２の期間Ｚを、上述したいずれかの期間（第２の期間Ｚ１または第２の期間Ｚ２）、または、当日から最後に警報が出力された日の翌日までの期間の何れか短い期間としてもよい。こうすることで、例えば、特定の日に多くの異常データが取得されることで警報が出力された場合、判定手段２３１は、警報が出力された日の翌日までしか遡らず、その特定の日が第２の期間Ｚに含まれないので、過度な警報の出力を防ぐことができる。 For example, if a large amount of abnormal data is acquired on a specific day, there is a risk that an alert will continue to be output as long as that day is included in the second period Z. Furthermore, it is conceivable that the water quality management device 30's management of the tap water quality is being reviewed once an alert is output. Therefore, when an alert is output, the second period Z may be set to either of the periods mentioned above (second period Z1 or second period Z2), or the shorter of the period from the current day to the day after the last alert was output. In this way, for example, if an alert is output because a large amount of abnormal data is acquired on a specific day, the determination means 231 will only look back to the day after the alert was output, and that specific day will not be included in the second period Z, thereby preventing excessive alerts from being output.
また、判定手段２３１は、水道水の水質の異常の原因が特定（あるいは推定）できたか否か、あるいは、管理者が対策を行ったか否かなどにより、第２の期間Ｚとして当日から過去に遡る日数の上限Ｖを可変にしてよい。例えば、判定手段２３１は、水道水の水質管理の設定が変更された場合、第２の期間Ｚを、上述したいずれかの期間（第２の期間Ｚ１または第２の期間Ｚ２）、または、当日から最後に警報が出力された日の翌日までの期間の何れか短い期間としてもよい。また、判定手段２３１は、設定が変更されなかった場合、第２の期間Ｚを、上述したいずれかの期間（第２の期間Ｚ１または第２の期間Ｚ２）としてよい。また、水道水の水質の異常の原因が特定（あるいは推定）できたか否か、あるいは、管理者が対策を行ったか否かなどにより、第２の期間Ｚを切り替えるか否かは、管理者が設定可能であってもよい。 The determination means 231 may also vary the upper limit V of the number of days going back from the current day as the second period Z, depending on whether the cause of the abnormality in the tap water quality has been identified (or estimated), or whether the administrator has taken measures. For example, if the settings for tap water quality management have been changed, the determination means 231 may set the second period Z to one of the periods described above (second period Z1 or second period Z2), or the shorter of the period from the current day to the day after the last alarm was output. The determination means 231 may also set the second period Z to one of the periods described above (second period Z1 or second period Z2) if the settings have not been changed. The administrator may also be able to set whether to switch the second period Z depending on whether the cause of the abnormality in the tap water quality has been identified (or estimated), or whether the administrator has taken measures.
次に、判定手段２３１による異常データのカウントの仕方について説明する。判定手段２３１は、例えば、ある水質情報から把握される水質が所定の基準に照らして異常であると判定されるごとに、その水質情報を１件の異常データとしてカウントしてよい。また、判定手段２３１は、例えば、１日の中で異常データの基となった水質情報（異常データと判定された水質情報）を送信してきた端末装置１０の数を、異常データの件数としてカウントしてもよい。この場合、判定手段２３１は、１日の中で、同一の端末装置１０から複数回、異常データの基となった水質情報が送信されてきた場合も、異常データの数は１件としてカウントしてよい。また、判定手段２３１は、異なる日に、同じ端末装置１０から、異常データの基となった水質情報が送信されてきた場合、それぞれの異常データを累積してカウントしてよい。したがって、判定手段２３１は、例えば、３日間連続で同じ端末装置１０から、異常データの基となった水質情報が送信されてきた場合、３件の異常データとしてカウントする。 Next, we will explain how the determination means 231 counts abnormal data. For example, the determination means 231 may count water quality information as one item of abnormal data each time it determines that the water quality understood from that information is abnormal according to a predetermined standard. Furthermore, the determination means 231 may count the number of terminal devices 10 that transmitted the water quality information that served as the basis for the abnormal data (water quality information determined to be abnormal data) within a single day as the number of abnormal data items. In this case, the determination means 231 may count as one item of abnormal data even if the same terminal device 10 transmits water quality information that served as the basis for the abnormal data multiple times within a single day. Furthermore, if the same terminal device 10 transmits water quality information that served as the basis for the abnormal data on different days, the determination means 231 may cumulatively count each item of abnormal data. Therefore, for example, if the same terminal device 10 transmits water quality information that served as the basis for the abnormal data on three consecutive days, the determination means 231 will count this as three items of abnormal data.
ここで、異常データのカウントの仕方の具体例について、図３を参照して説明する。図３は、ある一週間における異常データの取得件数、および警報の出力の有無を示す図である。以下では、第２の期間Ｚは、判定を行う当日から遡って規定日数（Ｚ日）に達するまでの期間（第２の期間Ｚ１）または、当日から最後に警報が出力された日の翌日までの期間の何れか短い期間と予め設定されているとする。また、以下では、第１の閾値Ｘ＝１０であり、第２の閾値Ｙ＝６であり、第１の期間Ｗ＝１であり、第２の期間Ｚ＝３であるとして説明する。したがって、図３においては、１日に１０件以上、異常データを取得した場合、出力手段２３２が警報を出力するものとする（条件１）。また、規定日数（３日）内に６件以上、異常データを取得した場合、出力手段２３２が警報を出力するものとする（条件２）。 Here, a specific example of how to count abnormal data will be described with reference to Figure 3. Figure 3 is a diagram showing the number of abnormal data items acquired in a given week and whether an alert is issued. In the following, the second period Z is pre-set as either the period from the day on which the determination is made until a specified number of days (Z days) has passed (second period Z1), or the period from that day to the day after the last alert was issued, whichever is shorter. In the following, the first threshold X is set to 10, the second threshold Y is set to 6, the first period W is set to 1, and the second period Z is set to 3. Therefore, in Figure 3, if 10 or more abnormal data items are acquired in one day, the output means 232 will output an alert (condition 1). Furthermore, if 6 or more abnormal data items are acquired within the specified number of days (3 days), the output means 232 will output an alert (condition 2).
図３に示すように、１日目には２件、２日目には１件、４日目には３件、５日目には１件、６日目には３件、７日目には１０件の異常データが取得されたとする。また、３日目には異常データが取得されなかったとする。 As shown in Figure 3, assume that two abnormal data items were obtained on the first day, one on the second day, three on the fourth day, one on the fifth day, three on the sixth day, and ten on the seventh day. Also assume that no abnormal data items were obtained on the third day.
１日目から５日目までは、１日の異常データの数が１０件以下であり、規定日数（３日間）の累積の異常データの件数も６件以下である。すなわち、条件１も条件２も満たさないので、判定手段２３１は、水道水の水質の異常が発生していないと判定し、警報を出力することはない。 From the first day through the fifth day, the number of abnormal data items per day is 10 or less, and the cumulative number of abnormal data items over the specified number of days (3 days) is also 6 or less. In other words, since neither condition 1 nor condition 2 is met, the determination means 231 determines that no abnormality has occurred in the water quality of the tap water and does not output an alarm.
６日目には、規定日数（４日目から６日目の３日間）の累積の異常データの件数が７件となり、条件２が満たされる。したがって、判定手段２３１は、水道水の水質に異常が発生したと判定し、出力手段２３２に警報を出力させる。 On the sixth day, the cumulative number of abnormal data items over the specified number of days (the three days from the fourth to the sixth day) reaches seven, and condition 2 is met. Therefore, the determination means 231 determines that an abnormality has occurred in the quality of the tap water and causes the output means 232 to output an alert.
７日目には、１日における異常データの件数が１０件となり、条件１が満たされる。したがって、判定手段２３１は、１日における異常データの件数がＸ以上になったと判定する。出力手段２３２は、判定手段２３１による判定の結果に基づき、警報を水質管理装置３０に出力する。 On the seventh day, the number of abnormal data items in one day reaches 10, and condition 1 is satisfied. Therefore, the determination means 231 determines that the number of abnormal data items in one day has reached X or more. The output means 232 outputs an alert to the water quality control device 30 based on the result of the determination by the determination means 231.
なお、例えば、７日目に取得された異常データの件数が１０件ではなく３件であったとすると、条件１は満たされない。そこで、判定手段２３１は、条件２が満たされるか否かを判定する。ここで、第２の期間Ｚが、判定を行う当日から遡って規定日数（３日間）に達するまでの期間である場合、第２の期間Ｚにおける異常データの件数は７（＝１＋３＋３）件となり、条件２が満たされる。条件２が満たされることで、６日目の警報に対する管理者による対応が行われたにもかかわらず、警報が引き続き出力されてしまうことがある。 For example, if the number of abnormal data items acquired on the seventh day were three instead of ten, condition 1 would not be met. Therefore, the determination means 231 determines whether condition 2 is met. Here, if the second period Z is the period up to the specified number of days (three days) prior to the day on which the determination is made, the number of abnormal data items in the second period Z will be 7 (= 1 + 3 + 3), and condition 2 will be met. If condition 2 is met, the alert may continue to be output even though the administrator has responded to the alert on the sixth day.
一方、第２の期間Ｚが、当日から最後に警報が出力された日（６日目）の翌日までの期間である場合、７日目での第２の期間Ｚにおける累積の異常データの件数は、３件となるため、警報は出力されない。したがって、例えば、６日目に続いて７日目にも警報が出力されてしまうなどの、過度の警報の出力を防ぐことができる。 On the other hand, if the second period Z is the period from the current day to the day after the last day on which an alert was issued (the sixth day), the cumulative number of abnormal data items in the second period Z on the seventh day will be three, so no alert will be issued. Therefore, excessive alerts can be prevented, such as an alert being issued on the seventh day following the sixth day.
なお、異常データの件数あるいは異常データの基となった水質情報の送信元に基づき、どのような異常が生じているかを推定できる場合がある。このような場合、判定手段２３１は、推定した異常に関する情報、あるいは、推定した異常を解決するための方法などを警報に含めて、水質管理装置３０に出力してもよい。 In some cases, it may be possible to estimate the type of abnormality that has occurred based on the number of abnormal data items or the source of the water quality information that is the basis of the abnormal data. In such cases, the determination means 231 may include information about the estimated abnormality or methods for resolving the estimated abnormality in an alarm and output it to the water quality management device 30.
また、１日の異常データの件数が第１の閾値Ｘ以上であることにより警報が出力された場合（条件１を満たす場合）、水質管理システム１が管理する領域全体または領域内の広い範囲で、水道水の水質の異常が発生している可能性がある。一方、規定日数内の累積の異常データの件数が第２の閾値Ｙ以上であることにより警報が出力された場合（条件２を満たす場合）、領域全体として問題はないものの、特定の個人または狭い範囲内で継続的に水質の問題が生じている可能性がある。 Furthermore, if an alert is output because the number of abnormal data items in one day is equal to or exceeds the first threshold value X (if condition 1 is met), there is a possibility that an abnormality in the quality of tap water has occurred in the entire area managed by the water quality management system 1 or in a wide area within the area. On the other hand, if an alert is output because the cumulative number of abnormal data items within a specified number of days is equal to or exceeds the second threshold value Y (if condition 2 is met), there is no problem in the entire area, but there is a possibility that a specific individual or a narrow area is experiencing a persistent water quality problem.
条件１を満たすことで警報が出力された場合、および、条件２を満たすことで警報が出力された場合のいずれであっても、異常データの基となった水質情報の送信元の端末装置１０を特定することで、異常が発生している領域（範囲）と原因を推定することができる場合がある。 Whether an alert is issued because condition 1 is met, or because condition 2 is met, it may be possible to estimate the area (scope) where the abnormality is occurring and its cause by identifying the terminal device 10 that sent the water quality information that is the basis for the abnormal data.
したがって、判定手段２３１は、例えば、異常データの基となった水質情報の送信元の端末装置１０を特定し、同一の端末装置１０から所定の期間Ｕ内に所定回数以上、異常データの基となった水質情報を取得したか否かを判定してよい。なお、上述したように、判定手段２３１は、同一の端末装置１０から異常データの基となった水質情報が送信されてくるごとに、異常データの件数を１件ずつカウントしてもよい。あるいは、判定手段２３１は、同一の端末装置１０から所定の期間（例えば、１日）に複数回、異常データの基となった水質情報が送信されてきた場合、異常データの件数は１件としてカウントしてもよい。判定手段２３１は、異常データのカウントの仕方に応じた所定の期間Ｕ内に、同一の端末装置１０から所定回数以上、異常データの基となった水質情報を取得したか否かを判定する。出力手段２３２は、判定手段２３１により、同一の端末装置１０から所定の期間Ｕ内に所定回数以上、異常データの基となった水質情報を取得したと判定された場合、端末装置１０に関する情報を出力手段２３２に出力させてよい。端末装置１０に関する情報は、例えば、端末装置１０の所有者の自宅に関する情報、端末装置１０の所有者が給水する給水位置の情報、あるいは、端末装置１０の所有者の自宅に給水する配水管及び給水管の情報など、端末装置１０が水質情報を取得した水道水の採水位置に関する情報である。こうすることで、判定手段２３１は、ある特定の地点または範囲において、水質の異常が検出されていることを、水質管理装置３０に通知することができる。例えば、特定の端末装置１０から所定の期間Ｕ内に所定回数以上、異常データを含む水質情報を取得した場合、水質管理装置３０では、その端末装置１０の利用者の利用状況あるいはその利用者の自宅などに給水する配水管又は給水管などに問題があると推定することができる。 Therefore, the determination means 231 may, for example, identify the terminal device 10 that transmitted the water quality information that formed the basis of the abnormal data and determine whether the water quality information that formed the basis of the abnormal data has been obtained from the same terminal device 10 a predetermined number of times or more within a predetermined period U. As described above, the determination means 231 may count the number of abnormal data items as one each time the water quality information that formed the basis of the abnormal data is transmitted from the same terminal device 10. Alternatively, the determination means 231 may count the number of abnormal data items as one if the water quality information that formed the basis of the abnormal data is transmitted from the same terminal device 10 multiple times within a predetermined period (e.g., one day). The determination means 231 determines whether the water quality information that formed the basis of the abnormal data has been received from the same terminal device 10 a predetermined number of times or more within a predetermined period U, depending on how the abnormal data is counted. If the determination means 231 determines that the water quality information that formed the basis of the abnormal data has been received from the same terminal device 10 a predetermined number of times within the predetermined period U, the output means 232 may output information about the terminal device 10. The information about the terminal device 10 is, for example, information about the home of the owner of the terminal device 10, information about the water supply location where the terminal device 10 supplies water, or information about the distribution pipes and water supply pipes that supply water to the home of the owner of the terminal device 10, or information about the tap water sampling location from which the terminal device 10 obtained water quality information. In this way, the determination means 231 can notify the water quality management device 30 that an abnormality in water quality has been detected at a specific point or range. For example, if water quality information containing abnormal data is obtained from a specific terminal device 10 a predetermined number of times or more within a predetermined period U, the water quality management device 30 can infer that there is a problem with the usage status of the user of that terminal device 10 or with the distribution pipes or water supply pipes that supply water to the user's home, etc.
また、判定手段２３１は、例えば、複数の端末装置１０から、異常データの基となった水質情報を取得した場合、複数の端末装置１０に関する情報を出力手段２３２に出力させてよい。この場合、判定手段２３１は、例えば、同一の端末装置１０から所定の期間（例えば、１日）に複数回、異常データの基となった水質情報が送信されてきた場合、異常データの件数は１件としてカウントしてもよい。複数の端末装置１０に関する情報を考慮することにより、例えば、配水池近傍の複数の端末装置１０から異常データの基となった水質情報が送信されている場合、水質管理装置３０では、配水池の水が高塩素濃度であるといった、異常の原因を推定することができる。また、例えば、配水池遠方の複数の端末装置１０から異常データの基となった水質情報が送信されている場合、水質管理装置３０では、配水池の水が低塩素濃度であるといった、異常の原因を推定することができる。また、水質管理システム１が管理する領域全域の複数の端末装置１０から異常データの基となった水質情報が送信されている場合、水質管理装置３０では、配水池の水の塩素濃度が規定値から大幅にずれている可能性があるといった、異常の原因を推定することができる。 Furthermore, for example, when the determination means 231 acquires water quality information on which abnormal data is based from multiple terminal devices 10, it may cause the output means 232 to output information on the multiple terminal devices 10. In this case, for example, when the same terminal device 10 transmits water quality information on which abnormal data is based multiple times within a predetermined period (e.g., one day), the determination means 231 may count the number of abnormal data items as one. By taking information on the multiple terminal devices 10 into consideration, for example, when water quality information on which abnormal data is based is transmitted from multiple terminal devices 10 near a reservoir, the water quality management device 30 can estimate the cause of the abnormality, such as a high chlorine concentration in the reservoir water. Also, for example, when water quality information on which abnormal data is based is transmitted from multiple terminal devices 10 far from the reservoir, the water quality management device 30 can estimate the cause of the abnormality, such as a low chlorine concentration in the reservoir water. Furthermore, if water quality information that is the basis for abnormal data is transmitted from multiple terminal devices 10 throughout the area managed by the water quality management system 1, the water quality management device 30 can estimate the cause of the abnormality, such as the possibility that the chlorine concentration in the water in the distribution reservoir deviates significantly from the specified value.
上述した実施形態においては、判定手段２３１は、規定日数における累積の異常データの件数が第２の閾値Ｙ件以上であるか否かを判定する例を用いて説明したが、これに限られるものではない。判定手段２３１は、例えば、規定日数に取得した水質情報の総数に対する規定日数における累積の異常データの件数の割合が、所定の閾値以上であるか否かを判定してもよい。ただし、規定日数における累積の異常データの件数を用いることで、取得した水質情報の数が少ない場合に、取得した水質情報の数が多い場合と比較して、異常データの件数の影響が大きくなることを避けることができる。 In the above-described embodiment, the determination means 231 determines whether the cumulative number of abnormal data items over a specified number of days is equal to or greater than the second threshold value Y, but this is not limited to this. For example, the determination means 231 may determine whether the ratio of the cumulative number of abnormal data items over a specified number of days to the total number of pieces of water quality information acquired over a specified number of days is equal to or greater than a predetermined threshold. However, by using the cumulative number of abnormal data items over a specified number of days, it is possible to avoid the number of abnormal data items having a greater impact when a small amount of water quality information is acquired, compared to when a large amount of water quality information is acquired.
また、判定手段２３１による警報の出力の有無は、管理者により設定可能であってもよい。こうすることで、水質管理システム１の管理者の習熟度に応じた、水質管理の運用が可能となる。 In addition, whether or not the determination means 231 issues an alarm may be set by the administrator. This allows water quality management to be carried out in accordance with the level of expertise of the administrator of the water quality control system 1.
本発明を諸図面および実施形態に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形及び修正を行うことが容易であることに注意されたい。したがって、これらの変形および修正は本発明の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各手段、各ステップなどに含まれる機能などは論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の手段およびステップなどを１つに組み合わせたり、あるいは分割したりすることが可能である。前述したところは本発明の一実施形態にすぎず、特許請求の範囲において、種々の変更を加えてよいことは言うまでもない。 While the present invention has been described based on various drawings and embodiments, it should be noted that those skilled in the art would easily be able to make various modifications and alterations based on this disclosure. Therefore, it should be noted that these modifications and alterations are within the scope of the present invention. For example, the functions contained in each means, step, etc. may be rearranged so as not to cause logical inconsistencies, and multiple means and steps may be combined into one or divided. The foregoing is merely one embodiment of the present invention, and it goes without saying that various modifications may be made within the scope of the claims.
また、上述した実施形態において、水質管理システム１によって実現される各種の手段をソフトウェア構成として説明したが、これらのうち少なくとも一部の手段は、ソフトウェア資源および／またはハードウェア資源を含む概念であってもよい。 Furthermore, in the above-described embodiment, the various means realized by the water quality control system 1 were described as software configurations, but at least some of these means may be conceptualized as including software resources and/or hardware resources.
また、上述した実施形態に係る水質管理システム１として機能させるために、コンピュータなどの装置を用いることができる。当該装置は、実施形態に係る水質管理システム１の各機能を実現する処理内容を記述したプログラムを、当該装置のメモリに格納し、当該装置のプロセッサによって当該プログラムを読み出して実行させることによって実現可能である。 In addition, a device such as a computer can be used to function as the water quality control system 1 according to the embodiment described above. This device can be realized by storing a program describing the processing details for realizing each function of the water quality control system 1 according to the embodiment in the memory of the device, and having the processor of the device read and execute the program.
１ 水質管理システム
２ ネットワーク
１０ 端末装置
１１ 取得部
２０ 情報処理装置
２１ 通信部（取得手段）
２２ 記憶部
２３ 制御部
２３１ 判定手段
２３２ 出力手段
３０ 水質管理装置
REFERENCE SIGNS LIST 1 Water quality control system 2 Network 10 Terminal device 11 Acquisition unit 20 Information processing device 21 Communication unit (acquisition means)
22 Memory unit 23 Control unit 231 Determination means 232 Output means 30 Water quality control device
Claims (7)
前記複数の端末装置からの水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、
前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、を備え、
前記判定手段は、前記端末装置から送信された前記水質情報に基づき、当該端末装置に対応する位置における水道水の水質が異常であるか否かを判定し、所定期間中に前記異常と判定した基となった水質情報を送信してきた前記端末装置の数を、異常データの件数としてカウントし、前記異常データの件数と前記異常データに対応する水質情報を送信してきた前記端末装置の位置に基づいて、異常状態の範囲を推定し、
前記出力手段は、前記推定した異常状態の範囲に関する警報を出力し、
前記出力手段は、前記判定手段により、第１の期間に取得された前記異常データの件数が第１の閾値以上であると判定された場合に、前記警報を出力するとともに、前記第１の期間に取得された前記異常データの件数が前記第１の閾値未満であり、且つ、前記第１の期間よりも長い第２の期間に取得された前記異常データの件数が第２の閾値以上であると判定された場合、前記警報を出力する、水質管理システム。 an acquisition means for acquiring tap water quality information from a plurality of terminal devices together with information relating to the locations of the terminal devices ;
a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the water quality of the tap water, based on the water quality information from the plurality of terminal devices ;
and an output means for outputting the abnormal data according to the acquisition status of the abnormal data based on the result of the determination,
The determination means determines whether the water quality of tap water at the location corresponding to the terminal device is abnormal based on the water quality information transmitted from the terminal device, counts the number of terminal devices that transmitted the water quality information that was the basis for determining the abnormality during a specified period as the number of abnormal data items, and estimates the range of the abnormal state based on the number of abnormal data items and the location of the terminal device that transmitted the water quality information corresponding to the abnormal data.
the output means outputs a warning regarding the range of the estimated abnormal state;
The output means outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data acquired during a first period is greater than or equal to a first threshold, and outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data acquired during the first period is less than the first threshold and that the number of abnormal data acquired during a second period longer than the first period is greater than or equal to a second threshold.A water quality control system.
前記判定手段は、前記異常データの基となった前記水質情報の送信元の端末装置を特定し、
前記出力手段は、前記判定手段により、同一の端末装置から所定の期間内に所定回数以上、前記異常データの基となった前記水質情報を取得したと判定された場合、当該端末装置に関する情報を出力する、水質管理システム。 The water quality control system according to claim 1,
The determination means identifies the terminal device that transmitted the water quality information that is the source of the abnormal data,
A water quality management system in which the output means outputs information about the terminal device when the determination means determines that the water quality information that formed the basis of the abnormal data has been obtained from the same terminal device a predetermined number of times or more within a predetermined period.
前記判定手段は、前記異常データの基となった前記水質情報の送信元の端末装置を特定し、
前記出力手段は、複数の端末装置から、前記異常データの基となった前記水質情報を取得した場合、前記複数の端末装置に関する情報を出力する、水質管理システム。 In the water quality control system according to claim 1 or 2,
The determination means identifies the terminal device that transmitted the water quality information that is the source of the abnormal data,
A water quality management system in which the output means outputs information about a plurality of terminal devices when the water quality information on which the abnormal data is based is obtained from the plurality of terminal devices.
前記複数の端末装置からの水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、
前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、を備え、
前記判定手段は、前記端末装置から送信された前記水質情報に基づき、当該端末装置に対応する位置における水道水の水質が異常であるか否かを判定し、所定期間中に前記異常と判定した基となった水質情報を送信してきた前記端末装置の数を、異常データの件数としてカウントし、前記異常データの件数と前記異常データに対応する水質情報を送信してきた前記端末装置の位置に基づいて、異常状態の範囲を推定し、
前記出力手段は、前記推定した異常状態の範囲に関する警報を出力し、
前記出力手段は、前記判定手段により、第１の期間に取得された前記異常データの件数が第１の閾値以上であると判定された場合に、前記警報を出力するとともに、前記第１の期間に取得された前記異常データの件数が前記第１の閾値未満であり、且つ、前記第１の期間よりも長い第２の期間に取得された前記異常データの件数が第２の閾値以上であると判定された場合、前記警報を出力する、情報処理装置。 an acquisition means for acquiring tap water quality information from a plurality of terminal devices together with information relating to the locations of the terminal devices ;
a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the water quality of the tap water, based on the water quality information from the plurality of terminal devices ;
and an output means for outputting the abnormal data according to the acquisition status of the abnormal data based on the result of the determination,
The determination means determines whether the water quality of tap water at the location corresponding to the terminal device is abnormal based on the water quality information transmitted from the terminal device, counts the number of terminal devices that transmitted the water quality information that was the basis for determining the abnormality during a specified period as the number of abnormal data items, and estimates the range of the abnormal state based on the number of abnormal data items and the location of the terminal device that transmitted the water quality information corresponding to the abnormal data.
the output means outputs a warning regarding the range of the estimated abnormal state;
The output means outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data items acquired in a first period is equal to or greater than a first threshold, and outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data items acquired in the first period is less than the first threshold and that the number of abnormal data items acquired in a second period longer than the first period is equal to or greater than a second threshold.
複数の端末装置から、水道水の水質情報を前記端末装置の位置に関する情報とともに取得する取得手段と、
前記複数の端末装置からの水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、
前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、として機能させ、
前記判定手段は、前記端末装置から送信された前記水質情報に基づき、当該端末装置に対応する位置における水道水の水質が異常であるか否かを判定し、所定期間中に前記異常と判定した基となった水質情報を送信してきた前記端末装置の数を、異常データの件数としてカウントし、前記異常データの件数と前記異常データに対応する水質情報を送信してきた前記端末装置の位置に基づいて、異常状態の範囲を推定し、
前記出力手段は、前記推定した異常状態の範囲に関する警報を出力し、
前記出力手段は、前記判定手段により、第１の期間に取得された前記異常データの件数が第１の閾値以上であると判定された場合に、前警報を出力するとともに、前記第１の期間に取得された前記異常データの件数が前記第１の閾値未満であり、且つ、前記第１の期間よりも長い第２の期間に取得された前記異常データの件数が第２の閾値以上であると判定された場合、前記警報を出力する、プログラム。 An information processing device
an acquisition means for acquiring tap water quality information from a plurality of terminal devices together with information relating to the locations of the terminal devices ;
a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the water quality of the tap water, based on the water quality information from the plurality of terminal devices ;
and outputting the abnormal data in accordance with the acquisition status of the abnormal data based on the result of the determination.
The determination means determines whether the water quality of tap water at the location corresponding to the terminal device is abnormal based on the water quality information transmitted from the terminal device, counts the number of terminal devices that transmitted the water quality information that was the basis for determining the abnormality during a specified period as the number of abnormal data items, and estimates the range of the abnormal state based on the number of abnormal data items and the location of the terminal device that transmitted the water quality information corresponding to the abnormal data.
the output means outputs a warning regarding the estimated range of the abnormal state;
The output means outputs a preliminary warning when the determination means determines that the number of abnormal data items acquired in a first period is equal to or greater than a first threshold, and outputs the warning when the determination means determines that the number of abnormal data items acquired in the first period is less than the first threshold and that the number of abnormal data items acquired in a second period longer than the first period is equal to or greater than a second threshold.
前記複数の端末装置からの水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定するステップと、
前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行うステップと、を含み、
前記判定では、前記端末装置から送信された前記水質情報に基づき、当該端末装置に対応する位置における水道水の水質が異常であるか否かを判定し、所定期間中に前記異常と判定した基となった水質情報を送信してきた前記端末装置の数を、異常データの件数としてカウントし、前記異常データの件数と前記異常データに対応する水質情報を送信してきた前記端末装置の位置に基づいて、異常状態の範囲を推定し、
前記出力では、前記推定した異常状態の範囲に関する警報を出力し、
前記出力では、第１の期間に取得された前記異常データの件数が第１の閾値以上であると判定された場合に、前記警報を出力するとともに、前記第１の期間に取得された前記異常データの件数が前記第１の閾値未満であり、且つ、前記第１の期間よりも長い第２の期間に取得された前記異常データの件数が第２の閾値以上であると判定された場合、前記警報を出力する、水質管理方法。 acquiring tap water quality information from a plurality of terminal devices together with information relating to the locations of the terminal devices ;
A step of determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the water quality of the tap water, based on the water quality information from the plurality of terminal devices ;
and performing an output according to the acquisition status of the abnormal data based on the result of the determination,
In the determination, based on the water quality information transmitted from the terminal device, it is determined whether the water quality of the tap water at the location corresponding to the terminal device is abnormal, the number of terminal devices that transmitted the water quality information that was the basis for the abnormality determination during a specified period is counted as the number of abnormal data items, and the range of the abnormal state is estimated based on the number of abnormal data items and the location of the terminal device that transmitted the water quality information corresponding to the abnormal data items,
The output includes outputting an alarm regarding the range of the estimated abnormal state;
In the output, the alarm is output when it is determined that the number of abnormal data acquired during a first period is equal to or greater than a first threshold, and the alarm is output when it is determined that the number of abnormal data acquired during the first period is less than the first threshold and the number of abnormal data acquired during a second period longer than the first period is equal to or greater than a second threshold.
前記複数の端末装置からの水質情報に基づいて、前記水道水の水質異常を示唆する水質情報である異常データの取得状況を判定する判定手段と、a determination means for determining the acquisition status of abnormal data, which is water quality information suggesting an abnormality in the water quality of the tap water, based on the water quality information from the plurality of terminal devices;
前記判定の結果に基づき、前記異常データの取得状況に応じた出力を行う出力手段と、を備え、and an output means for outputting the abnormal data according to the acquisition status of the abnormal data based on the result of the determination,
前記判定手段は、前記端末装置から送信された前記水質情報に基づき、当該端末装置に対応する位置における水道水の水質が異常であるか否かを判定し、所定期間中に前記異常と判定した基となった水質情報を送信してきた前記端末装置の数を、異常データの件数としてカウントし、前記異常データの件数と前記異常データに対応する水質情報を送信してきた前記端末装置の位置に基づいて、前記複数の端末装置に対応する位置における水道水を配水する配水池の異常の原因を推定し、The determination means determines whether the water quality of tap water at the location corresponding to the terminal device is abnormal based on the water quality information transmitted from the terminal device, counts the number of terminal devices that transmitted the water quality information that was the basis for the abnormality determination during a specified period as the number of abnormal data items, and estimates the cause of the abnormality in the water reservoir that distributes tap water at the location corresponding to the plurality of terminal devices based on the number of abnormal data items and the locations of the terminal devices that transmitted the water quality information corresponding to the abnormal data.
前記出力手段は、前記推定した前記配水池の異常の原因に関する警報を出力し、the output means outputs an alarm regarding the estimated cause of the abnormality in the water reservoir;
前記出力手段は、前記判定手段により、第１の期間に取得された前記異常データの件数が第１の閾値以上であると判定された場合に、前記警報を出力するとともに、前記第１の期間に取得された前記異常データの件数が前記第１の閾値未満であり、且つ、前記第１の期間よりも長い第２の期間に取得された前記異常データの件数が第２の閾値以上であると判定された場合、前記警報を出力する、水質管理システム。The output means outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data acquired during a first period is greater than or equal to a first threshold, and outputs the alarm when the determination means determines that the number of abnormal data acquired during the first period is less than the first threshold and that the number of abnormal data acquired during a second period longer than the first period is greater than or equal to a second threshold.A water quality control system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021137452A JP7724104B2 (en) | 2021-08-25 | 2021-08-25 | Water quality control system, information processing device, program and water quality control method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021137452A JP7724104B2 (en) | 2021-08-25 | 2021-08-25 | Water quality control system, information processing device, program and water quality control method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023031760A JP2023031760A (en) | 2023-03-09 |
| JP7724104B2 true JP7724104B2 (en) | 2025-08-15 |
Family
ID=85416253
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021137452A Active JP7724104B2 (en) | 2021-08-25 | 2021-08-25 | Water quality control system, information processing device, program and water quality control method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7724104B2 (en) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019220274A (en) | 2018-06-15 | 2019-12-26 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Outlet, and outlet system |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3004786B2 (en) * | 1991-10-14 | 2000-01-31 | 東洋システム開発株式会社 | Tap water quality safety monitoring system via reservoir |
| JPH07141265A (en) * | 1993-11-16 | 1995-06-02 | Nippon Denki Joho Service Kk | Error monitoring method for magnetic disk device |
| JP2002081099A (en) * | 2000-09-08 | 2002-03-22 | Fuji Electric Co Ltd | Receiving tank security system for buildings |
| JP6813257B2 (en) * | 2015-06-05 | 2021-01-13 | 日本信号株式会社 | Monitoring device |
| JP2021081398A (en) * | 2019-11-22 | 2021-05-27 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Abnormality detection system, distribution board, abnormality detection method, and program |
-
2021
- 2021-08-25 JP JP2021137452A patent/JP7724104B2/en active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019220274A (en) | 2018-06-15 | 2019-12-26 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Outlet, and outlet system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023031760A (en) | 2023-03-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11475758B2 (en) | Monitoring control panels of a fire control system | |
| EP3163897B1 (en) | Building management device, wide-area management system, data acquisition method, and program | |
| RU2010148528A (en) | CONTROLLER OF THE STATUS OF PROVIDED SERVICES WITH BINDING OBLIGATIONS OF AGREEMENTS ON THE LEVEL OF SERVICE AND SCHEMES OF REMEDY OF CONSEQUENCES AND SELF-PROTECTION | |
| KR101479513B1 (en) | Apparatus for integration management controlling of waste water/sewage treatment plant using correlation analysis | |
| CN106796752B (en) | Measuring device and control method thereof, management device and control method thereof, and measuring system | |
| US20110095897A1 (en) | Energy usage index | |
| US10324456B2 (en) | Plant operation support system with management of assigned resources using predictions of resource deficiency | |
| JP2019032684A (en) | Patrol and inspection system | |
| EP4145417B1 (en) | Aspirating smoke detector device operational analysis | |
| US20210074164A1 (en) | Method and system for identifying location of a parked vehicle | |
| CN101617936A (en) | Event-based communication in a clinical diagnostic analyzer | |
| KR20240002674A (en) | Menagement method of water quality and menagement Device of water quality supporting the same | |
| EP3686161A1 (en) | Information processing device | |
| JP7724104B2 (en) | Water quality control system, information processing device, program and water quality control method | |
| US20140198654A1 (en) | Communication monitor, prediction method, and recording medium | |
| JP2006003979A (en) | Information utilization system in water-supply facility | |
| JP5803986B2 (en) | Equipment management system | |
| JP6443770B2 (en) | Security management device, security management method, control program, and security management system | |
| US20190039087A1 (en) | Point-of-use fluid quality measurement | |
| CN115359061B (en) | Gas leakage detection method, device, system, equipment and storage medium | |
| JP2002181806A (en) | Water supply terminal water quality security system for water supply | |
| CN112381386A (en) | Vehicle inspection and control method and device, electronic equipment and storage medium | |
| CN115507305B (en) | Pipeline fault detection method and device, electronic equipment and storage medium | |
| KR101366371B1 (en) | A cathodic protection management apparatus and the voltage and cips detection method using the apparatus | |
| KR101119843B1 (en) | Apparatus and method for determining performance failure in remote video system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20221215 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240311 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241120 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241203 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250130 |
|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20250303 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250430 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250627 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250708 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250804 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7724104 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |