Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7733311B2 - β-type titanium alloy - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7733311B2 - β-type titanium alloy - Google Patents

β-type titanium alloy

Info

Publication number
JP7733311B2
JP7733311B2 JP2022073607A JP2022073607A JP7733311B2 JP 7733311 B2 JP7733311 B2 JP 7733311B2 JP 2022073607 A JP2022073607 A JP 2022073607A JP 2022073607 A JP2022073607 A JP 2022073607A JP 7733311 B2 JP7733311 B2 JP 7733311B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
titanium alloy
phase
less
type titanium
content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022073607A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023162898A (en
Inventor
良樹 小池
元気 塚本
知徳 國枝
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2022073607A priority Critical patent/JP7733311B2/en
Publication of JP2023162898A publication Critical patent/JP2023162898A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7733311B2 publication Critical patent/JP7733311B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Description

本発明は、加工性に優れるβ型チタン合金に関する。 The present invention relates to a β-type titanium alloy with excellent workability.

チタンは、比強度が高いことから軽量化を目的の一つとして使用される。また、チタンは、生体との適合性にも優れる。特に、チタン合金は、高強度を有し、軽量化への更なる寄与が期待される。このため、チタン及びチタン合金は、航空機、二輪・四輪などの輸送機器や、眼鏡などの民生品に使用される。しかし、チタンは、一般的に、室温ではhcp構造のα相であり、その異方性に起因して機械的特性の異方性が大きい。このため、加工が難しく、製造コストを増加させる場合があった。 Titanium has a high specific strength, which is one of the reasons it is used for weight reduction. Titanium also has excellent compatibility with the human body. Titanium alloys, in particular, have high strength and are expected to further contribute to weight reduction. For this reason, titanium and titanium alloys are used in aircraft, transportation equipment such as motorcycles and automobiles, and consumer products such as eyeglasses. However, titanium generally has an alpha phase with an hcp structure at room temperature, and due to this anisotropy, its mechanical properties are highly anisotropic. This makes it difficult to process, which can increase manufacturing costs.

これに対して、β型チタン合金は、金属組織が室温にてbcc構造のβ相であり、比較的優れた加工性を有する。特にヤング率が80GPa程度と低く、ばね性が求められる部材で多く使用される。代表的なβ型チタン合金として、Ti-15-3(Ti-15V-3Cr-3Sn-3Al)、SSAT-2041CF(Ti-20V-4Al-1Sn)、Ti-13V-11Cr-3Alなどがある。しかし、最近の製品の軽量化、小型化や製品形状の高精度化に際して、β型チタン合金には、更なる加工性の向上、特に曲げ加工性の向上を要望とされることも多い。 In contrast, beta-type titanium alloys have a metal structure of the beta phase with a bcc structure at room temperature, and have relatively excellent workability. They have a particularly low Young's modulus of around 80 GPa, and are often used in components that require spring properties. Representative beta-type titanium alloys include Ti-15-3 (Ti-15V-3Cr-3Sn-3Al), SSAT-2041CF (Ti-20V-4Al-1Sn), and Ti-13V-11Cr-3Al. However, with the recent trend toward lighter, smaller products and more precise shapes, there is often demand for further improvements in the workability of beta-type titanium alloys, particularly their bending workability.

特許文献1には、1.0%以下のSiを含むβ型Ti合金またはnearβ型Ti合金を加熱して該Ti合金中のSi化合物が固溶した状態で塑性加工を行ない、β変態点以上の温度域を維持しつつSi化合物を微細析出させることにより再結晶を抑えることを特徴とする加工性に優れた高強度Ti合金の製法が記載されている。また、特許文献2には、質量%で、V:14~25%、Al:2.5~5%、Sn:0.5~4%、Cr:4%以下を含有し、残部はTiおよび不純物からなり、表面に硬質層を有し、表面から深さ10μmでの硬さが板厚中心の硬さの1.2倍以上であり、硬質層の厚さが板厚の2.0~10%/片面であるβ型チタン合金板が記載されている。しかしながら、特許文献1、2は、曲げ加工性について検討されたものではない。 Patent Document 1 describes a method for producing a high-strength Ti alloy with excellent workability, which involves heating a β-type Ti alloy or near-β-type Ti alloy containing 1.0% or less Si, performing plastic working while the Si compounds in the Ti alloy are in solid solution, and suppressing recrystallization by finely precipitating the Si compounds while maintaining a temperature range above the β transformation point. Patent Document 2 also describes a β-type titanium alloy sheet containing, by mass, 14-25% V, 2.5-5% Al, 0.5-4% Sn, and 4% or less Cr, with the balance being Ti and impurities. The sheet has a hard layer on the surface, and the hardness at a depth of 10 μm from the surface is 1.2 times or more the hardness at the center of the sheet thickness, with the hard layer thickness being 2.0-10% of the sheet thickness per side. However, Patent Documents 1 and 2 do not examine bending workability.

特開平11-343548号公報Japanese Patent Application Publication No. 11-343548 特開2016-176115号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2016-176115

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、加工性に優れるβ型チタン合金を提供することを課題とする。 The present invention was made in consideration of the above circumstances, and aims to provide a β-type titanium alloy with excellent workability.

上記課題を解決するため、本発明は以下の構成を採用する。
[1] 組織中にβ相を含有し、
β相の結晶方位をオイラー角g={φ,Φ,φ}で示した場合、φ:5°~30°、Φ:0°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX1、φ:0°~90°、Φ:50°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX2としたとき、下記(1)式を満足するβ型チタン合金。
X1/X2≧0.30 …(1)
[2] 質量%で、
V:12~25%、
Al:2.0~5.0%、
Sn:0.5~4.0%、
O:0.05~0.20%、
Cr:0~4.0%、
N:0.050%以下、
C:0.080%以下、
H:0.020以下を含有し、
残部:Ti及び不純物からなる化学組成からなる、[1]に記載のβ型チタン合金。
[3] β相の平均結晶粒径が100μm以下である、[1]または[2]に記載のβ型チタン合金。
In order to solve the above problems, the present invention employs the following configuration.
[1] Contains a β phase in the structure,
When the crystal orientation of the β phase is represented by Euler angles g = {φ 1 , Φ, φ 2 }, and the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ 1 : 5°-30°, Φ: 0°-60°, φ 2 : 35°-55° is X1, and the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ 1 : 0°-90°, Φ: 50°-60°, φ 2 : 35°-55° is X2, a β-type titanium alloy satisfies the following formula (1):
X1/X2≧0.30…(1)
[2] In mass%,
V: 12-25%,
Al: 2.0-5.0%,
Sn: 0.5-4.0%,
O: 0.05-0.20%,
Cr: 0-4.0%,
N: 0.050% or less,
C: 0.080% or less,
H: Contains 0.020 or less,
The β-type titanium alloy according to [1], having a chemical composition consisting of the balance: Ti and impurities.
[3] The β-type titanium alloy according to [1] or [2], wherein the average grain size of the β phase is 100 μm or less.

本発明によれば、従来よりも曲げ加工性に優れるβ型チタン合金を提供できる。 The present invention provides a β-titanium alloy with superior bending workability compared to conventional alloys.

本発明者らは、曲げ加工性に優れたβ型チタン合金を開発すべく、Ti-15-3合金を基本組成とした多数の実験を行い、鋭意検討を行った。その結果、β型チタン合金において、下記(A)に示す集合組織が加工性に大きく影響することを発見した。なお、本明細書中では下記集合組織を{h11}<1/h12>fiberと表記する。 The inventors conducted extensive research and carried out numerous experiments using a Ti-15-3 alloy as the base composition in order to develop a beta-type titanium alloy with excellent bending workability. As a result, they discovered that in beta-type titanium alloys, the texture shown in (A) below has a significant effect on workability. Note that in this specification, the following texture will be referred to as {h11}<1/h12> fiber.

以下、本発明の実施形態であるβ型チタン合金について説明する。
本実施形態のβ型チタン合金は、組織中にβ相を含有し、β相の結晶方位をオイラー角g={φ,Φ,φ}で示した場合、φ:5°~30°、Φ:0°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX1、φ:0°~90°、Φ:50°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX2としたとき、下記式(1)を満足するβ型チタン合金である。
X1/X2≧0.30 …(1)
Hereinafter, a β-type titanium alloy according to an embodiment of the present invention will be described.
The β-type titanium alloy of this embodiment contains a β-phase in its structure, and when the crystal orientation of the β-phase is represented by Euler angles g = { φ1 , Φ, φ2 }, the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ1 : 5° to 30°, Φ: 0° to 60°, φ2 : 35 ° to 55° is X1, and the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ1 : 0° to 90°, Φ: 50° to 60°, φ2: 35° to 55° is X2, and the β-type titanium alloy satisfies the following formula (1):
X1/X2≧0.30…(1)

また、本実施形態のβ型チタン合金は、β相の平均結晶粒径が100μm以下であることが好ましい。 Furthermore, in the β-type titanium alloy of this embodiment, it is preferable that the average crystal grain size of the β phase be 100 μm or less.

まず、本実施形態のβ型チタン合金の集合組織について説明する。β型チタン合金を冷間圧延して板状に加工する際、少ない圧延回数で加工した場合の集合組織は、同等の板厚をより多い回数で圧延した場合の集合組織に比べて、φ=20°の組織、{h11}<1/h12>fiberが発達した集合組織を形成する。このような集合組織をもつβ型チタン合金は、r値及びM値が小さいという特徴を有する。一般に曲げ加工性は、r値とM値とが低いほど良好であることから、上記の集合組織は優れた曲げ加工性を示す。なお、r値はランクフォード値であり、M値はTaylor因子である。 First, the texture of the β-titanium alloy of this embodiment will be described. When a β-titanium alloy is cold-rolled into a plate, the texture formed when processed with fewer rolling passes forms a texture with a φ1 = 20° structure and {h11}<1/h12> fiber developed, compared to the texture formed when the same plate thickness is rolled with more rolling passes. β-titanium alloys with such a texture are characterized by small r-values and M-values. Generally, the lower the r-value and M-value, the better the bending workability, so the above-mentioned texture exhibits excellent bending workability. The r-value is the Lankford value, and the M-value is the Taylor factor.

本実施形態では、β相の結晶方位をオイラー角g={φ,Φ,φ}で示した場合、{h11}<1/h12>fiberを、φ:5°~30°、Φ:0°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率と定義し、この結晶粒の体積率をX1とする。 In this embodiment, when the crystal orientation of the β phase is expressed by the Euler angle g = {φ 1 , Φ, φ 2 }, {h11}<1/h12> fiber is defined as the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ 1 : 5° to 30°, Φ: 0° to 60°, and φ 2 : 35° to 55°, and the volume fraction of these crystal grains is designated as X1.

一方で、β型チタン合金を冷間圧延すると、{h11}<1/h12>fiberではなく、γ-fiberが発達してくる。このγ-fiberの発達は、r値、及びM値を増加させ、曲げ加工性を劣化させる。そこで、本実施形態では、γ-fiberをφ:0°~90°、Φ:50°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率と定義し、この結晶粒の体積率X2とする。 On the other hand, when a β-type titanium alloy is cold-rolled, γ-fiber develops instead of {h11}<1/h12>fiber. The development of this γ-fiber increases the r-value and M-value and deteriorates bending workability. Therefore, in this embodiment, γ-fiber is defined as the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ1 : 0° to 90°, Φ: 50° to 60°, and φ2 : 35° to 55°, and this volume fraction of crystal grains is designated X2.

そして、上記X1とX2の比であるX1/X2が下記式(1)を満足する場合に、良好な室温での曲げ加工性が得られることを見出したものである。 Then, it was discovered that good bending workability at room temperature can be achieved when the ratio of X1 to X2, X1/X2, satisfies the following formula (1):

X1/X2≧0.30 …(1) X1/X2≧0.30…(1)

X1/X2は、0.35以上が好ましく、0.40以上が更に好ましい。また、曲げ加工性は大きいほど良好であるが、上限値は10.0程度と考える。実績値の上限は8.0であった。 X1/X2 is preferably 0.35 or greater, and more preferably 0.40 or greater. Furthermore, the greater the bending workability, the better, but the upper limit is thought to be around 10.0. The upper limit in actual results was 8.0.

以下、集合組織を表す結晶方位について説明する。集合組織における結晶方位を三次元で表現するため、オイラー角による表記方法を用いる。オイラー角による表記方法(Bungeの表記方法)は、試料座標系(板材の座標系)として、互いに直交する関係にある、RD、TDおよびNDの3本の座標軸を考える。 The following explains the crystal orientations that represent the texture. To express the crystal orientations in the texture in three dimensions, we use the notation method using Euler angles. The notation method using Euler angles (Bunge's notation method) considers three coordinate axes, RD, TD, and ND, that are mutually orthogonal to each other as the sample coordinate system (coordinate system of the plate material).

多結晶体の結晶方位分布はオイラー角(φ、Φ、φ)を用いた関数f(φ、Φ、φ)で表され、この関数のことを結晶方位分布関数(Orientation Distribution Function、ODF)と呼んでいる。 The crystal orientation distribution of a polycrystalline body is expressed by a function f(φ 1 , Φ, φ 2 ) using Euler angles (φ 1 , Φ, φ 2 ), and this function is called the crystal orientation distribution function (ODF).

結晶方位分布関数(ODF)は、電子線後方散乱回折(Electron BackScattered Diffraction Pattern:EBSD)法にて求めることができる。検査面に走査電子顕微鏡(SEM)で電子線を走査しながら電子線後方散乱回折(EBSD)法にてEBSDパターンを測定、解析し、コンピュータ上での計算により、板表面に対する角度に変換することにより、各測定点における結晶方位のオイラー角(φ、Φ、φ)を得る。計測した視野内の測定点のデータに基づいて、ODF(f(φ、Φ、φ))を算出することができる。 The crystal orientation distribution function (ODF) can be determined by the electron backscattered diffraction (EBSD) method. The EBSD pattern is measured and analyzed by the electron backscattered diffraction (EBSD) method while scanning the inspection surface with an electron beam using a scanning electron microscope (SEM). The Euler angles (φ 1 , Φ, φ 2 ) of the crystal orientation at each measurement point are obtained by converting the angle relative to the plate surface through computer calculations. The ODF (f(φ 1 , Φ, φ 2 )) can be calculated based on the data of the measurement points within the measured field of view.

β相は、β型チタン合金の組織中に均一に分布するので、β型チタン合金の任意の断面において結晶方位分布関数を測定してよい。例えば、β型チタン合金板の板幅1/2位置の板幅方向に垂直な面(以下「L断面」ともいう。)を研磨して測定面とし、この面の全板厚×10mmの視野に、10.0μmピッチ(ステップ10.0μm)で、走査電子顕微鏡(SEM)で電子線を走査しながら電子線後方散乱回折(EBSD)法にてEBSDパターンを測定、解析し、コンピュータ上での計算により、チタンのβ相結晶について、板表面に対する角度に変換することにより、各測定点のオイラー角を得る。 Because the β phase is uniformly distributed throughout the structure of a β-type titanium alloy, the crystal orientation distribution function can be measured at any cross section of the β-type titanium alloy. For example, a surface perpendicular to the width direction of a β-type titanium alloy plate at half the plate width (hereinafter also referred to as the "L cross section") is polished to create a measurement surface. An electron beam is scanned with a scanning electron microscope (SEM) at a 10.0 μm pitch (10.0 μm step) over a field of view of the entire plate thickness x 10 mm on this surface, and the EBSD pattern is measured and analyzed using the electron backscatter diffraction (EBSD) method. The EBSD pattern is then converted to an angle relative to the plate surface by computer calculation, yielding the Euler angles of the titanium β-phase crystals at each measurement point.

上記の条件で測定したデータについて、TSLソリューションズ製のOIM Analysisソフトウェア(version 8.1.0)を用いて、β相のODFを算出する。ODFの算出には、電子線後方散乱回折(EBSD)法の球面調和関数法を用いたTexture解析を用いる(展開指数=16、ガウス半値幅=5°)。その際に、圧延変形の対称性を考慮し、板厚方向、圧延方向、板幅方向それぞれに対して線対称となるように、計算を行う。 The ODF of the β phase is calculated using the data measured under the above conditions using TSL Solutions' OIM Analysis software (version 8.1.0). Texture analysis using the spherical harmonics method of electron backscatter diffraction (EBSD) is used to calculate the ODF (expansion index = 16, Gaussian half-width = 5°). The symmetry of the rolling deformation is taken into account, and the calculation is performed so that the result is symmetrical with respect to the thickness direction, rolling direction, and width direction.

本発明はβ型チタン合金を対象とする。すなわち、前記の電子線後方散乱回折法によるβ相の割合が50面積%超のチタン合金である。β相の割合は、好ましくは70面積%以上、更に好ましくは90%面積以上である。 The present invention is directed to β-type titanium alloys. That is, titanium alloys in which the proportion of β phase measured by the electron backscatter diffraction method is greater than 50% by area. The proportion of β phase is preferably 70% or more by area, and more preferably 90% or more by area.

β型チタン合金は、β相の平均結晶粒径が粗粒になると成形性が向上する。しかしながら、β型チタン合金が薄厚の板材である場合、平均結晶粒径が粗粒になり過ぎると、板厚に対する結晶粒の数が少なくなり、逆に塑性変形能を低下させて曲げ加工性が低下する。平均結晶粒径が100μm以下であれば板厚に対し十分な結晶粒数を確保でき加工性が低下しないことから、β相の平均結晶粒径は100μm以下であることが好ましい。さらに好ましくは50μm以下である。一方で、β相が細粒になると耐疲労特性などの特性が向上する一方で、高強度となるため、延性が低下する。平均結晶粒径が10μm以上であれば、延性が低下しないことから、10μm以上とすることが好ましい。 In β-type titanium alloys, formability improves when the average crystal grain size of the β phase is coarse. However, when β-type titanium alloys are made into thin plate materials, if the average crystal grain size is too coarse, the number of crystal grains relative to the plate thickness decreases, which in turn reduces plastic deformability and bending workability. An average crystal grain size of 100 μm or less ensures a sufficient number of crystal grains relative to the plate thickness and does not reduce workability, so the average crystal grain size of the β phase is preferably 100 μm or less. It is even more preferably 50 μm or less. On the other hand, when the β phase has fine grains, properties such as fatigue resistance improve, but the strength increases, resulting in reduced ductility. An average crystal grain size of 10 μm or more does not reduce ductility, so an average crystal grain size of 10 μm or more is preferred.

β相の結晶粒径は、所定の結晶方位を有する結晶粒の体積率の測定において、同様の条件で測定し、100個以上の結晶粒の粒径の平均値を算出する。結晶粒の粒径は円相当径とする。 The grain size of the β phase is measured under the same conditions as when measuring the volume fraction of grains with a specified crystal orientation, and the average grain size of 100 or more grains is calculated. The grain size of the grains is the equivalent circle diameter.

本実施形態のβ型チタン合金は、β相を含有するとともに、上述した所定の結晶方位を有する結晶粒の体積率の比であるX1/X2が0.30以上を満たすものであればよく、チタン合金の化学成分を限定する必要はないが、以下に、本実施形態のβ型チタン合金に適用可能な化学組成を例示する。 The β-titanium alloy of this embodiment needs only to contain a β phase and satisfy the ratio X1/X2, the volume fraction ratio of crystal grains having the specified crystal orientation described above, of 0.30 or greater. There is no need to limit the chemical composition of the titanium alloy, but examples of chemical compositions applicable to the β-titanium alloy of this embodiment are listed below.

すなわち、本実施形態のβ型チタン合金は、質量%で、V:12~25%、Al:2.0~5.0%、Sn:0.5~4.0%、O:0.05~0.20%、Cr:0~4.0%、N:0.050%以下、C:0.080%以下、H:0.020以下を含有し、残部:Ti及び不純物からなる化学組成を有するものであってもよい。以下の説明では、「質量%」を「%」と表記する。 In other words, the β-type titanium alloy of this embodiment may have a chemical composition containing, in mass%, V: 12-25%, Al: 2.0-5.0%, Sn: 0.5-4.0%, O: 0.05-0.20%, Cr: 0-4.0%, N: 0.050% or less, C: 0.080% or less, H: 0.020% or less, with the balance being Ti and impurities. In the following description, "mass%" will be abbreviated as "%".

[V含有量]
Vはβ相を安定化し、室温にて時効処理前の合金組織をβ相単相にするための重要な元素である。加えて、溶解時に凝固偏析し難いため、比較的多量に含有させやすい。一方、V含有量が少ないと、高温のβ単相域からの水冷などの急冷でも、β相が残留せずにマルテンサイト変態を生じ、室温での加工性を劣化させる場合がある。このためV含有量は12%以上が好ましい。さらに好ましくは13%以上である。一方、V含有量が25%を超える場合は、固溶強化による延性の低下に伴い、合金の冷間加工性が著しく劣化する場合がある。更に、β相の安定度が高くなりすぎてα相が析出しにくくなるため、時効処理に要する時間が長くなり、更に時効処理による強化が十分得られない場合がある。よってV含有量は25%以下がよく、好ましくは23%以下である。より好ましくは22%以下である。
[V content]
V is an important element for stabilizing the β phase and achieving a single β phase structure at room temperature before aging. In addition, because it is resistant to solidification segregation during melting, it can be easily incorporated in relatively large amounts. On the other hand, if the V content is low, even rapid cooling from a high-temperature β single-phase region, such as water cooling, may result in martensitic transformation without the β phase remaining, thereby degrading workability at room temperature. Therefore, the V content is preferably 12% or more, and more preferably 13% or more. On the other hand, if the V content exceeds 25%, the cold workability of the alloy may be significantly degraded due to a decrease in ductility caused by solid solution strengthening. Furthermore, the stability of the β phase becomes too high, making it difficult for the α phase to precipitate, which may lengthen the time required for aging and further prevent sufficient strengthening from being achieved by aging. Therefore, the V content should be 25% or less, preferably 23% or less, and more preferably 22% or less.

[Al含有量]
β型チタン合金は、最終製品では時効処理による強化が施されるが、その際に十分な強度上昇が得られるために、α相安定化元素のAlを含有することが好ましい。また、Alは、時効処理において脆性なω相析出を抑制しα相の析出を促進させる効果もある。Al含有量2.0%未満では強度上昇及びω相抑制の効果が十分得られない。一方、Al含有量が5.0%を超えると、β相単相の状態で硬くなりすぎてしまい冷間加工性を低下させる。よってAl含有量は2.0~5.0%とする。好ましくは4.0%以下である。
[Al content]
β-type titanium alloys are strengthened by aging treatment in the final product, and it is preferable to include Al, an α-phase stabilizing element, to obtain a sufficient increase in strength during this process. Furthermore, Al also has the effect of suppressing the precipitation of brittle ω-phase during aging treatment and promoting the precipitation of α-phase. If the Al content is less than 2.0%, the effects of increasing strength and suppressing ω-phase are not sufficiently obtained. On the other hand, if the Al content exceeds 5.0%, the alloy becomes too hard in the β-phase single phase state, reducing cold workability. Therefore, the Al content is set to 2.0-5.0%, preferably 4.0% or less.

[Sn含有量]
Snは中性元素であるが、上記のAlと同様な作用がある。そのため、Alに代わりSnに置き換えることにより、冷間加工性を損なわずに強化することができる。Sn含有量が0.5%未満では含有量が少ないため、Alに置き換えた効果が小さく強化が乏しくなる。一方、Sn含有量が4.0%を超える場合は、β相単相の状態で硬くなりすぎてしまい冷間加工性を低下させる。よってSn含有量は0.5~4.0%とする。
[Sn content]
Although Sn is a neutral element, it has the same effect as Al described above. Therefore, by substituting Sn for Al, strengthening can be achieved without impairing cold workability. If the Sn content is less than 0.5%, the effect of substituting Al is small, resulting in poor strengthening. On the other hand, if the Sn content exceeds 4.0%, the material becomes too hard in the single β phase state, reducing cold workability. Therefore, the Sn content is set to 0.5 to 4.0%.

[Cr含有量]
Crは共析反応型の元素であり、Vよりもβ安定化能が高いため、少量の含有でもβ相を安定化させ冷間加工性を確保する上で有効な元素である。一方で、Crは溶解時に偏析し易い元素であり、Crを多量に含有させるとインゴット内での強度ばらつきが大きくなる。加えて、β相が安定しすぎてα相が析出しにくくなるため、時効処理に要する時間が長くなり、更に時効処理による強化が十分得られない。そのため、Crは4.0%までであれば、上記の問題が発生し難いため、これを上限に含有させてもよい。好ましくは3.5%以下である。Crは含有させなくてもよい。従ってCr含有量の下限は0%以上、好ましくは0%超である。
[Cr content]
Cr is a eutectoid reaction element and has a higher β-stabilizing ability than V, so even a small amount of Cr is effective in stabilizing the β phase and ensuring cold workability. On the other hand, Cr is an element that easily segregates during melting, and adding a large amount of Cr increases the strength variation within the ingot. In addition, the β phase is too stable, making it difficult for the α phase to precipitate, which lengthens the time required for aging treatment and prevents sufficient strengthening through aging treatment. Therefore, the above problems are unlikely to occur if the Cr content is up to 4.0%, so this may be the upper limit. Preferably, it is 3.5% or less. Cr does not need to be added. Therefore, the lower limit of the Cr content is 0% or more, preferably more than 0%.

[O含有量]
Oは、固溶強化能が高い元素である。O含有量が0.05%未満では強度が不十分である。従ってO含有量は0.05%以上である。好ましくは0.06%以上である。一方、O含有量が0.20%を超えると、強度が高くなりすぎて成形加工性を著しく低下させてしまう。従ってO含有量は0.20%以下である。好ましくは0.18%以下である。
[O content]
O is an element with high solid solution strengthening ability. If the O content is less than 0.05%, the strength is insufficient. Therefore, the O content is 0.05% or more, preferably 0.06% or more. On the other hand, if the O content exceeds 0.20%, the strength becomes too high, significantly reducing the formability. Therefore, the O content is 0.20% or less, preferably 0.18% or less.

[N含有量、C含有量、H含有量]
N含有量、C含有量、H含有量がそれぞれ過剰になると、β型チタン合金の延性が低下する。そのため、N含有量を0.050%以下、C含有量を0.080%以下、H含有量を0.020%以下とする。C含有量は、好ましくは0.050%未満である。これらの元素の含有量は0%でもよいが、N含有量を0.0001%未満、C含有量を0.0001%未満、H含有量を0.00001%未満とするには、著しく製錬コストがかかる。そのため、N含有量を0.0001%以上、C含有量を0.0001%以上、H含有量を0.00001%以上としてもよい。N含有量を0.001%以上、C含有量を0.001%以上、H含有量を0.001%以上としてもよい。
[N content, C content, H content]
If the N content, C content, and H content are each excessive, the ductility of the β-type titanium alloy will decrease. Therefore, the N content is set to 0.050% or less, the C content to 0.080% or less, and the H content to 0.020% or less. The C content is preferably less than 0.050%. The contents of these elements may be 0%, but setting the N content to less than 0.0001%, the C content to less than 0.0001%, and the H content to less than 0.00001% will significantly increase smelting costs. Therefore, the N content may be set to 0.0001% or more, the C content to 0.0001% or more, and the H content to 0.00001% or more. The N content may be set to 0.001% or more, the C content to 0.001% or more, and the H content to 0.001% or more.

残部はTiおよび不純物である。 The balance is Ti and impurities.

また、本実施形態のβ型チタン合金を板材とする場合の板厚は4mm以下が好ましい。本実施形態のβ型チタン合金の形態は板材に限らず、棒材でもよく、管材でもよい。 Furthermore, when the β-titanium alloy of this embodiment is made into a plate material, the plate thickness is preferably 4 mm or less. The form of the β-titanium alloy of this embodiment is not limited to a plate material, and it may also be a rod material or a tube material.

次に、本実施形態のβ型チタン合金の製造方法を説明する。
まず、チタン合金スラブを製造する。チタン合金スラブの製造方法は、特段制限されないが、例えば、真空アーク溶解法(VAR)もしくは電子ビーム溶解法(EBR)にて製造することができる。得られたチタン合金スラブは必要であれば表面の切削などを行ってもよい。
Next, a method for producing the β-type titanium alloy of this embodiment will be described.
First, a titanium alloy slab is produced. The method for producing the titanium alloy slab is not particularly limited, but it can be produced by, for example, vacuum arc melting (VAR) or electron beam melting (EBR). The surface of the obtained titanium alloy slab may be cut if necessary.

次に、熱間圧延工程では、チタン合金スラブを800℃~1100℃に加熱した後、熱間圧延する。熱間圧延条件は、合計の圧延率が80%以上、好ましくは90%以上となる条件で行うことが好ましい。合計の圧延率を80%以上とすることで、焼鈍時の再結晶に必要なひずみを与えることができる。 Next, in the hot rolling process, the titanium alloy slab is heated to 800°C to 1100°C and then hot rolled. Hot rolling is preferably performed under conditions that result in a total rolling reduction of 80% or more, and preferably 90% or more. By setting the total rolling reduction to 80% or more, the strain necessary for recrystallization during annealing can be imparted.

熱間圧延工程後のチタン材に対して、600℃以上950℃以下の均熱温度で、1分以上30分以下(60秒以上1800秒以下)の均熱時間の条件で焼鈍を行ってもよく、行わなくてもよい。焼鈍後の冷却は、放冷でよい。焼鈍は、大気雰囲気、不活性雰囲気または真空雰囲気のいずれで行ってもよい。熱延板焼鈍を行う場合には、熱間圧延板の未再結晶粒を微細な再結晶粒として析出させることができ、最終的に得られるチタン合金板の金属組織中の結晶をより均一かつ微粒にすることができる。 After the hot rolling process, the titanium material may or may not be annealed at a soaking temperature of 600°C to 950°C for a soaking time of 1 minute to 30 minutes (60 seconds to 1800 seconds). Cooling after annealing can be achieved by natural cooling. Annealing may be performed in an air atmosphere, an inert atmosphere, or a vacuum atmosphere. When hot-rolled sheet annealing is performed, the unrecrystallized grains in the hot-rolled sheet can be precipitated as fine recrystallized grains, resulting in more uniform and finer crystals in the metal structure of the final titanium alloy sheet.

焼鈍後のチタン材は、必要に応じて、酸洗または切削による酸化物スケール等の除去、更には洗浄処理等が施されてもよい。 After annealing, the titanium material may be subjected to pickling or cutting to remove oxide scale, etc., and further cleaning treatment, if necessary.

次に、焼鈍後のβ型チタン合金に対して、その長手方向に1回以上の冷間圧延を実施する。冷間圧延の回数は、3回以下であってもよい。冷間圧延工程における1回当たりの圧延率は65%以上、好ましくは80%以上にする。1回当たりの圧下率を65%以上にすることにより、{h11}<1/h12>fiberを発達させてその体積率X1を高めることができ、これにより、X1/X2を0.30以上にすることで、β型チタン合金の曲げ加工性を向上できる。 Next, the annealed β-type titanium alloy is cold-rolled one or more times in its longitudinal direction. The number of cold-rolling passes may be three or less. The reduction rate per pass in the cold-rolling process is 65% or more, preferably 80% or more. By increasing the reduction rate per pass to 65% or more, it is possible to develop {h11}<1/h12> fiber and increase its volume fraction X1. As a result, by increasing X1/X2 to 0.30 or more, the bending workability of the β-type titanium alloy can be improved.

冷間圧延を複数回行う場合は、中間焼鈍を行ってもよい。中間焼鈍の条件は、750℃以上950℃以下の均熱温度とすることが好ましい。また、均熱温度T(℃)における保持時間t(秒)は、下記式(2)を満足するように設定することが好ましい。なお、式(2)は、ラーソンミラーパラメータである。 When cold rolling is performed multiple times, intermediate annealing may be performed. The conditions for intermediate annealing are preferably a soaking temperature of 750°C or higher and 950°C or lower. Furthermore, the holding time t (seconds) at the soaking temperature T (°C) is preferably set to satisfy the following formula (2). Formula (2) is the Larson-Miller parameter.

22000≦(T+273.15)×(Log10(t)+20)≦28000…(2) 22000≦(T+273.15)×(Log 10 (t)+20)≦28000…(2)

中間焼鈍後の冷却は放冷でよい。中間焼鈍は、大気雰囲気、不活性雰囲気または真空雰囲気のいずれで行ってもよい。 Cooling after intermediate annealing can be done by natural cooling. Intermediate annealing can be performed in air, an inert atmosphere, or a vacuum atmosphere.

また、冷間圧延後のβ型チタン合金に対して、最終焼鈍を行ってもよい。最終焼鈍の条件は、750℃以上950℃以下の均熱温度とすることが好ましい。また、均熱温度T(℃)における保持時間t(秒)は、上記式(2)を満足するように設定することが好ましい。最終焼鈍後の冷却は放冷でよい。最終焼鈍は、大気雰囲気、不活性雰囲気または真空雰囲気のいずれで行ってもよい。最終焼鈍を行うことにより、冷延時のひずみを除去し、曲げ加工に適した材料特性に調整することが可能となる。 Final annealing may also be performed on the cold-rolled β-type titanium alloy. The conditions for final annealing are preferably a soaking temperature of 750°C or higher and 950°C or lower. The holding time t (seconds) at the soaking temperature T (°C) is preferably set to satisfy the above formula (2). Cooling after final annealing may be natural cooling. Final annealing may be performed in an air atmosphere, an inert atmosphere, or a vacuum atmosphere. Performing final annealing removes strain that occurred during cold rolling and allows the material properties to be adjusted to be suitable for bending.

次に、本発明を実施例により更に詳細に説明するが、以下に説明する実施例は本発明の実施態様の一例であって、本発明を限定するものではない。 Next, the present invention will be described in more detail using examples. However, the examples described below are merely examples of embodiments of the present invention and are not intended to limit the scope of the present invention.

真空アーク溶解法(VAR)によりβ型チタン合金よりなるスラブを製造した。すなわち、表1に示す各化学組成になるように配合を調整した金属原料を真空アーク溶解して溶融金属とし、この溶融金属を水冷銅鋳型に装入することにより、厚み200mmのβ型チタン合金よりなるスラブを製造した。表1内の空欄は、合金元素を積極的に含有させなかったことを示す。 Slabs made of β-titanium alloy were produced using the vacuum arc melting (VAR) method. Specifically, metal raw materials, the composition of which was adjusted to achieve the chemical compositions shown in Table 1, were vacuum arc melted to produce molten metal, which was then charged into a water-cooled copper mold to produce slabs made of β-titanium alloy with a thickness of 200 mm. Blank cells in Table 1 indicate that no alloying elements were intentionally added.

次に、スラブを950℃~1100℃に加熱した後、熱間圧延を行った。熱間圧延条件は、合計の圧延率が80%以上となる条件で行った。これにより、板厚3mm~6mmのβ型チタン合金よりなる熱間圧延板を得た。 The slab was then heated to 950°C to 1100°C and hot-rolled. The hot-rolling conditions were such that the total rolling reduction was 80% or more. This resulted in a hot-rolled sheet made of β-type titanium alloy with a thickness of 3mm to 6mm.

次に、熱間圧延板に対して、表2Aに示す条件で焼鈍を行った。焼鈍雰囲気は真空雰囲気とした。焼鈍後の熱間圧延板に対して酸洗を行って酸化物スケールを除去した。 The hot-rolled sheet was then annealed under the conditions shown in Table 2A. The annealing atmosphere was a vacuum. After annealing, the hot-rolled sheet was pickled to remove oxide scale.

次に、熱延板焼鈍後のβ型チタン合金板に対して、その長手方向に一回以上の冷間圧延を実施し、必要に応じて中間焼鈍を行った。表2A及び表2Bに、冷間圧延条件及び中間焼鈍条件を示す。焼鈍雰囲気は大気雰囲気とした。 Next, the hot-rolled annealed β-type titanium alloy sheet was cold-rolled one or more times in its longitudinal direction, and intermediate annealing was performed as necessary. Tables 2A and 2B show the cold-rolling conditions and intermediate annealing conditions. The annealing atmosphere was air.

次いで、冷間圧延後のβ型チタン合金板の一部に対して、表2Bに示す条件で最終焼鈍を行った。焼鈍雰囲気は真空雰囲気とした。このようにして、No.1~21のβ型チタン合金板を得た。得られたチタン合金板の板厚はいずれも1.0mm以下であった。 Next, a portion of the cold-rolled β-type titanium alloy plate was subjected to final annealing under the conditions shown in Table 2B. The annealing atmosphere was a vacuum. In this way, β-type titanium alloy plates No. 1 to 21 were obtained. The thickness of the obtained titanium alloy plates was all 1.0 mm or less.

集合組織の評価方法について説明する。集合組織における結晶方位を三次元で表現するため、オイラー角による表記方法を用いた。オイラー角による表記方法(Bungeの表記方法)は、試料座標系(板材の座標系)として、互いに直交する関係にある、RD、TDおよびNDの3本の座標軸を考えた。 We will now explain how to evaluate the texture. To express the crystal orientation in the texture in three dimensions, we used the Euler angle notation method. The Euler angle notation method (Bunge's notation method) considers three coordinate axes, RD, TD, and ND, which are mutually orthogonal to each other, as the sample coordinate system (coordinate system for the plate material).

多結晶体の結晶方位分布はオイラー角(φ、Φ、φ)を用いた関数f(φ、Φ、φ)で表され、この関数のことを結晶方位分布関数(Orientation Distribution Function、ODF)と呼ぶ。 The crystal orientation distribution of a polycrystalline body is expressed by a function f(φ 1 , Φ, φ 2 ) using Euler angles (φ 1 , Φ, φ 2 ), and this function is called the crystal orientation distribution function (ODF).

結晶方位分布関数(ODF)は、電子線後方散乱回折(Electron BackScattered Diffraction Pattern:EBSD)法にて求めることができる。検査面に走査電子顕微鏡(SEM)で電子線を走査しながら電子線後方散乱回折(EBSD)法にてEBSDパターンを測定、解析し、コンピュータ上での計算により、板表面に対する角度に変換することにより、各測定点における結晶方位のオイラー角(φ、Φ、φ)を得た。計測した視野内の測定点のデータに基づいて、ODF(f(φ、Φ、φ))を算出した。 The crystal orientation distribution function (ODF) can be determined by the electron backscattered diffraction (EBSD) method. The EBSD pattern was measured and analyzed by the electron backscattered diffraction (EBSD) method while scanning the inspection surface with an electron beam using a scanning electron microscope (SEM), and the Euler angles (φ 1 , Φ, φ 2 ) of the crystal orientation at each measurement point were obtained by converting the angle relative to the plate surface by computer calculation. The ODF (f(φ 1 , Φ, φ 2 )) was calculated based on the data of the measurement points within the measured field of view.

β相は、β型チタン合金の組織中に均一に分布するので、β型チタン合金板の板幅1/2位置の板幅方向に垂直な面(以下「L断面」ともいう。)を研磨して測定面とし、この面の全板厚×10mmの視野に、10.0μmピッチ(ステップ10.0μm)で、走査電子顕微鏡(SEM)で電子線を走査しながら電子線後方散乱回折(EBSD)法にてEBSDパターンを測定、解析し、コンピュータ上での計算により、チタンのβ相結晶について、板表面に対する角度に変換することにより、各測定点のオイラー角を得た。 Because the β phase is uniformly distributed throughout the structure of β-type titanium alloys, a surface perpendicular to the width direction of the β-type titanium alloy plate at half the width (hereinafter referred to as the "L-section") was polished to create the measurement surface. The EBSD pattern was measured and analyzed using the electron backscatter diffraction (EBSD) method while scanning an electron beam with a scanning electron microscope (SEM) at a 10.0 μm pitch (10.0 μm step) over a field of view of the entire plate thickness x 10 mm on this surface. The EBSD pattern was then converted into an angle relative to the plate surface using computer calculations to obtain the Euler angles of the titanium β-phase crystals at each measurement point.

上記の条件で測定したデータについて、TSLソリューションズ製のOIM Analysisソフトウェア(version 8.1.0)を用いて、β相のODFを算出した。ODFの算出には、電子線後方散乱回折(EBSD)法の球面調和関数法を用いたTexture解析を用いた(展開指数=16、ガウス半値幅=5°)。その際に、圧延変形の対称性を考慮し、板厚方向、圧延方向、板幅方向それぞれに対して線対称となるように、計算を行った。結果を表3に示す。 The ODF of the β phase was calculated for the data measured under the above conditions using TSL Solutions' OIM Analysis software (version 8.1.0). Texture analysis using the spherical harmonics method of electron backscatter diffraction (EBSD) was used to calculate the ODF (expansion index = 16, Gaussian half-width = 5°). Taking into account the symmetry of rolling deformation, calculations were performed to ensure line symmetry in the thickness direction, rolling direction, and width direction. The results are shown in Table 3.

曲げ加工性の評価方法は次の通りとした。得られたチタン合金板(サイズ:圧延方向の長さ60mm、圧延幅方向の長さ30mm)に対して3点曲げ試験を実施した。試験条件として、曲げ軸を圧延方向にとり、曲げ半径0.4mm、板厚Ammに対して下記式(3)を満たすクリアランスCL(mm)を設定し、押し込み速度10min/mmで曲げ試験を行った。 The bending workability was evaluated as follows. A three-point bending test was performed on the obtained titanium alloy plate (size: length in the rolling direction 60 mm, length in the rolling width direction 30 mm). The test conditions were as follows: the bending axis was set in the rolling direction, the bending radius was 0.4 mm, and the clearance CL (mm) satisfied the following formula (3) for the plate thickness A of 1 mm, and the bending test was performed at a plunge speed of 10 min/mm.

CL=2.0×(A+1) …(3) CL=2.0×(A 1 +1)…(3)

加工性の評価は、押し込み角が80°の時点での曲げ部表面を目視、及び、光学顕微鏡観察にて、倍率20倍から100倍で2~10視野を観察し、割れ有を「×」とし、割れ無を「○」とした。また、割れが無いものの、表面にシワや大きな凹凸が発生した場合を△とした。割れがあった場合は不合格とし、割れがなかった「○」と「△」の場合を合格とした。結果を表3に示す。 To evaluate workability, the surface of the bent section at a plunge angle of 80° was visually inspected and observed under an optical microscope at magnifications of 20x to 100x, with 2 to 10 fields of view being observed. The presence of cracks was marked "X" and the absence of cracks was marked "O". Furthermore, cases where there were no cracks but the surface had wrinkles or large irregularities were marked "△". Cases with cracks were deemed "failure", and cases with no cracks marked "○" or "△" were deemed "pass". The results are shown in Table 3.

表1~表3に示すように、No.5、6、8、20,21は、1~3回の冷間圧延を行った場合に、少なくとも1回以上の冷間圧延において、冷間圧延率が65%未満であった。このため、X1/X2が0.30未満になり、曲げ加工性が低下した。 As shown in Tables 1 to 3, when Nos. 5, 6, 8, 20, and 21 were cold-rolled one to three times, the cold-rolling reduction was less than 65% in at least one cold-rolling. As a result, the X1/X2 ratio was less than 0.30, and bending workability was reduced.

また、No.16、19は、ラーソンミラーパラメータが所定の範囲外となり、好ましい製造条件から外れた。このため、X1/X2が0.30未満になり、曲げ加工性が低下した。 In addition, Nos. 16 and 19 had Larson-Miller parameters outside the specified range, which deviated from the preferred manufacturing conditions. As a result, X1/X2 was less than 0.30, resulting in poor bending workability.

一方、表1~3に示すように、No.1~4、7、9~15、17、18は、熱延板焼鈍条件、冷間圧延条件、中間焼鈍条件及び最終焼鈍条件が好ましい範囲内であったため、X1/X2が0.30以上になり、曲げ加工性が良好であった。なお、No.1~4、7、9~15、17、18は、β相の面積分率が50%超であり、β型合金であることが確認された。 On the other hand, as shown in Tables 1 to 3, for Nos. 1 to 4, 7, 9 to 15, 17, and 18, the hot-rolled sheet annealing conditions, cold rolling conditions, intermediate annealing conditions, and final annealing conditions were within the preferred ranges, so X1/X2 was 0.30 or greater, and bending workability was good. Furthermore, Nos. 1 to 4, 7, 9 to 15, 17, and 18 had a β-phase area fraction of over 50%, confirming that they were β-type alloys.

Claims (3)

組織中にβ相を含有し、
β相の結晶方位をオイラー角g={φ,Φ,φ}で示した場合、φ:5°~30°、Φ:0°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX1、φ:0°~90°、Φ:50°~60°、φ:35°~55°の範囲の結晶方位を有する結晶粒の体積率をX2としたとき、下記(1)式を満足するβ型チタン合金。
X1/X2≧0.30 …(1)
Contains β phase in the structure,
When the crystal orientation of the β phase is represented by Euler angles g = {φ 1 , Φ, φ 2 }, and the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ 1 : 5°-30°, Φ: 0°-60°, φ 2 : 35°-55° is X1, and the volume fraction of crystal grains having crystal orientations in the ranges of φ 1 : 0°-90°, Φ: 50°-60°, φ 2 : 35°-55° is X2, a β-type titanium alloy satisfies the following formula (1):
X1/X2≧0.30…(1)
質量%で、
V:12~25%、
Al:2.0~5.0%、
Sn:0.5~4.0%、
O:0.05~0.20%、
Cr:0~4.0%、
N:0.050%以下、
C:0.080%以下、
H:0.020以下を含有し、
残部:Ti及び不純物からなる化学組成からなる、請求項1に記載のβ型チタン合金。
In mass%,
V: 12-25%,
Al: 2.0-5.0%,
Sn: 0.5-4.0%,
O: 0.05-0.20%,
Cr: 0-4.0%,
N: 0.050% or less,
C: 0.080% or less,
H: Contains 0.020 or less,
The β-type titanium alloy according to claim 1, having a chemical composition consisting of the balance: Ti and impurities.
β相の平均結晶粒径が100μm以下である、請求項1または請求項2に記載のβ型チタン合金。 The β-type titanium alloy according to claim 1 or 2, wherein the average grain size of the β phase is 100 μm or less.
JP2022073607A 2022-04-27 2022-04-27 β-type titanium alloy Active JP7733311B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022073607A JP7733311B2 (en) 2022-04-27 2022-04-27 β-type titanium alloy

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022073607A JP7733311B2 (en) 2022-04-27 2022-04-27 β-type titanium alloy

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023162898A JP2023162898A (en) 2023-11-09
JP7733311B2 true JP7733311B2 (en) 2025-09-03

Family

ID=88651221

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022073607A Active JP7733311B2 (en) 2022-04-27 2022-04-27 β-type titanium alloy

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7733311B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001107206A (en) 1999-10-05 2001-04-17 Tokusen Kogyo Co Ltd β titanium alloy fine wire and method for producing the same
JP2004068146A (en) 2002-06-11 2004-03-04 Sumitomo Metal Ind Ltd β-type titanium alloy and method for producing the same
JP2016176115A (en) 2015-03-20 2016-10-06 新日鐵住金株式会社 β TYPE TITANIUM ALLOY PLATE
JP2017190480A (en) 2016-04-12 2017-10-19 株式会社神戸製鋼所 Titanium sheet
CN114346141A (en) 2022-01-17 2022-04-15 太原理工大学 A multi-stage hot working method for preparing weak alpha textured titanium alloy forgings

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4600449A (en) * 1984-01-19 1986-07-15 Sundstrand Data Control, Inc. Titanium alloy (15V-3Cr-3Sn-3Al) for aircraft data recorder
JPS62151551A (en) * 1985-12-25 1987-07-06 Nippon Mining Co Ltd Manufacture of cold worked titanium alloy material

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001107206A (en) 1999-10-05 2001-04-17 Tokusen Kogyo Co Ltd β titanium alloy fine wire and method for producing the same
JP2004068146A (en) 2002-06-11 2004-03-04 Sumitomo Metal Ind Ltd β-type titanium alloy and method for producing the same
JP2016176115A (en) 2015-03-20 2016-10-06 新日鐵住金株式会社 β TYPE TITANIUM ALLOY PLATE
JP2017190480A (en) 2016-04-12 2017-10-19 株式会社神戸製鋼所 Titanium sheet
CN114346141A (en) 2022-01-17 2022-04-15 太原理工大学 A multi-stage hot working method for preparing weak alpha textured titanium alloy forgings

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023162898A (en) 2023-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2759814C1 (en) WIRE FROM α+β-TYPE TITANIUM ALLOY AND METHOD FOR PRODUCING WIRE FROM α+β-TYPE TITANIUM ALLOY
EP2481823B1 (en) Nanocrystal titanium alloy and production method for same
EP3023508B1 (en) Expanded member comprising cu-al-mn alloy material and exhibiting superior anti-stress corrosion properties, and use therefor
KR101905784B1 (en) HIGH-STRENGTH α+β TYPE HOT-ROLLED TITANIUM ALLOY WITH EXCELLENT COIL HANDLING PROPERTIES WHEN COLD, AND PRODUCTION METHOD THEREFOR
JP7448776B2 (en) Titanium alloy thin plate and method for producing titanium alloy thin plate
JP5625646B2 (en) Titanium plate excellent in rigidity in the rolling width direction and method for producing the same
KR101582271B1 (en) ? +? -Type titanium alloy plate excellent in cold workability and handling in cold and a method for manufacturing the same
WO2020213719A1 (en) Titanium alloy plate, manufacturing method for titanium alloy plate, copper foil manufacturing drum, and manufacturing method for copper foil manufacturing drum
JP4019668B2 (en) High toughness titanium alloy material and manufacturing method thereof
KR102801567B1 (en) Titanium plate
JP7448777B2 (en) Production method of α+β type titanium alloy bar and α+β type titanium alloy bar
JP4715048B2 (en) Titanium alloy fastener material and manufacturing method thereof
JP7633542B2 (en) Titanium alloy plate, titanium alloy coil, and method for producing titanium alloy plate and method for producing titanium alloy coil
JP2023092454A (en) Titanium alloys, titanium alloy rods, titanium alloy plates and engine valves
JP2010111928A (en) Titanium alloy, titanium alloy member and method for producing titanium alloy member
EP4286550A1 (en) Titanium alloy thin plate, and method for producing titanium alloy thin plate
JP7733311B2 (en) β-type titanium alloy
Popa et al. Effects of thermomechanical processing on the microstructure and mechanical properties of Fe-based alloys
EP4582574A1 (en) Titanium alloy sheet and eye glasses
JP7678373B2 (en) Titanium alloy plate
JP7801632B2 (en) Titanium alloy plate and its manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20241211

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20250709

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250722

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250804

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7733311

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150