JP7750768B2 - Ground investigation method - Google Patents
Ground investigation methodInfo
- Publication number
- JP7750768B2 JP7750768B2 JP2022024377A JP2022024377A JP7750768B2 JP 7750768 B2 JP7750768 B2 JP 7750768B2 JP 2022024377 A JP2022024377 A JP 2022024377A JP 2022024377 A JP2022024377 A JP 2022024377A JP 7750768 B2 JP7750768 B2 JP 7750768B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- penetration
- rod
- elapsed time
- investigation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Description
本発明は、不同沈下が起きるか否かなどの地盤の硬軟を調査する地盤調査方法に関するものである。 The present invention relates to a ground investigation method for investigating the hardness and softness of the ground, such as whether differential settlement will occur.
地盤上に住宅などの建物を建てる際には、建物の重量を支持できるだけの地耐力(支持力)があるか否かを調査することに加えて、不同沈下によって被害を受ける地盤でないかどうかを調査する必要がある。また、地震によって被害を受ける地盤でないかどうかを調査することが望ましい。 When building a house or other building on the ground, it is necessary to investigate whether the ground has enough bearing capacity (bearing capacity) to support the weight of the building, as well as whether the ground is susceptible to damage due to differential settlement. It is also advisable to investigate whether the ground is susceptible to damage due to earthquakes.
例えば、特許文献1には、加振機を用いてケーシングを貫入することにより、地盤の液状化判定と支持性能の評価とを行うことができる、対象地盤を調査する地盤調査装置及び地盤調査方法が開示されている。 For example, Patent Document 1 discloses a ground investigation device and method for investigating target ground, which uses a vibrator to penetrate a casing to determine whether the ground is susceptible to liquefaction and evaluate its bearing capacity.
また、特許文献2には、特許文献1に対してスウェーデン式サウンディング試験機などを利用して、貫入量を測定する変位計や、貫入させるロッドにひずみゲージを備える手法が開示されている。これらの方法では、たとえば荷重と貫入量との関係から地盤の剛性に関わるインデックスを得ることができる。 Furthermore, in contrast to Patent Document 1, Patent Document 2 discloses a method that uses a Swedish sounding test machine or similar to measure the amount of penetration, and equips the penetrating rod with a strain gauge. With these methods, it is possible to obtain an index related to the rigidity of the ground, for example, from the relationship between load and amount of penetration.
しかしながら、前記した地盤調査装置などのように、複数の計測装置を使用したり高精度な計器が必要になったりすると、コストや故障のリスクが増えるとともに、最終的なインデックスを得るためのデータの処理などに費用がかかるようになる。 However, using multiple measuring devices or requiring highly accurate instruments, such as the soil survey device mentioned above, increases costs and the risk of failure, and also incurs costs for processing the data to obtain the final index.
そこで、本発明は、最小限の計測装置による効率的な地盤調査によって、即時に地盤の硬軟を判定することができるようになる地盤調査方法を提供することを目的としている。 The present invention aims to provide a ground investigation method that enables the immediate determination of the hardness of the ground through efficient ground investigation using a minimum amount of measuring equipment.
前記目的を達成するために、本発明の地盤調査方法は、地盤の硬軟を調査する地盤調査方法であって、ロッドを地盤に貫入させるときに得られる貫入速度又はそれに相当する指標と地盤定数との関係が設定された判定データベースを予め準備する工程と、調査対象地盤において前記ロッドの貫入時に稼働させる加振機又は起振機を操作するとともに、前記ロッドが所定の貫入量に達するまでの経過時間を測定する工程と、前記貫入量及び前記経過時間と前記判定データベースとによって、前記調査対象地盤の硬軟を判定する工程とを備えたことを特徴とする。 To achieve the above-mentioned objective, the ground investigation method of the present invention is a ground investigation method for investigating the hardness of the ground, and is characterized by comprising the steps of: preparing a judgment database in which the relationship between the penetration speed or an index equivalent thereto obtained when a rod is penetrated into the ground and ground constants is set; operating a vibrator or exciter that is operated when the rod penetrates the ground under investigation and measuring the elapsed time until the rod reaches a predetermined penetration depth; and judging the hardness of the ground under investigation based on the penetration depth, the elapsed time, and the judgment database.
ここで、前記貫入量を、前記ロッドに予め設けられた単位長さ毎の区切り箇所に基づいて検知させることができる。また、前記貫入量を、変位計によって検知させることもできる。さらに、前記貫入量を、サンプリング周期の短い動的な記録装置によって記録することもできる。 Here, the penetration amount can be detected based on division points for each unit length that are pre-established on the rod. The penetration amount can also be detected using a displacement meter. Furthermore, the penetration amount can also be recorded using a dynamic recording device with a short sampling period.
このように構成された本発明の地盤調査方法は、既往の貫入速度に関わる指標と地盤定数との関係に基づいて設定された判定データベースを、予め準備しておく。そのうえで調査対象地盤において地盤調査を行う。 The ground investigation method of the present invention, configured in this way, involves preparing in advance a judgment database that is set up based on the relationship between previous penetration speed-related indicators and ground constants. Ground investigations are then carried out on the ground to be investigated.
そして、地盤調査によって得られた、貫入量ごとに要した経過時間と判定データベースとによって、地盤の各層などの貫入させた範囲の地盤の硬軟を判定する。 Then, using the elapsed time required for each penetration amount obtained from the ground survey and the judgment database, the hardness of the ground in the penetration area, such as each layer of the ground, is determined.
このため、特別な計測装置を設けない、あるいは必要最低限の計測装置による地盤調査によって、地盤の硬軟を直ちに判定することができる。すなわち、従来の手法と異なり、調査で得られたインデックスに対して、特別な解析の処理が不要となり、現場で即時に判定することも可能になるので効率的である。 As a result, the hardness of the ground can be immediately determined by conducting a ground survey without installing any special measuring equipment, or using only the minimum necessary measuring equipment. In other words, unlike conventional methods, no special analysis processing is required for the index obtained from the survey, and it is efficient because it allows for immediate determination on site.
また、ロッドに単位長さ毎に区切り箇所が設けられていれば、その区切り箇所を検知させることで、区間ごとに経過時間を確認することが簡単にできるようになる。さらに、変位計を利用することで、さらに細かい単位で地盤の硬軟の判定を行うことができるようになる。 Furthermore, if the rod is divided into sections at each unit length, it becomes easy to check the elapsed time for each section by detecting these sections. Furthermore, by using a displacement meter, it becomes possible to determine the hardness or softness of the ground in even finer increments.
また、貫入量を、サンプリング周期の短い動的な記録装置によって記録するのであれば、調査対象地盤が軟弱地盤であっても、地盤の硬軟の判定を、現場で即時に行うことができるようになる。 Furthermore, if the penetration amount is recorded using a dynamic recording device with a short sampling period, it will be possible to immediately determine the hardness of the ground on site, even if the ground being investigated is soft.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
本実施の形態の地盤調査方法は、住宅などの建物を建設する調査対象地盤に対して適用される。調査対象地盤に対しては、通常は、1地点又は複数地点において、直接、貫入試験などの地盤調査が行われる。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
The ground investigation method of this embodiment is applied to the ground to be investigated for constructing a building such as a house. The ground to be investigated is usually subjected to a ground investigation such as a penetration test directly at one or more points.
貫入試験には、例えば標準貫入試験のように、対象層までボーリングによる掘削を行い、当該層に対して錘を落下させ、一定の貫入量を得るまでの回数(N値)でその地層の硬軟を評価する動的貫入試験がある。 One type of penetration test, like the standard penetration test, involves drilling a hole to the target layer, dropping a weight onto the layer, and evaluating the hardness of the layer based on the number of times (N value) it takes to achieve a certain penetration depth.
また、スウェーデン式サウンディング試験のように、ロッドに錘を載荷したときの沈下の有無や回転貫入させたときの抵抗度合いから、間接的に当該層の支持性能を評価する静的貫入試験などがある。 There are also static penetration tests, such as the Swedish sounding test, which indirectly evaluate the bearing capacity of a layer by determining whether or not there is settlement when a weight is loaded onto a rod, and the degree of resistance when it is rotated and penetrated.
ここで、ボーリングやスウェーデン式サウンディング試験の貫入試験機に加振機を取り付けて、調査対象となる地層を動的に打撃する機構とした場合、地盤を破壊しながら掘進していくことになるので、強度と関係性がある指標(インデックス)を得ることができる。 If a vibrator is attached to a boring or Swedish sounding test penetration testing machine, and the machine is used to dynamically impact the geological layer being investigated, the excavation will destroy the ground as it progresses, making it possible to obtain an index that is related to strength.
本実施の形態の地盤調査方法では、図2に可視化して例示したように、強度に関わる地盤定数の1つである標準貫入試験のN値や、標準貫入試験のN値とスウェーデン式サウンディング試験の貫入抵抗値の関係から求められる換算N値と、貫入速度又はそれに相当する指標との関係性が設定された判定データベースを予め準備しておく。 In the ground investigation method of this embodiment, as visualized and exemplified in Figure 2, a judgment database is prepared in advance that sets the relationship between the N value of the standard penetration test, which is one of the strength-related ground constants, the converted N value obtained from the relationship between the N value of the standard penetration test and the penetration resistance value of the Swedish sounding test, and the penetration speed or an index equivalent thereto.
詳細には、図2(a)は、横軸の「N値」と、縦軸の「1m貫入するのに要した時間(秒)」との関係性が設定された判定データベースである。「1m貫入するのに要した時間(秒)」は、貫入速度に換算することもできるので、貫入速度に相当する指標である。 In detail, Figure 2(a) shows a judgment database that sets the relationship between the "N value" on the horizontal axis and the "time (seconds) required to penetrate 1 m" on the vertical axis. The "time (seconds) required to penetrate 1 m" can also be converted to penetration speed, and is therefore an index equivalent to penetration speed.
同様に、図2(b)は、横軸の「N値」と、縦軸の「20cm貫入するのに要した時間(秒)」との関係性が設定された判定データベースである。そして、図2(c)は、横軸の「N値」と、縦軸の「1cm貫入するのに要した時間(秒)」との関係性が設定された判定データベースである。 Similarly, Figure 2(b) is a judgment database in which the relationship between the "N value" on the horizontal axis and the "time (seconds) required for 20 cm of penetration" on the vertical axis is set. And Figure 2(c) is a judgment database in which the relationship between the "N value" on the horizontal axis and the "time (seconds) required for 1 cm of penetration" on the vertical axis is set.
以下、図3を参照しながら、本実施の形態の地盤調査方法で使用する地盤調査装置1の構成を説明する。この地盤調査装置1は、住宅などの建物を建設する調査対象地盤(対象地盤G)に対して、直接、適用される。すなわち、建物の建設現場における現地踏査、その建設現場に関する資料調査、対象地盤Gの1地点又は複数地点に対して、後述する試験などが実施される。 The configuration of the ground investigation device 1 used in the ground investigation method of this embodiment will be described below with reference to Figure 3. This ground investigation device 1 is directly applied to the ground to be investigated (target ground G) on which a building such as a house will be constructed. In other words, on-site surveys of the building construction site, document investigations related to the construction site, and tests (described below) are conducted at one or more points on the target ground G.
図3に例示したスウェーデン式サウンディング試験(SWS試験)の貫入試験機2は、ベースマシン21と、ロッド22と、ロッド22の先端に取り付けられるスクリューポイント23とによって主に構成される。ベースマシン21は、小規模建築物の地盤調査で実績があるスウェーデン式サウンディング試験機である。 The penetration testing machine 2 for the Swedish sounding test (SWS test) shown in Figure 3 is mainly composed of a base machine 21, a rod 22, and a screw point 23 attached to the tip of the rod 22. The base machine 21 is a Swedish sounding testing machine with a proven track record in soil surveys for small-scale buildings.
ロッド22は、1mや50cmの単位ロッド221を連結して構成される。すなわち地盤調査は、単位ロッド221を継ぎ足しながら進められる。そして、貫入試験機2に加振機3を取り付けて打撃を加えることで、スウェーデン式サウンディング試験よりも効率的に地盤の硬軟を評価することができるようになる。 The rods 22 are made up of unit rods 221 of 1 m or 50 cm length connected together. In other words, the ground investigation is carried out by adding more unit rods 221. Then, by attaching a vibrator 3 to the penetration tester 2 and applying impacts, it becomes possible to evaluate the hardness or softness of the ground more efficiently than with a Swedish sounding test.
本実施の形態の地盤調査方法では、先端にスクリューポイント23を取り付けたロッド22を、1mごとに継ぎ足しながら貫入させていく。加振機3は、スイッチ31により操作することで、起動と停止といった稼動を制御することができる。 In the ground investigation method of this embodiment, a rod 22 with a screw point 23 attached to its tip is inserted in 1 meter increments. The vibration exciter 3 can be controlled by operating a switch 31 to start and stop the operation.
スイッチ31を入れて加振機3を起動するとロッド22の貫入が開始され、所定の貫入量(単位ロッド221の長さ1m)に到達した完了時に、スイッチ31を切って加振機3を停止させる。この際に、貫入の開始から完了までの経過時間を確認し、図2(a)に例示した判定データベースに当てはめることによって、1m平均の地盤の強度(N値)を確認することができる。 When switch 31 is turned on to start the vibrator 3, the rod 22 begins to penetrate, and when it reaches the specified penetration amount (1 m length of the unit rod 221), switch 31 is turned off to stop the vibrator 3. At this time, the elapsed time from the start of penetration to its completion is confirmed, and by applying this to the judgment database shown in Figure 2(a), the average strength of the ground over 1 m (N value) can be confirmed.
次に、本実施の形態の地盤調査方法について説明する。
図1の地盤調査方法の処理の流れを説明するフローチャートに示したように、ステップS1では、判定データベースを作成する。
Next, the ground investigation method of this embodiment will be described.
As shown in the flowchart of FIG. 1, which explains the processing flow of the ground investigation method, in step S1, a determination database is created.
判定データベースを作成するための基礎となるデータは、それまでに蓄積されてきた既存の地盤調査結果や、文献などから得られる地盤データなどを利用することができる。また、地盤調査装置1を使って、様々な土質の地盤に対して予備試験を行い、その調査結果から予め判定データベースを作成しておくこともできる。すなわち、この判定データベースの基になるデータは、調査対象地盤の地盤調査結果ではない。 The data that forms the basis for creating the judgment database can be the results of existing ground surveys that have been accumulated up to that point, or ground data obtained from literature, etc. It is also possible to use the ground investigation device 1 to conduct preliminary tests on ground with various soil types, and create a judgment database in advance from the results of those surveys. In other words, the data that forms the basis of this judgment database is not the results of ground surveys of the ground being surveyed.
続いてステップS2では、実際に住宅を建設する調査対象地盤において、地盤調査を行う。地盤調査は、例えば上述した地盤調査装置1を使って行われる。すなわち、図3に示すように、調査対象地盤となる対象地盤Gに対して、経過時間の計測を行いながら加振機3による打撃の付与が続けられる(ステップS3)。 Next, in step S2, a ground investigation is carried out on the ground to be investigated where the house will actually be constructed. The ground investigation is carried out, for example, using the ground investigation device 1 described above. That is, as shown in Figure 3, the vibrator 3 continues to apply impacts to the target ground G, which is the ground to be investigated, while measuring the elapsed time (step S3).
加振機3によって最上部の単位ロッド221の上端が打撃されると、その荷重はロッド22を伝達して、先端のスクリューポイント23が対象地盤Gからの抵抗を受けながら推進していくことになる。 When the vibrator 3 strikes the upper end of the top unit rod 221, the load is transmitted through the rod 22, and the screw point 23 at the tip is propelled forward while receiving resistance from the target ground G.
そこで、加振機3を起動して貫入が開始された時刻(図3の左図参照)から、単位ロッド221の全長が貫入されるまでの時刻(図3の右図参照)までの時間を測定する。要するに単位ロッド221の長さ1mを所定の貫入量にして、単位ロッド221の全長の貫入が完了した時点で、スイッチ31を操作して加振機3を停止させる(ステップS4)。 The time is measured from the time when the vibrator 3 is started and penetration begins (see the left diagram in Figure 3) to the time when the entire length of the unit rod 221 is penetrated (see the right diagram in Figure 3). In other words, the length of the unit rod 221, 1 m, is set as the predetermined penetration amount, and once the entire length of the unit rod 221 has penetrated, the switch 31 is operated to stop the vibrator 3 (step S4).
こうした地盤調査装置1による地盤調査の結果(貫入量と経過時間)に基づいて、ステップS5では、地盤定数との関係性を確認する。要するに、図2(a)に示した判定データベースとの比較を行う。 In step S5, based on the results of the ground investigation performed by the ground investigation device 1 (penetration amount and elapsed time), the relationship with the ground constants is confirmed. In other words, a comparison is made with the determination database shown in Figure 2(a).
そして、ステップS6では、図2(a)の判定データベースに経過時間を当てはめることで得られたN値に基づいて、対象地盤Gの各層の地盤の硬軟の判定を行う。 Then, in step S6, the hardness of each layer of the target ground G is determined based on the N value obtained by applying the elapsed time to the determination database in Figure 2(a).
次に、本実施の形態の地盤調査方法の作用について説明する。
このように構成された本実施の形態の地盤調査方法では、既往の貫入速度に関わる指標と地盤定数との関係に基づいて設定された判定データベースを、予め準備しておく。そのうえで調査対象地盤において地盤調査を行う。
Next, the operation of the ground investigation method of this embodiment will be described.
In the ground investigation method of this embodiment configured as described above, a judgment database is prepared in advance based on the relationship between the previous penetration speed index and the ground constants, and then a ground investigation is carried out on the ground to be investigated.
そして、対象地盤Gに加振機3の打撃によってロッド22を貫入させる地盤調査で得られた、貫入量ごとに要した経過時間と判定データベースとに基づいて、地盤の各層などの貫入させた範囲の地盤の硬軟を判定する。 Then, based on the elapsed time required for each penetration amount obtained in the ground survey in which the rod 22 is penetrated into the target ground G by striking it with the vibrator 3 and the judgment database, the hardness of the ground in the penetrated area, such as each layer of the ground, is determined.
このため、高精度の計器など特別な計測装置を設けない、あるいは必要最低限の計測装置による地盤調査によって、地盤の硬軟を直ちに判定することができる。すなわち、従来の手法と異なり、調査で得られた貫入速度に関するインデックス(所定の貫入量に要する経過時間など)に対して、特別な解析処理などが不要となり、現場で即時に判定することも可能になるので効率的である。 As a result, the hardness of the ground can be immediately determined by conducting a ground survey using only the minimum necessary measuring equipment, or without installing special measuring devices such as high-precision instruments. In other words, unlike conventional methods, no special analytical processing is required for the penetration rate index obtained from the survey (such as the elapsed time required for a certain amount of penetration), and it is efficient because it can be determined immediately on site.
以下、前記した実施の形態の地盤調査方法とは別の実施形態について、図4,図5を参照しながら説明する。なお、前記実施の形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を付して説明する。 An embodiment of the ground investigation method different from the embodiment described above will be described below with reference to Figures 4 and 5. Note that parts that are the same or equivalent to those described in the embodiment above will be described using the same terms or symbols.
図4は、実施例1の地盤調査装置1Aの構成を示した説明図である。実施例1の地盤調査装置1Aの貫入試験機2に取り付けられたロッドは、複数の区切り箇所41が設けられた加工ロッド4である。 Figure 4 is an explanatory diagram showing the configuration of the ground investigation device 1A of Example 1. The rod attached to the penetration testing machine 2 of the ground investigation device 1A of Example 1 is a processed rod 4 provided with multiple divisions 41.
詳細には、加工ロッド4には、軸方向に20cm毎に、円柱状の軸部を1周する凹溝が区切り箇所41として設けられている。要するに、1mの単位ロッドに対して、20cmという単位長さ毎に区切りが設けられている。 In detail, the processed rod 4 has grooves that run around the cylindrical shaft every 20 cm in the axial direction, forming divisions 41. In other words, for a 1 m unit rod, divisions are provided every 20 cm of unit length.
こうした加工ロッド4を使用して地盤調査を行う場合は、加振機3の起動させて貫入を開始した後に、20cm毎の区切り箇所41で加振機3の稼働を停止させて、それぞれの区間にかかった時間を確認することになる。 When conducting a ground survey using such a processed rod 4, the vibrator 3 is started and penetration begins, then the operation of the vibrator 3 is stopped at intervals 41 every 20 cm, and the time taken for each interval is checked.
また、地盤調査装置1Aには、区切り箇所41を検知させるための検知装置5を設けることもできる。例えば、加工ロッド4を打撃した際の衝撃力を受けにくい貫入試験機2の台座部24に、物理的な機構や最小限の光学的な計測器によって区切り箇所41を検知することが可能な検知装置5を取り付ける。例えば、検知装置5の検知信号によって、加振機3が自動的に停止するようにしておくことができる。 The ground investigation device 1A can also be equipped with a detection device 5 for detecting the delimitation point 41. For example, a detection device 5 capable of detecting the delimitation point 41 using a physical mechanism or minimal optical measuring equipment can be attached to the base 24 of the penetration testing machine 2, which is less susceptible to the impact force when the processing rod 4 is struck. For example, the vibrator 3 can be set to automatically stop in response to a detection signal from the detection device 5.
図5は、加工ロッド4が取り付けられた地盤調査装置1Aによって行われた、実施例1の地盤調査方法による地盤調査結果を例示した説明図である。この例では、区切り箇所41毎に加振機3を停止させるのではなく、経過時間の記録に、検知装置5によって発生させた区切り検知の信号を記録した結果となっている。 Figure 5 is an explanatory diagram illustrating the results of a ground investigation using the ground investigation method of Example 1, performed using the ground investigation device 1A equipped with a processing rod 4. In this example, rather than stopping the vibrator 3 at each division point 41, the division detection signal generated by the detection device 5 was recorded along with the elapsed time.
図5に凸状の区切り検知信号が現れている箇所が、区切り箇所41を通過した時刻であって、それぞれ貫入量が20cm、40cm、60cm、80cm、100cmに至るまでの区間ごとの経過時間を算出することができる。 The points where a convex boundary detection signal appears in Figure 5 indicate the time when boundary point 41 was passed, and the elapsed time for each section until the penetration amount reached 20 cm, 40 cm, 60 cm, 80 cm, and 100 cm can be calculated.
算出された区間ごとの経過時間は、図2(b)に示した判定データベースと比較を行い、経過時間の当てはめによって得られたN値が、その区間の地盤(地層)の硬軟の程度を示す判定結果となる。 The calculated elapsed time for each section is compared with the judgment database shown in Figure 2(b), and the N value obtained by applying the elapsed time becomes the judgment result indicating the hardness or softness of the ground (stratum) in that section.
要するに、貫入量は、対象地盤Gの深度によって特定できる地層に対応させることができ、区間の経過時間が短い地層は、N値が小さい軟らかい地盤であり、区間の経過時間が長くなった地層は、N値が大きい硬い地盤であると判定できる。 In other words, the penetration amount can be associated with a stratum that can be identified by the depth of the target ground G, and it can be determined that a stratum with a short elapsed time in the section is soft ground with a small N value, while a stratum with a long elapsed time in the section is hard ground with a large N value.
このような実施例1の地盤調査方法であれば、対象地盤Gの20cm平均の地盤の強度(N値)を、高精度の計器などを使わなくても確認することができる。すなわち、加工ロッド4のように20cm毎に区切り箇所41が設けられたロッドを使用することで、区間ごとの経過時間を確認することが、簡単にできるようになる。また、区切り箇所41を検知させる検知装置5を組み合わせることで、効率的に地盤調査を実施することができるようになる。 With the ground investigation method of Example 1, it is possible to confirm the average ground strength (N value) over a 20 cm area of the target ground G without using high-precision instruments. In other words, by using a rod with divisions 41 every 20 cm, such as the processed rod 4, it becomes easy to confirm the elapsed time for each section. Furthermore, by combining it with a detection device 5 that detects the divisions 41, it becomes possible to carry out ground investigations efficiently.
なお、他の構成及び作用効果については、前記実施の形態又は他の実施例と略同様であるので説明を省略する。 Note that other configurations and effects are generally similar to those of the above-described embodiment and other examples, so explanations will be omitted.
以下、前記した実施の形態及び実施例1の地盤調査方法とは別の実施形態について、図6,図7を参照しながら説明する。なお、前記実施の形態又は実施例1で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を付して説明する。 An embodiment different from the ground investigation method of the embodiment and Example 1 described above will be described below with reference to Figures 6 and 7. Note that parts that are the same or equivalent to those described in the embodiment or Example 1 will be described using the same terms or symbols.
図6は、実施例2の地盤調査装置1Bの構成を示した説明図である。実施例2の地盤調査装置1Bの貫入試験機2には、最小限の簡易なポテンショメータ式の変位計6が取り付けられている。 Figure 6 is an explanatory diagram showing the configuration of the ground investigation device 1B of Example 2. A simple potentiometer-type displacement meter 6 is attached to the penetration testing machine 2 of the ground investigation device 1B of Example 2.
詳細には、ロッド22を打撃した際の衝撃力を受けにくい貫入試験機2の台座部24に、ポテンショメータ式の変位計6を設置し、ロッド22の貫入に伴って降下するベースマシン21のステージに、変位計6から引き出されたワイヤ61の上端を連結する。 In detail, a potentiometer-type displacement meter 6 is installed on the base 24 of the penetration testing machine 2, which is less susceptible to the impact force when the rod 22 is struck, and the upper end of the wire 61 drawn from the displacement meter 6 is connected to the stage of the base machine 21, which descends as the rod 22 penetrates.
このように変位計6を設置することで、例えば1cm毎の貫入量を、変位計6による計測によって検知させることができる。そして、1cm毎の貫入に要した時間を記録していくことで、対象地盤Gの1cm平均の、深さ方向にほぼ連続的な地盤の強度(N値)を確認することができる。 By installing the displacement meter 6 in this way, it is possible to detect the amount of penetration, for example, every 1 cm, by measuring with the displacement meter 6. Then, by recording the time required for penetration every 1 cm, it is possible to confirm the strength (N value) of the ground G, averaged over 1 cm of the target ground, and in a nearly continuous manner in the depth direction.
図7は、変位計6が設置された地盤調査装置1Bによって行われた、実施例2の地盤調査方法による地盤調査結果を、一覧表形式で例示した説明図である。この図を見ると分かるように、貫入量1cm毎に測定された経過時間から、区間ごとに経過時間を算出することができる。 Figure 7 is an explanatory diagram showing, in table format, the results of a ground investigation performed using the ground investigation method of Example 2, performed using the ground investigation device 1B equipped with a displacement meter 6. As can be seen from this diagram, the elapsed time for each section can be calculated from the elapsed time measured for each 1 cm of penetration.
そして、算出された区間ごとの経過時間を、図2(c)に示した判定データベースと比較し、経過時間の当てはめによって得られたN値を、その区間の地盤(地層)の硬軟の程度を示す判定結果とすることができる。 The calculated elapsed time for each section is then compared with the judgment database shown in Figure 2(c), and the N value obtained by applying the elapsed time can be used as a judgment result indicating the hardness or softness of the ground (stratum) in that section.
このような実施例2の地盤調査方法であれば、1mの単位ロッドの長さという単位よりも、さらに細かい単位(例えば1cm)で、地盤の硬軟の判定を、現場で即時に行うことができるようになる。 The soil investigation method of Example 2 makes it possible to instantly determine the hardness of the ground on-site in units smaller than the length of a 1-meter unit rod (for example, 1 cm).
この場合、貫入抵抗がほとんど無い、落下に近い速さでロッド22が貫入されていく軟弱地盤を想定した場合でも、たとえばサンプリング周期が1000分の1秒以下の動的な記録装置を用いれば、充分に判定を行うことができるようになる。 In this case, even if we assume soft ground with almost no penetration resistance, where the rod 22 penetrates at a speed close to falling, it will be possible to make a sufficient judgment by using a dynamic recording device with a sampling period of, for example, 1/1000 of a second or less.
なお、他の構成及び作用効果については、前記実施の形態又は他の実施例と略同様であるので説明を省略する。 Note that other configurations and effects are generally similar to those of the above-described embodiment and other examples, so explanations will be omitted.
以上、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態又は実施例に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。 The above describes in detail an embodiment of the present invention with reference to the drawings, but the specific configuration is not limited to this embodiment or example, and design changes that do not deviate from the gist of the present invention are included in the present invention.
例えば、前記実施の形態及び実施例では、調査対象地盤の地盤調査を、スウェーデン式サウンディング試験の貫入試験機2に加振機3を取り付けて実施する場合について説明したが、これに限定されるものではない。 For example, in the above-described embodiment and examples, a ground survey of the target ground is described as being carried out by attaching a vibrator 3 to a Swedish sounding test penetration testing machine 2, but the present invention is not limited to this.
例えば、ロッド22を振動で貫入させる起振機と、当該起振機と地表面との間の距離を測定するレーザー変位計とを使用して、調査対象地盤の地盤調査を行うこともできる。要するに調査対象地盤の地盤調査は、直接的にロッドで地盤を打撃し、所定の貫入量に達するのに要する時間から、地盤の強度(硬軟)を確認する手法であればよい。 For example, a ground survey of the target ground can be carried out using a vibration exciter that penetrates the rod 22 with vibration, and a laser displacement meter that measures the distance between the exciter and the ground surface. In other words, any method can be used to directly strike the ground with a rod and determine the strength (hardness) of the ground from the time required for the rod to penetrate to a predetermined depth.
G :対象地盤(調査対象地盤)
1 :地盤調査装置
22 :ロッド
3 :加振機
1A :地盤調査装置
4 :加工ロッド(ロッド)
41 :区切り箇所
5 :検知装置
1B :地盤調査装置
6 :変位計
G: Target ground (survey target ground)
1: Ground investigation device 22: Rod 3: Vibrator 1A: Ground investigation device 4: Processing rod (rod)
41: Separation point 5: Detection device 1B: Ground investigation device 6: Displacement meter
Claims (1)
ロッドを地盤に貫入させるときに得られる単位長さの貫入量を貫入するのに要した時間と地盤定数との関係が設定された判定データベースを予め準備する工程と、
調査対象地盤において前記ロッドの貫入時に稼働させる加振機又は起振機を操作するとともに、前記ロッドに予め設けられた単位長さ毎の区切り箇所によって検知可能な前記単位長さの貫入量に達するまでの経過時間を測定する工程と、
前記単位長さの貫入量及び前記経過時間と前記判定データベースとによって、前記調査対象地盤の硬軟を判定する工程とを備えたことを特徴とする地盤調査方法。 A ground investigation method for investigating the hardness and softness of the ground,
a step of preparing a determination database in which the relationship between the time required to penetrate a unit length of the ground and a ground constant is set;
A step of operating a vibration exciter or vibration generator that is operated when the rod penetrates into the ground to be investigated, and measuring the elapsed time until the penetration amount of the unit length that can be detected by the division points for each unit length that are previously provided on the rod is reached;
A ground investigation method characterized by comprising a step of determining the hardness or softness of the ground to be investigated based on the penetration amount per unit length , the elapsed time, and the determination database.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022024377A JP7750768B2 (en) | 2022-02-21 | 2022-02-21 | Ground investigation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022024377A JP7750768B2 (en) | 2022-02-21 | 2022-02-21 | Ground investigation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023121185A JP2023121185A (en) | 2023-08-31 |
| JP7750768B2 true JP7750768B2 (en) | 2025-10-07 |
Family
ID=87798284
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022024377A Active JP7750768B2 (en) | 2022-02-21 | 2022-02-21 | Ground investigation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7750768B2 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002129545A (en) | 2000-10-25 | 2002-05-09 | Raito Kogyo Co Ltd | Ground strength estimation method |
| JP2002212937A (en) | 2001-01-15 | 2002-07-31 | Geotec Kooriyama:Kk | Automatic penetration tester |
| JP2015063803A (en) | 2013-09-24 | 2015-04-09 | 株式会社不動テトラ | Construction management method in compacted sand pile method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06102887B2 (en) * | 1986-12-15 | 1994-12-14 | 不動建設株式会社 | Ground soil detection method |
-
2022
- 2022-02-21 JP JP2022024377A patent/JP7750768B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002129545A (en) | 2000-10-25 | 2002-05-09 | Raito Kogyo Co Ltd | Ground strength estimation method |
| JP2002212937A (en) | 2001-01-15 | 2002-07-31 | Geotec Kooriyama:Kk | Automatic penetration tester |
| JP2015063803A (en) | 2013-09-24 | 2015-04-09 | 株式会社不動テトラ | Construction management method in compacted sand pile method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023121185A (en) | 2023-08-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ljunggren et al. | An overview of rock stress measurement methods | |
| JP4667228B2 (en) | Pile inspection method and sensor crimping device | |
| US11619018B2 (en) | Soil probing device having built-in generators and detectors for compressional waves and shear waves | |
| JP2017090101A (en) | Non-destructive inspection method and non-destructive inspection system of prefabricated concrete pile installed underground | |
| White et al. | Comparing cross-hole sonic logging and low-strain integrity testing results | |
| Buckley et al. | Optimization of impact pile driving using optical fiber Bragg-grating measurements | |
| Bačić et al. | Trends in non-destructive testing of rock bolts | |
| US7650962B2 (en) | Rotary actuated seismic source and methods for continuous direct-push downhole seismic testing | |
| JP7750768B2 (en) | Ground investigation method | |
| CN211174083U (en) | Penetration test equipment and penetration test recorder thereof | |
| Bungenstab et al. | Continous Flight Auger (CFA) Piles–A Review of the Execution Process and Integrity Evaluation by Low Strain Test | |
| Lo et al. | MEASUREMENT OF UNKNOWN BRIDGE FOUNDATION DEPTH BY PARALLEL SEISMIC METHOD. | |
| KR101011013B1 (en) | Evaluation Method and Measuring Device for Bearing Capacity and Settlement Capacity of Standard Ground Using Standard Penetration Test Equipment | |
| JP6238137B2 (en) | Ground survey method | |
| JP7150454B2 (en) | Ground survey measuring device | |
| US20050204809A1 (en) | Parallel seismic depth testing using a cone penetrometer | |
| JP7642496B2 (en) | Ground investigation method | |
| Tulebekova et al. | The Non-destructive testing of bored piles | |
| JP2018009354A (en) | Viaduct state monitoring apparatus and viaduct state monitoring method | |
| Rausche et al. | Dynamic loading tests: a state of the art of prevention and detection of deep foundation failures | |
| Lai et al. | Integrity testing of three model piles with a pile cap | |
| Ćosić et al. | Review of scientific insights and a critical analysis of pile capacity and pile integrity tests | |
| Hussein et al. | Deep foundations quality control and quality assurance testing methods | |
| JP2024073308A (en) | Ground investigation method | |
| JP2010180605A (en) | Device and program for evaluation of foundation ground condition |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20241113 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20250618 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250624 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250807 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250902 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250925 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7750768 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |