JP7765038B2 - Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording medium - Google Patents
Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording mediumInfo
- Publication number
- JP7765038B2 JP7765038B2 JP2021200704A JP2021200704A JP7765038B2 JP 7765038 B2 JP7765038 B2 JP 7765038B2 JP 2021200704 A JP2021200704 A JP 2021200704A JP 2021200704 A JP2021200704 A JP 2021200704A JP 7765038 B2 JP7765038 B2 JP 7765038B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation
- score
- group
- unit
- support device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、構成員評価支援装置、構成員評価支援方法、プログラム及び記録媒体に関する。 The present invention relates to a member evaluation support device, a member evaluation support method, a program, and a recording medium.
近年、企業等の組織において、DX(デジタル・トランスフォーメーション:デジタル化による改革)、データ利活用の推進が行われている。しかしながら、企業等が保有する社内データには個人情報や企業秘密が含まれるため、取り扱いが難しい、公開することに問題がある等の課題がある。このため、社内データを利用する場合、データの匿名化技術(例えば、特許文献1)を適用することが知られている。 In recent years, companies and other organizations have been promoting DX (digital transformation: reform through digitalization) and data utilization. However, internal data held by companies and other organizations contains personal information and trade secrets, which poses challenges such as difficulty in handling and problems with disclosing the data. For this reason, it is known that when using internal data, data anonymization technology (e.g., Patent Document 1) is applied.
しかしながら、特許文献1の技術のようにデータを匿名化すると、個人を特定する情報が削除されてしまうため、個人の評価やアドバイス等に前記データを活用できないという問題がある。また、個人情報を匿名化したとしても、データに企業秘密等の機密情報が含まれている場合は、機密情報の流出リスクがあり、問題となる。 However, when data is anonymized as with the technology in Patent Document 1, information that identifies individuals is deleted, which poses a problem: the data cannot be used to evaluate or advise individuals. Furthermore, even if personal information is anonymized, if the data contains confidential information such as trade secrets, there is a risk of confidential information being leaked, which is problematic.
そこで本発明は、機密情報の流出リスクを抑制した上で、グループの構成員のデータを用いた構成員の評価を支援できる、構成員評価支援装置を提供することを目的とする。 The present invention therefore aims to provide a member evaluation support device that can support the evaluation of group members using their data while reducing the risk of confidential information leaking.
前記目的を達成するために、本発明の構成員評価支援装置は、
構成員データ取得部、及び、構成員データ変換部を含み、
前記構成員データ取得部は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換部は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する。
In order to achieve the above object, the member evaluation support device of the present invention comprises:
A member data acquisition unit and a member data conversion unit are included,
the member data acquisition unit acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion unit converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item for each member in accordance with a predetermined rule.
本発明の構成員評価支援方法は、
構成員データ取得工程、及び、構成員データ変換工程を含み、
前記構成員データ取得工程は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換工程は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する。
The member evaluation support method of the present invention includes:
A member data acquisition step and a member data conversion step are included,
the member data acquisition step acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion step converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item for each member in accordance with a predetermined rule.
本発明のプログラムは、コンピュータに、構成員データ取得手順、及び、構成員データ変換手順を実行させるためのプログラムであって、
前記構成員データ取得手順は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換手順は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する、プログラムである。
The program of the present invention is a program for causing a computer to execute a member data acquisition procedure and a member data conversion procedure,
the member data acquisition step acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion procedure is a program that converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item according to a predetermined rule for each member.
本発明によれば、機密情報の流出リスクを抑制した上で、構成員のデータを用いた構成員の評価を支援できる。 This invention can support the evaluation of members using their data while reducing the risk of confidential information leaking.
本発明において、「グループ」とは、特に制限されず、複数の構成員で構成される人間の集団を意味する。前記グループの具体例としては、例えば、企業;官公庁;学校組織;各種団体;医療機関;教育事業者;スポーツチーム;サービスの利用者の集団等が挙げられる。本発明において「構成員」とは、特に制限されず、前記グループの構成員を意味する。前記構成員の具体例としては、例えば、従業員、職員、教員、学生、組合員、会員、医療従事者、選手、サービス利用者等が挙げられる。 In the present invention, the term "group" is not particularly limited and refers to a group of people consisting of multiple members. Specific examples of such groups include companies; government agencies; school organizations; various organizations; medical institutions; educational providers; sports teams; and groups of service users. In the present invention, the term "member" is not particularly limited and refers to a member of the group. Specific examples of such members include employees, staff, teachers, students, union members, members, medical professionals, athletes, and service users.
次に、本発明の実施形態について図を用いて説明する。本発明は、以下の実施形態には限定されない。以下の各図において、同一部分には、同一符号を付している。また、各実施形態の説明は、特に言及がない限り、互いの説明を援用でき、各実施形態の構成は、特に言及がない限り、組合せ可能である。 Next, embodiments of the present invention will be described using the drawings. The present invention is not limited to the following embodiments. In each of the following drawings, identical parts are designated by the same reference numerals. Furthermore, unless otherwise specified, the descriptions of each embodiment can be used interchangeably, and the configurations of each embodiment can be combined unless otherwise specified.
[実施形態1]
図1は、本実施形態の構成員評価支援装置10の一例の構成を示すブロック図である。図1に示すように、本装置10は、構成員データ取得部11、及び、構成員データ変換部12を含む。図示していないが、構成員評価支援装置10は、通信回線網を介して、装置外のデータベースと接続可能であってもよい。また、図示していないが、構成員評価支援装置10は、例えば、通信回線網を介して、システム管理者の外部端末とも接続可能であり、システム管理者は、前記外部端末から構成員評価支援装置10の管理を実施してもよい。また、図示していないが、本装置10は、記憶部を含んでもよい。
[Embodiment 1]
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a member evaluation support device 10 according to this embodiment. As shown in FIG. 1, the device 10 includes a member data acquisition unit 11 and a member data conversion unit 12. Although not shown, the member evaluation support device 10 may be connectable to an external database via a communication network. Although not shown, the member evaluation support device 10 may also be connectable to an external terminal of a system administrator via a communication network, for example, and the system administrator may manage the member evaluation support device 10 from the external terminal. Although not shown, the device 10 may also include a storage unit.
本装置10は、例えば、前記各部を含む1つの装置でもよいし、前記各部が、通信回線網を介して接続可能な装置でもよい。また、本装置10は、通信回線網を介して、後述する外部装置と接続可能である。通信回線網は、特に制限されず、公知のネットワークを使用でき、例えば、有線でも無線でもよい。通信回線網は、例えば、インターネット回線、WWW(World Wide Web)、電話回線、LAN(Local Area Network)、SAN(Storage Area Network)、DTN(Delay Tolerant Networking)、LPWA(Low Power Wide Area)、L5G(ローカル5G)、等があげられる。無線通信としては、例えば、Wi-Fi(登録商標)、Bluetooth(登録商標)、ローカル5G、LPWA等が挙げられる。前記無線通信としては、各装置が直接通信する形態(Ad Hoc通信)、インフラストラクチャ(infrastructure通信)、アクセスポイントを介した間接通信等であってもよい。本装置10は、例えば、システムとしてサーバに組み込まれていてもよい。また、本装置10は、例えば、本発明のプログラムがインストールされたパーソナルコンピュータ(PC、例えば、デスクトップ型、ノート型)、スマートフォン、タブレット端末等であってもよい。さらに、本装置10は、例えば、前記各部のうち少なくとも一つがサーバ上にあり、その他の前記各部が端末上にあるような、クラウドコンピューティングやエッジコンピューティング等の形態であってもよい。 The device 10 may be, for example, a single device including each of the above-mentioned components, or a device in which each of the above-mentioned components can be connected via a communication network. The device 10 can also be connected to external devices (described later) via a communication network. The communication network is not particularly limited, and any known network can be used, and may be wired or wireless. Examples of communication networks include the Internet, the World Wide Web (WWW), telephone lines, LANs (Local Area Networks), SANs (Storage Area Networks), DTNs (Delay Tolerant Networking), LPWAs (Low Power Wide Area Networks), and L5Gs (Local 5G). Examples of wireless communication include Wi-Fi (registered trademark), Bluetooth (registered trademark), local 5G, and LPWA. The wireless communication may be in the form of direct communication between devices (ad hoc communication), infrastructure communication, or indirect communication via an access point. The device 10 may be incorporated into a server as a system. The device 10 may also be, for example, a personal computer (PC, e.g., desktop or laptop) on which the program of the present invention is installed, a smartphone, a tablet terminal, or the like. Furthermore, the device 10 may be in the form of cloud computing or edge computing, in which at least one of the components is located on a server and the other components are located on a terminal.
図2に、本装置10のハードウェア構成のブロック図を例示する。本装置10は、例えば、CPU101、メモリ102、バス103、記憶装置104、入力装置106、表示装置107、通信デバイス108等を含む。本装置10の各部は、それぞれのインタフェース(I/F)により、バス103を介して相互に接続されている。 Figure 2 shows an example block diagram of the hardware configuration of the device 10. The device 10 includes, for example, a CPU 101, memory 102, a bus 103, a storage device 104, an input device 106, a display device 107, and a communication device 108. Each component of the device 10 is connected to each other via the bus 103 and their respective interfaces (I/F).
CPU101は、例えば、コントローラ(システムコントローラ、I/Oコントローラ等)等により、他の構成と連携動作し、本装置10の全体の制御を担う。本装置10において、CPU101により、例えば、本発明のプログラム105やその他のプログラムが実行され、また、各種情報の読み込みや書き込みが行われる。具体的には、例えば、CPU101が、構成員データ取得部11、及び、構成員データ変換部12として機能する。本装置10は、演算装置として、CPUを備えるが、GPU(Graphics Processing Unit)、APU(Accelerated Processing Unit)等の他の演算装置を備えてもよいし、CPUとこれらとの組合せを備えてもよい。 The CPU 101 operates in conjunction with other components, for example, via a controller (system controller, I/O controller, etc.), and is responsible for overall control of the device 10. In the device 10, the CPU 101 executes, for example, the program 105 of the present invention and other programs, and also reads and writes various types of information. Specifically, for example, the CPU 101 functions as a member data acquisition unit 11 and a member data conversion unit 12. The device 10 is equipped with a CPU as a computing device, but may also be equipped with other computing devices such as a GPU (Graphics Processing Unit) or APU (Accelerated Processing Unit), or may be equipped with a combination of the CPU and these.
バス103は、例えば、外部装置とも接続できる。前記外部装置は、例えば、外部記憶装置(外部データベース等)、プリンタ、外部入力装置、外部表示装置、及び外部撮像装置等があげられる。本装置10は、例えば、バス103に接続された通信デバイス108により、外部ネットワーク(前記通信回線網)に接続でき、外部ネットワークを介して、他の装置と接続することもできる。 The bus 103 can also be connected to external devices, for example. Examples of such external devices include external storage devices (external databases, etc.), printers, external input devices, external display devices, and external imaging devices. The device 10 can be connected to an external network (the communication line network) via a communication device 108 connected to the bus 103, and can also be connected to other devices via the external network.
メモリ102は、例えば、メインメモリ(主記憶装置)が挙げられる。CPU101が処理を行う際には、例えば、後述する記憶装置104に記憶されている本発明のプログラム105等の種々の動作プログラムを、メモリ102が読み込み、CPU101は、メモリ102からデータを受け取って、プログラムを実行する。前記メインメモリは、例えば、RAM(ランダムアクセスメモリ)である。また、メモリ102は、例えば、ROM(読み出し専用メモリ)であってもよい。 The memory 102 may be, for example, a main memory (primary storage device). When the CPU 101 performs processing, the memory 102 reads various operating programs, such as the program 105 of the present invention, stored in the storage device 104 (described below), and the CPU 101 receives data from the memory 102 and executes the programs. The main memory may be, for example, a RAM (random access memory). The memory 102 may also be, for example, a ROM (read-only memory).
記憶装置104は、例えば、前記メインメモリ(主記憶装置)に対して、いわゆる補助記憶装置ともいう。前述のように、記憶装置104には、本発明のプログラムを含む動作プログラム105が格納されている。記憶装置104は、例えば、記録媒体と、記録媒体に読み書きするドライブとの組合せであってもよい。前記記録媒体は、特に制限されず、例えば、内蔵型でも外付け型でもよく、HD(ハードディスク)、CD-ROM、CD-R、CD-RW、MO、DVD、フラッシュメモリー、メモリーカード等が挙げられる。記憶装置104は、例えば、記録媒体とドライブとが一体化されたハードディスクドライブ(HDD)、及びソリッドステートドライブ(SSD)であってもよい。本装置10が、例えば、前記記憶部を含む場合、記憶装置104が前記記憶部として機能する。 The storage device 104 is also referred to as an auxiliary storage device, in contrast to the main memory (primary storage device). As mentioned above, the storage device 104 stores an operating program 105 including the program of the present invention. The storage device 104 may be, for example, a combination of a recording medium and a drive that reads and writes from and to the recording medium. The recording medium is not particularly limited and may be internal or external, and examples include HD (hard disk), CD-ROM, CD-R, CD-RW, MO, DVD, flash memory, and memory card. The storage device 104 may be, for example, a hard disk drive (HDD) or solid state drive (SSD) that integrates the recording medium and drive. If the device 10 includes, for example, the storage unit, the storage device 104 functions as the storage unit.
本装置10において、メモリ102及び記憶装置104は、ログ情報、外部データベース(図示せず)や外部の装置から取得した情報、本装置10によって生成した情報、本装置10が処理を実行する際に用いる情報等の種々の情報を記憶することも可能である。なお、少なくとも一部の情報は、例えば、メモリ102及び記憶装置104以外の外部サーバに記憶されていてもよいし、複数の端末にブロックチェーン技術等を用いて分散して記憶されていてもよい。 In the device 10, the memory 102 and storage device 104 can also store various information such as log information, information obtained from an external database (not shown) or external device, information generated by the device 10, and information used by the device 10 when executing processing. Note that at least some of the information may be stored, for example, on an external server other than the memory 102 and storage device 104, or may be stored in a distributed manner across multiple terminals using blockchain technology, etc.
本装置10は、例えば、さらに、入力装置106、ディスプレイ107を備える。入力装置106は、例えば、タッチパネル、トラックパッド、マウス等のポインティングデバイス;キーボード;カメラ、スキャナ等の撮像手段;ICカードリーダ、磁気カードリーダ等のカードリーダ;マイク等の音声入力手段;等があげられる。ディスプレイ107は、例えば、LEDディスプレイ、液晶ディスプレイ等の表示装置があげられる。本実施形態1において、入力装置106とディスプレイ107とは、別個に構成されているが、入力装置106とディスプレイ107とは、タッチパネルディスプレイのように、一体として構成されてもよい。 The device 10 further includes, for example, an input device 106 and a display 107. Examples of the input device 106 include pointing devices such as a touch panel, trackpad, or mouse; a keyboard; imaging means such as a camera or scanner; a card reader such as an IC card reader or magnetic card reader; and audio input means such as a microphone. Examples of the display 107 include display devices such as an LED display or LCD display. In the first embodiment, the input device 106 and the display 107 are configured separately, but the input device 106 and the display 107 may also be configured as an integrated unit, such as a touch panel display.
つぎに、本実施形態の構成員評価支援方法の一例を、図3のフローチャートに基づき説明する。本実施形態の構成員評価支援方法は、例えば、図1及び図2に示す構成員評価支援装置10を用いて、次のように実施する。なお、本実施形態の構成員評価支援方法は、図1及び図2の構成員評価支援装置10の使用には限定されない。なお、以下の説明においては、前記グループを企業、前記構成員を前記企業の従業員とし、前記従業員の評価を支援する場合を例に挙げて説明するが、本発明はこれには何ら制限されない。以下の説明における「企業」は「グループ」に、「従業員」は「構成員」に、それぞれ読み替え可能である。 Next, an example of the member evaluation support method of this embodiment will be described based on the flowchart in Figure 3. The member evaluation support method of this embodiment is implemented, for example, as follows using the member evaluation support device 10 shown in Figures 1 and 2. Note that the member evaluation support method of this embodiment is not limited to use with the member evaluation support device 10 of Figures 1 and 2. Note that in the following explanation, an example will be given in which the group is a company, the members are employees of the company, and the evaluation of the employees is supported, but the present invention is in no way limited to this. In the following explanation, "company" can be read as "group", and "employees" can be read as "members".
まず、構成員データ取得部11により、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得する(S1、構成員データ取得工程)。前記構成員データは、例えば、グループにおける構成員の識別情報と、構成員が属するグループにおいて前記構成員の評価に関わる、評価基準情報とが紐づけられた情報である。本発明において、「評価」とは、例えば、自己評価でもよいし、他者評価でもよい。前記評価基準情報は、例えば、前記グループにおける構成員の能力、経験、または活動に関する情報があげられる。前記構成員の識別情報は、例えば、前記構成員の氏名、グループにおける識別情報(例えば、社内ID、社員番号等)、電話番号、メールアドレス等があげられる。構成員データ取得部11は、前記構成員データを、例えば、前記通信回線網を介して、前記構成員データを格納しているデータベースやサーバ等からを取得してもよいし、前記構成員の端末から取得してもよいし、前記構成員が属するグループが運用するグループ内システム(例えば、人事評価データを管理するシステム、業務履歴データを管理するシステム等)から取得してもよい。構成員データ取得部11による構成員データの取得頻度は、例えば、1週間毎、1か月毎、3か月毎、6か月毎、1年毎等のように定期的に取得してよいし、構成員データ取得元のシステムのデータが更新される毎に取得してもよいし、構成員またはグループの管理者により本装置10に構成員データが入力される毎に取得してもよい。本装置10が取得した構成員データは、例えば、前記通信回線網を介して、外部のデータベースやサーバに出力されてもよいし、メモリ102及び記憶装置104等の記憶部に記憶されてもよい。 First, the member data acquisition unit 11 acquires member data for each member in the group (S1, member data acquisition process). The member data is, for example, information linking the member's identification information with evaluation criteria information related to the member's evaluation in the group to which the member belongs. In the present invention, "evaluation" may be, for example, a self-evaluation or an evaluation by others. The evaluation criteria information may be, for example, information regarding the member's abilities, experience, or activities in the group. The member's identification information may be, for example, the member's name, group identification information (e.g., internal ID, employee number, etc.), telephone number, email address, etc. The member data acquisition unit 11 may acquire the member data, for example, via the communication network, from a database or server that stores the member data, from the member's terminal, or from an internal group system operated by the group to which the member belongs (e.g., a system that manages personnel evaluation data, a system that manages work history data, etc.). The frequency with which member data is acquired by the member data acquisition unit 11 may be, for example, periodically, such as once a week, once a month, once every three months, once every six months, or once a year, or may be acquired every time data from the system from which the member data is acquired is updated, or may be acquired every time member data is entered into the device 10 by a member or group administrator. The member data acquired by the device 10 may be output to an external database or server via the communication network, or may be stored in a storage unit such as the memory 102 or storage device 104.
前記グループが企業であり、前記構成員が企業の従業員である場合を例にあげて、前記評価基準情報の具体例を説明する。なお、前記評価基準情報は、以下の例示には制限されない。前記評価基準情報の具体例としては、例えば、企業における従業員の人事評価データ、業務履歴データ等があげられ、具体例として、勤怠情報、人事評価、資格取得情報、業務経験、表彰履歴、推奨行動情報等の情報があげられる。前記推奨行動情報は、例えば、構成員の能力、経験、スキルを数値化(評価)するにあたり、能力、経験、スキルを上げる要因となる(すなわち推奨する)行動、姿勢、態度等の情報である。 Specific examples of the evaluation criteria information will be described using the example where the group is a company and the members are employees of the company. Note that the evaluation criteria information is not limited to the examples below. Specific examples of the evaluation criteria information include personnel evaluation data and work history data of employees at the company, and specific examples include attendance information, personnel evaluations, qualification information, work experience, award history, and recommended behavior information. The recommended behavior information is, for example, information on behaviors, attitudes, and behaviors that are factors (i.e., recommended) that improve the abilities, experience, and skills of members when quantifying (evaluating) their abilities, experience, and skills.
前記構成員データは、例えば、その他の情報として、構成員の属性情報、構成員の活動データ等の情報を含んでもよい。前記属性情報は、例えば、性別、年齢、グループにおける立場(例えば、所属部署、役職、階級、職域、資格保有者、経験年数等)等があげられる。前記構成員の活動データは、例えば、健康診断の結果、CSR活動への参加、ボランティア活動の参加等の情報があげられる。 The member data may include, for example, other information such as member attribute information and member activity data. The attribute information may include, for example, gender, age, and position within the group (e.g., department, position, rank, occupational area, qualifications held, years of experience, etc.). The member activity data may include, for example, information such as health checkup results, participation in CSR activities, and participation in volunteer activities.
つぎに、構成員データ変換部12により、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルール(以下、「変換ルール」ともいう)に従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する(S2、構成員データ変換工程)。まず、構成員データ変換部12は、例えば、前記構成員データから、前記構成員識別情報により特定される構成員毎に、前記評価基準情報を抽出する。そして、構成員データ変換部12は、例えば、後述するルールに従って、抽出した前記評価基準情報に対応する評価項目のスコアを加算し、評価項目毎のスコアの合計値を前記構成員評価スコアとすることで、構成員データを構成員評価スコアに変換できる。前記構成員評価スコアは、例えば、構成員評価ポイント、構成員のパラメータ等と言い換えてもよい。 Next, the member data conversion unit 12 converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item according to predetermined rules (hereinafter also referred to as "conversion rules") for each member (S2, member data conversion process). First, the member data conversion unit 12 extracts, for example, the evaluation criteria information from the member data for each member identified by the member identification information. Then, the member data conversion unit 12 can convert the member data into a member evaluation score by, for example, adding up the scores for the evaluation items corresponding to the extracted evaluation criteria information according to the rules described below and setting the total value of the scores for each evaluation item as the member evaluation score. The member evaluation score may also be referred to as, for example, member evaluation points, member parameters, etc.
前記変換ルールは、例えば、前記構成員情報が含む評価基準情報と、評価項目と、評価項目の程度(スコア)とがそれぞれが紐づけられた情報である。前記変換ルールにおいて、評価項目と、評価項目の程度(スコア)との組み合わせは、構成員を評価する目的に応じて任意に設定できる。前記変換ルールにおいて、評価基準情報と評価項目とは、例えば、1つの評価基準情報に対し、1つの評価項目が対応したものでもよいし、1つの評価基準情報に対し、2つ以上の複数の評価項目が対応したものでもよい。後者の場合、例えば、前記複数の評価項目毎に、同じスコアが紐づけられていてもよいし、異なるスコアが紐づけられていてもよい。 The conversion rule is, for example, information linking the evaluation criteria information included in the member information, evaluation items, and the level (score) of the evaluation items. In the conversion rule, the combination of evaluation items and the level (score) of the evaluation items can be set arbitrarily depending on the purpose of evaluating the members. In the conversion rule, the evaluation criteria information and evaluation items may, for example, be such that one evaluation item corresponds to one piece of evaluation criteria information, or such that two or more evaluation items correspond to one piece of evaluation criteria information. In the latter case, for example, the same score may be linked to each of the multiple evaluation items, or different scores may be linked to each of the multiple evaluation items.
前記評価項目は、例えば、構成員のグループにおける評価に関する項目であり、1種類でもよいが、2種類以上の複数でもよい。前記評価項目は、例えば、基本パラメータと言い換えてもよい。前記評価項目は、例えば、特に制限されず、グループにおける構成員の評価方針に応じて適宜設定できるが、人材育成に関連する項目を含むことが好ましい。前記評価項目の具体例としては、自分に必要な知識・技術を習得する、学習(まなぶ);会社の境界を越えて活動を行う、越境(こえる);部下・後輩に対して教育・支援する、育成(そだてる);マーケットや顧客の動向を踏まえて行動する、市場(みとおす)、事業や戦略を計画し実行する、事業(つくる);社内外の人との関係を構築する、人脈(つながる)、異なる利害を持つ人の調整を行う、対話(まきこむ);既存の知識・技術を新しい状況に適用する、移転(いかす);問題が発生しても冷静に行動をとる、対処(ねばる);手を動かして技能を形成する、技能(いじる);周囲の人に影響を与え主導する、指導(ひっぱる);等の項目があげられる。前記評価項目は、例えば、構成員の基本パラメータと言い換えてもよい。 The evaluation items are, for example, items related to the evaluation of the group of members, and may be one type or two or more types. The evaluation items may also be referred to as basic parameters, for example. The evaluation items are not particularly limited and can be set appropriately depending on the evaluation policy for the group's members, but it is preferable that they include items related to human resource development. Specific examples of the evaluation items include: acquiring necessary knowledge and skills (learning); working beyond company boundaries (crossing); educating and supporting subordinates and junior colleagues (developing); acting based on market and customer trends (seeing the market), planning and executing business and strategies (creating a business); building relationships with people inside and outside the company (connecting), coordinating between people with different interests (involving others); applying existing knowledge and skills to new situations (transfer); acting calmly even when problems arise (persevering); developing skills through manual effort (tinkering); influencing and leading those around you (leading). The evaluation items can also be rephrased as basic parameters of each member.
構成員データ変換部12による処理について、具体例をあげて説明する。まず、下記表1に、前記変換ルールにおける前記構成員データが含む評価基準情報と、評価項目と、評価項目の程度(スコア)との組み合わせの一例を示す。なお、前記変換ルールは、下記表1に示す具体例になんら制限されない。 The processing by the member data conversion unit 12 will be explained using a specific example. First, Table 1 below shows an example of a combination of evaluation criteria information, evaluation items, and the level (score) of the evaluation items contained in the member data in the conversion rule. Note that the conversion rule is not limited to the specific example shown in Table 1 below.
構成員データ変換部12は、例えば、前記S1で取得した構成員データから、前記構成員評価基準情報を抽出する。そして、前記構成員評価基準情報として、例えば、前記構成員の資格取得情報(語学資格取得済み)を抽出した場合、前記表1に示す変換ルールに従って、前記構成員評価基準情報について、評価項目:市場(みとおす)のスコアを1ポイント加算し、前記構成員データを構成員評価スコアに変換する。同様にして、構成員データ変換部12は、前記構成員データが含む各評価基準情報について、評価項目毎のスコアを算出することにより、構成員データを評価項目毎の構成員評価スコアに変換できる。 The member data conversion unit 12 extracts the member evaluation criteria information from the member data acquired in S1, for example. Then, if the member's qualification acquisition information (language qualification acquired), for example, is extracted as the member evaluation criteria information, the member data conversion unit 12 adds one point to the score for the evaluation item: Market (Perception) for the member evaluation criteria information in accordance with the conversion rules shown in Table 1, and converts the member data into a member evaluation score. In the same way, the member data conversion unit 12 can convert the member data into a member evaluation score for each evaluation item by calculating the score for each evaluation item for each piece of evaluation criteria information included in the member data.
本実施形態の構成員評価支援方法において、前記S1~S2を順次実行する場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれには制限されない。本発明において、前記各工程は、例えば、同時に実行してもよいし、別個に実行してもよい。後者の場合、実行する順序は、特に制限されず、任意である。 In the member evaluation support method of this embodiment, steps S1 and S2 are executed sequentially, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the steps may be executed simultaneously or separately. In the latter case, the order of execution is not particularly limited and is arbitrary.
本実施形態の構成員評価支援装置によれば、構成員データ取得部により取得したグループ内の構成員毎の構成員データについて、構成員データ変換部により、予め設定されたルールに従って、構成員データが含む評価基準情報を構成員評価スコアに変換できる。このため、本実施形態の構成員評価支援装置によれば、例えば、構成員データを開示することなく構成員データに基づいた構成員の評価が可能となる。したがって、本発明の構成員評価支援装置は、機密情報の流出リスクを抑制した上で、構成員のデータを用いた構成員の評価を支援できる。また、本発明の構成員評価支援装置は、前記構成員データを、前記評価スコアに変換できるため、構成員の経験等を客観的にスコア化できる。このため、本発明の構成員評価支援装置は、構成員自身が自己の評価スコアを確認することにより、自らの成長を客観的な形で確認でき、これにより、例えば、構成員のグループにおける活動のモチベーションを高めることも可能となる。また、本発明の構成員評価支援装置は、グループにおける管理者が構成員の能力を客観的に評価することに利用することもできる。 With the member evaluation support device of this embodiment, the member data conversion unit can convert the evaluation criteria information contained in the member data for each member in a group acquired by the member data acquisition unit into a member evaluation score in accordance with preset rules. Therefore, the member evaluation support device of this embodiment makes it possible, for example, to evaluate members based on member data without disclosing the member data. Therefore, the member evaluation support device of the present invention can support member evaluations using member data while reducing the risk of confidential information leaks. Furthermore, because the member evaluation support device of the present invention can convert the member data into the evaluation score, it can objectively score the member's experience, etc. Therefore, the member evaluation support device of the present invention allows members to objectively confirm their own growth by checking their own evaluation scores, which can, for example, increase the members' motivation to participate in group activities. The member evaluation support device of the present invention can also be used by group managers to objectively evaluate the abilities of members.
[実施形態2]
本実施形態は、構成員評価支援装置の他の例である。
[Embodiment 2]
This embodiment is another example of a member evaluation support device.
本実施形態の構成員評価支援装置は、実施形態1の構成員評価支援装置10の構成に加えて、スコア蓄積部、及び、スコア出力部を含むこと以外は前記実施形態1の構成員評価支援装置10と同様であり、その説明を援用できる。本実施形態の構成員評価支援装置10Aは、例えば、スコア蓄積部13、及び、スコア出力部14を含み、スコア蓄積部13は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、スコア出力部14は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する。 The member evaluation support device of this embodiment is similar to the member evaluation support device 10 of embodiment 1, except that it includes a score accumulation unit and a score output unit in addition to the configuration of the member evaluation support device 10 of embodiment 1, and the description thereof can be used. The member evaluation support device 10A of this embodiment includes, for example, a score accumulation unit 13 and a score output unit 14, where the score accumulation unit 13 accumulates the member evaluation score for each member and for each evaluation item, and the score output unit 14 outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
図4は、本実施形態の構成員評価支援装置10Aの一例の構成を示すブロック図である。図4に示すように、構成員評価支援装置10Aは、実施形態1の構成員評価支援装置10の構成に加えて、スコア蓄積部13、及び、スコア出力部14を備える。構成員評価支援装置10Aのハードウェア構成は、図2の構成員評価支援装置10のハードウェア構成において、CPU101が、図1の構成員評価支援装置10の構成に代えて、図4の構成員評価支援装置10Aの構成を備える以外は同様である。 Figure 4 is a block diagram showing an example configuration of a member evaluation support device 10A of this embodiment. As shown in Figure 4, the member evaluation support device 10A includes a score accumulation unit 13 and a score output unit 14 in addition to the configuration of the member evaluation support device 10 of embodiment 1. The hardware configuration of the member evaluation support device 10A is the same as that of the member evaluation support device 10 of Figure 2, except that the CPU 101 includes the configuration of the member evaluation support device 10A of Figure 4 instead of the configuration of the member evaluation support device 10 of Figure 1.
つぎに、本実施形態の構成員評価支援方法について、図5のフローチャートを用いて説明する。本実施形態の構成員評価支援方法は、例えば、図4に示す本実施形態の構成員評価支援装置10Aを用いて実施できる。なお、本発明の構成員評価支援方法は、構成員評価支援装置10Aの使用に限定されない。 Next, the member evaluation support method of this embodiment will be explained using the flowchart in Figure 5. The member evaluation support method of this embodiment can be implemented, for example, using the member evaluation support device 10A of this embodiment shown in Figure 4. Note that the member evaluation support method of the present invention is not limited to use with the member evaluation support device 10A.
まず、前記実施形態1の構成員評価支援方法におけるS1~S2と同様にして、S1~S2を実施する。 First, steps S1 and S2 are carried out in the same manner as steps S1 and S2 in the member evaluation support method of embodiment 1.
つぎに、スコア蓄積部13により、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積する(S3、スコア蓄積工程)。スコア蓄積部は、例えば、前記構成員識別情報に、前記評価項目毎の構成員評価スコアを紐づけて記憶することで、構成員毎かつ評価項目毎の構成員評価スコアを蓄積できる。スコア蓄積部13は、構成員評価支援装置10Aのメモリ102または記憶装置104に前記構成員評価スコアを記憶することで蓄積してもよいし、通信回線網を介して、装置外の外部データベースまたはサーバに前記構成員評価スコアを送信し、前記外部データベースまたはサーバに前記構成員評価スコア記憶させることで前記構成員評価スコアを蓄積してもよい。 Next, the score accumulation unit 13 accumulates the member evaluation score for each member and for each evaluation item (S3, score accumulation process). The score accumulation unit can accumulate the member evaluation score for each member and for each evaluation item, for example, by linking and storing the member identification information with the member evaluation score for each evaluation item. The score accumulation unit 13 may accumulate the member evaluation scores by storing them in the memory 102 or storage device 104 of the member evaluation support device 10A, or may accumulate the member evaluation scores by transmitting them to an external database or server outside the device via a communications network and storing them in the external database or server.
そして、スコア出力部14により、前記構成員ごとに、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する(S4、スコア出力工程)。スコア出力部14は、例えば、構成員評価支援装置10Aのディスプレイ107に前記構成員評価スコアを出力(表示)してもよいし、通信回線網を介して、グループにおける構成員の管理者が所持する端末に、前記構成員評価スコアを出力(送信)してもよいし、各構成員が所持する端末に、それぞれの構成員の構成員識別情報と紐づけられた構成員評価スコアを出力(送信)してもよい。 Then, the score output unit 14 outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item (S4, score output process). The score output unit 14 may, for example, output (display) the member evaluation score on the display 107 of the member evaluation support device 10A, or may output (transmit) the member evaluation score via a communication network to a terminal held by the manager of the members in the group, or may output (transmit) the member evaluation score linked to the member identification information of each member to a terminal held by each member.
また、本実施形態の構成員評価支援装置10Aにおいて、例えば、前記構成員データが、前記構成員毎の業務経験データを含む場合、構成員データ変換部12は、例えば、前記業務経験データを前記構成員毎に業務経験累積スコアに変換し、スコア蓄積部13は、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、スコア出力部14は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力してもよい。 Furthermore, in the member evaluation support device 10A of this embodiment, for example, if the member data includes work experience data for each member, the member data conversion unit 12 may, for example, convert the work experience data into a work experience cumulative score for each member, the score accumulation unit 13 may accumulate the work experience cumulative score for each member, and the score output unit 14 may output the member evaluation score and the work experience cumulative score for each member.
前記業務経験データは、例えば、企業内における構成員の業務経験の情報であり、営業経験、事務経験、管理経験、開発経験、構築経験、語学経験、プログラム言語経験、OS経験(例えば、Linux(登録商標)、又はWindows(登録商標)の開発経験)、DB経験等の情報があげられる。 The work experience data is, for example, information about the work experience of members within a company, such as sales experience, administrative experience, management experience, development experience, construction experience, language experience, programming language experience, OS experience (e.g., Linux (registered trademark) or Windows (registered trademark) development experience), database experience, etc.
構成員データ変換部12は、例えば、前記業務経験データを、以下のようにして業務経験累積スコアに変換できる。まず、予め業務経験データが含む業務経験のそれぞれについて、業務経験項目と、業務経験項目ごとの業務経験スコアとを紐づけておく。前記業務経験スコアは、例えば、相対的に難易度の高い業務について相対的に高いスコアを設定し、相対的に難易度の低い業務について相対的に低いスコアを設定してもよい。そして、構成員データ変換部12は、例えば、取得した業務経験データにおいて、構成員が担当した各業務の期間に基づいて、該当する業務経験項目に対し、紐づけられた業務経験スコアを加算し、業務経験項目ごとの業務経験スコアの合計値を、前記構成員の業務経験累積スコアに変換できる。なお、業務経験累積スコアの変換は、これには限定されず、例えば、業務と間接的に関連する経験データ(例えば、教育受講経験、取得資格、趣味、特技、人脈等)に基づいて、前記業務経験累積スコアを加算してもよい。この場合、例えば、予め業務と間接的に関連する経験データと、業務経験項目ごとの業務経験スコアとを紐づけておくことにより実施できる。 The member data conversion unit 12 can convert the work experience data into a work experience cumulative score, for example, as follows. First, for each piece of work experience included in the work experience data, a work experience item is linked to a work experience score for each work experience item. The work experience score may be, for example, set relatively high scores for relatively difficult tasks and relatively low scores for relatively easy tasks. The member data conversion unit 12 can then add the linked work experience scores to the corresponding work experience items based on the duration of each task performed by the member in the acquired work experience data, and convert the sum of the work experience scores for each work experience item into the member's work experience cumulative score. Note that the conversion of the work experience cumulative score is not limited to this; for example, the work experience cumulative score may be added based on experience data indirectly related to the task (e.g., educational experience, acquired qualifications, hobbies, special skills, personal connections, etc.). In this case, for example, the experience data indirectly related to the task may be linked to the work experience score for each work experience item in advance.
スコア蓄積部13は、例えば、前記S3と同様にして、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、スコア出力部14は、前記S4と同様にして、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力できる。このように、前記構成員データが業務経験データを含む場合、前記構成員の評価について、前記構成員評価スコアと、前記業務経験累積スコアとの多方面から評価を行うことが可能となるため、より詳細に構成員の能力を評価できる。 The score accumulation unit 13 accumulates the work experience cumulative score for each member, for example, in the same manner as in S3 above, and the score output unit 14 can output the member evaluation score and the work experience cumulative score for each member, in the same manner as in S4 above. In this way, when the member data includes work experience data, it is possible to evaluate the member's evaluation from multiple perspectives, including the member evaluation score and the work experience cumulative score, allowing for a more detailed evaluation of the member's abilities.
本実施形態の構成員評価支援方法において、前記S1~S4を順次実行する場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれには制限されない。本発明において、前記各工程は、例えば、同時に実行してもよいし、別個に実行してもよい。後者の場合、実行する順序は、特に制限されず、任意である。 In the member evaluation support method of this embodiment, steps S1 to S4 are executed sequentially, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the steps may be executed simultaneously or separately. In the latter case, the order of execution is not particularly limited and is arbitrary.
本実施形態の構成員評価支援装置によれば、スコア蓄積部により、構成員毎かつ評価項目毎に構成員評価スコアを蓄積でき、スコア出力部により、構成員毎かつ評価項目毎に構成員評価スコアを出力できる。また、前述のように、本実施形態の構成員評価支援装置は、グループの構成員および構成員の管理者のいずれにも、構成員評価スコアを出力可能であるため、例えば、管理者が構成員の評価を行うことができるだけでなく、構成員自身が自らの評価がどのような状態になるのかを客観的に理解可能となる。また、本実施形態の構成員評価支援装置は、構成員データが含む多様な評価基準情報を構成員評価スコアに変換して出力するため、構成員本人が自らの評価をより直感的に理解可能であり、これにより、例えば、構成員のグループにおける活動のモチベーションを高めることも可能となる。なお、前述のように、本発明における構成員評価スコアは、構成員データが含む評価基準情報を変換した情報であるため、例えば、構成員データに含まれるグループの機密情報を含まない情報である。このため、各構成員が、本発明により出力された構成員評価スコアを、グループ外に持ち出したとしても、機密情報が流出することを抑制できる。これにより、各構成員は、例えば、現在所属しているグループを離れる際に、前記構成員評価スコアを、自らの評価や能力を示す情報として次に所属するグループに提示することが可能となる。したがって、本発明によれば、例えば、人材の流動性を高めることも可能となる。 According to the member evaluation support device of this embodiment, the score accumulation unit can accumulate member evaluation scores for each member and for each evaluation item, and the score output unit can output member evaluation scores for each member and for each evaluation item. Furthermore, as described above, the member evaluation support device of this embodiment can output member evaluation scores to both group members and their managers. This allows, for example, managers to evaluate members, and members themselves to objectively understand the state of their own evaluations. Furthermore, the member evaluation support device of this embodiment converts various evaluation criteria information contained in member data into member evaluation scores and outputs them, allowing members to more intuitively understand their own evaluations, which can, for example, increase members' motivation to participate in group activities. As described above, the member evaluation scores of this embodiment are information obtained by converting the evaluation criteria information contained in member data, and therefore do not include, for example, confidential information about the group contained in the member data. Therefore, even if a member takes the member evaluation scores output by this embodiment outside the group, the leakage of confidential information can be prevented. This allows each member, for example, when leaving the group they currently belong to, to present their member evaluation score to the next group they will belong to as information indicating their own evaluation and abilities. Therefore, according to the present invention, it is possible, for example, to increase the mobility of human resources.
[実施形態3]
本実施形態は、構成員評価支援装置の他の例である。
[Embodiment 3]
This embodiment is another example of a member evaluation support device.
本実施形態の構成員評価支援装置は、実施形態2の構成員評価支援装置10Aの構成に加えて、画像生成部を含むこと以外は前記実施形態2の構成員評価支援装置10Aと同様であり、その説明を援用できる。本実施形態の構成員評価支援装置10Bは、例えば、画像生成部15を含み、画像生成部15は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき前記評価スコア画像を生成し、スコア出力部14は、前記評価スコア画像を出力する。 The member evaluation support device of this embodiment is similar to the member evaluation support device 10A of embodiment 2, except that it includes an image generation unit in addition to the configuration of the member evaluation support device 10A of embodiment 2, and the description thereof can be used. The member evaluation support device 10B of this embodiment includes, for example, an image generation unit 15, which generates the evaluation score image for each member based on the member evaluation score, and the score output unit 14 outputs the evaluation score image.
図6は、本実施形態の構成員評価支援装置10Bの一例の構成を示すブロック図である。図6に示すように、構成員評価支援装置10Bは、実施形態2の構成員評価支援装置10Aの構成に加えて、画像生成部15を備える。構成員評価支援装置10Bのハードウェア構成は、図2の構成員評価支援装置10のハードウェア構成において、CPU101が、図1の構成員評価支援装置10の構成に代えて、図6の構成員評価支援装置10Bの構成を備える以外は同様である。 Figure 6 is a block diagram showing an example configuration of a member evaluation support device 10B of this embodiment. As shown in Figure 6, the member evaluation support device 10B includes an image generation unit 15 in addition to the configuration of the member evaluation support device 10A of embodiment 2. The hardware configuration of the member evaluation support device 10B is the same as that of the member evaluation support device 10 of Figure 2, except that the CPU 101 includes the configuration of the member evaluation support device 10B of Figure 6 instead of the configuration of the member evaluation support device 10 of Figure 1.
つぎに、本実施形態の構成員評価支援方法について、図7のフローチャートを用いて説明する。本実施形態の構成員評価支援方法は、例えば、図6に示す本実施形態の構成員評価支援装置10Bを用いて実施できる。なお、本発明の構成員評価支援方法は、構成員評価支援装置10Bの使用に限定されない。 Next, the member evaluation support method of this embodiment will be explained using the flowchart in Figure 7. The member evaluation support method of this embodiment can be implemented, for example, using the member evaluation support device 10B of this embodiment shown in Figure 6. Note that the member evaluation support method of the present invention is not limited to use with the member evaluation support device 10B.
まず、前記実施形態2の構成員評価支援方法におけるS1~S3と同様にして、S1~S3を実施する。 First, steps S1 to S3 are carried out in the same manner as steps S1 to S3 in the member evaluation support method of embodiment 2.
つぎに、画像生成部15は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成する(S5、画像生成工程)。画像生成部15は、例えば、前記構成員スコアに基づいて、事前に前記構成員評価スコアと紐づけられて記憶された評価スコア画像を取得することにより評価スコア画像を生成してもよいし、前記構成員評価スコアに基づいて、リアルタイムに評価スコア画像を生成してもよい。前記評価スコア画像は、例えば、特に制限されず、前記構成員評価スコアを表す画像であればよいが、グラフ画像及びアバター画像の少なくとも一方を含むことが好ましい。前記グラフ画像は、特に制限されず、任意のグラフが使用できるが、例えば、構成員が自身のパラメータを確認しやすくなる観点から、図8に示すようなレーダーチャートが好ましい。前記評価スコア画像がグラフ画像である場合、例えば、画像生成部15は、構成員識別情報と紐づけられている前記構成員評価スコアに基づき、各評価項目のスコアを用いてグラフを作成することにより、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づく評価スコア画像を生成できる。また、画像生成部15は、前記グラフ画像において、各構成員の構成員評価スコアに基づくグラフに加えて、例えば、前記グループにおける各構成員の構成員評価スコアの平均値に基づくグラフ、各構成員の構成員評価スコアの最大値に基づくグラフ等をあわせて生成してもよい。 Next, the image generation unit 15 generates an evaluation score image for each member based on the member evaluation score (S5, image generation process). The image generation unit 15 may generate the evaluation score image by, for example, acquiring an evaluation score image previously stored in association with the member evaluation score based on the member score, or may generate the evaluation score image in real time based on the member evaluation score. The evaluation score image is not particularly limited, and may be any image that represents the member evaluation score, but preferably includes at least one of a graph image and an avatar image. The graph image is not particularly limited, and any graph can be used. However, for example, a radar chart such as that shown in FIG. 8 is preferred from the perspective of making it easier for members to check their own parameters. When the evaluation score image is a graph image, for example, the image generation unit 15 can generate an evaluation score image for each member based on the member evaluation score by creating a graph using the scores for each evaluation item based on the member evaluation score associated with the member identification information. Furthermore, in addition to the graph based on the member evaluation score of each member, the image generation unit 15 may also generate, for example, a graph based on the average member evaluation score of each member in the group, a graph based on the maximum member evaluation score of each member, etc. in the graph image.
つぎに、前記画像情報が、アバター画像を含む場合について説明する。画像生成部15は、例えば、前記構成員毎にアバターを設定し、かつ、前記構成員評価スコアに応じて前記アバターを変化させることができる。図9を用いて、画像生成部15の処理の具体例を説明する。図9(A)は、画像生成部15により設定されたアバター(キャラクタ画像情報)の具体例を示す画像であり、図9(B)~(D)は、アバターの変化の表現手法の一例を示す画像である。まず、画像生成部15は、例えば、前記構成員識別情報と紐づけて、構成員毎のアバターを設定する。前記アバターは、例えば、図9(A)に示すようなキャラクタ画像141等の画像情報があげられる。画像生成部15は、例えば、初期段階においては、図9(B)に示すように、前記アバターとして、キャラクタ画像141を表示する。画像生成部15は、例えば、前記構成員の構成員評価スコアが変化すると、前記変化に応じてキャラクタ画像141の画像を変化させる。図9(C)および(D)を用いて、前記構成員評価スコアに応じたアバターの変化の具体例を説明する。画像生成部15は、例えば、図9(C)に示すように、前記構成員評価スコアと紐づけられたスコア画像情報142をキャラクタ画像141に重畳して、キャラクタにアイテムを身に着けさせるように表示することで、前記アバターの変化を表現してもよいし、図9(D)に示すように、キャラクタ画像141の周囲にスコア画像情報142を表示することで、前記アバターの変化を表現してもよい。スコア画像情報142は、例えば、前記評価項目毎に、スコアの段階に紐づけられたアイテムの画像情報があげられる。前記アイテムの画像情報の具体例としては、前記アバターが身に着ける服、帽子、外套、道具等のアバターの服飾品の画像情報があげられる。前記アイテムの画像情報は、例えば、前記構成員評価スコアの段階に応じて、スコアが相対的に低段階のうちは、質素な服飾品の画像情報が紐づけられ、スコアが相対的に高段階になるに応じて、豪華な服飾品の画像情報が紐づけられていることが好ましい。また、例えば、特定の資格の取得情報と、前記アイテムの画像情報とを紐づけられていてもよい。この場合、画像生成部15は、例えば、前記構成員情報として、特定の資格の取得情報を有する構成員のアバターに対して、前記資格情報に紐づけられたアイテム画像を表示するように前記アバターを変化させてもよい。 Next, a case where the image information includes an avatar image will be described. The image generation unit 15, for example, can set an avatar for each member and change the avatar in accordance with the member evaluation score. A specific example of the processing of the image generation unit 15 will be described using Figure 9. Figure 9(A) is an image showing a specific example of an avatar (character image information) set by the image generation unit 15, and Figures 9(B) to 9(D) are images showing examples of methods for expressing changes in the avatar. First, the image generation unit 15 sets an avatar for each member, for example, by linking it to the member identification information. The avatar can be, for example, image information such as character image 141 as shown in Figure 9(A). For example, in the initial stage, the image generation unit 15 displays character image 141 as the avatar, as shown in Figure 9(B). For example, when the member's member evaluation score changes, the image generation unit 15 changes the image of character image 141 in accordance with the change. Specific examples of changes in the avatar according to the member evaluation score will be described using FIGS. 9C and 9D . For example, as shown in FIG. 9C , the image generation unit 15 may represent a change in the avatar by superimposing score image information 142 linked to the member evaluation score on a character image 141 and displaying the character as if wearing an item, or by displaying score image information 142 around the character image 141, as shown in FIG. 9D . The score image information 142 may be, for example, image information of items linked to the score level for each evaluation item. Specific examples of the item image information include image information of avatar accessories such as clothes, hats, coats, and tools worn by the avatar. For example, the item image information may be associated with image information of simple accessories when the member evaluation score is relatively low, and associated with image information of luxurious accessories when the score is relatively high. Furthermore, for example, acquisition information for a specific qualification may be linked to image information for the item. In this case, the image generation unit 15 may change the avatar of a member who has acquisition information for a specific qualification as the member information, so that the avatar displays an item image linked to the qualification information.
そして、スコア出力部14により、前記評価スコア画像を出力する(S6、スコア出力工程)。スコア出力部14による評価スコア画像の出力は、例えば、前記S4における前記構成員評価スコアの出力と同様とできる。また、スコア出力部14は、例えば、前記S4における前記構成員評価スコアと、前記評価スコア画像とを併せて出力してもよい。出力された前記評価スコア画像は、例えば、前記構成員が有する端末(構成員端末ともいう)の通信部を介して、前記構成員端末が受信し、構成員端末の表示部に表示される。 Then, the score output unit 14 outputs the evaluation score image (S6, score output process). The output of the evaluation score image by the score output unit 14 can be, for example, similar to the output of the member evaluation score in S4. The score output unit 14 may also, for example, output the member evaluation score in S4 together with the evaluation score image. The output evaluation score image is, for example, received by the member's terminal (also referred to as the member terminal) via a communication unit of the member's terminal, and displayed on the display unit of the member terminal.
本実施形態の構成員評価支援方法において、前記S1~S3、S5~S6を順次実行する場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれには制限されない。本発明において、前記各工程は、例えば、同時に実行してもよいし、別個に実行してもよい。後者の場合、実行する順序は、特に制限されず、任意である。 In the member evaluation support method of this embodiment, steps S1 to S3 and S5 to S6 are executed sequentially, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the steps may be executed simultaneously or separately. In the latter case, the order of execution is not particularly limited and is arbitrary.
本実施形態の構成員評価支援装置10Bは、例えば、画像生成部15により、変換した構成員評価スコアに基づく評価スコア画像を生成できる。このため、本実施形態の構成員評価支援装置によれば、例えば、構成員の評価をより直感的に理解することが可能となる。 The member evaluation support device 10B of this embodiment can, for example, generate an evaluation score image based on the converted member evaluation score using the image generation unit 15. Therefore, with the member evaluation support device of this embodiment, it becomes possible, for example, to more intuitively understand the member evaluation.
[実施形態4]
本実施形態は、構成員評価支援装置の他の例である。
[Embodiment 4]
This embodiment is another example of a member evaluation support device.
本実施形態の構成員評価支援装置は、実施形態2の構成員評価支援装置10Aの構成に加えて、リコメンド部を含むこと以外は前記実施形態2の構成員評価支援装置10Aと同様であり、その説明を援用できる。本実施形態の構成員評価支援装置10Cは、例えば、リコメンド部16を含み、リコメンド部16は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成し、スコア出力部14は、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する。 The member evaluation support device of this embodiment is similar to the member evaluation support device 10A of embodiment 2, except that it includes a recommendation unit in addition to the configuration of the member evaluation support device 10A of embodiment 2, and the description thereof can be used. The member evaluation support device 10C of this embodiment includes, for example, a recommendation unit 16, which generates career design recommendation information for each member based on the member evaluation score, and the score output unit 14 outputs the career design recommendation information.
図10は、本実施形態の構成員評価支援装置10Cの一例の構成を示すブロック図である。図10に示すように、構成員評価支援装置10Cは、実施形態2の構成員評価支援装置10Aの構成に加えて、リコメンド部16を備える。構成員評価支援装置10Cのハードウェア構成は、図2の構成員評価支援装置10のハードウェア構成において、CPU101が、図1の構成員評価支援装置10の構成に代えて、図10の構成員評価支援装置10Cの構成を備える以外は同様である。 Figure 10 is a block diagram showing an example configuration of a member evaluation support device 10C of this embodiment. As shown in Figure 10, the member evaluation support device 10C includes a recommendation unit 16 in addition to the configuration of the member evaluation support device 10A of embodiment 2. The hardware configuration of the member evaluation support device 10C is the same as that of the member evaluation support device 10 of Figure 2, except that the CPU 101 includes the configuration of the member evaluation support device 10C of Figure 10 instead of the configuration of the member evaluation support device 10 of Figure 1.
つぎに、本実施形態の構成員評価支援方法について、図11のフローチャートを用いて説明する。本実施形態の構成員評価支援方法は、例えば、図10に示す本実施形態の構成員評価支援装置10Cを用いて実施できる。なお、本発明の構成員評価支援方法は、構成員評価支援装置10Cの使用に限定されない。 Next, the member evaluation support method of this embodiment will be described using the flowchart in Figure 11. The member evaluation support method of this embodiment can be implemented, for example, using the member evaluation support device 10C of this embodiment shown in Figure 10. Note that the member evaluation support method of the present invention is not limited to use with the member evaluation support device 10C.
まず、前記実施形態2の構成員評価支援方法におけるS1~S3と同様にして、S1~S3を実施する。 First, steps S1 to S3 are carried out in the same manner as steps S1 to S3 in the member evaluation support method of embodiment 2.
つぎに、リコメンド部16は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成する(S7、リコメンド工程)。前記キャリアリコメンド情報は、例えば、グループにおけるキャリア形成に関し、必要な構成員評価スコアを提示する情報である。まず、リコメンド部16による処理に先立ち、グループにおける構成員のキャリア(職域、職能等ともいう)と、前記評価項目と、前記評価項目のスコアとを予め紐づけたキャリアパス基準情報を用意する。前記キャリアパス基準情報は、例えば、グループにおけるそれぞれのキャリアに属する構成員の構成員評価スコアに基づいて設定できる。前記キャリアパス基準情報は、例えば、当該キャリアに属する構成員の構成員評価スコアを、当該キャリアの評価項目およびスコアの組み合わせとして設定してもよいし、当該キャリアに属する構成員の構成員評価スコアの平均値を、当該キャリアの評価項目およびスコアの組み合わせとして設定してもよい。そして、リコメンド部16は、前記キャリアパス基準情報を参照し、前記構成員毎構成員評価スコアを、任意のキャリアと紐づけられた評価項目毎のスコアと、前記構成員評価スコアとを比較する。これにより、リコメンド部16は、前記構成員の構成員評価スコアと、前記キャリアに紐づけられた評価項目スコアとの差分を算出できる。そして、リコメンド部16は、前記差分に基づいて、例えば、「あなたはさらに○○の経験を積むことによりキャリアAAに、××の経験を積むことによりキャリアBBへのキャリアが拓けます」等のキャリアデザインリコメンド情報を生成できる。 Next, the recommendation unit 16 generates career design recommendation information for each member based on the member evaluation scores (S7, recommendation process). The career recommendation information is, for example, information that presents the member evaluation scores required for career development in the group. First, prior to processing by the recommendation unit 16, career path standard information is prepared that pre-links the careers (also referred to as job areas, job functions, etc.) of the members in the group, the evaluation items, and the scores of the evaluation items. The career path standard information can be set, for example, based on the member evaluation scores of members belonging to each career in the group. The career path standard information may, for example, set the member evaluation scores of members belonging to the career as a combination of the evaluation items and scores of the career, or may set the average value of the member evaluation scores of members belonging to the career as a combination of the evaluation items and scores of the career. The recommendation unit 16 then references the career path standard information and compares the member evaluation score for each member with the score for each evaluation item linked to an arbitrary career. This allows the recommendation unit 16 to calculate the difference between the member evaluation score for the member and the evaluation item score linked to the career. Based on this difference, the recommendation unit 16 can then generate career design recommendation information such as, for example, "By gaining more experience in XX, you can advance to career AA, and by gaining more experience in XX, you can advance to career BB."
そして、スコア出力部14により、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する(S8、スコア出力工程)。スコア出力部14によるキャリアデザインリコメンド情報の出力は、例えば、前記S4における前記構成員評価スコアの出力と同様とできる。また、スコア出力部14は、例えば、前記S4における前記構成員評価スコアと、前記キャリアデザインリコメンド情報とを併せて出力してもよい。 Then, the score output unit 14 outputs the career design recommendation information (S8, score output process). The output of the career design recommendation information by the score output unit 14 can be, for example, similar to the output of the member evaluation score in S4. Furthermore, the score output unit 14 may, for example, output the member evaluation score in S4 together with the career design recommendation information.
本実施形態の構成員評価支援方法において、前記S1~S3、S7~S8を順次実行する場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれには制限されない。本発明において、前記各工程は、例えば、同時に実行してもよいし、別個に実行してもよい。後者の場合、実行する順序は、特に制限されず、任意である。 In the member evaluation support method of this embodiment, steps S1 to S3 and S7 to S8 are executed sequentially, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the steps may be executed simultaneously or separately. In the latter case, the order of execution is not particularly limited and is arbitrary.
本実施形態の構成員評価支援装置10Cは、リコメンド部16により、現在の構成員評価スコアに基づく、キャリアデザインリコメンド情報を前記構成員毎に生成できる。これにより、例えば、構成員は、自らのグループにおける立ち位置と、将来的に習得すべきスキルとが明確になるため、自らの成長に対するモチベーションを高めることができる。 The member evaluation support device 10C of this embodiment can use the recommendation unit 16 to generate career design recommendation information for each member based on the current member evaluation score. This allows, for example, members to clarify their position in the group and the skills they need to acquire in the future, thereby increasing their motivation for personal growth.
[実施形態5]
本実施形態のプログラムは、前述の構成員評価支援方法の各工程を、コンピュータに実行させるためのプログラムである。具体的に、本実施形態のプログラムは、コンピュータに、構成員データ取得手順、及び、構成員データ変換手順を実行させるためのプログラムである。
[Embodiment 5]
The program of this embodiment is a program for causing a computer to execute each step of the member evaluation support method described above. Specifically, the program of this embodiment is a program for causing a computer to execute a member data acquisition procedure and a member data conversion procedure.
前記構成員データ取得手順は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換手順は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する。
the member data acquisition step acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion procedure converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item for each member in accordance with a predetermined rule.
また、本実施形態のプログラムは、コンピュータを、構成員データ取得手順、及び、構成員データ変換手として機能させるプログラムということもできる。 The program of this embodiment can also be described as a program that causes a computer to function as a member data acquisition procedure and a member data conversion method.
本実施形態のプログラムは、前記本発明の構成員評価支援装置及び構成員評価支援方法における記載を援用できる。前記各手順は、例えば、「手順」を「処理」と読み替え可能である。また、本実施形態のプログラムは、例えば、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。前記記録媒体は、例えば、非一時的なコンピュータ可読記録媒体(non-transitory computer-readable storage medium)である。前記記録媒体は、特に制限されず、例えば、ランダムアクセスメモリ(RAM)、読み出し専用メモリ(ROM)、ハードディスク(HD)、光ディスク、フロッピー(登録商標)ディスク(FD)等があげられる。 The program of this embodiment can use the descriptions in the member evaluation support device and member evaluation support method of the present invention. For each of the steps, for example, "step" can be read as "processing." The program of this embodiment may also be recorded on a computer-readable recording medium. The recording medium is, for example, a non-transitory computer-readable storage medium. The recording medium is not particularly limited, and examples include random access memory (RAM), read-only memory (ROM), hard disk (HD), optical disk, and floppy disk (FD).
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をできる。 The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various modifications that would be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
<付記>
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のように記載されうるが、以下には限られない。
(付記1)
構成員データ取得部、及び、構成員データ変換部を含み、
前記構成員データ取得部は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換部は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する、
構成員評価支援装置。
(付記2)
さらに、スコア蓄積部、及び、スコア出力部を含み、
前記スコア蓄積部は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、
前記スコア出力部は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する、
付記1の構成員評価支援装置。
(付記3)
さらに、画像生成部を含み、
前記画像生成部は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成し、
前記スコア出力部は、前記評価スコア画像を出力する、
付記2記載の構成員データ変換装置。
(付記4)
前記構成員データは、前記構成員毎の業務経験データを含み、
前記構成員データ変換部は、前記業務経験データを前記構成員毎に業務経験累積スコアに変換し、
前記スコア蓄積部は、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、
前記スコア出力部は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力する、
付記2又は3記載の構成員評価支援装置。
(付記5)
さらに、リコメンド部を含み、
前記リコメンド部は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成し、
前記スコア出力部は、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する、
付記2から4のいずれかに記載の構成員評価支援装置。
(付記6)
構成員データ取得工程、及び、構成員データ変換工程を含み、
前記構成員データ取得工程は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換工程は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する、
構成員評価支援方法。
(付記7)
さらに、スコア蓄積工程、及び、スコア出力工程を含み、
前記スコア蓄積工程は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、
前記スコア出力工程は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する、
付記6の構成員評価支援方法。
(付記8)
さらに、画像生成工程を含み、
前記画像生成工程は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成し、
前記スコア出力工程は、前記評価スコア画像を出力する、
付記7記載の構成員データ変換方法。
(付記9)
前記構成員データは、前記構成員毎の業務経験データを含み、
前記構成員データ変換工程は、前記業務経験データを前記構成員毎に業務経験累積スコアに変換し、
前記スコア蓄積工程は、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、
前記スコア出力工程は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力する、
付記7又は8記載の構成員評価支援方法。
(付記10)
さらに、リコメンド工程を含み、
前記リコメンド工程は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成し、
前記スコア出力工程は、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する、
付記7から9のいずれかに記載の構成員評価支援方法。
(付記11)
コンピュータに、構成員データ取得手順、及び、構成員データ変換手順を実行させるためのプログラムであって、
前記構成員データ取得手順は、グループ内の各構成員に関する構成員データを取得し、
前記構成員データ変換手順は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、評価項目毎に、構成員評価スコアに変換する、
プログラム。
(付記12)
さらに、スコア蓄積手順、及び、スコア出力手順を含み、
前記スコア蓄積手順は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、
前記スコア出力手順は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する、
付記11のプログラム。
(付記13)
さらに、画像生成手順を含み、
前記画像生成手順は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成し、
前記スコア出力手順は、前記評価スコア画像を出力する、
付記12記載のプログラム。
(付記14)
前記構成員データは、前記構成員毎の業務経験データを含み、
前記構成員データ変換手順は、前記業務経験データを前記構成員毎に業務経験累積スコアに変換し、
前記スコア蓄積手順は、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、
前記スコア出力手順は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力する、
付記12又は13記載のプログラム。
(付記15)
さらに、リコメンド手順を含み、
前記リコメンド手順は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成し、
前記スコア出力手順は、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する、
付記12から14のいずれかに記載のプログラム。
(付記16)
付記11から15のいずれかに記載のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
<Additional Notes>
Some or all of the above embodiments can be described as, but are not limited to, the following supplementary notes.
(Appendix 1)
A member data acquisition unit and a member data conversion unit are included,
the member data acquisition unit acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion unit converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item according to a predetermined rule for each member.
Member evaluation support device.
(Appendix 2)
Further, the score storage unit and the score output unit are included,
the score accumulation unit accumulates the member evaluation score for each member and for each evaluation item,
The score output unit outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
2. The member evaluation support device of claim 1.
(Appendix 3)
Further, an image generating unit is included,
the image generation unit generates an evaluation score image for each of the members based on the member evaluation score,
the score output unit outputs the evaluation score image.
3. The member data conversion device according to claim 2.
(Appendix 4)
The member data includes work experience data for each of the members,
the member data conversion unit converts the work experience data into a work experience cumulative score for each of the members;
the score accumulation unit accumulates the work experience cumulative score for each of the members;
the score output unit outputs the member evaluation score and the work experience cumulative score for each of the members.
4. The member evaluation support device according to claim 2 or 3.
(Appendix 5)
Furthermore, it includes a recommendation section,
the recommendation unit generates career design recommendation information for each of the members based on the member evaluation score;
The score output unit outputs the career design recommendation information.
5. A member evaluation support device according to any one of appendices 2 to 4.
(Appendix 6)
A member data acquisition step and a member data conversion step are included,
the member data acquisition step acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion step converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item according to a predetermined rule for each member.
Member evaluation support methods.
(Appendix 7)
Further, the method includes a score accumulation step and a score output step,
The score accumulation step accumulates the member evaluation scores for each of the members and for each of the evaluation items,
The score output step outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
Appendix 6: Member evaluation support method.
(Appendix 8)
Further, an image generating step is included,
the image generating step generates an evaluation score image for each of the members based on the member evaluation score,
The score output step outputs the evaluation score image.
8. The member data conversion method according to claim 7.
(Appendix 9)
The member data includes work experience data for each of the members,
The member data conversion step converts the work experience data into a work experience cumulative score for each of the members,
The score accumulation step accumulates the work experience cumulative score for each of the members,
The score output step outputs the member evaluation score and the work experience cumulative score for each of the members.
9. A member evaluation support method according to claim 7 or 8.
(Appendix 10)
Furthermore, it includes a recommendation process,
The recommendation step generates career design recommendation information for each of the members based on the member evaluation scores,
The score output step outputs the career design recommendation information.
A member evaluation support method according to any one of appendices 7 to 9.
(Appendix 11)
A program for causing a computer to execute a member data acquisition procedure and a member data conversion procedure,
the member data acquisition step acquires member data regarding each member in the group;
The member data conversion step converts the acquired member data into a member evaluation score for each evaluation item according to a predetermined rule for each member.
program.
(Appendix 12)
Further, a score accumulation procedure and a score output procedure are included,
The score accumulation step accumulates the member evaluation scores for each of the members and for each of the evaluation items;
the score output step includes outputting the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
Appendix 11 program.
(Appendix 13)
Further, an image generation step is included,
the image generation step generates an evaluation score image for each of the members based on the member evaluation score;
the score output step outputs the evaluation score image.
13. The program according to claim 12.
(Appendix 14)
The member data includes work experience data for each of the members,
The member data conversion step converts the work experience data into a work experience cumulative score for each of the members;
The score accumulation step accumulates the work experience cumulative score for each of the members;
the score output step outputs the member evaluation score and the work experience cumulative score for each of the members.
14. The program according to claim 12 or 13.
(Appendix 15)
Furthermore, it includes a recommendation procedure,
The recommendation step generates career design recommendation information for each of the members based on the member evaluation scores,
the score output step includes outputting the career design recommendation information.
15. The program according to any one of appendices 12 to 14.
(Appendix 16)
A computer-readable recording medium having recorded thereon the program according to any one of appendices 11 to 15.
本発明によれば、構成員データ取得部により取得したグループ内の構成員毎の構成員データについて、構成員データ変換部により、予め設定されたルールに従って、構成員データが含む評価基準情報を構成員評価スコアに変換できる。このため、本実施形態の構成員評価支援装置によれば、例えば、構成員データを開示することなく構成員データに基づいた構成員の評価が可能となる。したがって、本発明の構成員評価支援装置は、機密情報の流出リスクを抑制した上で、構成員のデータを用いた構成員の評価を支援できる。したがって、本発明は、グループ管理の分野で特に有用である。 According to the present invention, the member data conversion unit can convert the evaluation criteria information contained in the member data for each member in a group acquired by the member data acquisition unit into a member evaluation score in accordance with preset rules. Therefore, the member evaluation support device of this embodiment makes it possible, for example, to evaluate members based on member data without disclosing the member data. Therefore, the member evaluation support device of the present invention can support the evaluation of members using member data while reducing the risk of confidential information leaking. Therefore, the present invention is particularly useful in the field of group management.
10、10A、10B、10C 構成員評価支援装置
11 構成員データ取得部
12 構成員データ変換部
13 スコア蓄積部
14 スコア出力部
15 画像生成部
16 リコメンド部
101 CPU
102 メモリ
103 バス
104 記憶装置
105 プログラム
106 入力装置
107 表示装置
108 通信デバイス
10, 10A, 10B, 10C Member evaluation support device 11 Member data acquisition unit 12 Member data conversion unit 13 Score accumulation unit 14 Score output unit 15 Image generation unit 16 Recommendation unit 101 CPU
102 Memory 103 Bus 104 Storage device 105 Program 106 Input device 107 Display device 108 Communication device
Claims (10)
前記構成員データ取得部は、グループ内の各構成員に関し、前記グループの機密情報を含む構成員データを取得し、
前記構成員データ変換部は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、前記グループにおける評価に関する項目である評価項目毎に、前記評価項目の程度を表し、前記グループの機密情報を含まない構成員評価スコアに変換する、
構成員評価支援装置。 A member data acquisition unit and a member data conversion unit are included,
the member data acquisition unit acquires member data including confidential information of the group for each member of the group;
the member data conversion unit converts the acquired member data for each member in accordance with a predetermined rule into a member evaluation score for each evaluation item related to evaluation in the group, the member evaluation score representing the degree of the evaluation item and not including confidential information of the group;
Member evaluation support device.
前記スコア蓄積部は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、
前記スコア出力部は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する、
請求項1記載の構成員評価支援装置。 Further, the score storage unit and the score output unit are included,
the score accumulation unit accumulates the member evaluation score for each member and for each evaluation item,
The score output unit outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
2. The member evaluation support device according to claim 1.
前記画像生成部は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成し、
前記スコア出力部は、前記評価スコア画像を出力する、
請求項2記載の構成員データ変換装置。 Further, an image generating unit is included,
the image generation unit generates an evaluation score image for each of the members based on the member evaluation score,
the score output unit outputs the evaluation score image.
3. The member data conversion device according to claim 2.
前記構成員データ変換部は、前記業務経験データを前記構成員毎に、前記グループの機密情報を含まない業務経験累積スコアに変換し、
前記スコア蓄積部は、前記構成員毎に、前記業務経験累積スコアを蓄積し、
前記スコア出力部は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコア及び前記業務経験累積スコアを出力する、
請求項2又は3記載の構成員評価支援装置。 The member data includes work experience data for each of the members, including confidential information of the group;
the member data conversion unit converts the work experience data into a work experience cumulative score for each of the members, the cumulative score not including confidential information of the group;
the score accumulation unit accumulates the work experience cumulative score for each of the members;
the score output unit outputs the member evaluation score and the work experience cumulative score for each of the members.
4. The member evaluation support device according to claim 2 or 3.
前記リコメンド部は、前記構成員評価スコアに基づき、前記構成員毎に、キャリアデザインリコメンド情報を生成し、
前記スコア出力部は、前記キャリアデザインリコメンド情報を出力する、
請求項2から4のいずれか一項に記載の構成員評価支援装置。 Furthermore, it includes a recommendation section,
the recommendation unit generates career design recommendation information for each of the members based on the member evaluation score;
The score output unit outputs the career design recommendation information.
The member evaluation support device according to any one of claims 2 to 4.
前記構成員データ取得工程は、グループ内の各構成員に関し、前記グループの機密情報を含む構成員データを取得し、
前記構成員データ変換工程は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、前記グループにおける評価に関する項目である評価項目毎に、前記評価項目の程度を表し、前記グループの機密情報を含まない構成員評価スコアに変換する、
各工程が、コンピュータにより実行される構成員評価支援方法。 A member data acquisition step and a member data conversion step are included,
the member data acquisition step acquires member data including confidential information of the group for each member of the group;
The member data conversion step converts the acquired member data for each member in accordance with a predetermined rule into a member evaluation score for each evaluation item related to evaluation in the group, the member evaluation score representing the degree of the evaluation item and not including confidential information of the group.
A member evaluation support method in which each step is executed by a computer .
前記スコア蓄積工程は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを蓄積し、
前記スコア出力工程は、前記構成員毎に、かつ、前記評価項目毎に、前記構成員評価スコアを出力する、
請求項6記載の構成員評価支援方法。 Further, the method includes a score accumulation step and a score output step,
The score accumulation step accumulates the member evaluation scores for each of the members and for each of the evaluation items,
The score output step outputs the member evaluation score for each member and for each evaluation item.
The member evaluation support method according to claim 6.
前記画像生成工程は、前記構成員毎に、前記構成員評価スコアに基づき評価スコア画像を生成し、
前記スコア出力工程は、前記評価スコア画像を出力する、
請求項7記載の構成員データ変換方法。 Further, an image generating step is included,
the image generating step generates an evaluation score image for each of the members based on the member evaluation score,
The score output step outputs the evaluation score image.
8. The member data conversion method according to claim 7.
前記構成員データ取得手順は、グループ内の各構成員に関し、前記グループの機密情報を含む構成員データを取得し、
前記構成員データ変換手順は、取得された構成員データを、前記構成員毎に、予め設定されたルールに従い、前記グループにおける評価に関する項目である評価項目毎に、前記評価項目の程度を表し、前記グループの機密情報を含まない構成員評価スコアに変換する、
プログラム。 A program for causing a computer to execute a member data acquisition procedure and a member data conversion procedure,
the member data acquisition step acquires member data including confidential information of the group for each member in the group;
The member data conversion procedure converts the acquired member data for each member in accordance with a predetermined rule into a member evaluation score for each evaluation item related to evaluation in the group, the member evaluation score representing the degree of the evaluation item and not including confidential information of the group.
program.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021200704A JP7765038B2 (en) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021200704A JP7765038B2 (en) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording medium |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023086290A JP2023086290A (en) | 2023-06-22 |
| JP7765038B2 true JP7765038B2 (en) | 2025-11-06 |
Family
ID=86850444
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021200704A Active JP7765038B2 (en) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording medium |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7765038B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004185155A (en) | 2002-11-29 | 2004-07-02 | Aruze Corp | Business evaluation system |
| JP2009199396A (en) | 2008-02-22 | 2009-09-03 | Fun Team Co Ltd | Business ability diagnostic system |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1248222A4 (en) * | 1999-12-08 | 2004-07-14 | Skill Vision Co Ltd | Recorded medium on which program for displaying skill achievement level, display device, and displaying method |
-
2021
- 2021-12-10 JP JP2021200704A patent/JP7765038B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004185155A (en) | 2002-11-29 | 2004-07-02 | Aruze Corp | Business evaluation system |
| JP2009199396A (en) | 2008-02-22 | 2009-09-03 | Fun Team Co Ltd | Business ability diagnostic system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023086290A (en) | 2023-06-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Nagel | The influence of the COVID-19 pandemic on the digital transformation of work | |
| Liu et al. | Dispositional antecedents and outcomes of political skill in organizations: A four-study investigation with convergence | |
| Thatcher et al. | Internet anxiety: An empirical study of the effects of personality, beliefs, and social support | |
| J. Sears et al. | A comparative assessment of videoconference and face-to-face employment interviews | |
| Puah et al. | Exploring the antecedents and outcomes of career development initiatives: empirical evidence from Singaporean employees. | |
| Hinton et al. | Specific considerations for research on the effectiveness of multisectoral collaboration: methods and lessons from 12 country case studies | |
| JP7772449B2 (en) | Human resource development support device, member terminal, human resource development support method, program, and recording medium | |
| Bohle et al. | The effect of procedural fairness and supervisor support in the relationship between job insecurity and organizational citizenship behaviour | |
| Gibson et al. | Culture inside and out: Developing a collaboration’s capacity to externally adjust | |
| Danquah | The influence of emotional intelligence on the work engagement of clinical leadership: resilience as a moderator | |
| Alketbi et al. | Exploring the role of human resource development functions on crisis management: the case of Dubai-UAE during Covid-19 crisis | |
| Ahmed et al. | Information technology diffusion in higher education | |
| Kainiemi et al. | Registered Nurses' Digital Client Work and Associating Factors: A Cross‐Sectional Study | |
| Mentler et al. | Usability evaluation of information technology in disaster and emergency management | |
| JP7765038B2 (en) | Member evaluation support device, member evaluation support method, program, and recording medium | |
| JP2025094012A (en) | Survey analysis methods based on industrial-organizational psychology | |
| Amri et al. | The governance of private sector engagement in health in the African Region: a descriptive case study | |
| Fu et al. | Utilizing Systematic Digital Platforms and Instructional Design in Health Communication: A Data-Driven Approach in China's Curriculum | |
| Logan et al. | Integrating visualization tools into the requirements engineering process: An empirical study | |
| Kearney et al. | Veterans Health Administration’s (VHA) National Mental Health Leadership Mentoring Program: A pilot evaluation. | |
| Marembo et al. | Emotional intelligence influences on the work performance of early career academics: An exploratory study | |
| Lim et al. | Change management for sustainable competitive advantages: The roles of organisational culture and employees in the Chinese construction firms | |
| Islam et al. | Tasks of public relations officer at RSND during COVID-19 pandemic | |
| Albini et al. | Contributions of the simplified competency management model to a municipal health secretariat | |
| Onyishi et al. | The “African time” syndrome: understanding lateness among Nigerian public service workers |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20220630 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20241106 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20250618 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250624 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250814 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250826 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250910 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250924 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20251016 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7765038 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |