JP7798648B2 - Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending test - Google Patents
Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending testInfo
- Publication number
- JP7798648B2 JP7798648B2 JP2022051705A JP2022051705A JP7798648B2 JP 7798648 B2 JP7798648 B2 JP 7798648B2 JP 2022051705 A JP2022051705 A JP 2022051705A JP 2022051705 A JP2022051705 A JP 2022051705A JP 7798648 B2 JP7798648 B2 JP 7798648B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- soil
- soil improvement
- specimen
- blending
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
本発明は、土壌改良材による配合試験の自動評価装置および自動評価方法に関する。 The present invention relates to an automatic evaluation device and method for blending tests using soil improvement materials.
地盤改良工事を行うにあたっては、工事の対象とする土壌に対して、土壌改良材による室内配合試験を実施して現場における土壌改良材や水などの添加量を選定することが一般的である。室内配合試験は現場で採取した土壌を均一に調整するため、一軸圧縮試験では９．５ｍｍ、ＣＢＲ試験では３７．５ｍｍのふるいに通過させる。その土壌の状態によりミキサーで混合して均一な状態にする。また、土壌の含水比や湿潤密度を測定し、この値を室内配合試験に用いる。土壌、固化材および現場の施工方法に応じて必要となる水の添加量（室内配合表）を計算する。室内配合表の添加量を計量し、ミキサーで混合し固化処理土を作製する。この固化処理土を型枠に詰め、供試体を作製する。そして作製した供試体の強度を測定して、地盤改良対象地の目標改良値を得るために必要な土壌改良材や水などの添加量を設定する。 When carrying out ground improvement work, it is common to conduct indoor mix tests using soil improvement materials on the soil to determine the amounts of soil improvement material, water, etc. to be added on site. For indoor mix tests, soil collected on site is passed through a 9.5 mm sieve for uniaxial compression tests and a 37.5 mm sieve for CBR tests to ensure uniformity. Depending on the soil's condition, it is mixed in a mixer to achieve a uniform state. The soil's moisture content and wet density are also measured, and these values are used in the indoor mix test. The amount of water required to add (indoor mix table) is calculated based on the soil, solidification material, and on-site construction method. The amounts added according to the indoor mix table are measured and mixed in a mixer to create solidified soil. This solidified soil is packed into a formwork to prepare a test specimen. The strength of the test specimen is then measured to determine the amounts of soil improvement material, water, etc. needed to achieve the target improvement value for the target site.
この室内配合試験の供試体作製には、地盤工学会基準「安定処理土の締固めをしない供試体作製方法」（ＪＧＳ０８２１－２０２０）、又は、セメント協会標準試験方法「セメント系固化材による改良体の強さ試験方法」（ＪＣＡＳ Ｌ－０１：２００６）が用いられる。前者はタッピング法とも呼ばれ、固化処理土をモールドに詰めて、床などにモールドを打ちつけて気泡除去の操作を行うものである。固化処理土の状態は比較的柔らかく、団子状又はひも状になるものに適している。後者はランマー法とも呼ばれ、ランマーの落下によるエネルギーにより固化処理土を突き固めて、供試体を作製する方法である。固化処理土の状態は比較的硬く、タッピング法では供試体の作製が難しい場合に適用される。特許文献１には、土質の特性に合わせてタッピング法及びランマー法のいずれの方法で供試体を作製すればよいのかの判断を容易にできる供試体作製方法の選定方法及び供試体作製方法が開示されている。 The Geotechnical Society's standard "Method for Preparing Stabilized Soil Specimens Without Compaction" (JGS0821-2020) or the Cement Association's standard test method "Method for Testing the Strength of Improved Soils Produced with Cement-Based Solidification Materials" (JCAS L-01:2006) are used to prepare specimens for this indoor mix test. The former, also known as the tapping method, involves filling a mold with solidified soil and striking the mold against a floor or other surface to remove air bubbles. This method is suitable for relatively soft solidified soil that forms into balls or strings. The latter, also known as the rammer method, involves compacting the solidified soil using the energy generated by the fall of a rammer to prepare specimens. This method is used when solidified soil is relatively hard and it is difficult to prepare specimens using the tapping method. Patent Document 1 discloses a method for selecting and preparing specimens that makes it easy to determine whether the tapping method or the rammer method is appropriate for preparing specimens based on the soil characteristics.
ところで、土壌改良材による配合試験は、地盤改良工事で使用する土壌改良材の使用量を設定する極めて重要な作業である。このため、従来より、土壌改良材による配合試験を精度よく行うための検討がなされている。しかしながら、供試体の作製は人力で行われており、腱鞘炎のリスクやランマーに指が挟まれるリスクなどの作業者の負担の軽減も望まれている。また、作業者の技能や力量の程度によるばらつきの発生を抑え、供試体を取り違えて強度の測定を行うなどのヒューマンエラーの発生を予防することも必要である。 By the way, mixing tests using soil improvement materials are an extremely important task for determining the amount of soil improvement material to be used in ground improvement work. For this reason, research has been conducted to improve the accuracy of mixing tests using soil improvement materials. However, test specimens are prepared manually, and there is a need to reduce the burden on workers, such as the risk of tendonitis and fingers getting caught in the rammer. It is also necessary to reduce variability due to the skill and ability of workers, and to prevent human error, such as measuring the strength of the wrong test specimen.
この発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであって、土壌改良材による配合試験おける作業者の負担を軽減することができ、かつ精度の高い結果を得ることができる土壌改良材による配合試験の自動評価装置および自動評価方法を提供することを目的とする。 This invention was made in consideration of the above-mentioned circumstances, and aims to provide an automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending tests that can reduce the burden on workers during blending tests using soil improvement materials and obtain highly accurate results.
上記課題を解決するために、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置は、土質改質対象地の目標改良値に基づいて、土質改質対象地から予め採取した試験土壌と土壌改良材とを用いて配合試験を実施する土壌改良材による配合試験の自動評価装置であって、演算装置と、自動計量装置と、供試体作製装置と、供試体評価装置とを有し、前記演算装置は、前記試験土壌の物性と、前記土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、前記試験土壌の量および前記土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定し、その情報を前記自動計量装置に送信し、前記自動計量装置は、前記演算装置が設定した複数配合の前記供試体の配合条件に基づいて、前記試験土壌と前記土壌改良材とを計量して、前記供試体作製装置に搬送し、前記供試体作製装置は、計量された前記試験土壌と前記土壌改良材とを混練し、得られた混合物を成形して複数配合の前記供試体を作製し、前記供試体評価装置は、複数配合の前記供試体を評価する構成とされている。 In order to solve the above problems, the automatic evaluation device for soil improvement material blending tests of the present invention is an automatic evaluation device for soil improvement material blending tests that conducts blending tests using test soil and soil improvement materials collected in advance from a site to be improved based on the target improvement values of the site to be improved. The device includes a calculation device, an automatic weighing device, a test specimen preparation device, and a test specimen evaluation device. The calculation device determines at least the amount of test soil and the amount of soil improvement material to be added based on the physical properties of the test soil and the target improvement values of the site to be improved. The automatic weighing device sets the blending conditions for multiple test specimens with different blends, one or both of which are different, and transmits this information to the automatic weighing device. The automatic weighing device weighs the test soil and the soil improvement material based on the blending conditions for the multiple test specimens set by the calculation device and transports them to the test specimen preparation device. The test specimen preparation device kneads the weighed test soil and the soil improvement material and molds the resulting mixture to prepare the test specimens with multiple blends. The test specimen evaluation device is configured to evaluate the test specimens with multiple blends.
このような構成とされた本発明の自動評価装置によれば、演算装置にて試験土壌の物性と、土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、自動計量装置による試験土壌と土壌改良材の計量と、供試体作製装置による供試体の作製とが自動化されているので、配合試験における作業者の負担を軽減することができる。また、演算装置を用いて複数配合の供試体の配合条件を設定するので、精度の高い配合試験の結果を得ることができる。また精度の高い配合設定を行うことができる。 With the automatic evaluation device of the present invention configured in this way, the calculation device uses the physical properties of the test soil and the target improvement values for the soil improvement site to automate the weighing of the test soil and soil improvement material using the automatic weighing device and the preparation of test specimens using the test specimen preparation device, thereby reducing the burden on workers during blending tests. Furthermore, since the calculation device is used to set the blending conditions for multiple test specimens, highly accurate blending test results can be obtained. Furthermore, highly accurate blending settings can be made.
ここで、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、前記試験土壌の物性が湿潤密度と含水比であって、さらに前記試験土壌の前記湿潤密度と前記含水比を測定し、得られた測定データを前記演算装置に転送する物性測定装置を有する構成とされていてもよい。
この場合、物性測定装置が試験土壌の湿潤密度と含水比を測定し、得られた測定値を演算装置に入力するので、作業者の負担をより軽減することができる。
Here, in the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention, the physical properties of the test soil are wet density and water content, and the device may be configured to further include a physical property measuring device that measures the wet density and water content of the test soil and transfers the obtained measurement data to the calculation device.
In this case, the physical property measuring device measures the wet density and water content of the test soil and inputs the obtained measured values into the calculation device, thereby further reducing the burden on the operator.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、さらに、前記試験土壌を分級し、前記試験土壌の粒子径を調整して、前記自動計量装置に供給する分級装置を有する構成とされていてもよい。
この場合、分級装置が試験土壌の粒子径を調整して、前記自動計量装置に供給するので、作業者の負担をさらに軽減することができる。
Furthermore, the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention may further be configured to include a classification device that classifies the test soil, adjusts the particle size of the test soil, and supplies it to the automatic weighing device.
In this case, the classification device adjusts the particle size of the test soil and supplies it to the automatic weighing device, further reducing the burden on the operator.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、前記分級装置は、一軸圧縮強度試験用の試験土壌分級器とＣＢＲ試験用の試験土壌分級器とを有し、前記供試体作製装置は、一軸圧縮強度試験用の供試体成型用の型とＣＢＲ試験用の供試体成型用の型とを有し、前記供試体評価装置は、一軸圧縮強度試験機とＣＢＲ試験機とを有し、前記演算装置は前記供試体の評価方法として、一軸圧縮強度試験またはＣＢＲ試験のいずれか一方を選択し、その情報を前記分級装置、前記供試体作製装置および前記供試体評価装置に送信する構成とされていてもよい。
この場合、土質改質対象地の目標改良値を一軸圧縮強度とＣＢＲのいずれかの数値で設定することが可能となるので、種々の土質改質対象地の改良に対応することができる。
In addition, in the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention, the classification device may have a test soil classifier for uniaxial compressive strength tests and a test soil classifier for CBR tests, the specimen preparation device may have a mold for molding specimens for uniaxial compressive strength tests and a mold for molding specimens for CBR tests, the specimen evaluation device may have a uniaxial compressive strength testing machine and a CBR testing machine, and the calculation device may be configured to select either the uniaxial compressive strength test or the CBR test as the method for evaluating the specimens and send the information to the classification device, the specimen preparation device, and the specimen evaluation device.
In this case, the target improvement value for the soil improvement target area can be set as either the unconfined compressive strength or the CBR value, making it possible to respond to the improvement of various soil improvement target areas.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、前記供試体作製装置は、供試体作製方法をタッピング法およびランマー法のいずれかに切替が可能あり、作製する供試体と同じ配合の前記試験土壌と前記土壌改良材との混合物をフローテーブル上に載置された筒体に投入し、前記筒体を垂直方向に引き上げて取り去ることにより、前記混合物のみを前記フローテーブル上に残し、前記混合物のフロー値をＪＩＳ Ｒ ５２０１：２０１５（セメントの物理試験方法）に準じたフロー試験により測定し、前記フロー値が所定値以上である場合にタッピング法を選定し、前記フロー値が所定値未満である場合にランマー法を選定する構成とされていてもよい。
この場合、試験土壌に合わせて供試体を最適な条件で作製することができるので、配合試験の精度がより高くなる。
Furthermore, in the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention, the test specimen preparation device can switch the test specimen preparation method between a tapping method and a rammer method, and may be configured to pour a mixture of the test soil and the soil improvement material, which has the same blend as the test specimen to be prepared, into a cylinder placed on a flow table, and then vertically lift and remove the cylinder, leaving only the mixture on the flow table, measure the flow value of the mixture by a flow test in accordance with JIS R 5201:2015 (Physical testing methods for cement), and select the tapping method if the flow value is equal to or greater than a predetermined value, or select the rammer method if the flow value is less than the predetermined value.
In this case, the test specimen can be prepared under optimal conditions to suit the test soil, which increases the accuracy of the mix test.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、さらに、前記供試体作製装置で作製された前記供試体を養生して、養生後の前記供試体を前記供試体評価装置に搬送する養生装置を有する構成とされていてもよい。
この場合、供試体の作製から供試体の評価までの作業を自動化できるので、作業者の負担をさらに軽減することができる。
Furthermore, the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention may further be configured to have a curing device that cures the test specimens prepared by the test specimen preparation device and transports the cured test specimens to the test specimen evaluation device.
In this case, the work from preparing the specimen to evaluating the specimen can be automated, further reducing the burden on the worker.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、さらに、前記試験土壌の物性値、前記供試体の配合条件、前記供試体の強度が記載された報告書を作成する報告書作成装置を有する構成とされていてもよい。
この場合、報告書作成装置が報告書を作成するので、作業者の負担をさらに軽減することができるとともに、データの転記ミスによる誤りを無くすことができる。
Furthermore, the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention may further be configured to have a report creation device that creates a report that describes the physical properties of the test soil, the blending conditions of the test specimen, and the strength of the test specimen.
In this case, the report creation device creates the report, which further reduces the burden on the worker and eliminates errors due to data transcription errors.
また、本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置においては、前記演算装置は人工知能処理部を有し、前記人工知能処理部は、前記試験土壌の物性と、前記土質改質対象地の目標改良値とビッグデータとに基づいて、複数配合の前記供試体の配合条件を設定する構成とされていてもよい。
この場合、演算装置がビッグデータを用いて供試体の配合条件を設定するので、配合試験の精度がさらに高くなる。
In addition, in the automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention, the calculation device may have an artificial intelligence processing unit, and the artificial intelligence processing unit may be configured to set blending conditions for multiple blends of test specimens based on the physical properties of the test soil, the target improvement value of the soil improvement target area, and big data.
In this case, the computing device uses big data to set the blending conditions for the test specimen, further increasing the accuracy of the blending test.
本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価方法は、上記の本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置を用いた自動評価方法であって、前記土質改質対象地の目標改良値を前記演算装置に入力する工程と、前記演算装置が、前記試験土壌の物性と、前記土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、前記試験土壌の量および前記土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定し、その情報を前記自動計量装置に送信する設定工程と、前記自動計量装置が、前記演算装置が設定した複数配合の前記供試体の配合条件に基づいて、前記試験土壌と前記土壌改良材とを計量して、前記供試体作製装置に搬送する計量工程と、前記供試体作製装置が、計量された前記試験土壌と前記土壌改良材とを混練し、得られた混合物を成形して複数配合の前記供試体を作製する供試体作製工程と、前記供試体評価装置が、複数配合の前記供試体を評価する評価工程と、を含む構成とされている。 The automated evaluation method for blending tests using soil improvement materials of the present invention is an automated evaluation method using the automated evaluation device for blending tests using soil improvement materials of the present invention, and includes the following steps: inputting target improvement values for the soil improvement site into the calculation device; a setting step in which the calculation device sets blending conditions for multiple blends of test specimens, where at least one or both of the amount of test soil and the amount of soil improvement material added are different, based on the physical properties of the test soil and the target improvement values for the soil improvement site, and transmitting this information to the automatic weighing device; a weighing step in which the automatic weighing device weighs the test soil and the soil improvement material based on the blending conditions for the multiple blends of test specimens set by the calculation device, and transports them to the test specimen preparation device; a test specimen preparation step in which the test specimen preparation device kneads the weighed test soil and the soil improvement material and molds the resulting mixture to prepare the multiple blends of test specimens; and an evaluation step in which the test specimen evaluation device evaluates the multiple blends of test specimens.
このような構成とされた本発明の自動評価方法によれば、上記の本発明の土壌改良材による配合試験の自動評価装置を用いているので、作業者の負担を軽減することができ、かつ精度の高い結果を得ることができる。 The automated evaluation method of the present invention, configured as described above, uses the automated evaluation device for blending tests using the soil improvement material of the present invention, thereby reducing the burden on workers and obtaining highly accurate results.
本発明によれば、土壌改良材による配合試験おける作業者の負担を軽減することができ、かつ精度の高い結果を得ることができる土壌改良材による配合試験の自動評価装置および自動評価方法を提供することが可能となる。 The present invention makes it possible to provide an automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending tests that can reduce the burden on workers during blending tests using soil improvement materials and obtain highly accurate results.
以下に、本発明の実施形態について添付した図面を参照して説明する。
図１は、本発明の一実施形態に係る土壌改良材による配合試験の自動評価装置を示すブロック図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing an automatic evaluation device for a blending test using a soil improvement material according to one embodiment of the present invention.
図１に示すように、自動評価装置１０は、演算装置１１、物性測定装置１２、分級装置１３、自動計量装置１４、供試体作製装置１５、養生装置１６、供試体評価装置１７、報告書作成装置１８を有する。自動評価装置１０は、土質改質対象地から予め採取した試験土壌が貯留された試験土壌タンク１と、土質改質対象地の土壌改良に用いる土壌改良材が貯留された土壌改良材タンク２および水が貯留された水タンク３を有する。土壌改良材は、例えば、セメント、セメント系固化材、生石灰など土壌の改良材として利用されている各種の化合物を用いることができる。 As shown in FIG. 1, the automatic evaluation device 10 includes a calculation device 11, a physical property measurement device 12, a classification device 13, an automatic weighing device 14, a test specimen preparation device 15, a curing device 16, a test specimen evaluation device 17, and a report creation device 18. The automatic evaluation device 10 includes a test soil tank 1 that stores test soil collected in advance from the soil improvement target area, a soil improvement material tank 2 that stores soil improvement materials to be used for soil improvement at the soil improvement target area, and a water tank 3 that stores water. The soil improvement materials can be various compounds used as soil improvement materials, such as cement, cement-based solidification materials, and quicklime.
演算装置１１は、物性測定装置１２に接続し、試験土壌の物性と、土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、試験土壌の量および土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定する。その情報（作製する供試体の数、各供試体の配合）は、自動計量装置１４に送信される。また、演算装置１１は、土質改質対象地の目標改良値が一軸圧縮強度かＣＢＲ値かによって、供試体の評価を一軸圧縮強度試験とＣＢＲ試験のいずれで行うかを判断する。その情報（供試体の評価方法）は、分級装置１３、供試体作製装置１５、供試体評価装置１７に送信される。さらに、演算装置１１は、供試体の養生条件を設定する。その条件は、養生装置１６に送信される。演算装置１１は、各装置に通信手段によって接続したコンピュータであってもよいし、クラウドサーバであってもよい。 The computing device 11 is connected to the physical property measuring device 12 and sets the mix conditions for multiple test specimen mixes, with at least one or both of the test soil amount and soil improvement agent addition amount differing, based on the physical properties of the test soil and the target improvement value of the soil improvement site. This information (the number of test specimens to be prepared and the mix of each test specimen) is sent to the automatic weighing device 14. The computing device 11 also determines whether the test specimens will be evaluated using a uniaxial compressive strength test or a CBR test, depending on whether the target improvement value of the soil improvement site is uniaxial compressive strength or CBR value. This information (the test specimen evaluation method) is sent to the classification device 13, test specimen preparation device 15, and test specimen evaluation device 17. Furthermore, the computing device 11 sets the test specimen curing conditions. These conditions are sent to the curing device 16. The computing device 11 may be a computer connected to each device via communication means, or it may be a cloud server.
演算装置１１は、人工知能処理部を有し、人工知能処理部は、試験土壌の物性と、土質改質対象地の目標改良値とビッグデータ４とに基づいて、複数配合の供試体の配合条件を設定するようにされていてもよい。ビッグデータ４としては、過去に実施した室内配合試験での土壌の種類、物性値、一軸圧縮強度、ＣＢＲ等の蓄積データ、土質改質対象地の試験土壌の物性値、土質改質対象地の周辺の試験土壌を用いた改良土の強度などのデータを利用できる。演算装置１１は、コンピュータであってもよいし、クラウドサーバであってもよい。 The computing device 11 has an artificial intelligence processing unit, which may be configured to set the blending conditions for multiple test specimens based on the physical properties of the test soil, the target improvement values for the soil improvement site, and big data 4. Big data 4 may include accumulated data on soil type, physical properties, uniaxial compressive strength, CBR, etc. from previous indoor blending tests, the physical properties of test soil at the soil improvement site, and the strength of improved soil using test soil from around the soil improvement site. The computing device 11 may be a computer or a cloud server.
物性測定装置１２は、演算装置１１で使用する試験土壌の物性を測定し、得られた測定データを演算装置１１に転送する。試験土壌の物性は、例えば、湿潤密度と含水比である。本実施形態の物性測定装置１２は、試験土壌タンク１から試験土壌を自動で採取して湿潤密度と含水比を測定するように構成されている。湿潤密度は、試験土壌の供試体の質量ｍを体積Ｖで除した値（ｍ／Ｖ）である。本実施形態では、体積Ｖの容器を用意し、この容器に試験土壌を充填した充填量（質量ｍ）と容器の容量Ｖとから湿潤密度を算出する。含水比は、試験土壌の乾燥質量（ｍｄ）に対する試験土壌に含まれる水の質量（ｍｗ）の割合を百分率で表した値（ｍｗ／ｍｄ×１００）である。本実施形態では、試験土壌を１１０℃で２４時間乾燥したときの減量（水の質量（ｍｗ））と乾燥後の土壌の質量（乾燥質量（ｍｄ））とから含水比を算出する。 The physical property measuring device 12 measures the physical properties of the test soil to be used in the calculation device 11 and transfers the obtained measurement data to the calculation device 11. The physical properties of the test soil are, for example, wet density and moisture content. The physical property measuring device 12 of this embodiment is configured to automatically collect test soil from the test soil tank 1 and measure the wet density and moisture content. The wet density is the value (m/V) obtained by dividing the mass m of the test soil specimen by the volume V. In this embodiment, a container with a volume V is prepared, and the wet density is calculated from the amount of test soil filled into this container (mass m) and the volume V of the container. The moisture content is a value ( mw / md x 100) that represents the ratio, expressed as a percentage, of the mass of water ( mw ) contained in the test soil to the dry mass of the test soil ( md ). In this embodiment, the water content is calculated from the weight loss (mass of water (m w )) when the test soil is dried at 110° C. for 24 hours and the mass of the soil after drying (dry mass (m d )).
分級装置１３は、試験土壌タンク１に接続し、試験土壌タンク１から取り出された試験土壌の粒子径を、試験土壌分級器を用いて調整して、自動計量装置１４に供給する。分級装置１３は、一軸圧縮強度試験用の試験土壌分級器とＣＢＲ試験用の試験土壌分級器とを有する。分級装置１３は、演算装置１１から送信された情報に従って、試験土壌分級器を選択して、試験土壌の粒子径を調整する。一軸圧縮強度試験用の試験土壌分級器としては、開き目９．５ｍｍのふるいを用いることができる。ＣＢＲ試験用の試験土壌分級器としては、開き目３７．５ｍｍのふるいを用いることができる。 The classification device 13 is connected to the test soil tank 1 and uses a test soil classifier to adjust the particle size of the test soil removed from the test soil tank 1, before supplying it to the automatic weighing device 14. The classification device 13 has a test soil classifier for uniaxial compressive strength tests and a test soil classifier for CBR tests. The classification device 13 selects a test soil classifier and adjusts the particle size of the test soil according to information sent from the calculation device 11. A sieve with 9.5 mm openings can be used as the test soil classifier for uniaxial compressive strength tests. A sieve with 37.5 mm openings can be used as the test soil classifier for CBR tests.
自動計量装置１４は、分級装置１３と、土壌改良材タンク２と、水タンク３とに接続する。自動計量装置１４は、計量器を備えていて、演算装置１１が設定した複数配合の供試体の配合条件に基づいて、分級装置１３から搬送された試験土壌と、土壌改良材タンク２から取り出された土壌改良材と水タンク３から取り出された水とをそれぞれ所定の量比で計量する。自動計量装置１４は、計量した試験土壌と土壌改良材と水をそれぞれ供試体作製装置１５に搬送する搬送機を有する。搬送機としては、例えば、ベルトコンベアを用いることができる。 The automatic weighing device 14 is connected to the classifying device 13, the soil improvement material tank 2, and the water tank 3. The automatic weighing device 14 is equipped with a measuring instrument and weighs the test soil transported from the classifying device 13, the soil improvement material removed from the soil improvement material tank 2, and the water removed from the water tank 3 in predetermined volume ratios based on the blending conditions for multiple test specimens set by the computing device 11. The automatic weighing device 14 has a conveyor that transports the weighed test soil, soil improvement material, and water to the test specimen preparation device 15. A belt conveyor, for example, can be used as the conveyor.
供試体作製装置１５は、自動計量装置１４と接続し、自動計量装置１４から送られた試験土壌と土壌改良材と水とを混練し、得られた混合物を成形して複数配合の供試体を作製する。供試体作製装置１５は、作製した供試体を養生装置１６に搬送する搬送機を有する。供試体作製装置１５は、一軸圧縮強度試験用の供試体成型用の型とＣＢＲ試験用の供試体成型用の型とを有する。供試体作製装置１５は、演算装置１１から送信された情報に従って、型を選択して供試体を作製する。 The specimen preparation device 15 is connected to the automatic weighing device 14, mixes the test soil, soil improvement material, and water sent from the automatic weighing device 14, and molds the resulting mixture to prepare specimens of multiple blends. The specimen preparation device 15 has a conveyor that transports the prepared specimens to the curing device 16. The specimen preparation device 15 has a mold for forming specimens for the uniaxial compressive strength test and a mold for forming specimens for the CBR test. The specimen preparation device 15 selects a mold and prepares the specimens according to information sent from the computing device 11.
供試体作製装置１５は、供試体作製方法をタッピング法およびランマー法のいずれかに切替が可能となっている。さらに、供試体作製装置１５は予備試験を行って、タッピング法およびランマー法のいずれかを用いるかを決定するようにされている。予備試験は、次のように行う。作製する供試体と同じ配合の混合物をフローテーブル上に載置された筒体に投入する。次いで、その筒体を垂直方向に引き上げて取り去ることにより、混合物のみをフローテーブル上に残す。次いで、混合物のフロー値をＪＩＳ Ｒ ５２０１：２０１５（セメントの物理試験方法）に準じたフロー試験により測定する。そして、フロー値が所定値以上である場合にタッピング法を選定し、フロー値が所定値未満である場合にランマー法を選定する。フロー値の所定値は、例えば、１１０ｍｍである。フロー値が所定値以上であるか否かを判定し、フロー値が所定値以上である場合にタッピング法を選定し、フロー値が所定値未満である場合にランマー法を選定する工程は、演算装置１１で行ってもよい。 The specimen preparation device 15 can switch between the tapping method and the rammer method as the specimen preparation method. Furthermore, the specimen preparation device 15 is configured to perform a preliminary test to determine whether to use the tapping method or the rammer method. The preliminary test is performed as follows: A mixture with the same composition as the specimen to be prepared is poured into a cylinder placed on a flow table. The cylinder is then vertically lifted and removed, leaving only the mixture on the flow table. The flow value of the mixture is then measured using a flow test in accordance with JIS R 5201:2015 (Physical Testing Methods for Cement). If the flow value is equal to or greater than a predetermined value, the tapping method is selected; if the flow value is less than the predetermined value, the rammer method is selected. The predetermined flow value is, for example, 110 mm. The process of determining whether the flow value is equal to or greater than a predetermined value, selecting the tapping method if the flow value is equal to or greater than the predetermined value, and selecting the rammer method if the flow value is less than the predetermined value may be performed by the computing device 11.
養生装置１６は、供試体作製装置１５で作製された供試体を養生する。養生装置１６は温度および湿度が調整可能となっていて、演算装置１１から送信された情報に従って温度および湿度を調整する。また、所定の試験材齢に到達したとき、養生装置１６は養生後の供試体を供試体評価装置１７に搬送する搬送機を有する。 The curing device 16 cures the specimens prepared by the specimen preparation device 15. The curing device 16 is capable of adjusting the temperature and humidity, and adjusts the temperature and humidity according to information transmitted from the computing device 11. In addition, the curing device 16 has a transport device that transports the cured specimen to the specimen evaluation device 17 when it reaches a specified test material age.
供試体評価装置１７は、養生後の供試体の強度を評価する。供試体評価装置１７は、一軸圧縮強度試験機とＣＢＲ試験機とを有する。供試体評価装置１７は演算装置１１から送信された情報に従って、供試体の強度を一軸圧縮強度試験機またはＣＢＲ試験機を用いて測定する。供試体評価装置１７は、測定結果を演算装置１１に送信する送信機を有する。 The specimen evaluation device 17 evaluates the strength of the specimen after curing. The specimen evaluation device 17 has a uniaxial compressive strength testing machine and a CBR testing machine. The specimen evaluation device 17 measures the strength of the specimen using the uniaxial compressive strength testing machine or the CBR testing machine in accordance with information transmitted from the computing device 11. The specimen evaluation device 17 has a transmitter that transmits the measurement results to the computing device 11.
報告書作成装置１８は、試験土壌の物性値（例えば、湿潤密度と含水比）、供試体の配合条件、所定の材齢における供試体の強度などの情報が記載された報告書を作成する。報告書作成装置１８は、演算装置１１から送信された情報に従って報告書を作成する。 The report creation device 18 creates a report that includes information such as the physical properties of the test soil (e.g., wet density and moisture content), the mixture conditions of the specimen, and the strength of the specimen at a specified age. The report creation device 18 creates the report in accordance with the information transmitted from the computing device 11.
次に、本実施形態の自動評価装置１０を用いた自動評価方法について説明する。
まず、作業者は、自動評価装置１０に、試験土壌タンク１、土壌改良材タンク２、水タンク３のそれぞれに、試験土壌、土壌改良材、水を貯留する。また、作業者は、土質改質対象地の目標改良値を演算装置１１に入力する。目標改良値は、例えば、一軸圧縮強度（ｋＮ／ｍ２）あるいはＣＢＲ（％）を入力する。演算装置１１に土質改質対象地の目標改良値が入力されると、自動評価装置１０は、物性測定工程、設定工程、分級工程、計量工程、供試体作製工程、養生工程、評価工程、報告書作成工程を実施する。
Next, an automatic evaluation method using the automatic evaluation device 10 of this embodiment will be described.
First, an operator stores test soil, soil improvement material, and water in the test soil tank 1, soil improvement material tank 2, and water tank 3, respectively, in the automatic evaluation device 10. The operator also inputs the target improvement value of the soil improvement area into the calculation device 11. The target improvement value is, for example, uniaxial compressive strength (kN/ m2 ) or CBR (%). Once the target improvement value of the soil improvement area is input into the calculation device 11, the automatic evaluation device 10 carries out the physical property measurement process, setting process, classification process, weighing process, test specimen preparation process, curing process, evaluation process, and report creation process.
物性測定工程は物性測定装置１２によって行われる。物性測定装置１２は、試験土壌タンク１に貯留された試験土壌を自動で採取して湿潤密度と含水比を測定し、その結果を演算装置１１に送信する。 The physical property measurement process is carried out by the physical property measurement device 12. The physical property measurement device 12 automatically samples the test soil stored in the test soil tank 1, measures the wet density and moisture content, and transmits the results to the calculation device 11.
設定工程は演算装置１１によって行われる。演算装置１１は、試験土壌の湿潤密度と含水比と、土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、試験土壌の量および土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定する。演算装置１１は、例えば、試験土壌と土壌改良材の割合が最適と推定される最適配合と、最適配合に対して土壌改良材の割合が少ない配合と多い配合の複数の配合の供試体が得らえるように、試験土壌、土壌改良材および水の配合条件を設定する。その情報（作製する供試体の数、各供試体の配合条件）は、自動計量装置１４に送信される。また、演算装置１１は、土質改質対象地の目標改良値によって、供試体の評価方法（一軸圧縮強度試験のＣＢＲ試験のいずれか）を判断する。その情報は、分級装置１３、供試体作製装置１５、供試体評価装置１７に送信される。また、演算装置１１は、供試体の養生条件を設定する。その条件は、養生装置１６に送信される。 The setting process is performed by the calculation device 11. The calculation device 11 sets the mix conditions for multiple test specimen mixes, with at least one or both of the test soil volume and the soil improvement material added amount, based on the wet density and water content of the test soil and the target improvement value of the soil improvement site. The calculation device 11 sets the mix conditions for the test soil, soil improvement material, and water so that, for example, an optimal mix estimated to have the optimal ratio of test soil to soil improvement material, as well as multiple test specimen mixes with lower and higher soil improvement material ratios compared to the optimal mix, can be obtained. This information (the number of test specimens to be prepared, the mix conditions for each test specimen) is transmitted to the automatic weighing device 14. The calculation device 11 also determines the test specimen evaluation method (either the unconfined compressive strength test or the CBR test) based on the target improvement value of the soil improvement site. This information is transmitted to the classification device 13, the test specimen preparation device 15, and the test specimen evaluation device 17. The calculation device 11 also sets the test specimen curing conditions. The conditions are sent to the curing device 16.
分級工程は分級装置１３によって行われる。分級装置１３は、試験土壌タンク１から取り出された試験土壌の粒子径を、試験土壌分級器を用いて調整する。試験土壌分級器は、演算装置１１から送信された情報に従って、一軸圧縮強度試験用およびＣＢＲ試験用のいずれかが選択されている。分級装置１３にて粒子径が調整された試験土壌は自動計量装置１４に搬送される。 The classification process is carried out by the classifier 13. The classifier 13 adjusts the particle size of the test soil removed from the test soil tank 1 using a test soil classifier. The test soil classifier is selected for either uniaxial compressive strength testing or CBR testing according to information sent from the computing device 11. The test soil whose particle size has been adjusted by the classifier 13 is transported to the automatic weighing device 14.
計量工程は自動計量装置１４によって行われる。自動計量装置１４は、分級装置１３から搬送された試験土壌と、土壌改良材タンク２から取り出された土壌改良材と水タンク３から取り出された水とを、それぞれ演算装置１１から発信された情報に従って所定の量比で計量する。計量された試験土壌と土壌改良材と水は、供試体作製装置１５に搬送される。 The weighing process is carried out by the automatic weighing device 14. The automatic weighing device 14 weighs the test soil transported from the classifying device 13, the soil improvement agent removed from the soil improvement agent tank 2, and the water removed from the water tank 3 in a predetermined volume ratio according to information transmitted from the computing device 11. The weighed test soil, soil improvement agent, and water are transported to the test specimen preparation device 15.
供試体作製工程は供試体作製装置１５によって行われる。供試体作製装置１５は、自動計量装置１４から搬送された試験土壌と土壌改良材と水とを混練し、得られた混合物を所定の型に入れて成形して複数配合の供試体を作製する。型は、演算装置１１から送信された情報に従って、一軸圧縮強度試験用の供試体成型用およびＣＢＲ試験用のいずれかが選択されている。また、供試体の作製方法（タッピング法、ランマー法）は、予備試験によって決定されている。 The specimen preparation process is carried out by the specimen preparation device 15. The specimen preparation device 15 mixes the test soil, soil improvement material, and water transported from the automatic weighing device 14, and then places the resulting mixture in a predetermined mold to form multiple test specimens. The mold is selected according to information sent from the computing device 11, either for forming specimens for uniaxial compressive strength tests or for CBR tests. The method of specimen preparation (tapping method, rammer method) is also determined by preliminary testing.
養生工程は養生装置１６によって行われる。養生装置１６は、供試体作製装置１５から搬送された供試体を、演算装置１１から送信された情報に従って、所定の温度と湿度に調整された環境で所定の期間養生する。養生された供試体は自動脱型装置により型枠から脱型され、供試体評価装置１７に搬送される。 The curing process is carried out by the curing device 16. The curing device 16 cures the specimen transported from the specimen preparation device 15 for a predetermined period in an environment adjusted to a predetermined temperature and humidity in accordance with information transmitted from the computing device 11. The cured specimen is demolded from the formwork by an automatic demolding device and transported to the specimen evaluation device 17.
評価工程は供試体評価装置１７によって行われる。供試体評価装置１７は、養生装置１６から搬送された供試体の強度を評価する。供試体評価装置１７で使用する試験機は、演算装置１１から送信された情報に従って、一軸圧縮強度試験機およびＣＢＲ試験機のいずれかが選択されている。得られた強度の測定結果は、演算装置１１に送信される。 The evaluation process is carried out by the specimen evaluation device 17. The specimen evaluation device 17 evaluates the strength of the specimen transported from the curing device 16. The testing machine used by the specimen evaluation device 17 is selected as either a uniaxial compressive strength testing machine or a CBR testing machine according to information sent from the computing device 11. The strength measurement results obtained are sent to the computing device 11.
報告書作成工程は報告書作成装置１８によって行われる。演算装置１１は、試験土壌の物性値、供試体の配合条件、供試体の強度などの情報を報告書作成装置１８に送信する。報告書作成装置１８は、演算装置１１から送信された情報に従って報告書を作成する。なお、報告書は紙媒体に出力してもよいし、電子媒体に配信してもよい。 The report creation process is carried out by the report creation device 18. The calculation device 11 transmits information such as the physical properties of the test soil, the mixture conditions of the test specimen, and the strength of the test specimen to the report creation device 18. The report creation device 18 creates a report in accordance with the information transmitted from the calculation device 11. The report may be output on paper or distributed to electronic media.
監督者（発注者を含む）は作成された報告書の供試体の配合条件（土壌改良材の添加量）、供試体の強度などの情報から、土質改質対象地で使用する土壌改良材の添加量を決定することができる。 Supervisors (including clients) can determine the amount of soil improvement material to be added to the area to be improved based on information in the report, such as the test specimen's composition conditions (amount of soil improvement material added) and strength.
以上のような構成とされた本実施形態の自動評価装置１０によれば、演算装置１１にて試験土壌の物性と、土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、自動計量装置１４を用いて計量した試験土壌と土壌改良材と水を、自動に供試体作製装置１５に搬送して供試体とするので、配合試験における作業者の負担を軽減することができる。また、演算装置１１を用いて複数配合の供試体の配合条件を設定するので、精度の高い配合試験の結果を得ることができる。 With the automatic evaluation device 10 of this embodiment configured as described above, the calculation device 11 uses the automatic weighing device 14 to measure the test soil, soil improvement material, and water based on the physical properties of the test soil and the target improvement values for the soil improvement site. The test soil, soil improvement material, and water are then automatically transported to the test specimen preparation device 15 to be used as test specimens, thereby reducing the burden on workers during blending tests. Furthermore, the calculation device 11 is used to set the blending conditions for multiple blends of test specimens, allowing for highly accurate blending test results.
本実施形態の自動評価装置１０においては、試験土壌の湿潤密度と含水比を測定し、得られた測定値を演算装置１１に入力する物性測定装置１２を有するので、作業者の負担をより軽減することができるとともに、精度の高い配合設定を行うことができる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、試験土壌を分級し、試験土壌の粒子径を調整して、自動計量装置に供給する分級装置１３を有するので、作業者の負担をさらに軽減することができる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、供試体の強度を一軸圧縮強度試験機とＣＢＲ試験機を用いて評価することができるので、土質改質対象地の目標改良値を一軸圧縮強度とＣＢＲのいずれの数値で設定することが可能となり、種々の土壌改良に対応することができる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、供試体作製装置１５が供試体作製方法をタッピング法およびランマー法のいずれかに切替が可能で、試験土壌に合わせて供試体を最適な条件で作製することができるので、配合試験の精度がより高くなる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、さらに、供試体作製装置１５で作製された供試体を養生して、養生後の供試体を供試体評価装置１７に搬送する養生装置１６を有するので、供試体の作製から供試体の評価までの作業を自動化でき、作業者の負担をさらに軽減することができる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、さらに報告書作成装置１８を有するので、作業者の負担をさらに軽減することができるとともに、データの転記ミスによる誤りを無くすことができる。また、本実施形態の自動評価装置１０においては、演算装置１１は人工知能処理部を有し、その人工知能処理部は、試験土壌の物性と、土質改質対象地の目標改良値とビッグデータ４とに基づいて、複数配合の供試体の配合条件を設定する構成とすることによって、配合試験の精度をさらに高くすることができる。 The automated evaluation system 10 of this embodiment includes a physical property measuring device 12 that measures the wet density and moisture content of the test soil and inputs the obtained measurements into the calculation device 11, thereby further reducing the burden on the operator and enabling highly accurate mix setting. The automated evaluation system 10 of this embodiment also includes a classifying device 13 that classifies the test soil, adjusts the particle size of the test soil, and supplies it to the automatic weighing device, further reducing the operator's burden. The automated evaluation system 10 of this embodiment can evaluate the strength of the test specimen using a uniaxial compressive strength tester and a CBR tester, allowing the target improvement value for the soil improvement target site to be set using either uniaxial compressive strength or CBR values, thereby enabling various soil improvement methods to be accommodated. The automated evaluation system 10 of this embodiment also includes a test specimen preparation device 15 that can switch between the tapping method and the rammer method, allowing the test specimen to be prepared under optimal conditions for the test soil, thereby improving the accuracy of mix testing. The automated evaluation device 10 of this embodiment also includes a curing device 16 that cures the specimens prepared by the specimen preparation device 15 and transports the cured specimens to the specimen evaluation device 17. This automates the process from specimen preparation to specimen evaluation, further reducing the burden on the operator. The automated evaluation device 10 of this embodiment also includes a report creation device 18, further reducing the burden on the operator and eliminating errors due to data transcription errors. The automated evaluation device 10 of this embodiment also includes an artificial intelligence processing unit, and this artificial intelligence processing unit is configured to set the blending conditions for multiple blends of specimens based on the physical properties of the test soil, the target improvement values of the soil improvement site, and the big data 4, thereby further improving the accuracy of the blending test.
本実施形態の自動評価装置１０を用いた自動評価方法によれば、上述の自動評価装置１０を用いているので、精度が高い配合試験の結果を得ることができる。また、自動評価装置１０の試験土壌タンク１、土壌改良材タンク２、水タンク３のそれぞれに、試験土壌、土壌改良材、水を貯留し、土質改質対象地の目標改良値を演算装置１１に入力することによって報告書を得ることができるので、作業者の負担を大幅に軽減することができる。 The automatic evaluation method using the automatic evaluation device 10 of this embodiment uses the above-mentioned automatic evaluation device 10, making it possible to obtain highly accurate blending test results. Furthermore, by storing test soil, soil improvement material, and water in the test soil tank 1, soil improvement material tank 2, and water tank 3 of the automatic evaluation device 10, respectively, and inputting the target improvement values for the soil improvement site into the calculation device 11, a report can be obtained, significantly reducing the burden on workers.
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されることはなく、その発明の技術的思想を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。
例えば、本実施形態の自動評価装置１０では、供試体の作製に際して、試験土壌と土壌改良材と水とを混合しているが、本発明はこれに限定されるものではない。土質改質対象地の土壌が水分を多く含み、土質改質対象地において水を使用しない場合には、自動評価装置１０においても水を使用する必要はない。
Although the embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to this and can be modified as appropriate within the scope of the technical idea of the invention.
For example, in the automatic evaluation device 10 of this embodiment, test soil, soil improvement material, and water are mixed to prepare a test specimen, but the present invention is not limited to this. If the soil at the soil improvement site contains a lot of moisture and water is not used at the soil improvement site, there is no need to use water in the automatic evaluation device 10.
また、本実施形態の自動評価装置１０は、物性測定装置１２を用いて、試験土壌の物性を測定しているが、本発明はこれに限定されるものではない。物性測定装置１２を用いる代わりに、作業者が試験土壌の物性を測定し、得られた物性値を演算装置１１に入力するようにしてもよい。 Furthermore, although the automatic evaluation device 10 of this embodiment uses the physical property measuring device 12 to measure the physical properties of the test soil, the present invention is not limited to this. Instead of using the physical property measuring device 12, an operator may measure the physical properties of the test soil and input the obtained physical property values into the calculation device 11.
また、本実施形態の自動評価装置１０は、分級装置１３を用いて試験土壌タンク１から取り出された土壌の粒子径を調整しているが、分級の作業は作業者が行うようにしてもよい。また、本実施形態の自動評価装置１０は、供試体作製装置１５で作製された供試体を養生して、養生後の供試体を供試体評価装置１７に搬送する養生装置１６を有するが、供試体を供試体作製装置１５から養生装置１６に搬送する作業、養生装置１６から供試体評価装置１７に搬送する作業は、作業者が行うようにしてもよい。 Furthermore, although the automatic evaluation device 10 of this embodiment uses a classification device 13 to adjust the particle size of the soil removed from the test soil tank 1, the classification work may be performed by an operator. Furthermore, although the automatic evaluation device 10 of this embodiment has a curing device 16 that cures the test specimen prepared by the test specimen preparation device 15 and transports the cured test specimen to the test specimen evaluation device 17, the work of transporting the test specimen from the test specimen preparation device 15 to the curing device 16 and from the curing device 16 to the test specimen evaluation device 17 may be performed by an operator.
また、本実施形態の自動評価装置１０は、一軸圧縮強度試験とＣＢＲ試験の両方に対応可能な構成とされているが、一方のみに対応可能な構成とされていてもよい。さらに、本実施形態の自動評価装置１０の供試体作製装置１５は、タッピング法およびランマー法の両方に対応可能な構成とされているが、一方のみに対応可能な構成とされていてもよい。 In addition, although the automatic evaluation device 10 of this embodiment is configured to be capable of both uniaxial compressive strength tests and CBR tests, it may be configured to be capable of only one of them. Furthermore, although the specimen preparation device 15 of the automatic evaluation device 10 of this embodiment is configured to be capable of both the tapping method and the rammer method, it may be configured to be capable of only one of them.
１ 試験土壌タンク
２ 土壌改良材タンク
３ 水タンク
４ ビッグデータ
１０ 自動評価装置
１１ 演算装置
１２ 物性測定装置
１３ 分級装置
１４ 自動計量装置
１５ 供試体作製装置
１６ 養生装置
１７ 供試体評価装置
１８ 報告書作成装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Test soil tank 2 Soil improvement material tank 3 Water tank 4 Big data 10 Automatic evaluation device 11 Calculation device 12 Physical property measurement device 13 Classification device 14 Automatic weighing device 15 Test specimen preparation device 16 Curing device 17 Test specimen evaluation device 18 Report creation device
Claims (9)
演算装置と、自動計量装置と、供試体作製装置と、供試体評価装置とを有し、
前記演算装置は、前記試験土壌の物性と、前記土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、前記試験土壌の量および前記土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定し、その情報を前記自動計量装置に送信し、
前記自動計量装置は、前記演算装置が設定した複数配合の前記供試体の配合条件に基づいて、前記試験土壌と前記土壌改良材とを計量して、前記供試体作製装置に搬送し、
前記供試体作製装置は、計量された前記試験土壌と前記土壌改良材とを混練し、得られた混合物を成形して複数配合の前記供試体を作製し、
前記供試体評価装置は、複数配合の前記供試体を評価する、土壌改良材による配合試験の自動評価装置。 An automatic evaluation device for soil improvement material blending tests that uses test soil and soil improvement materials collected in advance from a soil improvement target site based on a target improvement value of the soil improvement target site,
The apparatus includes a calculation device, an automatic weighing device, a specimen preparation device, and a specimen evaluation device,
The calculation device sets the mixture conditions for a plurality of test specimens, each of which has a different amount of test soil and/or a different amount of added soil improvement material, based on the physical properties of the test soil and the target improvement value of the soil improvement target area, and transmits the information to the automatic weighing device.
The automatic weighing device weighs the test soil and the soil improvement material based on the blending conditions of the multiple blends of the test specimens set by the arithmetic device, and transports them to the test specimen preparation device;
The test specimen preparation device mixes the measured test soil and the soil improvement material, and shapes the resulting mixture to prepare the test specimens of multiple blends;
The test specimen evaluation device is an automatic evaluation device for soil improvement material blending tests that evaluates test specimens of multiple blends.
前記供試体作製装置は、一軸圧縮強度試験用の供試体成型用の型とＣＢＲ試験用の供試体成型用の型とを有し、
前記供試体評価装置は、一軸圧縮強度試験機とＣＢＲ試験機とを有し、
前記演算装置は前記供試体の評価方法として、一軸圧縮強度試験またはＣＢＲ試験のいずれか一方を選択し、その情報を前記分級装置、前記供試体作製装置および前記供試体評価装置に送信する請求項３に記載の土壌改良材による配合試験の自動評価装置。 The classification device includes a test soil classifier for a uniaxial compressive strength test and a test soil classifier for a CBR test,
The test specimen preparation device has a mold for forming a test specimen for a uniaxial compressive strength test and a mold for forming a test specimen for a CBR test,
The specimen evaluation device includes a uniaxial compressive strength testing machine and a CBR testing machine,
The automatic evaluation device for a mixing test using soil improvement materials as described in claim 3, wherein the calculation device selects either a uniaxial compressive strength test or a CBR test as the evaluation method for the test specimen, and transmits the information to the classification device, the test specimen preparation device, and the test specimen evaluation device.
作製する供試体と同じ配合の前記試験土壌と前記土壌改良材との混合物をフローテーブル上に載置された筒体に投入し、前記筒体を垂直方向に引き上げて取り去ることにより、前記混合物のみを前記フローテーブル上に残し、前記混合物のフロー値をＪＩＳ Ｒ ５２０１：２０１５（セメントの物理試験方法）に準じたフロー試験により測定し、前記フロー値が所定値以上である場合にタッピング法を選定し、前記フロー値が所定値未満である場合にランマー法を選定する請求項１から４のいずれか１項に記載の土壌改良材による配合試験の自動評価装置。 The specimen preparation device can switch the specimen preparation method between a tapping method and a rammer method,
5. The automatic evaluation device for blending tests using soil improvement materials according to claim 1, wherein a mixture of the test soil and the soil improvement material having the same blend as that of the test specimen to be prepared is poured into a cylinder placed on a flow table, and the cylinder is pulled up vertically and removed, leaving only the mixture on the flow table. The device measures the flow value of the mixture by a flow test in accordance with JIS R 5201:2015 (Physical testing methods for cement), and selects the tapping method if the flow value is equal to or greater than a predetermined value, and selects the rammer method if the flow value is less than the predetermined value.
前記土質改質対象地の目標改良値を前記演算装置に入力する工程と、
前記演算装置が、前記試験土壌の物性と、前記土質改質対象地の目標改良値とに基づいて、前記試験土壌の量および前記土壌改良材の添加量の少なくとも一方あるいは両方が異なる複数配合の供試体の配合条件を設定し、その情報を前記自動計量装置に送信する設定工程と、
前記自動計量装置が、前記演算装置が設定した複数配合の前記供試体の配合条件に基づいて、前記試験土壌と前記土壌改良材とを計量して、前記供試体作製装置に搬送する計量工程と、
前記供試体作製装置が、計量された前記試験土壌と前記土壌改良材とを混練し、得られた混合物を成形して複数配合の前記供試体を作製する供試体作製工程と、
前記供試体評価装置が、複数配合の前記供試体を評価する評価工程と、を含む自動評価方法。 An automatic evaluation method using an automatic evaluation device for a blending test using the soil improvement material according to any one of claims 1 to 8,
A step of inputting a target improvement value of the soil improvement target land into the arithmetic device;
A setting process in which the computing device sets the mixing conditions for multiple test specimens with different amounts of the test soil and/or the amount of the soil improvement agent added based on the physical properties of the test soil and the target improvement value of the soil improvement target area, and transmits the information to the automatic weighing device.
a weighing step in which the automatic weighing device weighs the test soil and the soil improvement material based on the blending conditions of the multiple blends of the test specimens set by the arithmetic device, and transports them to the test specimen preparation device;
a test piece preparation step in which the test piece preparation device kneads the weighed test soil and the soil improvement material, and shapes the resulting mixture to prepare test pieces of a plurality of blends;
an evaluation step in which the specimen evaluation device evaluates the specimens of multiple formulations.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022051705A JP7798648B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending test |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022051705A JP7798648B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending test |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023144630A JP2023144630A (en) | 2023-10-11 |
| JP7798648B2 true JP7798648B2 (en) | 2026-01-14 |
Family
ID=88253286
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022051705A Active JP7798648B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending test |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7798648B2 (en) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009084940A (en) | 2007-10-02 | 2009-04-23 | Taisei Corp | Method for producing fluidized soil |
| JP2009236716A (en) | 2008-03-27 | 2009-10-15 | Takenaka Doboku Co Ltd | Manufacturing method of sample of foundation improvement construction method test |
| JP2016191286A (en) | 2015-03-31 | 2016-11-10 | 新日鐵住金株式会社 | Production method of modified soil |
| JP2017066603A (en) | 2015-09-28 | 2017-04-06 | 三菱マテリアル株式会社 | Soil sample preparation device |
| JP2017191396A (en) | 2016-04-12 | 2017-10-19 | 日本車輌製造株式会社 | Construction management system |
| JP2020016049A (en) | 2018-07-24 | 2020-01-30 | 五洋建設株式会社 | Deep mixing method and apparatus therefor |
| JP2021036103A (en) | 2019-08-30 | 2021-03-04 | 小野田ケミコ株式会社 | Quality prediction method for improved products |
| JP2021127647A (en) | 2020-02-17 | 2021-09-02 | 三菱マテリアル株式会社 | Selection method of sample preparation method, and sample preparation method |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0617571B2 (en) * | 1987-03-03 | 1994-03-09 | 運輸省港湾技術研究所長 | Method for continuously mixing soil and soil conditioner and plant for implementing the method |
| DE69525743T2 (en) * | 1994-04-19 | 2002-11-21 | Ad-Base Pty. Ltd., New Farm | SOIL STABILIZATION AND AGGREGATE MIXTURES AND STRUCTURES |
-
2022
- 2022-03-28 JP JP2022051705A patent/JP7798648B2/en active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009084940A (en) | 2007-10-02 | 2009-04-23 | Taisei Corp | Method for producing fluidized soil |
| JP2009236716A (en) | 2008-03-27 | 2009-10-15 | Takenaka Doboku Co Ltd | Manufacturing method of sample of foundation improvement construction method test |
| JP2016191286A (en) | 2015-03-31 | 2016-11-10 | 新日鐵住金株式会社 | Production method of modified soil |
| JP2017066603A (en) | 2015-09-28 | 2017-04-06 | 三菱マテリアル株式会社 | Soil sample preparation device |
| JP2017191396A (en) | 2016-04-12 | 2017-10-19 | 日本車輌製造株式会社 | Construction management system |
| JP2020016049A (en) | 2018-07-24 | 2020-01-30 | 五洋建設株式会社 | Deep mixing method and apparatus therefor |
| JP2021036103A (en) | 2019-08-30 | 2021-03-04 | 小野田ケミコ株式会社 | Quality prediction method for improved products |
| JP2021127647A (en) | 2020-02-17 | 2021-09-02 | 三菱マテリアル株式会社 | Selection method of sample preparation method, and sample preparation method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023144630A (en) | 2023-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7583529B2 (en) | Method for estimating aggregate quality and method for producing concrete | |
| WO2016096911A1 (en) | Apparatus and method for producing and analyzing a plurality of sample materials | |
| JP2021169757A (en) | Quality prediction method for compaction material for ground strengthening | |
| CN106204342A (en) | The matching method that waste and old concrete recycles as regeneration aggregate | |
| JP7798648B2 (en) | Automatic evaluation device and automatic evaluation method for soil improvement material blending test | |
| CN106950151A (en) | A kind of detection method of LSM low temperature modifications asphalt theoretical maximum specific density | |
| CN104749345A (en) | Testing device and testing method of padding frost heaving characteristic | |
| US3338563A (en) | Method of mixing high-strength concrete | |
| Donaghe et al. | Proposed new standard test method for laboratory compaction testing of soil-rock mixtures using standard effort | |
| Nixon et al. | Testing aggregates for alkali-reactivity: Report of RILEM TC-106 | |
| KR102597039B1 (en) | Concrete manufacturing control system and method for target quality based on artificial intelligence learning | |
| CN111537418B (en) | Method for evaluating grouting performance of cement asphalt composite concrete cementing material | |
| Cahyani et al. | Modeling of slump value and determination of influential variables with regression approach | |
| Prowell et al. | Evaluation of new test procedures for determining bulk specific gravity of fine aggregate by automated methods | |
| CN108663284A (en) | A kind of fast appraisement method of asphalt compacting uniformity | |
| JP7788032B1 (en) | Soil improvement method | |
| Rudraswamy et al. | The Workability Studies of Hybrid Fiber Reinforced Concrete Formed by Using Fibs of Different Aspect Ratio | |
| Medeiros-Junior et al. | Influence of different compacting methods on concrete compressive strength | |
| Yiosese et al. | Quality assessment of sandcrete blocks produced along-oke fomo area, Ilorin, Kwara state | |
| CN117110032A (en) | Indoor test methods for shotcrete | |
| CN120945757A (en) | A construction method for enhancing the dry-wet cycle stability of granite ore cake roadbed filling. | |
| CN118273227A (en) | A construction method for self-compacting high-performance concrete for expansion joints of bridge comb plates | |
| Hunt | Laboratory testing on high density tailing backfill mixes | |
| SU1278401A1 (en) | Method of producing artificial material for modelling physical properties of frozen soil | |
| Moasa et al. | Investigating the use of the adiabatic calorimetry to characterize concrete road pavement mixes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20220819 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20220819 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20250228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20251027 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20251202 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20251225 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7798648 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |