JP7818198B2 - 情報端末、通信システム、情報処理方法、及び、プログラム - Google Patents

Description

本発明は、情報端末、通信システム、情報処理方法、及び、プログラムに関する。

特許文献１には、ネットワークを介して照明機器と通信を行う照明制御装置が開示されている。

特開２０１７－５９４９２号公報

本発明は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる情報端末等を提供する。

本発明の一態様に係る情報端末は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部を備え、前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、前記情報処理部は、複数のノードが制御されるときのグループを示す制御グループ情報、及び、前記複数のノードの配置を示す配置情報の少なくとも一方の情報を取得し、取得された前記少なくとも一方の情報に基づいて、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する。

本発明の一態様に係る通信システムは、前記情報端末と、前記複数のノードとを備える。

本発明の一態様に係る情報処理方法は、コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法であって、前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、前記情報処理方法は、複数のノードが制御されるときのグループを示す制御グループ情報、及び、前記複数のノードの配置を示す配置情報の少なくとも一方の情報を取得し、取得された前記少なくとも一方の情報に基づいて、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する。

本発明の情報端末等は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

図１は、実施の形態に係る通信システムの機能構成を示すブロック図である。 図２は、階層型メッシュネットワークを概念的に示す図である。 図３は、配置情報の一例を示す図である。 図４は、初期設定作業の手順の一例を示すフローチャートである。 図５は、実施例１のフローチャートである。 図６は、実施例１における設定画面の一例を示す図である。 図７Ａは、実施例１の変形例におけるテンプレートを示す第一図である。 図７Ｂは、実施例１の変形例におけるテンプレートを示す第二図である。 図７Ｃは、実施例１の変形例におけるテンプレートの縮小（拡大）の例を示す図である。 図７Ｄは、実施例１におけるテンプレートの表示範囲の別の例を示す第一図である。 図７Ｅは、実施例１におけるテンプレートの表示範囲の別の例を示す第二図である。 図８は、実施例２のフローチャートである。 図９は、実施例２において決定された管理ノードの位置を示す図である。 図１０は、実施例２において新たに決定された管理ノードの位置を示す図である。 図１１は、実施例２の変形例１のフローチャートである。 図１２は、実施例２の変形例１における複数の下位メッシュネットワークの配置を説明するための図である。 図１３は、実施例２の変形例２のフローチャートである。 図１４は、実施例２の変形例２における管理ノードの決定方法を説明するための第一の図である。 図１５は、実施例２の変形例２における管理ノードの決定方法を説明するための第二の図である。 図１６は、実施例２の変形例２における管理ノードの決定方法を説明するための第三の図である。 図１７は、実施例３のフローチャートである。 図１８は、制御グループと、下位メッシュネットワークとの対応付けの第一の例を示す図である。 図１９は、制御グループと、下位メッシュネットワークとの対応付けの第二の例を示す図である。 図２０は、実施例３の変形例のフローチャートである。 図２１は、区画情報を含む配置情報の一例を示す図である。 図２２は、実施例４における通信システムの動作を示すフローチャートである。 図２３は、実施例４における情報端末による第一参入処理の説明図である。 図２４は、実施例４における管理ノードによる第二参入処理の説明図である。 図２５は、実施例４における管理ノードによる決定処理の説明図である。 図２６は、実施例４における中継ノードによる第二参入処理の説明図である。 図２７は、実施例４の変形例における通信システムの動作の説明図である。 図２８は、実施例５におけるエリア情報の一例を示す図である。 図２９は、実施例５のフローチャートである。 図３０は、実施例５における最長距離の一例及び分割処理の一例を示す図である。 図３１は、実施例５における分割処理の他の一例を示す図である。 図３２は、実施例５における分割処理の更に他の一例を示す図である。 図３３は、実施例５におけるエリアと下位メッシュネットワークとの対応例を示す図である。 図３４は、実施例６における通信システムの動作を示すフローチャートである。 図３５は、実施例６における探索処理及び決定処理の第一過程を示す図である。 図３６は、実施例６における探索処理及び決定処理の第二過程を示す図である。 図３７は、実施例６における探索処理及び決定処理の第三過程を示す図である。 図３８は、実施例６における探索処理及び決定処理の第四過程を示す図である。 図３９は、実施例６の変形例における出力画面の一例を示す図である。

以下、実施の形態について、図面を参照しながら具体的に説明する。なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも包括的または具体的な例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。

なお、各図は模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。また、各図において、実質的に同一の構成に対しては同一の符号を付し、重複する説明は省略または簡略化される場合がある。

（実施の形態）
［構成］
まず、実施の形態に係る通信システムの構成について説明する。図１は、実施の形態に係る通信システムの機能構成を示すブロック図である。図１に示されるように、通信システム１０は、複数のノード２０と、情報端末３０とを備える。

通信システム１０において、複数のノード２０のそれぞれは無線通信機能を有し、複数のノード２０は、ユーザ（以下、設定者とも記載される）による、情報端末３０を用いた初期設定作業が完了した後に、階層型の無線メッシュネットワーク（以下、単に階層型メッシュネットワークと記載される）を構成する。なお、初期設定作業が完了した後に階層型のメッシュネットワークが構築されることは一例に過ぎず、設定したノード２０からメッシュネットワークを構築する方法などのその他の方法も考えられる。

図２は、階層型メッシュネットワークを概念的に示す図である。図２におけるＮ１またはＮ２は、図１における１つのノード２０に相当する。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、上位メッシュネットワークとを含む。図２の例では、下位メッシュネットワークは、各々が複数のノード（Ｎ１及びＮ２）によって構成され、上位メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノード（Ｎ２）によって構成される。管理ノードは、ブリッジノード、基幹ノード、または、ゲートウェイノードなどと言い換えることができる。なお、階層型メッシュネットワークに含まれる下位メッシュネットワークの数は特に限定されない。階層型メッシュネットワークにおける階層数についても特に限定されない。

下位メッシュネットワークにおいては、あるノード（第一ノードとも記載される）からもう一つのノード（第二ノードとも記載される）へ情報を伝送するときには、当該情報は、例えば、フラッディング方式で伝送される。

具体的には、上記第一ノードが第二ノードのアドレス情報（宛先情報）を含む情報をブロードキャスト送信すると、これを受信した上記第一の通信ノードと同一の下位メッシュネットワークに所属する他のノードのそれぞれは、受信した情報をさらにブロードキャスト送信する。つまり、他のノードのそれぞれは、情報を中継する。このような情報の中継が同一の下位メッシュネットワーク内で繰り返されることにより、第一ノードが送信した上記の情報は、第一ノードと同一の下位メッシュネットワーク内に所属する全てのノードに行き渡る。したがって、第二ノードは、第一ノードが送信した情報を受信することができる。

なお、フラッディング方式は、下位メッシュネットワーク内の情報の伝送に用いられる方式の一例である。下位メッシュネットワーク内の情報の伝送においては、ルーティング方式などの他の方式が採用されてもよい。例えば、上位メッシュネットワーク、及び、下位メッシュネットワークの少なくとも一部のメッシュネットワークにおいて、一部のノード２０のみに中継機能を許容するような方式が採用されてもよい。

第一ノードから、他の下位メッシュネットワークに所属する第三ノードへ情報を伝送する場合には、管理ノードによって情報が中継される。つまり、上位メッシュネットワークを通じた情報の伝送が行われる。管理ノードは、例えば、１つの下位メッシュネットワークに少なくとも１つ設けられる。上位メッシュネットワーク内の情報の伝送に用いられる方式は、フラッディング方式、ルーティング方式、及び、その他の方式のいずれであってもよい。

仮に、全てのノードが同一のメッシュネットワークに所属するものとすると、情報を伝送するときに全てのノードが情報の中継を行うため、単位時間あたりの通信量が大きくなってしまう。これに対し、階層型メッシュネットワークにおいては、ある下位メッシュネットワーク内で情報を伝送するときには、他の下位メッシュネットワークにおいては、当該情報の中継が行われない。階層型メッシュネットワークにおいては、必要なときにのみ、ある下位メッシュネットワークから他の下位メッシュネットワークへ管理ノードを介して情報が伝送される。したがって、階層型メッシュネットワークによれば、単位時間あたりの通信量を抑制することで、システムの堅牢性の向上を図ることができる。

以下、主として図１を参照しながら、ノード２０及び情報端末３０について説明する。まず、ノード２０について説明する。ノード２０は、言い換えれば、無線通信装置である。ノード２０としては、照明器具、照明用リモートコントローラ、及び、ＡＣリレーなどが例示される。

なお、ＡＣリレーには、以下の第一ＡＣリレー及び第二ＡＣリレーの２種類が含まれるが、これに限定されない。第一ＡＣリレーは、配線ダクトに取り付けられ、配線ダクトに取り付けられた１台の照明器具への交流電力をオンオフすることにより、当該１台の照明器具を点灯及び消灯することができる装置である。第二ＡＣリレーは、配線ダクトの根本に取り付けられ、当該配線ダクトへの交流電力の供給をオン及びオフすることにより、当該配線ダクトに取り付けられた全ての照明器具を点灯及び消灯することができる装置である。

ノード２０は、空気調和機、換気装置、カメラ、人感センサ、スピーカ、または、環境センサなどの照明に直接的に関連しない装置であってもよい。なお、環境センサには、温度センサ、湿度センサ、明るさセンサ、二酸化炭素濃度センサ、及び、ＰＭ（Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｍａｔｔｅｒ）センサなどが含まれる。なお、ノード２０となる装置は上述した各装置の単体の機能を２つ以上有する装置であっていてもよく、ノード２０となる装置の種類は特に限定されるものではない。

なお、複数のノード２０に照明器具が含まれる場合に、階層型メッシュネットワークを通じて伝送される情報は、例えば、照明器具を点灯制御、消灯制御、調光制御、調色制御、カラー制御、または、配光制御するための制御情報である。また、複数のノード２０に環境センサが含まれるような場合には、階層型メッシュネットワークを通じて環境センサの計測値（センシング情報）が伝送されるような場合もある。複数のノード２０にカメラ、スピーカ、または、その他の装置が含まれるような場合、動画、画像、音声、その他の情報、または、制御値が伝送される場合もある。

ノード２０は、無線通信部２１を備える。無線通信部２１は、ノード２０が他のノード２０、及び、情報端末３０と無線通信（より具体的には、電波通信）を行うための無線通信回路である。ノード２０が階層型メッシュネットワークに参入した後には、無線通信部２１は、上述の階層型メッシュネットワークを通じた通信を行う。また、ノード２０が階層型メッシュネットワークに参入する前には、例えば、無線通信部２１は、ビーコン信号（アドバタイズ信号などと呼ばれることもある）を定期的に送信し、ビーコン信号を受信した情報端末３０と無線通信を行う。無線通信部２１は、具体的には、ＢＬＥ（Ｂｌｕｔｏｏｔｈ（登録商標） Ｌｏｗ Ｅｎｅｒｇｙ）またはＷｉ－Ｆｉ（登録商標）などの通信規格にしたがって無線通信を行うが、通信規格についてはこれに限定されない。

次に、情報端末３０について説明する。情報端末３０は、複数のノード２０を階層型メッシュネットワークに参入させるための初期設定作業に用いられる情報端末である。情報端末３０は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、またはＰＤＡ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｄｉｇｉｔａｌ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ）などの携帯端末である。また、情報端末３０は、通信システム１０において用いられる専用のリモートコントローラであってもよい。情報端末３０は、上記初期設定作業を行うユーザ（以下、設定者とも記載される）によって使用される。情報端末３０は、具体的には、操作受付部３１と、表示部３２と、無線通信部３３と、情報処理部３４と、記憶部３５とを備える。なお、図１に示される情報端末３０が備える各構成要素（～部）の接続形態は、一例に過ぎず、この構成に限定されない。

操作受付部３１は、設定者の操作を受け付ける。操作受付部３１は、具体的には、タッチパネルなどによって実現される。

表示部３２は、上記初期設定作業のために必要な画像を表示する。表示部３２は、例えば、液晶パネルまたは有機ＥＬ（Ｅｌｅｃｔｒｏ－Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ）パネルなどの表示パネルによって実現される。

無線通信部３３は、情報端末３０が複数のノード２０のそれぞれと無線通信（より具体的には、電波通信）を行うための無線通信回路である。無線通信部３３は、具体的には、ＢＬＥまたはＷｉ－Ｆｉ（登録商標）などの通信規格にしたがって無線通信を行う。

情報処理部３４は、操作受付部３１によって受け付けられた設定者の操作に応じて初期設定作業に関する情報処理を行う。この情報処理は、言い換えれば、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理である。情報処理部３４は、例えば、マイクロコンピュータによって実現されるが、プロセッサまたは専用回路によって実現されてもよい。情報処理部３４の機能は、情報処理部３４を構成するマイクロコンピュータまたはプロセッサなどのハードウェアが記憶部３５に記憶されたコンピュータプログラム（ソフトウェア）を実行することによって実現される。

記憶部３５は、初期設定作業に関する情報処理に必要な情報が記憶される記憶装置である。このような情報には、情報処理部３４が実行するコンピュータプログラムが含まれる。記憶部３５は、例えば、半導体メモリなどによって実現される。

記憶部３５には、複数のノード２０の配置を示す配置情報があらかじめ記憶されている。図３は、配置情報の一例を示す図である。配置情報は、例えば、複数のノード２０が設置される空間の平面図における複数のノード２０の配置（複数のノード２０それぞれの二次元座標）を示す情報であり、図３は、配置情報を可視化したものである。図３において、丸印は、ノード２０の位置（後述の仮想ノード）を示している。なお、情報端末３０は、あらたな配置情報を読み込むこと、及び、新たな配置情報を作成することもできる。また、記憶部３５に記憶された配置情報は、修正または削除可能である。

複数のノード２０の配置は、例えば、上記空間の設計者などによってあらかじめ決定される。複数のノード２０が照明器具である場合には、配灯図などを流用して配置情報を記憶部３５に記憶することができる。なお、以下の図４の説明においては、配置情報におけるノードを実在のノード２０と区別するために仮想ノードと記載する。

［初期設定作業の手順］
次に、階層型メッシュネットワークを構築するための初期設定作業の手順について説明する。図４は、初期設定作業の手順の一例を示すフローチャートである。

まず、設定者は、配置情報における複数の仮想ノードのそれぞれが所属する下位メッシュネットワークを決定する作業を行う（Ｓ１１）。また、設定者は、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれにおいて、当該下位メッシュネットワークに所属する仮想ノードの中から管理ノードを決定する作業を行う（Ｓ１２）。この作業は、例えば、設定者の情報端末３０の操作受付部３１への操作によって行われるが、後述のように、情報処理部３４によって自動的または半自動的に行われる場合もある。

ステップＳ１１及びステップＳ１２の処理の結果、配置情報における複数の仮想ノードのそれぞれについて、当該仮想ノードが所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤ、及び、当該仮想ノードが管理ノードであるか否かが記憶部３５に記憶される。

次に、設定者は、配置情報が示す複数のノード２０の配置と、実在の複数のノード２０のＩＤとを対応付ける作業を行う（Ｓ１３）。言い換えれば、設定者は、配置情報における仮想ノードに、実在のノード２０のＩＤを対応付ける作業を行う。ノードのＩＤとしては、例えば、ＭＡＣ（Ｍｅｄｉａ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ）アドレスが用いられる。この作業は、設定者の操作受付部３１への操作によって行われる。

ステップＳ１３の処理の結果、配置情報における仮想ノードがどの実在のノード２０であるかが特定される。ステップＳ１１～Ｓ１３の処理の結果を総合すると、実在のノード２０のＩＤと、当該ＩＤを有するノード２０が所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤと、当該ＩＤを有するノード２０が管理ノードであるか否かが対応付けられる。以下、この対応関係を示す情報を管理情報と記載する。管理情報は、記憶部３５に記憶される。

次に、設定者は、実在する複数のノード２０のそれぞれに、当該ノード２０を階層型メッシュネットワークに参入させるための設定情報を記憶する作業を行う（Ｓ１４）。情報端末３０は、設定者の操作受付部３１への操作に基づいて、ノード２０とユニキャストで通信を行うことにより、当該ノード２０へ設定情報を送信する。ノード２０は、受信した設定情報を当該ノード２０が備える記憶部（図示せず）に記憶する。ここでの、ユニキャストとは、特定のノード２０を最終宛先に指定して通信を行うことを意味し、情報端末３０と当該特定のノード２０とが直接通信する必要はない。ステップＳ１４において、情報端末３０は、既に機能しているメッシュネットワークを介したユニキャスト通信を行ってもよい。

設定情報には、ノード２０が所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤ、及び、階層型メッシュネットワーク内での通信に用いられるノード２０のアドレス情報（ユニキャストアドレス）が含まれる。設定情報には、必要に応じて、下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。ノード２０がステップＳ１２において決定された管理ノードに該当する場合には、設定情報には、ノード２０が管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。どのノード２０にどのような設定情報を送信するかは、上記管理情報によって特定することができる。

設定情報が記憶部に記憶されたノード２０は、階層型メッシュネットワークに参入することができる。階層型メッシュネットワークに参入したノード２０は、参入前に行っていたビーコン信号の定期的な送信を停止する。

ここで、上記ステップＳ１１の下位メッシュネットワークの決定方法と、上記ステップＳ１２の管理ノードの決定方法については様々な方法が考えられる。以下では、下位メッシュネットワークの決定方法、及び、管理ノードの決定方法の実施例について説明する。

［実施例１］
実施例１では、テンプレートを用いて下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定する方法について説明する。図５は、実施例１のフローチャートである。

情報端末３０の情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を記憶部３５から取得する（Ｓ２１）。配置情報は、例えば、ステップＳ２１よりも前に情報処理部３４によって生成、読み込み、または、修正等されたものである。また、情報処理部３４は、テンプレートを記憶部３５から取得する（Ｓ２２）。なお、テンプレートは、例えば、通信システム１０の設計者等によって経験的または実験的に作成されたものであり、あらかじめ記憶部３５に記憶されている。

次に、情報処理部３４は、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定するための設定画面を表示部３２に表示する（Ｓ２３）。図６は、設定画面の一例を示す図である。

図６の設定画面においては、ステップＳ２１において取得された配置情報にステップＳ２２において取得されたテンプレートが重ね合わされている。テンプレートは、正方形（図６では角丸の矩形として図示）が千鳥状に敷き詰められた第一テンプレートと、正三角形が敷き詰められた第二テンプレートとの組み合わせによって構成される。

第一テンプレートは、配置情報が示す複数のノード２０の配置に対する複数の範囲を示す範囲情報の一例である。第一テンプレートにおける１つの正方形の枠（範囲に相当）が１つの下位メッシュネットワークに対応する。情報処理部３４は、配置情報に第一テンプレートを重ね合わせたときに、１つの正方形の中に位置するノード２０を、同一の１つの下位メッシュネットワークに所属するものと決定する。配置情報に第一テンプレートを重ね合わせたときとは、言い換えれば、配置情報が示す複数のノード２０の配置に範囲情報が示す範囲を当てはめたときである。

第二テンプレートは、範囲情報が示す複数の範囲それぞれにおける基準位置を示す基準位置情報の一例である。第二テンプレートにおける正三角形の頂点（第二テンプレート全体としてみたときには交点とも考えられる）の位置が基準位置に相当する。言い換えれば、第二テンプレートが示す複数の基準位置は、正三角形の頂点に対応する位置関係となっている。第二テンプレートは、第一テンプレートの１つの正方形の中に基準位置が１つ位置するように、第一テンプレートと組み合わされている。

情報処理部３４は、配置情報に第二テンプレートが重ね合わせられた状態において、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち基準位置の最も近くに位置するノード２０を、当該下位メッシュネットワークの管理ノードに決定する。配置情報に第二テンプレートが重ね合わせられた状態とは、言い換えれば、テンプレート（第一テンプレート）の配置情報への当てはめが行われた状態である。

なお、第二テンプレートにおいて複数の基準位置が正三角形の頂点に対応する位置関係となっているのは、１つの管理ノードが少なくとも３つの他の管理ノードと通信できることを担保する意図である。このことは、第二テンプレートの端部に設けられた基準位置が他の３つの基準位置と線分で結ばれており、第二テンプレートにおいて中央部に設けられた基準位置が他の６つの基準位置と線分で結ばれていることから把握される。

また、後述のように、テンプレートは拡大及び縮小が可能である。第一テンプレート及び第二テンプレートは、例えば、一体的に拡大または縮小される。つまり、第一テンプレートの拡大または縮小は、第一テンプレートと第二テンプレートとの位置関係を維持した状態で行われる。

ここで、第二テンプレートの正三角形の一辺の長さは、管理ノード同士の設計上の間隔に相当する。この一辺の長さには、管理ノード同士が確実に通信可能な距離が設計上の長さとして定められている。ステップＳ２３において配置情報にテンプレートを重ね合わせて表示するときには、情報処理部３４は、第二テンプレートの正三角形の一辺の設計上の長さが、配置情報における長さと一致するように、テンプレート（第一テンプレートが示す正方形（範囲））を自動的に拡大または縮小する。つまり、情報処理部３４は、配置情報に基づいてテンプレートの初期サイズを決定する。なお、情報処理部３４は、条件が合うと設定者が判断するまで、テンプレートを段階的に拡大または縮小してもよい。

例えば、情報処理部３４は、第二テンプレートの正三角形の一辺の設計上の長さが１０ｍである場合、第二テンプレートの正三角形の一辺の長さが配置情報における１０ｍの長さと一致するように、配置情報に基づいてテンプレートを自動的に拡大または縮小する。

ステップＳ２３の次に、操作受付部３１は、配置情報に対するテンプレートの位置の変更操作、テンプレートの拡大操作、及び、テンプレートの縮小操作などの調整操作を設定者から受け付ける（Ｓ２４）。情報処理部３４は、調整操作に応じて、設定画面におけるテンプレートの表示位置、及び、設定画面に表示されているテンプレートの大きさを調整する（Ｓ２５）。

ここで、上述のように第二テンプレートの正三角形の一辺の長さには、管理ノード（より詳細には、管理ノードに決定されるノード２０）の通信性能に基づいて設計上の長さが定められており、テンプレートが際限なく拡大されると、管理ノード同士の通信ができなくなってしまう懸念がある。そこで、テンプレートの拡大においては上限が定められる。この上限は、管理ノードが他の管理ノードと通信可能な距離に基づいて定められる。上限は、例えば、デフォルトで表示される第二テンプレートの一辺の長さが１０ｍ相当である場合、第二テンプレートの正三角形の一辺の長さで１２ｍ相当まで拡大できる、というように定められる。

次に、操作受付部３１は、テンプレートの位置及び大きさの確定操作を設定者から受け付ける（Ｓ２６）。情報処理部３４は、確定操作が行われたときの配置情報とテンプレートとの位置関係において、１つの正方形の内に位置するノード２０を、同一の下位メッシュネットワークに所属するものと決定する（Ｓ２７）。また、情報処理部３４は、確定操作が行われたときの配置情報とテンプレートとの位置関係において、基準位置の最も近くに位置するノード２０を管理ノードに決定する。（Ｓ２８）。なお、基準位置の最も近くに位置するノード２０が複数存在する場合には、そのうちの任意の１つが管理ノードとして決定されればよい。

情報処理部３４は、設定画面において、決定された管理ノードの位置を表示する（Ｓ２９）。言い換えれば、表示部３２は、配置情報が示す複数のノード２０の配置における、決定された管理ノードの位置を表示する。図６の例においては、管理ノードがグレー（ハッチングあり）で表示され、通常ノードが白で表示されている。

なお、ステップＳ２９において、表示部３２には、管理ノードの位置だけでなく、下位メッシュネットワークの総数、最多ノード数、及び、最少ノード数などが表示されてもよい。最多ノード数は、複数の下位メッシュネットワークのうち当該メッシュネットワークに所属するノード２０が最も多い下位メッシュネットワークにおけるノード数を意味する。最少ノード数は、複数の下位メッシュネットワークのうち当該メッシュネットワークに所属するノード２０が最も少ない下位メッシュネットワークにおけるノード数を意味する。

以上説明したように、情報端末３０は、複数のノード２０の配置を示す配置情報、配置情報が示す複数のノードの配置に対しての複数の範囲を示す範囲情報、及び、複数の範囲それぞれにおける基準位置を示す基準位置情報を取得する。情報端末３０は、取得された配置情報、及び、取得された範囲情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、取得された配置情報、取得された範囲情報、及び、取得された基準位置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。情報端末３０は、具体的には、取得された配置情報が示す複数のノード２０の配置に、複数の範囲の当てはめを行うことで複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、当てはめが行われた後の状態において、同一の下位メッシュネットワークに所属するノードのうち、基準位置に最も近いノードを管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、設定者が下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することを支援することができる。

［実施例１の変形例］
実施例１において、下位メッシュネットワークの総数、最多ノード数、及び、最少ノード数の少なくとも１つには所定の要件（上限値及び下限値の少なくとも一方）が設けられてもよい。この場合、所定の要件が満たされない場合には、確定操作が受け付けられない（有効な操作とみなされない）ような構成であってもよい。これにより、情報端末３０は、設定者が適切な階層型メッシュネットワークを構築することを支援することができる。

なお、本構成においては、設定者は、所定の要件が満たされるまで、上記の調整操作を行う必要がある。そこで、下位メッシュネットワークに所属するノード数に要件が定められるような場合、情報処理部３４は、ステップＳ２４の調整操作が行われるときの設定画面において、ノード数の要件を満たさない下位メッシュネットワーク（つまり、第一テンプレートの正方形）を可視化してもよい。例えば、情報処理部３４は、第一テンプレートが示す複数の正方形（範囲）のうち、ノード数の要件を満たす正方形を通常表示し、ノード数の要件を満たさない正方形をウォッシュアウト表示（グレー表示）してもよい。つまり、情報処理部３４は、ノード数の要件を満たすか否かに応じて、第一テンプレートが示す枠内の色を変更してもよい。これにより、情報端末３０は、設定者の調整操作を支援することができる。

また、情報処理部３４は、ノード数の要件を満たすか否かに応じて、第一テンプレートが示す枠の太さを変更してもよく、例えば、ノード数の要件を満たさない枠を、ノード数の要件を満たす枠よりも太く表示してもよい。情報処理部３４は、ノード数の要件を満たすか否かに応じて、第一テンプレートが示す枠の色を変更してもよいし、第一テンプレートが示す枠を点滅させてもよい。つまり、情報処理部３４は、ノード数の要件を満たすか否かに応じて、第一テンプレートが示す範囲（枠）の表示態様を変更することで通知を行ってもよい。

情報処理部３４は、複数のノード２０がリスト形式で表示されているときに、ノード数の要件を満たさない下位メッシュネットワークの所属するノード２０の枠の表示態様（枠内の色、枠の太さ、枠の色、または）を変更してもよい。つまり、上記通知は、複数のノード２０がリスト形式で表示されているときに行われてもよい。

また、情報処理部３４は、複数のノード２０の配置図が表示されているとき、及び、複数のノード２０がリスト表示されているときのいずれにおいても、ノード数の要件を満たさない第一テンプレートが存在することを、画像に代えて、または、画像に加えて、音声（アラーム音など）、風圧、または、においなどによって通知してもよい。この場合、情報端末３０は、スピーカ、送風ファン、または、におい発生装置などを備えるか、あるいは、スピーカ、送風ファン、または、におい発生装置などと通信接続される。

同様に、情報処理部３４は、いずれの下位メッシュネットワークにも所属していないノード２０が存在する（第一テンプレートの枠内に位置していないノード２０が存在する）ことについても、画像、音声、風圧、または、においなどによって通知してもよい。この通知も複数のノード２０の配置図が表示されているときに行われてもよいし、及び、複数のノード２０がリスト表示されているときに行われてもよい。

また、実施例１において使用されたテンプレートのパターンは一例であり、他のパターンを有するテンプレートが用いられてもよい。図７Ａ及び図７Ｂは、実施例１の変形例におけるテンプレートを示す図である。

図７Ａに示されるテンプレートは、正方形（図７Ａでは、第二テンプレートと区別するために角丸の正方形として図示）がマトリクス状に敷き詰められた第一テンプレートと、正方形がマトリクス状に敷き詰められた第二テンプレートとの組み合わせによって構成される。

第一テンプレートは、配置情報が示す複数のノード２０の配置に対する複数の範囲を示す範囲情報の一例である。第一テンプレートは、複数の正方形の配置を除いて、図６に示されるテンプレートと同様の構成を有する。

第二テンプレートは、範囲情報が示す複数の範囲それぞれにおける基準位置を示す基準位置情報の一例である。第二テンプレートにおける正方形の頂点の位置が基準位置に相当する。言い換えれば、第二テンプレートが示す複数の基準位置は、正方形の頂点に対応する位置関係となっている。第二テンプレートは、第一テンプレートの１つの正方形の枠内に基準位置が１つ位置するように、第一テンプレートと組み合わされている。

また、図７Ｂに示されるテンプレートは、正六角形が敷き詰められた第一テンプレートと、正三角形が敷き詰められた第二テンプレートとの組み合わせによって構成される。

第一テンプレートは、配置情報が示す複数のノード２０の配置に対する複数の範囲を示す範囲情報の一例である。

第二テンプレートは、範囲情報が示す複数の範囲それぞれにおける基準位置を示す基準位置情報の一例である。図７Ｂに示される第二テンプレートは、図６に示されるテンプレートと同様の構成を有する。

このように、実施例１において使用されるテンプレートは特に限定されない。例えば、第一テンプレートが示す範囲は、長方形であってもよいし、その他の多角形であってもよい。第二テンプレートの形状についても特に限定されない。

なお、テンプレートは、配置情報が示す空間の全体を覆うことができるサイズに生成される。テンプレートは、例えば、テンプレート全体の面積が、配置情報が示す空間の合計面積（延べ床面積）よりも大きくなるように生成されるとよい。

また、実施例１において配置情報の一部は、マスクされてもよい。つまり、複数のノード２０の一部がテンプレートを用いた下位メッシュネットワークの決定及び管理ノードの決定の対象から除外されてもよい。言い換えれば、情報処理部３４は、配置情報が示す複数のノードの一部のみを、複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する機能を有してもよい。

どのノード２０を除外するかは、例えば、設定者による、マスクする範囲を指定する操作によって決定される。このような操作は、複数のノード２０の配置が表示部３２に表示されているときに行われる。除外されたノード２０は、無所属（メッシュネットワークに参加しない）扱いとなるが、設定者の手動操作に基づいていずれかの下位メッシュネットワークに所属してもよい。どのノード２０を除外するかは、複数のノード２０がリスト形式で表示されているときに、リスト内のノード２０を選択する操作によって決定されてもよい。ノードを除外する具体的な方法については特に限定されない。

このようなマスク機能は、例えば、配置情報に含まれる複数のノード２０の総数が登録可能なノード数の上限を超えるような場合等に有用となる。

また、実施例１では、第一テンプレート及び第二テンプレートは一体的に拡大または縮小されると説明したが、第一テンプレート及び第二テンプレートの一方のみが拡大または縮小されてもよい。図７Ｃは、変形例における第一テンプレート及び第二テンプレートの縮小（拡大）の例を示す図である。

図７Ｃの例では、配置情報に含まれる全てのノード２０の重心位置（全てのノード２０の座標の平均）を中心に第二テンプレートが縮小された場合の管理ノードが図示されている。図７Ｃにおける星印が重心位置を示す。図７Ｃでは、縮小前の第二テンプレートを破線で示し、縮小後の第二テンプレートは実線で示されている。第二テンプレートを第一テンプレートと独立して縮小（または拡大）する処理は、第二テンプレートが示す複数の基準位置の間の距離を、第一テンプレートが示す複数の範囲と独立し、かつ、第二テンプレートが示す複数の基準位置の位置関係を維持したまま、短縮（または延長）する処理であるといえる。第二テンプレートを第一テンプレートと独立して縮小する目的としては、管理ノード間の通信品質をより確実にするといった目的が想定される。

図７Ｃでは、第二テンプレートが縮小される前の管理ノードがハッチングで示され、第二テンプレートが縮小された後の管理ノードが黒塗で示されている。このように、第二テンプレートが重心位置を中心に縮小されれば、外側の下位メッシュネットワークに所属する管理ノードをより内側に近付けることで、管理ノード間の距離を短くすることができる。

なお、第一テンプレートと第二テンプレートは、第一テンプレートの１つの範囲の中に、第二テンプレートの頂点または交点が１つだけ存在する（０でもなく２つ以上でもない）ことが要件となる。つまり、第一テンプレート（または第二テンプレート）の拡大または縮小は、第一テンプレートが示す複数の範囲のそれぞれに基準位置が１つだけ位置することを要件として許容される。

また、テンプレートの調整は、設定者の調整操作ではなく、情報処理部３４が内部処理として行ってもよい。つまり、テンプレートを用いて下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定する方法は自動化されてもよい。この場合、情報処理部３４は、設定者の調整操作を受け付けるための情報処理を省略することができる。例えば、情報処理部３４は、配置情報とテンプレートを重ね合わせて表示部３２に表示する処理を省略することができる。

また、上述のように、テンプレートのあてはめによって下位メッシュネットワークを決定しようとして、ノード数の要件を満たさない下位メッシュネットワークが生じた場合に、情報処理部３４は、当該下位メッシュネットワークを自動的に複数の下位メッシュネットワークに分割してもよい。情報処理部３４は、最もシンプルには、ノード数の要件を満たさない下位メッシュネットワークを規定する第一テンプレートの１つの範囲を縦または横に二等分することで１つの下位メッシュネットワークを２つの下位メッシュネットワークに分割する。また、第一テンプレートの１つの範囲（１つの下位メッシュネットワーク）の分割方法として、後述の実施例５またはその変形例の分割手法（アルゴリズム）が用いられてもよい。

ところで、図６の設定画面においては、第一テンプレート及び第二テンプレートの全体が表示部３２に表示されているが、表示部３２には、第一テンプレート及び第二テンプレートの一部のみが切り取られて表示されてもよい。図７Ｄ及び図７Ｅは、実施例１における第一テンプレート及び第二テンプレートの表示範囲の別の例を示す図であり、太線で囲まれた部分が表示部３２に表示される範囲に相当する。図７Ｄ及び図７Ｅに示されるように、第一テンプレート及び第二テンプレートは、例えば、表示部３２の画面形状に合わせて、長方形に切り抜かれて表示される。

このように、表示部３２には第一テンプレート及び第二テンプレートの必要な箇所のみが表示されてもよい。

［実施例１とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークを含む。情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を取得し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報端末３０は、設定者が、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、配置情報が示す複数のノード２０の配置に対しての複数の範囲を示す範囲情報、及び、複数の範囲それぞれにおける基準位置を示す基準位置情報をさらに取得し、取得された配置情報、及び、取得された範囲情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、取得された配置情報、取得された範囲情報、及び、取得された基準位置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。

このような情報端末３０は、配置情報、範囲情報、及び、基準位置情報を用いて、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された範囲情報に基づいて定まる同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、基準位置に最も近いノード２０を管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、配置情報、範囲情報、及び、基準位置情報を用いて、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報が示す複数のノード２０の配置に、複数の範囲の当てはめを行うことで複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、当てはめが行われた後の状態において、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、基準位置に最も近いノード２０を管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、配置情報に、範囲情報（基準位置情報）の当てはめを行うことにより、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれには、当該下位メッシュネットワークに所属することができるノードの数に関する要件が定められている。情報処理部３４は、複数の範囲のあてはめが行われた後に、複数の下位メッシュネットワークの中に要件を満たさない下位メッシュネットワークが存在することを通知する機能を有する。

このような情報端末３０は、複数の下位メッシュネットワークの中に要件を満たさない下位メッシュネットワークが存在することを通知することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数の範囲のうち要件を満たさない下位メッシュネットワークを示す範囲を、他の範囲と異なる態様で表示することにより通知を行う。

このような情報端末３０は、要件を満たさない下位メッシュネットワークを示す範囲を可視化することによって通知を行うことができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数の範囲のあてはめが行われた後に、複数のノード２０の中に複数の範囲のいずれにも所属していないノード２０が存在することを通知する機能を有する。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークに所属していないノード２０が存在することを通知することができる。

また、例えば、複数の範囲のそれぞれは、正方形である。

このような情報端末３０は、各々が正方形の複数の範囲を示す範囲情報を用いて、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、複数の範囲のそれぞれは、六角形である。

このような情報端末３０は、各々が六角形の複数の範囲を示す範囲情報を用いて、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、基準位置情報が示す複数の基準位置は、正三角形の頂点に対応する位置関係となる。

このような情報端末３０は、正三角形の頂点に対応する位置関係となる複数の基準位置を示す基準位置情報を用いて、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、基準位置情報が示す複数の基準位置は、正方形の頂点に対応する位置関係となる。

このような情報端末３０は、正方形の頂点に対応する位置関係となる複数の基準位置を示す基準位置情報を用いて、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数の範囲を拡大または縮小し、取得された配置情報が示す複数のノード２０の配置に、拡大または縮小された後の複数の範囲の当てはめを行うことで複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークの決定、及び、管理ノードの決定に関する調整を行うことができる。

また、例えば、複数の範囲の拡大においては、上限が定められ、上限は、管理ノードが他の管理ノードと通信可能な距離に基づいて定められる。

このような情報端末３０は、管理ノード間の通信性能を確保しつつ、下位メッシュネットワークの決定、及び、管理ノードの決定に関する調整を行うことができる。

また、例えば、複数の範囲の拡大または縮小は、取得された配置情報に基づいて、自動的に行われる。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークの決定、及び、管理ノードの決定に関する調整を自動的に行うことができる。

また、例えば、複数の範囲の拡大または縮小は、複数の基準位置とは独立して行われ、複数の範囲のそれぞれに基準位置が１つだけ位置することを要件として許容される。

このような情報端末３０は、第一テンプレートを個別に拡大または縮小することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数の基準位置の間の距離を、複数の範囲と独立し、かつ、複数の基準位置の位置関係を維持したまま、延長または短縮する。複数の基準位置の間の距離の延長または短縮は、複数の範囲のそれぞれに基準位置が１つだけ位置することを要件として許容される。

このような情報端末３０は、第二テンプレートを個別に拡大または縮小することができる。

また、例えば、複数の範囲の拡大または縮小は、複数の範囲と複数の基準位置との位置関係を維持した状態で行われる。

このような情報端末３０は、第一テンプレートと第二テンプレートとを連動して拡大または縮小することができる。

また、例えば、情報端末３０は、さらに、配置情報が示す複数のノード２０の配置と、複数の範囲と、基準位置とを表示する表示部３２を備える。

このような情報端末３０は、複数のノード２０の配置と、複数の範囲と、基準位置とを表示することができる。

また、例えば、情報端末３０は、さらに、配置情報が示す複数のノード２０の配置における、決定された管理ノードの位置を表示する表示部３２を備える。

このような情報端末３０は、管理ノードの位置を表示することができる。

また、例えば、表示部３２には、表示部３２の形状に合わせて複数の範囲の一部のみが表示される。

このような情報端末３０は、第一テンプレート及び第二テンプレートの必要な箇所のみを表示部３２に表示することができる。

また、例えば、情報端末３０は、情報処理部３４は、複数のノード２０の一部のみを、複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する機能を有する。

このような情報端末３０は、複数のノード２０の他の一部を下位メッシュネットワークの決定の対象から除外することができる。

また、通信システム１０は、情報端末３０と、複数のノード２０とを備える。

このような通信システム１０は、設定者が、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、情報端末３０などのコンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を取得し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。

このような情報処理方法は、設定者が、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、情報処理方法は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

［実施例２］
実施例２では、同一の下位メッシュネットワークに所属する複数のノード２０の座標（配置）の重心位置に基づいて、管理ノードを決定する方法について説明する。図８は、実施例２のフローチャートである。

なお、実施例２では、複数のノード２０それぞれが所属する下位メッシュネットワークについては既に決定済みであるものとして説明が行われる。実施例２においては、下位メッシュネットワークは、上述または後述のいずれかの方法で決定されるが、設定者によって任意に決定されてもよいし、既存の他の方法によって決定されてもよい。下位メッシュネットワークが決定されると、複数のノード２０が複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属するかを示す所属情報が記憶部３５に記憶される。

情報端末３０の情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を記憶部３５から取得する（Ｓ３１）。配置情報は、例えば、ステップＳ３１よりも前に情報処理部３４によって生成、読み込み、または、修正等されたものである。また、情報処理部３４は、所属情報を記憶部３５から取得する（Ｓ３２）。

次に、情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の重心位置を算出する（Ｓ３３）。配置情報が二次元座標（ｘｙ座標）によって複数のノード２０の配置を示すとすると、重心位置のｘ座標は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のｘ座標を加算平均した値となり、重心位置のｙ座標は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のｙ座標を加算平均した値となる。重心位置は、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに対して算出される。

次に、情報処理部３４は、取得された配置情報に基づいて、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、当該下位メッシュネットワークにおける重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する（Ｓ３４）。管理ノードは、複数の下位メッシュネットワークそれぞれに対して決定される。図９は、決定された管理ノードの位置を示す図である。図９は、複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当し、図９における１つの区画は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０が配置されている区画である。つまり、図９の区画は、下位メッシュネットワークに相当する。各区画内に位置する丸印は、当該区画（下位メッシュネットワーク）の管理ノードを示している。なお、重心位置の最も近くに位置するノード２０が複数存在する場合には、そのうちの任意の１つが管理ノードとして決定されればよい。

次に、情報処理部３４は、隣り合う下位メッシュネットワーク（図９の区画に相当）を対象に、管理ノード同士の距離（図９の双方向矢印の長さに相当）が所定値以内であるかを判定する（Ｓ３５）。所定値は、管理ノードの通信性能に基づいて定められ、例えば、管理ノード同士が確実に通信できる距離とされる。

管理ノード同士の距離が全て所定値以内であると判定されると（Ｓ３５でＹｅｓ）、動作は終了となる。一方、情報処理部３４は、少なくとも１つの管理ノード同士の距離が所定値を超えると判定すると（Ｓ３５でＮｏ）、下位メッシュネットワーク、及び、管理ノードの再決定処理を行う（Ｓ３６）。

以下、再決定処理について説明する。例えば、図９においてＤ１～Ｄ３の３カ所の距離が所定値を超えると判定された場合、Ｄ１～Ｄ３はいずれも区画Ａ内の管理ノードと他の管理ノードとの距離であることから、情報処理部３４は、区画Ａを２つに分割する。区画の分割は、１つの下位メッシュネットワークを２つの下位メッシュネットワークに分割する事と同じ意味である。

情報処理部３４は、例えば、区画Ａを縦方向に並ぶ２つの区画Ａ１及び区画Ａ２に分割し、分割した区画Ａ１及び区画Ａ２のそれぞれ（つまり、分割後の２つの下位メッシュネットワークのそれぞれ）において管理ノードを決定する。管理ノードの決定方法は、ステップＳ３３及びステップＳ３４と同様である。図１０は、新たに決定された管理ノードの位置を示す図である。

さらに、情報処理部３４は、新たに決定された管理ノードを対象にステップＳ３５の判定を行う。管理ノード同士の距離（図１０のＤ４～Ｄ７）の１つ以上が所定値以内である（例えば、図１０のＤ５のみが所定値以内である）と判定されると、再決定処理は終了となる。なお、区画Ａは横方向に並ぶ２つの区画に分割されてもよい。

以上説明したように、実施例２において、情報端末３０は、配置情報、及び、所属情報を取得し、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の重心位置を算出し、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、設定者が管理ノードを決定することを支援することができる。

なお、実施例２の再決定処理において、区画は、設定者の手動操作に基づいて分割されてもよい。また、実施例２の再決定処理においては、区画を分割した後で管理ノードが決定されたが、情報処理部３４は、１つの区画に管理ノードを追加した後に、当該区画を各々が管理ノードを１つだけ含むような複数の区画に分割してもよい。

［実施例２の変形例１］
上記実施例２では、全ての下位メッシュネットワークに対して同じ方法で管理ノードが決定されたが、下位メッシュネットワークの位置（複数の下位メッシュネットワークの配置）に基づいて、管理ノードの決定方法が変更されてもよい。図１１は、このような実施例２の変形例１のフローチャートである。

情報端末３０の情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を記憶部３５から取得する（Ｓ４１）。配置情報は、例えば、ステップＳ４１よりも前に情報処理部３４によって生成、読み込み、または、修正等されたものである。また、情報処理部３４は、所属情報を記憶部３５から取得する（Ｓ４２）。情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の重心位置を算出する（Ｓ４３）。ステップＳ４１～ステップＳ４３の処理は、ステップＳ３１～ステップＳ３３と同様である。なお、ステップＳ４３で算出された重心位置は、第一重心位置とも記載される。

次に、情報処理部３４は、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の全体の重心位置を算出する（Ｓ４４）。配置情報が二次元座標（ｘｙ座標）によって複数のノード２０の配置を示すとすると、重心位置のｘ座標は、階層型メッシュネットワークに所属する全ての複数のノード２０のｘ座標を加算平均した値となり、重心位置のｙ座標は、階層型メッシュネットワークに所属する全ての複数のノード２０のｙ座標を加算平均した値となる。なお、ステップＳ４４で算出された重心位置は、第二重心位置とも記載される。

次に、情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数の下位メッシュネットワークの配置を特定する（Ｓ４５）。図１２は、複数の下位メッシュネットワークの配置を説明するための図である。図１２は、複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当し、図１２における１つの区画は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０が配置されている区画である。つまり、図１２の区画は、下位メッシュネットワークに相当する。各区画内に位置する丸印は、当該区画（下位メッシュネットワーク）の管理ノードを示している。

情報処理部３４は、例えば、複数の下位メッシュネットワークの配置において中央部に位置する（端部に位置しない）下位メッシュネットワーク（図１２でハッチングなしの区画に相当）、及び、端部に位置する下位メッシュネットワーク（図１２でハッチングありの区画に相当）を特定（区別）する。なお、図１２の例では、中央部に位置するとは、下位メッシュネットワークを示す区画の全ての辺が他の区画（下位メッシュネットワーク）と隣り合うことを意味する。端部に位置するとは、下位メッシュネットワークを示す区画の少なくとも一辺が他の区画（下位メッシュネットワーク）と隣り合わないことを意味する。

情報処理部３４は、中央部に位置する下位メッシュネットワークにおいては、当該下位メッシュネットワークの第一重心位置に基づいて管理ノードを決定する（Ｓ４６）。情報処理部３４は、中央部に位置する下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち当該下位メッシュネットワークの第一重心位置の最も近くに位置するノード２０を管理ノードとして決定する。つまり、端部に位置しない下位メッシュネットワークにおける管理ノードの決定方法は、実施例２と同様である。

一方、情報処理部３４は、端部に位置する下位メッシュネットワークにおいては、第二重心位置に基づいて管理ノードを決定する（Ｓ４７）。情報処理部３４は、端部に位置する下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち第二重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。なお、第二重心位置の最も近くに位置するノード２０が複数存在する場合には、そのうちの任意の１つが管理ノードとして決定されればよい。

このように、実施例２の変形例１では、情報端末３０は、端部に位置する下位メッシュネットワークにおいては、全体の中心位置（第二重心位置）寄りのノード２０を管理ノードとして決定することで、他の管理ノードとの距離が離れた管理ノードの発生を抑制することができる。

なお、実施例２の変形例１においても、実施例２で説明した、管理ノード同士の距離に関する判定、及び、再決定処理が行われてもよい。

［実施例２の変形例２］
また、複数の下位メッシュネットワークそれぞれに対して、実施例２の変形例２で説明した第一重心位置及び第二重心位置を併用して管理ノードが決定されてもよい。図１３は、このような実施例２の変形例２のフローチャートである。

情報端末３０の情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を記憶部３５から取得する（Ｓ５１）。配置情報は、例えば、ステップＳ５１よりも前に情報処理部３４によって生成、読み込み、または、修正等されたものである。また、情報処理部３４は、所属情報を記憶部３５から取得する（Ｓ５２）。情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、第一重心位置を算出する（Ｓ５３）。情報処理部３４は、取得された配置情報に基づいて、第二重心位置を算出する（Ｓ５４）。ステップＳ５１～ステップＳ５４の処理は、ステップＳ４１～ステップＳ４４と同様である。

情報処理部３４は、算出した第一重心位置、及び、算出した第二重心位置に基づいて、複数の下位メッシュネットワークそれぞれにおける管理ノードを決定する（Ｓ５５）。図１４は、実施例２の変形例２における管理ノードの決定方法を説明するための図である。図１４は、複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当し、図１４における１つの区画は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０が配置されている区画である。つまり、図１４の区画は、下位メッシュネットワークに相当する。各区画内に位置する丸印は、当該区画（下位メッシュネットワーク）に所属するノード２０を示している。

図１４において、星印は、第二重心位置を示す。情報処理部３４は、具体的には、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、第一重心位置と第二重心位置とを結ぶ線分を１：ｎ（ｎは正の数）に分割する点（図１４の三角印）の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。図１４において、管理ノードは、ハッチング付きの丸印で示される。

図１４の例では、ｎ＝１であるが、ｎは２などの１以上の他の数値であってもよいし、１未満の数値であってもよい。ｎについては経験的または実験的に適宜定められればよい。また、ｎは、下位メッシュネットワークごとに変更されてもよい。なお、ｎは、例えば、第一重心位置から上記分割する点までの距離を１としたときの第二重心位置から上記分割する点までの距離を示すものとして定義される。

仮に、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち第二重心位置に最も近いものが管理ノードとして決定されると、複数の下位メッシュネットワークに対応する複数の管理ノードが第二重心位置付近に寄り過ぎてしまい、外側に位置する下位メッシュネットワークの管理ノードが内側に位置する他の管理ノードから離れてしまう可能性がある。

これに対し、実施例２の変形例２では、情報端末３０は、複数の管理ノードが第二重心位置付近に寄り過ぎてしまうことを抑制することができる。

なお、実施例２の変形例２は、複数のノード２０が図１５及び図１６のように配置されるような場合にも適用できる。図１５及び図１６は、実施例２の変形例２における管理ノードの決定方法を説明するための他の図である。また、実施例２の変形例２においても、実施例２で説明した、管理ノード同士の距離に関する判定、及び、再決定処理が行われてもよい。

［実施例２とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークを含む。情報処理部３４は、各々が複数の下位メッシュネットワークのいずれかに所属する複数のノード２０の配置を示す配置情報を取得し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報端末３０は、設定者が、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０が複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属するかを示す所属情報をさらに取得し、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数の管理ノードを決定する。

このような情報端末３０は、配置情報及び所属情報を用いて、管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の第一重心位置を算出し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の第二重心位置を算出し、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、第一重心位置と第二重心位置とを結ぶ線分を１：ｎ（ｎは正の数）に分割する点の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、複数の管理ノードが第二重心位置付近に寄り過ぎてしまわないように、複数の管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、下位メッシュネットワークごとに、ｎの値を変更して管理ノードを決定する。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークごとに異なる条件で管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、上記線分を１：１に分割する点の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、複数の管理ノードが第二重心位置付近に寄り過ぎてしまわないように、複数の管理ノードを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の第一重心位置を算出し、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち、第一重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の座標（配置）の重心位置の近傍に位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークの管理ノードとして決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の第二重心位置を算出し、取得された配置情報、及び、取得された所属情報に基づいて、複数の下位メッシュネットワークの配置を特定し、複数の下位メッシュネットワークの配置において端部に位置しない下位メッシュネットワークにおいては、当該下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち第一重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定し、複数の下位メッシュネットワークの配置において端部に位置する下位メッシュネットワークにおいては、当該下位メッシュネットワークに所属するノード２０のうち第二重心位置の最も近くに位置するノード２０を当該下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとして決定する。

このような情報端末３０は、他の管理ノードとの距離が離れた管理ノードの発生を抑制することができる。

また、情報端末３０は、さらに、配置情報が示す複数のノード２０の配置における、決定された管理ノードの位置を表示する表示部３２を備える。

このような情報端末３０は、管理ノードの位置を表示することができる。

また、通信システム１０は、情報端末３０と、複数のノード２０とを備える。

このような通信システム１０は、設定者が、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、情報端末３０などのコンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法は、各々が複数の下位メッシュネットワークのいずれかに所属する複数のノード２０の配置を示す配置情報を取得し、取得された配置情報に基づいて、複数のノード２０の中から複数の管理ノードを決定する。

このような情報処理方法は、設定者が、管理ノードを決定することを支援することができる。つまり、情報処理方法は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

［実施例３］
実施例３では、複数のノード２０の制御グループに基づいて、複数のノード２０のそれぞれが所属する下位メッシュネットワークを決定する方法について説明する。

まず、制御グループについて説明する。例えば、複数のノード２０のそれぞれが照明器具である場合、複数のノード２０のそれぞれは、同じタイミングで一括して発光制御される制御グループに所属する。この制御グループは、制御グループＡと記載される。例えば、空間に設けられた壁スイッチを押したときに一斉に点灯または消灯する複数のノード２０が同一の制御グループＡに所属する複数のノード２０である。なお、同一の制御グループＡに所属する複数のノード２０の電源系統が同一である必要はなく、同一の制御グループＡに所属する複数のノード２０の電源系統は、異なっている場合もある。

同一の制御グループＡは、さらに、１つ以上の制御グループＢを含む。制御グループＢは、調光率または色温度の設定値が同一であるノード２０が所属するグループである。例えば、制御グループＢは、言い換えれば、照明の運用上のグループである。制御グループＢは、調光率８０％の昼白色で発光するグループ、調光率９０％の電球色で発光するグループ、というように、例えば、調光率及び色温度の設定値の少なくとも一方が統一されたグループである。同じ制御グループＡに所属する制御グループＢは、同じタイミングで一括して発光制御される。

実施例３では、このような制御グループを示す制御グループ情報があらかじめ情報端末３０の記憶部３５に記憶（登録）されている。以下、このような制御グループ情報に基づいて複数のノード２０のそれぞれが所属する下位メッシュネットワークを決定する方法について説明する。図１７は、実施例３のフローチャートである。

情報端末３０の情報処理部３４は、制御グループ情報を記憶部３５から取得する（Ｓ６１）。情報処理部３４は、取得した制御グループ情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する（Ｓ６２）。例えば、情報処理部３４は、制御グループと下位メッシュネットワークとを１対１で対応させ、複数のノード２０のうち同一の制御グループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。ここでの制御グループは、上述の制御グループＡであるが、上述の制御グループＢであってもよい。

上述のように、階層型メッシュネットワークにおいては、ある下位メッシュネットワーク内で情報を伝送するときには、他の下位メッシュネットワークにおいては、当該情報の中継が行われない。したがって、制御グループと下位メッシュネットワークとを１対１で対応させることで、複数のノード２０を制御するときに、他の下位メッシュネットワークにおける不必要な通信が発生してしまうことを抑制することができる。

その後、操作受付部３１によって制御グループの変更を指示する操作が受け付けられると、情報処理部３４は、記憶部３５に記憶された制御グループ情報を更新する（Ｓ６３）。制御グループの変更には、既存のノード２０が所属する制御グループの変更、新たなノード２０の制御グループへの追加、及び、既存のノード２０の制御グループへの所属の抹消（削除）などが含まれる。

情報処理部３４は、制御グループ情報が更新されたことを契機に、制御グループの変更に応じて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する（Ｓ６４）。例えば、情報処理部３４は、制御グループと下位メッシュネットワークとを１対１で対応させ、複数のノード２０のうち同一の制御グループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。つまり、制御グループの変更に応じて、複数のノード２０が所属する下位メッシュネットワークが自動的に変更される。

なお、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の最大ノード数（言い換えれば、上限数または所定数）が定められているような場合、同じ制御グループに所属するノード２０の数が最大ノード数を上回ると、制御グループと下位メッシュネットワークとを１対１で対応させることができない。このような場合の下位メッシュネットワークの決定方法について説明する。図１８は、制御グループと、下位メッシュネットワークとの対応付けの第一の例を示す図である。

図１８の例では、制御グループＡは、４０台のノード２０を含む。制御グループＡに含まれる４０台のノード２０は、さらに複数の制御グループＢのいずれかに所属している。複数の制御グループＢには、１０台のノード２０によって構成される制御グループＢ１、１０台のノード２０によって構成される制御グループＢ２、及び、２０台のノード２０によって構成される制御グループＢ３が含まれる。このようなグループの詳細構成は、上述の制御グループ情報によって示される。

ここで、１つの下位メッシュネットワークにおける最大ノード数が３２であるときには、制御グループＡは４０台のノード２０を含むことから、制御グループＡに所属するノード２０の全てを同一の下位メッシュネットワークに所属させることはできない。

このような場合、情報処理部３４は、制御グループＢ１～Ｂ３のうち最もノード２０の数が多い制御グループ（制御グループＢ３）を特定し、特定した制御グループＢ３のノード２０の数が最大ノード数を上回るか否かを判定する。図１８の例では、情報処理部３４は、特定した制御グループＢ３のノード２０の数が最大ノード数以下であると判定し、制御グループＢ３に所属するノード２０全てを下位メッシュネットワークＣ１に所属させる。

また、情報処理部３４は、残りの制御グループＢ１及びＢ２については、制御グループＢ１に所属するノード２０の数と、制御グループＢ２に所属するノード２０の数の合計が最大ノード数を上回るか否かを判定する。図１８の例では、情報処理部３４は、ノード２０の数の合計が最大ノード数以下であると判定し、制御グループＢ１に所属するノード２０、及び、制御グループＢ２に所属するノード２０の全てを下位メッシュネットワークＣ２に所属させる。

この結果、図１８に示されるように、下位メッシュネットワークＣ１には、制御グループＢ３が対応付けられ、下位メッシュネットワークＣ２には、制御グループＢ１及び制御グループＢ２が対応付けられる。

以上説明したように、情報処理部３４は、同一の制御グループＡに所属するノード２０の数が最大ノード数以下である場合（図示せず）に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。情報処理部３４は、同一の制御グループＡに所属するノード２０の数が最大ノード数よりも多い場合（図１８の例の場合）に、当該ノード２０を２つ以上（図１８の例では、３つ）の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

制御グループＢに着目すると、図１８の例では、情報処理部３４は、同一の制御グループＢ３に所属するノード２０の数が最大ノード数以下である場合に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。また、情報処理部３４は、複数のノード２０のうち制御グループＢ１（第一グループの一例）に所属するノード２０、及び、複数のノード２０のうち制御グループＢ２（第二グループの一例）に所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

また、図１９は、制御グループと、下位メッシュネットワークとの対応付けの第二の例を示す図である。図１９の例では、制御グループＡは、８０台のノード２０を含む。制御グループＡに含まれる８０台のノード２０は、さらに複数の制御グループＢのいずれかに所属している。複数の制御グループＢには、２０台のノード２０によって構成される制御グループＢ１、２０台のノード２０によって構成される制御グループＢ２、及び、４０台のノード２０によって構成される制御グループＢ３が含まれる。このようなグループの詳細構成は、上述の制御グループ情報によって示される。

ここで、１つの下位メッシュネットワークにおける最大ノード数が３２であるときには、制御グループＡは８０台のノード２０を含むことから、制御グループＡに所属するノード２０の全てを同一の下位メッシュネットワークに所属させることはできない。

このような場合、情報処理部３４は、制御グループＢ１～Ｂ３のうち最もノード２０の数が多い制御グループ（制御グループＢ３）を特定し、特定した制御グループＢ３のノード２０の数が最大ノード数を上回るか否かを判定する。図１９の例では、情報処理部３４は、特定した制御グループＢ３のノード２０の数が最大ノード数を上回ると判定し、制御グループＢ３に所属するノード２０をさらに２つのグループに分けて、一方のグループを下位メッシュネットワークＣ１に所属させ、もう一方のグループを下位メッシュネットワークＣ２に所属させる。

また、情報処理部３４は、残りの制御グループＢ１及びＢ２に所属するノード２０の数の判定を行う。図１９の例では、情報処理部３４は、制御グループＢ１に所属するノード２０の数、及び、制御グループＢ２に所属するノード２０の数の合計が最大ノード数を上回り、かつ、制御グループＢ１に所属するノード２０の数、及び、制御グループＢ２に所属するノード２０の数のそれぞれが最大ノード数以下であると判定する。情報処理部３４は、制御グループＢ１に所属するノード２０を下位メッシュネットワークＣ３に所属させ、かつ、制御グループＢ２に所属するノード２０を下位メッシュネットワークＣ４に所属させる。

この結果、図１９に示されるように、下位メッシュネットワークＣ１には、制御グループＢ３の一部が対応付けられ、下位メッシュネットワークＣ２には、制御グループＢ３の他の一部が対応付けられる。下位メッシュネットワークＣ３には、制御グループＢ１が対応付けられ、下位メッシュネットワークＣ４には、制御グループＢ２が対応付けられる。

制御グループＢに着目すると、図１９の例では、情報処理部３４は、同一の制御グループＢ１（または制御グループＢ２）に所属するノード２０の数が最大ノード数以下である場合に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。また、情報処理部３４は、同一の制御グループＢ３に所属するノード２０の数が最大ノード数よりも多い場合に、当該ノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

なお、同一の制御グループに所属するノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる場合、同一の制御グループに所属するノード２０をどのように２つ以上のグループに分割するかについては、特に限定されない。例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０の配置を示す配置情報を取得し、取得された配置情報に基づき、位置（座標）の近さを考慮して同一の制御グループに所属するノード２０を２つ以上のグループに分割することができる。

また、配置情報に区画情報（後述）が含まれる場合には、情報処理部３４は、同一の区画に設置されたノード２０を優先的に同じグループにするというように、ノード２０が設置された区画を考慮して同一の制御グループに所属するノード２０を２つ以上のグループに分割することができる。

また、ｍ個（ｍは３以上の自然数）の制御グループのうちｎ個（ｎは２以上ｍ以下の自然数）の制御グループに所属するノード２０を１つの下位メッシュネットワークに所属させる場合に、ｍ個の制御グループからｎ個の制御グループを選択する方法についても特に限定されない。例えば、情報処理部３４は、取得された配置情報に基づいてｍ個の制御グループの中から位置（座標）が近いｎ個の制御グループを、同一の下位メッシュネットワークに所属させるｎ個の制御グループとして選択することができる。

また、配置情報に区画情報（後述）が含まれる場合には、情報処理部３４は、同一の区画に設置されているか否かを考慮して同一の下位メッシュネットワークに所属させるｎ個の制御グループを選択してもよい。

以上説明したように、実施例３において、情報端末３０は、制御グループ情報を取得し、取得された制御グループ情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一のグループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、設定者が下位メッシュネットワークを決定することを支援することができる。

［実施例３の変形例］
実施例３の変形例では、複数のノード２０が設置された空間の区画に基づいて、複数のノード２０のそれぞれが所属する下位メッシュネットワークを決定する方法について説明する。図２０は、実施例３の変形例のフローチャートである。

情報端末３０の情報処理部３４は、区画情報を含む配置情報を記憶部３５から取得する（Ｓ７１）。配置情報は、例えば、ステップＳ７１よりも前に情報処理部３４によって生成、読み込み、または、修正等されたものである。図２１は、区画情報を含む配置情報の一例を示す図である。図２１は、配置情報を可視化したものであり、複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当する。

図２１において、丸印は、ノード２０の位置を示している。区画情報を含む配置情報においては、複数のノード２０それぞれの二次元座標に、当該ノード２０が所属する区画が対応付けられている。ここで、区画とは、例えば、空間を壁または扉などの構造物によって物理的に分割した単位（つまり、部屋）であるが、明確な構造物がなく用途などによって分割された単位（運用上の単位）であってもよい。図２１の例では、空間は、区画Ａ～区画Ｆの６つの区画に分割されている。

情報処理部３４は、取得した配置情報に含まれる区画情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する（Ｓ７２）。例えば、情報処理部３４は、区画と下位メッシュネットワークとを１対１で対応させ、複数のノード２０のうち同一の区画に設置されたノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

上述のように、階層型メッシュネットワークにおいては、ある下位メッシュネットワーク内で情報を伝送するときには、他の下位メッシュネットワークにおいては、当該情報の中継が行われない。また、同一の区画に設置されたノード２０は、一括して（または連動して）制御されることが多い。したがって、区間と下位メッシュネットワークとを１対１で対応させることで、複数のノード２０を制御するときに、他の下位メッシュネットワークにおける不必要な通信が発生してしまうことを抑制することができる。

その後、操作受付部３１によって区画の変更を指示する操作が受け付けられると、情報処理部３４は、記憶部３５に記憶された区画情報を更新する（Ｓ７３）。区画の変更には、既存のノード２０が設置された区画の変更、新たなノード２０の区画への追加、及び、既存のノード２０の区画への所属の抹消（削除）などが含まれる。

情報処理部３４は、区画情報が更新されたことを契機に、区画の変更に応じて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する（Ｓ７４）。例えば、情報処理部３４は、区画と下位メッシュネットワークとを１対１で対応させ、複数のノード２０のうち同一の区画に設置されたノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。つまり、区画の変更に応じて、複数のノード２０が所属する下位メッシュネットワークが自動的に変更される。

なお、同一の下位メッシュネットワークに所属するノード２０の最大ノード数（言い換えれば、上限数または所定数）が定められているような場合、同じ区画に設置されたノード２０の数が最大ノード数を上回ると、区画と下位メッシュネットワークとを１対１で対応させることができない。

このような場合、情報処理部３４は、実施例３と同様に、各区画に設置されたノード２０の数が最大ノード数を上回るか否かを判定する。例えば、情報処理部３４は、同一の区画に設置されたノード２０の数が最大ノード数以下であると判定した場合に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。情報処理部３４は、同一の区画に設置されたノード２０の数が最大ノード数よりも多いと判定した場合に、当該ノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

なお、同一の区画に設置されたノード２０をどのように２つ以上のグループに分割するかについては、特に限定されない。例えば、情報処理部３４は、配置情報に基づいて、位置（座標）の近さに基づいて同一の区画に設置されたノード２０を２つ以上のグループに分割することができる。情報処理部３４は、配置情報に加えて制御グループ情報を取得し、同一の制御グループに所属するノード２０を優先的に同じグループにするというように、制御グループを考慮して同一の区画に設置されたノード２０を２つ以上のグループに分割してもよい。

また、実施例３と同様に、各区画に設置されたノード２０の数が少ないような場合、情報処理部３４は、複数の区画に配置されたノード２０を１つの下位メッシュネットワークに所属させてもよい。例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０のうち第一区画に設置されたノード２０、及び、複数のノード２０のうち第一区画と異なる第二区画に設置されたノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

なお、ｍ個（ｍは３以上の自然数）の区画のうちｎ個（ｎは２以上ｍ以下の自然数）の区画に設置されたノード２０を１つの下位メッシュネットワークに所属させる場合に、ｍ個の区画からｎ個を選択する方法については特に限定されない。例えば、情報処理部３４は、配置情報に基づいてｍ個の区画の中から位置（座標）が近いｎ個の区画を、同一の下位メッシュネットワークに所属させるｎ個の区画として選択することができる。情報処理部３４は、配置情報に加えて制御グループ情報を取得し、同一の制御グループに所属しているか否かを考慮して同一の下位メッシュネットワークに所属させるｎ個の区画を選択してもよい。

以上説明したように、実施例３において、情報端末３０は、区分情報を含む配置情報を取得し、区分情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一のグループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、設定者が下位メッシュネットワークを決定することを支援することができる。

［実施例３とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークを含む。情報処理部３４は、複数のノード２０が制御されるときのグループを示す制御グループ情報、及び、複数のノード２０の配置を示す配置情報の少なくとも一方の情報を取得し、取得された少なくとも一方の情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報端末３０は、設定者が、下位メッシュネットワークを決定することを支援することができる。つまり、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、制御グループ情報を取得し、取得された制御グループ情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一のグループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、同一のグループに所属するノード２０の数が所定数以下である場合に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させ、同一のグループに所属するノード２０の数が所定数よりも多い場合に、当該ノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークにおけるノード数の制限を考慮しつつ、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、制御グループ情報に加えて配置情報を取得し、同一のグループに所属するノード２０の数が所定数よりも多い場合に、当該ノード２０を、取得された配置情報に基づいて２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

このような情報端末３０は、同一のグループに所属するノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させるときに、当該ノード２０の配置を考慮することでノード２０間の通信性能の向上を図ることができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０のうち第一グループに所属するノード２０、及び、複数のノード２０のうち第一グループと異なる第二グループに所属するノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークの総数を減らしつつ、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定した後に、複数のノード２０が制御されるときのグループの変更が行われると、当該変更に応じて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する。

このような情報端末３０は、グループ（制御グループ）の変更に応じて、複数のノード２０が所属する下位メッシュネットワークを自動的に変更することができる。

また、例えば、配置情報には、複数のノード２０が設置された空間の区画を示す区画情報が含まれる。情報処理部３４は、配置情報を取得し、取得した配置情報に含まれる区画情報に基づいて、複数のノード２０のうち同一の区画に設置されたノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、同一の区画に設置されたノード２０の数が所定数以下である場合に、当該ノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させ、同一の区画に設置されたノード２０の数が所定数よりも多い場合に、当該ノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークにおけるノード数の制限を考慮しつつ、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、同一の区画に設置されたノード２０の数が所定数よりも多い場合に、当該ノード２０を、取得された配置情報に基づいて２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させる。

このような情報端末３０は、同一の区画に配置されたノード２０を２つ以上の下位メッシュネットワークに分けて所属させるときに、当該ノード２０の配置を考慮することでノード２０間の通信性能の向上を図ることができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０のうち第一区画に設置されたノード２０、及び、複数のノード２０のうち第一区画と異なる第二区画に設置されたノード２０を同一の下位メッシュネットワークに所属させる。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークの総数を減らしつつ、複数のノード２０を制御するときに不必要な通信が発生してしまうことが抑制されるように、下位メッシュネットワークを決定することができる。

また、例えば、情報処理部３４は、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定した後に、複数のノード２０が設置された区画の変更が行われると、当該変更に応じて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する。

このような情報端末３０は、区画の変更に応じて、複数のノード２０が所属する下位メッシュネットワークを自動的に変更することができる。

また、通信システム１０は、情報端末３０と、複数のノード２０とを備える。

このような通信システム１０は、設定者が、下位メッシュネットワークを決定することを支援することができる。つまり、通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、情報端末３０などのコンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法は、複数のノード２０が制御されるときのグループを示す制御グループ情報、及び、複数のノード２０の配置を示す配置情報の少なくとも一方の情報を取得し、取得された少なくとも一方の情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれを複数の下位メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定する。

このような情報処理方法は、設定者が、下位メッシュネットワークを決定することを支援することができる。つまり、情報処理方法は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

［実施例４］
実施例４では、実施例１～３とは異なり、複数のノード２０のそれぞれを下位メッシュネットワークに参入させる方法、及び複数のノード２０の一部を管理ノードとして下位メッシュネットワークに参入させる方法について説明する。なお、実施例４では、特に断りの無い限り、全てのノード２０が階層型メッシュネットワークに参入していないものとして説明が行われる。また、実施例４では、「通信可能」とは、ノード２０間において他のノード２０を経由せずに直接的に通信可能であることをいう。

図２２は、実施例４における通信システム１０の動作（つまり、情報処理方法）を示すフローチャートである。図２２の（ａ）は、情報端末３０の動作を示すフローチャートである。図２２の（ｂ）は、後述する第一参入処理により決定された管理ノードの動作を示すフローチャートである。図２２の（ｃ）は、後述する決定処理により決定された中継ノードの動作を示すフローチャートである。

まず、情報端末３０の操作受付部３１にて設定者による所定の操作を受け付けると、情報端末３０の情報処理部３４は、第一参入処理を実行する。第一参入処理は、情報端末３０と通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を管理ノードとして複数の下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）のいずれかに参入させる処理である。ここでいう「ノードを探索する」とは、複数のノード２０のうち、定期的に送信されるビーコン信号を情報端末３０の無線通信部３３で受信可能なノード２０を探索することである。

図２２の（ａ）に示すように、第一参入処理において、情報処理部３４は、ノード２０を探索する（Ｓ８１）。ビーコン信号を受信可能なノード２０を探索すると、情報端末３０の情報処理部３４は、探索したノード２０を管理ノードに決定する（Ｓ８２）。つまり、情報端末３０の情報処理部３４は、探索したノード２０を下位メッシュネットワークに参入させ、かつ、当該ノード２０を当該下位メッシュネットワークの管理ノードに決定する。なお、探索したノード２０が複数存在する場合、情報端末３０の情報処理部３４は、探索した複数のノード２０のそれぞれを管理ノードとして決定する。

また、情報端末３０の情報処理部３４は、探索したノード２０を全て管理ノードとして決定するのではなく、例えばビーコン信号の電波の強度（例えば、ＲＳＳＩ（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｓｉｇｎａｌ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ）値）が所定値以上のノード２０のみを管理ノードに決定してもよい。この場合、情報端末３０と管理ノードとの間で確実に通信できるような通信性能を確保しやすくなる。

また、管理ノードの数が多すぎることでトラフィックが増加しシステムに負荷がかかる場合や、システムで登録可能な管理ノード数の上限を超える場合も考えられる。このため、情報端末３０の情報処理部３４は、管理ノードの数を所定数に収まるように制限してもよい。例えば、情報端末３０の情報処理部３４は、ビーコン信号の電波の強度順に探索したノード２０を並べた場合、最上位から所定数番目までのノード２０のみを管理ノードに決定してもよい。また、例えば、情報端末３０の情報処理部３４は、探索した複数のノード２０からランダムに所定数の管理ノードを決定してもよい。

そして、情報端末３０の情報処理部３４は、管理ノードに決定したノード２０に対して決定情報を送信する（Ｓ８３）。決定情報には、決定した管理ノードが所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤ、及び、階層型メッシュネットワーク内での通信に用いられるノード２０のアドレス情報（ユニキャストアドレス）が含まれる。また、決定情報には、ノード２０が管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。なお、決定情報には、必要に応じて、下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。

管理ノードに決定されたノード２０が決定情報を取得することにより、当該ノード２０は、管理ノードとして下位メッシュネットワークに参入する。

ここで、第一参入処理の具体例について、図２３を用いて説明する。図２３は、実施例４における情報端末３０による第一参入処理の説明図である。図２３においては、管理ノードが黒色の丸印で表されており、階層型メッシュネットワークに参入していないノードが白色の丸印で表されている。また、図２３においては、情報端末３０とノードとの間の双方向の矢印は、情報端末３０とノードとの間で通信可能であることを示す。図２３における表現は、後述する図２４～図２７においても同様である。

図２３に示す例では、情報端末３０の情報処理部３４は、第一参入処理において３つのノード２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃを探索している。したがって、情報端末３０の情報処理部３４は、３つのノード２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃをそれぞれ管理ノードに決定し、３つのノード２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃに対してそれぞれ決定情報を送信する。これにより、ノード２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃは、いずれも決定情報を取得することにより、以降は管理ノードとして機能する。

次に、管理ノードは、第二参入処理及び決定処理を実行する。第二参入処理及び決定処理は、管理ノードであるノード２０が有する情報処理部（図示せず）が実行する。情報処理部は、例えば、マイクロコンピュータによって実現されるが、プロセッサまたは専用回路によって実現されてもよい。情報処理部の機能は、情報処理部を構成するマイクロコンピュータまたはプロセッサなどのハードウェアが、管理ノードが有する記憶部（図示せず）に記憶されたコンピュータプログラム（ソフトウェア）を実行することによって実現される。第二参入処理及び決定処理は、ノード２０が決定情報を取得して管理ノードとして機能するようになると、当該ノード２０（管理ノード）が自動的に実行する。

第二参入処理は、通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を自身（ここでは、管理ノード）が所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）に参入させる処理である。ここでいう「ノードを探索する」とは、複数のノード２０のうち、定期的に送信されるビーコン信号を管理ノードの無線通信部２１で受信可能なノード２０を探索することである。なお、管理ノードが複数存在する場合、複数の管理ノードは、例えば情報端末３０の情報処理部３４がこれら複数の管理ノードを決定した順に第二参入処理を実行してもよいし、管理ノードと情報端末３０との間の信号強度の高い順に第二参入処理を実行してもよいし、ランダムに第二参入処理を実行してもよい。

なお、「ノードを探索する」とは、例えば管理ノードの無線通信部２１から探索用の信号をブロードキャスト送信することも含まれ得る。この場合、探索用の信号を受信したノード２０は、探索用の信号の送信元である管理ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入する。ここで、ノード２０は、複数の管理ノードからの探索用の信号を受信した場合、信号強度の最も高い探索用の信号の送信元である管理ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入してもよい。

決定処理は、（管理ノードが所属する）下位メッシュネットワークにおいて、自身（ここでは、管理ノード）が受信する電波の強度に基づいて中継ノードを決定する処理である。実施例４では、中継ノードは、管理ノードが所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）とは異なる下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）に所属する新たな管理ノードである。つまり、決定処理により中継ノードに決定されたノード２０は、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークから離脱し、新たな下位メッシュネットワークに所属する新たな管理ノードとして機能する。決定処理の詳細については、後述するステップＳ９３にて説明する。

図２２の（ｂ）に示すように、第二参入処理において、管理ノードの情報処理部は、ノード２０を探索する（Ｓ９１）。ビーコン信号を受信可能なノード２０を探索すると、管理ノードの情報処理部は、探索したノード２０を管理ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入させる（Ｓ９２）。

ここでは、管理ノードの情報処理部は、参入させたいノード２０に対して参入情報を送信する。参入情報には、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークＩＤ、及び、階層型メッシュネットワーク内での通信に用いられるノード２０のアドレス情報（ユニキャストアドレス）が含まれる。なお、参入情報には、必要に応じて、下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。

なお、ノード２０のアドレス情報は、情報端末３０の情報処理部３４が管理ノード（または後述する中継ノード）を経由して当該ノード２０に対して割り当てられてもよいし、管理ノード（または中継ノード）の情報処理部が当該ノード２０に対して割り当ててもよい。後者の場合、管理ノード（または中継ノード）の情報処理部は、例えば管理ノード（または中継ノード）のアドレス情報に従属するアドレス情報を当該ノード２０に割り当てる。これにより、他の下位メッシュネットワークに所属するノード２０のアドレス情報との重複を避けることが可能である。

ノード２０が参入情報を取得することにより、当該ノード２０は、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入する。下位メッシュネットワークに参入したノード２０は、参入前に行っていたビーコン信号の定期的な送信を停止する。

ここで、管理ノードによる第二参入処理の具体例について、図２４を用いて説明する。図２４は、実施例４における管理ノードによる第二参入処理の説明図である。図２４においては、下位メッシュネットワークに参入したノードがドットハッチングを施した丸印で表されている。また、図２４においては、ノード間の双方向の矢印は、ノード間で通信可能であることを示す。また、図２４においては、破線の枠は、当該枠に囲まれた複数のノードが同じ下位メッシュネットワークに所属することを表している。図２４における表現は、後述する図２５～図２７においても同様である。

図２４に示す例では、管理ノードである３つのノード２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃの情報処理部が、それぞれ第二参入処理を実行する。これにより、ノード２０Ａと通信可能な複数（ここでは、４つ）のノードは、ノード２０Ａを管理ノードとする下位メッシュネットワークに参入する（図２４における左上の破線の枠参照）。また、ノード２０Ｂと通信可能な複数（ここでは、４つ）のノードは、ノード２０Ｂを管理ノードとする下位メッシュネットワークに参入する（図２４における右上の破線の枠参照）。また、ノード２０Ｃと通信可能な複数（ここでは、３つ）のノードは、ノード２０Ｃを管理ノードとする下位メッシュネットワークに参入する（図２４における右下の破線の枠参照）。

次に、図２２の（ｂ）に示すように、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、中継ノードを決定する（Ｓ９３）。ステップＳ９３においては、管理ノードの情報処理部は、受信したビーコン信号の電波の強度（ここでは、ＲＳＳＩ値）が閾値以上である１以上のノード２０のうち、最も電波の強度が小さいノード２０を中継ノードに決定する。閾値は、例えば管理ノードとノード２０との間で確実に通信できるような通信性能を確保可能な値に適宜設定される。

つまり、管理ノードの情報処理部は、自身との間で確実に通信できるような１以上のノード２０のうち、管理ノードから最も離れた位置にあるノード２０を、中継ノードに決定する。これにより、中継ノードが管理ノードに寄り過ぎることで、後述する中継ノードによる第二参入処理において階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０を探索することができなくなる可能性を低減することができる。

なお、管理ノードの情報処理部は、自身の所属する下位メッシュネットワークに参入しているノード２０が１つである場合、決定処理を実行しない。このような場合に決定処理を実行すると、下位メッシュネットワークには管理ノードのみが所属することになり、無用な下位メッシュネットワークが階層型メッシュネットワークに残存することになるからである。

そして、管理ノードの情報処理部は、中継ノードに決定したノード２０に対して中継決定情報を送信する（Ｓ９４）。中継決定情報には、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークとは異なる新たな下位メッシュネットワークのネットワークＩＤが含まれる。また、中継決定情報には、ノード２０が新たな管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。なお、中継決定情報には、必要に応じて、新たな下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。

中継ノードに決定されたノード２０が中継決定情報を取得することにより、当該ノード２０は、中継ノードとして機能する。ここでは、当該ノード２０は、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークから離脱し、中継ノード（新たな管理ノード）として新たな下位メッシュネットワークに参入する。

ここで、管理ノードによる決定処理の具体例について、図２５を用いて説明する。図２５は、実施例４における管理ノードによる決定処理の説明図である。図２５においては、実線の枠は、当該枠に囲まれたノードが中継ノード（ここでは、新たな管理ノード）に変更されたことを表している。

図２５に示す例では、管理ノードであるノード２０Ｂの情報処理部が決定処理を実行する。なお、管理ノードであるノード２０Ａ、２０Ｃの情報処理部もそれぞれ決定処理を実行するが、ここでは説明を省略する。ノード２０Ｂの情報処理部は、決定処理を実行することにより、ノード２０Ｂとの間で確実に通信できるようなノードであり、かつ、ノード２０Ｂから最も離れた位置にあるノード２０Ｄを中継ノード（ここでは、新たな管理ノード）に決定し、ノード２０Ｄに対して中継決定情報を送信する。これにより、ノード２０Ｄは、中継決定情報を取得することにより、以降は中継ノードとして機能する。

次に、中継ノードは、管理ノードと同様に、第二参入処理及び決定処理を実行する。言い換えれば、中継ノードは、新たな管理ノードとして第二参入処理及び決定処理を実行する。第二参入処理及び決定処理は、中継ノードであるノード２０が有する情報処理部（図示せず）が実行する。第二参入処理及び決定処理は、ノード２０が中継決定情報を取得して中継ノードとして機能するようになると、当該ノード２０（中継ノード）が自動的に実行する。

中継ノードが実行する第二参入処理は、通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を自身（ここでは、中継ノード）が所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）に参入させる処理である。ここでいう「ノードを探索する」とは、複数のノード２０のうち、定期的に送信されるビーコン信号を中継ノードの無線通信部２１で受信可能なノード２０を探索することである。

中継ノードが実行する決定処理は、（中継ノードが所属する）下位メッシュネットワークにおいて、自身（ここでは、中継ノード）が受信する電波の強度に基づいて中継ノード（つまり、新たな中継ノード）を決定する処理である。決定処理により新たな中継ノードに決定されたノード２０は、中継ノードが所属する下位メッシュネットワークから離脱し、新たな下位メッシュネットワークに所属する新たな管理ノードとして機能する。

ここで、中継ノードが第二参入処理においてノード２０を探索できない場合、中継ノードを管理ノードが所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）に復帰させる。つまり、中継ノード（新たな管理ノード）がノード２０を探索できない場合、新たな下位メッシュネットワークには中継ノードのみが所属することになり、無用な下位メッシュネットワークが階層型メッシュネットワークに残存することになる。そこで、中継ノードは、ノード２０を探索できない場合、過去に所属していた元の下位メッシュネットワークに復帰する。これにより、階層型メッシュネットワークにおいて無用な下位メッシュネットワークが残存するのを防ぐことができる。

図２２の（ｃ）に示すように、第二参入処理において、中継ノードの情報処理部は、ノード２０を探索する（Ｓ１０１）。ビーコン信号を受信可能なノード２０が存在する場合（Ｓ１０２でＹｅｓ）、中継ノードの情報処理部は、探索したノード２０を中継ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入させる（Ｓ１０３）。そして、中継ノードは、以降、正式に新たな管理ノードとして機能することになる。

ここでは、中継ノードの情報処理部は、参入させたいノード２０に対して参入情報を送信する。参入情報には、中継ノードが所属する下位メッシュネットワークＩＤ、及び、階層型メッシュネットワーク内での通信に用いられるノード２０のアドレス情報（ユニキャストアドレス）が含まれる。なお、参入情報には、必要に応じて、下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。

ノード２０が参入情報を取得することにより、当該ノード２０は、中継ノードが所属する下位メッシュネットワークに参入する。

ここで、中継ノードによる第二参入処理の具体例について、図２６を用いて説明する。図２６は、実施例４における中継ノードによる第二参入処理の説明図である。図２６に示す例では、中継ノードであるノード２０Ｄの情報処理部が第二参入処理を実行する。これにより、ノード２０Ｄと通信可能なノードは、ノード２０Ｄを中継ノード（新たな管理ノード）とする下位メッシュネットワークに参入する（図２６における右上の破線の枠参照）。

次に、図２２の（ｃ）に示すように、中継ノードの情報処理部は、決定処理において、中継ノード（つまり、新たな中継ノード）を決定する（Ｓ１０４）。ステップＳ１０４においては、中継ノードの情報処理部は、管理ノードによる決定処理と同様に、受信したビーコン信号の電波の強度（ここでは、ＲＳＳＩ値）が閾値以上である１以上のノード２０のうち、最も電波の強度が小さいノード２０を新たな中継ノードに決定する。閾値は、例えば中継ノードとノード２０との間で確実に通信できるような通信性能を確保可能な値に適宜設定される。

つまり、中継ノードの情報処理部は、自身との間で確実に通信できるような１以上のノード２０のうち、中継ノードから最も離れた位置にあるノード２０を、新たな中継ノードに決定する。これにより、新たな中継ノードが中継ノードに寄り過ぎることで、新たな中継ノードによる第二参入処理において階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０を探索することができなくなる可能性を低減することができる。

なお、中継ノードの情報処理部は、自身の所属する下位メッシュネットワークに参入しているノード２０が１つである場合、決定処理を実行しない。このような場合に決定処理を実行すると、下位メッシュネットワークには中継ノードのみが所属することになり、無用な下位メッシュネットワークが階層型メッシュネットワークに残存することになるからである。

図２６に示す例では、中継ノードであるノード２０Ｄの所属する下位メッシュネットワークに参入しているノード２０が１つであるので、ノード２０Ｄの情報処理部は、決定処理を実行しないことになる。

そして、図２２の（ｃ）に示すように、中継ノードの情報処理部は、新たな中継ノードに決定したノード２０に対して中継決定情報を送信する（Ｓ１０５）。中継決定情報には、中継ノードが所属する下位メッシュネットワークとは異なる新たな下位メッシュネットワークのネットワークＩＤが含まれる。また、中継決定情報には、ノード２０が新たな管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。なお、中継決定情報には、必要に応じて、新たな下位メッシュネットワーク内での通信に用いられるセキュリティパスコード、及び、情報端末３０に関する情報（階層型メッシュネットワークを管理する装置に関する情報）などが含まれてもよい。

新たな中継ノードに決定されたノード２０が中継決定情報を取得することにより、当該ノード２０は、新たな中継ノードとして機能する。ここでは、当該ノード２０は、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークから離脱し、新たな中継ノード（新たな管理ノード）として新たな下位メッシュネットワークに参入する。

一方、ビーコン信号を受信可能なノード２０が存在しない場合（Ｓ１０２でＮｏ）、中継ノードの情報処理部は、過去に所属していた元の下位メッシュネットワークに復帰する（Ｓ１０６）。この場合、中継ノードは、元の下位メッシュネットワークにおいては、管理ノード及び中継ノードのいずれでもない通常のノード２０となる。なお、中継ノードは、中継ノードとしての状態を維持してもよいが、通常のノード２０に復帰するのが好ましい。階層型メッシュネットワークにおいて無用な中継ノードが残存するのを防ぐことができるからである。

以下、中継ノードの情報処理部が第二参入処理においてノード２０を探索できなくなるまで、または中継ノードの情報処理部が決定処理を実行できなくなるまで、後続の中継ノードによる第二参入処理及び決定処理が実行される。そして、中継ノードの情報処理部が第二参入処理においてノード２０を探索できなくなる、または中継ノードの情報処理部が決定処理を実行できなくなると、上記の一連のノード２０を探索する処理が完了する。

上記の一連のノード２０を探索する処理は、情報端末３０が決定した管理ノードごとに行われる。図２２の（ａ）に示すように、情報端末３０の情報処理部３４は、情報端末３０が決定した全ての管理ノードについて、ノード２０の探索が完了するまで（Ｓ８４でＮｏ）、待機する。そして、情報端末３０の情報処理部３４は、情報端末３０が決定した全ての管理ノードについて、ノード２０の探索が完了すると（Ｓ８４でＹｅｓ）、階層型メッシュネットワークに参入した管理ノードを示す登録情報を取得する（Ｓ８５）。登録情報には、階層型メッシュネットワークに参入した全ての管理ノードの各々について、当該管理ノードが所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤと、当該下位メッシュネットワークに所属する全てのノード（管理ノードを含む）のアドレス情報と、が含まれる。また、登録情報には、互いに通信可能な２以上の管理ノードの関係を示す情報が含まれる。

情報端末３０の情報処理部３４は、各管理ノードから送信される登録情報を受信することにより、登録情報を取得する。各管理ノードが登録情報を送信するタイミングは、例えば各管理ノードがノード２０を探索できなくなった時点である。つまり、ステップＳ８５は、情報端末３０が決定した全ての管理ノードについてノード２０の探索が完了する前に実行されてもよい。

以上説明したように、実施例４において、通信システム１０（情報処理方法）は、情報端末３０による第一参入処理と、管理ノードによる第二参入処理及び決定処理と、中継ノードによる第二参入処理及び決定処理と、を実行する。

このような通信システム１０（情報処理方法）は、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に階層型メッシュネットワークを構築することができ、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が軽減される。つまり、このような通信システム１０（情報処理方法）は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、このような通信システム１０（情報処理方法）は、実際にノード２０間で通信を行いながら階層型メッシュネットワークを構築するため、階層型メッシュネットワークに所属する全てのノード２０間で通信できることを保証しやすい。

［実施例４の変形例］
図２７は、実施例４の変形例における通信システム１０の動作（つまり、情報処理方法）の説明図である。図２７においては、実線の枠で囲まれた２つノードを除いて、全てのノードが既に階層型メッシュネットワークに所属している。つまり、これらの２つのノードは、階層型メッシュネットワークに所属していないため、ビーコン信号を定期的に送信し続けている。また、図２７においては、これらの２つのノードが送信するビーコン信号を、階層型メッシュネットワークに既に参入しているノード２０αが受信可能である。

このような場合、ノード２０αの情報処理部は、情報端末３０に対して階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０が存在することを示す情報を送信する。情報端末３０の情報処理部３４は、当該情報を取得すると、当該情報の送信元であるノード２０αを新たな管理ノードに決定する。そして、情報端末３０の情報処理部３４は、ノード２０αに対して決定情報を送信する。

ノード２０αの情報処理部は、決定情報を取得すると、以降、元の下位メッシュネットワークから離脱し、新たな管理ノードとして機能する。そして、ノード２０αの情報処理部は、第二参入処理を実行することにより、上記の階層型メッシュネットワークに参入していない２つのノードを、自身が所属する新たな下位メッシュネットワークに参入させる。

上述のように、実施例４の変形例では、階層型メッシュネットワークに参入しているノード２０が、階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０を探索した場合、階層型メッシュネットワークに参入しているノード２０を新たな管理ノードに決定し、新たな管理ノードに第二参入処理を実行させる。このため、ノード２０の階層型メッシュネットワークへの参入漏れを低減することができる。

また、実施例４では、中継ノードは、第二参入処理を実行する時点で新たな管理ノードとして機能しているが、これに限られない。例えば、中継ノードは、第二参入処理を実行してノード２０を探索できた場合に、新たな管理ノードとして機能してもよい。つまり、中継ノードがノード２０を探索できた場合、中継ノードが、管理ノードが所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）とは異なる下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）に所属する新たな管理ノードに決定されてもよい。なお、中継ノードは、第二参入処理を実行してノード２０を探索できなかった場合、中継ノードの状態を維持してもよいし、通常のノード２０として復帰してもよいが、後者の方が好ましい。階層型メッシュネットワークにおいて無用な中継ノードが残存するのを防ぐことができるからである。

また、実施例４では、通信システム１０（情報処理方法）は、情報端末３０による第一参入処理と、管理ノードによる第二参入処理を少なくとも実行すればよく、管理ノードによる決定処理と、中継ノードによる第二参入処理と、中継ノードによる決定処理とを実行しなくてもよい。

［実施例４とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報処理方法は、コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法である。階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークとを含む。情報処理方法は、情報端末３０と通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を管理ノードとして複数の第一メッシュネットワークのいずれかに参入させる第一参入処理を実行する。情報処理方法は、通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を自身が所属する第一メッシュネットワークに参入させる第二参入処理を、管理ノードに実行させる。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報処理方法では、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に階層型メッシュネットワークを構築することができ、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が軽減される。つまり、このような情報処理方法は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、情報処理方法は、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークにおいて、自身が受信する電波の強度に基づいて中継ノードを決定する決定処理を、管理ノードに実行させる。

このような情報処理方法では、自動的に中継ノードが決定されるので、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が更に軽減される。

また、例えば、情報処理方法は、第二参入処理を中継ノードに実行させる。

このような情報処理方法では、自動的に中継ノードが自動的に階層型メッシュネットワークを構築するので、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が更に軽減される。

また、例えば、中継ノードは、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークとは異なる下位メッシュネットワークに所属する新たな管理ノードである。情報処理方法は、中継ノードが第二参入処理においてノード２０を探索できない場合、中継ノードを管理ノードが所属する下位メッシュネットワークに復帰させる。

このような情報処理方法では、階層型メッシュネットワークにおいて無用な下位メッシュネットワークが残存するのを防ぐことができる。

また、例えば、情報処理方法は、第一参入処理の１回目については、１つの管理ノードのみを決定してもよい。

このような情報処理方法では、１回目に決定される管理ノードが第二参入処理においてノード２０を探索できない可能性を低減することができる。

また、例えば、中継ノードがノード２０を探索できた場合、中継ノードが、管理ノードが所属する下位メッシュネットワークとは異なる下位メッシュネットワークに所属する新たな管理ノードに決定される。

このような情報処理方法では、階層型メッシュネットワークにおいて無用な下位メッシュネットワークが残存するのを防ぐことができる。

また、例えば、情報処理方法は、中継ノードが第二参入処理においてノード２０を探索できない場合、中継ノードを管理ノードが所属する第一メッシュネットワークのノード２０（通常のノード２０）として復帰させてもよい。

このような情報処理方法では、階層型メッシュネットワークにおいて無用な中継ノードが残存するのを防ぐことができる。

また、例えば、情報処理方法は、中継ノードが第二参入処理においてノード２０を探索できた場合、決定処理を中継ノードに実行させる。

このような情報処理方法では、中継ノードが自動的に階層型メッシュネットワークを構築するので、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が更に軽減される。

また、例えば、決定処理において、電波の強度が閾値以上である複数のノード２０のうち、最も電波の強度が小さいノード２０を中継ノードに決定する。

このような情報処理方法では、新たな中継ノードが中継ノードに寄り過ぎることで、新たな中継ノードによる第二参入処理において階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０を探索することができなくなる可能性を低減することができる。

また、例えば、階層型メッシュネットワークに参入しているノード２０が、階層型メッシュネットワークに参入していないノード２０を探索した場合、階層型メッシュネットワークに参入しているノード２０を新たな管理ノードに決定し、新たな管理ノードに第二参入処理を実行させる。

このような情報処理方法では、ノード２０の階層型メッシュネットワークへの参入漏れを低減することができる。

また、例えば、情報処理方法は、階層型メッシュネットワークに参入した管理ノードを示す登録情報を取得する。

このような情報処理方法では、自動的に管理ノードを登録することができるので、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が更に軽減される。

また、通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える情報端末３０と、複数のノード２０と、を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークとを含む。情報処理部３４は、複数のノード２０から通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を管理ノードとして複数の下位メッシュネットワークのいずれかに参入させる第一参入処理を実行する。複数のノード２０のうちの管理ノードは、通信可能なノード２０を探索し、探索したノード２０を自身が所属する下位メッシュネットワークに参入させる第二参入処理を実行する。

このような通信システム１０では、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に階層型メッシュネットワークを構築することができ、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が軽減される。つまり、このような通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、ノード２０は、上記の通信システム１０に用いられるノードであって、管理ノードである場合に、第二参入処理を実行する。

このようなノード２０では、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に階層型メッシュネットワークを構築することができ、設定者による階層型メッシュネットワークを構築する手間が軽減される。つまり、このようなノード２０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

［実施例５］
実施例５では、複数のノード２０が設置された空間において複数のノード２０がそれぞれ２以上のノード２０に区分けされた複数のエリアを示すエリア情報に基づいて、複数のノード２０のそれぞれが所属する下位メッシュネットワークを決定する方法について説明する。

まず、エリアについて説明する。エリアは、例えば設定者または空間の設計者等により、２以上のノード２０を含むように区分けされた単位である。エリアは、例えば同じタイミングで一括して制御される２以上のノード２０を含むような単位であってもよいし、例えば会議室等の空間が壁または扉等の構造物によって物理的に区分けされた単位であってもよい。また、エリアは、例えば用途に応じて区分けされた単位であってもよい。

実施例５では、このような複数のエリアを示すエリア情報が、設定者または空間の設計者等により設定されることで、あらかじめ情報端末３０の記憶部３５に記憶（登録）されている。

ここで、エリア情報の一例について、図２８を用いて説明する。図２８は、実施例５におけるエリア情報の一例を示す図である。図２８は、エリア情報を可視化したものであり、複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当する。図２８において、丸印はノード２０の位置を示している。エリア情報においては、複数のノード２０のそれぞれの二次元座標に、当該ノード２０が所属するエリアが対応付けられている。図２８に示す例では、空間は、エリアＡｒ１～エリアＡｒ７の７つのエリアに区分けされている。なお、図２８に示す例では、複数のエリアＡｒ１～エリアＡｒ７はいずれも矩形状であるが、各エリアの形状は矩形状に限らず、例えば円形状等の他の形状であってもよい。

以下、このようなエリア情報に基づいて複数のノード２０がそれぞれ所属する下位メッシュネットワークを決定する方法について説明する。図２９は、実施例５のフローチャートである。

まず、情報端末３０の情報処理部３４は、エリア情報を記憶部３５から取得する（Ｓ１１１）。そして、情報処理部３４は、取得したエリア情報に基づいて、エリアごとに制約条件を満たすか否かを判定する判定処理を実行する（Ｓ１１２）。ここで、制約条件は、下位メッシュネットワークに所属する２以上のノード２０が互いに通信することができるように課せられる条件である。したがって、エリアが制約条件を満たす場合であれば、当該エリアを下位メッシュネットワークに決定してもよい、つまり当該エリアに所属する２以上のノード２０をそのまま同一の下位メッシュネットワークに所属させてもよいことになる。一方、エリアが制約条件を満たさない場合であれば、分割後のエリアが制約条件を満たすように、当該エリアを分割しなければならないことになる。

なお、ここでは、分割後のエリアを下位メッシュネットワークに決定するためにエリアの分割を行うが、あくまで下位メッシュネットワークを決定する処理において仮想的にエリアを分割しているに過ぎない。したがって、エリアを分割したからといって、エリア情報自体が更新されるわけではない。

実施例５では、制約条件は、対象となるエリアにおける最長距離Ｌ１（図３０等参照）がノード２０間の通信可能距離に基づく基準距離以下であることを含んでいる。ここで、エリアにおける最長距離Ｌ１とは、当該エリアにおいて互いに最も離れた２点間の距離、または当該距離に相当する距離である。

以下、最長距離Ｌ１の例について列挙する。図３０は、実施例５における最長距離Ｌ１の一例及び分割処理の一例を示す図である。図３０の（ａ）は、エリアＡｒが矩形状である場合の例を示す。図３０の（ａ）に示す例では、最長距離Ｌ１は、エリアＡｒの対角線の長さに相当する。

図３０の（ｂ）は、エリアＡｒが矩形状であるが、エリア情報における空間の平面図での水平方向（Ｘ軸方向）及び垂直方向（Ｙ軸方向）に対して傾いている場合の例を示す。図３０の（ｂ）に示す例では、最長距離Ｌ１は、二次元直交座標系（ＸＹ座標系）にてエリアＡｒに外接する矩形Ｓｑの対角線の長さに相当する。矩形Ｓｑは、Ｘ軸方向に平行な２つの横辺、及びＹ軸方向に平行な２つの縦辺を有する矩形である。

図３０の（ｃ）は、エリアＡｒが単純な矩形状ではなく、複雑な形状である場合の例を示す。図３０の（ｃ）に示す例では、最長距離Ｌ１は、図３０の（ｂ）に示す例と同様に、二次元直交座標系にてエリアＡｒに外接する矩形Ｓｑの対角線の長さに相当する。

また、最長距離Ｌ１は、エリアに含まれる２以上のノード２０のうち、互いに最も離れた２つのノード２０間の距離であってもよい。この場合、最長距離Ｌ１は、これらの２つのノードの二次元座標を結ぶ線分の長さに相当する。以下では、最長距離Ｌ１は、エリアＡｒの対角線の長さ、または二次元直交座標系にてエリアＡｒに外接する矩形Ｓｑの対角線の長さであることとする。

また、ここでいう通信可能距離は、任意のノード２０が他のノード２０との間で確実に通信可能と考えられる距離の上限である。ここでは、通信可能距離は、任意のノード２０と他のノード２０との間に通信を妨げる障害物（例えば、壁または什器等）が存在しない場合に、これらノード２０間で確実に通信可能と考えられる距離の上限である。

ここで、実際には、例えば２つのノード２０間に障害物が存在したり、使用する電波の周波数に応じて電波の回折性（回り込み易さ）が異なったり等するため、実際の２つのノード２０間で確実に通信可能と考えられる距離は、通信環境に応じて上記の通信可能距離よりも短くなる。そこで、実施例５では、判定処理での最長距離Ｌ１との比較においては、上記の通信可能距離の代わりに、通信可能距離に係数を乗算して算出される基準距離を用いている。

係数は、０よりも大きく１以下の実数であって、上記の通信環境を考慮してあらかじめ設定された定数である。係数は、一例として０．８である。なお、係数は定数に限らず、例えば使用する電波の周波数に応じて変化する変数であってもよい。この場合、係数は、例えば使用する電波の周波数が高い程大きくなり、使用する電波の周波数が低い程小さくなるように設定される。

また、係数は、上述の最長距離Ｌ１の表し方に応じて変更されてもよい。つまり、最長距離Ｌ１がエリアＡｒまたは矩形Ｓｑの対角線の長さで表される場合と、最長距離Ｌ１が互いに最も離れた２つのノード２０間の距離で表される場合とで、係数を互いに異ならせてもよい。

判定処理においては、情報処理部３４は、取得したエリア情報に基づいて、エリアごとに最長距離Ｌ１を算出する。そして、情報処理部３４は、エリアごとに、算出した最長距離Ｌ１と基準距離とを比較することで、制約条件を満たすか否かを判定する。

図２９に示すように、対象となるエリアが制約条件を満たす場合（Ｓ１１３でＹｅｓ）、つまり最長距離Ｌ１が基準距離以下である場合、情報処理部３４は、当該エリアを下位メッシュネットワークに決定する（Ｓ１１４）。言い換えれば、情報処理部３４は、判定処理において、エリアが制約条件を満たす場合、当該エリアを複数の第一メッシュネットワーク（下位メッシュネットワーク）のいずれか１つに決定する。ここで、「エリアを下位メッシュネットワークに決定する」とは、当該エリアに含まれる２以上のノード２０を、当該エリアに対応する下位メッシュネットワークに所属させることをいう。

一方、対象となるエリアが制約条件を満たさない場合（Ｓ１１３でＮｏ）、つまり最長距離Ｌ１が基準距離を上回る場合、情報処理部３４は、当該エリアを分割する分割処理を実行する（Ｓ１１５）。ここで、分割処理は、対象となるエリアを２以上のエリアに分割する処理である。分割処理により制約条件を満たさないエリアを分割することで、分割後のエリアにおける最長距離Ｌ１は、分割前のエリアにおける最長距離Ｌ１よりも短くなる。このため、分割後のエリアは制約条件を満たしやすくなり、制約条件を満たした場合は、分割後のエリアが下位メッシュネットワークに決定されることになる。

以下、分割処理の例について列挙する。図３０の（ａ）に示す例では、情報処理部３４は、分割処理において、制約条件を満たさないエリアＡｒの長辺を二等分に分割している（一点鎖線を参照）。言い換えれば、情報処理部３４は、エリアＡｒを長手方向において二等分に分割している。また、図３０の（ｂ）、（ｃ）に示す例では、情報処理部３４は、分割処理において、二次元直交座標系（ＸＹ座標系）にて制約条件を満たさないエリアＡｒに外接する矩形Ｓｑの長辺を二等分に分割するように、エリアＡｒを分割している（一点鎖線を参照）。なお、図３０の（ｃ）に示す例では、矩形Ｓｑは正方形であるため、情報処理部３４は、Ｘ軸方向に沿った辺を等分に分割してもよいし、Ｙ軸方向に沿った辺を等分に分割してもよい。

図３１は、実施例５における分割処理の他の一例を示す図である。図３１は、エリアＡｒが矩形状であって、かつ、最長距離Ｌ１が図３０に示す最長距離Ｌ１よりも長い場合を示す。このように、最長距離Ｌ１が比較的長い場合、エリアＡｒを２つのエリアに分割するだけでは分割後のエリアの最長距離Ｌ１が基準距離以下とならない場合がある。このような場合、情報処理部３４は、分割処理において、制約条件を満たさないエリアＡｒの長辺、または矩形Ｓｑの長辺を３つ以上に分割することで、エリアＡｒを３つ以上に分割する。図３１に示す例では、情報処理部３４は、エリアＡｒの長辺を三等分に分割している（一点鎖線を参照）。分割処理において制約条件を満たさないエリアＡｒを分割する数は、最長距離Ｌ１の長さに応じて適宜決定されてよい。

図３２は、実施例５における分割処理の更に他の一例を示す図である。図３２は、エリアＡｒが複雑な形状であって、かつ、図３１と同様に最長距離Ｌ１が図３０に示す最長距離Ｌ１よりも長い場合を示す。図３２は、情報処理部３４が、分割処理におけるエリアＡｒの分割数は一定（ここでは、２分割）のまま、分割後のエリアが制約条件を満たすまで判定処理及び分割処理を繰り返す例を示す。

すなわち、情報処理部３４は、まず図３２の（ａ）に示すように、分割処理において、二次元直交座標系（ＸＹ座標系）にて制約条件を満たさないエリアＡｒに外接する矩形Ｓｑの長辺を二等分に分割するように、エリアＡｒを分割する（縦方向の一点鎖線を参照）。これにより、図３２の（ｂ）に示すように、エリアＡｒは、エリアＡｒ０１と、エリアＡｒ０２との２つのエリアに分割される。

ここで、情報処理部３４は、分割後の２つのエリアＡｒ０１及びエリアＡｒ０２の各々について、更に判定処理を実行する。すなわち、情報処理部３４は、エリアＡｒ０１の最長距離Ｌ０１と、エリアＡｒ０２の最長距離Ｌ０２と、を算出し、最長距離Ｌ０１，Ｌ０２の各々と基準距離とを比較する。エリアＡｒ０１の最長距離Ｌ０１は、エリアＡｒ０１に外接する矩形Ｓｑ０１の対角線の長さに相当する。エリアＡｒ０２の最長距離Ｌ０２は、エリアＡｒ０２に外接する矩形Ｓｑ０２の対角線の長さに相当する。

図３２に示す例では、エリアＡｒ０１の最長距離Ｌ０１が基準距離を上回る一方、エリアＡｒ０２の最長距離Ｌ０２が基準距離以下であることとする。この場合、情報処理部３４は、エリアＡｒ０２を下位メッシュネットワークに決定し、エリアＡｒ０１については更に分割処理を実行する。すなわち、情報処理部３４は、再度の分割処理において、エリアＡｒ０１に外接する矩形Ｓｑ０１の長辺を二等分に分割するように、エリアＡｒ０１を分割する（横方向の一点鎖線を参照）。

上述のように、情報処理部３４は、分割処理において、最長距離Ｌ１の長さに応じて分割数を適宜変更することで、分割後のエリアが制約条件を満たすようにエリアを分割してもよい。また、情報処理部３４は、分割後のエリアが制約条件を満たすまで、判定処理及び分割処理を繰り返してもよい。図２９に示すフローチャートでは、情報処理部３４は、後者のアルゴリズムを実行している。

その他、情報処理部３４は、分割処理において、対象となるエリアまたは当該エリアに外接する矩形を等分に分割するのではなく、分割後のエリアの最長距離Ｌ１が基準距離となるように、当該エリアを分割してもよい。この場合、対象となるエリアを複数のエリアに分割すると、複数のエリアのうち少なくとも１以上のエリアの最長距離Ｌ１が基準距離または基準距離以下となる。なお、分割処理の実行後においても最長距離Ｌ１が基準距離を上回るエリアが存在する場合は、当該エリアについて同様の分割処理を再度実行すればよい。

このように、情報処理部３４は、分割処理において、対象となるエリアを分割する際には、等分に分割せずに、分割後の２以上のエリアの形状が互いに不揃いとなるように分割してもよい。

ここで、図２８に示すエリア情報の一例に基づいて、情報処理部３４が判定処理及び分割処理を実行した場合の結果について、図３３を用いて説明する。図３３は、実施例５におけるエリアと下位メッシュネットワークとの対応例を示す図である。図３３において、破線の枠は、当該枠に囲まれた２以上のノードが同じ下位メッシュネットワークに所属することを表している。

図３３に示す例では、エリアＡｒ１～Ａｒ４は、いずれも分割されることなく下位メッシュネットワークに決定されている。一方、エリアＡｒ５は、分割処理によりエリアＡｒ５１、Ａｒ５２の２つのエリアに分割されている。また、エリアＡｒ６は、分割処理によりエリアＡｒ６１、Ａｒ６２に分割されている。また、エリアＡｒ７は、分割処理によりエリアＡｒ７１、Ａｒ７２に分割されている。そして、これらのエリアＡｒ５１、Ａｒ５２、Ａｒ６１、Ａｒ６２、Ａｒ７１、Ａｒ７２がそれぞれ下位メッシュネットワークに決定されている。

以上説明したように、実施例５において、情報端末３０（情報処理方法）は、複数のエリアを示すエリア情報を取得し、対象となるエリアが制約条件を満たすか否かを判定する。このような情報端末３０（情報処理方法）は、設定者または空間の設計者等により設定されたエリアに基づいて、当該エリアが第一メッシュネットワーク（下位メッシュネットワーク）に適しているか否かを自動的に判定することができるので、設定者または空間の設計者等による判定が不要である。つまり、このような情報端末３０（情報処理方法）は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、実施例５では、情報端末３０（情報処理方法）は、判定処理にて対象となるエリアが制約条件を満たしていれば当該エリアを下位メッシュネットワークに決定し、制約条件を満たしていなければ当該エリアを分割する分割処理を実行する。このような情報端末３０（情報処理方法）は、分割後のエリアを含む複数のエリアをそれぞれ複数の下位メッシュネットワークに自動的に決定することができるので、設定者または空間の設計者等による作業が不要である。

［実施例５の変形例］
実施例５では、制約条件は、対象となるエリアにおける最長距離Ｌ１がノード２０間の通信可能距離に基づく基準距離以下であることを含んでいたが、これに限られない。例えば、制約条件は、対象となるエリアにおける２以上のノード２０の数が基準数以下であることを更に含んでいてもよい。ここで、基準数は、例えば下位メッシュネットワークに所属可能なノード２０の最大ノード数である。この場合、情報処理部３４は、判定処理において、対象となるエリアにおける最長距離Ｌ１が基準距離以下であり、かつ、ノード２０の数が基準数以下である場合にのみ、制約条件を満たすと判定する。一方、情報処理部３４は、判定処理において、対象となるエリアにおける最長距離Ｌ１が基準距離以下であっても、ノード２０の数が基準数を上回る場合は、制約条件を満たさないと判定し、当該エリアを分割する分割処理を実行する。

また、実施例５において、情報処理部３４は、複数の下位メッシュネットワークを決定した後に、複数のノード２０間での実際の通信結果を用いて、少なくとも１以上の下位メッシュネットワークの再決定を実行してもよい。具体的には、情報処理部３４は、複数の第一メッシュネットワーク（下位メッシュネットワーク）のいずれかでの通信状況が所定の条件を満たしていない場合、少なくとも通信状況が所定の条件を満たしていない第一メッシュネットワークに対応するエリアについて、上述の制約条件よりも厳しい制約条件を満たすように当該エリアを分割する分割処理を実行してもよい。

ここで、下位メッシュネットワークにおいて通信状況が所定の条件を満たしていないとは、例えば管理ノードと他の下位メッシュネットワークに所属する管理ノードとの間の通信状態が途切れる等して比較的悪い状態にあること、または下位メッシュネットワークに所属するノード２０が１つのみであること等をいう。このような場合、情報処理部３４は、少なくとも通信状況が所定の条件を満たしていない下位メッシュネットワークに対応するエリアについて、再度の分割処理を実行する。このとき、情報処理部３４は、上述の制約条件ではなく、例えば係数を小さくする等して上述の制約条件よりも厳しい制約条件を満たすように、当該エリアを分割する。

なお、再度の分割処理は、通信状況が所定の条件を満たしていない下位メッシュネットワークに対応するエリアのみならず、全てのエリアに対して実行してもよい。また、再度の分割処理は、通信状況が所定の条件を満たしていない下位メッシュネットワークに対応するエリア、及び、当該エリアの周辺にあるエリアに対して実行してもよい。

実施例５では、情報処理部３４は、判定処理の実行結果に基づいて、制約条件を満たさないエリアを分割する分割処理を実行しているが、これに限られない。例えば、情報処理部３４は、分割処理を実行せずに、判定処理の実行結果を表示部３２に表示することで設定者に対して出力してもよい。この場合、設定者は、判定処理の実行結果を確認し、制約条件を満たしていないエリアを分割する等して修正する作業を行うことで、適切な下位メッシュネットワークを構築しやすくなる。

［実施例５とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークとを含む。情報処理部３４は、複数のノード２０が設置された空間において複数のノード２０がそれぞれ２以上のノード２０に区分けされた複数のエリアを示すエリア情報を取得する。情報処理部３４は、エリアにおける最長距離Ｌ１がノード２０間の通信可能距離に基づく基準距離以下であることを含む制約条件を満たすか否かを判定する判定処理を実行する。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報端末３０は、設定者または空間の設計者等により設定されたエリアに基づいて、当該エリアが下位メッシュネットワークに適しているか否かを自動的に判定することができるので、設定者または空間の設計者等による判定が不要である。つまり、このような情報端末３０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。また、このような情報端末３０は、例えば設定者または空間の設計者等により設定されたエリア、つまり運用上の制御単位とメッシュネットワークとを同格に取り扱うことで、運用時に最小パケットによる通信が可能になる、という利点もある。

また、例えば、情報処理部３４は、判定処理において、エリアが制約条件を満たす場合、当該エリアを複数の下位メッシュネットワークのいずれか１つに決定し、エリアが制約条件を満たさない場合、当該エリアを分割する分割処理を実行する。また、情報処理部３４は、制約条件を満たす分割したエリアを複数の下位メッシュネットワークのいずれか１つに決定する。

このような情報端末３０は、分割後のエリアを含む複数のエリアをそれぞれ複数の下位メッシュネットワークに自動的に決定することができるので、設定者または空間の設計者等による作業が不要である。

また、例えば、情報処理部３４は、分割処理において、制約条件を満たさないエリアを長手方向において等分に分割する。

このような情報端末３０は、エリアを等分に分割することで、複雑な構成の下位メッシュネットワークが構築されにくくなる。

また、例えば、情報処理部３４は、分割処理において、二次元直交座標系にて制約条件を満たさないエリアに外接する矩形の長辺を等分に分割するように、エリアを分割する。

このような情報端末３０は、エリアに外接する矩形を等分に分割することで、複雑な構成の下位メッシュネットワークが構築されにくくなる。

また、例えば、最長距離Ｌ１は、エリアに含まれる２以上のノード２０のうち、互いに最も離れた２つのノード２０間の距離である。

このような情報端末３０は、判定処理において、エリアが制約条件を満たすか否かを判定しやすい。

また、例えば、制約条件は、エリアにおける２以上のノード２０の数が基準数以下であることを更に含む。

このような情報端末３０は、下位メッシュネットワークに所属可能なノード２０の数を考慮することで、エリアが下位メッシュネットワークに適しているか否かを更に精度よく判定しやすい。

また、例えば、情報処理部３４は、複数の下位メッシュネットワークのいずれかでの通信状況が所定の条件を満たしていない場合、少なくとも通信状況が所定の条件を満たしていない下位メッシュネットワークに対応するエリアについて、制約条件よりも厳しい制約条件を満たすように当該エリアを分割する分割処理を実行する。

このような情報端末３０は、実際の通信状況に即して、分割後のエリアを含む複数のエリアをそれぞれ複数の下位メッシュネットワークに自動的に決定することができる。

また、通信システム１０は、上記の情報端末３０と、複数のノード２０と、を備える。

このような通信システム１０は、設定者または空間の設計者等により設定されたエリアに基づいて、当該エリアが下位メッシュネットワークに適しているか否かを自動的に判定することができるので、設定者または空間の設計者等による判定が不要である。つまり、このような通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、情報処理方法は、コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法である。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークとを含む。情報処理方法は、複数のノード２０が設置された空間において複数のノード２０がそれぞれ２以上のノード２０に区分けされた複数のエリアに関するエリア情報を取得する。情報処理方法は、エリアにおける最長距離Ｌ１がノード２０間の通信可能距離に基づく基準距離以下であることを含む制約条件を満たすか否かを判定する判定処理を実行する。

このような情報処理方法では、設定者または空間の設計者等により設定されたエリアに基づいて、当該エリアが下位メッシュネットワークに適しているか否かを自動的に判定することができるので、設定者または空間の設計者等による判定が不要である。つまり、このような情報処理方法では、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、プログラムは、１以上のプロセッサに、上記の情報処理方法を実行させる。

このようなプログラムは、設定者または空間の設計者等により設定されたエリアに基づいて、当該エリアが下位メッシュネットワークに適しているか否かを自動的に判定することができるので、設定者または空間の設計者等による判定が不要である。つまり、このようなプログラムは、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

［実施例６］
実施例６では、複数の下位メッシュネットワークの各々について管理ノードを決定する方法について説明する。なお、実施例６では、全てのノード２０が複数の下位メッシュネットワークのいずれかに所属しているものとして説明が行われる。また、実施例６では、「通信可能」とは、ノード２０間において他のノード２０を経由せずに直接的に通信可能であることをいう。

図３４は、実施例６における通信システム１０の動作（つまり、情報処理方法）を示すフローチャートである。図３４の（ａ）は、情報端末３０の動作を示すフローチャートである。図３４の（ｂ）は、後述する第一管理ノードまたは第二管理ノードの動作を示すフローチャートである。

図３４の（ａ）に示すように、まず、情報端末３０の操作受付部３１にて設定者による所定の操作を受け付けると、情報端末３０の情報処理部３４は、複数のノード２０のうちの複数の下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）のいずれか１つの下位メッシュネットワークの管理ノードである第一管理ノードを決定する（Ｓ１２１）。第一管理ノードは、以降の処理の起点となるノードであり、「スタートノード」ともいう。

具体的には、設定者は、情報端末３０の表示部３２に表示される複数のノード２０を見ながら、任意の下位メッシュネットワークのノード２０を選択する操作を行う。情報端末３０の情報処理部３４は、当該操作により選択されたノード２０を、第一管理ノードに決定する。

なお、複数の下位メッシュネットワークのうちの空間の最も端に位置する下位メッシュネットワークに所属するノード２０を、第一管理ノードに決定するのが好ましい。また、当該下位メッシュネットワークに所属する複数のノード２０のうち、最も中心に近いノード２０を第一管理ノードに決定するのが好ましい。その他、複数の下位メッシュネットワークのうちの空間の中心に最も近い下位メッシュネットワークであって、かつ、当該下位メッシュネットワークに所属する複数のノード２０のうち、最も中心に近いノード２０を第一管理ノードに決定してもよい。上述のように第一管理ノードを決定した場合、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノードを決定する処理に要する時間の短縮化を図ることが期待できる。

次に、情報端末３０の情報処理部３４は、第一管理ノードに決定したノード２０に対して、起点決定情報を送信する（Ｓ１２２）。起点決定情報には、当該ノード２０が管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。また、起点決定情報には、当該ノード２０に第一管理ノードとして後述する探索処理及び決定処理を実行させるための指令が含まれる。

第一管理ノードに決定されたノード２０が起点決定情報を取得することにより、当該ノード２０は、以降、当該ノード２０が所属する下位メッシュネットワークの管理ノードであって、かつ、第一管理ノードとして機能する。

次に、第一管理ノードは、探索処理及び決定処理を実行する。探索処理及び決定処理は、管理ノード（第一管理ノード）であるノード２０が有する情報処理部（図示せず）が実行する。情報処理部は、例えば、マイクロコンピュータによって実現されるが、プロセッサまたは専用回路によって実現されてもよい。情報処理部の機能は、情報処理部を構成するマイクロコンピュータまたはプロセッサなどのハードウェアが、管理ノードが有する記憶部（図示せず）に記憶されたコンピュータプログラム（ソフトウェア）を実行することによって実現される。探索処理及び決定処理は、ノード２０が起点決定情報を取得して第一管理ノードとして機能するようになると、当該ノード２０（第一管理ノード）が自動的に実行する。

探索処理は、自身（ここでは、第一管理ノード）が所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）とは異なる他の下位メッシュネットワークに所属し、かつ、通信可能な１以上のノード２０を探索する処理である。ここでいう「ノードを探索する」とは、応答信号の返信を要求する要求信号をブロードキャスト送信することにより、応答信号を返信するノード２０を探索することである。なお、探索処理を実行するノード２０が所属する下位メッシュネットワークに隣接する１以上の下位メッシュネットワークが既知であるため、隣接する１以上の下位メッシュネットワークのネットワークＩＤを指定して、要求信号をマルチキャスト送信してもよい。また、管理ノードの候補があらかじめ決まっている場合であれば、当該候補のアドレス情報を指定して、要求信号をユニキャスト送信してもよい。応答信号には、要求信号を受信した場合に、受信した信号の電波の強度（例えば、ＲＳＳＩ値）を要求する指令が含まれる。

要求信号を受信した他の下位メッシュネットワークに所属するノード２０は、受信した要求信号の電波の強度が一定値以上であれば、当該電波の強度を示す情報を含む応答信号を、探索処理を実行する管理ノード（ここでは、第一管理ノード）に対して返信する。また、要求信号を受信したノード２０は、受信した要求信号の電波の強度に依らず、探索処理を実行する管理ノードに対して応答信号を返信してもよい。

決定処理は、探索処理で探索した１以上のノード２０から、通信状態に基づいて他の下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）の管理ノードである第二管理ノードを決定する処理である。つまり、決定処理は、他の下位メッシュネットワークに所属し、かつ、探索処理を実行する管理ノードと通信可能な１以上のノード２０のうち、当該管理ノードとの通信状態が良好であるノード２０を、他の下位メッシュネットワークの管理ノード（第二管理ノード）に決定する処理である。

ここで、通信状態とは、探索処理を実行する管理ノードと、探索処理で探索した１以上のノード２０との間の通信の状態をいう。実施例６では、通信状態は、探索処理にて１以上のノード２０の各々が受信した信号（要求信号）の電波の強度（ここでは、ＲＳＳＩ値）で表される。つまり、ＲＳＳＩ値が大きければ大きい程、通信状態が良く、ＲＳＳＩ値が小さければ小さい程、通信状態が悪いことになる。

実施例６では、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、基準ＲＳＳＩ値に最も近いＲＳＳＩ値を返信してきたノード２０を、他の下位メッシュネットワークの管理ノードに決定する。基準ＲＳＳＩ値は、管理ノードとノード２０との間で確実に通信できるような通信性能を確保可能なＲＳＳＩ値に、所定値を加算したＲＳＳＩ値である。このように他の下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することで、複数の管理ノードが互いに寄り過ぎてしまうのを防止することができる。

なお、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、例えば最も大きいＲＳＳＩ値を返信してきたノード２０を、他の下位メッシュネットワークの管理ノードに決定してもよい。また、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、基準ＲＳＳＩ値以上のＲＳＳＩ値を有するノード２０のうち、他の下位メッシュネットワークの中心に最も近いノード２０を管理ノードに決定してもよい。

図３４の（ｂ）に示すように、探索処理において、第一管理ノードの情報処理部は、他の下位メッシュネットワークの１以上のノード２０を探索する（Ｓ１３１）。そして、第一管理ノードの情報処理部は、探索した１以上のノード２０から、通信状態に基づいて他の下位メッシュネットワークの管理ノード（第二管理ノード）を決定する（Ｓ１３２）。

次に、第一管理ノードの情報処理部は、第二管理ノードに決定したノード２０に対して、管理ノード決定情報を送信する（Ｓ１３３）。管理ノード決定情報には、当該ノード２０が管理ノードとして機能するために必要な情報が含まれる。また、管理ノード決定情報には、当該ノード２０に第二管理ノードとして探索処理及び決定処理を実行させるための指令が含まれる。

第二管理ノードに決定されたノード２０が管理ノード決定情報を取得することにより、当該ノード２０は、以降、当該ノード２０が所属する他の下位メッシュネットワークの管理ノードであって、かつ、第二管理ノードとして機能する。

以下、決定処理により決定された第二管理ノードの情報処理部は、第一管理ノードと同様に、探索処理及び決定処理を実行する。つまり、第二管理ノードの情報処理部は、図３４の（ｂ）に示すステップＳ１３１～Ｓ１３３を実行する。そして、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノード（第一管理ノードまたは第二管理ノード）が決定されるまで、上記の一連の処理が繰り返される。

ここで、管理ノードの情報処理部は、探索処理において、複数の他の下位メッシュネットワークを探索する場合がある。この場合、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、他の下位メッシュネットワークごとに第二管理ノードを決定する。このように複数の第二管理ノードが決定された場合、所定の順番に従って、複数の第二管理ノードがそれぞれ探索処理を実行する。実施例６では、他の下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）が複数存在する場合、言い換えれば複数の第二管理ノードが決定された場合、第一管理ノードからのホップ数が小さい第二管理ノードから順に、探索処理を実行する。

なお、複数の第二管理ノードが決定された場合に、例えば受信した要求信号の電波の強度が大きい第二管理ノードから順に、探索処理を実行してもよい。また、複数の第二管理ノードが決定された場合に、例えば応答信号を受信した時点が早い第二管理ノードから順に、探索処理を実行してもよい。

図３４の（ａ）に示すように、情報端末３０の情報処理部３４は、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノードが決定されるまで（Ｓ１２３でＮｏ）、待機する。なお、情報端末３０の情報処理部３４は、管理ノードが決定されるまでの間、進捗状況などを表示部３２に表示してもよい。これにより、設定者は、管理ノードが決定されるまでの間に移動しつつ、進捗状況等を確認しながら作業することができる。

そして、情報端末３０の情報処理部３４は、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノードが決定されると（Ｓ１２３でＹｅｓ）、管理ノードを示す登録情報を取得する（Ｓ１２４）。登録情報には、階層型メッシュネットワークに参入した全ての管理ノードの各々について、当該管理ノードのアドレス情報と、当該管理ノードが所属する下位メッシュネットワークのネットワークＩＤと、が含まれる。また、登録情報には、互いに通信可能な２以上の管理ノードの関係を示す情報が含まれる。

情報端末３０の情報処理部３４は、各管理ノードから送信される登録情報を受信することにより、登録情報を取得する。各管理ノードが登録情報を送信するタイミングは、例えば各管理ノードが管理ノードとして動作を開始した時点である。つまり、ステップＳ１２４は、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノードが決定される前に実行されてもよい。

ここで、複数の下位メッシュネットワークの各々について管理ノードを決定する処理の具体例について、図３５～図３８を用いて説明する。図３５は、実施例６における探索処理及び決定処理の第一過程を示す図である。図３６は、実施例６における探索処理及び決定処理の第二過程を示す図である。図３７は、実施例６における探索処理及び決定処理の第三過程を示す図である。図３８は、実施例６における探索処理及び決定処理の第四過程を示す図である。

図３５～図３８は、いずれも複数のノード２０が配置される空間の平面図に相当する。図３５～図３８においては、白抜きの丸印はノード２０の位置を示しており、黒塗りの丸印は管理ノードの位置を示している。また、図３５～図３８においては、複数のノード２０のそれぞれの二次元座標に、当該ノード２０が所属する下位メッシュネットワークが対応付けられている。図３５～図３８に示す例では、各ノード２０は、下位メッシュネットワークＮｗ１～Ｎｗ８の８つの下位メッシュネットワークのいずれかに所属する。

図３５に示す第一過程では、情報端末３０により、下位メッシュネットワークＮｗ１のノードＮ２１が第一管理ノードに決定されている。ノードＮ２１は、探索処理及び決定処理を実行する。図３５において、ノードＮ２１を囲む実線の丸印は、ノードＮ２１が第一管理ノードであることを表している。図３５における実線の曲線は、ノードＮ２１の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。したがって、図３５に示す第一過程では、下位メッシュネットワークＮｗ２における実線の曲線よりもノードＮ２１側に位置する１以上のノード２０と、下位メッシュネットワークＮｗ３における実線の曲線よりもノードＮ２１側に位置する１以上のノード２０と、がノードＮ２１の探索処理により探索される。

図３５に示す第一過程では、ノードＮ２１は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ２に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２２を下位メッシュネットワークＮｗ２の第二管理ノードに決定している。また、ノードＮ２１は、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ３に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２３を下位メッシュネットワークＮｗ３の第二管理ノードに決定している。

図３６に示す第二過程では、２つの第二管理ノード（ノードＮ２２、及びノードＮ２３）のうち、まずノードＮ２２が探索処理を実行し、その後、ノードＮ２３が探索処理を実行している。図３６において、ノードＮ２２を囲む実線の丸印は、ノードＮ２２が最初に探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３６における実線の曲線は、ノードＮ２２の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。また、図３６において、ノードＮ２３を囲む点線の丸印は、ノードＮ２３が次に探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３６における点線の曲線は、ノードＮ２３の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。

図３６に示す第二過程では、管理ノードが未決定である下位メッシュネットワークＮｗ４、Ｎｗ５、Ｎｗ６の各々において、実線の曲線よりもノードＮ２２側に位置する１以上のノード２０がノードＮ２２の探索処理により探索される。そして、図３６に示す第二過程では、ノードＮ２２は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ４に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２４を下位メッシュネットワークＮｗ４の第二管理ノードに決定している。また、ノードＮ２２は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ５に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２５を下位メッシュネットワークＮｗ５の第二管理ノードに決定している。また、ノードＮ２２は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ６に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２６を下位メッシュネットワークＮｗ６の第二管理ノードに決定している。

次に、ノードＮ２３が探索処理を実行する。しかしながら、図３６に示す第二過程では、ノードＮ２３は、管理ノードが未決定である下位メッシュネットワークに所属する１以上のノード２０を探索することができない。したがって、ノードＮ２３は、決定処理を実行しないことになる。

図３７に示す第三過程では、３つの第二管理ノード（ノードＮ２４、ノードＮ２５、及びノードＮ２６）のうち、まずノードＮ２５が探索処理を実行し、その後、ノードＮ２６、ノードＮ２４がこの順で探索処理を実行している。図３７において、ノードＮ２５を囲む実線の丸印は、ノードＮ２５が最初に探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３７における実線の曲線は、ノードＮ２５の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。また、図３７において、ノードＮ２６を囲む点線の丸印は、ノードＮ２６が次に探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３７における点線の曲線は、ノードＮ２６の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。また、図３７において、ノードＮ２４を囲む一点鎖線の丸印は、ノードＮ２４が最後に探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３７における一点鎖線の曲線は、ノードＮ２４の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。

図３７に示す第三過程では、管理ノードが未決定である下位メッシュネットワークＮｗ７において、実線の曲線よりもノードＮ２５側に位置する１以上のノード２０がノードＮ２５の探索処理により探索される。そして、図３７に示す第三過程では、ノードＮ２５は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ７に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２７を下位メッシュネットワークＮｗ７の第二管理ノードに決定している。

次に、ノードＮ２６、ノードＮ２４がこの順で探索処理を実行する。しかしながら、図３７に示す第二過程では、ノードＮ２６、ノードＮ２４は、いずれも管理ノードが未決定である下位メッシュネットワークに所属する１以上のノード２０を探索することができない。したがって、ノードＮ２６、ノードＮ２４は、いずれも決定処理を実行しないことになる。

図３８に示す第四過程では、第二管理ノードであるノードＮ２７が探索処理を実行している。図３８において、ノードＮ２７を囲む実線の丸印は、ノードＮ２７が探索処理を実行する第二管理ノードであることを表している。また、図３８における実線の曲線は、ノードＮ２７の通信可能な範囲と、通信不可能な範囲との境界を表している。

図３８に示す第四過程では、管理ノードが未決定である下位メッシュネットワークＮｗ８において、実線の曲線よりもノードＮ２７側に位置する１以上のノード２０がノードＮ２７の探索処理により探索される。そして、図３８に示す第四過程では、ノードＮ２７は、決定処理により、探索処理で探索した下位メッシュネットワークＮｗ８に所属する１以上のノード２０のうち、ノードＮ２８を下位メッシュネットワークＮｗ８の第二管理ノードに決定している。以上の一連の処理により、全ての下位メッシュネットワークＮｗ１～Ｎｗ８について、管理ノード（ノードＮ２１～Ｎ２８）が決定される。

以上説明したように、実施例６において、通信システム１０（情報処理方法）は、第一管理ノードによる探索処理及び決定処理と、第二管理ノードによる探索処理及び決定処理と、を実行する。

このような通信システム１０（情報処理方法）は、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することができ、設定者による各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する手間が軽減される。つまり、このような通信システム１０（情報処理方法）は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、このような通信システム１０（情報処理方法）は、実際にノード２０間で通信を行いながら各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定するため、管理ノード間で通信できることを保証しやすい。

［実施例６の変形例］
実施例６では、管理ノード（第一管理ノードまたは第二管理ノード）の情報処理部は、決定処理において、探索処理にて１以上のノード２０の各々が受信した信号（要求信号）のＲＳＳＩ値のみを通信状態として参照しているが、これに限られない。例えば、管理ノードの情報処理部は、管理ノードと、探索した１以上のノード２０との間の距離から推定されるＲＳＳＩ値を更に通信状態として参照してもよい。

具体的には、決定処理では、１以上のノード２０のうち、電波の強度（ＲＳＳＩ値）と、ノード間の距離から推定される電波の強度（ＲＳＳＩ値）との差分が所定値以上であるノード２０を、第二管理ノードに決定しないようにしてもよい。ここで、ノード間の距離から推定されるＲＳＳＩ値とは、ノード２０が実際に受信した信号のＲＳＳＩ値ではなく、管理ノードとノード２０との間の距離から推定される、障害物等が存在しない場合の理想的なＲＳＳＩ値に相当する。したがって、上記差分が所定値以上である場合は、管理ノードとノード２０との間に障害物等が存在することで通信状態があまり良くないと考えられるため、このような通信状態が不適切なノード２０を第二管理ノードの候補から除外することができる。

また、例えば、管理ノードの情報処理部は、決定処理において、管理ノードと、探索した１以上のノード２０との間の距離を、通信状態として参照してもよい。具体的には、通信状態は、管理ノードと１以上のノード２０の各々との間の距離である。そして、決定処理では、１以上のノード２０のうち上記距離がノード間の通信可能距離に基づく基準距離（実施例５を参照）に最も近いノード２０を、第二管理ノードに決定してもよい。この場合、管理ノードとの通信状態が適切であるノード２０を、第二管理ノードに決定することができる。

また、実施例６において、第二管理ノードは、決定された時点では暫定的に第二管理ノードとして機能し、その後、条件を満たすことで正式に第二管理ノードとして決定されてもよい。以下、このような第二管理ノードの決定方法の第１例及び第２例について説明する。

第１例では、第二管理ノードの決定後に、当該第二管理ノードが所属する下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）において当該第二管理ノードよりも通信状態のよいノード２０が探索された場合、当該ノード２０を当該下位メッシュネットワークの管理ノードに更新する。

以下、具体例について図３６を用いて説明する。ここで、第１例では、実施例６とは異なり、第二管理ノードは、探索処理で探索した下位メッシュネットワークにおいて管理ノードが既に決定されているか否かを問わず、決定処理を実行することとする。図３６において、ノードＮ２２が、決定処理によりノードＮ２４を下位メッシュネットワークＮｗ４の第二管理ノードに決定した後に、ノードＮ２３が、探索処理及び決定処理を実行したとする。ここで、ノードＮ２３が、決定処理により下位メッシュネットワークＮｗ４の第二管理ノードとして、ノードＮ２４以外のノード２０を決定した、とする。この場合、当該ノード２０の通信状態が、ノードＮ２４の通信状態よりも良好である（例えば、ＲＳＳＩ値が大きい）場合、当該ノード２０が下位メッシュネットワークＮｗ４の第二管理ノードに更新されることになる。この場合、任意の下位メッシュネットワークにおいて、他の下位メッシュネットワークの管理ノードとの通信状態が適切であるノード２０を、当該下位メッシュネットワークの管理ノードに決定することができる。

第２例では、複数の下位メッシュネットワーク（第一メッシュネットワーク）のそれぞれに対応する複数の管理ノードを決定する（つまり、全ての下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する）と、通信状態を含めて複数の管理ノードの決定結果を出力する。決定結果は、情報端末３０の表示部３２に出力されることで、設定者に提示されることになる。

以下、具体例について図３９を用いて説明する。図３９は、実施例６の変形例における出力画面の一例を示す図である。図３９の出力画面においては、複数のノード２０が配置される空間の平面図が表示されている。白抜きの丸印はノード２０の位置を示しており、黒塗りの丸印は管理ノードの位置を示している。また、図３９の出力画面においては、矩形状の枠は、当該枠に囲まれた２以上のノード２０が同じ下位メッシュネットワークに所属していることを示している。

さらに、図３９の出力画面においては、双方向の矢印は管理ノード間の通信状態を示している。図３９に示す例では、実線の矢印は管理ノード間の通信状態が良好である（ＲＳＳＩ値が比較的大きい）ことを示し、破線の矢印は管理ノード間の通信状態が悪い（ＲＳＳＩ値が比較的小さい）ことを示している。なお、通信状態は、矢印の線種で示される他、矢印の濃淡等で示されてもよい。また、通信状態は、数値で示されてもよい。

設定者は、出力画面に表示される決定結果を確認し、問題なければ各管理ノードを正式に決定する操作を行う。一方、設定者は、一部の管理ノード間の通信状態に問題があると判断した場合は、他のノード２０を管理ノードに更新する操作を行う。このように、第２例では、設定者が、決定結果を確認しながら管理ノードを適宜変更することで、各管理ノード間の通信状態の最適化を図ることができる。

なお、決定結果は、図３９に示すような平面図に限らず、例えば各管理ノード間のＲＳＳＩ値を示すマトリクス表として、情報端末３０の表示部３２に表示されてもよい。

また、実施例６では、第一管理ノード及び第二管理ノードは、いずれも自律的に探索処理及び決定処理を実行しているが、これに限られない。例えば、第一管理ノード及び第二管理ノードは、いずれも情報端末３０からの指令に従って探索処理及び決定処理を実行してもよい。

［実施例６とその変形例のまとめ］
以上説明したように、情報処理方法は、コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法である。階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークとを含む。情報処理方法は、複数のノード２０のうち複数の第一メッシュネットワークのうちのいずれか１つの第一メッシュネットワークの管理ノードである第一管理ノードに、探索処理と、決定処理と、を実行させる。探索処理は、当該第一メッシュネットワークとは異なる他の第一メッシュネットワークに所属し、かつ、通信可能な１以上のノード２０を探索する処理である。決定処理は、探索した１以上のノード２０から、通信状態に基づいて他の第一メッシュネットワークの管理ノードである第二管理ノードを決定する処理である。情報処理方法は、第二管理ノードに、探索処理及び決定処理を実行させる。下位メッシュネットワークは、第一メッシュネットワークの一例であり、上位メッシュネットワークは、第二メッシュネットワークの一例である。

このような情報処理方法では、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することができ、設定者による各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する手間が軽減される。つまり、このような情報処理方法では、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、通信状態は、探索処理にて１以上のノード２０の各々が受信した信号の電波の強度である。

このような情報処理方法では、探索処理を実行する管理ノードとの通信状態が適切であるノード２０を、他の下位メッシュネットワークの第二管理ノードに決定することができる。

また、例えば、決定処理では、１以上のノード２０のうち、電波の強度と、ノード２０間の距離から推定される電波の強度との差分が所定値以上であるノードを、第二管理ノードに決定しない。

このような情報処理方法では、例えば障害物が存在する等して、探索処理を実行する管理ノードとの通信状態が不適切であるノード２０を、他の下位メッシュネットワークの第二管理ノードの候補から除外することができる。

また、例えば、通信状態は、１以上のノード２０の各々との間の距離である。決定処理では、１以上のノード２０のうち上記距離がノード２０間の通信可能距離に基づく基準距離に最も近いノード２０を、第二管理ノードに決定する。

このような情報処理方法では、探索処理を実行する管理ノードとの通信状態が適切であるノード２０を、他の下位メッシュネットワークの第二管理ノードに決定することができる。

また、例えば、他の下位メッシュネットワークが複数存在する場合、第一管理ノードからのホップ数が小さい第二管理ノードから順に、探索処理を実行させる。

このような情報処理方法では、全ての下位メッシュネットワークについて管理ノードを決定する処理を効率よく行いやすい。

また、例えば、第二管理ノードの決定後に、当該第二管理ノードが所属する下位メッシュネットワークにおいて当該第二管理ノードよりも通信状態のよいノード２０が探索された場合、当該ノード２０を当該下位メッシュネットワークの管理ノードに更新する。

このような情報処理方法では、任意の下位メッシュネットワークにおいて、他の下位メッシュネットワークの管理ノードとの通信状態が適切であるノード２０を、当該下位メッシュネットワークの管理ノードに決定することができる。

また、例えば、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに対応する複数の管理ノードを決定すると、通信状態を含めて複数の管理ノードの決定結果を出力する。ここでの決定結果を出力するとは、決定結果を提示（表示）すること、及び、決定結果をデータ出力することの両方を含む意味である。

このような情報処理方法では、例えば設定者が、決定結果を確認しながら管理ノードを適宜変更することで、各管理ノード間の通信状態の最適化を図ることができる。

また、プログラムは、１以上のプロセッサに、上記の情報処理方法を実行させる。

このようなプログラムは、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することができ、設定者による各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する手間が軽減される。つまり、このようなプログラムは、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部３４を備える情報端末３０と、複数のノード２０と、を備える。階層型メッシュネットワークは、複数の下位メッシュネットワークと、複数の下位メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される上位メッシュネットワークとを含む。情報処理部３４は、複数のノード２０のうちの複数の下位メッシュネットワークのうちのいずれか１つの下位メッシュネットワークの管理ノードである第一管理ノードを決定する。複数のノード２０のうちの第一管理ノードは、探索処理と、決定処理と、を実行する。探索処理は、当該下位メッシュネットワークとは異なる他の下位メッシュネットワークに所属し、かつ、通信可能な１以上のノード２０を探索する処理である。決定処理は、探索した１以上のノード２０から、通信状態に基づいて他の下位メッシュネットワークの管理ノードである第二管理ノードを決定する処理である。複数のノード２０のうちの第二管理ノードは、探索処理及び決定処理を実行する。

このような通信システム１０は、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することができ、設定者による各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する手間が軽減される。つまり、このような通信システム１０は、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

また、例えば、複数のノード２０には、照明器具が含まれる。

このような通信システム１０は、照明器具の制御システムとして機能することができる。

また、ノード２０は、上記の通信システム１０に用いられるノードであって、第一管理ノード又は第二管理ノードである場合に、探索処理及び決定処理を実行する。

このようなノード２０では、設定者が情報端末３０に対して所定の操作を行うだけで、自動的に各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定することができ、設定者による各下位メッシュネットワークの管理ノードを決定する手間が軽減される。つまり、このようなノード２０では、階層型メッシュネットワークを構築するための設定作業を支援することができる。

（その他の実施の形態）
以上、実施の形態について説明したが、本発明は、上記実施の形態に限定されるものではない。

上記実施の形態の実施例１～実施例６は、独立した実施例としてではなく、相互に関連する実施例として認識されるべきであり、本発明には、実施例１～実施例６に記載された内容を任意に組み合わせて実現することができる発明が含まれる。例えば、実施例１に記載された下位メッシュネットワーク及び管理ノードの表示に関連する処理（管理ノードを表示画面上で強調表示する処理など）は、実施例２～６と組み合わされてもよい。

また、本発明は、上記実施の形態で説明した、下位メッシュネットワークの決定方法、及び、管理ノードの決定方法の一部のみを実行する情報端末として実現されてもよい。この場合、上記実施の形態で説明した、下位メッシュネットワークの決定方法、及び、管理ノードの決定方法は、どのように組み合わされてもよい。

また、本発明は、上記実施の形態で説明した、下位メッシュネットワークの決定方法、及び、管理ノードの決定方法の全部を実行する情報端末として実現されてもよい。この場合、どのような下位メッシュネットワークの決定方法、及び、管理ノードの決定方法を採用するかは、例えば、設定者の操作によって決定される。

また、複数の下位メッシュネットワークの決定方法のそれぞれに優先順位が定められ、情報端末は、決定した下位メッシュネットワークが所定の要件を満足するまで、優先順位にしたがって下位メッシュネットワークの決定方法を順次実行してもよい。同様に、複数の管理ノードの決定方法のそれぞれに優先順位が定められ、情報端末は、決定した管理ノードが所定の要件を満足するまで、優先順位にしたがって管理ノードの決定方法を順次実行してもよい。この場合、優先順位は、例えば、設定者の操作によって決定されるが、設計者によってあらかじめ定められていてもよい。

また、上記実施の形態では、１つの下位メッシュネットワークに管理ノードが１つだけ含まれることを前提とした通信システムについて説明したが、１つの下位メッシュネットワークに複数の管理ノードが含まれてもよい。

また、上記実施の形態では、メッシュネットワークに参入する前のノードは、定期的にビーコン信号を送信すると説明された。しかしながら、通信システムには、情報端末からの無線通信信号を受信したノードのみがビーコン信号に相当する信号を送信する構成が採用されてもよい。つまり、通信システムは、ノードがビーコン信号を自動的に送信するシステムに限定されない。

また、上記実施の形態では、階層型メッシュネットワークを構築するために１台の情報端末が使用されたが、複数台の情報端末が併用されてもよい。

また、上記実施の形態で説明した装置間の通信方法は、一例である。装置間の通信方法については特に限定されるものではない。

また、上記実施の形態において、特定の処理部が実行する処理を別の処理部が実行してもよい。また、複数の処理の順序が変更されてもよいし、複数の処理が並行して実行されてもよい。また、上記実施の形態のフローチャートに含まれる処理の一部が省略されてもよいし、上記実施の形態のフローチャートに新たな処理が追加されてもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素は、各構成要素に適したソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよい。各構成要素は、ＣＰＵまたはプロセッサなどのプログラム実行部が、ハードディスクまたは半導体メモリなどの記録媒体に記録されたソフトウェアプログラムを読み出して実行することによって実現されてもよい。

また、各構成要素は、ハードウェアによって実現されてもよい。例えば、各構成要素は、回路（または集積回路）でもよい。これらの回路は、全体として１つの回路を構成してもよいし、それぞれ別々の回路でもよい。また、これらの回路は、それぞれ、汎用的な回路でもよいし、専用の回路でもよい。各構成要素は、ＦＰＧＡ（Ｆｉｅｌｄ－Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙ）などのロジック回路によって実現されてもよい。

また、本発明の全般的または具体的な態様は、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたはコンピュータ読み取り可能なＣＤ－ＲＯＭなどの記録媒体で実現されてもよい。また、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。

例えば、本発明は、上記実施の形態の通信システムまたは情報端末として実現されてもよいし、情報端末などのコンピュータが実行する情報処理方法として実現されてもよい。本発明は、このような情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムとして実現されてもよいし、このようなプログラムが記録された非一時的な記録媒体として実現されてもよい。このようなプログラムには、汎用の情報端末などのコンピュータを、上記実施の形態の情報端末として機能させるためのアプリケーションプログラムが含まれる。

その他、各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態、または、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。

１０ 通信システム
２０ ノード
２１ 無線通信部
３０ 情報端末
３１ 操作受付部
３２ 表示部
３３ 無線通信部
３４ 情報処理部
３５ 記憶部

Claims (15)

1. 階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部を備え、
   前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、
   前記情報処理部は、
   複数のノードが制御されるときのグループを示す制御グループ情報を取得し、
   取得された前記制御グループ情報に基づいて、前記複数のノードのうち同一のグループに所属するノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
   情報端末。
2. 前記情報処理部は、
   前記同一のグループに所属するノードの数が所定数以下である場合に、当該ノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させ、
   前記同一のグループに所属するノードの数が前記所定数よりも多い場合に、当該ノードを２つ以上の第一メッシュネットワークに分けて所属させる
   請求項１に記載の情報端末。
3. 前記情報処理部は、
   前記制御グループ情報に加えて、前記複数のノードの配置を示す配置情報を取得し、
   前記同一のグループに所属するノードの数が前記所定数よりも多い場合に、当該ノードを、取得された前記配置情報に基づいて２つ以上の第一メッシュネットワークに分けて所属させる
   請求項２に記載の情報端末。
4. 前記情報処理部は、前記複数のノードのうち第一グループに所属するノード、及び、前記複数のノードのうち前記第一グループと異なる第二グループに所属するノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
   請求項１に記載の情報端末。
5. 前記情報処理部は、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定した後に、前記複数のノードが制御されるときのグループの変更が行われると、当該変更に応じて、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する
   請求項１～４のいずれか１項に記載の情報端末。
6. 階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理を実行する情報処理部を備え、
   前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、
   前記情報処理部は、
   複数のノードの配置を示す配置情報であって前記複数のノードが設置された空間の区画を示す区画情報が含まれる配置情報を取得し、
   取得された前記配置情報に含まれる前記区画情報に基づいて、前記複数のノードのうち同一の区画に設置されたノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
   情報端末。
7. 前記情報処理部は、
   前記同一の区画に設置されたノードの数が所定数以下である場合に、当該ノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させ、
   前記同一の区画に設置されたノードの数が前記所定数よりも多い場合に、当該ノードを２つ以上の第一メッシュネットワークに分けて所属させる
   請求項６に記載の情報端末。
8. 前記情報処理部は、前記同一の区画に設置されたノードの数が所定数よりも多い場合に、当該ノードを、取得された前記配置情報に基づいて２つ以上の第一メッシュネットワークに分けて所属させる
   請求項７に記載の情報端末。
9. 前記情報処理部は、前記複数のノードのうち第一区画に設置されたノード、及び、前記複数のノードのうち前記第一区画と異なる第二区画に設置されたノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
   請求項６に記載の情報端末。
10. 前記情報処理部は、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを決定した後に、前記複数のノードが設置された区画の変更が行われると、当該変更に応じて、前記複数のノードのそれぞれを前記複数の第一メッシュネットワークのいずれに所属させるかを再度決定する
    請求項６～９のいずれか１項に記載の情報端末。
11. 請求項１～１０のいずれか１項に記載の情報端末と、
    前記複数のノードとを備える
    通信システム。
12. 前記複数のノードには、照明器具が含まれる
    請求項１１に記載の通信システム。
13. コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法であって、
    前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、
    前記情報処理方法は、
    複数のノードが制御されるときのグループを示す制御グループ情報を取得し、
    取得された前記制御グループ情報に基づいて、前記複数のノードのうち同一のグループに所属するノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
    情報処理方法。
14. コンピュータによって実行される、階層型メッシュネットワークを構築するための情報処理方法であって、
    前記階層型メッシュネットワークは、複数の第一メッシュネットワークと、前記複数の第一メッシュネットワークのそれぞれに所属する管理ノードによって構成される第二メッシュネットワークを含み、
    前記情報処理方法は、
    複数のノードの配置を示す配置情報であって前記複数のノードが設置された空間の区画を示す区画情報が含まれる配置情報を取得し、
    取得された前記配置情報に含まれる前記区画情報に基づいて、前記複数のノードのうち同一の区画に設置されたノードを同一の第一メッシュネットワークに所属させる
    情報処理方法。
15. 請求項１３または１４に記載の情報処理方法を前記コンピュータに実行させるためのプログラム。