JP7841715B2 - 温室効果ガス排出量管理方法 - Google Patents

Description

本発明は、温室効果ガス排出量管理方法に関する。

燃料及び電力等の使用に伴う事業者の温室効果ガス排出量について、ＳＣＯＰＥ１排出量（自社の直接排出）及びＳＣＯＰＥ２排出量（自社の間接排出）を対象とした報告制度が普及し、ＳＣＯＰＥ１及びＳＣＯＰＥ２における排出量の算定や削減努力は進展してきている。

非特許文献１には、事業者によって排出される温室効果ガスの更なる削減をめざして、ＳＣＯＰＥ１及びＳＣＯＰＥ２以外の排出量として、ＳＣＯＰＥ３排出量、すなわち、他の関連する事業者などのサプライチェーン（原料調達、製造、物流、販売、廃棄等の一連の流れ全体）の排出量を算定することについて提言がなされている。

「サプライチェーン排出量算定の考え方」、環境省、２０１７年１１月

しかしながら、非特許文献１に開示の技術は、ＳＣＯＰＥ３に関する温室効果ガス排出量の算定方法等について開示がなされているものの、各事業者、特に企業や自治体などにおいて、排出量算定のために膨大なデータ回収と入力を行い、排出量を算定し、算定結果を管理することは非常に多くの手間と時間が費やされている。特に、ＧＨＧ排出量管理領域において、算定対象となる排出量のＳＣＯＰＥが拡がりをましている点、ＳＣＯＰＥ毎に排出量算定の根拠となるデータが多岐に渡る点、また、事業者毎にデータの管理方法も異なる点等から、先端技術導入による業務効率化が遅れている。

そこで、本発明は、事業者による温室効果ガス排出量の算定等のＧＨＧ排出量管理領域において、先端技術を活用することにより、業務工数を削減して排出量管理を効率的に実現する方法を提供することを目的とする。

本発明の一実施形態による、温室効果ガス排出量の管理方法であって、 事業者端末から、クレジットの活動量に関する情報を含む、前記クレジットの、排出量に対する割り当て要求を受信し、前記受信した活動量に関する情報と、記憶部に格納された温室効果ガスの排出量に関する情報に基づいて、前記割り当て要求が、前記排出量に対して過剰な割り当ての要求であるか、を決定し、前記決定が、前記排出量に対して過剰な割り当ての要求であるとき、前記割り当ての要求が過剰である旨、前記事業者端末に対してアラートを送信する。

本発明によれば、事業者による温室効果ガス排出量の算定等の管理を効率的に実現する方法を提供することができる。

本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量管理システムを説明する図である。 温室効果ガス排出量管理システムを構成する管理端末の機能ブロック図である。 温室効果ガス排出量管理システムを構成する事業者端末の機能ブロック図である。 本発明の第１の実施形態による事業者データの詳細を説明する図である。 本発明の第１の実施形態による請求書情報の詳細を説明する図である。 本発明の第１の実施形態によるトランザクション情報の一例を説明する図である。 本発明の第１の実施形態によるトランザクション情報の他の例を説明する図である。 本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量の算出処理の一例を示すフローチャート図である。 本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量の変化の原因予測処理の一例を示すフローチャート図である。 本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量のトランザクション処理の一例を示すフローチャート図である。 本発明の第１の実施形態によるクレジット推奨処理の一例を示すフローチャート図である。

本発明の実施形態の内容を列記して説明する。本発明の実施の形態による温室効果ガス排出量の管理システム（以下単に「システム」という）は、以下のような構成を備える。
［項目１］
温室効果ガス排出量の管理方法であって、
管理端末の制御部は、
事業者のクレジットの活動量に関する情報及び温室効果ガス排出量に関する情報を参照し、前記クレジットの活動量の不足を予測し、
前記クレジットの活動量の不足のアラートを送信し、
前記不足をオフセットするクレジットの購入を推奨する方法。
［項目２］
前記制御部は、前記アラートを、前記事業者の事業者端末に対し、チャットインターフェースを介して、送信する、項目１に記載の管理方法。
［項目３］
前記制御部は、前記事業者端末に表示される、前記温室効果ガスの排出量の実績及び削減の目標を参照する画面において、前記アラートを送信する、項目１に記載の管理方法。
［項目４］
前記制御部は、前記不足をオフセットするクレジットの情報を推奨する、項目１に記載の管理方法。
［項目５］
前記制御部は、前記事業者が購入を選択したクレジットを購入可能な画面に誘導する、項目１に記載の管理方法。

＜第１の実施形態＞
以下、本発明の実施の形態によるシステムについて、図面を参照しながら説明する。

図１は、本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量の管理システムを説明する図である。

図１に示されるように、本実施形態における排出量管理システム１において、管理者端末１００と複数の事業者端末２００Ａ、２００Ｂとが、通信ネットワークＮＷを介して相互に接続する。

例えば、管理端末１００は、事業者端末２００Ａ、２００Ｂから、事業者に関する基本情報、温室効果ガス（例えば、ＣＯ２）排出量を算定するための入力情報（例えば、請求書情報の画像データ）を受信する。

また、管理端末１００は、受信した、請求書情報の画像データを機械学習により解析し、画像データに含まれる請求書情報の必要項目を抽出し、温室効果ガスの排出量を算定する。また、管理端末１００は、算定した、時系列による温室効果ガス排出量の変化（例えば、増減）を機械学習により分析し、変化の原因を予測する。

さらに、管理端末１００は、ウォレットを有しており、パブリックブロックチェーンネットワークＮＷに接続する。管理端末１００は、上記所定期間毎の温室効果ガス排出量に関する情報を基に、ＳＨＡ２５６または他のハッシュ関数を用いて単一のハッシュ値を生成し、トランザクション情報としてブロックチェーン・ネットワークに記録する。ブロックチェーン・ネットワーク上で、トランザクション情報、直前のブロックに記録されたハッシュ値及びノードにより採掘されたナンス値を基に、本ブロックが生成され、直前のブロックに続いて記録され、ブロックチェーンが形成される。ここで、上記ハッシュ生成、及び／またはトランザクション情報のブロックチェーンへの記録を管理端末１００でなく、他の端末を介して行うこともできる。この場合、管理端末１００は、他の端末に対し、マッチング処理で算出した温室効果ガス排出量を送信する。さらに、管理端末１００は、温室効果ガス排出量に関する情報を、スマートコントラクトとしてブロックチェーン・ネットワークに記録することができる。スマートコントラクトを用いることで、上記排出量に関する情報を基に、他の事業者との間の排出量取引に関する契約を、第三者を介さずに自動生成し、承認及び実行をすることができる。また、スマートコントラクトにより、各事業者が、管理端末を介することなく、トランザクション情報を参照することが可能となり、サービス利便性が高まり、運用コストも軽減される。さらに、管理端末１００は、ネットワークを経由して、ＡＰＩ（Ａｐｐｌｉｃａｔｏｎ Ｐｒｏｇａｍｍｉｎｇ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）を介して他の端末から、所定の質問文を受け付け、質問文を解析し、回答文を生成する大規模言語モデル（ＬＬＭ、例えば、ＧＰＴ）３００に接続する。

ここで、パブリックブロックチェーンは、上述の通り、取引の承認を特定の管理者ではなく、不特定多数のノードやマイナーが行うため、プライベートブロックチェーンと比較して、データのより高い非改ざん性と耐障害性を担保することができ、よって、取引の安全性が担保されることから、本実施形態において電力取引を記録する先としてパブリックブロックチェーンであることが好ましい。代表的なパブリックブロックチェーンとして、Ｂｉｔｃｏｉｎ（ビットコイン）、Ｅｔｈｅｒｅｕｍ（イーサリアム）等が挙げられるが、例えば、Ｅｔｈｅｒｅｕｍは、パブリックブロックチェーンの中でも、非改ざん性、信頼性がより高い。

また、管理端末１００は、温室効果ガス排出量に関する情報を識別子等により関連づけ、ノンファンジブルトークン（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ Ｔｏｋｅｎ（以下、「ＮＦＴ」））として、ブロックチェーン・ネットワークに記録することができる。ＮＦＴは、例えば、ブロックチェーン・ネットワークのプラットフォームであるＥｔｈｅｒｉｕｍの「ＥＲＣ７２１」という規格で発行されるトークンであって、ブロックチェーン・ネットワークに記録されるデータの単位であり、非代替性の性格を有する。ＮＦＴはブロックチェーン上にスマートコントラクトとともに記録され、追跡可能であるため、温室効果ガス排出量を管理する事業者情報等の詳細及び履歴を含む取引情報を証明することができる。

図２は、排出量管理システムを構成する管理端末の機能ブロック図である。

通信部１１０は、ネットワークＮＷを介して外部の端末と通信を行うための通信インターフェースであり、例えばＴＣＰ／ＩＰ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ／Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）等の通信規約により通信が行われる。

記憶部１２０は、各種制御処理や制御部１３０内の各機能を実行するためのプログラム、入力データ等を記憶するものであり、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）等から構成される。また、記憶部１２０は、事業者に関連する各種データを格納する、事業者データ格納部１２１、及び学習データ及び学習データをＡＩ（人口知能）が学習した学習モデルを格納する、AIモデル格納部１２２を有する。なお、各種データを格納したデータベース（図示せず）が記憶部１２０または管理端末１００外に構築されていてもよい。

制御部１３０は、記憶部１２０に記憶されているプログラムを実行することにより、管理端末１００の全体の動作を制御するものであり、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）やＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）等から構成される。制御部１３０の機能として、事業者端末２００等外部の端末からの情報を受け付ける情報受付部１３１、事業者端末より受信した、請求書情報等の画像データを解析し、温室効果ガス排出量を算定する、画像解析部１３２、画像データを解析し、抽出された請求書情報に含まれる情報を基に算定された温室効果ガス排出量の時系列的な変化の原因を解析する、原因解析部１３３、温室効果ガス排出量に関する情報を所定期間分で纏めてハッシュ値を生成し、ブロックチェーン・ネットワークにトランザクション情報として記録する処理を行う、トランザクション処理部１３４、及び、所定期間毎に、事業者に対して、温室効果ガス排出量及び排出量の変化の原因分析の結果を出力するための、レポートデータを生成し、送信する、レポート生成部１３５を有する。

また、図示しないが、制御部１３０は、画像生成部を有し、事業者端末２００等外部の端末のユーザインターフェースを介して表示される画面情報を生成する。例えば、記憶部１２０に格納された画像及びテキストデータを素材として、所定のレイアウト規則に基づいて、各種画像及びテキストをユーザインターフェースの所定の領域に配置することで、ユーザインターフェースに表示される情報を生成する。画像生成部に関連する処理は、ＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）によって実行することもできる。

また、管理端末１００は、さらに、ブロックチェーン・ネットワークに対しトランザクション情報を記録するために必要な（図示しない）ウォレットを有する。なお、本ウォレットは管理端末１００外部に有することもできる。

図３は、排出量管理システムを構成する事業者端末の機能ブロック図である。

事業者端末２００は、通信部２１０と、表示操作部２２０と、記憶部２３０と、制御部２４０とを備える。

通信部２１０は、ネットワークＮＷを介して管理端末１００と通信を行うための通信インターフェースであり、例えばＴＣＰ／ＩＰ等の通信規約により通信が行われる。

表示操作部２２０は、事業者が指示を入力し、制御部２４０からの入力データに応じてテキスト、画像等を表示するために用いられるユーザインターフェースであり、事業者端末２００がパーソナルコンピュータで構成されている場合はディスプレイとキーボードやマウスにより構成され、事業者端末２００がスマートフォンまたはタブレット端末で構成されている場合はタッチパネル等から構成される。この表示操作部２２０は、記憶部２３０に記憶されている制御プログラムにより起動されてコンピュータ（電子計算機）である事業者端末２００により実行される。

記憶部２３０は、各種制御処理や制御部２４０内の各機能を実行するためのプログラム、入力データ等を記憶するものであり、ＲＡＭやＲＯＭ等から構成される。また、記憶部２３０は、管理端末１００との通信内容を一時的に記憶している。

制御部２４０は、記憶部２３０に記憶されているプログラムを実行することにより、事業者端末２００の全体の動作を制御するものであり、ＣＰＵやＧＰＵ等から構成される。

図４は、本発明の第１の実施形態による事業者データの詳細を説明する図である。

図４に示す事業者データ１０００は、事業者端末２００を介して事業者から取得した、事業者に関連する各種データを格納する。図４において、説明の便宜上、一事業者（事業者ＩＤ「１０００１」で識別される事業者）の例を示すが、複数の事業者の情報を格納することができる。事業者に関連する各種データとして、例えば、事業者の基本情報（例えば、事業者の法人名、ユーザ名、事業所情報（例えば、事業所毎の住所情報等）、ネットワーク名（例えば、ＳＳＩＤ、ＩＰアドレス等）、画像情報（例えば、事業所の背景画像、人物画像等）、業種、連絡先、メールアドレス、事業所名、関連会社名、サプライチェーン上で関連する事業者名等）、入力情報（例えば、請求書情報の画像データ等）、分析情報（例えば、画像データから抽出された請求書、温室効果ガス排出量、温室効果ガス排出量の変化の原因予測等に関する情報）、カスタマー情報（例えば、カスタマーＩＤ、ブロックチェーンアドレス等）、及びオフセットレポート情報（例えば、ＴＸＩＤ、ＮＦＴＩＤ等）、活動情報（保有するクレジット情報、プロジェクト（製品）に割り当てたクレジットの種別／原料由来及びオフセット量に関する情報）を含むことができる。

図８は、本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量の算出処理の一例を示すフローチャート図である。

まず、ステップＳ１０１の処理として、管理端末１００の制御部１３０の情報取得部１３１は、事業者端末２００から、ネットワークＮＷを介して、事業者側で収集した、請求書情報を含む画像データを取得する。事業者は、事業者端末２００を介して、請求書、領収書、伝票等（本実施形態において、これらを総称して「請求書」という）をＰＤＦ、Ｅｘｃｅｌ、ＪＰＧ等のファイル形式（本実施形態において、これらを総称して「画像データ」という）で、管理端末１００に対してアップロードする。情報取得部１３１が取得した画像データは、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１に入力情報として格納される。

続いて、ステップＳ１０２の処理として、管理端末１００の制御部１３０の画像解析部１３２は、前ステップにおいて取得した画像データを、機械学習により解析する。ここで、画像解析に際しては、いわゆるＯＣＲという手法を用い、管理端末１００の制御部１３０の画像解析部１３２は、記憶部１２０のＡＩモデル格納部１２２に格納された、事前に、複数の様々な様式の請求書の画像データを学習することにより生成された学習モデルにより、画像データからテキストを認識し、構造化された文字列のデータとして請求書情報に含まれる項目を抽出する。ここで、画像解析に際しては、ＡＰＩにより連携する、管理端末１００以外の事業者により提供される画像解析エンジン（ＯＣＲエンジン等）を用いることもできる。

画像解析について、例えば、図５に示すように、請求書情報が含まれる画像データからテキストを認識し、抽出することにより行われる。図５に示すように、請求書情報として、請求書に含まれる様々な項目が挙げられるが、例えば、電気料金の内訳名、内訳毎の金額（円）、契約電力（ｋＷ）、内訳毎の電力使用量（ｋＷｈ）、合計金額（円）、日付（年月）等の項目が挙げられる。本例では、電気料金の請求書内訳を例示するが、電気のほか、ガス、燃料を含めたその他エネルギーの使用量に関する料金の請求書であってもよいし、その他、例えば、出張費の交通費の領収書、雇用者の通勤費の領収書、貨物業者との取引に伴う請求書、廃棄事業者との取引に伴う請求書の内訳であってもよい。画像解析部１３２は、これら請求書情報の画像データを解析することで請求書情報に含まれる金額情報、下記活動量情報等をテキストとして抽出することができる。抽出された請求書情報は、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１に分析情報として格納される。このように、機械学習による画像解析により、事業者が手入力等により請求書情報を入力することなく、温室効果ガス排出量を算定するために膨大かつ必要な情報を画像データとして取得することができ、かつ、精度の高い画像認識により、温室効果ガス排出量の算定に必要な情報を正確に抽出することができるので、温室効果ガス排出量の算定の効率化及び高精度化を実現することができる。

次に、ステップＳ１０３において、制御部１３０の画像解析部１３２は、画像データから抽出された請求書情報に基づいて温室効果ガス排出量を算定する。ここで、温室効果ガス排出量は、ＳＣＯＰＥ１、ＳＣＯＰＥ２及びＳＣＯＰＥ３に分類され、ＳＣＯＰＥ１は、事業者自らにより温室効果ガスの直接排出（例えば、燃料の燃焼や工業プロセスに伴う排出）、ＳＣＯＰＥ２は、他社から事業者に供給された電気、熱、ガス等の使用に伴う間接排出、さらに、ＳＣＯＰＥ３は、ＧＨＧプロトコルが発行した組織のサプライチェーン全体の排出量の算定基準であり、事業者のサプライチェーン（原料調達、製造、物流、販売、廃棄等の一連の流れ全体）の排出量をいう。ＳＣＯＰＥ３は、さらに、１５のカテゴリ（１）購入した製品／サービス、２）資本財、３）ＳＣＯＰＥ１及びＳＣＯＰＥ２に含まれない燃料及びエネルギー関連活動、４）輸送、配送（上流）、５）事業から出る廃棄物、６）出張、７）雇用者の通勤、８）リース資産（上流）、９）輸送、配送（下流）、１０）販売した製品の加工、１１）販売した製品の使用、１２）販売した製品の廃棄、１３）リース資産（下流）、１４）フランチャイズ、１５）投資）に分類される。ここで、温室効果ガスは、二酸化炭素（ＣＯ２）、メタン（ＣＨ４）、一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）、ハイドロフルオロカーボン類（ＨＦＣｓ）、パーフルオロカーボン類（ＰＦＣｓ）、六ふっ化硫黄（ＳＦ６）、三ふっ化窒素（ＮＦ３）を含まれるが、本実施形態においてはＣＯ２を例に説明する。

また、温室効果ガスの排出量は、事業者の電気の使用量、貨物の輸送量、廃棄物の処理量、各種取引金額を活動量として定義し、活動量に、排出原単位として、電気１ｋＷｈ使用当たりのＣＯ２排出量、貨物輸送量１トン当たりのＣＯ２排出量、廃棄物の焼却１トン当たりのＣＯ２排出量を乗算することで算定される。温室効果ガスの排出量は、上記ＳＣＯＰＥ１、ＳＣＯＰＥ２、ＳＣＯＰＥ３（ＳＣＯＰＥ３については１５のカテゴリ別）別に、算定され、合計の排出量がサプライチェーン排出量として算定される。

本実施形態において、画像解析部１３２は、ＳＣＯＰＥ１、ＳＣＯＰＥ２及びＳＣＯＰＥ３別（ＳＣＯＰＥ３についてはさらにカテゴリ別に）に、関連する請求書情報を抽出し、請求書情報のうち、例えば、電力使用量ｋＷｈを基に、上記計算方法を基に排出量を算定する。算定された排出量は、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１に分析情報として格納される。

続いて、ステップＳ１０４の処理として、制御部１３０のレポート生成部１３５は、上記算定された排出量に関する情報を基に、ＳＣＯＰＥ別（ＳＣＯＰＥ３についてはさらにカテゴリ別）に、時系列での排出量の内訳を示す、可視化されたレポートを生成する。

図９は、本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量の変化の原因予測処理の一例を示すフローチャート図である。

まず、ステップＳ２０１の処理として、管理端末１００の制御部１３０の原因解析部１３３は、図８のステップＳ１０３で算定した、事業者の温室効果ガスの排出量に関する情報を参照する。ここで、温室効果ガスの排出量については、ＳＣＯＰＥ別（ＳＣＯＰＥ３についてはさらにカテゴリ別）の排出量を参照する。また、原因解析部１３３は、温室効果ガスの排出量について、同じ事業者の過去の排出量データを参照することで、排出量の変化（増減）を確認することができる。上記のように、排出量は、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１に、分析情報として格納されている。

続いて、ステップＳ２０２の処理として、原因解析部１３３は、上記参照した排出量に関する情報と基に、機械学習により排出量の変化の原因を解析し、予測する。ここで、原因解析に際しては、管理端末１００の制御部１３０の原因解析部１３３は、上記参照した排出量の情報、排出量の変化（増減）に影響を与える因子、及び、記憶部１２０のＡＩモデル格納部１２２に格納された、事前に、排出量の変化（増減）に影響を与える因子に関するデータを学習することにより生成された学習モデルにより、ＳＣＯＰＥ別の（ＳＣＯＰＥ３についてはさらにカテゴリ別の）排出量の変化の原因予測を行う。

ここで、出量の変化（増減）に影響を与える因子として、例えば、天気、気温、製品の需要及び／または工場の稼働、店舗若しくは工場の営業若しくは稼働時間、装置若しくは設備の変更、ソフトウェアによる施策、節電行為、燃料の転換、エネルギーのメニュー変更、出張若しくは通勤量の変化及び自家発電の発電量等の因子が挙げられる。これらの因子は各々、いずれかのＳＣＯＰＥの排出量に影響を与える因子である。例えば、天気という因子は、降水量、風量、日照時間、気温に影響を与え、降水量は小水発電量に、風量は風力発電量に、日照時間は太陽光発電量に、気温は空調に各々影響を与え、さらに、発電量は、自家発電量に影響を与え、自家発電量は電力によるＣＯ２排出量に影響を与え、これにより、ＳＣＯＰＥ２の排出量の変化に影響を与える一方、空調はガス使用量に影響を与え、ガス使用量はガス燃焼によるＣＯ２排出量に影響を与え、これにより、ＳＣＯＰＥ１の排出量の変化に影響を与える。また、節電活動、製品需要による工場稼働、営業時間は電力使用量に影響を与え、ＳＣＯＰＥ２に影響を与える。また、ＥＭＳ、冷蔵装置の置き換え、省エネ機器の導入、自動車使用量もまた電力使用量に影響を与え、ＳＣＯＰＥ２に影響を与えるほか、自動車使用量、燃費、ボイラー使用量、ボイラー効率は燃料使用量に影響を与え、燃料によるＣＯ２排出量に影響を与え、これにより、ＳＣＯＰＥ１に影響を与える。

また、製品販売数という因子は、ＳＣＯＰＥ３のカテゴリ１、９、１０、１１、１２に影響を与え、設備投資はカテゴリ２に、再生エネルギー比率及び調達エネルギー量はカテゴリ３に、運搬回数、運搬ルート変更はカテゴリ４、９に、製品ロス率はカテゴリ５に、出張及びオフィス出社人数はカテゴリ６に、通勤人数及びオフィス出社社員数はカテゴリ７に、消費電力はカテゴリ８に、製品改良による加工削減はカテゴリ１０に、省エネ商品への改良はカテゴリ１１に、リサイクル率の増加はカテゴリ１２に、テナントのオフィス電力はカテゴリ１３に、フランチャイズの排出量はカテゴリ１４に、投資先の排出量はカテゴリ１５に各々影響を与える。

このように、どの因子がいずれのＳＣＯＰＥまたはカテゴリに影響を与えるかを機械学習により学習させておき、事業者から排出量に関する情報及び各因子に関する情報を取得することで、排出量の変化の原因の予測を行うことができる。ここで、機械学習による排出量の原因予測を行うことで、事業者毎、かつ、ＳＣＯＰＥ毎に、温室効果ガス排出量の変化に影響を与える因子を効率的かつ正確に予測することができる。

続いて、ステップＳ２０３の処理として、制御部１３０のレポート生成部１３５は、上記解析された排出量の変化の原因予測に関する情報を基に、ＳＣＯＰＥ別（ＳＣＯＰＥ３についてはさらにカテゴリ別）に、排出量に変化の原因について、可視化されたレポートを生成する。

図１０は、本発明の第１の実施形態による温室効果ガス排出量のトランザクション処理の一例を示すフローチャート図である。

まず、ステップＳ３０１の処理として、管理端末１００の制御部１３０のトランザクション処理部１３４は、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１に格納された事業者データを参照する。ここで、参照する事業者データとして、事業者の分析情報（ＳＣＯＰＥ毎の温室効果ガスの排出量）等が含まれる。

次に、ステップＳ３０２の処理として、トランザクション処理部１３４は、ステップＳ３０１で参照した事業者データを基に、ハッシュ値を生成する。すなわち、トランザクション処理部１３４は、所定期間の温室効果ガスの排出量について、ハッシュ関数を用いて１行のハッシュ値を生成し、パブリックブロックチェーンに、ハッシュ値をトランザクション情報として記録する。ブロックチェーン・ネットワーク上で、トランザクション情報、直前のブロックに記録されたハッシュ値及びノードにより採掘されたナンス値を基に、本ブロックが生成され、直前のブロックに続いて記録され、ブロックチェーンが形成される。ここで、本例においては、ブロックチェーン記録に係るコストを軽減するために、メインのブロックチェーン（いわゆる、レイヤー１）と異なるレイヤー２（例えば、サイドチェーン）に記録するものとする。

また、トランザクション処理部１３４は、事業者の温室効果ガス排出量のブロックチェーン記録と紐づけて、ＮＦＴＩＤを付与し、管理することができる。さらに具体的には、図４に示すように、事業者データ１０００に、カスタマー情報として、事業者のカスタマーＩＤを付与し、参照するブロックチェーンアドレスを格納しておき、オフセットレポート情報として、ＮＦＴＩＤとＴＸＩＤを付与することができる。

図６に示すように、ブロックチェーン・ネットワーク上において、ＮＦＴＩＤ別にブロックチェーンアドレスが対応付けられ、管理端末１００において、ＮＦＴＩＤとカスタマーＩＤが管理されているので、例えば、カスタマーＩＤ「２」に対応する事業者に関する温室効果ガスの排出量に関する情報は、ＮＦＴＩＤ「１３」「１４」というように、ＮＦＴＩＤ別にブロックチェーンアドレスを参照することで、図７に示すように、排出量情報の詳細を読み出すことができる。図７は、ＮＦＴＩＤ「１４」に対応づけられるオフセットレポートに関する情報を示し、オフセットレポートに対応づけてＴＸＩＤが付与され、ＳＣＯＰＥ別のＣＯ２排出量、対象年月及びレポートの発行日がオフセットレポートに含まれる。本例の対象年月のＣＯ２排出量のほか、直近年のＣＯ２排出量、削減したＣＯ２排出量、オフセットしたＣＯ２排出量をＮＦＴ化することもでき、このように、ＣＯ２排出量をＮＦＴ管理することで、事業者は、非改ざん性及び取引の信頼性を担保した状態で、ＮＦＴ化した証明書の取引を行うことができ、また、第三者に対して排出量の証明を行うことができる。

図１１は、本発明の第１の実施形態によるクレジットを推奨する処理の一例を示すフローチャート図である。

まず、ステップＳ４０１の処理として、管理端末１００の制御部１３０のレポート生成部１３５は、記憶部１２０の事業者データ格納部１２１の事業者データ１０００の事業者が保有するクレジットの活動量に関する情報及び温室効果ガス排出量に関する情報を参照し、これらの情報の比較結果に基づいて、温室効果ガスの排出量に対して、クレジットの活動量が不足するか否かを予測する。このクレジット不足の予測処理は、いくつかのイベントをトリガーとして行ってもよい。例えば、事業者の担当者が、事業者端末２００を介して、カーボンオフセットを参照する要求を管理端末１００に対して送信したときに、クレジットの不足予測処理を実行してもよく、または、事業者の担当者が、事業者端末２００において、温室効果ガスの削減目標と温室効果ガスの排出量とを比較する要求を管理端末１００に対して送信したときに、クレジットの不足予測処理を実行してもよい。その他、事業者の担当者が、事業者端末２００のチャットインターフェースを介して、カーボンオフセットに関する質問や会話を行ったとき、カーボンオフセットに関する情報を管理端末１００に対して要求したことを契機として、カーボンクレジットの不足予測を実行してもよい。例えば、事業担当者が、事業端末２００において、温室効果ガスの排出量の削減目標及び排出量実績に基づいたシミュレーションを行っているときに、クレジットの不足リスク度合いを「高／中／低」といった段階的な判断することもできる。また、クレジットの不足予測は、事業者のプロジェクト（製品）毎に実行することもできる。また、本処理を、管理端末１００が、ＬＬＭ３００を介して実行することもでき、ＬＬＭ３００は、事業者によるエネルギーの利用状況に基づいて、クレジットが不足するか、及び／または、どれくらい不足するかを算出するほか、季節トレンド（繁忙期など、月毎の増減目安）を、事業者データ２０００に格納される、売上実績データ等を参照しながら予測することもできる。

続いて、ステップＳ４０２の処理として、管理端末１００の制御部１３０のレポート生成部１３５は、上記Ｓ４０１の処理において、事業者のカーボンクレジットが不足していることを予測したときに、事業者端末２００に対して、不足する旨（また、その活動量）をアラート（通知）とともに送信する。ここれで、レポート生成部１３５は、アラートを、事業者端末２００に対し、チャットインターフェースを介して、送信することもできる。この際、上記のように、ＬＬＭ３００がクレジットの不足を予測したときは、ＬＬＭ３００を介してアラートを送信することもできる。また、上記の通り、事業担当者が、温室効果ガスの削減目標と温室効果ガスの排出量とを比較する要求を行い、削減目標と排出量とを比較する画面を参照しているとき、その画面にアラートを表示させてもよい。

続いて、ステップＳ４０３の処理として、管理端末１００の制御部１３０のレポート生成部１３５は、温室効果ガスをオフセットするために購入すべきクレジットに関する情報を、事業者端末２００に送信する。クレジットに関する情報として、従来、制度が異なる（例えば、省エネ法で使える「非化石証書、J-クレジット」、他の認証制度として、Ｊブルークレジット）、使用期間や期日が異なる等の理由で、事業者にとってどのクレジットをオフセットとして購入すべきか判断することが難しかった。そこで、本例においては、例えば、ＬＬＭ３００が、事業者データ１０００及び外部のクレジット情報のデータベースを参照しながら、事業者が購入すべきクレジットに関する情報を決定し、推奨することができる。また、事業者の排出量削減目標と排出量実績とを比較したシミュレーションとして、不足となる(削減目標を達成できないリスク)が見込める際に、シミュレーションや、リスク度合いを、「高／中／低」のように段階的な判断を行い、購入量を決定し、推奨することもできる。例えば、リスクが「高」の場合、これまで経年の、もしくは、同等他社のトレンドから、最大不足見込みから購入量を算出し、「低」の場合、これまで経年の、もしくは、同等他社のトレンドから、最小不足見込みから購入量を算出し、「中」の場合、上記「高」と「小」の場合の中間、もしくは、平均値を購入量として算出することができる。また、これらのリスク度合いも、チャットインターフェースを介した、事業者とＬＬＭ３００との会話に基づいて判断することもできる。

続いて、ステップＳ４０４の処理として、管理端末１００の制御部１３０のレポート生成部１３５は、上記購入すべきクレジットに関する情報の提示に対し、事業担当者が事業者端末２００を介して、購入したいクレジットに関する情報を選択し、購入要求を、管理端末１００に対して行ったときに、そのクレジットを購入するためのウェブサイトに事業者端末２００がアクセス可能なように誘導する。具体的には、事業担当者が、事業者端末２００に表示される、各種クレジットに関する情報のうち、購入したいクレジットを選択すると、事業者端末２００がそのクレジットの購入画面にアクセス可能なようにリダイレクトされ、事業担当者は、当該購入画面において、購入処理を進めることができる。

以上により、事業者ユーザにおいて、温室効果ガスのオフセット(カーボンクレジットによる排出量相殺)と関連して、不足予測の困難性やクレジットの種類の多さ等の理由により、どのクレジットをどれくらい購入すべきか、判断が難しかったところ、本例を適用することで、カーボンオフセットの管理を容易にし、かつ、効率化することができる。

上述した実施の形態は、本発明の理解を容易にするための例示に過ぎず、本発明を限定して解釈するためのものではない。本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更、改良することができると共に、本発明にはその均等物が含まれることは言うまでもない。

１００ 管理端末
２００ 事業者端末

Claims (5)

1. 温室効果ガス排出量の管理方法であって、
   管理端末の制御部は、
   事業者のクレジットの活動量に関する情報及び温室効果ガス排出量に関する情報を参照し、前記事業者の温室効果ガス排出量の削減の目標及び前記温室効果ガス排出量の実績を比較し、前記クレジットの活動量の不足を予測し、
   前記クレジットの活動量の不足のアラートを送信し、
   前記クレジットの活動量の不足のリスク度合いを判断し、
   前記リスク度合いに応じて、前記不足をオフセットするクレジットの購入を推奨する方法。
2. 前記制御部は、前記アラートを、前記事業者の事業者端末に対し、チャットインターフェースを介して、送信する、請求項１に記載の管理方法。
3. 前記制御部は、前記事業者の事業者端末に表示される、前記温室効果ガス排出量の実績及び削減の目標を参照する画面において、前記アラートを送信する、請求項１に記載の管理方法。
4. 前記制御部は、前記不足をオフセットするクレジットの情報を推奨する、請求項１に記載の管理方法。
5. 前記制御部は、前記事業者が購入を選択したクレジットを購入可能な画面に誘導する、請求項１に記載の管理方法。