JP7847958B2 - cutting tools - Google Patents
cutting toolsInfo
- Publication number
- JP7847958B2 JP7847958B2 JP2021151699A JP2021151699A JP7847958B2 JP 7847958 B2 JP7847958 B2 JP 7847958B2 JP 2021151699 A JP2021151699 A JP 2021151699A JP 2021151699 A JP2021151699 A JP 2021151699A JP 7847958 B2 JP7847958 B2 JP 7847958B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- powder
- tool
- cutting
- cutting tool
- vibration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Milling Processes (AREA)
- Drilling Tools (AREA)
- Cutting Tools, Boring Holders, And Turrets (AREA)
Description
本発明は、制振性に優れる切削用工具等に関する。 This invention relates to cutting tools and the like that exhibit excellent vibration damping properties.
切削加工は、加工対象であるワーク(被削材)に対して刃具を備えた工具を相対的に移動させてなされる。切削加工には、主に、ワークを固定して工具を回転させる転削と、工具を固定してワークを回転させる旋削があるが、通常、転削(例えば、フライス加工、ドリル加工等)が多用される。 Machining is performed by moving a tool equipped with a cutting edge relative to the workpiece (material to be machined). There are mainly two types of machining: milling, where the workpiece is fixed and the tool rotates, and turning, where the tool is fixed and the workpiece rotates. However, milling (e.g., milling cuts, drilling) is more commonly used.
切削加工(特に転削)の品質(加工面の精度や表面粗さ等)と生産性を確保するため、工具(例えば、エンドミル、シャンク、ホルダー等)に生じ得るびびり振動を抑止する必要がある。びびり振動の制振性に関する提案は種々なされており、例えば、下記の特許文献に関連する記載がある。 To ensure the quality (such as surface accuracy and roughness) and productivity of machining processes (especially milling), it is necessary to suppress chatter vibrations that may occur in tools (e.g., end mills, shanks, holders, etc.). Various proposals have been made regarding the damping of chatter vibrations; for example, there are descriptions related to the following patent documents.
特許文献1は、工具本体のキャビティに設けた中空構造要素に、中実粒子または中空体を移動可能に収容して、振動減衰特性を高めた工具を提案している。しかし、特許文献1には、その中実粒子の形態(大きさ、形状等)や効果等に関する具体的な記載が何らない。 Patent Document 1 proposes a tool in which solid particles or hollow bodies are movably housed in a hollow structural element provided in the cavity of the tool body, thereby improving vibration damping characteristics. However, Patent Document 1 does not provide any specific description regarding the morphology (size, shape, etc.) or effects of the solid particles.
特許文献2は、中空部に棒部材と粉体を収容した切削工具用ホルダを提案している。その粉体を構成する粒子は、かなり大きく(平均粒径:1~150mm)、充填性を高めるために球状が好ましいとされている([0028]等)。しかし、特許文献2でも、その粉末による制振性について、何ら具体的な記載がされていない。なお、中空部に粉体と共に収容される棒部材は、ホルダから独立して姿勢変動するため、回転時にアンバランスを生じて、新たな振動要因になり得る。この傾向は、多軸加工を行うマシニングセンタのように、工具回転軸が鉛直方向から水平方向までの間で多様に変化する場合に顕著となり得る。 Patent Document 2 proposes a cutting tool holder in which a rod member and powder are housed in a hollow section. The particles constituting the powder are quite large (average particle size: 1 to 150 mm), and a spherical shape is preferred to improve filling efficiency ([0028], etc.). However, Patent Document 2 does not provide any specific description regarding the vibration damping properties of the powder. Furthermore, since the rod member housed in the hollow section together with the powder changes its posture independently of the holder, it can create an imbalance during rotation, potentially becoming a new source of vibration. This tendency can become particularly pronounced in machining centers that perform multi-axis machining, where the tool rotation axis varies considerably between the vertical and horizontal directions.
特許文献3は、シャンクの軸部に形成した中空部(内包空間)に充填した流動物を、一端側(刃具側)へ送る翼部を有する切削用工具を提案している。翼部により流動物が刃具側に圧接された状態となり、びびり振動と回転アンバランスが抑制される。流動物として、粉末積層造形法に用いる市販の粉末(粒度:10~45μm)が用いられており、軸部はその粉末と同材質(SKD61相当)とされている([0068]等)。その粉末の粒子形状は、特許文献3に記載されていないが、通常、非球状である。 Patent Document 3 proposes a cutting tool having a wing portion that delivers a fluid, filled in a hollow space (internal space) formed in the shank's shaft, to one end (the cutting tool side). The wing portion presses the fluid against the cutting tool side, suppressing chatter vibration and rotational unbalance. The fluid used is a commercially available powder (particle size: 10-45 μm) used in powder bed fusion manufacturing, and the shaft is made of the same material as the powder (equivalent to SKD61) (e.g., [0068]). While the particle shape of the powder is not described in Patent Document 3, it is usually non-spherical.
本発明は、このような事情に鑑みて為されたものであり、従来とは異なる視点から、制振性に優れた切削用工具等を提供することを目的とする。 This invention was made in view of these circumstances, and aims to provide cutting tools and the like with excellent vibration damping properties from a different perspective than conventional methods.
本発明者はこの課題を解決すべく鋭意研究した結果、転削に用いられる切削用工具の中空部(内包空間)に特定の粉末を入れることにより、びびり振動に対する制振性が向上し得ることを新たに見出した。この成果を発展させることにより、以降に述べる本発明を完成するに至った。 The inventors, through diligent research to solve this problem, have newly discovered that by filling the hollow portion (internal space) of a cutting tool used in milling, the vibration damping against chatter vibration can be improved. Building upon this finding, the inventors have completed the present invention described below.
《切削用工具》
(1)本発明は、回転軸まわりに対称な内包空間を有する本体と、該内包空間に収容された粉末とを備え、固定されたワークに対して回転する切削用工具であって、前記粉末は、平均粒径が1~250μmであると共に安息角が5°~40°である切削用工具である。
《Cutting tools》
(1) The present invention relates to a cutting tool that rotates relative to a fixed workpiece, comprising a body having a symmetrical internal space around a rotation axis and powder contained in the internal space, wherein the powder has an average particle size of 1 to 250 μm and an angle of repose of 5° to 40°.
(2)本発明の切削用工具(単に「工具」ともいう。)は、制振性に優れ、加工時に刃具に生じるびびり振動を抑制できる。このため、本発明の工具を用いると、例えば、高いL/D(L:工具の突出長、D:その外径)の領域でも、広い加工条件下で良好な切削加工(転削)が可能となる。 (2) The cutting tool of the present invention (also simply referred to as "tool") exhibits excellent vibration damping properties, and can suppress chatter vibrations generated in the cutting tool during machining. Therefore, using the tool of the present invention enables good cutting (turning) under a wide range of machining conditions, even in a high L/D (L: tool protrusion length, D: its outer diameter) range.
本発明の工具が制振性に優れる理由は、次のように考えられる。振動する工具に内包される粉末の構成粒子(単に「粒子」という。)は、粒子同士間または内包空間の構成壁面(単に「内壁面」という。)との間で摩擦や衝突を繰り返し、ダンパ効果を生じ得る。これにより工具の振動特性が変化し、また、振動エネルギーは熱エネルギーへ変換されて散逸される。こうして、粉末を内包した工具の制振性が改善され得る。 The reason why the tool of this invention exhibits excellent vibration damping is thought to be as follows: The constituent particles of the powder contained within the vibrating tool (simply referred to as "particles") repeatedly experience friction and collisions with each other or with the constituent walls of the enclosed space (simply referred to as "inner walls"), which can generate a damping effect. This changes the vibration characteristics of the tool, and the vibration energy is converted into thermal energy and dissipated. In this way, the vibration damping properties of the powder-containing tool can be improved.
もっとも、その制振性は、粉末の粒子形態(大きさ、形状等)や流動性により大きく異なり得ることがわかった。例えば、過小または過大な粒子や歪な形状(単に「異形」ともいう。)の粒子からなり、流動性の低い粉末では、少なくとも特定の加工条件(工具の回転数、切込量、送り量等)下において、上述したダンパ効果が不十分になり得る。 However, it was found that the vibration damping properties can vary greatly depending on the particle morphology (size, shape, etc.) and fluidity of the powder. For example, in powders consisting of particles that are too small or too large, or irregularly shaped (also simply called "irregularly shaped"), and having low fluidity, the damping effect described above may be insufficient, at least under specific processing conditions (tool rotation speed, depth of cut, feed rate, etc.).
具体的にいうと、振幅や加速度等が小さい振動を抑制するには、粒子に作用する静摩擦係数が小さいほど、応答性が高まり好ましいと考えられる。逆に、振幅や加速度等が大きい振動を抑制するには、粒子に作用する動摩擦係数が大きいほど、減衰性が大きくなり好ましいと考えられる。本発明に係る粉末は、その粒子が所定の形態や特性を備える結果、優れた応答性や減衰性を発揮し、工具のびびり振動を比較的広い加工条件下で低減し得ると考えられる。 Specifically, to suppress vibrations with small amplitude and acceleration, a smaller static friction coefficient acting on the particles is preferable as it increases responsiveness. Conversely, to suppress vibrations with large amplitude and acceleration, a larger dynamic friction coefficient acting on the particles is preferable as it increases damping. The powder according to the present invention, as a result of its particles possessing predetermined morphology and characteristics, exhibits excellent responsiveness and damping, and is considered capable of reducing tool chatter vibrations under a relatively wide range of machining conditions.
なお、本発明に係る粉末が上述したような特性を発揮する結果、内包空間に粉末だけがある状態(塊状の制振ピース等を内蔵しない状態)でも、本発明の工具は十分な制振性を発揮し得る。その場合、切削加工中に工具の回転軸が傾いても、その回転軸と粉末を含む工具の重心との間の偏心量が抑制され、振動要因となる回転アンバランスも生じ難くなる。 Furthermore, as a result of the powder exhibiting the characteristics described above, the tool of the present invention can exhibit sufficient vibration damping even when only powder is present in the internal space (without the inclusion of a block-shaped vibration damping piece, etc.). In this case, even if the rotation axis of the tool tilts during cutting, the amount of eccentricity between the rotation axis and the center of gravity of the tool containing the powder is suppressed, and rotational imbalance, which is a source of vibration, is less likely to occur.
《その他》
(1)本発明でいう切削用工具は、例えば、シャンク(柄、軸部)のみでもよいし、さらに刃具を有するものでもよいし、それら以外の要素を備えてもよい。なお、刃具(切刃)は、シャンクと着脱可能でも、シャンクに固定(着脱不可)されていてもよい。
"others"
(1) The cutting tool referred to in the present invention may consist only of a shank (handle, shaft), or it may also have a cutting tool, or it may have other elements. The cutting tool (cutting edge) may be detachable from the shank, or it may be fixed to the shank (not detachable).
(2)特に断らない限り本明細書でいう「x~y」は下限値xおよび上限値yを含む。本明細書に記載した種々の数値または数値範囲に含まれる任意の数値を新たな下限値または上限値として「a~b」のような範囲を新設し得る。また、特に断らない限り、本明細書でいう「x~yμm」はxμm~yμmを意味する。他の単位系(sec/50g、g/cm3等)についても同様である。 (2) Unless otherwise specified, "x to y" in this specification includes the lower limit x and the upper limit y. Any numerical value included in the various numerical values or ranges described in this specification may be used to create new lower or upper limits, such as a range "a to b". Also, unless otherwise specified, "x to y μm" in this specification means x μm to y μm. The same applies to other unit systems (sec/50 g, g/ cm³ , etc.).
本発明の構成要素に、本明細書中から任意に選択した一つまたは二つ以上の構成要素を付加し得る。本明細書で説明する内容は、本発明の切削用工具のみならず、その製造方法等にも適宜該当する。方法的な構成要素であっても、物に関する構成要素ともなり得る。 The components of the present invention may be modified by adding one or more components arbitrarily selected from this specification. The information described herein applies not only to the cutting tools of the present invention but also, as appropriate, to their manufacturing methods, etc. Even method-related components can also be components relating to physical objects.
《粉末》
(1)概要
粉末は、単種の粉末でもよいし、組成(成分)、形態(平均粒径、粒子形状等)や特性(安息角、密度等)等が異なる複数種の粉末が混在した混合粉末でもよい。粉末は、工具の使用時(切削加工時)に漏出や飛散等しない程度に、内包空間に収容(収容)されていればよい。工具の中空部(内包空間)には、粉末の他に、加工油(切削液、冷却液等)、潤滑油(シリコーンオイル等)などの液体が混入または混在してもよい。なお、液体は、中空部(内包空間)に留まらず、別に設けた流路(油路等)から刃具等へ誘導(供給、排出)されて、刃具や工具の冷却や潤滑などに供されてもよい。
《Powder》
(1) Overview The powder may be a single type of powder, or a mixed powder containing multiple types of powders with different compositions (components), forms (average particle size, particle shape, etc.) and properties (angle of repose, density, etc.). The powder only needs to be contained within the internal space to the extent that it does not leak or scatter when the tool is used (during cutting). In addition to the powder, liquids such as cutting oil (cutting fluid, coolant, etc.) and lubricating oil (silicone oil, etc.) may be mixed into the hollow part (internal space) of the tool. The liquid does not have to remain in the hollow part (internal space), but may be guided (supplied, discharged) to the cutting tool, etc., through a separately provided flow path (oil passage, etc.) and used for cooling and lubrication of the cutting tool or tool.
(2)平均粒径
粉末の平均粒径は、例えば、1~250μm、5~200μm、10~150μm、20~100μmさらには30~40μmである。平均粒径が過小な粉末は取扱性が劣り、平均粒径が過大な粉末は制振性が低下し得る。
(2) Average particle size The average particle size of the powder is, for example, 1 to 250 μm, 5 to 200 μm, 10 to 150 μm, 20 to 100 μm, and even 30 to 40 μm. Powders with an average particle size that is too small are difficult to handle, and powders with an average particle size that is too large may have reduced vibration damping properties.
本明細書でいう「平均粒径」は、粉末の各粒子径をレーザー回折・散乱法で測定して得られた体積分布(体積基準による累積分布)が50%となる粒径(メジアン径:Dv50)とする。レーザー回折・散乱法による粉末の粒径分布の測定は、例えば、株式会社セイシン企業製レーザーマイクロンサイザー LMS-3000によりなされる。なお、市販の粉末を用いる場合、同様な方法で測定された公称粒径(供給先(粉末メーカ)のカタログ値等)を、本明細書でいう平均粒径としてもよい。 In this specification, "average particle size" refers to the particle size (median diameter: Dv50) at which the volume distribution (cumulative distribution based on volume) obtained by measuring the individual particle sizes of the powder using laser diffraction/scattering methods becomes 50%. The measurement of the powder particle size distribution using laser diffraction/scattering methods is performed, for example, using a Laser Micron Sizer LMS-3000 manufactured by Seishin Corporation. When using commercially available powder, the nominal particle size (catalog value from the supplier (powder manufacturer), etc.) measured by a similar method may be used as the average particle size in this specification.
(3)流動性(安息角・流動度)
粉末は、流動性に優れるとよい。流動性の指標として、安息角や流動度がある。粉末の安息角は、例えば、5°~40°、10°~35°、20°~33°さらには24°~30°である。粉末の流動度は、例えば、0.4~2.3sec/cm3、0.8~2.1sec/cm3さらに1.2~1.9sec/cm3である。
(3) Fluidity (angle of repose/flow rate)
Powders should have excellent fluidity. Indicators of fluidity include the angle of repose and the degree of fluidity. The angle of repose of powders is, for example, 5° to 40°, 10° to 35°, 20° to 33°, and even 24° to 30°. The degree of fluidity of powders is, for example, 0.4 to 2.3 sec/ cm³ , 0.8 to 2.1 sec/ cm³ , and even 1.2 to 1.9 sec/ cm³ .
安息角は、ロート注入法により、ロート円錐角度:60°、オリフィス孔径:2.6mm、オリフィス長さ:3.2mm、高さ(ロート先端から測定台までの距離):33mm、測定台径:34mmとして測定した。測定装置には、例えば、筒井理化学機械株式会社製カサ比重測定器またはその同等品を用いるとよい。 The angle of repose was measured using the funnel injection method, with the following settings: funnel cone angle: 60°, orifice hole diameter: 2.6 mm, orifice length: 3.2 mm, height (distance from funnel tip to measuring platform): 33 mm, measuring platform diameter: 34 mm. For the measuring device, for example, a bulk specific gravity meter manufactured by Tsutsui Chemical Machinery Co., Ltd. or an equivalent product is recommended.
流動度はJIS Z2502(2012)に準じて定まる。但し、真密度により体積と重力の影響を受けるため、本明細書では、単位質量ではなく単位体積に換算して流動度を示した。 The fluidity is determined according to JIS Z2502 (2012). However, because it is affected by volume and gravity due to true density, the fluidity is expressed in this specification on a per-unit volume basis, not per-unit mass.
(4)円形度
粉末の各粒子は、その全部または一部が球状であるとよい。粉末全体として観れば、画像解析から求まる円形度が、例えば、0.75~1.00、0.80~0.98、0.83~0.95さらには0.85~0.93である。ちなみに、円形度:1.00は、二次元画像に現れた粒子形状が正円であることを意味し、そのような粒子は、通常、(略)真球状と考えられる。
(4) Circularity Each particle of the powder should be spherical in whole or in part. When viewed as a whole, the circularity obtained from image analysis is, for example, 0.75 to 1.00, 0.80 to 0.98, 0.83 to 0.95, and even 0.85 to 0.93. Incidentally, a circularity of 1.00 means that the particle shape appearing in the two-dimensional image is a perfect circle, and such particles are usually considered to be perfectly spherical.
円形度は、例えば、粉末の観察像(二次元のSEM像等)を画像解析ソフトウェア(ImageJ等)で処理して求まる。具体的にいうと次の通りである。観察像において、各ピクセルの濃淡情報から任意のしきい値で二値化して、各粒子の輪郭を抽出する。各粒子毎に、その面積(S)と周長(L)を取得して、円形度=4π×S/L2を求める。70個(40~100個)程度の粒子について求めた円形度の算術平均値を、本明細書でいう粉末の「円形度」として採用する。 The circularity can be determined, for example, by processing an observation image of the powder (such as a two-dimensional SEM image) with image analysis software (such as ImageJ). Specifically, the process is as follows: In the observation image, the grayscale information of each pixel is binarized at an arbitrary threshold to extract the contour of each particle. For each particle, its area (S) and circumference (L) are obtained, and the circularity is calculated as 4π × S/ L² . The arithmetic mean of the circularity obtained for about 70 (40 to 100) particles is adopted as the "circularity" of the powder as referred to in this specification.
なお、円形度は、株式会社キーエンス製VHX-7000を用いて、それに付属している画像処理機能を利用して求めてもよい。このとき、倍率:400倍、解像度:2880×2160pixel、ピクセルサイズ:0.26μm/pixel で撮影した観察像を用いるとよい。 The circularity can also be determined using the image processing function included with the VHX-7000 camera manufactured by Keyence Corporation. In this case, it is recommended to use an observation image captured at a magnification of 400x, a resolution of 2880 x 2160 pixels, and a pixel size of 0.26 μm/pixel.
(5)密度
制振対象である工具自体は、通常、高比重な金属(鋼材、超硬合金等)からなる。このような工具の振動特性や制振性には、工具と粉末(総量)の質量比も影響し得る。比重(真密度)の大きい粉末を用いると、粉末を収容する内包空間を小さくでき、工具の(静)剛性や強度等の確保が容易となり、工具の形状自由度も大きくなる。このような粉末(粒子)の真密度は、例えば、4~23g/cm3、7~22g/cm3、13~21g/cm3さらには18~20g/cm3である。いずれにしても粉末の真密度は、本体(構成材料)の真密度以上、さらにはその真密度超であるとよい。
(5) Density The tool itself, which is the target of vibration damping, is usually made of a high-density metal (steel, cemented carbide, etc.). The vibration characteristics and vibration damping performance of such a tool can also be affected by the mass ratio of the tool to the powder (total amount). Using powder with a high specific gravity (true density) makes it possible to reduce the internal space that contains the powder, making it easier to ensure the (static) rigidity and strength of the tool, and also increases the degree of freedom in the shape of the tool. The true density of such powder (particles) is, for example, 4 to 23 g/ cm³ , 7 to 22 g/ cm³ , 13 to 21 g/ cm³ , and even 18 to 20 g/ cm³ . In any case, it is desirable that the true density of the powder be greater than or equal to the true density of the main body (constituent material), and even greater than the true density of the main body (constituent material).
(6)充填率
内包空間における粉末の充填率は、例えば、10~65%、15~50%、さらには20~35%である。粉末の充填率は下式に示すように、区画された内包空間の総容積(Vs)に対して、そこに収容された粉末の総体積(Vp)の割合(Vp/Vs)として求まる。Vpは、粉末を構成する各粒子の体積の合計であるが、粉末の総質量をその粉末(粒子)の真密度で除して求めれば足る。
充填率(%)=(Vp/Vs)×100
(6) Packing Ratio The packing ratio of powder in the enclosed space is, for example, 10-65%, 15-50%, and even 20-35%. The packing ratio of powder is determined as the ratio (Vp/Vs) of the total volume of powder contained in the partitioned enclosed space (Vs) to the total volume (Vp) of the enclosed space, as shown in the following formula. Vp is the sum of the volumes of each particle that makes up the powder, but it is sufficient to obtain this by dividing the total mass of the powder by the true density of the powder (particles).
Filling rate (%) = (Vp/Vs) x 100
(7)材質
粉末は、例えば、金属粉末の他、セラミックス粉末等でもよい。金属粉末は、例えば、各種の鋼材(工具鋼、型鋼、ステンレス鋼等)、鋼材よりも高比重な重金属(タングステン、超硬合金等)、鋼材よりも低比重な軽金属(アルミニウム等)などからなる。粉末は、材質(組成)が異なる複数種の混合粉末でもよい。また、内包空間が複数ある場合、各内包空間に入れる粉末は同種でも異種でもよい。
(7) Material The powder may be, for example, metal powder or ceramic powder. The metal powder may consist of, for example, various types of steel (tool steel, structural steel, stainless steel, etc.), heavy metals with a higher specific gravity than steel (tungsten, cemented carbide, etc.), or light metals with a lower specific gravity than steel (aluminum, etc.). The powder may be a mixture of multiple types of powders with different materials (compositions). Also, if there are multiple enclosed spaces, the powders placed in each enclosed space may be the same or different types.
《内包空間》
内包空間は、工具の本体(例えばシャンク)内に形成された空間である。内包空間は、回転アンバランスを回避するため、工具の回転軸まわりに対称であるとよい。例えば、内包空間は、横断面(軸方向に垂直な断面)の外形が一定な軸対称(円形)でも、2π/n回転(n:自然数)毎に重なる回転対称でもよい。
《Internal Space》
The internal space is the space formed within the body of the tool (e.g., the shank). To avoid rotational imbalance, the internal space is preferably symmetrical about the axis of rotation of the tool. For example, the internal space may be axially symmetric (circular) with a constant outer shape in its cross-section (a cross-section perpendicular to the axial direction), or it may be rotationally symmetric, overlapping every 2π/n rotations (n: a natural number).
内包空間は、密閉された閉空間でも、外部へ連通した開空間でもよい。粉末を収容する内包空間は、工作機械による把持側(他端側)よりもワークを切削する刃具側(一端側)に偏在(体積が拡大)しているとよい。換言すると、工具の回転軸が重力方向に一致する姿勢において、把持側よりも刃具側で、粉末の体積(質量)が大きくなるとよい。これにより、静的な剛性低下を抑え、かつ刃具側のびびり振動が効率的に抑制され得る。 The enclosed space can be either a sealed, closed space or an open space communicating with the outside. The enclosed space containing the powder should ideally be more concentrated (volume-enlarged) on the tool side (one end) that cuts the workpiece than on the gripping side (the other end) of the machine tool. In other words, in a position where the tool's rotation axis aligns with the direction of gravity, the volume (mass) of the powder should be greater on the tool side than on the gripping side. This suppresses the reduction in static rigidity and efficiently reduces chatter vibration on the tool side.
内包空間は、一つだけでもよいし、二つ以上あってもよい。内包空間が一つなら、把持側よりも刃具側に配置されるとよい。軸方向に延在する内包空間なら、把持側よりも刃具側で拡張した形状(滴形、ティアドロップ形等)でもよい。複数の内包空間がある場合なら、刃具側に近い内包空間を大きくしたり、刃具側に近い内包空間にだけ粉末を収容してもよい。 The internal space may be a single space or two or more spaces. If there is only one internal space, it is preferable to position it closer to the cutting tool than the gripping side. If the internal space extends axially, it may have a shape that expands closer to the cutting tool than the gripping side (e.g., teardrop shape). If there are multiple internal spaces, the internal space closer to the cutting tool may be made larger, or powder may be contained only in the internal space closer to the cutting tool.
《切削用工具》
切削用工具の本体(軸部、シャンク)は、通常、その先端側(一端側)に刃具を備え、その根元側(他端側)で工作機械(チャック等)に把持される。なお、刃具は交換式でも一体式でもよい。交換式の場合、本体の先端側には刃具を取り付けるホルダ(部)が設けられる。ホルダは、本体と一体成形されたものでもよいし、本体の先端側に溶接やろう付け等により接合されたヘッド等でもよい。ヘッドは本体と異種材からなってもよい。例えば、本体が超硬材からなり、ヘッドが鋼材からなってもよい。
《Cutting tools》
The body (shank) of a cutting tool is typically equipped with a cutting tool at its tip (one end) and gripped by a machine tool (chuck, etc.) at its base (the other end). The cutting tool may be replaceable or integrally mounted. In the case of a replaceable tool, a holder (part) for attaching the cutting tool is provided at the tip of the body. The holder may be integrally molded with the body, or it may be a head joined to the tip of the body by welding, brazing, etc. The head may be made of a different material from the body. For example, the body may be made of cemented carbide and the head may be made of steel.
粉末は、例えば、本体に設けた開口から内包空間へ充填された後、その開口を蓋等で閉口して封入される。なお、蓋等は、例えば、開口に締結(ねじ等)、接合(溶接、ろう付け、接着、圧入(焼き嵌めを含む)等される。 The powder is filled into the internal space through an opening in the main body, and then the opening is closed with a lid or similar device to seal it. The lid or similar device may be fastened to the opening (with screws, etc.), joined (welded, brazed, bonded, press-fitted (including shrink-fitted), etc.).
切削用工具は、例えば、粉末積層法(PBF:powder bed fusion、DED:directed energydeposition等)により製造されてもよい。その原料粉末が所望する形態(平均粒径、真円度等)や特性(流動性、密度等)を満たす場合、内包空間の形成と粉末の収容が同時になされてもよい。 Cutting tools may be manufactured, for example, by powder bed fusion (PBF), directed energy deposition (DED), etc. If the raw material powder meets the desired form (average particle size, roundness, etc.) and properties (fluidity, density, etc.), the formation of the internal space and the containment of the powder may occur simultaneously.
[第1実施例]
切削用工具の制振性を具体的に評価しつつ、本発明をさらに詳しく説明する。
[First Embodiment]
The present invention will be described in more detail while specifically evaluating the vibration damping properties of cutting tools.
《供試工具》
切削用工具(適宜「供試工具」という。)として、図1に示すエンドミル1とエンドミル2を用意した。
《Test tool》
As cutting tools (referred to as "test tools" as appropriate), we prepared end mill 1 and end mill 2 as shown in Figure 1.
(1)エンドミル1は、細長い円筒状のシャンク10(本体)と、その先端側(刃先側)にあるホルダ11と、その根元側(把持側)にあるキャップ12とを有する。 (1) The end mill 1 has an elongated cylindrical shank 10 (body), a holder 11 at its tip (cutting edge side), and a cap 12 at its base (gripping side).
ホルダ11は、その先端側に、刃具であるスローアウェイチップc(単に「チップc」という。)を保持するヘッド111と、ヘッド111にチップcを固定するボルト(ビス)が螺合する雌ねじ112(ねじ部)とを有する。ヘッド111は、シャンク10の先端側にある開口部に接合され、シャンク10の先端側を閉塞する。 The holder 11 has a head 111 at its tip that holds the cutting tool, a throwaway tip c (simply referred to as "tip c"), and a female thread 112 (threaded portion) into which a bolt (screw) that secures the tip c is screwed. The head 111 is joined to an opening at the tip of the shank 10, closing the tip of the shank 10.
キャップ12は、シャンク10の把持側にある開口部に螺合して、シャンク10の把持側を閉塞し得る。 The cap 12 can be screwed onto the opening on the gripping side of the shank 10, thereby closing the gripping side of the shank 10.
シャンク10は、先端側に拡張したテーパー状の内包空間101を有する。その内包空間101へシャンク10の根元側の開口から粉末pが充填される。その充填後、その開口がキャップ12で閉塞されて、粉末pが内包空間101に封入された状態となる。 The shank 10 has a tapered internal space 101 that expands towards the tip. Powder p is filled into this internal space 101 through an opening at the base of the shank 10. After filling, the opening is closed with the cap 12, sealing the powder p within the internal space 101.
ホルダ11にチップcを取り付けると共にシャンク10の把持側を工作機械のコレットチャック(単に「チャック」という。)にクランプする。工作機械を稼働させると、エンドミル1が回転して、チップcにより供試片であるワーク(被削材)が転削され得る。 The tip c is attached to the holder 11, and the gripping side of the shank 10 is clamped to the collet chuck (simply referred to as "chuck") of the machine tool. When the machine tool is operated, the end mill 1 rotates, and the workpiece (material to be cut) can be milled by the tip c.
シャンク10をチャックに装着したとき、そのチャックの先端面からチップcの刃先(またはホルダ11の先端)までの距離(L)が突出長となる。その距離(L)とシャンク10の外径(シャンク径:D)により、びびり振動の発生の目安とされるL/Dが規定される。 When the shank 10 is mounted on the chuck, the distance (L) from the tip surface of the chuck to the cutting edge of the tip c (or the tip of the holder 11) becomes the protrusion length. The L/D ratio, which is used as a guideline for the occurrence of chatter vibration, is defined by this distance (L) and the outer diameter of the shank 10 (shank diameter: D).
(2)エンドミル2は、中実な円柱状のシャンク20と、その先端側にエンドミル1と同様なホルダ11およびチップcとを有する。エンドミル1と共通な部位や部材には同符号を付して、その詳細な説明を省略した。 (2) The end mill 2 has a solid cylindrical shank 20 and a holder 11 and tip c similar to those of the end mill 1 at its tip. Parts and components common to both the end mill 1 and the end mill 2 are denoted by the same reference numerals, and their detailed descriptions have been omitted.
(3)エンドミル1、2の具体的な仕様は次の通りである。エンドミル1、2は、市販の工具(株式会社MOLDINO製ARPF20S20)の基本形状(φ19.5mm×160mm)を参考にしており、エンドミル1の全長:253mm、エンドミル2の全長:248mm、シャンク10、20の外径:φ20mmとした。 (3) The specific specifications of end mills 1 and 2 are as follows. End mills 1 and 2 are based on the basic shape (φ19.5 mm x 160 mm) of a commercially available tool (ARPF20S20 manufactured by MOLDINO Co., Ltd.). The total length of end mill 1 is 253 mm, the total length of end mill 2 is 248 mm, and the outer diameter of shanks 10 and 20 is φ20 mm.
シャンク10、20は超硬(ISO K10相当、真密度:15.0g/cm3)製、ホルダ11はプリハードン鋼(NAK55、真密度:7.8g/cm3)製とした。シャンク10、20とホルダ11(ヘッド111)は従来工法(切削や研削加工など)により製造した。また、シャンク10、20とヘッド111は、ろう付けにより接合した。なお、シャンク10、20やホルダ11は、粉末積層法(PBF)等により付加製造されてもよい。 Shanks 10 and 20 were made of cemented carbide (equivalent to ISO K10, true density: 15.0 g/ cm³ ), and holder 11 was made of pre-hardened steel (NAK55, true density: 7.8 g/ cm³ ). Shanks 10 and 20 and holder 11 (head 111) were manufactured using conventional methods (cutting, grinding, etc.). Shanks 10 and 20 and head 111 were joined by brazing. Shanks 10 and 20 and holder 11 may also be manufactured using additive manufacturing methods such as powder bed fusion (PBF).
《供試粉》
エンドミル1の内包空間101へ充填して制振性の評価に供する粉末(適宜「供試粉」という。)として、図2に示す球形粉(Stanford Advanced Materials社製,Spherical Tungsten Powder,Particle Size15~53μm)と異形粉(アライドマテリアル社製W-U250、粒度23~28μm)を用意した。各粉末の観察像(SEM像)、仕様、特性を図2にまとめて示した。
《Test powder》
As powders to be filled into the internal space 101 of the end mill 1 for evaluation of vibration damping properties (referred to as "test powders" as appropriate), spherical powder (Spherical Tungsten Powder, Particle Size 15-53 μm, manufactured by Stanford Advanced Materials) and irregularly shaped powder (W-U250, particle size 23-28 μm, manufactured by Allied Materials) were prepared as shown in Figure 2. The observation images (SEM images), specifications, and characteristics of each powder are summarized in Figure 2.
図2に示した粒度:Dv10、Dv50、Dv90はそれぞれ、粉末の各構成粒子をレーザー回折・散乱法で測定して得られた体積分布(体積基準による累積分布)が10%、50%、90%となるときの粒径である。 The particle sizes Dv10, Dv50, and Dv90 shown in Figure 2 represent the particle sizes at which the volume distribution (cumulative distribution based on volume), obtained by measuring each constituent particle of the powder using laser diffraction and scattering methods, is 10%, 50%, and 90%, respectively.
球形粉と異形粉は共に、タングステン(真密度:19.25g/cm3)製であり、各粉末:57.2gをエンドミル1の内包空間101に充填した。内包空間101の容積(Vs)に対する充填した粉末の体積合計(Vp)の割合(充填率:Vp/Vs)は26.6%となる。 Both the spherical powder and the irregularly shaped powder were made of tungsten (true density: 19.25 g/ cm³ ), and 57.2 g of each powder was packed into the internal space 101 of the end mill 1. The ratio of the total volume of the packed powder (Vp) to the volume of the internal space 101 (Vs) (packing rate: Vp/Vs) was 26.6%.
《切削加工試験》
上述した供試工具と供試粉を用いて、次のような切削加工(フライス加工)試験を行った。
Machining Test
Using the test tools and powders described above, the following cutting (milling) tests were performed.
(1)刃具
刃具(チップc)には、株式会社MOLDINO製ZCFW200-R2.0-PTH08Mを用いた。この刃具は本来二枚刃であるが、その組付け誤差による振動測定への影響を排除するため、そのうちの一刃だけを少し削った。従って、各供試工具(エンドミル)1回転あたり1刃だけでワーク(供試片)が加工されるようにした。刃具の外周にある刃先のうち、直線部のみで切削加工されるようにした。このような条件下で切削加工試験を行った。
(1) Cutting tool The cutting tool (tip c) used was ZCFW200-R2.0-PTH08M manufactured by MOLDINO Corporation. This cutting tool originally has two blades, but in order to eliminate the influence of assembly errors on vibration measurements, one of the blades was slightly machined. Therefore, the workpiece (test piece) was processed by only one blade per rotation of each test tool (end mill). Cutting was performed only by the straight portion of the cutting edge on the outer circumference of the cutting tool. Cutting tests were conducted under these conditions.
(2)装置
工作機械にはマシニングセンタ(三井精機株式会社製VERTEX550-5X)を用いた。そのコレットチャックに各エンドミルの根元側を、L/D(突出長/シャンク径)=11となる位置でクランプした。コレットチャックには、大昭和精機株式会社製のBBT40-MEGA200-90とNBC20-20AAを用いた。
(2) Apparatus A machining center (VERTEX550-5X manufactured by Mitsui Seiki Co., Ltd.) was used as the machine tool. The root end of each end mill was clamped to its collet chuck at a position where L/D (projection length/shank diameter) = 11. The collet chucks used were BBT40-MEGA200-90 and NBC20-20AA manufactured by Daishowa Seiki Co., Ltd.
刃具を取り付けたエンドミルをクランプしたマシニングセンタを稼働させ、切削動力計(日本キスラー株式会社製9257A)上に設置したワーク(プリハードン鋼(NAK55)製/幅40mm×厚さ5mm)の側面を切削加工した。この様子を図3に示した。 A machining center with an end mill fitted with a cutting tool was operated to cut the side surface of a workpiece (made of pre-hardened steel (NAK55) / 40 mm wide x 5 mm thick) placed on a cutting dynamometer (Kistler Japan Co., Ltd. 9257A). This process is shown in Figure 3.
(3)条件
各供試工具毎に、主軸(エンドミル)回転数(5水準)と切込み量(8水準)を変更して、それぞれ合計40条件(5×8条件)の加工試験を行った。主軸回転数の5水準は、3680rpm、3900rpm、4155rpm、4280rpm、4500rpmとした。切込み量の8水準は、0.10mm、0.15mm、0.20mm、0.25mm、0.30mm、0.35mm、0.40mm、0.45mmとした。1刃に対する送りは0.2mm/revのダウンカットとし、切削油を使用しないドライ雰囲気で加工した。なお、これら加工条件下における理論仕上げ表面粗さ(最大高さRz/JIS B 0601:2001)は0.50μmとなる。
(3) Conditions For each test tool, the spindle (end mill) rotation speed (5 levels) and depth of cut (8 levels) were changed, and a total of 40 conditions (5 x 8 conditions) of machining tests were performed. The 5 levels of spindle rotation speed were 3680 rpm, 3900 rpm, 4155 rpm, 4280 rpm, and 4500 rpm. The 8 levels of depth of cut were 0.10 mm, 0.15 mm, 0.20 mm, 0.25 mm, 0.30 mm, 0.35 mm, 0.40 mm, and 0.45 mm. The feed rate per tooth was 0.2 mm/rev (down cut), and machining was performed in a dry atmosphere without using cutting fluid. The theoretical surface roughness (maximum height Rz/JIS B 0601:2001) under these machining conditions was 0.50 μm.
(4)測定
各条件毎に得られたワークの加工面の表面粗さ(面粗度)を、小型表面粗さ測定機(株式会社ミツトヨ製SJ-310(0.75mNタイプ)で測定した。測定は、ワーク端面(幅40mm×厚さ5mm)の中心付近を、加工時の送り方向に沿って行った。表面粗さは、JIS規格(B 0601:2001)に沿って、測定長さ:4.8mmとしたときの最大高さ(Rz/μm)を測定した。各条件毎に、加工と測定を3回繰り返し、それらの平均値からびびり振動の有無を判定した。
(4) Measurement The surface roughness of the machined surface of the workpiece obtained for each condition was measured using a small surface roughness measuring instrument (SJ-310 (0.75mN type) manufactured by Mitutoyo Corporation). The measurement was performed near the center of the end face of the workpiece (width 40 mm x thickness 5 mm) along the feed direction during machining. Surface roughness was measured in accordance with the JIS standard (B 0601:2001), with the maximum height (Rz/μm) measured at a measurement length of 4.8 mm. For each condition, machining and measurement were repeated three times, and the presence or absence of chatter vibration was determined from the average value.
測定結果を図4にまとめて示した。図4中、試験1:球形粉を充填したエンドミル1を用いた試験、試験2:異形粉を充填したエンドミル1を用いた試験、試験3:粉末を含まない中実なエンドミル2を用いた試験である。図4の結果中、良判定:〇、否判定:×で示した。 The measurement results are summarized in Figure 4. In Figure 4, Test 1 uses an end mill 1 filled with spherical powder, Test 2 uses an end mill 1 filled with irregularly shaped powder, and Test 3 uses a solid end mill 2 without powder. In Figure 4, a good result is indicated by ○ and a bad result by ×.
否判定(×)は、測定された加工面の表面粗さが理論仕上げ表面粗さ(Rz:0.50μm)の2倍以上であった場合、または切削動力計の時間波形(図5参照)で、1回転中に2回以上の衝撃力が確認された場合とした。それ以外(表面粗さの測定値が理論値の2倍未満かつ1回転中の衝撃力が1回)の場合は良判定(〇)とした。 A negative result (×) was given if the measured surface roughness of the machined surface was more than twice the theoretical finished surface roughness (Rz: 0.50 μm), or if two or more impact forces were detected during one rotation in the time waveform of the cutting dynamometer (see Figure 5). Otherwise (measured surface roughness less than twice the theoretical value and one impact force during one rotation), a good result (〇) was given.
なお、図5に示すように、切削動力計の時間波形において、1回転中に2回以上の衝撃力が現れる理由は、予め削られており加工に寄与しないはずの一刃、または、ヘッドの外径部が、意図せずワークに接触(衝突)するためである。このような現象は、びびり振動の振幅が大きいときに生じ得る。 As shown in Figure 5, the reason why impact forces appear more than once per rotation in the time waveform of the cutting dynamometer is that a cutting edge, or the outer diameter of the head, which should have been pre-cut and not contribute to machining, unintentionally contacts (collides with) the workpiece. This phenomenon can occur when the amplitude of chatter vibration is large.
また図4には、試験1~3毎に、試験総数(40条件)に対する良判定数(○の個数)と、試験3(基準)に対する良判定数の増減率(制振性/耐びびり性)を併せて示した。 Figure 4 also shows, for each of the three tests (1-3), the number of good results (number of circles) relative to the total number of tests (40 conditions), and the percentage increase or decrease in the number of good results relative to Test 3 (the baseline) (vibration damping/chatter resistance).
《評価》
図4から明らかなように、球形粉を内包する工具を用いることで、高L/D域でも刃具のびびり振動が顕著に抑止され、種々の条件下で切削加工を行っても、良好な表面粗さが得られた。
"evaluation"
As is clear from Figure 4, by using a tool containing spherical powder, chatter vibration of the cutting tool was significantly suppressed even in the high L/D range, and good surface roughness was obtained even when cutting under various conditions.
以上から、本発明の切削用工具によれば、高い制振性が確保され、高L/D域でも高精度(表面粗さを含む)な加工が可能であることが確認された。 From the above, it was confirmed that the cutting tool of the present invention ensures high vibration damping and enables high-precision machining (including surface roughness) even in high L/D ranges.
[第2実施例]
第1実施例を踏まえて、球形粉の粒径とその制振性(減衰係数)との関係を以下のように調べた。
[Second Example]
Based on the first embodiment, the relationship between the particle size of the spherical powder and its vibration damping properties (damping coefficient) was investigated as follows.
《供試粉》
供試粉として、図6に示すように、粒径の異なる4種のジルコニア粉末(東ソー株式会社製YTZボール/真密度:6.09g/cm3)を用意した。各粉末の粒子約100個の観察像を画像処理して得られた平均粒径(Dv50)は54μm、102μm、221μmまたは415μmであった。ちなみに、各粉末の公称粒径は、図6に示すように、50μm、100μm、200μmまたは400μmであり、平均粒径(Dv50)と大差がなかった。また、図6から明らかなように、各粉末は、粒度分布が狭い均一的な球状粒子からなり、公称粒径が50μm、100μm、200μm、400μmである各粉末の円形度は、順に0.79、0.85、0.87、0.88であった。
《Test powder》
As test powders, four types of zirconia powders with different particle sizes (YTZ balls manufactured by Tosoh Corporation / true density: 6.09 g/ cm³ ) were prepared, as shown in Figure 6. The average particle size (Dv50) obtained by image processing of observation images of approximately 100 particles of each powder was 54 μm, 102 μm, 221 μm, or 415 μm. Incidentally, the nominal particle size of each powder was 50 μm, 100 μm, 200 μm, or 400 μm, as shown in Figure 6, and there was no significant difference from the average particle size (Dv50). Furthermore, as is clear from Figure 6, each powder consisted of uniform spherical particles with a narrow particle size distribution, and the circularity of the powders with nominal particle sizes of 50 μm, 100 μm, 200 μm, and 400 μm was 0.79, 0.85, 0.87, and 0.88, respectively.
《振動試験》
(1)図7に示す試験装置を用いて、各粉末の振動特性を評価した。試験装置は、各粉末を入れる立方体状空間(一辺1cm)を有する容器と、インピーダンスヘッド(PCB PIEZOTRONICS社製288D01)と、加振器(The Modal Shop社製K2004E01)とが順に直結されてなる。
Vibration Test
(1) The vibration characteristics of each powder were evaluated using the test apparatus shown in Figure 7. The test apparatus consists of a container with a cubic space (1 cm on each side) for holding each powder, an impedance head (PCB PIEZOTRONICS 288D01), and a vibrator (The Modal Shop K2004E01), all directly connected in sequence.
振動試験では、各粉末(3.76g)を入れた容器へ種々の正弦波振動を与え、それぞれの条件下における各粉末の減衰係数を求めた。このとき、振動周波数は300Hz、400Hz、500Hz、600Hz、700Hzおよび800Hzの6水準とした。振動強度を制御する実効電圧は、0.10V、0.25V、0.50V、0.75V、1.00Vの5水準とした。こうして粉末毎に、合計30(=5×6)条件の振動を与えて、各条件下での減衰係数を求めた。その結果を振動周波数毎に整理して図8にまとめて示した。 In the vibration tests, various sinusoidal vibrations were applied to containers holding each powder (3.76 g), and the damping coefficients for each powder under each condition were determined. The vibration frequencies were set to six levels: 300 Hz, 400 Hz, 500 Hz, 600 Hz, 700 Hz, and 800 Hz. The effective voltage used to control the vibration intensity was set to five levels: 0.10 V, 0.25 V, 0.50 V, 0.75 V, and 1.00 V. Thus, a total of 30 (5 x 6) vibration conditions were applied to each powder, and the damping coefficients under each condition were determined. The results, organized by vibration frequency, are summarized in Figure 8.
振動周波数として、上記の6水準を選択した理由は次の通りである。切削加工において、工具に起因したびびり振動は、L/D≧6となるときに生じることが多い。また、工具の静的な剛性や強度等の観点から、通常、L/D≦11とされる。このような範囲(6≦L/D≦11)では、工具の1次曲げモードの固有振動数がびびり振動の主要因となり、その固有振動数は300~800Hz程度となる。例えば、第1実施例で示したエンドミル1、2をL/D=11で取り付けてハンマリング試験を行ったところ、その1次固有振動数は310~340Hzとなった。そこで、切削加工において工具に起因したびびり振動は300~800Hzの範囲で検討すれば足りるため、上述した6水準を選択した。 The reason for selecting the six levels above as vibration frequencies is as follows: In cutting processes, chatter vibration caused by the tool often occurs when L/D ≥ 6. Furthermore, from the perspective of the tool's static rigidity and strength, L/D is usually set to ≤ 11. In this range (6 ≤ L/D ≤ 11), the natural frequency of the tool's primary bending mode becomes the main cause of chatter vibration, and this natural frequency is approximately 300 to 800 Hz. For example, when end mills 1 and 2 shown in the first embodiment were mounted with L/D = 11 and subjected to a hammering test, their primary natural frequencies were 310 to 340 Hz. Therefore, since chatter vibration caused by the tool in cutting processes only needs to be considered within the range of 300 to 800 Hz, the six levels mentioned above were selected.
(2)第1実施例とは別の切削加工試験により、びびり振動の無い安定した切削加工中における刃先近傍に生じる実効加速度(Grms/単に「加速度」という。)を測定したところ、その最大値は約13Grms程度であった。また、通常の切削加工では行われないような非常に浅い切込み(0.025mm)で切削加工試験したとき、刃先近傍に生じる加速度は約2Grmsであった。従って、びびり振動を生じない安定した切削加工条件下で考えると、刃先近傍に生じる加速度は2~13Grmsといえる。 (2) In a cutting test separate from the first embodiment, the effective acceleration (Grms/simply referred to as "acceleration") generated near the cutting edge during stable cutting without chatter vibration was measured, and the maximum value was approximately 13 Grms. Furthermore, when a cutting test was performed with a very shallow depth of cut (0.025 mm), which is not typically performed in normal cutting operations, the acceleration generated near the cutting edge was approximately 2 Grms. Therefore, considering stable cutting conditions without chatter vibration, the acceleration generated near the cutting edge can be said to be between 2 and 13 Grms.
このような知見を図8に示した結果に適用して、粒径が異なる粉末毎に、加速度が2~13Grmsとなる範囲で得られた減衰係数の合計値(等価減衰係数の総和)を求めた。その結果を図9にまとめて示した。なお、図8は公称粒径で表示したが、図9はそれに対応する平均粒径(Dv50)で表示した。 Applying these findings to the results shown in Figure 8, the sum of the damping coefficients (equivalent damping coefficients) obtained for each powder with different particle sizes in the range where the acceleration is between 2 and 13 Grms was calculated. The results are summarized in Figure 9. Note that Figure 8 shows the nominal particle size, while Figure 9 shows the corresponding average particle size (Dv50).
《評価》
図8からわかるように、通常の切削加工条件下(加速度が5Grms以上)で観ると、粉末の粒径が小さいほど、減衰係数が大きくなり、びびり振動に対する制振性に優れるといえる。また図9からわかるように、工具に充填する粉末の平均粒径は300μm以下、250μm以下さらには200μm以下とすることで、びびり振動を効果的に抑制できるといえる。
"evaluation"
As can be seen from Figure 8, under normal cutting conditions (acceleration of 5 Grms or more), the smaller the powder particle size, the larger the damping coefficient, indicating superior vibration damping against chatter vibrations. Furthermore, as can be seen from Figure 9, chatter vibrations can be effectively suppressed by setting the average particle size of the powder used to fill the tool to 300 μm or less, 250 μm or less, and even 200 μm or less.
以上から、工具内に収容する粉末は、平均粒径が所定範囲内の球状粒子からなるとき、びびり振動を効果的に抑制できることが確認された。 From the above, it was confirmed that chatter vibration can be effectively suppressed when the powder contained within the tool consists of spherical particles with an average particle size within a predetermined range.
1 エンドミル(切削用工具)
10 シャンク(本体)
11 ホルダ
12 キャップ
101 内包空間
p 粉末
1. End mill (cutting tool)
10 Shank (main body)
11 Holder 12 Cap 101 Enclosed space p Powder
Claims (5)
該内包空間に収容された粉末とを備え、
固定されたワークに対して回転する切削用工具であって、
前記粉末は、平均粒径が1~250μmであると共に安息角が5°~40°であり、
該本体は超硬合金からなり、
該粉末はタングステンからなり、
該粉末の真密度は、該本体の真密度超である切削用工具。 A body having an enclosed space symmetrical around the axis of rotation,
The enclosed space contains powder,
A cutting tool that rotates relative to a fixed workpiece,
The aforementioned powder has an average particle size of 1 to 250 μm and an angle of repose of 5° to 40°.
The main body is made of cemented carbide,
The powder consists of tungsten,
A cutting tool in which the true density of the powder exceeds the true density of the main body.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021151699A JP7847958B2 (en) | 2021-09-17 | 2021-09-17 | cutting tools |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021151699A JP7847958B2 (en) | 2021-09-17 | 2021-09-17 | cutting tools |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023043942A JP2023043942A (en) | 2023-03-30 |
| JP7847958B2 true JP7847958B2 (en) | 2026-04-20 |
Family
ID=85725870
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021151699A Active JP7847958B2 (en) | 2021-09-17 | 2021-09-17 | cutting tools |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7847958B2 (en) |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01126450U (en) * | 1988-02-22 | 1989-08-29 | ||
| JPH08177141A (en) * | 1994-12-26 | 1996-07-09 | Nkk Corp | High sound insulation partition |
| JPH10184080A (en) * | 1996-12-26 | 1998-07-14 | Bridgestone Corp | Vibration isolation structure and manufacture thereof |
| JP5044109B2 (en) * | 2004-09-17 | 2012-10-10 | 新日本製鐵株式会社 | Damping floor structure |
| WO2016000870A1 (en) * | 2014-06-30 | 2016-01-07 | Walter Ag | Anti-vibration damper |
| US9586266B2 (en) * | 2015-01-23 | 2017-03-07 | Kennametal Inc. | Toolholder with tunable passive vibration absorber assembly |
| JP7040504B2 (en) * | 2019-09-12 | 2022-03-23 | 株式会社豊田中央研究所 | Cutting tool |
-
2021
- 2021-09-17 JP JP2021151699A patent/JP7847958B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023043942A (en) | 2023-03-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Duan et al. | Experimental assessment of derivative cutting of micro-textured tools in dry cutting of medium carbon steels | |
| Oliaei et al. | Built-up edge effects on process outputs of titanium alloy micro milling | |
| US7131797B2 (en) | Tool holder | |
| Marcel et al. | Investigation of ultrasonic assisted milling of aluminum alloy AlMg4. 5Mn | |
| Zariatin et al. | Investigation of the micro-milling process of thin-wall features of aluminum alloy 1100 | |
| JP2020131318A (en) | Bowling bar and its manufacturing method | |
| KR20210034523A (en) | Micro-milling machining method of sapphire surface | |
| Toh | Cutter path orientations when high-speed finish milling inclined hardened steel | |
| JP7847958B2 (en) | cutting tools | |
| JP7040504B2 (en) | Cutting tool | |
| Fernandez et al. | COMPARISON OF MACHINING INCONEL 718 WITH CONVENTIONAL AND SUSTAINABLE COOLANT. | |
| Wojciechowski et al. | The influence of tool wear on the vibrations during ball end milling of hardened steel | |
| Zhou et al. | An experimental study on formation mechanisms of edge defects in orthogonal cutting of SiCp/Al composites | |
| Aslantas et al. | Performance evaluation of a hybrid cooling–lubrication system in micro-milling of Ti6Al4V alloy | |
| Lakner et al. | A novel test bench to investigate the effects of the tool rotation on cutting fluid jets to improve the tool design via additive manufacturing | |
| JP7366047B2 (en) | jackhammer insert | |
| El-Taybany et al. | Experimental investigation of ultrasonic-assisted milling of soda glass using factorial design of experiments | |
| Thomas et al. | A new type of impact damper with long overhangs in the internal turning of hardened materials. | |
| Toh | Tool life and tool wear during high-speed rough milling using alternative cutter path strategies | |
| Nelson et al. | Tool wear in milling hardened die steel | |
| Kieren-Ehses et al. | Influence of different metal working fluids when micro machining cp-titanium with 50 µm diameter micro end mills | |
| Graves et al. | Surface roughness response to drilling of Ti-5Al-5Mo-5V-3Cr using Ti-Al-N PVD coated and uncoated WC/Co tools | |
| Kang et al. | Performance of cemented carbide cutting tools with volcano-like texture on rake face | |
| Othman et al. | Experimental study of quarry dust and aluminium oxide suspension as cutting fluid for drilling of titanium alloy | |
| RYSAVA et al. | COMPARING THE PERFORMANCE OF MICROEND MILLS WHEN MICROMILLING OF ADDITIVE MANUFACTURED TI-6AL-4V TITANIUM ALLOY. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240320 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241008 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241022 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20241125 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20250218 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250311 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20260216 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20260408 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7847958 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |