Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7848550B2 - Estimation method, estimation device, and estimation program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7848550B2 - Estimation method, estimation device, and estimation program - Google Patents

Estimation method, estimation device, and estimation program

Info

Publication number
JP7848550B2
JP7848550B2 JP2022051941A JP2022051941A JP7848550B2 JP 7848550 B2 JP7848550 B2 JP 7848550B2 JP 2022051941 A JP2022051941 A JP 2022051941A JP 2022051941 A JP2022051941 A JP 2022051941A JP 7848550 B2 JP7848550 B2 JP 7848550B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
property
relationship
evaluation
evaluator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022051941A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023144796A (en
Inventor
俊季 池島
興治 水越
堅三郎 大久保
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pola Orbis Holdings Inc
Original Assignee
Pola Chemical Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pola Chemical Industries Inc filed Critical Pola Chemical Industries Inc
Priority to JP2022051941A priority Critical patent/JP7848550B2/en
Publication of JP2023144796A publication Critical patent/JP2023144796A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7848550B2 publication Critical patent/JP7848550B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、主観評価及び評価者の状態の関係、又は、対象の性質、の何れかを推定するための、推定方法、推定装置及び推定プログラムに関する。 This invention relates to an estimation method, estimation apparatus, and estimation program for estimating either the relationship between subjective evaluation and the evaluator's state, or the properties of the subject.

一般に、気分の良い時には食事がおいしく感じる等、評価の対象自体が変わらなくても、様々な条件でその対象に対する主観評価が変化することが経験的に認識されている。人間の状態に関し、感情の推定を行う技術としては、例えば特許文献1には、ユーザの音声に基づいてユーザの感情を推定することが記載されている。しかしながら、評価を行う評価者の感情をはじめとする評価者の状態と、評価者による主観評価と、の関係について客観的な分析は従来行われていなかった。 It is generally recognized empirically that subjective evaluations of an object change under various conditions, even if the object itself does not change; for example, food tastes better when one is in a good mood. Regarding techniques for estimating emotions in relation to a person's state, for example, Patent Document 1 describes a method for estimating a user's emotions based on their voice. However, objective analysis of the relationship between the evaluator's state, including their emotions, and their subjective evaluation has not been conducted until now.

特開2021-012285号公報Japanese Patent Publication No. 2021-012285

本発明者らは、様々な評価条件において主観評価の変化を分析し、主観評価と評価条件との関係を分析したところ、主観評価と評価者の状態との間に相関関係が存在することを見出した。 The inventors analyzed changes in subjective evaluations under various evaluation conditions and examined the relationship between subjective evaluations and evaluation conditions. They found a correlation between subjective evaluations and the evaluator's state of mind.

そして本発明者らは、更に上記の相関関係と、評価の対象の性質と、の間の関係を分析することにより、主観評価及び評価者の状態の相関関係と、評価の対象の性質と、の間に一定の関係が存在することを見出した。 Furthermore, by analyzing the relationship between the above-mentioned correlation and the nature of the object of evaluation, the inventors found that a certain relationship exists between the correlation between subjective evaluation and the evaluator's state and the nature of the object of evaluation.

以上の研究成果から、本発明は、上記の関係を利用して、主観評価及び評価者の状態の関係、又は、対象の性質の何れかを推定するための新規な技術を提供することを課題とする。 Based on the above research findings, the present invention aims to provide a novel technique for estimating either the relationship between subjective evaluation and the evaluator's state, or the properties of the subject, by utilizing the aforementioned relationship.

上記課題を解決するために、本発明は、対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定方法であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定するステップと、を含む。
To solve the above problems, the present invention provides an estimation method for estimating information regarding changes in subjective evaluation of an object according to the state of the evaluator, based on the properties of the object,
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
The steps include obtaining property information about the object to be estimated,
The process includes the step of estimating the relational information from the property information of the object to be estimated, based on the aforementioned property relational information.

このような構成とすることで、特定の推定対象の性質から、当該推定対象を評価した場合における、主観評価と評価者の状態との関係を推定することが可能となる。これにより、例えば、特定の製品における、評価者の状態に関係した主観評価の変化を推定し、製品の効果的な使用方法の提案や科学的根拠に基づいたキャッチコピーの検討等、製品のマーケティング活動に役立てることができる。 This configuration makes it possible to estimate the relationship between subjective evaluation and the evaluator's state when evaluating a specific target, based on its properties. This allows, for example, the estimation of changes in subjective evaluation related to the evaluator's state for a particular product, which can then be used to inform product marketing activities such as suggesting effective usage methods or developing scientifically-based catchphrases.

上記課題を解決するために、本発明は、評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定方法であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
所望の関係を示す関係情報を指定するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定するステップと、を含む。
To solve the above problems, the present invention provides an estimation method for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator,
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
A step of specifying relationship information that indicates the desired relationship,
The process includes the step of estimating the property information of an object that corresponds to the specified relationship information, based on the property relationship information.

このような構成とすることで、所望の関係を示す対象の性質を推定することができる。これにより、例えば、特定の条件で期待した主観評価の変化を示すような対象の性質を推定することが可能となり、製品の設計に役立てることができる。より具体的には、例えば、評価者の覚醒度と高級感を示す評価値との間に一定以上の正の相関を示す製品を設計するために、当該相関を示すための性質を推定して、推定された性質を目標として製品の設計を行うことが想定される。 This configuration allows for the estimation of the properties of an object that exhibit a desired relationship. This makes it possible, for example, to estimate the properties of an object that show a change in subjective evaluation expected under specific conditions, which can be useful in product design. More specifically, for example, to design a product that exhibits a certain level of positive correlation between the evaluator's level of arousal and the evaluation value indicating luxury, it is conceivable to estimate the properties necessary for this correlation and then design the product with these estimated properties as the target.

本発明の好ましい形態では、前記性質情報は、対象の性質を表す値である。 In a preferred embodiment of the present invention, the property information is a value representing the properties of the object.

本発明の好ましい形態では、前記対象は、物体であり、前記性質情報は、前記物体の物性値である。 In a preferred embodiment of the present invention, the object is an object, and the property information is the physical property value of the object.

本発明の好ましい形態では、前記物性値は、人間の触覚により知覚可能な性質を示す値である。 In a preferred embodiment of the present invention, the aforementioned physical property values are those that represent properties perceptible to human touch.

本発明の好ましい形態では、前記状態情報は、評価時における前記評価者の精神状態を示す状態値を含む。 In a preferred embodiment of the present invention, the state information includes a state value indicating the mental state of the evaluator at the time of evaluation.

本発明の好ましい形態では、前記状態値は、前記評価者の感情を示す感情価を含む。 In a preferred embodiment of the present invention, the state value includes an emotional valence indicating the evaluator's feelings.

本発明の好ましい形態では、前記状態値は、前記評価者の覚醒度を含む。 In a preferred embodiment of the present invention, the state value includes the evaluator's level of alertness.

本発明の好ましい形態では、前記状態値は、前記評価者の感情を示す感情価及び、前記評価者の覚醒度の組み合わせにより表される。 In a preferred embodiment of the present invention, the state value is represented by a combination of the emotional valence, which indicates the evaluator's emotions, and the evaluator's level of arousal.

本発明の好ましい形態では、前記関係情報は、前記評価情報及び状態情報の間の相関の大きさに関する値を含む。 In a preferred embodiment of the present invention, the relational information includes a value relating to the magnitude of the correlation between the evaluation information and the state information.

本発明の好ましい形態では、前記関係情報は、前記評価情報及び状態情報の間に相関を示す評価者の数又は割合に関する値を含む。 In a preferred embodiment of the present invention, the relational information includes a value relating to the number or percentage of evaluators showing a correlation between the evaluation information and the status information.

本発明の好ましい形態では、前記評価情報は、評価用語を指標とした、前記評価者の主観による前記対象に対する評価値である。 In a preferred embodiment of the present invention, the evaluation information is a subjective evaluation value of the subject by the evaluator, using evaluation terms as indicators.

本発明の好ましい形態では、前記評価値は、前記評価用語が表す感覚を前記評価者が感じる強さを示す感受性の評価値である。 In a preferred embodiment of the present invention, the evaluation value is a sensitivity evaluation value indicating the strength with which the evaluator perceives the sensation represented by the evaluation term.

本発明は、対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定装置であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得する手段と、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得する手段と、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定する手段と、を備える。
The present invention is an estimation device for estimating information regarding changes in subjective evaluation of an object according to the state of the evaluator, based on the properties of the object.
Means for acquiring property relationship information, which indicates the relationship between status information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property information indicating the properties of the subject.
Regarding the object to be estimated, a means for obtaining property information,
The system includes means for estimating the relational information from the property information of the object to be estimated, based on the aforementioned property relational information.

本発明は、評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定装置であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得する手段と、
所望の関係を示す関係情報を指定する手段と、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定する手段と、を備える。
The present invention is an estimation device for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator,
Means for acquiring property relationship information, which indicates the relationship between status information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property information indicating the properties of the subject.
Means for specifying relational information that indicates a desired relationship,
The system includes means for estimating the property information of an object that corresponds to the specified relationship information, based on the aforementioned property relationship information.

本発明は、対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定プログラムであって、コンピュータに、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定するステップと、を実行させる。
The present invention is an estimation program for estimating information regarding changes in subjective evaluation of an object according to the state of the evaluator, based on the properties of the object, and is provided for use by a computer.
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
The steps include obtaining property information about the object to be estimated,
Based on the aforementioned property relationship information, the system performs the step of estimating the relationship information from the property information of the object to be estimated.

本発明は、評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定プログラムであって、コンピュータに、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
所望の関係を示す関係情報を指定するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定するステップと、を実行させる。
The present invention is an estimation program for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator, and is provided for a computer.
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
A step of specifying relationship information that indicates the desired relationship,
Based on the aforementioned property relationship information, the system performs the step of estimating the property information of the target corresponding to the specified relationship information.

本発明によれば、人間の主観評価及び評価者の状態の関係、又は、対象の性質の何れかを推定するための新規な技術を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a novel technique for estimating either the relationship between a person's subjective evaluation and the evaluator's state, or the properties of the object.

推定対象の性質から、評価者の状態に応じた主観評価の変化に関する情報を推定する、推定装置の機能構成例を示す図である。This figure shows an example of the functional configuration of an estimation device that estimates information regarding changes in subjective evaluations according to the evaluator's state, based on the properties of the object being estimated. 本実施形態の推定装置における、性質関係情報の一例を示す図である。This figure shows an example of property relationship information in the estimation device of this embodiment. 推定対象の性質から、評価者の状態に応じた主観評価の変化に関する情報を推定する、推定方法の手順の一例を示す図である。This figure shows an example of an estimation method that estimates information about changes in subjective evaluations in response to the evaluator's state, based on the properties of the object being estimated. 評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような対象の性質を推定する、推定装置の機能構成例を示す図である。This figure shows an example of the functional configuration of an estimation device that estimates the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the evaluator's state. 評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような対象の性質を推定する、推定方法の手順の一例を示す図である。This figure shows an example of a procedure for an estimation method that estimates the properties of an object in which subjective evaluations of the object show specific changes depending on the evaluator's state. 実施例において、感情価―評価値間の相関係数と対象物の物性値と、の間で相関を示した組合せを示す図である。This figure shows the combinations that showed a correlation between the correlation coefficient between emotional valence and evaluation value and the physical properties of the object in the example. 実施例において、感情価―評価値間の相関を示した被験者の人数と対象物の物性値と、の間で相関を示した組合せを示す図である。This figure shows the combinations of the number of subjects who showed a correlation between emotional valence and evaluation value, and the physical properties of the object, in the example.

<定義>
本発明は、評価者の状態及び評価の対象に対する評価者の主観評価の関係と、評価の対象の性質と、の間の関係に基づいて、推定を行う技術に関する。ここで「対象」とは、評価の対象になるものや現象を指し、特に人間が知覚可能な刺激を有する事象である。本発明における「対象」は、例えば物体や、音、光、化学物質等を含む。本実施形態では主に、対象として物体を想定し、対象物と表現することがあるが、物体以外のものや事象に置き換えることも可能である。
<Definition>
This invention relates to a technique for making estimations based on the relationship between the evaluator's state and the evaluator's subjective evaluation of the object of evaluation, and the nature of the object of evaluation. Here, "object" refers to something or a phenomenon that is the subject of evaluation, and in particular, it refers to an event that has stimuli that can be perceived by humans. In this invention, "object" includes, for example, objects, sounds, light, chemical substances, etc. In this embodiment, objects are mainly assumed to be objects and may be expressed as "objects," but it is also possible to replace them with things or events other than objects.

また対象の性質とは、対象に関する、機械的(力学的)性質、熱的性質、電気的性質、磁気的性質、光学的性質等を含む物性や、音の性質、化学的性質等、人間が知覚する様々な性質を含む。特に本実施形態では、対象として物体を想定し、対象の性質として対象物の物性を解析する。また対象の性質を示す情報を本発明では性質情報と呼び、本実施形態では物性を表す情報、例えば物性値を用いる。 Furthermore, the properties of the object include various properties perceived by humans, such as mechanical, thermal, electrical, magnetic, and optical properties, as well as properties related to the object, such as sound properties and chemical properties. In particular, in this embodiment, an object is assumed as the object, and the physical properties of the object are analyzed as the properties of the object. In this invention, information indicating the properties of the object is called property information, and in this embodiment, information representing physical properties, such as physical property values, is used.

また本発明における「主観評価」とは、評価者の主観による対象への評価を指す。以下ではこの評価を表す情報を評価情報と呼び、評価の手法は限定されないが、代表的には、評価用語を指標とした評価値を評価情報として用いることが想定される。 Furthermore, in this invention, "subjective evaluation" refers to the evaluator's subjective assessment of the subject. Hereafter, the information representing this evaluation will be referred to as evaluation information. While the evaluation method is not limited, it is generally assumed that evaluation values using evaluation terms as indicators will be used as evaluation information.

ここで評価用語とは、主観的な評価を表す言葉を指す。評価用語は、例えば、好き、嫌い、楽しい、悲しい、びっくり等の、感情を表す用語(感情用語)や、高級感、魅力的、特別、やさしい等の、物に対する抽象的な印象を表す用語(印象用語)、かたい、やわらかい、しっとり、かさかさ等の、物自体から直接的に想起される感覚を表す用語(感覚用語)等を含む。以下では、このうち、感情用語及び印象用語を「高次用語」、感覚用語を「低次用語」という。 Here, "evaluative terms" refer to words that express subjective evaluations. These terms include, for example, terms expressing emotions such as "like," "dislike," "fun," "sad," and "surprised" (emotional terms); terms expressing abstract impressions of objects such as "luxury," "attractive," "special," and "gentle" (impressional terms); and terms expressing sensations directly evoked by objects themselves, such as "hard," "soft," "moist," and "dry" (sensory terms). In the following, emotional and impressional terms will be referred to as "higher-order terms," and sensory terms as "lower-order terms."

また評価用語を指標とした評価値とは、対象物が各評価用語の表す印象にどの程度当てはまるかという観点による、評価者の主観評価により得られる値を指す。
前記評価値は、前記評価用語が表す感覚を評価者が感じる強さを示す感受性の評価値であることが好ましい。評価値は、例えば0-100の間の数値や整数で表すことができるが、最小値と最大値は任意に定義することができる。また、更に対象物の評価用語として適切であるか否かという2値で評価者の主観評価を取得して、評価値として用いてもよい。
Furthermore, evaluation values based on evaluation terms refer to values obtained through the evaluator's subjective evaluation, which considers how well the object fits the impression represented by each evaluation term.
Preferably, the evaluation value is a sensitivity value indicating the strength of the sensation that the evaluator feels, as represented by the evaluation term. The evaluation value can be expressed as a number or integer between 0 and 100, for example, but the minimum and maximum values can be arbitrarily defined. Furthermore, the evaluator's subjective evaluation may be obtained as a binary value indicating whether or not the evaluation term is appropriate for the object, and this may also be used as the evaluation value.

また「評価者の状態」とは、評価者自身の状態を指し、代表的には評価者の精神状態が挙げられる。この他にも例えば、評価者の年齢、性別等の生物的属性を評価者の状態として扱ってもよい。本発明では、このような評価者の状態を示す情報を状態情報と呼ぶ。本実施形態においては、状態情報として、状態を示す値である状態値を用いる。 Furthermore, "evaluator's state" refers to the evaluator's own state, typically their mental state. Other examples include biological attributes such as the evaluator's age and gender. In this invention, such information indicating the evaluator's state is called state information. In this embodiment, a state value, which is a value indicating the state, is used as state information.

ここで評価者の精神状態とは、人間の精神に関する状態を広く含むが、代表的には評価者の感情が挙げられ、状態値としては、感情に関する状態値である感情値が挙げられる。特に本実施形態では、快-不快の度合いを示す状態値である感情価と、覚醒度合を示す状態値である覚醒度と、による2軸で感情を表現するラッセルの感情円環モデルを参考に、感情価及び覚醒度の2つの状態値の組み合わせにより評価者の感情を評価する。即ち本実施形態における感情値は、感情価及び覚醒度の組み合わせである。ただし感情の表現方法は感情価及び覚醒度の組み合わせに限定されず、感情値としては感情に関する任意の値を用いることができる。例えば感情値として、感情価又は覚醒度の一方のみを用いてもよいし、プルチックの感情の輪を用いてもよい。また、喜怒哀楽をはじめとする様々な感情の種類ごとの強さや度合を用いることもでき、具体的には、喜び・悲しみ等の言語で表現される感情の強度、疲労度等も感情値として用いることができる。 Here, the evaluator's mental state broadly encompasses the state of a person's mind, but typically refers to the evaluator's emotions. The state value is the emotional value, which is a state value related to emotions. In particular, in this embodiment, referencing Russell's Circle of Emotions model, which expresses emotions on two axes—emotional valence (a state value indicating the degree of pleasure-displeasure) and arousal level (a state value indicating the degree of arousal)—the evaluator's emotions are assessed by a combination of these two state values. That is, the emotional value in this embodiment is a combination of emotional valence and arousal level. However, the method of expressing emotions is not limited to the combination of emotional valence and arousal level; any value related to emotions can be used as the emotional value. For example, only emotional valence or arousal level may be used as the emotional value, or Plutchik's Wheel of Emotions may be used. Furthermore, the strength and degree of various types of emotions, including joy, anger, sadness, and happiness, can also be used. Specifically, the intensity of emotions expressed in language, such as joy and sadness, and fatigue levels can also be used as emotional values.

感情値は、脳波や皮膚電位、皮膚温、心拍変動等の生体指標に基づいて推定されてもよいし、評価者の自己申告により取得されてもよい。本実施形態では、感情値として覚醒度及び感情価の両方を利用し、覚醒度及び感情価はそれぞれ0-100の間の整数で評価者自身に回答させることにより表されるが、最小値と最大値は任意に定義することができる。 The emotional value may be estimated based on biometric indicators such as electroencephalogram (EEG), skin potential, skin temperature, and heart rate variability, or it may be obtained through the evaluator's self-reporting. In this embodiment, both arousal level and emotional valence are used as the emotional value, and both are expressed by the evaluator themselves as integers between 0 and 100, although the minimum and maximum values can be arbitrarily defined.

本発明では、これらの指標を用いて、状態情報及び評価情報の関係に関する関係情報と、評価の対象の性質情報と、の間の関係を取得して推定を行う。関係情報とは、状態情報及び評価情報の間の関係を示す情報であり、例えば、状態情報が評価情報の関数で表される場合、その関数や、互いに関係を有する、状態情報の種類及び評価情報の種類の組み合わせ等が関係情報として用いられる。ここで、これらの関係情報は、その評価の対象の性質情報と紐づけられていることが好ましい。 In this invention, these indicators are used to obtain and estimate the relationship between relational information concerning the relationship between state information and evaluation information, and the property information of the object being evaluated. Relational information refers to information indicating the relationship between state information and evaluation information. For example, if state information is expressed as a function of evaluation information, that function, or combinations of types of state information and evaluation information that are related to each other, are used as relational information. Here, it is preferable that this relational information is linked to the property information of the object being evaluated.

関係情報は、一人の評価者における状態情報及び評価情報の関係を示すものであってもよいし、複数の評価者における状態情報及び評価情報の関係を総合したものであってもよい。具体的には、例えば、一人の評価者における状態情報及び評価情報の相関係数やp値であってもよい。また、複数の評価者における、状態情報及び評価情報の相関係数の平均値や、状態情報及び評価情報の間に一定以上の相関を示した評価者の人数であってもよい。 The relationship information may show the relationship between status information and evaluation information for a single evaluator, or it may be a composite of the relationships between status information and evaluation information for multiple evaluators. Specifically, for example, it may be the correlation coefficient or p-value between status information and evaluation information for a single evaluator. Alternatively, it may be the average value of the correlation coefficients between status information and evaluation information for multiple evaluators, or the number of evaluators who showed a certain level of correlation between status information and evaluation information.

より具体的には、例えば相関分析の結果、感情価(「快-不快」を表す感情値)及び、「心地良い」の評価用語による評価値の間に相関関係があることが見いだされた場合、感情価及び「心地良い」の評価値という、状態情報の種類及び評価情報の種類の組み合わせや、その組み合わせにおける各評価者の相関係数及びp値、複数の評価者における平均相関係数、一定以上の相関を示した評価者の数又は割合、等の情報が、関係情報として想定され、それぞれ対象の物性値に紐づけられる。このうち相関係数及びp値は、相関の大きさに関する値として用いることができる。なお特定の評価者において「一定以上の相関を示した」とは、例えば、同一の評価者が異なる状態で同じ対象に対して複数回評価をした場合に、状態情報及び評価情報の間の相関係数の絶対値が閾値(例えば0.4)以上になることや、p値が閾値以下になること等を指す。 More specifically, for example, if correlation analysis reveals a correlation between emotional valence (an emotional value representing "pleasant-unpleasant") and the evaluation value using the evaluation term "pleasant," then information such as the combination of state information types and evaluation information types (emotional valence and the evaluation value of "pleasant"), the correlation coefficient and p-value for each evaluator in that combination, the average correlation coefficient among multiple evaluators, and the number or percentage of evaluators who showed a correlation above a certain level are assumed to be related information and linked to the physical properties of the object. Of these, the correlation coefficient and p-value can be used as values relating to the magnitude of the correlation. Note that "showing a correlation above a certain level" for a particular evaluator refers to, for example, when the same evaluator evaluates the same object multiple times under different conditions, the absolute value of the correlation coefficient between the state information and the evaluation information exceeds a threshold (e.g., 0.4), or the p-value is below a threshold.

更に本発明は、上記の関係情報と、対象の性質情報と、の関係を示す性質関係情報に基づいて、関係情報又は性質情報の推定を行う。性質関係情報とは、特定の関係情報及び特定の性質情報の間の関係を表す情報であり、例えば、関係情報が性質情報の関数で表される場合、その関数や、互いに関係を有する、関係情報の種類(状態情報の種類及び評価値の種類の組み合わせ)及び状態情報の種類の組み合わせ等が、性質関係情報として用いられる。 Furthermore, the present invention estimates relational information or property information based on property relational information that shows the relationship between the above-mentioned relational information and the property information of the object. Property relational information is information that represents the relationship between specific relational information and specific property information. For example, if relational information is expressed as a function of property information, that function, or the types of relational information (combinations of state information types and evaluation value types) and combinations of state information types that are related to each other, are used as property relational information.

本実施形態では、関係情報として、状態情報の種類及び評価値の種類の組み合わせごとに、複数の評価者の平均相関係数と、当該組み合わせにおいて一定以上の相関を示した評価者の数及び評価者の総数と、を記憶する。
そして性質関係情報として、上記の関係情報ごとに(状態情報及び評価値の種類の組み合わせごとに)、物性値(性質情報)及び関係情報の間の相関係数を記憶する。より具体的には、物性値の種類及び関係情報の種類ごとに、物性値及び複数の評価者における平均相関係数の間の相関係数と、物性値及び一定以上の相関を示した評価者の数又は割合の間の相関係数と、が性質関係情報として記憶される。
In this embodiment, the relational information stored includes, for each combination of state information type and evaluation value type, the average correlation coefficient of multiple evaluators, the number of evaluators who showed a correlation of a certain level or higher in that combination, and the total number of evaluators.
Then, as property relationship information, for each of the above relationship information (for each combination of state information and evaluation value types), the correlation coefficient between the physical property value (property information) and the relationship information is stored. More specifically, for each type of physical property value and each type of relationship information, the correlation coefficient between the physical property value and the average correlation coefficient among multiple evaluators, and the correlation coefficient between the physical property value and the number or percentage of evaluators who showed a correlation of a certain level or higher are stored as property relationship information.

<実施形態>
以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。なお、以下に示す実施形態は本発明の一例であり、本発明を以下の実施形態に限定するものではなく、様々な構成を採用することもできる。
<Implementation>
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Note that the embodiments shown below are examples of the present invention, and the present invention is not limited to these embodiments; various configurations can be adopted.

例えば、本実施形態では推定装置の構成、動作等を中心に説明するが、同様の構成の方法、コンピュータプログラム等も、同様の作用効果を奏することができる。また、プログラムは、記録媒体に記憶させてもよい。この記録媒体を用いれば、例えばコンピュータにプログラムをインストールすることができる。ここで、プログラムを記憶した記録媒体は、例えばCD-ROM等の非一過性の記録媒体であっても良い。 For example, while this embodiment primarily describes the configuration and operation of the estimation device, similar configurations, computer programs, etc., can achieve similar effects. Furthermore, the program may be stored on a recording medium. Using this recording medium, the program can be installed on a computer, for example. Here, the recording medium storing the program may be a non-transient recording medium such as a CD-ROM.

[1]関係情報の推定
まず、性質情報から関係情報を推定する場合の、推定装置及び推定方法について説明する。本発明では、関係情報を推定したい対象のことを推定対象と呼び、性質情報と関係情報の間の関係を示す性質関係情報に基づいて、推定対象の性質情報から、関係情報を推定する。
[1] Estimation of relational information First, we will explain the estimation device and estimation method for estimating relational information from property information. In the present invention, the object for which we want to estimate relational information is called the estimation target, and relational information is estimated from the property information of the estimation target based on property relational information that shows the relationship between property information and relational information.

図1は、推定対象の性質から、評価者の状態に応じた主観評価の変化に関する情報を推定する、推定装置1の機能構成例を示す図である。推定装置1としては、CPU(Central Processing Unit)やGPU(Graphics Processing Unit)等の演算装置、RAM(Random Access Memory)等の主記憶装置、HDD(Hard Disk Drive)やSSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等の補助記憶装置、ネットワークへの接続手段を含む種々の入出力装置等を備えた、サーバ装置等の一般的なコンピュータ装置を利用することができる。本発明における推定装置1の各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムを、記憶装置にインストールすることにより、任意のコンピュータが本発明の推定装置1として機能する。 Figure 1 shows an example of the functional configuration of the estimation device 1, which estimates information regarding changes in subjective evaluation according to the evaluator's state based on the properties of the target of estimation. The estimation device 1 can be a general computer device such as a server, equipped with various input/output devices including a CPU (Central Processing Unit) and GPU (Graphics Processing Unit), main memory such as RAM (Random Access Memory), auxiliary storage such as HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Drive), and flash memory, and means for connecting to a network. By installing a program for operating the computer as each means of the estimation device 1 in this invention into a storage device, any computer can function as the estimation device 1 of this invention.

推定装置1は、性質情報取得手段11と、性質関係情報取得手段12と、推定手段13と、データベースDBと、を備える。なおこれらの手段は単一のコンピュータに備えられている必要はなく、複数のコンピュータが協働して本発明の推定装置1として機能してもよい。 The estimation device 1 comprises a property information acquisition means 11, a property relationship information acquisition means 12, an estimation means 13, and a database DB. These means do not need to be located in a single computer; multiple computers may cooperate to function as the estimation device 1 of this invention.

上述の通り、本発明では評価者の状態を示す状態情報及び評価情報の関係を表す関係情報と、対象の性質を表す性質情報と、の間の関係を示した性質関係情報を利用する。本実施形態の推定装置1においては、性質関係情報が事前にデータベースDBに登録されている。図2は、データベースDBに記憶される性質関係情報の例である。例えば、複数の評価者における状態(状態情報)-評価値(評価情報)間の平均相関係数(関係情報)と、対象の物性値(性質情報)と、の関係を示す、性質関係情報を記憶することが想定される。また、状態-評価値間に相関を示した評価者数と、対象の物性値と、の間の性質関係情報を記憶してもよい。図2に示すように、性質関係情報は、物性値と、状態と、評価値と、の種類ごとに、それぞれ記憶されている。この他にも、状態及び評価値の種類ごとの関係を、各被験者について対象の物性値とともに記憶していてもよい。また関係情報を記憶していてもよい。 As described above, this invention utilizes property-relational information that shows the relationship between state information (indicating the evaluator's state) and evaluation information, and property information (indicating the object's properties). In the estimation device 1 of this embodiment, property-relational information is pre-registered in a database DB. Figure 2 shows an example of property-relational information stored in the database DB. For example, it is conceivable to store property-relational information showing the relationship between the average correlation coefficient (relationship information) between the state (state information) and evaluation value (evaluation information) for multiple evaluators, and the physical properties (property information) of the object. Alternatively, property-relational information between the number of evaluators showing a correlation between state and evaluation value, and the physical properties of the object, may also be stored. As shown in Figure 2, property-relational information is stored for each type of physical property, state, and evaluation value. In addition, the relationships for each type of state and evaluation value may be stored for each subject along with the physical properties of the object. Relationship information may also be stored.

性質情報取得手段11は、推定対象について、性質情報を取得する。例えば、性質情報として物性値を用いる場合には、推定対象についての物性値を取得すればよい。取得の方法は任意に決定してよく、数値で指定されてもよいし、推定装置1と接続された測定装置により測定された物性値を、性質情報取得手段11が取得してもよい。またデータベースDBに予め複数の対象物について性質情報を登録しておき、登録された対象物の中から推定対象の選択を受け付けることにより推定対象の性質情報が取得されてもよい。 The property information acquisition means 11 acquires property information about the object to be estimated. For example, if physical property values are used as property information, the physical property values of the object to be estimated should be acquired. The acquisition method can be arbitrarily determined; it may be specified numerically, or the property information acquisition means 11 may acquire physical property values measured by a measuring device connected to the estimation device 1. Alternatively, property information for multiple objects may be pre-registered in a database DB, and the property information of the object to be estimated may be acquired by accepting the selection of the object to be estimated from the registered objects.

性質関係情報取得手段12は、性質情報取得手段11が取得した性質情報の種類に応じて、当該性質情報に関する性質関係情報をデータベースDBから取得する。ここで、推定したい関係として、状態情報の種類及び評価情報の種類の組み合わせの指定を受け付け、取得した性質情報と、指定された組合せの関係情報と、について性質関係情報を取得してもよい。また性質情報取得手段11が、性質情報として複数種類の物性値を取得した場合には、性質情報の種類についても指定を受け付けてもよい。 The property relationship information acquisition means 12 acquires property relationship information from the database DB according to the type of property information acquired by the property information acquisition means 11. Here, the system may accept a specification of a combination of state information type and evaluation information type as the relationship to be estimated, and acquire property relationship information for the acquired property information and the relationship information of the specified combination. Furthermore, if the property information acquisition means 11 acquires multiple types of physical property values as property information, the system may also accept a specification of the types of property information.

推定手段13は、性質関係情報取得手段12が取得した性質関係情報に基づいて、性質情報取得手段11が取得した性質情報から、関係情報を推定する。例えば性質情報と、特定の状態情報及び評価情報の間の相関係数と、の間の性質関係情報を取得した場合、性質情報に基づいて、特定の状態情報及び評価情報の間の相関係数を、関係情報として推定することができる。なお、取得した性質情報と関係を有する関係情報が複数ある場合には、そのそれぞれについて推定を行ってもよい。 The estimation means 13 estimates relational information from the property information acquisition means 11, based on the property relational information acquired by the property relational information acquisition means 12. For example, if property relational information is acquired between property information and the correlation coefficient between specific state information and evaluation information, the correlation coefficient between the specific state information and evaluation information can be estimated as relational information based on the property information. If there are multiple relational information items related to the acquired property information, estimation may be performed for each of them.

次に図3を参照して、推定装置1を利用した推定の手順について具体例を示して説明する。まずステップS11では、性質情報取得手段11が推定対象の性質情報を取得する。ここでは、性質情報として対象物の表面の静止摩擦力を表す物性値を取得する場合を想定する。 Next, referring to Figure 3, we will explain the estimation procedure using the estimation device 1 with a specific example. First, in step S11, the property information acquisition means 11 acquires property information of the object to be estimated. Here, we assume that the property information acquired is a physical property value representing the static friction force on the surface of the object.

次にステップS12では、ステップS11で取得した性質情報、ここでは静止摩擦力との関係を示す性質関係情報を性質関係情報取得手段12が特定する。例えば図2のように、静止摩擦力と、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数と、の間の関係を示す性質関係情報がデータベースDBに記憶されている場合、性質関係情報取得手段12はこの性質関係情報を取得することができる。 Next, in step S12, the property relationship information acquisition means 12 identifies the property information obtained in step S11, in this case, the property relationship information showing the relationship with static friction force. For example, as shown in Figure 2, if property relationship information showing the relationship between static friction force and the average correlation coefficient between emotional valence and the evaluation value using the evaluation term "pleasant" is stored in the database DB, the property relationship information acquisition means 12 can acquire this property relationship information.

なお図2の例ではこの他にも静止摩擦力との間に関係を有する関係情報の性質関係情報が登録されているため、この場合には、登録されている性質関係情報に基づいて推定可能な関係情報が複数存在する。このような場合には、性質関係情報取得手段12が、推定可能な関係情報の中から所望のものの選択をユーザから受け付けて、対応する性質関係情報を取得してもよい。また、静止摩擦力に関する性質関係情報を全て取得してもよい。 In the example shown in Figure 2, other relationship information relating to static friction is also registered. Therefore, in this case, multiple relationship information items can be estimated based on the registered relationship information. In such cases, the relationship information acquisition means 12 may accept a selection of the desired relationship information from the user and acquire the corresponding relationship information. Alternatively, all relationship information related to static friction may be acquired.

そしてステップS13では、推定手段13が、性質関係情報取得手段12が取得した性質関係情報に基づいて、性質情報取得手段11が取得した性質情報から、関係情報を推定する。本例では、ステップS12で、静止摩擦力と、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数と、の間の関係を示す性質関係情報を取得し、ステップS11で取得した推定対象の静止摩擦力を入力として、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数を推定する。なお性質関係情報取得手段12が複数の性質関係情報を取得した場合には、それらから推定可能な関係情報を全て推定してもよい。 Then, in step S13, the estimation means 13 estimates relational information from the property information acquisition means 11, based on the property relational information acquired by the property relational information acquisition means 12. In this example, in step S12, property relational information showing the relationship between static friction force and the average correlation coefficient between emotional valence and the evaluation value using the evaluation term "pleasant" is acquired. Using the static friction force to be estimated, acquired in step S11, as input, the average correlation coefficient between emotional valence and the evaluation value using the evaluation term "pleasant" is estimated. If the property relational information acquisition means 12 acquires multiple property relational information, all the relational information that can be estimated from them may be estimated.

このように、特定の推定対象の性質情報から、状態情報と評価情報との関係を示す関係情報を推定することができる。これにより、推定対象を評価した場合において、評価者の状態と評価情報との間にどのような関係が存在するのかを推定することができる。例えば、特定の製品を推定対象として関係情報の推定を行うことで、当該製品を使った消費者がその時の状態に応じてどのような評価をするかを推定することができるため、使用シーンに応じた製品のプロモーションにおいて、科学的根拠に基づくアピールを行うことが可能となる。 In this way, relational information showing the relationship between state information and evaluation information can be estimated from the property information of a specific target. This allows us to estimate what kind of relationship exists between the evaluator's state and the evaluation information when the target is evaluated. For example, by estimating relational information using a specific product as the target, it is possible to estimate how consumers will evaluate the product depending on their state at the time of use. This makes it possible to make scientifically based appeals in product promotions tailored to usage scenarios.

[2]性質情報の推定
次に、関係情報から性質情報を推定する場合の、推定装置及び推定方法について説明する。なお推定装置1と共通する部分については説明を省略する。本発明では、性質情報と関係情報の間の関係を示す性質関係情報に基づいて、所望の関係を示す関係情報から、その関係を呈するような性質情報を推定する。
[2] Estimation of property information Next, we will describe the estimation device and estimation method for estimating property information from relational information. Note that the parts that are common with estimation device 1 will be omitted from the explanation. In the present invention, property relational information that shows the relationship between property information and relational information is used to estimate property information that exhibits a desired relationship from relational information that shows that relationship.

図4は、評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような対象の性質を推定する、推定装置2の機能構成例を示す図である。推定装置2としては、推定装置1と同様に、CPU(Central Processing Unit)やGPU(Graphics Processing Unit)等の演算装置、RAM(Random Access Memory)等の主記憶装置、HDD(Hard Disk Drive)やSSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等の補助記憶装置、ネットワークへの接続手段を含む種々の入出力装置等を備えた、サーバ装置等の一般的なコンピュータ装置を利用することができる。本発明における推定装置2の各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムを、記憶装置にインストールすることにより、任意のコンピュータが本発明の推定装置2として機能する。 Figure 4 shows an example of the functional configuration of estimation device 2, which estimates the properties of an object in which the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the evaluator's state. Similar to estimation device 1, estimation device 2 can utilize a general computer device such as a server, equipped with arithmetic units such as a CPU (Central Processing Unit) and GPU (Graphics Processing Unit), main memory such as RAM (Random Access Memory), auxiliary storage such as an HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Drive), and flash memory, and various input/output devices including network connection means. By installing a program for operating the computer as each means of estimation device 2 in this invention into a storage device, any computer can function as estimation device 2 of this invention.

推定装置2は、関係情報指定手段21と、性質関係情報取得手段22と、推定手段23と、データベースDBと、を備える。なおこれらの手段は単一のコンピュータに備えられている必要はなく、複数のコンピュータが協働して本発明の推定装置2として機能してもよい。データベースDBが記憶する情報については、[1]において述べた推定装置1と同様であるため説明を省略する。 The estimation device 2 comprises a relational information designation means 21, a property relational information acquisition means 22, an estimation means 23, and a database DB. These means do not need to be provided on a single computer; multiple computers may cooperate to function as the estimation device 2 of the present invention. The information stored in the database DB is the same as that of the estimation device 1 described in [1], so its explanation is omitted.

関係情報指定手段21は、所望の関係を示す関係情報を指定する。例えばユーザから、まず関係を期待する状態情報及び評価情報の組み合わせの選択を受け付け、更に目標とする関係情報の入力を受け付けて、入力された関係情報を指定する。具体的には、例えば、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値、の組み合わせを指定し、その関係情報として、例えば相関係数の値を指定することが想定される。ここで更に、関係情報指定手段21が、推定したい性質情報の種類についても選択を受け付けて指定してもよい。 The relationship information specification means 21 specifies relationship information that indicates the desired relationship. For example, it first accepts a selection from the user of a combination of expected state information and evaluation information, then accepts input of target relationship information, and specifies the input relationship information. Specifically, it is envisioned that, for example, a combination of emotional valence and an evaluation value using the evaluation term "pleasant" might be specified, and the relationship information might be, for example, a correlation coefficient value. Furthermore, the relationship information specification means 21 may also accept and specify a selection of the type of property information to be estimated.

性質関係情報取得手段22は、関係情報指定手段21が指定した関係情報の種類に応じて、当該関係情報に関する性質関係情報をデータベースDBから取得する。ここでも推定装置1と同様に、指定された関係情報に関する性質関係情報が複数ある場合には、推定したい性質情報の選択を受け付けてもよいし、指定された関係情報に関する複数の性質関係情報を取得してもよい。 The property relationship information acquisition means 22 acquires property relationship information from the database DB according to the type of relationship information specified by the relationship information specification means 21. Here, as with the estimation device 1, if there are multiple property relationship information entries related to the specified relationship information, the system may accept a selection of the property information to be estimated, or it may acquire multiple property relationship information entries related to the specified relationship information.

推定手段23は、性質関係情報取得手段22が取得した性質関係情報に基づいて、関係情報指定手段21が指定した関係情報から、性質情報を推定する。例えば性質情報と、特定の状態情報及び評価情報の間の相関係数と、の間の性質関係情報を取得した場合、相関係数に基づいて、対応する性質情報を推定することができる。なお、指定された関係情報と関係を有する性質情報が複数ある場合には、そのそれぞれについて推定を行ってもよい。 The estimation means 23 estimates property information based on the property relationship information acquired by the property relationship information acquisition means 22, and from the relationship information specified by the relationship information specification means 21. For example, if property relationship information is acquired between property information and the correlation coefficient between specific state information and evaluation information, the corresponding property information can be estimated based on the correlation coefficient. If there are multiple property information items related to the specified relationship information, estimation may be performed for each of them.

次に図5を参照して、推定装置2を利用した推定の手順について具体例を示して説明する。まずステップS21では、関係情報指定手段21が所望の関係を示す関係情報を指定する。ここでは、関係情報として、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数を指定する場合を想定する。更に本実施形態では、この関係情報を示す性質情報の種類についても、関係情報指定手段21がステップS21でユーザの選択を受け付けて指定する。ここでは、性質情報の種類として静止摩擦力を表す物性値を選択する場合を想定する。 Next, referring to Figure 5, a specific example of the estimation procedure using the estimation device 2 will be explained. First, in step S21, the relation information specification means 21 specifies relation information indicating the desired relationship. Here, we assume that the average correlation coefficient between emotional valence and evaluation values based on the evaluation term "pleasant" is specified as the relation information. Furthermore, in this embodiment, the relation information specification means 21 also accepts the user's selection in step S21 and specifies the type of property information indicating this relation information. Here, we assume that a physical property value representing static friction force is selected as the type of property information.

次にステップS22では、ステップS21で指定された関係情報及び性質情報の種類に対応する性質関係情報を、性質関係情報取得手段22が特定する。例えば図2のように、静止摩擦力と、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数と、の間の関係を示す性質関係情報がデータベースDBに記憶されている場合、ステップS21における指定に従って、性質関係情報取得手段22はこの性質関係情報を取得することができる。 Next, in step S22, the property relationship information acquisition means 22 identifies the property relationship information corresponding to the types of relationship information and property information specified in step S21. For example, as shown in Figure 2, if property relationship information showing the relationship between static friction force and the average correlation coefficient between emotional valence and evaluation values based on the evaluation term "pleasant" is stored in the database DB, the property relationship information acquisition means 22 can acquire this property relationship information according to the specification in step S21.

そしてステップS23では、推定手段23が、性質関係情報取得手段22が取得した性質関係情報に基づいて、関係情報指定手段21が指定した関係情報から、性質情報を推定する。本例では、ステップS21で指定された、感情価及び「心地良い」の評価用語による評価値の間の平均相関係数について希望する数値を入力として、指定された平均相関係数を呈する対象の静止摩擦力を推定する。 Then, in step S23, the estimation means 23 estimates the property information based on the property relationship information acquired by the property relationship information acquisition means 22, and from the relationship information specified by the relationship information specification means 21. In this example, the static friction force of an object exhibiting the specified average correlation coefficient is estimated using the desired numerical value for the average correlation coefficient between the emotional valence and the evaluation value using the evaluation term "pleasant," as specified in step S21.

このように、所望する関係情報を呈する性質情報を推定することができる。これにより、特定の状態情報と評価情報との間に指定した関係を示すような対象の性質を推定することができる。例えば、評価者が快適であるほど心地良さの評価が向上するような製品を設計するにあたり、そのような製品の性質を推定することが可能となるため、推定された性質を目標として開発を行うことで、評価者の状態に応じて期待した評価値の変化を呈する製品の開発を行うことができる。 In this way, it is possible to estimate property information that exhibits the desired relational information. This allows for the estimation of the properties of an object that show a specified relationship between specific state information and evaluation information. For example, when designing a product where the evaluation of comfort improves as the evaluator becomes more comfortable, it becomes possible to estimate the properties of such a product. By developing the product with the estimated properties as the target, it is possible to develop a product that exhibits the expected change in evaluation value according to the evaluator's state.

以下、評価用語を指標とした評価値及び評価条件の間の相関と、評価の対象の性質と、の関係を分析した実施例を挙げて、本発明について更に詳細に説明を加える。なお、本発明がこの実施例に限定されないことは言うまでもない。 The present invention will be explained in more detail below, citing an example that analyzes the correlation between evaluation values and evaluation conditions using evaluation terms as indicators, and the relationship with the nature of the object being evaluated. It goes without saying that the present invention is not limited to this example.

<実施例>
[1]対象の性質測定
本実施例では、人間の感覚のうち、一例として触覚について検討を行うことを目的とした。日常生活で触れる広範囲な物質に対しての感覚を検討するため、圧力、温度、振動を測定可能な指型の測定装置(Syntouch社のToccareシステム)を用いて、カシミア、研磨スポンジ、人工皮膚、美容液、クリーム、の5種の対象物について、次に挙げる15種類の物性値の測定を行った。これらの物性値は、触覚に影響するものを中心に選定した。
<Examples>
[1] Measurement of the properties of the objects This example aims to examine the sense of touch as one example of the human senses. In order to examine the sensations of a wide range of substances that are touched in daily life, a finger-shaped measuring device (Syntouch's Toccare system) capable of measuring pressure, temperature, and vibration was used to measure the following 15 types of physical properties for five types of objects: cashmere, abrasive sponge, artificial skin, beauty serum, and cream. These physical properties were selected mainly to affect the sense of touch.

15種類の物性値の測定項目は以下に示す通りである。fST:Tactile Stiction、fRS:Sliding Resistance、mTX:Macrotexture、mCO:Macrotexture Coarseness、mRG:Macrotexture Regularity、μRO:Microtexture Roughness、μCO:Microtexture Coarseness、aTK:Adhesive Tack、tCO:Thermal Cooling、tPR:Thermal Persistence、cCM:Tactile Compliance、cDF:Local Deformation、cDP:Damping、cRX:Relaxation、cYD:Yielding。 The 15 physical properties measured are as follows: fST: Tactile Stiction, fRS: Sliding Resistance, mTX: Macrotexture, mCO: Macrotexture Coarseness, mRG: Macrotexture Regularity, μRO: Microtexture Roughness, μCO: Microtexture Coarseness, aTK: Adhesive Tack, tCO: Thermal Cooling, tPR: Thermal Persistence, cCM: Tactile Compliance, cDF: Local Deformation, cDP: Damping, cRX: Relaxation, cYD: Yielding.

[2]評価用語選出
本実施例では、まず対象物に触れた評価者に触り心地やその時に感じた気持ち、感情について自由記述で回答させ、その中から触覚により得られたと考えられる単語を抽出した。更に、抽出した単語から、物質の物理的な特徴を表し、同一の評価軸で触覚を評価する用語集を作成する先行研究(倉光慶太朗,日本化粧品技術者会誌、49巻(2015)4号, p.319-327)において報告されている用語を、低次の感受性を表す評価用語に分類した。また、低次の感受性を表す評価用語以外で、かつ、印象や感情想起に関連する用語を高次の感受性を表す評価用語に分類した。
[2] Selection of Evaluation Terms In this embodiment, evaluators who touched the object were first asked to freely describe the feel and the feelings and emotions they experienced at that time, and words that were thought to have been obtained through touch were extracted from these responses. Furthermore, from the extracted words, terms that were reported in a previous study (Keitaro Kuramitsu, Journal of the Japan Society of Cosmetic Scientists, Vol. 49 (2015), No. 4, pp. 319-327) that describes the physical characteristics of a substance and creates a glossary of terms for evaluating touch on the same evaluation axis were classified as evaluation terms representing lower-order sensitivities. In addition, terms other than evaluation terms representing lower-order sensitivities that are related to impressions and emotion recall were classified as evaluation terms representing higher-order sensitivities.

そして選出された評価用語の中から、更に22種の評価用語に絞って評価用語を選出した。低次の評価用語については直接的に物性に関係するものを、また高次の評価用語については、快・不快を表す感情価や覚醒度に、より関係しやすいものを選出した。具体的には、次の評価用語を選出した。 From the selected evaluation terms, we further narrowed it down to 22 terms. For the lower-order evaluation terms, we selected those directly related to physical properties, while for the higher-order evaluation terms, we selected those more closely related to emotional valence (representing pleasure/displeasure) and arousal levels. Specifically, the following evaluation terms were selected:

「やわらかい」、「かたい」、「なめらか」、「ざらざら」、「つるつる」、「でこぼこ」、「冷たい」、「温かい」、「しっとり」、「べたつき」、の10語を、物の物理的特徴を直接的に表した低次の感受性を表す評価用語として定義した。また、「高級感」、「嬉しい」、「やさしい」、「ぬくもり」、「好き」、「上質」、「幸せ」、「落ち着く」、「心地良い」、「イライラ」、「気持ち悪い」、「嫌い」、の12語を、物の物理的特徴や低次の感受性から想起される印象を表した高次の感受性を表す評価用語として定義した。本実施例では、このような低次・高次の分類に基づいて評価用語集を作成した。 Ten words—"soft," "hard," "smooth," "rough," "silky," "uneven," "cold," "warm," "moist," and "sticky"—were defined as evaluation terms representing lower-level sensitivities that directly describe the physical characteristics of an object. Additionally, twelve words—"luxury," "pleasant," "gentle," "warmth," "like," "high quality," "happy," "calming," "comfortable," "irritating," "disgusting," and "dislike"—were defined as evaluation terms representing higher-level sensitivities that describe impressions evoked by the physical characteristics of an object and lower-level sensitivities. In this example, a glossary of evaluation terms was created based on this lower-level/higher-level classification.

[3]データの取得
(1)被験者
20-50代の健常な日本人で、男女及び世代の割合を均等にした46名を対象とした。
[3] Data acquisition (1) Subjects The subjects were 46 healthy Japanese individuals in their 20s to 50s, with an equal proportion of men and women and different age groups.

(2)刺激による被験者の状態の変化
本実施例では、被験者に対し刺激を与えることにより状態条件を変化させて、各対象物について、同一の被験者に同一の評価用語を指標とした評価値を繰り返し回答させた。具体的には、情動喚起用刺激画像データベースOASISより、怒り、幸せ、平常、リラックス、悲しみ、の5象限から各5種類の画像を選定して、評価の対象物を触る前の被験者にディスプレイを用いて提示した。
(2) Changes in the subject's state due to stimulation In this embodiment, the subject's state was changed by applying stimuli, and the same subject was repeatedly asked to provide evaluation values for each object using the same evaluation terms as indicators. Specifically, five types of images were selected from the emotion-evoking stimulus image database OASIS, representing five quadrants: anger, happiness, normalcy, relaxation, and sadness, and these were presented to the subject using a display before they touched the object to be evaluated.

(3)感情価及び覚醒度の取得
刺激の提示後に、被験者から、心理状態として、快・不快を表す感情価及び、鎮静・覚醒を表す覚醒度について、現在の状態がどちらにより近いかをスライダーで評価させるAffective sliderによってそれぞれ回答させた。これにより、0~100までの整数による101段階で、状態条件を表す条件情報として被験者の感情価及び覚醒度を取得した。
(3) Acquisition of emotional valence and arousal level After the presentation of stimuli, participants were asked to use an Affective Slider to evaluate which of the following conditions was closer to their current state: emotional valence, which represents pleasure or displeasure, and arousal level, which represents calmness or alertness. This allowed us to acquire the participants' emotional valence and arousal level as conditional information representing the state condition, using integers from 0 to 100 on a scale of 101.

(4)評価値の取得
被験者1人当たり、提示された1つの対象物につき、22個の評価用語について強度をVAS(Visual analogue scale)法にて回答させた。試験前にはVAS法を用いた回答の練習を行い、視覚や嗅覚などの触覚以外の要因で判断をしないよう教示を行った。ここで言う強度とは、対象物に対して評価用語が表す印象又は感覚をどの程度の強さで感じるかという尺度である。
(4) Acquisition of evaluation values For each subject, participants were asked to rate the intensity of 22 evaluation terms for one presented object using the Visual Analogue Scale (VAS) method. Prior to the test, participants practiced answering using the VAS method and were instructed not to make judgments based on factors other than touch, such as sight or smell. Intensity, as used here, is a measure of how strongly the impression or sensation represented by the evaluation term is felt in relation to the object.

ここで被験者には、すべての対象物を黒い箱に入れ、対象物が目視できない条件で触れさせることとした。また、触れる部位を利き手と反対側の人差し指の腹と限定し、用語を評価する際は常に対象物に触れていることを条件とした。用語への回答は利き手でマウスを操作しPCのモニター上に表れた用語について回答を行い、各対象物の交換時に手指を拭き、開始時の指の状態を揃えた。試験前には被験者にはすべての操作の練習と、視覚や嗅覚などの触覚以外の要因で判断をしないよう教示を行った。 In this experiment, participants were instructed to touch all objects placed in a black box, preventing them from seeing the objects. Furthermore, touching was limited to the pad of the index finger of the non-dominant hand, and participants were required to always be touching the object while evaluating the terms. Participants answered the terms by operating a mouse with their dominant hand, responding to terms displayed on the PC monitor. They wiped their fingers between each object exchange to ensure consistent finger condition at the start. Prior to the test, participants were instructed to practice all operations and to avoid making judgments based on factors other than touch, such as sight or smell.

[4]相関分析
感情価及び覚醒度の組み合わせにより表現される感情値と、評価用語ごとの評価値と、について、被験者ごとに相関分析を行った。そして、各被験者において、それぞれの対象物における、心理スコア及び評価値の相関について、相関係数と、p値と、を算出した。
[4] Correlation Analysis A correlation analysis was conducted for each subject between the emotional value, expressed by a combination of emotional valence and arousal level, and the evaluation value for each evaluation term. For each subject, the correlation coefficient and p-value were calculated for the correlation between the psychological score and the evaluation value for each object.

更に各対象物に対し、複数の被験者の結果について、相関係数を正・負何れかで区分した上で、相関係数の被験者平均を算出した。また、心理スコア及び評価値の相関係数の絶対値が0.4以上の被験者について相関があると判断し、相関がある被験者数を対象物ごとに特定した。 Furthermore, for each object, the results of multiple subjects were categorized as either positive or negative based on the correlation coefficient, and the mean correlation coefficient for each subject was calculated. Additionally, subjects with an absolute value of 0.4 or higher for the correlation coefficient between psychological scores and evaluation values were considered to have a correlation, and the number of subjects with a correlation was identified for each object.

更に、相関係数及び相関がある被験者数のそれぞれについて、対象物の物性を示す物性値に基づいて、相関分析を行った。各対象物における、先に挙げた15種の物性値のそれぞれと、相関係数及び相関がある被験者数と、の相関分析の結果、図6及び図7に示す組合せで、物性値と、心理スコア及び評価値の相関と、の間に有意な相関関係が示された。 Furthermore, correlation analysis was performed on each of the correlation coefficients and the number of subjects with correlation, based on the physical properties of the objects. The results of the correlation analysis between each of the 15 physical properties listed above, the correlation coefficient, and the number of subjects with correlation for each object showed significant correlations between the physical properties and the psychological scores and evaluation values in the combinations shown in Figures 6 and 7.

図6には、快・不快を表す感情価及び「心地良い」の評価用語における評価値の間の、平均相関係数と、各物性値と、の間で、一定以上の相関がみられた組合せを示す。なお平均相関係数は、正又は負それぞれの平均のうち、相関を示したものを表す。 Figure 6 shows the average correlation coefficients between emotional valences (representing pleasure/displeasure) and evaluation values for the "pleasant" evaluation term, and the combinations of each physical property value that showed a correlation of a certain level or higher. The average correlation coefficient represents the average of the positive and negative values that showed correlation.

また図7には、快・不快を表す感情価及び各種の評価用語における評価値の間において、相関を示した被験者の人数と、各物性値と、の間で、一定以上の相関がみられた組合せを示す。 Figure 7 also shows the number of subjects who showed a correlation between emotional valence (representing pleasure/displeasure) and evaluation values for various evaluation terms, and the combinations of each physical property that showed a correlation of a certain level or higher.

[5]結論
以上から、評価用語を指標とした評価値及び評価条件(特に被験者の精神状態)の相関に関する情報と、評価の対象物の物性値との間で、相関関係が認められる組み合わせが存在することが明らかとなった。また、同様の方法で、評価値及び評価条件の相関と、評価をする対象の性質と、の間の関係を分析できることが示唆された。
[5] Conclusion From the above, it became clear that there are combinations in which a correlation is observed between information on the correlation between evaluation values and evaluation conditions (especially the mental state of the subjects) using evaluation terms as indicators, and the physical properties of the objects being evaluated. Furthermore, it was suggested that the relationship between the correlation between evaluation values and evaluation conditions and the properties of the objects being evaluated can be analyzed using a similar method.

1 :推定装置
11 :性質情報取得手段
12 :性質関係情報取得手段
13 :推定手段
2 :推定装置
21 :関係情報指定手段
22 :性質関係情報取得手段
23 :推定手段
1: Estimation device 11: Property information acquisition means 12: Property relationship information acquisition means 13: Estimation means 2: Estimation device 21: Relationship information specification means 22: Property relationship information acquisition means 23: Estimation means

Claims (18)

対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定方法であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定するステップと、をコンピュータが実行する推定方法。
An estimation method for estimating information regarding changes in subjective evaluation of a subject according to the state of the evaluator, based on the properties of the subject,
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
The steps include obtaining property information about the object to be estimated,
An estimation method in which a computer performs the steps of: estimating the relational information from the property information of the object to be estimated, based on the aforementioned property relational information.
評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定方法であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
所望の関係を示す関係情報を指定するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定するステップと、をコンピュータが実行する推定方法。
An estimation method for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator,
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
A step of specifying relationship information that indicates the desired relationship,
An estimation method in which a computer performs the steps of estimating the property information of an object that corresponds to the specified relationship information based on the property relationship information.
前記性質情報は、対象の性質を表す値である、請求項1又は請求項2に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 1 or claim 2, wherein the aforementioned property information is a value representing the properties of the object. 前記対象は、物体であり、前記性質情報は、前記物体の物性値である、請求項3に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 3, wherein the subject is an object, and the property information is the physical property value of the object. 前記物性値は、人間の触覚により知覚可能な性質を示す値である、請求項4に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 4, wherein the aforementioned physical property value is a value that represents a property perceptible to human touch. 前記状態情報は、評価時における前記評価者の精神状態を示す状態値を含む、請求項1から請求項5の何れかに記載の推定方法。 The estimation method according to any one of claims 1 to 5, wherein the state information includes a state value indicating the mental state of the evaluator at the time of evaluation. 前記状態値は、前記評価者の感情に関する感情値を含む、請求項6に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 6, wherein the state value includes an emotional value relating to the evaluator's emotions. 前記感情値は、前記評価者の快不快の度合いを示す感情価を含む、請求項7に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 7, wherein the aforementioned emotional value includes an emotional valence indicating the degree of pleasure or displeasure of the evaluator. 前記感情値は、前記評価者の覚醒度を含む、請求項7に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 7, wherein the emotion value includes the evaluator's level of arousal. 前記感情値は、前記評価者の快不快の度合いを示す感情価及び、前記評価者の覚醒度の組み合わせにより表される、請求項7に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 7, wherein the aforementioned emotional value is represented by a combination of the emotional valence, which indicates the degree of pleasure or displeasure of the evaluator, and the evaluator's level of arousal. 前記関係情報は、前記評価情報及び状態情報の間の相関の大きさに関する値を含む、請求項1から請求項10の何れかに記載の推定方法。 The estimation method according to any one of claims 1 to 10, wherein the relational information includes a value relating to the magnitude of the correlation between the evaluation information and the state information. 前記関係情報は、前記評価情報及び状態情報の間に相関を示す評価者の数又は割合に関する値を含む、請求項1から請求項11の何れかに記載の推定方法。 The estimation method according to any one of claims 1 to 11, wherein the relational information includes a value relating to the number or percentage of evaluators showing a correlation between the evaluation information and the status information. 前記評価情報は、評価用語を指標とした、前記評価者の主観による前記対象に対する評価値である、請求項1から請求項12の何れかに記載の推定方法。 The estimation method according to any one of claims 1 to 12, wherein the evaluation information is an evaluation value for the subject based on the evaluator's subjective assessment, using evaluation terms as indicators. 前記評価値は、前記評価用語が表す感覚を前記評価者が感じる強さを示す感受性の評価値である、請求項13に記載の推定方法。 The estimation method according to claim 13, wherein the evaluation value is an evaluation value of sensitivity indicating the strength with which the evaluator perceives the sensation represented by the evaluation term. 対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定装置であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得する手段と、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得する手段と、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定する手段と、を備える推定装置。
An estimation device for estimating information regarding changes in subjective evaluation of an object in accordance with the evaluator's state, based on the properties of the object,
Means for acquiring property relationship information, which indicates the relationship between status information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property information indicating the properties of the subject.
Regarding the object to be estimated, a means for obtaining property information,
An estimation device comprising means for estimating the relational information from the property information of the object to be estimated, based on the aforementioned property relational information.
評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定装置であって、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得する手段と、
所望の関係を示す関係情報を指定する手段と、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定する手段と、を備える推定装置。
An estimation device for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator,
Means for acquiring property relationship information, which indicates the relationship between status information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property information indicating the properties of the subject.
Means for specifying relational information that indicates a desired relationship,
An estimation device comprising means for estimating the property information of an object corresponding to the specified relationship information based on the property relationship information.
対象の性質から、評価者の状態に応じた前記対象に対する主観評価の変化に関する情報を推定するための推定プログラムであって、コンピュータに、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
推定の対象である推定対象について、性質情報を取得するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、前記推定対象の性質情報から、前記関係情報を推定するステップと、を実行させる推定プログラム。
An estimation program for estimating information regarding changes in subjective evaluation of an object according to the evaluator's state, based on the properties of the object, wherein the computer...
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
The steps include obtaining property information about the object to be estimated,
An estimation program that performs the steps of estimating the relational information from the property information of the object to be estimated, based on the aforementioned property relational information.
評価者の状態に応じて対象に対する主観評価が特定の変化を示すような、前記対象の性質を推定するための推定プログラムであって、コンピュータに、
評価者の状態に関する状態情報及び、対象に対する前記評価者の主観評価を示す評価情報の間の関係に関する、関係情報と、前記対象の性質を示す性質情報と、の間の関係を示す、性質関係情報を取得するステップと、
所望の関係を示す関係情報を指定するステップと、
前記性質関係情報に基づいて、指定された前記関係情報に対応する、対象の性質情報を推定するステップと、を実行させる推定プログラム。
An estimation program for estimating the properties of an object such that the subjective evaluation of the object shows a specific change depending on the state of the evaluator, wherein the computer...
A step of acquiring relationship information relating to the relationship between state information relating to the state of the evaluator and evaluation information indicating the evaluator's subjective evaluation of the subject, and property relationship information indicating the relationship between the property information indicating the property of the subject,
A step of specifying relationship information that indicates the desired relationship,
An estimation program that performs the steps of: estimating the property information of an object corresponding to the specified relationship information based on the property relationship information.
JP2022051941A 2022-03-28 2022-03-28 Estimation method, estimation device, and estimation program Active JP7848550B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022051941A JP7848550B2 (en) 2022-03-28 2022-03-28 Estimation method, estimation device, and estimation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022051941A JP7848550B2 (en) 2022-03-28 2022-03-28 Estimation method, estimation device, and estimation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023144796A JP2023144796A (en) 2023-10-11
JP7848550B2 true JP7848550B2 (en) 2026-04-21

Family

ID=88253055

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022051941A Active JP7848550B2 (en) 2022-03-28 2022-03-28 Estimation method, estimation device, and estimation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7848550B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107436341A (en) 2017-07-05 2017-12-05 苏州大学 Tobacco evaluating apparatus
WO2018168672A1 (en) 2017-03-15 2018-09-20 太陽誘電株式会社 Management device, air conditioning management system, and air conditioning management method
JP2018187287A (en) 2017-05-11 2018-11-29 学校法人 芝浦工業大学 Sensitivity estimation device, sensitivity estimation system, sensitivity estimation method and program
US20200081535A1 (en) 2018-09-07 2020-03-12 Hyundai Motor Company Emotion recognition apparatus and control method thereof
WO2020203051A1 (en) 2019-03-29 2020-10-08 パナソニックIpマネジメント株式会社 Mental state estimation system, mental state estimation method, program, and method for generating estimation model
JP2021032770A (en) 2019-08-27 2021-03-01 長谷川香料株式会社 Food product evaluation device and food product evaluation method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018168672A1 (en) 2017-03-15 2018-09-20 太陽誘電株式会社 Management device, air conditioning management system, and air conditioning management method
JP2018187287A (en) 2017-05-11 2018-11-29 学校法人 芝浦工業大学 Sensitivity estimation device, sensitivity estimation system, sensitivity estimation method and program
CN107436341A (en) 2017-07-05 2017-12-05 苏州大学 Tobacco evaluating apparatus
US20200081535A1 (en) 2018-09-07 2020-03-12 Hyundai Motor Company Emotion recognition apparatus and control method thereof
WO2020203051A1 (en) 2019-03-29 2020-10-08 パナソニックIpマネジメント株式会社 Mental state estimation system, mental state estimation method, program, and method for generating estimation model
JP2021032770A (en) 2019-08-27 2021-03-01 長谷川香料株式会社 Food product evaluation device and food product evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023144796A (en) 2023-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Marín-Morales et al. Affective computing in virtual reality: emotion recognition from brain and heartbeat dynamics using wearable sensors
Zhao et al. Emotion analysis for personality inference from EEG signals
Pasqualotto et al. Tactile perception of pleasantness in relation to perceived softness
Randall et al. Personal music listening: A model of emotional outcomes developed through mobile experience sampling
Nacke An introduction to physiological player metrics for evaluating games
Barrett et al. Valence focus and the perception of facial affect.
Sailer et al. Pleasantness only?
JP7211717B2 (en) Image display device, image display program and image display method
Kitada et al. Physical correlates of human-like softness elicit high tactile pleasantness
US20190357792A1 (en) Sensibility evaluation apparatus, sensibility evaluation method and method for configuring multi-axis sensibility model
Prusaczyk et al. Skin tone surveillance, depression, and life satisfaction in Indian women: Colour-blind racial ideology as a moderator
Alvarado Arousal and valence in the direct scaling of emotional response to film clips
Song et al. On the objective assessment of comfort
Amini Gougeh et al. Towards instrumental quality assessment of multisensory immersive experiences using a biosensor-equipped head-mounted display
Li et al. Autoencoder-enabled eye-tracking data analytics for objective assessment of user preference in humanoid robot appearance design
De Carolis et al. Analyzing stress responses related to usability of user interfaces
Lehane Male and female differences in nonconscious mimicry: A systematic review
Farnam et al. The relationship of body image with emotion regulation, stress, and aggression and their comparison between males and females with multiple sclerosis
JP7848550B2 (en) Estimation method, estimation device, and estimation program
Tomico et al. Kansei physiological measurements and constructivist psychological explorations for approaching user subjective experience
Pollmann et al. Can we distinguish pragmatic from hedonic user experience qualities with implicit measures?
Ramírez-Fernández et al. Haptic mobile augmented reality system for the treatment of phobia of small animals in teenagers
JP2022063111A (en) Trouble advice system
Ortega et al. Usability Evaluation of BCI Software Applications: A systematic review of the literature
Mandolfo et al. Ambient UX research: user experience investigation through multimodal quadrangulation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20250114

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20251031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20251111

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20251208

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20260310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20260323

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7848550

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150