JPS6147671B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は例えば、電気ハンマ、ハンマドリル、
チツピングハンマなどの衝撃動力工具構体に関す
るものである。 第１図は従来の単気筒往復動形電気ハンマの構
造を示すもので、電気ハンマ本体１内にはモート
ル２が内蔵されており、このモートル２の回転は
クランク軸３に固着された歯車４を介してクラン
クピン５に伝達され、クランクピン５が回転す
る。このクランクピン５の回転はコーンロツド６
にピストンピン７を介して取付けられているピス
トン８に伝達され、ピストン８はシリンダケース
９内を往復運転する。前記ピストン８とシリンダ
ケース９との間にはスイライカ１０が介在されて
おり、ピストン８が矢印方向へ動くと、ストライ
カ１０とピストン８との間の空気が圧縮され、そ
れによりストライカ１０が押されて、ブルポイン
ト１１の端面を打つ。ブルポイント１１は例えば
コンクリート１２に突当り、コンクリート１２を
破砕し、その後はね返る。１３は電気ハンマ本体
１を支持するためのハンドルを示す。 一方、ストライカ１０はブルポイント１１の端
面からのはね返りとピストン８の戻り行程による
吸い込みとともに元の位置に戻り、以下同じ運動
を繰り返す。 第１図に示す従来の電気ハンマはストライカ１
０とブルポイント１１とがぶつかるときに出る音
はそのままシリンダケース９を透過してくる。ま
た、打撃によつて生じたブルポイント１１の振動
は音波となつて、そのまま、大気中に放出され
る。 このような電気ハンマなどの衝撃動力工具は、
打撃時に数百から数千ヘルツの騒音を発生し、そ
の騒音レベルも非常に大きい。 本発明は上記の点に鑑み、打撃によつて生じた
音波を干渉、吸収させることにより音のエネルギ
ーを減少させ、騒音を下げることを目的とするも
のである。 本発明の特徴とするところはピストンの往復動
により圧縮された空気圧によつて押し出されたス
トライカでブルポイントを打撃することによりコ
ンクリート等を破砕する衝撃動力工具において、
打撃部の周囲に、内壁に吸音材を貼つた空洞室を
有し、さらにブルポイントの部分を、内壁に吸音
材を貼つた空洞室で被つたものである。 以下、本発明の衝撃動力工具構体の一実施例を
第２図により説明する。 第２図と第１図と同一符号のものは同一部分を
示す。 ストライカ１０がブルポイント１１の端面に当
接する部分即ち打撃部には空洞室１４が形成され
ており、この空洞室１４の内周には吸音材１５が
貼設されている。ブルポイント１１の中間部に、
ブルポイント１１を包む空洞室１６を空洞室１４
と別に形成し、この空洞室１６にも吸音材１７が
貼設されている。 空洞室１４，１６の断面形状は円形、正方形、
長方形、その他任意の形でよいが、本発明による
減衰量は大略下式のようになる（１つの空洞室に
つき）。 NR＝ＫＰ／Ｓ・Ｌ（dB） ここで NR：減音量（dB） Ｌ：管長（ｍ） Ｓ：断面積（m²） Ｐ：周長（ｍ） Ｋ：下表に示す値、ただしα＝吸音
率

【表】 たとえば、空洞室１４，１６が円形断面のとき
の減音量は NR＝4KL／Ｄ（dB） となる。ここで、Ｄ：円の直径（ｍ）。 Ｌ／Ｄ＝２、α＝0.9のときの減音量は約7dB
となる。 本発明を実施した電気ハンマと従来方式の電気
ハンマの騒音の比較を第３図に示す。太い実線Ａ
が本発明の場合、細い実線Ｂが従来方式の場合を
示すもので、両者を比較すると、本発明のものは
耳障りな高い周波数（２〜5kHz）の騒音が低下
していることがわかる。 本発明によれば、打撃によつて発生した音を空
洞室の減音作用により減少させることができ、作
業者が聴力障害になるのを防止することができ
る。さらに、作業場の周辺の騒音も下がり、周面
の住民へ不快感を与えなくなる。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の電気ハンマを一部断面にて示す
正面図、第２図は本発明の衝撃動力工具構体の一
実施を一部断面にて示す正面図、第３図は本発明
を実施した電気ハンマと従来方式の電気ハンマの
騒音を比較した図である。 １０……ストライカ、１１……ブルポイント、
１４，１６……空洞室、１５，１７……吸音材。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ ピストンの往復動により圧縮された空気圧に
   よつて押し出されたストライカでブルポイントを
   打撃することにより、コンクリート等を破砕する
   衝撃動力工具において、打撃部の周囲に、内壁に
   吸音材を貼つた空洞室を有し、さらに、ブルポイ
   ントの部分を、内壁に吸音材を貼つた空洞室で被
   つたことを特徴とする衝撃動力工具構体。