JPS62111B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPS62111B2 JPS62111B2 JP58125873A JP12587383A JPS62111B2 JP S62111 B2 JPS62111 B2 JP S62111B2 JP 58125873 A JP58125873 A JP 58125873A JP 12587383 A JP12587383 A JP 12587383A JP S62111 B2 JPS62111 B2 JP S62111B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- materials
- construction
- hot
- weight
- lactams
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
Description
本発明は溶融金属容器、あるいは溶融金属処理
装置の熱間施工用不定形耐火材に関するもので、
更に詳しく述べるならば、転炉や精錬鍋等におけ
る熱間吹付材、熱間流し込み材、あるいは脱ガス
装置の圧入材等、熱間で施工を行う不定形材にお
いて、作業性、耐用性のすぐれた材料の提供を目
的に開発したものである。
従来、これら熱間施工用不定形耐火材は、施工
装置、施工部位によりその施工法が決定され、施
工法により材料を選定していたが、各々施工条件
に制限があり、その耐用も満足するものではなか
つた。
すなわち、転炉の吹付材においては、その施工
体の物性は低いものであり、その耐用は満足すべ
きものでないばかりでなく、近年の連鋳比率の増
加に伴い高温における施工を余儀なくされてお
り、施工時の付着率の低下、更には施工体の剥離
現象も多く見られるようになつている。
また、転炉の装入壁、あるいは出鋼壁の補修用
に最近その使用量が増加している熱間流し込み材
は、1000℃以上の高温で施工を行なえば、良好な
沸騰を伴つて、比較的物性のすぐれた施工体とな
り、吹付材と比較して良好な耐用を示す。しか
し、その施工温度が1000℃以下になると、これま
での熱間流し込み材では施工体としての強度が発
現せず、補修材として使用できないという大きな
欠点を持つている。
更に、最近の転炉の操業の主流となつている
上・下吹き吹錬においては、炉底の損傷が大きな
問題となつている。この炉底の補修に熱間流し込
み材の使用が検討されているが、従来の熱間流し
込み材においては熱間における流動性が低いとい
う欠点を持つので、炉底の補修には使用できな
い。
すなわち、炉底補修を目的にした熱間流し込み
材の施工法としては、水分15〜25%で混練したス
ラリー状の熱間流し込み材をスクラツプシユート
等を利用して傾動した転炉に投入し、直ちに炉を
直立させて炉底の目的部位に流し込むという方法
が採用されているが、従来の熱間流し込み材は熱
間における流動性が考慮されていないので、炉を
直立させたときに要補修部位には投入した材料が
満足に流れこまず、十分な施工ができないという
大きな欠点を持つている。
一方、脱ガス装置の補修用としての圧入材は、
現在主としてアルミナを主成分としたものが多用
されているが、これらは脱ガス装置の温度が低下
したのちに施工を行なう事を前提として開発され
ているので、施工温度が高くなるにつれて物性の
悪いものとなり耐食性が大巾に低下しているのが
現状である。しかし、このように冷却期間を長く
取ることは、脱ガス装置の操業に不利であるばか
りでなく、施工後に乾燥、昇熱の工程を必要と
し、省エネルギーの観点からも、また、他部位に
築炉されている煉瓦に与える影響から見ても好ま
しくない。更に、RH脱ガス装置等の浸漬管内筒
面あるいは槽底に施工する場合には、母材との接
着強度はそれほど強固でなくても問題ないが、構
造的に母材との接着力だけで施工した材料を保持
する必要のある場合には、従来の圧入材では接着
強度が低く、施工体を接着力のみでは保持できな
い。
最近、転炉のトラニオン部あるいは溶鋼鍋のス
ラグラインに金枠をセツトし、不定形耐火材の圧
入もしくは流し込み施工を行なうことが考えられ
ている。この方法により得られた施工体は、現在
行なわれている吹付材よりも物性が良好でその耐
用性も向上すると考えられるが、従来の圧入材も
しくは熱間流し込み材では母材との接着が十分で
なく、このような目的には使用することができな
かつたのである。従来、熱間で沸騰硬化させる手
段についての提案もなされているが(特開昭55−
95082号)、特に施工場所の温度が1000℃以下の場
合は目的を充分に達成できるものとはなつていな
かつた。
本発明は上記のような諸事情を考慮し、熱間施
工用不定形耐火材の接着性、流動性について鋭意
研究の結果なされたものであり、熱間吹付材、熱
間流し込み材、圧入材等熱間で施工を行なう不定
形耐火材において、作業性、耐用性にすぐれた材
料を提供するものである。
すなわち、施工法に応じて粒度構成を施した耐
火材に対して、リン酸又はリン酸塩類、ラクタム
類等、更に施工法によつては硬化剤を加えること
により熱間施工用不定形耐火材としてすぐれた作
業性と耐用性を発現することを見いだし、本発明
をなすに至つたのである。
不定形耐火材用バインダーとしてのリン酸又は
リン酸塩類については、これまで各種リン酸又は
リン酸塩類の使用が報告されており、更に、熱硬
化性樹脂とラクトン類、ラクタム類、複素環式化
合物、オキシカルボン酸他との組み合せのバイン
ダーを使用した不定形耐火物も提案されている
(特開昭58−20771号同58−69782号、同59−
137369号、同59−137370号)が、これは常温硬化
を目的としたもので、熱間流し込み剤としての使
用には難点がある。本発明はリン酸又はリン酸塩
類にラクタム類等を組み合わせて使用することに
より単なるバインダーとしての作用の他に低水分
域での材料の十分な泥漿粘性を保持させることに
特徴を有する。
熱間施工用不定形耐火材にラクタム類等を使用
した時のその作用機構の詳細は明らかではない
が、リン酸又はリン酸塩類と併用することにより
以下のような作用を発現するものと推定される。
加熱水溶液中でのラクタム類等は開環し、併用し
ているリン酸又はリン酸塩類と反応し、キレート
化合物を生成し、リン酸又はリン酸塩類に低温で
の反応性を付与し、更に耐火材−水分散系におい
て特殊な凝集現象を発現させ、熱間での流動性と
沸騰現象を低水分域まで持続させている。
すなわち、水溶液中で開環したラクタム類等と
リン酸又はリン酸塩類より生成したキレート化合
物により、特殊な凝集状態となつた材料は低水分
域まで熱間施工用不定形耐火材として必要な泥漿
粘性を保持し、以下に示すような作用効果を発現
するものと考えられる。
(1) 一般に、熱間吹付材においては母材との濡れ
性が良好なほど接着強度は向上する。それ故、
施工温度が高くなるにつれて母材との接着性は
悪くなり、施工に必要な水分も多くなるといわ
れている。本発明よりなる吹付材は、ラクタム
類等を併用することにより、先に述べたように
低水分域まで吹付材の接着に必要な泥漿状態を
保持しており、高温においても安定した接着性
を示し、また、得られる施工体の物性もすぐれ
ており、従つて耐用性にすぐれている。また、
従来の吹付材で良好な接着性の得られている比
較的低温域で本発明の材料を使用した場合に
は、従来の材料を使用した場合に比べ低水分で
の施工が可能となり、その結果、よりすぐれた
物性を示す施工体が得られ、耐用が一段と向上
する。
(2) 熱間流し込み材においても、ラクタム類等と
リン酸又はリン酸塩類の併用により低水分域ま
で泥漿状態を保持することができ、熱間流し込
み材の施工に重要な働きをする適切な沸騰現象
が長時間保持され、熱間でのすぐれた流動性を
発現し、その結果強固な接着強さを有した低気
孔率の施工体となる。
更に、従来の熱間流し込み材では1000℃以下
ではリン酸又はリン酸塩類が十分なバインダー
効果を発現しないので施工体として必要な強度
が得られなかつたが、ラクタム類等とキレート
化合物を生成したリン酸又はリン酸塩類は反応
性に富む状態にあり、1000℃以下で施工しても
バインダーとしての働きを十分に示し、強固な
施工体を形成する。もちろん、本発明の材料は
1000℃以上での施工では従来の熱間流し込み材
以上の接着、耐用を示し、広い温度範囲にわた
つて使用可能である。
(3) 圧入材においては、従来の低温での施工を目
的としたものでなく熱間において施工を行な
い、その充填に沸騰現象を応用するものであ
り、その作用効果は熱間流し込み材と同様であ
る。
以上のようなすぐれた作業性を有する本発明に
使用される耐火材としては、アルミナ質、ロー石
質、ドロマイト質、マグクロ質、マグネシア質等
既知の各種耐火材があるが、その目的からして高
い耐火度とすぐれた耐食性を持つている各種マグ
ネシアクリンカー、ドロマイトクリンカー等の塩
基性耐火材かあるいは塩基性材料とアルミナ質等
の中性材料との併用が好ましい。
本発明に使用し得るリン酸又はリン酸塩類とし
ては、各種のリン酸、リン酸塩、縮合型リン酸塩
があり、このうちより1種あるいは2種以上を選
択して使用することが可能であり、特に限定する
必要はない。しかし、1種のみ選択して使用する
場合、あるいは2種以上を組み合わせる場合に
は、その1種として、トリポリリン酸、ヘキサメ
タリン酸、テトラポリリン酸等縮合型リン酸又は
これらリン酸のアルカリ金属塩を使用するのが好
ましい。その使用量としては耐火材100重量部に
対して0.5〜10重量部であり、好ましくは1.5〜8
重量部である。使用するリン酸類が0.5重量部よ
り少ない場合には得られる施工体の強度が十分に
発現しない。また、10重量部より多いと施工体の
耐火度が低下し、耐火物としての耐食性が劣るば
かりではなく、鋼の品質の面からも好ましくな
い。
次に本発明でいうラクタム類とは、そのまま、
あるいは開環してリン酸又はリン酸塩類とキレー
トを形成することのできるもので、β−プロピオ
ラクタム、γ−ブチロラクタム、δ−バレロラク
タム、ε−カプロラクタム等のラクタム類、ラク
タム類と互変異性のあるラクチム類、β−プロピ
オラクトン、γ−ブチロラクトン、テトロン酸等
のラクトン類、無水フタル酸、無水マレイン酸等
の酸無水物類、スクシンイミド、フタル酸イミド
等のイミド類の他、ジオキサン類、ラクチド類、
環状クレイド類等のヘテロ環化合物が使用でき、
このうちより1種あるいは2種以上を選択して使
用する。その使用量は耐火材100重量部に対して
0.2〜6重量部であり、好ましくは0.5〜4重量部
である。ラクタム類等の使用量が0.2重量部より
少ないと耐火材−水分散系の泥漿保持能が低下
し、物性、接着性の悪い施工体となり、好ましく
ない。また、ラクタム類等は有機物質であり、施
工後は消失して気孔を生成するので6重量部以上
の添加は好ましくない。また、ラクタム類等とリ
ン酸又はリン酸塩類の使用比率は重量比でリン酸
又はリン酸塩類1に対しラクタム類等0.05〜2で
あることが望ましい。
本発明よりなる熱間施工用不定形耐火材を吹付
材として使用する場合には、適性な硬化特性を有
することが必要であるが、その目的のためにはケ
イ酸ソーダ、ケイ酸カリウム、消石灰、アルミン
酸カルシウム、水酸化マグネシウム等の既知の硬
化剤を併用することが可能である。その使用量
は、リン酸又はリン酸塩との硬化反応の速度によ
り決定されるが、耐火材100重量部に対して0.5〜
5重量部が好ましい。この硬化剤の添加量が0.5
重量部未満では硬化速度が遅く、吹付材としての
硬化特性が発揮されず、5重量部より多いと硬化
が速すぎ、ノズル孔で硬化が起つたりする。
本発明の材料を用いる施工法としては、吹付
法、圧入法、流し込み法、振動鋳込み法など既知
の方法が適用可能で、用いる耐火材原料の粒度構
成を各施工法に合わせるのみで、従来の材料に変
えて本発明の材料が使用できる。すなわち、吹付
法では粒径1〜3mmのもの20〜50重量%、0.125
〜1mm 20〜40重量%、0.125mm以下30〜45重量
%であり、圧入法では粒径1〜3mmのもの10〜30
重量%、0.125〜1mm 30〜50重量%、0.125mm以
下35〜60重量%の範囲が好ましく、流し込み法や
振動鋳込み法では1〜10mmの粒径のもの40〜60重
量%、0.125〜1mm 15〜35重量%、0.125mm以下
25〜45重量%の粒度範囲とすることが望ましい。
以上述べたように、本発明はラクタム類とリン
酸類等を併用することにより比較的低温域から高
温域までの広い温度範囲にわたり安定した接着性
と優れた物性による高耐用を示す吹付け、圧入、
流し込み等各種の施工法に適用可能な熱間施工用
不定形材料を提供するものである。
以下に実施例を示し、本発明よりなる熱間施工
用不定形耐火材の詳細を具体的に説明する。
実施例 1〜6
転炉用ドロマイトれんがを内張りした内容積
1100×1100×1300(H)mmのガス炉を1300℃に昇
温し、第1表に示した組成のマグネシアクリンカ
ー及びドロマイトクリンカーを用いて第2表に示
すよう
The present invention relates to a monolithic refractory material for hot construction of molten metal containers or molten metal processing equipment.
To explain in more detail, it has excellent workability and durability in irregularly shaped materials that are constructed in hot conditions, such as hot sprayed materials for converters and refining pots, hot poured materials, and press-fitted materials for degassing equipment. It was developed with the aim of providing a material that can Conventionally, the construction method of these monolithic refractory materials for hot construction was determined by the construction equipment and the construction site, and the material was selected based on the construction method, but each had restrictions on construction conditions and their durability was also not satisfied. It wasn't something. In other words, in the case of sprayed materials for converters, the physical properties of the constructed material are low, and not only is its durability unsatisfactory, but also the continuous casting ratio has increased in recent years, forcing construction at high temperatures. A decrease in the adhesion rate during construction and furthermore, peeling of the constructed body is becoming more common. In addition, hot pouring materials, which have recently been increasingly used for repairing converter charging walls or tapping walls, can be used at high temperatures of 1000°C or higher to produce good boiling. The result is a constructed body with relatively excellent physical properties and exhibits better durability compared to sprayed materials. However, when the construction temperature drops below 1000°C, conventional hot-poured materials have a major drawback: they do not have the strength to be used as a construction body, and cannot be used as repair materials. Furthermore, damage to the bottom of the furnace has become a major problem in top/bottom blowing, which has become the mainstream operation of converters these days. The use of hot pouring materials is being considered for repairing the hearth bottom, but conventional hot pouring materials have the disadvantage of low fluidity in hot conditions, so they cannot be used for hearth bottom repair. In other words, the method of constructing hot-poured material for the purpose of repairing the hearth bottom is to pour hot-poured material in the form of a slurry mixed with 15 to 25% moisture into a tilted converter using a scrap shoot, etc. However, conventional hot pouring materials do not take fluidity in hot conditions into consideration, so when the furnace is placed upright, A major drawback is that the materials used do not flow satisfactorily into the areas that require repair, making it impossible to carry out sufficient work. On the other hand, press-fit materials for repairing degassing equipment are
Currently, alumina-based products are often used, but these have been developed with the assumption that they will be applied after the temperature of the degasser has decreased, so their physical properties deteriorate as the application temperature increases. The current situation is that corrosion resistance has decreased significantly. However, taking a long cooling period like this is not only disadvantageous for the operation of the degassing equipment, but also requires drying and heating processes after construction, which is also a problem from an energy-saving perspective. It is also unfavorable from the perspective of the effect it has on the bricks being kiln. Furthermore, when installing on the inner cylindrical surface of a immersion pipe or the bottom of a tank in an RH degassing device, there is no problem even if the adhesive strength with the base material is not very strong, but structurally speaking, it is difficult to apply the adhesive strength to the base material alone. When it is necessary to hold the applied material, conventional press-fit materials have low adhesive strength and cannot hold the applied material with adhesive strength alone. Recently, it has been considered to set a metal frame on the trunnion of a converter or on the slag line of a molten steel ladle, and press-fit or pour monolithic refractory material therein. It is thought that the constructed body obtained by this method will have better physical properties and be more durable than the currently used sprayed materials, but conventional press-fit or hot-poured materials do not have sufficient adhesion to the base material. Therefore, it could not be used for this purpose. Hitherto, proposals have been made for hot boiling hardening methods (Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 1983-1999).
No. 95082), the purpose could not be fully achieved, especially when the temperature at the construction site was below 1000℃. The present invention was made in consideration of the above-mentioned circumstances, and was made as a result of intensive research into the adhesiveness and fluidity of monolithic refractory materials for hot construction. The present invention provides a material with excellent workability and durability in monolithic refractory materials that are constructed under constant heat. In other words, by adding phosphoric acid, phosphates, lactams, etc., and, depending on the construction method, a hardening agent, to a refractory material whose particle size is configured according to the construction method, a monolithic refractory material for hot construction can be obtained. It was discovered that this material exhibits excellent workability and durability, leading to the present invention. Regarding phosphoric acid or phosphates as a binder for amorphous refractory materials, the use of various phosphoric acids or phosphates has been reported so far, and the use of thermosetting resins, lactones, lactams, and heterocyclic Monolithic refractories using binders in combination with compounds, oxycarboxylic acids, etc. have also been proposed (Japanese Patent Application Laid-open Nos. 58-20771, 58-69782, 59-
Nos. 137369 and 59-137370), but these are intended for curing at room temperature, and there are difficulties in using them as hot pouring agents. The present invention is characterized in that by using phosphoric acid or phosphates in combination with lactams, etc., in addition to acting as a mere binder, the material maintains sufficient slurry viscosity in a low moisture range. Although the details of the mechanism of action when lactams are used in monolithic refractory materials for hot construction are not clear, it is presumed that the following actions occur when used in combination with phosphoric acid or phosphates. be done.
Lactams etc. in a heated aqueous solution ring-open and react with the phosphoric acid or phosphates used in combination, producing a chelate compound, imparting reactivity at low temperatures to the phosphoric acid or phosphates, and further A special aggregation phenomenon is expressed in the refractory material-water dispersion system, and hot fluidity and boiling phenomenon are maintained even in the low moisture range. In other words, the material is in a special agglomerated state due to ring-opening of lactams etc. in an aqueous solution and chelate compounds generated from phosphoric acid or phosphates, and can be used as a slurry as a monolithic refractory material for hot construction up to low moisture areas. It is thought to maintain viscosity and exhibit the following effects. (1) In general, the better the wettability of hot-sprayed materials with the base material, the better the adhesive strength. Therefore,
It is said that as the construction temperature increases, the adhesion to the base material deteriorates and the amount of water required for construction increases. By using lactams, etc., the spray material of the present invention maintains the slurry state necessary for adhesion of the spray material even in the low moisture range, as mentioned above, and has stable adhesive properties even at high temperatures. Furthermore, the resulting constructed body has excellent physical properties and is therefore highly durable. Also,
When the material of the present invention is used in a relatively low temperature range where conventional spraying materials have good adhesion, it is possible to perform construction with lower moisture than when using conventional materials, and as a result, , a constructed body exhibiting better physical properties is obtained, and its durability is further improved. (2) For hot-poured materials, the combination of lactams, etc., and phosphoric acid or phosphates can maintain a slurry state even in low-moisture regions, making it possible to maintain the slurry state even in low-moisture regions. The boiling phenomenon is maintained for a long time and exhibits excellent fluidity under hot conditions, resulting in a construction body with low porosity and strong adhesive strength. Furthermore, in conventional hot-poured materials, phosphoric acid or phosphates do not exhibit sufficient binder effect at temperatures below 1000°C, making it impossible to obtain the strength required for construction. Phosphoric acid or phosphate salts are highly reactive, and even when applied at temperatures below 1000°C, they function well as a binder and form a strong construction. Of course, the material of the present invention
When applied at temperatures above 1000℃, it exhibits better adhesion and durability than conventional hot-poured materials, and can be used over a wide temperature range. (3) Press-in materials are not intended for conventional low-temperature construction, but are instead carried out in hot conditions and apply the boiling phenomenon to filling, and their effects are similar to those of hot-poured materials. It is. As the refractory materials used in the present invention that have excellent workability as described above, there are various known refractory materials such as alumina, lorite, dolomite, maguro, and magnesia. It is preferable to use basic refractory materials such as magnesia clinker and dolomite clinker, which have high fire resistance and excellent corrosion resistance, or a combination of basic materials and neutral materials such as alumina. Phosphoric acids or phosphates that can be used in the present invention include various phosphoric acids, phosphates, and condensed phosphates, and one or more of these can be selected and used. and there is no need to specifically limit it. However, when selecting and using only one type, or when combining two or more types, condensed phosphoric acids such as tripolyphosphoric acid, hexametaphosphoric acid, tetrapolyphosphoric acid, or alkali metal salts of these phosphoric acids are used as one type. It is preferable to use The amount used is 0.5 to 10 parts by weight, preferably 1.5 to 8 parts by weight, per 100 parts by weight of the refractory material.
Parts by weight. If the amount of phosphoric acid used is less than 0.5 parts by weight, the resulting constructed body will not exhibit sufficient strength. Moreover, if the amount is more than 10 parts by weight, the refractoriness of the construction object will decrease, and not only will the corrosion resistance as a refractory be inferior, but it is also unfavorable from the viewpoint of the quality of the steel. Next, the lactams referred to in the present invention are as they are,
Alternatively, it can open the ring to form a chelate with phosphoric acid or phosphates, and is a tautomer with lactams and lactams such as β-propiolactam, γ-butyrolactam, δ-valerolactam, and ε-caprolactam. lactims, β-propiolactone, γ-butyrolactone, lactones such as tetronic acid, acid anhydrides such as phthalic anhydride and maleic anhydride, imides such as succinimide and phthalic acid imide, and dioxane. lactides,
Heterocyclic compounds such as cyclic clades can be used,
One or more of these may be selected and used. The amount used is per 100 parts by weight of refractory material.
The amount is 0.2 to 6 parts by weight, preferably 0.5 to 4 parts by weight. If the amount of lactams, etc. used is less than 0.2 parts by weight, the slurry retention ability of the refractory material-water dispersion system will decrease, resulting in a construction product with poor physical properties and adhesive properties, which is not preferable. Furthermore, since lactams and the like are organic substances, they disappear after construction and create pores, so it is not preferable to add more than 6 parts by weight. Further, the ratio of lactams and the like to phosphoric acid or phosphates is preferably 0.05 to 2 parts by weight of lactams, etc. to 1 part of phosphoric acid or phosphates. When using the monolithic refractory material for hot construction according to the present invention as a spraying material, it is necessary to have suitable hardening properties, and for that purpose, sodium silicate, potassium silicate, slaked lime, etc. Known curing agents such as , calcium aluminate, and magnesium hydroxide can be used in combination. The amount used is determined by the rate of curing reaction with phosphoric acid or phosphate, but is 0.5 to 100 parts by weight of the refractory material.
5 parts by weight is preferred. The amount of this hardening agent added is 0.5
If it is less than 5 parts by weight, the curing speed will be slow and the curing properties as a spray material will not be exhibited, and if it is more than 5 parts by weight, curing will be too fast and curing may occur at the nozzle hole. As a construction method using the material of the present invention, known methods such as spraying, press-fitting, pouring, and vibration casting can be applied. The material of the present invention can be used instead of the material. In other words, in the spraying method, 20 to 50% by weight of particles with a particle size of 1 to 3 mm, 0.125
~1mm 20~40% by weight, 0.125mm or less 30~45% by weight, and in the press-in method, particles with a particle size of 1~3mm are 10~30%.
Weight %, 0.125-1 mm 30-50 weight %, 0.125 mm or less 35-60 weight % is preferable, and in the pouring method or vibration casting method, particles with a particle size of 1-10 mm 40-60 weight %, 0.125-1 mm 15 ~35% by weight, 0.125mm or less
A particle size range of 25-45% by weight is desirable. As described above, the present invention uses a combination of lactams and phosphoric acids, etc. to achieve stable adhesion over a wide temperature range from relatively low to high temperatures, and provides high durability due to excellent physical properties for spraying and press-fitting. ,
The present invention provides an amorphous material for hot construction that can be applied to various construction methods such as pouring. Examples will be shown below to specifically explain the details of the monolithic refractory material for hot construction according to the present invention. Examples 1 to 6 Internal volume lined with dolomite bricks for converter
A gas furnace of 1100 x 1100 x 1300 (H) mm was heated to 1300°C, and magnesia clinker and dolomite clinker having the compositions shown in Table 1 were heated as shown in Table 2.
【表】
な配合組成の吹付材を吹付けし、得られた施工体
の付着率と物性の測定結果を第2表に示した。[Table] Table 2 shows the measurement results of the adhesion rate and physical properties of the constructed bodies obtained by spraying the spraying material with the following composition.
【表】
比較例 1〜3
ラクタム類等を用いない以外は実施例1〜6と
同様にした第2表に示す配合の吹付材の結果を同
様に第2表に示した。
第2表の結果から明らかなように、本発明の材
料を用いた吹付材は、施工温度1300℃という高温
においても従来の吹付材(比較例)に比較して非
常に高い付着率を示し、また物性においても低い
気孔率と高い圧縮強さを示しており、本発明の材
料を吹付材に用いるとすぐれた施工体となること
を示している。
実施例7、比較例4
本発明の材料を用いた吹付材の実炉試験を平均
出鋼温度1685℃のA製鉄所90t転炉において実施
例3〜5の材料で行なつた。吹付時の炉壁温度は
1300〜1350℃であつた。結果を第3表に示した。[Table] Comparative Examples 1 to 3 Table 2 also shows the results of spray materials having the formulations shown in Table 2, which were made in the same manner as in Examples 1 to 6 except that lactams and the like were not used. As is clear from the results in Table 2, the sprayed material using the material of the present invention shows a very high adhesion rate compared to the conventional sprayed material (comparative example) even at a high construction temperature of 1300°C. In addition, the physical properties showed low porosity and high compressive strength, indicating that when the material of the present invention is used as a spray material, an excellent construction product can be obtained. Example 7, Comparative Example 4 Actual furnace tests of sprayed materials using the materials of the present invention were conducted using the materials of Examples 3 to 5 in a 90-ton converter at Steel Works A with an average tapping temperature of 1685°C. The furnace wall temperature during spraying is
The temperature was 1300-1350℃. The results are shown in Table 3.
【表】
この実施例7に見られるように、本発明の材料
を用いた熱間吹付材は、平均出鋼温度1685℃とい
う高温操業の炉においても、従来の吹付材では得
られない優れた付着性を示し、またその耐用にお
いても従来の吹付材の2.5倍の耐用を示した。
実施例8〜12、比較例5〜6
マグネシアクリンカーの1〜5mm粒径のもの50
重量%、0.125〜1mmのもの20重量%及び0.125mm
以下のもの30重量%に第4表に示すリン酸塩類、
ラクタム類等を加えた本発明の材料より成る熱間
流し込み材に水を加えてスラリー状にした後、
600℃に保持した電気炉内にセツトした底面にマ
グクロれんがを使用した型枠中に流し込み沸騰硬
化させた。冷却後この施工体の底面マグクロれん
がとの接着強度を剪断法により測定した。更に得
られた施工体の物性も測定した。
比較例としてラクタム類等を使用しない以外は
実施例と同様の方法で試験を行なつた。
結果をまとめて第4表に示す。[Table] As seen in Example 7, the hot sprayed material using the material of the present invention has excellent properties that cannot be obtained with conventional sprayed materials, even in a furnace operating at a high temperature with an average tapping temperature of 1685°C. It exhibited good adhesion and was 2.5 times more durable than conventional sprayed materials. Examples 8 to 12, Comparative Examples 5 to 6 Magnesia clinker with particle size of 1 to 5 mm 50
Weight%, 20% by weight of 0.125-1mm and 0.125mm
30% by weight of the following phosphates shown in Table 4,
After adding water to a hot pouring material made of the material of the present invention to which lactams etc. have been added to form a slurry,
It was poured into a mold using Maguro bricks on the bottom set in an electric furnace maintained at 600°C and boiled and hardened. After cooling, the adhesive strength of this construction body to the bottom surface of maguro bricks was measured by a shearing method. Furthermore, the physical properties of the obtained construction body were also measured. As a comparative example, a test was conducted in the same manner as in the example except that lactams and the like were not used. The results are summarized in Table 4.
【表】【table】
【表】
実施例13、比較例7
第4表に示した本発明の材料を用いた熱間流し
込み材としての実炉試験を平均出鋼温度1685℃の
A製鉄所90t転炉において実施した。施工開始時
の炉壁温度はほぼ1350℃、施工終了時は約1100℃
であつた。
結果を第5表に示す。[Table] Example 13, Comparative Example 7 An actual furnace test using the materials of the present invention shown in Table 4 as hot-cast materials was carried out in a 90t converter at A steelworks with an average tapping temperature of 1685°C. Furnace wall temperature at the start of construction is approximately 1350℃, and approximately 1100℃ at the end of construction.
It was hot. The results are shown in Table 5.
【表】
実施例14〜15、比較例8〜9
本発明より成る熱間流し込み材の熱間での流動
性を確認するため、A製鉄所90t転炉において炉
底補修材として使用した。
マグネシアクリンカーの粒径1〜5mm50重量
%、0.125〜1mm20重量%及び0.125mm以下30重量
%の材料に第6表に示したリン酸塩類及びラクタ
ム類(比較例はラクタム類等を添加しない)を加
え、水でスラリー状にした熱間流し込み材をスク
ラツプシユートを利用して傾動した転炉に投入
し、次いで炉を直立させ、目的とする炉底に流し
込む方法で施工した。
結果を第6表に示す。[Table] Examples 14 to 15, Comparative Examples 8 to 9 In order to confirm the hot fluidity of the hot poured material of the present invention, it was used as a bottom repair material in a 90t converter at A Steel Works. Phosphates and lactams shown in Table 6 (comparative examples do not add lactams, etc.) to 50% by weight of magnesia clinker with a particle size of 1 to 5 mm, 20% by weight of 0.125 to 1 mm, and 30% by weight of 0.125 mm or less. In addition, hot pouring material made into a slurry with water was poured into a tilted converter using a scrap chute, then the furnace was stood upright and poured into the desired bottom of the furnace. The results are shown in Table 6.
【表】
流動している量を施工量に対して目視で求
めた。
ラクタム類等を添加したことを特徴とする本発
明の材料を使用した熱間流し込み材は、ラクタム
類を含まない従来の熱間流し込み材と比較して、
第4表に示されるように、1000℃以下の低温で施
工しても充分な装着強度及び耐用が得られること
がわかり、1000℃以上の高温の実炉での耐用は第
5表に示されるように従来品に比して3倍以上の
耐用が得られている。更に本発明の材料は流し込
み材として使用した際に流動性が良いので、実施
例14〜15にみられるように施工量のほぼ全量が炉
底の凹部まで流動した後沸騰硬化しており、その
耐食性も格段に優れていた。
これに対して従来の熱間流し込み材では流動性
が悪いので、施工量の50〜60%しか炉底まで流動
せず、しかも粒分離を生じ、従つてその耐用も低
いものであつた。
実施例 16〜17
本発明よりなる熱間施工用不定形耐火材を圧入
材としてRH脱ガス装置の浸漬管内筒部の補修材
として使用した結果を第7表に示す。[Table] The amount of fluid flowing was determined visually relative to the amount of construction.
The hot-casting material using the material of the present invention, which is characterized by the addition of lactams, etc., has the following characteristics compared to conventional hot-casting materials that do not contain lactams:
As shown in Table 4, it was found that sufficient installation strength and durability can be obtained even when the construction is performed at a low temperature of 1000℃ or less, and the durability in an actual furnace at a high temperature of 1000℃ or higher is shown in Table 5. As a result, the durability is more than three times that of conventional products. Furthermore, the material of the present invention has good fluidity when used as a pouring material, so as seen in Examples 14 and 15, almost all of the applied amount flowed to the concave part of the furnace bottom and then boiled and hardened. Corrosion resistance was also significantly superior. On the other hand, conventional hot poured materials have poor fluidity, so that only 50 to 60% of the applied amount flows to the bottom of the furnace, and grain separation occurs, resulting in a short service life. Examples 16 to 17 Table 7 shows the results of using the monolithic refractory material for hot construction according to the present invention as a press-fitting material as a repair material for the inner cylindrical portion of the immersion pipe of an RH degassing device.
【表】
使用した耐火材はマグネシアクリンカーで粒径
1〜3mm 0重量%、0.125〜1mm 20重量%、
0.125mm以下50重量%である。RH脱ガス装置の平
均処理温度は、1640℃、1ch当りの処理時間は約
45分間である。なお、従来、このRH脱ガス装置
の補修にはアルミナ質の圧入材が使用されてお
り、温度200〜300℃で施工され、約40chの耐用
を示していたが、操業条件の変更により施工温度
が800〜1000℃になり、その耐用も約23chと大巾
に低下していたのが、本発明耐火材を用いること
により耐用は36〜39chとなり一挙に1.5〜2倍の
耐用が得られることとなつたのである。[Table] The refractory materials used were magnesia clinker with a particle size of 1 to 3 mm, 0% by weight, 0.125 to 1mm, 20% by weight,
0.125mm or less 50% by weight. The average processing temperature of the RH degasser is 1640℃, and the processing time per channel is approximately
The duration is 45 minutes. Conventionally, alumina press-in material was used to repair this RH degassing equipment, and it was constructed at a temperature of 200 to 300°C and had a durability of about 40 channels, but due to changes in operating conditions, the construction temperature The temperature was 800 to 1000℃, and the service life was significantly reduced to about 23 channels, but by using the refractory material of the present invention, the service life is now 36 to 39 channels, which is 1.5 to 2 times longer. It became.
Claims (1)
リン酸塩類0.5〜10重量部、ラクタム類等0.2〜6
重量部を添加してなることを特徴とする熱間施工
用不定形耐火材。1 0.5 to 10 parts by weight of phosphoric acid or phosphates, 0.2 to 6 parts by weight of lactams, etc. per 100 parts by weight of refractory raw materials
A monolithic refractory material for hot construction characterized by adding a weight part.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58125873A JPS6016875A (en) | 1983-07-11 | 1983-07-11 | Refractory material for thermal construction |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58125873A JPS6016875A (en) | 1983-07-11 | 1983-07-11 | Refractory material for thermal construction |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6016875A JPS6016875A (en) | 1985-01-28 |
| JPS62111B2 true JPS62111B2 (en) | 1987-01-06 |
Family
ID=14921033
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58125873A Granted JPS6016875A (en) | 1983-07-11 | 1983-07-11 | Refractory material for thermal construction |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6016875A (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6314106B2 (en) | 2015-03-16 | 2018-04-18 | リンナイ株式会社 | Heat transfer fin for heat exchanger and heat exchanger provided with the same |
-
1983
- 1983-07-11 JP JP58125873A patent/JPS6016875A/en active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6016875A (en) | 1985-01-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS61101470A (en) | Two-component refractory composition for spray construction | |
| JPS61111973A (en) | Spray method for refractory spray material | |
| CN101501231B (en) | Cement-free refractory, cement-free refractory product and manufacture method thereof | |
| JPS63117951A (en) | Molten iron pretreatment vessel | |
| JPS62111B2 (en) | ||
| JPS5834423B2 (en) | Basic refractory composition | |
| US4260417A (en) | Batch desulfurization in a coreless induction furnace | |
| JPS6225633B2 (en) | ||
| JPS58145660A (en) | Basic refractory composition | |
| JPH11240771A (en) | Repair material for baking | |
| JPS606305B2 (en) | Manufacturing method of sialon matrix refractories | |
| JPH10212169A (en) | Monolithic refractory for spraying | |
| JPS5915115B2 (en) | Alumina-chromium vibration molding material | |
| JPH0131475B2 (en) | ||
| KR100221803B1 (en) | A carbon spray | |
| JPH0240024B2 (en) | ||
| JPS596838B2 (en) | Basic dry ramming material | |
| JPH07127978A (en) | Non-phosphoric acid spray repair material | |
| JPS61236657A (en) | Spray method for refractory spray material | |
| KR100276255B1 (en) | Hot gunning material for repairing | |
| JPS60186482A (en) | Gun spraying method of refractories | |
| JPH0235706B2 (en) | ||
| JPH03205347A (en) | Magnesia-carbon brick | |
| JPS62280576A (en) | Method of heat-insulating execution construction of molten-metal vessel | |
| JPH0510300B2 (en) |