JPH0136546B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0136546B2 JPH0136546B2 JP60130828A JP13082885A JPH0136546B2 JP H0136546 B2 JPH0136546 B2 JP H0136546B2 JP 60130828 A JP60130828 A JP 60130828A JP 13082885 A JP13082885 A JP 13082885A JP H0136546 B2 JPH0136546 B2 JP H0136546B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gas
- blowing
- oxidizing gas
- molten metal
- concentration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
Description
(産業上の利用分野)
高炭素フエロマンガンを中炭素フエロマンガン
或いは低炭素フエロマンガンまで炭素を除去し
て、より利用価値の高い製品にする製造方法に関
してこの明細書では、高炭素フエロマンガン溶湯
の有利な脱炭処理についての開発研究の成果を以
下に述べる。
鉄鋼製品の合金成分として有用であるマンガン
(Mn)は、高炉溶銑を主原料とする転炉製錬の
終了時点で、またスクラツプを主原料とする電気
炉製鋼法の場合には溶鋼作業後に、何れもFe−
Mn合金の形で添加されるのが一般的である。
このFe−Mn合金は、その炭素濃度によつて
HCFeMn、MCFeMn、LCFeMnに分類され、日
本工業規格(JIS)で定められている成分値を転
記すれば表1の通りである。
(Industrial Application Field) This specification describes an advantageous decarburization method of high carbon ferromanganese molten metal with regard to a manufacturing method for removing carbon from high carbon ferromanganese to medium carbon ferromanganese or low carbon ferromanganese to make products with higher utility value. The results of the development research on processing are described below. Manganese (Mn), which is useful as an alloying component in steel products, is produced at the end of converter smelting, which uses blast furnace hot metal as the main raw material, and after molten steel in the case of electric furnace steelmaking, which uses scrap as the main raw material. Both are Fe−
It is generally added in the form of Mn alloy. This Fe-Mn alloy depends on its carbon concentration.
It is classified into HCFeMn, MCFeMn, and LCFeMn, and the component values specified by the Japanese Industrial Standards (JIS) are listed in Table 1.
【表】【table】
【表】
HCFeMnはC濃度が高く、融点が低いので製
造は比較的容易でかつ経済的である。
(従来の技術)
MCFeMnやLCFeMnは、通常、高価なSi−
Mn合金と多量の電力を使用して製造するので
HCFeMnに比しはるかに高価な合金鉄である。
MCFeMn製造法として電気炉による場合のほ
か溶融HCFeMnを酸素(O2)により脱炭する方
法も提案され例えば特公昭57−27116号、特開昭
54−97521号公報に記載されている方法は、いず
れも溶融HCFeMnを転炉状の反応容器に装入し、
炉底の羽口より純O2もしくは、O2と水蒸気の混
合ガスを吹き込み6.5〜7.5%のCを1〜1.3%程度
まで脱Cする方法であつて、炉底の羽口は2重管
構造としO2羽口の周囲に冷却用のガスを流すこ
とを必要としている。
また特開昭60−56051号公報には、反応容器の
炉底羽口から非酸化性ガスを吹込み撹拌すると同
時に、上吹きランスから純O2ガスを吹込む方法
が開示されている。
(発明が解決しようとする課題)
従来の合金鉄の脱C精錬では、炉底羽口からの
O2供給を必要としていたのは、溶湯浴面上から
のO2供給によつて脱CよりもむしろMnの酸化が
促進されてしまうためである。すなわち、溶面上
方からのO2供給では溶湯の撹拌が十分でないた
め、O2の供給点(火点)に溶湯中のCが移動し
にくく、Mnが酸化され脱Cは進みにくくなる。
脱C反応とMnの酸化は、それぞれ下記式(1)、
(2)にしたがうので、もちろんCOの分圧を低下す
れば式(2)より(1)の反応が優先し脱Cに有利であ
る。
C+1/2O2=CO (1)
Mn+1/2O2=(MnO) (2)
しかし上述の方法ではO2あるいはO2と水蒸気
の混合ガスを使用しているため、優先脱C反応は
得られずしてMn酸化の方が進んでいたのであ
る。
このような従来の方法ではO2あるいはO2と水
蒸気の混合ガスを炉底の羽口から供給することを
必要とし、その問題点は次のように整理される。
まず脱C用の反応容器は2種管構造の炉底羽口
を設置するための容器の構造が復雑となり、また
溶湯の漏洩を防止するために高度な操業技術が必
要であつて、一般的に設備費、操業費ともに高額
となつた。
次に純O2とあるいはO2と水蒸気の混合ガスを
使用するため、前述の如く優先的な脱C反応は期
特できず、Mnの酸化による損失が大きく経済的
な手段ではないし、加えて炉底羽口からO2流量
を溶湯の漏洩防止のため一定流量以下にはできな
かつた。
さらに脱C反応末期にはO2供給速度を低下し、
Mn酸化の抑制をすることが望まれるが、炉底羽
口からO2を供給している限りはこのような操業
は不可能であつた。
一方、前掲の特開昭60−6051号公報に開示のよ
うに炉底羽口から非酸性ガスを、上吹きランスか
ら純O2を精錬全期間にわたつて吹込むと、純O2
の使用にて火点の雰囲気はCO分圧が常に1気圧
に近くなり、上記(1)式に示した脱炭反応が優先的
に進まずMnの酸化も著しいので、Mn歩留りは
低く、シリコンマンガンやHCFeMnなどを冷却
材として添加し、Mnの回収を行う必要があつ
た。さらに純O2の吹付けは反応界面の温度上昇
をまねいて溶湯温度よりも高くなるため、とくに
蒸発圧の高いMnは蒸発して歩留り低下の一因と
なることも問題である。
(課題を解決するための手段)
炉底羽口からのO2供給は行わず、その代わり
に必要最小量の非酸化性ガスを簡便な構造の羽口
から供給して溶湯の撹拌を十分に行うこと、
O2は、非酸化性ガスとの混合ガスとして溶湯
面に吹きつけ反応界面のCO分圧を非酸化性ガス
によつて低下させながら優先的に脱Cを進行させ
るとともに、O2を非酸化性ガスによつて希釈し
てMnロスを抑制することを基本とするが、吹練
の関始初期には混合ガスのO2濃度を増やし脱C
反応を促進すること、
さらに、脱C後半の不可避的なMnロスを抑制
するために、O2供給速度を漸減するか又はより
望ましくは、O2供給速度に対する非酸化性ガス
供給速度の比を漸増して脱C反応に有利な条件を
保持すること、
以上が解決手段の要諦である。
この発明は、高炭素のフエロマンガンの溶湯を
上底吹き反応容器にて脱炭し、中炭素または低炭
素のフエロマンガンを製造するに際し、底吹きに
よつて溶湯浴面下に非酸化性の撹拌用ガスを供給
しかつ、溶湯浴面上に酸素と酸素を希釈する非酸
化性ガスとの混合ガスを吹錬初期から所定炭素濃
度に至るまでの期間で酸素供給速度を漸減しつつ
混合ガスにおける非酸化性ガスの濃度を漸増しな
がら吹きつけることを特徴とする中炭素または低
炭素フエロマンガンの製造方法である。
なお、上吹きは了め混合したガスを単一ランス
から吹付け、あるいは酸素と非酸化性ガスの個別
流動を有するランス、又は個別のランスを用いた
混合ガスの吹付けなどでよい。
さて上記方法を実施するのに適切な設備の1例
を第1図に示し、図に従つて以下HCFeMnの脱
C精錬の場合を説明する。
図中1は溶湯浴面下にガスの供給ができるよう
な反応容器(図示例で上底吹き転炉)であり、2
は溶融HCFeMn、3はスラグ、4は溶湯浴面上
からO2と非酸化性ガスとの混合ガスを吹き付け
るランス、5は浴面下に非酸化性ガスを導く羽
口、6は羽口5へ非酸化性ガスを導くガス配管、
7は上吹き用の非酸化性ガス配管、8はO2用の
配管、9は何れも流量調節弁である。
HCFeMnの溶湯を最初に反応容器1内に装入
するが、この装入以前から羽口5を経て非酸化性
ガスを適当量流しておく。
次にランス4を上方より下降し、浴面上のある
適切な位置でO2用配管8、非酸化性ガス配管7
を経由して送給されるO2と非酸化性ガスとの混
合ガスを吹きつけ始める。所定濃度まで脱Cが終
了したらランス4を上昇し、O2、または非酸化
性ガスの吹きつけも停止する。
ただし、羽口5の保護のために羽口5からの非
酸化性ガスは流したままにする。
ここに非酸化性ガスとしては、希ガス(Ar、
He、Neなど)、N2、転炉排ガス、コークス炉ガ
スなどが適切であり、これらの1種または2種以
上を混ぜたガスを用いることができ、またさらに
配管6と7からそれぞれ供給される非酸化性ガス
は同種でもよいし異種でもよい。
また非酸化性ガス配管6、および7には、精錬
の途中で他種の非酸化性ガスに切換え、例えば初
期はN2ガスを用い後期にArガスを使うような選
択をしてもよく、何れにしてもこれらの配管6,
7を通して容器1内に供給した非酸化性ガスは、
反応界面でのCO分圧および温度を低下させるの
に役立つ。
羽口5は、簡単な構造の一般的な羽口でよく、
例えば4〜6mm直径の鋼製パイプを1本あるいは
複数本容器1の底壁に設置する。ランス4は、転
炉製鋼法に使用されるランスと同様のものでよ
い。
羽口5から供給するガスの流量は、HCFeMn
溶湯の撹拌をするのに十分でかつ必要最低量が望
ましい。
HCFeMnに脱Cを施して〔%C〕≒1.2まで製
錬した時の溶湯1トン当りの底吹きガス流量と
Mn歩留りの関係を第2図に示す。低流量時は、
撹拌が十分でなくMn歩留りが低下する。またむ
やみに流量を多くしてもMn歩留りの向上は認め
られないし、流量が多いために溶湯が炉内雰囲気
に直接さらされ、Mnの蒸気が激しくなりかえつ
てMn歩留りが低下する傾向が認められたので、
図中斜線の範囲に示したように、0.05〜
0.8Nm3/minのガス流量が必要かつ十分な底吹
きガス量である。
さらに脱C精錬反応が進みC濃度が低下すると
Mn酸化が急速に進むが、これを抑制するために
上吹きガスのO2流量を低下させる。このとき同
時に非酸化性ガスの流量を増加することにより脱
炭反応界面のCO分圧を低下させ優先脱Cを進め
ることができるのは明らかである。両者のガス流
量の変更方法は、精錬時間の制約やMnの濃度低
下の許容度によつて一概には規定できないので、
1例を後述の実施例によつて示すこととする。
(作用)
この発明に従う手段を用いることにより、従来
の純O2ガスの底吹きや純O2ガスの上吹き法によ
つて得られるMn歩留りを上まわる歩留りが得ら
れる理由について次に述べる。
まず上記の(1)、(2)式を用いて既に説明したよう
に、脱C反応界面のCOガス分圧を、非酸化性ガ
スを混入することにより低下させ得るので、低C
濃度まで脱Cを優先させることができる。
また上吹きガスは純O2ガスのみの場合に較べ
てO2濃度が低いので、酸化によるMnロスを抑制
できる。
さらに上吹きガスは非酸化性ガスにて希釈され
O2濃度が低いので純O2吹付けの場合に較べると
反応界面の温度が低くなり、したがつて蒸発によ
るMnロスも軽減される。
(実施例)
5トン規模の上底吹き転炉を用いて実施した操
業例を第1図に示したところに従い説明する。
羽口5には、内径4mmのステンレス鋼管4本を
炉底に分散設置した。非酸化性ガスとしてN2、
Arガスを用い、ヒートによりすべてN2の場合
(、)すべてArの場合()、及び初めはN2
で後半Arに切換える場合()、についてそれぞ
れ実施した。
ここにO2とN2(またはAr)の混合比はC濃度
により変更したが、その比はLCFeMnを製造し
た操業結果を示す第3図に併記したとおりであ
る。
底吹きガス流量は、0.5Nm3/min・t(2.5N
m3/min)を標準とした。
比較例として、従来の技術に従い、羽口4から
O2ガスを約2.5Nm3/min・t吹込めるように5
トン転炉を改造して、羽口保護用にプロパンガス
を流せる2重管を4本設置して操業を行つた。表
2にMCFeMnおよびLCFeMnを製造したこの発
明の実施例につき、各種ガスの使用量、Mn歩留
り、炉底羽口の溶損速度、造滓剤(生石灰)使用
量を示す。[Table] HCFeMn has a high C concentration and a low melting point, so it is relatively easy and economical to manufacture. (Conventional technology) MCFeMn and LCFeMn are usually made of expensive Si-
Manufactured using Mn alloy and large amount of electricity
It is a much more expensive ferroalloy than HCFeMn. In addition to using an electric furnace as a method for producing MCFeMn, a method of decarburizing molten HCFeMn using oxygen (O 2 ) has also been proposed;
In all of the methods described in Publication No. 54-97521, molten HCFeMn is charged into a converter-shaped reaction vessel,
This method blows pure O 2 or a mixed gas of O 2 and steam through the tuyeres at the bottom of the furnace to remove carbon from 6.5 to 7.5% to about 1 to 1.3%. The structure requires cooling gas to flow around the O2 tuyeres. Further, JP-A-60-56051 discloses a method in which a non-oxidizing gas is blown into and stirred from the bottom tuyeres of a reaction vessel, and at the same time pure O 2 gas is blown into the reactor from a top blowing lance. (Problem to be solved by the invention) In conventional decarbonization refining of ferroalloy,
The reason why O 2 supply was necessary is that O 2 supply from above the molten metal bath surface promotes Mn oxidation rather than decarbonization. That is, since the molten metal is not sufficiently stirred when O 2 is supplied from above the melt surface, C in the molten metal is difficult to move to the O 2 supply point (flame point), and Mn is oxidized, making it difficult to proceed with decarbonization. The decarbonization reaction and the oxidation of Mn are expressed by the following formulas (1) and oxidation, respectively.
Since (2) is followed, of course, if the partial pressure of CO is lowered, the reaction of (1) will take priority over Equation (2) and will be advantageous for decarbonization. C+1/2O 2 = CO (1) Mn+1/2O 2 = (MnO) (2) However, since the above method uses O 2 or a mixed gas of O 2 and water vapor, a preferential decarbonization reaction cannot be obtained. Therefore, Mn oxidation was more advanced. In such conventional methods, it is necessary to supply O 2 or a mixed gas of O 2 and steam from the tuyeres at the bottom of the furnace, and the problems can be summarized as follows. First of all, the reaction vessel for removing carbon has a complicated structure in which a bottom tuyere of two types of tubes is installed, and advanced operating technology is required to prevent leakage of molten metal. Therefore, both equipment costs and operating costs became high. Next, since a mixed gas of pure O 2 or O 2 and water vapor is used, a preferential decarbonization reaction cannot be expected as mentioned above, and the loss due to Mn oxidation is large, which is not an economical method. It was not possible to reduce the O 2 flow rate from the bottom tuyeres below a certain level to prevent molten metal from leaking. Furthermore, at the end of the decarbonization reaction, the O 2 supply rate is reduced,
Although it is desirable to suppress Mn oxidation, such operation was not possible as long as O 2 was supplied from the bottom tuyere. On the other hand, as disclosed in the above-mentioned Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-6051, if non-acidic gas is blown from the bottom tuyere and pure O 2 is blown from the top blowing lance throughout the refining period, pure O 2
When using , the CO partial pressure in the atmosphere at the flashing point is always close to 1 atm, and the decarburization reaction shown in equation (1) above does not proceed preferentially, resulting in significant oxidation of Mn, resulting in a low Mn yield and silicon It was necessary to add manganese, HCFeMn, etc. as a coolant and recover Mn. Furthermore, since spraying pure O 2 causes the temperature of the reaction interface to rise and become higher than the temperature of the molten metal, there is also the problem that Mn, which has a particularly high evaporation pressure, evaporates and becomes a factor in reducing the yield. (Means for solving the problem) O 2 is not supplied from the bottom tuyere, but instead the minimum amount of non-oxidizing gas is supplied from the tuyere, which has a simple structure, to ensure sufficient agitation of the molten metal. What to do: O 2 is sprayed onto the molten metal surface as a mixed gas with a non-oxidizing gas to reduce the partial pressure of CO at the reaction interface with the non-oxidizing gas while preferentially proceeding with decarbonization . Basically, Mn loss is suppressed by diluting with non-oxidizing gas, but at the beginning of blowing, the O 2 concentration of the mixed gas is increased and decarbonized.
In order to accelerate the reaction and further suppress the unavoidable Mn loss in the latter half of decarbonization, the O 2 supply rate is gradually reduced or, more preferably, the ratio of the non-oxidizing gas supply rate to the O 2 supply rate is increased. The key to solving the problem is to gradually increase the amount and maintain conditions favorable to the decarbonization reaction. This invention decarburizes molten high carbon ferromanganese in a top-bottom blowing reaction vessel to produce medium-carbon or low-carbon ferromanganese. A mixed gas of oxygen and a non-oxidizing gas that dilutes the oxygen is supplied onto the molten metal bath surface, and the oxygen supply rate is gradually decreased during the period from the initial stage of blowing until a predetermined carbon concentration is reached. This is a method for producing medium carbon or low carbon ferromanganese, which is characterized by spraying an oxidizing gas while gradually increasing its concentration. Note that the top blowing may be completed and the mixed gas may be sprayed from a single lance, or the mixed gas may be sprayed using a lance having separate flows of oxygen and non-oxidizing gas, or separate lances. Now, an example of equipment suitable for carrying out the above method is shown in FIG. 1, and the case of decarbonization refining of HCFeMn will be explained below according to the figure. In the figure, 1 is a reaction vessel that can supply gas below the surface of the molten metal bath (a top-bottom blowing converter in the illustrated example), and 2
is molten HCFeMn, 3 is slag, 4 is a lance that blows a mixed gas of O 2 and non-oxidizing gas from above the molten metal bath surface, 5 is a tuyere that guides non-oxidizing gas below the bath surface, 6 is tuyere 5 Gas piping that leads non-oxidizing gas to
7 is a non-oxidizing gas pipe for top blowing, 8 is a pipe for O 2 , and 9 is a flow rate control valve. A molten HCFeMn is first charged into the reaction vessel 1, but an appropriate amount of non-oxidizing gas is flowed through the tuyeres 5 before this charging. Next, lower the lance 4 from above and connect the O 2 pipe 8 and the non-oxidizing gas pipe 7 at an appropriate position above the bath surface.
Begin blowing a mixed gas of O 2 and non-oxidizing gas delivered via. When decarbonization is completed to a predetermined concentration, the lance 4 is raised and the blowing of O 2 or non-oxidizing gas is also stopped. However, in order to protect the tuyere 5, the non-oxidizing gas from the tuyere 5 is kept flowing. Here, rare gases (Ar,
He, Ne, etc.), N 2 , converter exhaust gas, coke oven gas, etc. are suitable, and one or more of these gases can be used. The non-oxidizing gases used may be of the same type or different types. In addition, the non-oxidizing gas pipes 6 and 7 may be switched to other types of non-oxidizing gas during refining, for example, N 2 gas may be used in the initial stage and Ar gas may be used in the latter stage. In any case, these piping 6,
The non-oxidizing gas supplied into the container 1 through 7 is
Helps reduce CO partial pressure and temperature at the reaction interface. The tuyere 5 may be a general tuyere with a simple structure,
For example, one or more steel pipes with a diameter of 4 to 6 mm are installed on the bottom wall of the container 1. The lance 4 may be similar to a lance used in the converter steel manufacturing method. The flow rate of gas supplied from the tuyere 5 is HCFeMn
It is desirable that the minimum amount is enough to stir the molten metal. Bottom-blown gas flow rate per ton of molten metal when HCFeMn is decarbonized and smelted to [%C]≒1.2
Figure 2 shows the relationship between Mn yield. At low flow rate,
Mn yield decreases due to insufficient stirring. Furthermore, even if the flow rate is increased unnecessarily, no improvement in Mn yield is observed, and because the flow rate is high, the molten metal is directly exposed to the atmosphere in the furnace, which causes Mn vapor to become intense and tends to reduce the Mn yield. So,
As shown in the shaded area in the figure, 0.05~
A gas flow rate of 0.8Nm 3 /min is a necessary and sufficient bottom-blown gas amount. As the C-refining reaction progresses further and the C concentration decreases,
Mn oxidation progresses rapidly, but in order to suppress this, the O 2 flow rate of the top blowing gas is lowered. It is clear that by simultaneously increasing the flow rate of the non-oxidizing gas at this time, it is possible to lower the CO partial pressure at the decarburization reaction interface and advance preferential decarbonization. The method of changing the gas flow rates for both cannot be unconditionally determined depending on the constraints of refining time and the tolerance for decreasing the concentration of Mn.
An example will be shown in the Examples described below. (Operation) The reason why by using the means according to the present invention, a Mn yield higher than that obtained by conventional pure O 2 gas bottom blowing or pure O 2 gas top blowing methods can be obtained will be described below. First, as explained above using equations (1) and (2), the partial pressure of CO gas at the decarbonization reaction interface can be lowered by mixing a non-oxidizing gas.
Priority can be given to decarbonization up to the concentration. Furthermore, since the top-blown gas has a lower O 2 concentration than when using only pure O 2 gas, Mn loss due to oxidation can be suppressed. Furthermore, the top-blown gas is diluted with non-oxidizing gas.
Since the O 2 concentration is low, the temperature at the reaction interface is lower than in the case of pure O 2 spraying, and therefore Mn loss due to evaporation is also reduced. (Example) An example of an operation carried out using a 5-ton scale top-bottom blowing converter will be explained according to what is shown in FIG. For the tuyeres 5, four stainless steel pipes each having an inner diameter of 4 mm were installed distributed at the bottom of the furnace. N2 as non-oxidizing gas,
Using Ar gas, heat all N2 (,) all Ar (), and initially N2
In the case of switching to Ar in the second half (), we carried out each case. Here, the mixing ratio of O 2 and N 2 (or Ar) was changed depending on the C concentration, and the ratio is as shown in FIG. 3 showing the operation results for producing LCFeMn. The bottom blowing gas flow rate is 0.5Nm 3 /min・t (2.5N
m 3 /min) was used as the standard. As a comparative example, according to the conventional technology, from tuyere 4
5 so that O 2 gas can be injected at approximately 2.5Nm 3 /min・t.
The ton converter was modified and four double pipes through which propane gas could flow were installed to protect the tuyeres, and the operation was started. Table 2 shows the amounts of various gases used, the Mn yield, the melting rate of the bottom tuyeres, and the amount of slag forming agent (quicklime) used for Examples of the present invention in which MCFeMn and LCFeMn were produced.
【表】
表から明らかなように、この発明に従う実施例
〜の歩留りは92〜96%と良好な値が得られ
た。なおN2(Ar)の使用量は増えるが、O2ガス
使用量は比較例以下である。また炉底羽口溶損速
度は、大幅に改善されている。
また比較としてO2ガスのみを用い、Arガスの
混入なしに吹錬末期のC濃度が1%近傍まで吹錬
した場合にはMn歩留りが悪化し、この実験の
Mn歩留りは84〜88%の範囲であつた。
表3には、実施例の、、の最終N濃度を
比較して示す。[Table] As is clear from the table, good yields of 92 to 96% were obtained in Examples ~ according to the present invention. Note that although the amount of N 2 (Ar) used increases, the amount of O 2 gas used is less than the comparative example. Additionally, the bottom tuyere erosion rate has been significantly improved. In addition, as a comparison, when blowing was performed using only O 2 gas without mixing Ar gas to a C concentration of around 1% at the end of blowing, the Mn yield deteriorated, and this experiment
Mn yield was in the range of 84-88%. Table 3 shows a comparison of the final N concentrations of Examples.
【表】
同表より後半にN2からArに切換えれば、初め
からArのみを使用した場合と同等のN濃度であ
ることがわかる。ArはN2よりも高価であるの
で、途中まで安価なN2を用い、その後Arに切換
えるのは経済的な方法である。切換える時期は底
吹きガス流量によつて異なるが、〔%C〕=2以上
の時期が適切であり、これ以下であると終了時点
のN濃度が上昇する。
(発明の効果)
HCFeMnの脱Cを経済的に行うための有効な
方策であつて、簡単な設備でかつ特殊な操業技術
を用いずとも、McFeMn、LCFeMnが容易かつ
高歩留りの下に製造でき、また反応容器も長期間
使用できるので、作業能率が大幅に向上する。[Table] From the same table, it can be seen that if you switch from N 2 to Ar in the latter half, the N concentration will be the same as when only Ar was used from the beginning. Since Ar is more expensive than N 2 , it is an economical method to use cheaper N 2 halfway and then switch to Ar. The timing of switching differs depending on the bottom blowing gas flow rate, but the appropriate timing is when [%C]=2 or more, and when it is less than this, the N concentration at the end point increases. (Effects of the invention) This is an effective method for economically decarbonizing HCFeMn, and allows McFeMn and LCFeMn to be easily produced with high yields using simple equipment and without using special operating technology. Moreover, since the reaction vessel can be used for a long period of time, work efficiency is greatly improved.
第1図はこの発明の実施要領を示す説明図、第
2図は底吹きガス流量とMn歩留りの関係を示す
グラフ、第3図は低炭素フエロマンガンまで脱炭
した操業結果の1例を示すグラフである。
1……上底吹き転炉、2……高炭素フエロマン
ガン溶湯、3……スラグ、4……上吹きガス用ラ
ンス、5……羽口、6,7……非酸化性ガス配
管、8……上吹きO2配管、9……流量調節弁。
Fig. 1 is an explanatory diagram showing the implementation procedure of this invention, Fig. 2 is a graph showing the relationship between bottom blowing gas flow rate and Mn yield, and Fig. 3 is a graph showing an example of the operation results of decarburization to low carbon ferromanganese. It is. 1...Top-bottom blowing converter, 2...High carbon ferromanganese molten metal, 3...Slag, 4...Lance for top-blown gas, 5...Tuyere, 6, 7...Non-oxidizing gas piping, 8... ...Top blowing O2 piping, 9...Flow control valve.
Claims (1)
応容器にて脱炭し、中炭素または低炭素のフエロ
マンガンを製造するに際し、 底吹きによつて溶湯浴面下に非酸化性の撹拌用
ガスを供給しかつ、溶湯浴面上に酸素と酸素を希
釈する非酸化性ガスとの混合ガスを吹錬初期から
所定炭素濃度に至るまでの期間で酸素供給速度を
漸減しつつ混合ガスにおける非酸化性ガスの濃度
を漸増しながら吹きつけることを特徴とする中炭
素または低炭素フエロマンガンの製造方法。[Scope of Claims] 1. When molten high carbon ferromanganese is decarburized in a top-bottom blowing reaction vessel to produce medium-carbon or low-carbon ferromanganese, non-oxidizing material is added under the surface of the molten metal bath by bottom blowing. While supplying a stirring gas of A method for producing medium carbon or low carbon ferromanganese, which comprises blowing the gas while gradually increasing the concentration of a non-oxidizing gas.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13082885A JPS61291947A (en) | 1985-06-18 | 1985-06-18 | Production of alloy iron |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13082885A JPS61291947A (en) | 1985-06-18 | 1985-06-18 | Production of alloy iron |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS61291947A JPS61291947A (en) | 1986-12-22 |
| JPH0136546B2 true JPH0136546B2 (en) | 1989-08-01 |
Family
ID=15043652
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13082885A Granted JPS61291947A (en) | 1985-06-18 | 1985-06-18 | Production of alloy iron |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS61291947A (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US12473605B2 (en) | 2020-03-06 | 2025-11-18 | Jfe Steel Corporation | Method for producing low-carbon ferromanganese |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU648121A3 (en) * | 1975-07-11 | 1979-02-15 | Гезельшафт Фюр Электрометаллурги Мбх (Фирма) | Method of decarbonating high-carbon ferromanganese or ferrochrome |
| JPS5816036A (en) * | 1981-07-21 | 1983-01-29 | Nippon Steel Corp | Manufacture of high chromium alloy |
| JPS609815A (en) * | 1983-06-29 | 1985-01-18 | Nippon Steel Corp | Production of high chromium alloy by melt production |
-
1985
- 1985-06-18 JP JP13082885A patent/JPS61291947A/en active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS61291947A (en) | 1986-12-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0243803B2 (en) | ||
| KR20030040541A (en) | Method for producing stainless steels, in particular high-grade steels containing chromium and chromium-nickel | |
| JP2958848B2 (en) | Hot metal dephosphorization method | |
| JPS58130216A (en) | Refining method of high alloy steel and stainless steel | |
| JPH0136546B2 (en) | ||
| JPS6213405B2 (en) | ||
| JPH0477046B2 (en) | ||
| JPH11131122A (en) | Decarburization and refining of crude stainless steel using blast furnace hot metal and ferrochrome alloy. | |
| JPS6358203B2 (en) | ||
| JPH06228626A (en) | Method for reforming slag as pretreatment of desulfurization | |
| JPH0558050B2 (en) | ||
| JPH0355538B2 (en) | ||
| CN115369308B (en) | A method for producing high-strength IF steel | |
| JPH02166256A (en) | Method for refining medium-or low-carbon ferromanganese | |
| JP2842231B2 (en) | Pretreatment of hot metal by bottom-blown gas stirring | |
| US4066442A (en) | Method of making chrome steel in an electric arc furnace | |
| JPH04224612A (en) | Method for refining in converter | |
| JP3511685B2 (en) | Bottom blow converter steelmaking | |
| JPH01312020A (en) | Method for dephosphorizing molten iron by heating | |
| JPH0154409B2 (en) | ||
| JPS62116752A (en) | Manufacture of low-or medium-carbon ferroalloy | |
| JPH03120307A (en) | Steelmaking method | |
| JPH024938A (en) | Manufacture of medium-carbon and low-carbon ferromanganese | |
| JPS63206446A (en) | Production of middle-and low-carbon ferromanganese | |
| JPH0379712A (en) | Refining method in converter |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |