JPH047767B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH047767B2 JPH047767B2 JP60290845A JP29084585A JPH047767B2 JP H047767 B2 JPH047767 B2 JP H047767B2 JP 60290845 A JP60290845 A JP 60290845A JP 29084585 A JP29084585 A JP 29084585A JP H047767 B2 JPH047767 B2 JP H047767B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wave
- port
- caisson
- dissipating
- gentle slope
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters
Landscapes
- Revetment (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
（発明の技術分野）
本発明は防波堤用消波型ケーソン、特に水深の
深い所に好適する経済性の高い防波堤用消波型ケ
ーソンに関するものである。
深い所に好適する経済性の高い防波堤用消波型ケ
ーソンに関するものである。
（従来技術とその問題点）
従来広く採用されている防波堤には波の反射率
が高いこと、強大な波力が作用することなどの短
所がある。そこで、その対策として例えば第１図
に示す断面図のように、防波堤や護岸を形成する
ケーソン１の前面に消波ブロツク２を投入して、
反射波や越波の低減を図ると同時に、波力の軽減
を図ることが従来から広く行われている。しかし
この方法では水深が深い場合には設計波高も大き
なものを対象とする必要があることから、消波ブ
ロツク２として大きなものを大量に投入しなけれ
ばならなくなり、経済的に不利となる。従つてこ
の方法は比較的浅い海域における防波堤や護岸用
として利用されているのが殆どである。
が高いこと、強大な波力が作用することなどの短
所がある。そこで、その対策として例えば第１図
に示す断面図のように、防波堤や護岸を形成する
ケーソン１の前面に消波ブロツク２を投入して、
反射波や越波の低減を図ると同時に、波力の軽減
を図ることが従来から広く行われている。しかし
この方法では水深が深い場合には設計波高も大き
なものを対象とする必要があることから、消波ブ
ロツク２として大きなものを大量に投入しなけれ
ばならなくなり、経済的に不利となる。従つてこ
の方法は比較的浅い海域における防波堤や護岸用
として利用されているのが殆どである。
そこでケーソン自体に消波機構をもたせた所謂
直立消波ケーソン構造、例えば第２図に示すよう
にケーソン本体の港外側ａの前面に、多孔壁やス
リツト壁３を有する遊水空間４を形成して消波す
る直立消波ケーソン構造が提案されている。この
方法によれば、第１図で前記した消波ブロツク２
による方法の難点は一掃されるが、その反面この
構造によつて短周期波のみならず、長周期波に対
しても消波機能を確保しようとすると、遊水空間
４を大きくせざるを得ない。このため必然的に堤
体断面が大型になるのをまぬがれることができな
いばかりでなく、遊水空間４を形成する遊水室の
上面に図中の矢印によつて示すようにかなり大き
な衝撃圧が作用すると考えられることから、構造
の強度の確保に大きな問題がある。これに加えて
遊水室４が港外側ａに設けられているため、堤体
の重心が港内側ｂに偏位してケーソン１の港内側
ｂの端趾に大きな圧力が加わると云う好ましくな
い結果を生むことになる。従つて従来の直立消波
ケーソン構造は経済性にも設計上の面からも不利
な点を有している。
直立消波ケーソン構造、例えば第２図に示すよう
にケーソン本体の港外側ａの前面に、多孔壁やス
リツト壁３を有する遊水空間４を形成して消波す
る直立消波ケーソン構造が提案されている。この
方法によれば、第１図で前記した消波ブロツク２
による方法の難点は一掃されるが、その反面この
構造によつて短周期波のみならず、長周期波に対
しても消波機能を確保しようとすると、遊水空間
４を大きくせざるを得ない。このため必然的に堤
体断面が大型になるのをまぬがれることができな
いばかりでなく、遊水空間４を形成する遊水室の
上面に図中の矢印によつて示すようにかなり大き
な衝撃圧が作用すると考えられることから、構造
の強度の確保に大きな問題がある。これに加えて
遊水室４が港外側ａに設けられているため、堤体
の重心が港内側ｂに偏位してケーソン１の港内側
ｂの端趾に大きな圧力が加わると云う好ましくな
い結果を生むことになる。従つて従来の直立消波
ケーソン構造は経済性にも設計上の面からも不利
な点を有している。
（発明の目的）
本発明は上記のような直立消波ケーソン構造の
欠点を一挙に排除し、従来より小型は堤体断面に
より長周期の波浪に対しても効果的な消波機能と
安定性を有し、かつ経済性にすぐれた消波ケーソ
ンの提供を目的としてなされたものである。次に
本発明を図面に基づいて詳細に説明する。
欠点を一挙に排除し、従来より小型は堤体断面に
より長周期の波浪に対しても効果的な消波機能と
安定性を有し、かつ経済性にすぐれた消波ケーソ
ンの提供を目的としてなされたものである。次に
本発明を図面に基づいて詳細に説明する。
（問題点を解決するための手段）
第３図は本発明消波ケーソン１函分を示す鳥瞰
図であつて、その特徴とするところは次の点にあ
る。
図であつて、その特徴とするところは次の点にあ
る。
即ちその第一は第３図に示すようにケーソン１
の港外側ａの上面を、港内側ｂに向かつて立上る
緩斜面５とする共に、その面上に波の押寄せ方向
と直角に複数個の小突條６を平行に設けた点にあ
る。第二にはケーソン本体１の港外側ａの前縁に
上面が緩斜面５と接続する庇７を設けた点にあ
る。また第三にはケーソン本体１の緩斜面５の設
置部の港内側ｂに、緩斜面５の最上部より天端が
少し突出し、上面が開口８した複数個の排水室９
を有する構造を採用すると共に、突出部の港外側
ａの壁面にスリツト１０を設け、排水室９の港内
側ｂの壁面に排水孔１１を設けた点にある。また
更に排水室９のスリツト１０の設置面の上縁にス
リツト１０の設置面の曲面によつて接続されて港
外側ａに突出した波返し１２を設けると同時に、
排水室９の港内側ｂの背面を前側波返し１２の天
端より更に上方に突出させて、この部分にも上部
が港外側ａに曲面をもつて突出した波返し１３を
設けた点にある。
の港外側ａの上面を、港内側ｂに向かつて立上る
緩斜面５とする共に、その面上に波の押寄せ方向
と直角に複数個の小突條６を平行に設けた点にあ
る。第二にはケーソン本体１の港外側ａの前縁に
上面が緩斜面５と接続する庇７を設けた点にあ
る。また第三にはケーソン本体１の緩斜面５の設
置部の港内側ｂに、緩斜面５の最上部より天端が
少し突出し、上面が開口８した複数個の排水室９
を有する構造を採用すると共に、突出部の港外側
ａの壁面にスリツト１０を設け、排水室９の港内
側ｂの壁面に排水孔１１を設けた点にある。また
更に排水室９のスリツト１０の設置面の上縁にス
リツト１０の設置面の曲面によつて接続されて港
外側ａに突出した波返し１２を設けると同時に、
排水室９の港内側ｂの背面を前側波返し１２の天
端より更に上方に突出させて、この部分にも上部
が港外側ａに曲面をもつて突出した波返し１３を
設けた点にある。
（作用および効果）
以上のようにケーソン本体１の港外側ａ側に複
数個の突條６を有する緩斜面５を設ければ、第４
図ａに示す模式図のように、平常時の小さな波の
遡上時においても、緩斜面５への波Ａの遡上と突
條６への衝突に基づく砕波の促進により、波のエ
ネルギの消失を大きくする。このため従来のよう
にケーソン本体１の港外側ａの直立壁にスリツト
や多孔を有する遊水室を設けることなく波の反射
の低減を図ることができる。また第２の特徴であ
る緩斜面５の前縁に設けた庇７によつて緩斜面５
を長くすることによる長周期波の反射の低減と同
時に、第４図ｂに示す模式図のように緩斜面５上
を遡上した波Ａが引く際、庇７の前面における引
き波と次に来る波とのぶつかり合いにより大きな
渦Ｂを生じて波のエネルギの著しい低減を図る。
しかもこれに加えて緩斜面５上からの引き波をケ
ーソン本体１の前面より離れた水深の深い場所へ
落下させる。従つて、ケーソン本体１の港外側ａ
に設けた根固めブロツク１４に与える流体力を大
きく軽減することができ、その安定化を図りう
る。
数個の突條６を有する緩斜面５を設ければ、第４
図ａに示す模式図のように、平常時の小さな波の
遡上時においても、緩斜面５への波Ａの遡上と突
條６への衝突に基づく砕波の促進により、波のエ
ネルギの消失を大きくする。このため従来のよう
にケーソン本体１の港外側ａの直立壁にスリツト
や多孔を有する遊水室を設けることなく波の反射
の低減を図ることができる。また第２の特徴であ
る緩斜面５の前縁に設けた庇７によつて緩斜面５
を長くすることによる長周期波の反射の低減と同
時に、第４図ｂに示す模式図のように緩斜面５上
を遡上した波Ａが引く際、庇７の前面における引
き波と次に来る波とのぶつかり合いにより大きな
渦Ｂを生じて波のエネルギの著しい低減を図る。
しかもこれに加えて緩斜面５上からの引き波をケ
ーソン本体１の前面より離れた水深の深い場所へ
落下させる。従つて、ケーソン本体１の港外側ａ
に設けた根固めブロツク１４に与える流体力を大
きく軽減することができ、その安定化を図りう
る。
また第３の特徴である波返し１２，１３は単一
波返し構造のものより低い天端高で越波を小さく
することができ、しかもスリツト１０の存在は前
側の波返し１２に作用する波力を軽減し、前後波
返し１２，１３で波力を分担して受けることがで
きる利点をもつ。これに加えて波返し１２には大
きな波力が作用するが、スリツト１０の長さは短
いため部材強度の問題を生ずるおそれがない。ま
た排水孔１１を有する排水室９は、スリツト１０
より越流した波と前側の波返し１２の天端を越え
た波を受けて港内側ｂへ少しずつ流出させる。従
つて越波量、ひいては港内伝達波を軽減すること
ができる。また特に長周期波では緩斜面５上の波
の遡上が高くなり、スリツト１０による排水室９
への越流量が多くなることから、港外側ａに戻る
水量が少なくなる。従つて反射の低減に役立ち、
しかも戻り流が少ないことは根固めブロツク１４
の安定性の向上にも寄与することになる。また更
に港内側ｂの排水室９を有することから堤体の重
心が港外側ａへ偏位することになる。このためケ
ーソンの港内側端趾と捨石マウンド１５の間に大
きな圧力が加わるのが防止されてマウンド１５の
安定性を向上させる効果が発揮されるもので、こ
れらは次の説明によつても裏付けられる。
波返し構造のものより低い天端高で越波を小さく
することができ、しかもスリツト１０の存在は前
側の波返し１２に作用する波力を軽減し、前後波
返し１２，１３で波力を分担して受けることがで
きる利点をもつ。これに加えて波返し１２には大
きな波力が作用するが、スリツト１０の長さは短
いため部材強度の問題を生ずるおそれがない。ま
た排水孔１１を有する排水室９は、スリツト１０
より越流した波と前側の波返し１２の天端を越え
た波を受けて港内側ｂへ少しずつ流出させる。従
つて越波量、ひいては港内伝達波を軽減すること
ができる。また特に長周期波では緩斜面５上の波
の遡上が高くなり、スリツト１０による排水室９
への越流量が多くなることから、港外側ａに戻る
水量が少なくなる。従つて反射の低減に役立ち、
しかも戻り流が少ないことは根固めブロツク１４
の安定性の向上にも寄与することになる。また更
に港内側ｂの排水室９を有することから堤体の重
心が港外側ａへ偏位することになる。このためケ
ーソンの港内側端趾と捨石マウンド１５の間に大
きな圧力が加わるのが防止されてマウンド１５の
安定性を向上させる効果が発揮されるもので、こ
れらは次の説明によつても裏付けられる。
第５図は本発明の消波構造物に作用する波力の
模式図である。波峰襲来時における主な作用力
は、前面直立壁に働く水平波力F1、緩斜面５に
働く波力F2、前側波返し１２に働く波力F3、後
側波返し１３に働く波力F4、庇７の上面および
下面に働く波力F5，F6、底面下面に働く揚圧力
FUである。圧力は部材表面に直角に作用する特
性を有するため、緩斜面５に働く力F2に関して
はその水平成分F2Hのみ滑動に寄与し、下向きの
鉛直成分F2Vは重量の増大と同じ効果をもつ、し
かもこの成分は大きいためかなり堤体を小さくし
ても滑動に帯する安定性を確保できる。
模式図である。波峰襲来時における主な作用力
は、前面直立壁に働く水平波力F1、緩斜面５に
働く波力F2、前側波返し１２に働く波力F3、後
側波返し１３に働く波力F4、庇７の上面および
下面に働く波力F5，F6、底面下面に働く揚圧力
FUである。圧力は部材表面に直角に作用する特
性を有するため、緩斜面５に働く力F2に関して
はその水平成分F2Hのみ滑動に寄与し、下向きの
鉛直成分F2Vは重量の増大と同じ効果をもつ、し
かもこの成分は大きいためかなり堤体を小さくし
ても滑動に帯する安定性を確保できる。
更に前部直立壁に働く水平波力F1と底面に働
く揚圧力FUの最大値は、通常のケーソンと同様
にほぼ同時に作用すると考えられるが、その他の
波力成分特に緩斜面５への波力F2、波返し１２，
１３に働く波力F3，F4については、FUの最大値
発生時刻より少しずつ遅れてそれぞれの最大値が
生ずる。そのため通常のケーソンのように港内方
向の全水平力および上向き全鉛直力がほぼ同時に
作用して転倒モーメントを大きくすることがな
く、転倒に対する安定性は極めて高く、ひいては
これが端趾圧の軽減にも効果を発揮する。更に本
発明構造物は第２図で説明した従来の消波ケーソ
ンの遊水室４のように上板をもたない。従つて緩
斜面５に衝突した後のはね上がりによる衝撃力が
作用しないため構造上の面からも有利である。
く揚圧力FUの最大値は、通常のケーソンと同様
にほぼ同時に作用すると考えられるが、その他の
波力成分特に緩斜面５への波力F2、波返し１２，
１３に働く波力F3，F4については、FUの最大値
発生時刻より少しずつ遅れてそれぞれの最大値が
生ずる。そのため通常のケーソンのように港内方
向の全水平力および上向き全鉛直力がほぼ同時に
作用して転倒モーメントを大きくすることがな
く、転倒に対する安定性は極めて高く、ひいては
これが端趾圧の軽減にも効果を発揮する。更に本
発明構造物は第２図で説明した従来の消波ケーソ
ンの遊水室４のように上板をもたない。従つて緩
斜面５に衝突した後のはね上がりによる衝撃力が
作用しないため構造上の面からも有利である。
上述のように本発明によれば、前記した従来の
直立消波ケーソンの欠点を一掃し、従来より小型
な堤体断面により長周期の波浪に対しても効果的
な消波機能と安定性を確保しながら、経済的な設
計を可能とする消波ケーソンを提供できる。また
本発明構造物は本来の消波機能の他、前記のよう
に突條、庇その他によつて砕波や渦が顕著に発生
する。このため曝気効果が高くなることから水質
の浄化に貢献する副次的な効果をもたらす。
直立消波ケーソンの欠点を一掃し、従来より小型
な堤体断面により長周期の波浪に対しても効果的
な消波機能と安定性を確保しながら、経済的な設
計を可能とする消波ケーソンを提供できる。また
本発明構造物は本来の消波機能の他、前記のよう
に突條、庇その他によつて砕波や渦が顕著に発生
する。このため曝気効果が高くなることから水質
の浄化に貢献する副次的な効果をもたらす。
次に本発明の消波効果などを縮尺が1/50の水理
模型を用いて実験的に求めた結果について説明す
る。第６図ａ，ｂは本発明によるケーソンと既往
の代表例である消波ケーソンの消波効果を、これ
を表す指標として入反射分離法により求めた規則
波の反射率KRを用い、波形勾配Ｈ／Ｌと相対水
深ｈ／Ｌ（Ｈ：構造物の中心位置での入射波高、
Ｌ：構造物の中心位置での入射波波長、ｈ：構造
物の中心位置での設置水深）に対して求めて対比
したものである。なお、実験条件は以下のとおり
である。
模型を用いて実験的に求めた結果について説明す
る。第６図ａ，ｂは本発明によるケーソンと既往
の代表例である消波ケーソンの消波効果を、これ
を表す指標として入反射分離法により求めた規則
波の反射率KRを用い、波形勾配Ｈ／Ｌと相対水
深ｈ／Ｌ（Ｈ：構造物の中心位置での入射波高、
Ｌ：構造物の中心位置での入射波波長、ｈ：構造
物の中心位置での設置水深）に対して求めて対比
したものである。なお、実験条件は以下のとおり
である。
即ち波浪条件（現地換算）として平常時からさ
ほど激しくないしけ時までの波高範囲である0.95
〜3.60ｍ、周期として日本沿岸域で卓越する８〜
13秒、また構造物の設置水深を満潮位において
21.5ｍ、千潮位において20.0ｍと想定しておこな
つた結果である。
ほど激しくないしけ時までの波高範囲である0.95
〜3.60ｍ、周期として日本沿岸域で卓越する８〜
13秒、また構造物の設置水深を満潮位において
21.5ｍ、千潮位において20.0ｍと想定しておこな
つた結果である。
この結果から本発明ケーソンの反射率KRは図
中に「○」印をもつて示すようにその大部分が
0.2〜0.5の範囲内にあり、平均値的に見て図中
「×」印によつて示す従来の消波ケーソンより小
さいことが見出される。また波形勾配Ｈ／Ｌが小
さい領域（第６図ａ）や相対水深が小さい領域
（第６図ｂ）では、従来の消波ケーソンの場合に
は反射率KRがかなり大きくなる。しかし本発明
では波形勾配や相対水深の影響をさほど顕著に受
けず、特にそれらのパラメータが小さい領域、即
ち長周期の波に対して従来のものより消波効果が
すぐれていることが認められる。
中に「○」印をもつて示すようにその大部分が
0.2〜0.5の範囲内にあり、平均値的に見て図中
「×」印によつて示す従来の消波ケーソンより小
さいことが見出される。また波形勾配Ｈ／Ｌが小
さい領域（第６図ａ）や相対水深が小さい領域
（第６図ｂ）では、従来の消波ケーソンの場合に
は反射率KRがかなり大きくなる。しかし本発明
では波形勾配や相対水深の影響をさほど顕著に受
けず、特にそれらのパラメータが小さい領域、即
ち長周期の波に対して従来のものより消波効果が
すぐれていることが認められる。
第７図は消波効果の実験と同一水理模型を用い
て設計波クラスの高波浪条件下で本発明ケーソン
の波力特性を求めた結果である。一般に従来の被
覆堤ケーソンや消波ケーソンでは堤体に水平合力
FH（港内方向を正）と鉛直合力FV（上向きを正）
の正の最大値がほぼ同時刻に作用するが、本発明
ケーソンの場合には第７図中に破線によつて示す
FHと、一点鎖線によつて示すFVのように両者の
位相差はかなり大きい。従つて従来のものと同程
度の水平合力FHと鉛直合力VHが作用したとして
も、上記最大値の出現時刻のずれにより転倒条件
に関係する港内側端趾点回りモーメントM0（港内
側転倒方向を正）は図中実線で示すように従来の
ものに比して小となる。それ故滑動や転倒に対す
る安定性は高く、堤体自体の断面積や重量をそれ
だけ減ずることができる。従つて本発明によれ
ば、すぐれた防波機能を有する経済的な防波堤の
設計が可能になる。
て設計波クラスの高波浪条件下で本発明ケーソン
の波力特性を求めた結果である。一般に従来の被
覆堤ケーソンや消波ケーソンでは堤体に水平合力
FH（港内方向を正）と鉛直合力FV（上向きを正）
の正の最大値がほぼ同時刻に作用するが、本発明
ケーソンの場合には第７図中に破線によつて示す
FHと、一点鎖線によつて示すFVのように両者の
位相差はかなり大きい。従つて従来のものと同程
度の水平合力FHと鉛直合力VHが作用したとして
も、上記最大値の出現時刻のずれにより転倒条件
に関係する港内側端趾点回りモーメントM0（港内
側転倒方向を正）は図中実線で示すように従来の
ものに比して小となる。それ故滑動や転倒に対す
る安定性は高く、堤体自体の断面積や重量をそれ
だけ減ずることができる。従つて本発明によれ
ば、すぐれた防波機能を有する経済的な防波堤の
設計が可能になる。
第１図は消波ブロツクを用いた従来の消波構造
を示す断面図、第２図はケーソンそのものに消波
機能をもたせた従来構造を示す断面図、第３図は
本発明の一実施例鳥瞰図、第４図ａ，ｂは本発明
の消波メカニズムを示す模式図、第５図は本発明
構造物に作用する波力の模式図、第６図および第
７図は本発明と従来型ケーソンの反射率に関する
比較実験結果図および本発明ケーソンに作用する
波力および端趾点回りモーメントに関する時間的
変化特性図である。 １……ケーソン本体、２……消波ブロツク、ａ
……港外側、ｂ……港内側、３……多孔壁やスリ
ツト壁、４……遊水空間、５……緩斜面、６……
突條、７……庇、８……上面開口、９……排水
室、１０……短いスリツト、１１……排水孔、１
２，１３……波返し、１４……根固めブロツク、
１５……捨石マウンド、Ａ……波、Ｂ……渦、
FU……底板下面に働く揚圧力、F1……前面直立
壁に働く波力、F2……緩斜面に働く波力、F2H…
…F2の水平成分、F2V……F2の鉛直成分、F3，F4
……前側と後側の波返しに働く波力、F5，F6…
…庇の上面と下面に働く波力、FH……水平合計
荷重、FV……鉛直合計荷重、M0……港内側端趾
点回りのモーメント。
を示す断面図、第２図はケーソンそのものに消波
機能をもたせた従来構造を示す断面図、第３図は
本発明の一実施例鳥瞰図、第４図ａ，ｂは本発明
の消波メカニズムを示す模式図、第５図は本発明
構造物に作用する波力の模式図、第６図および第
７図は本発明と従来型ケーソンの反射率に関する
比較実験結果図および本発明ケーソンに作用する
波力および端趾点回りモーメントに関する時間的
変化特性図である。 １……ケーソン本体、２……消波ブロツク、ａ
……港外側、ｂ……港内側、３……多孔壁やスリ
ツト壁、４……遊水空間、５……緩斜面、６……
突條、７……庇、８……上面開口、９……排水
室、１０……短いスリツト、１１……排水孔、１
２，１３……波返し、１４……根固めブロツク、
１５……捨石マウンド、Ａ……波、Ｂ……渦、
FU……底板下面に働く揚圧力、F1……前面直立
壁に働く波力、F2……緩斜面に働く波力、F2H…
…F2の水平成分、F2V……F2の鉛直成分、F3，F4
……前側と後側の波返しに働く波力、F5，F6…
…庇の上面と下面に働く波力、FH……水平合計
荷重、FV……鉛直合計荷重、M0……港内側端趾
点回りのモーメント。
Claims (1)
- １ 波の襲来方向と交叉する複数本の突條を面上
に有する港外側前上部の緩斜面と、この緩斜面の
港外側前端に緩斜面を延長させて設けた庇部と、
上記緩斜面の最上部から突出させて設けた下部面
にスリツトを有する前側波返しと、この前側波返
しと間隔をおいて港内側に設けた天端の少し高い
後側波返しと、上記前側及び後側波返し間の隔室
を利用した港内側壁面に排水孔を設けた排水室と
を備えたことを特徴とする防波堤用消波型ケーソ
ン。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60290845A JPS62153406A (ja) | 1985-12-25 | 1985-12-25 | 防波堤用消波型ケ−ソン |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60290845A JPS62153406A (ja) | 1985-12-25 | 1985-12-25 | 防波堤用消波型ケ−ソン |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62153406A JPS62153406A (ja) | 1987-07-08 |
| JPH047767B2 true JPH047767B2 (ja) | 1992-02-13 |
Family
ID=17761225
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60290845A Granted JPS62153406A (ja) | 1985-12-25 | 1985-12-25 | 防波堤用消波型ケ−ソン |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS62153406A (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100832265B1 (ko) | 2006-09-05 | 2008-05-26 | 원 회 양 | 중공블럭을 사용한 계단식 적치 호안 |
| KR100924602B1 (ko) * | 2008-01-08 | 2009-11-10 | (주) 한국엔피기술 | 해안 제방용 방호벽 |
-
1985
- 1985-12-25 JP JP60290845A patent/JPS62153406A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62153406A (ja) | 1987-07-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4498805A (en) | Breakwater module and means for protecting a shoreline therewith | |
| US4367978A (en) | Device for preventing beach erosion | |
| US3538710A (en) | Breakwater structure | |
| CN108824356A (zh) | 一种异型消能沉箱和一种防波堤 | |
| US5246307A (en) | Submerged breakwater and barrier reef | |
| JP3300729B2 (ja) | 防波堤ケーソン | |
| KR101168678B1 (ko) | 다수의 반사 블록을 구비한 내파 구조물의 상치 구조물 및 이를 이용한 방파제, 호안 | |
| JPH047767B2 (ja) | ||
| CN218479107U (zh) | 一种护岸防冲结构 | |
| AU2005225112B2 (en) | Refinement of the device for attenuating sea swell in the form of a so-called "camel's back" | |
| JPH10114924A (ja) | 開口を有する傾斜板式消波構造物 | |
| JPS633084B2 (ja) | ||
| CN118581844A (zh) | 一种减弱海浪能量的防波堤消浪结构 | |
| JPH1181269A (ja) | 沖合防波堤 | |
| JPH11286916A (ja) | 消波ケーソン | |
| CN208869995U (zh) | 一种异型消能沉箱和一种防波堤 | |
| JP2024522879A (ja) | 防波堤 | |
| JPH06272225A (ja) | 消波構造物 | |
| JP3405605B2 (ja) | 没水型杭による海域制御方法 | |
| JP3836816B2 (ja) | 水循環型消波ケーソン | |
| SU1101503A2 (ru) | Волнолом | |
| JP2000204529A (ja) | 低天端型ケ―ソン消波構造物 | |
| JPH0823129B2 (ja) | ２重傾斜式消波堤 | |
| JP3790639B2 (ja) | 消波構造体と消波方法 | |
| SU1130640A1 (ru) | Плавучий волнолом |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |