JPH0618649B2 - Rolling mill rolling schedule setting method - Google Patents
Rolling mill rolling schedule setting methodInfo
- Publication number
- JPH0618649B2 JPH0618649B2 JP1140406A JP14040689A JPH0618649B2 JP H0618649 B2 JPH0618649 B2 JP H0618649B2 JP 1140406 A JP1140406 A JP 1140406A JP 14040689 A JP14040689 A JP 14040689A JP H0618649 B2 JPH0618649 B2 JP H0618649B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rolling
- group
- load distribution
- rolled
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
- B21B37/58—Roll-force control; Roll-gap control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2265/00—Forming parameters
- B21B2265/12—Rolling load or rolling pressure; roll force
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2265/00—Forming parameters
- B21B2265/14—Reduction rate
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2265/00—Forming parameters
- B21B2265/22—Pass schedule
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2271/00—Mill stand parameters
- B21B2271/02—Roll gap, screw-down position, draft position
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Metal Rolling (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、複数回の圧延(パス)による金属材の圧延に
関し、特に、複数回のパスの圧下スケジュールの設定に
関する。TECHNICAL FIELD The present invention relates to rolling of a metal material by a plurality of rollings (passes), and particularly to setting of a rolling schedule for a plurality of passes.
複数回の圧延とは、文字通り圧延材が複数回の圧延を受
けることを意味しており、タンデム圧延機で圧延対象材
を一方向に搬送しつつ順次に圧延する場合、リバース型
式の圧延機で複数回の圧延を行なう場合、及びこれらを
組合せた場合を包含している。The multiple rolling means that the rolled material literally undergoes multiple rolling, and when the material to be rolled is conveyed in one direction and sequentially rolled by the tandem rolling mill, it can be rolled by the reverse type rolling mill. It includes the case where rolling is performed a plurality of times and the case where these are combined.
従来は、圧延に必要な動力や荷重を各圧延機(各パス)
の能力に応じて分配する圧下スケジュールの設定や、圧
延板のクラウンや形状を計算式により考慮して各パスで
の圧延に必要な動力や荷重を分配する圧下スケジュール
の設定(特開昭59-73108号公報)等が提案されている。
しかし、クラウン・形状を記述するモデル精度の観点か
らオペレータ介入量が依然として多い。又、1本毎の圧
下スケジュール変化量が大きく、安定操業における阻害
要因となっている。実現方法に於いては、クラウン形状
を考慮する方法は、最適パス探索のための計算量が多く
生産性阻害要因となる。通板の安定性等の不確定な要素
は計測することができず、次回からの圧延スケジュール
に自動的に反映するのは困難である。Conventionally, the power and load required for rolling are applied to each rolling mill (each pass).
Of the rolling schedule that distributes the power and load required for rolling in each pass by considering the crown and shape of the rolled plate with a calculation formula (Japanese Patent Laid-Open No. 59- No. 73108) has been proposed.
However, there is still a large amount of operator intervention from the viewpoint of model accuracy that describes the crown / shape. Further, the amount of change in the rolling schedule for each line is large, which is an obstacle to stable operation. In the realization method, the method that considers the crown shape requires a large amount of calculation for the optimum path search and becomes a factor that hinders productivity. Uncertain factors such as strip stability cannot be measured, and it is difficult to automatically reflect them in the rolling schedule from the next time.
以上のような観点から、実操業においては圧延材種別に
対応づけて設定した圧下スケジュールを持ち、この圧下
スケジュール(設定圧下スケジュール)を、実操業でオ
ペレータが介入して変更又は調節した圧下スケジュール
(実績圧下スケジュール)を指数平滑等の方法にて反映
して修正している。すなわち圧延材種別区分毎に、設定
圧下スケジュールを学習処理により修正する。From the above viewpoints, in the actual operation, the rolling schedule has been set corresponding to the rolled material type, and this rolling reduction schedule (setting rolling schedule) is changed or adjusted by the operator intervening in the actual operation. The actual reduction schedule) is reflected by methods such as exponential smoothing. That is, the set rolling schedule is corrected by the learning process for each rolled material classification.
この、圧延材種別区分毎に圧下スケジュールを設定し、
これを実績に基づいて学習修正する圧下スケジュールの
設定方法では、圧延材種別の区分数が少いと同一区分内
ではあっても比較的に種別差が大きい圧延材を同一の圧
下スケジュールで圧延することになるので、また、学習
による圧下スケジュールの修正が実行頻度が最も高い圧
延材種別に適合したものとなって、同一の圧延材種別区
分に属するが実行頻度が高い圧延材との差が大きい比較
的に実行頻度が低い圧延材の圧延精度が低くなるなど、
精度不足になり易く安定操業が阻害される。圧延材種別
区分数を多くすると区分毎の圧延頻度のばらつきが大き
く区分毎の精度のばらつきが大きくなるし、また、わず
かな種別差の圧延材が別区分の圧延スケジュールで圧延
(区分跨ぎの圧延)されて精度差が大きい圧延となり易
くやはり安定操業が阻害される。This rolling schedule is set for each rolling material classification,
In the rolling schedule setting method that learns and corrects this based on actual results, if the number of categories of rolled material types is small, rolling materials with relatively large type differences within the same category are rolled with the same rolling schedule. Therefore, the modification of the rolling schedule by learning is suitable for the rolling material type with the highest execution frequency, and there is a large difference with rolling materials that belong to the same rolling material type category but have high execution frequency. For example, the rolling accuracy of rolled materials that are not frequently executed becomes low.
Accuracy is apt to be insufficient and stable operation is hindered. If the number of categories of rolled material is increased, the variation of rolling frequency for each category will be large and the variation of accuracy for each category will also be large. Therefore, the rolling tends to occur with a large difference in accuracy, which also hinders stable operation.
本発明は、圧延種別区分毎の圧延精度のばらつきや、区
分跨ぎによる圧延精度のばらつきを低減し安定操業を向
上することを目的とする。An object of the present invention is to improve the stable operation by reducing the variation of rolling accuracy for each type of rolling and the variation of rolling accuracy due to crossing of categories.
本発明においては、(a)圧延対象材について、それが
圧延種別グループ(Rg;g=1〜16)のそれぞれに適合す
る度合、を表わす各グループ適合度(Fg;g=1〜16)を
算出し、 (b)各グループ(Rg)宛ての各圧延負荷配分計算式
〔(7)式〕で、圧延対象材の圧延各パス(i;i=1〜N)
の各グループ(Rg)対応の圧延負荷配分(Γg,i)を算出
し、 (c)これら各グループ対応で算出した圧延負荷配分
(Γg,i)を前記各グループ適合度(Fg)を重みとして加重
平均して圧延対象材の各パス(i)の目標圧延負荷配分
(Γi)を算出してこの各パス(i)の目標圧延負荷配分
(Γi)に基づいて圧下スケジュールを算出してこれを基
準に圧延対象材を圧延し、 (d)前記圧延対象材を実際に圧延した実績圧下スケジ
ュールを各パス(i)の実績圧延負荷配分(Γi)に逆変
換し、前記圧延対象材の前記各パス(i)の目標圧延負荷
配分(Γi),前記各パス(i)の実績圧延負荷配分(Γ
i)および前記各グループ適合度(Fg)に基づいて、前記
各グループ宛ての各圧延負荷配分計算式〔(7)式〕の学
習パラメータ(Ag,i,k;k=0〜4)を前記各グループ適
合度(Fg)で重み付けして修正する。In the present invention, (a) for each material to be rolled, each group conformity (Fg; g = 1 to 16) representing the degree of conformity to each of the rolling type groups (Rg; g = 1 to 16) And (b) each rolling load distribution calculation formula [(7) formula] for each group (Rg), each rolling pass (i; i = 1 to N) of the material to be rolled
Of the rolling load distribution (Γg, i) corresponding to each group (Rg) in (c), (c) The rolling load distribution (Γg, i) calculated for each group corresponding to each group (Fg) is used as a weight. The target rolling load distribution (Γi) of each pass (i) of the material to be rolled is calculated by weighted averaging, and the rolling schedule is calculated based on the target rolling load distribution (Γi) of each pass (i). The material to be rolled is rolled on the basis of the standard, and (d) the actual reduction schedule of actually rolling the material to be rolled is inversely converted into the actual rolling load distribution ( Γi ) of each pass (i), and Target rolling load distribution for path (i) (Γi), actual rolling load distribution for each path (i) ( Γ
i ) and the fitness of each group (Fg), the learning parameters (Ag, i, k; k = 0 to 4) of each rolling load distribution calculation formula [equation (7)] addressed to each group are described above. Each group fitness (Fg) is weighted and corrected.
なお、上記処理項目の先頭に付した(a)〜(d)は、ここで
付加した処理項目表示記号であり、処理項目中にカッコ
で示した記号は、後述する実施例で用いている対応記号
である。In addition, (a) ~ (d) added to the beginning of the above processing items are processing item display symbols added here, and symbols in parentheses in the processing items correspond to those used in Examples described later. Is a symbol.
上記(a)の各グループ適合度(Fg)は、圧延対象材が圧延
種別グループのそれぞれへの適合度を示すものである。
従来は各圧延材のそれぞれにつき、それらはある1つの
グループに適合し他のグループには適合しない、と決定
しているが、上記(a)によれば、このような2値的なグ
ループ従属決定は行なわれず、圧延対象材がどのグルー
プに属する(適合する)かは、1つのグループに指定さ
れず、各グループへの適合度(Fg;g=1〜16)の集合
(グループに対する適合度の分布)で表わされる。The group suitability (Fg) in (a) above indicates the suitability of the material to be rolled to each of the rolling type groups.
Conventionally, for each rolled material, it has been determined that they fit into one group and not into another group, but according to (a) above, such a binary group dependency No decision is made, and which group the material to be rolled belongs (conforms to) is not specified in one group, and the set of conformity (Fg; g = 1 to 16) to each group (conformance to the group) Distribution).
しかして上記(b)により、圧延対象材を各グループ(Rg)
のそれぞれに属するものと仮定して圧延する場合の、各
グループ(Rg)対応の圧延負荷配分(Γg,i)が算出さ
れ、上記(c)によりこの、各グループ(Rg)対応の圧延負
荷配分(Γg,i)が、上記(a)で算出された各グループ
適合度(Fg)を重みとして加重平均されて目標圧延負荷配
分(Γi)が算出されるので、目標圧延負荷配分(Γi)
は、圧延対象材が適合する度合が高いグループ(Rx)に宛
てられた負荷配分計算式で算出された目標圧延負荷配分
(Γx,i)の寄与率(Fx)が高く、圧延対象材が適合する度
合が低いグループ(Rz)に宛てられた負荷配分計算式で算
出された目標圧延負荷配分(Γz,i)の寄与率(Fz)が低い
ものとなる。Then, according to the above (b), the material to be rolled is grouped (Rg)
Of the rolling load distribution (Γg, i) corresponding to each group (Rg) in the case of rolling assuming that the rolling load distribution corresponds to each group (Rg), the rolling load distribution corresponding to each group (Rg) is calculated by the above (c). Since the target rolling load distribution (Γi) is calculated by weighted averaging (Γg, i) with each group fitness (Fg) calculated in (a) above as a weight, the target rolling load distribution (Γi)
Indicates that the target rolling load distribution (Γx, i) has a high contribution rate (Fx) calculated by the load distribution calculation formula addressed to the group (Rx) to which the rolling target material has a high degree of conformity, and the rolling target material is suitable. The degree of contribution (Fz) of the target rolling load distribution (Γz, i) calculated by the load distribution calculation formula addressed to the group (Rz) having a low degree of use becomes low.
すなわち、目標圧延負荷配分(Γi)は、1つのグループ
に定まっている目標負荷配分(例えばΓz,i)に一意的に
決定されるのではなく、圧延対象材の適合度が高いグル
ープ(Rx)から適合度が低いグループ(Rz)までの各グルー
プに定まっている目標負荷配分(Γg,i)を圧延対象材の
グループ適合度で重み付けして各グループに跨って重み
付け平滑化した値となる。これにより、上記従来の区分
跨ぎによる圧延精度のばらつきが低減する。That is, the target rolling load distribution (Γi) is not uniquely determined by the target load distribution (eg, Γz, i) defined in one group, but a group (Rx) having a high degree of conformity with the material to be rolled. The target load distribution (Γg, i) determined in each group from the group to the group (Rz) having a low degree of conformity is weighted by the group conformity of the material to be rolled and smoothed over each group. As a result, variations in rolling accuracy due to the above-mentioned conventional crossing of sections are reduced.
更に上記(d)により、前記圧延対象材の前記各パス(i)の
目標圧延負荷配分(Γi),前記各パス(i)の実績圧延負
荷配分(Γi)および前記各グループ適合度(Fg)に基づ
いて、前記各グループ宛ての各圧延負荷配分計算式
〔(7)式〕の学習パラメータ(Ag,i,k;k=0〜4)を各グ
ループ適合度(Fg)で重み付けして修正するので、1つの
圧延対象材の圧延実績により、実質上全グループの圧延
負荷配分計算式が、グループ適合度(Fg)で重み付けされ
て学習修正され、しかも、圧延を実際に行った圧延対象
材の適合度が高いグループに宛てられた圧延負荷配分計
算式は今回の圧延実績が比較的に大きい比率で反映され
て学習修正され、適合度が低いグループに宛てられた圧
延負荷配分計算式は今回の圧延実績が比較的に低い比率
で反映された学習修正となる。これにより、グループ毎
の圧延実績およびそれに基づいた学習修正の差が低減
し、グループ間の圧延精度差が低減する。したがって上
記従来の区分跨ぎによる圧延精度のばらつきが更に低減
する。Further, by the above (d), the target rolling load distribution (Γi) of each pass (i) of the material to be rolled, the actual rolling load distribution ( Γi ) of each pass (i), and the group suitability (Fg) Based on the above, the learning parameters (Ag, i, k; k = 0-4) of each rolling load distribution calculation formula [equation (7)] addressed to each group are weighted and corrected by each group fitness (Fg). Therefore, according to the rolling results of one rolling target material, the rolling load distribution calculation formulas of substantially all groups are weighted by the group suitability (Fg), learned and corrected, and the rolling target material that has actually been rolled The rolling load distribution formula addressed to the group with a high degree of conformance was learned and modified by reflecting the rolling results of this time at a relatively large ratio, and the rolling load distribution formula addressed to the group with a low degree of conformity was this time. This is a learning correction in which the rolling results of the above are reflected at a relatively low ratio. As a result, the difference between the rolling results for each group and the learning correction based thereon is reduced, and the difference in rolling accuracy between groups is reduced. Therefore, variations in rolling accuracy due to the above-mentioned conventional crossing of sections are further reduced.
以上の結果本発明によれば、圧延対象材の圧延種別差に
よる圧延精度差が低減し、区分跨ぎによる圧延精度のば
らつきは実質上発生しない。As a result of the above, according to the present invention, the difference in rolling precision due to the difference in rolling type of the material to be rolled is reduced, and the variation in rolling precision due to the crossing of sections does not substantially occur.
本発明の他の目的および特徴は、図面を参照した以下の
実施例の説明より明らかになろう。Other objects and features of the present invention will become apparent from the following description of embodiments with reference to the drawings.
本発明の一実施態様では、まず圧延材種別(グループ)
区分を、鋼板の最終目標厚みhの厚い・薄い,鋼板幅W
の大・小,鋼板の硬度Cの高・低および鋼板原板の厚み
Hの厚い・薄い、の4つのパラメータ(h,W,C,
H)のそれぞれの2段階表現で区分し、24=16グル
ープとする。このグループ区分の厚い・薄い,大・小,
高・低および厚い・薄い等のグループ区分指標は曖昧表
現である。In one embodiment of the present invention, first, rolled material type (group)
The classification is as follows: steel sheet final target thickness h: thick / thin, steel sheet width W
4 parameters (h, W, C, high / low of hardness C of steel plate and thick / thin of thickness H of steel plate).
H) is divided into two stages, and 2 4 = 16 groups. This group is thick / thin, large / small,
Group division indicators such as high / low and thick / thin are ambiguous expressions.
しかして、目標厚みhを例にとると、次の(1),(2)のよ
うに、「目標厚が薄い」をその度合Sh(0〜1)で表現
し、「目標厚が厚い」をその度合Bh(0〜1)で表現す
る。Taking the target thickness h as an example, “target thickness is thin” is expressed by the degree Sh (0 to 1) as shown in (1) and (2) below, and “target thickness is thick”. Is expressed by the degree Bh (0 to 1).
目標厚hが薄い:Sh=1 ( h≦h1) =(h-h1)/(h2-h1) (h1<h≦h2) =0 (h2<h ) ・・・(1) 目標厚hが薄い:Bh=0 ( h≦h1) =(h-h2)/(h1-h2) (h1<h≦h2) =1 (h2<h ) ・・・(2) h1,h2は各々目標板厚の「薄い」,「厚い」の区切り
になる値である。ここでは、通常の、圧延材を「薄
物」,「通常材」,「厚物」と区分する境界値を用いて
おり、h1は通常の「薄物」と「通常材」の境界値、h2
は「通常材」「厚物」の境界値であり、 「薄物」<h1≦「通常材」≦h2<「厚物」なる関係と
なっている。Target thickness h is thin: Sh = 1 (h ≦ h 1 ) = (hh 1 ) / (h 2 −h 1 ) (h 1 <h ≦ h 2 ) = 0 (h 2 <h) ・ ・ ・ (1 ) Target thickness h is thin: Bh = 0 (h ≦ h 1 ) = (hh 2 ) / (h 1 -h 2 ) (h 1 <h ≦ h 2 ) = 1 (h 2 <h) ... ( 2) h 1 and h 2 are values that delimit the target plate thickness between “thin” and “thick”, respectively. Here, the normal boundary value that divides the rolled material into “thin material”, “normal material”, and “thick material” is used, and h 1 is the boundary value between normal “thin material” and “normal material”, h 1 2
Is a boundary value between “normal material” and “thick material”, and has a relationship of “thin material” <h 1 ≦ “normal material” ≦ h 2 <“thick material”.
以下同様に、鋼板幅Wが狭い度合SW,広い度合BW、鋼
板の硬度Cが高い度合SC,低い度合BC、および、鋼板
の原板の厚みHが厚い度合SH,薄い度合BHを表現す
る。Similarly, the steel plate width W is narrow degree S W, a wide degree B W, hardness C higher degree S C of the steel sheet, low degree B C, and the degree original plate thickness H of the steel plate is thick S H, thin degree B Express H.
ある圧延対象材が上記16グループの各グループに適合
する度合すなわちグループ適合度をFg;g=1〜1
6、とすると、圧延対象材の各グループ適合度Fgを次
のように算出するものとする。The degree of conformity of a certain rolling material to each of the 16 groups, that is, the group conformity is Fg; g = 1 to 1
If 6, then each group suitability Fg of the material to be rolled is calculated as follows.
例えば、圧延対象材のh,W,CおよびHより上記(1)
式等に基づいて度合Sh,SW,SCおよびSHを算出
し、これらの最低値を判定すると、この最低値が該圧延
対象材の第1グループ適合度F1を示すものとする。 For example, from h, W, C and H of the material to be rolled, the above (1)
Degree Sh based on equation like, calculates S W, S C and S H, when determining these minimum values, the minimum value denote the first group fitness F 1 of the rolling target material.
F1は、目標厚hが薄く、幅Wが狭く、硬度Cが低くし
かも原板の厚みHが薄いという第1グループに圧延対象
材が適合する度合すなわち第1グループ適合度を示す。F 1 indicates the degree to which the material to be rolled conforms to the first group in which the target thickness h is thin, the width W is narrow, the hardness C is low, and the thickness H of the original plate is thin, that is, the first group compatibility.
F2が目標厚が薄く、幅が狭く、硬度が低く、原板の厚
みが厚いという第2グループに適合する度合すなわち第
2グループ適合度を示す。F 2 indicates the degree of conforming to the second group, that is, the degree of conforming to the second group, that is, the target thickness is thin, the width is narrow, the hardness is low, and the thickness of the original plate is thick.
F3が目標厚が薄く、幅が狭く、硬度が高く、原板の厚
みが薄いという第3グループに適合する度合すなわち第
3グループ適合度を示す。F 3 indicates the degree of conforming to the third group, that is, the degree of conformity of the third group, that is, the target thickness is thin, the width is narrow, the hardness is high, and the thickness of the original plate is thin.
・ ・ F16が目標厚が厚く、幅が広く、硬度が高く、原板の厚
みが厚いという第16グループに適合する度合すなわち
第16グループ適合度を示す。.. F 16 indicates the degree of conforming to the 16th group, that is, the target thickness is thick, the width is wide, the hardness is high, and the thickness of the original plate is thick, that is, the degree of conforming to the 16th group.
このようにF1が第1グループに、F2が第2グループ
に、F3が第3グループに、・・・,F16が第16グル
ープに適合する度合を表わすということは、グループ適
合度Fg,g=1〜16の、上述の定義づけによるもの
である。In this manner F 1 is a first group, the F 2 is the second group, the is F 3 a third group, ..., that F 16 represents the degree conforming to the 16 groups, group fitness It is based on the above definition of Fg, g = 1 to 16.
このようにして圧延対象材毎に、第1〜第16グループ
適合度F1〜F16を算出する。In this way, the first to sixteenth group suitability F 1 to F 16 are calculated for each material to be rolled.
次にグループ宛ての圧下スケジュール算出式について説
明する。Next, the rolling schedule calculation formula for the group will be described.
圧下スケジュール算出パラメータは、圧下量と各パス
i,i=1〜N、の必要能力の関係が明確な必要がある
ため、圧延荷重と線形相関のある、下記(4)式で表わ
される対数圧下比Γiを用いる。The rolling schedule calculation parameter needs to have a clear relationship between the rolling reduction amount and the required capacity of each pass i, i = 1 to N. Therefore, the logarithmic rolling reduction represented by the following formula (4), which has a linear correlation with the rolling load, is used. The ratio Γi is used.
Γi=log(hi/Hi)/log(h/H)・・・(4) ここで、hi:iパス目出側厚、 Hi:iパス目入側厚、 h :目標厚み、 H :原板厚み、および、 N :パス数、 である。Γi = log (hi / Hi) / log (h / H) (4) where hi: i-pass entry side thickness, Hi: i-pass entry side thickness, h: target thickness, H: original plate Thickness and N: number of passes.
この対数圧下比Γiは、以下の性質を持ち、容易に各パ
ス出側板厚(圧下スケジュール)に変換できる。The logarithmic reduction ratio Γi has the following properties and can be easily converted into the pass outlet plate thickness (reduction schedule).
以下、Γiを圧延負荷配分(ロードバランス)と呼ぶ。 Hereinafter, Γi is called rolling load distribution (load balance).
次に、各グループ宛てにロードバランス計算式(圧延負
荷配分計算式)をもつ必要があるが、非線形式を用いる
必要はない。これは曖昧表現によるグループ区分と、各
グループ適合度Fg、g=1〜16、により非線形部分を表
現できるためであり、圧下スケジュールがグループ内で
一様な場合、スケジュールを固定値で持つことも可能で
ある。この実施態様では、グループ化パラメータ(h,
W,C,H)による線形回帰式を用い、圧延対象材の、
グループgのiパス目のロードバランスΓg,iを、次の
(7)式で算出する。Next, it is necessary to have a load balance calculation formula (rolling load distribution calculation formula) for each group, but it is not necessary to use a non-linear formula. This is because the non-linear part can be expressed by the group division by the ambiguous expression and each group fitness Fg, g = 1 to 16, and when the reduction schedule is uniform in the group, the schedule may have a fixed value. It is possible. In this embodiment, the grouping parameters (h,
W, C, H) linear regression equation
The load balance Γg, i of the i-th pass of group g is
It is calculated by equation (7).
Γg,i=Ag,i,0+h・Ag,i,1+W・Ag,i,2+C・Ag,i,3+H・Ag,i,4
・・・(7) ここで、Ag,i,k;k=0〜4、は回帰式の係数(学習に
より修正される係数)である。Γg, i = Ag, i, 0 + h ・ Ag, i, 1 + W ・ Ag, i, 2 + C ・ Ag, i, 3 + H ・ Ag, i, 4
(7) Here, Ag, i, k; k = 0 to 4 are coefficients of the regression equation (coefficients corrected by learning).
(7)式により求めたグループg(g=1〜16)のロード
バランスΓg,iを、該グループgの、圧延対象材のグル
ープ適合度Fgを重みとして加重平均して、圧延対象材の
iパス目の目標ロードバランスΓiを算出する。The load balance Γg, i of the group g (g = 1 to 16) obtained by the equation (7) is weighted and averaged with the group suitability Fg of the rolling target material of the group g being used as a weight to calculate i of the rolling target material. The target load balance Γi of the pass is calculated.
この目標ロードバランスΓiと(6)式を用いて圧下スケ
ジュールを決定する。 The rolling schedule is determined using this target load balance Γi and Eq. (6).
このように決定した圧下スケジュールを基本として、上
記計算を行なった圧延対象材を圧延する。なお、この圧
延においてオペレータの判断による介入(圧下スケジュ
ールの変更,修正)があり得る。On the basis of the reduction schedule determined in this way, the material to be subjected to the above-described calculation is rolled. In this rolling, there may be intervention (change or modification of the rolling schedule) depending on the operator's judgment.
以上により、単一グループ(単一の圧延材種別区分)の
みに依存しない圧下スケジュールが計算され、圧延に供
される。次に、実際の圧延におけるオペレータの判断
(による介入:実績)を、その後の圧下スケジュール計
算に反映するための、上記ロードバランス計算式(7)の
係数Ag,i,kの学習修正方法について説明する。As described above, the reduction schedule independent of only a single group (single rolled material classification) is calculated and provided for rolling. Next, a method for learning and correcting the coefficient Ag, i, k of the above load balance calculation formula (7) to reflect the operator's judgment (intervention: actual result) in the actual rolling in the subsequent rolling schedule calculation. To do.
実際の圧延終了時点において、オペレータの判断が加わ
った実績圧下スケジュールをロードバランスΓiに逆変
換する。なお、アンダーラインは実績であることを意味
するものである。Γi =log(hi/Hi)/log(h/H)・・・(9) なお、これは(4)式における圧下スケジュールを実績値
に置換したものである。At the time of actual end of rolling, the actual rolling reduction schedule with operator's judgment is converted back to the load balance Γi . The underline means that it is a track record. Γi = log ( hi / Hi ) / log ( h / H ) (9) Note that this is the rolling schedule in Equation (4) replaced with the actual value.
この実績ロードバランスΓiを基に、この実績を得た圧
延対象材の各グループの適合度Fgに応じて、一定値以上
の適合度のグループのロードバランス計算式(7)の係数A
g,i,kを修正する。この実施態様では、収束性,安定
性,計算量等を鑑み、重み付き逐次型最小二乗法を用い
る。計算式の記述を簡単化するためベクトル表現をとる
と、(7)式は、次の(10)式で表わされる。Based on this actual load balance Γi , the coefficient A of the load balance calculation formula (7) for the group with a goodness of fit of a certain value or more is determined according to the goodness of fit Fg of each group of the material to be rolled which has obtained this result.
Modify g, i, k. In this embodiment, the weighted recursive least squares method is used in consideration of convergence, stability, calculation amount, and the like. If a vector expression is used to simplify the description of the calculation formula, the formula (7) is expressed by the following formula (10).
Γg,i=Ag,iX・・・(10)A g,i=(Ag,i,0,Ag,i,1,Ag,i,2,Ag,i,3,Ag,i,4)TX =(1,h,W,C,H)T なお、横倍角文字はベクトルを表わし、Tは転置行列を
表わす。Γg, i = Ag, iX ... (10) Ag, i = (Ag, i, 0 , Ag, i, 1 , Ag, i, 2 , Ag, i, 3 , Ag, i, 4 ) T X = (1, h, W, C, H) T Note that the double-width character represents a vector, and T represents a transposed matrix.
この(10)式で、一定値(例えば0.01)以上の適合度Fgで
あったグループの圧延負荷配分計算式(7)の各パスiの
係数Ag,iを修正更新する。In this formula (10), the coefficient Ag, i of each pass i in the rolling load distribution calculation formula (7) of the group having a goodness of fit Fg of a certain value (for example, 0.01) or more is corrected and updated.
係数Ag,iおよびロードバランスΓiに適合度Fgを重
み付けとして乗算したものを、それらの記号の未尾にF
を付して表わす。A g,iF=Fg×Ag,i・・・(11-1)X F=Fg×X・・・(11-2) Γg,iF=Fg×Γg,i・・・(11-3)Γg,i F=Fg×Γi・・・(11-4) これに逐次型最小二乗法(12-1)〜(12-4)を用いて係数更
新を行なう。適合グループ数×パス数回下記の計算を行
なう。A g,iFA=Ag,iF+Kg,i(Γg,iF−Γg,iF)・
・・(12-1)K g,i=Pg,iXF(1+XFTPg,iXF)-1・・・(12-
2) Pg,iA=(1−Kg,iXFT)Pg,i/λg,i・・・(12-3) λg,i=1−G(Γg,iF−Γg,iF)2(1+XTPg,iX
F)-1・・・(12-4) ここで、Kg,i:修正ゲインベクトル(5×1)、 Pg,i:誤差共分散行列(5×5)、 λg,i:忘却係数、および、 G :調整係数、である。The coefficient Ag, i and the load balance Γi multiplied by the fitness Fg as a weight are multiplied by F to the tail of the symbols.
It is indicated by adding. Ag, iF = Fg × Ag, i ・ ・ ・ (11-1) X F = Fg × X ・ ・ ・ (11-2) Γg, iF = Fg × Γg, i ・ ・ ・ (11-3) Γg , I F = Fg × Γi (11-4) Coefficient updating is performed using the recursive least squares method (12-1) to (12-4). The number of conforming groups x number of passes is calculated as follows A g, iFA = Ag, iF + Kg, i (Γg, i F-Γg, iF) ·
.. (12-1) Kg, i = Pg, iXF (1 + XF T Pg, iXF) -1 ... (12-
2) Pg, iA = (1−Kg, iXF T ) Pg, i / λg, i (12-3) λg, i = 1−G ( Γg, i F−Γg, iF) 2 (1 + X T Pg, iX
F) -1 ... (12-4) where Kg, i: modified gain vector (5 × 1), Pg, i: error covariance matrix (5 × 5), λg, i: forgetting factor, and , G: adjustment coefficient.
係数更新後のものは、その記号の未尾にAを付加して表
わした。これらは更新後、次の演算及び学習演算時に用
いるために記憶しておく。The coefficient after updating was represented by adding A to the end of the symbol. After updating, these are stored for use in the next calculation and learning calculation.
Pg,iは、その後の(12-2)〜(12-4)式の演算のための過去
のデータを含み、忘却係数λg,iは過去のデータが膨大
になると最新のデータの反映率が低くなりロードバラン
スの追従精度が悪化するのを防止するために、過大な過
去のデータを合理的に少く整理する係数であり、調整係
数Gは反映率を調整するための係数である。Pg, i includes past data for subsequent calculations of equations (12-2) to (12-4), and the forgetting factor λg, i is the reflection rate of the latest data when the past data becomes huge. The adjustment coefficient G is a coefficient for adjusting excessively past data to a reasonably small amount in order to prevent the load balance tracking accuracy from becoming low and deteriorating, and the adjustment coefficient G is a coefficient for adjusting the reflection rate.
第5図に、本発明の上述の実施態様を実施する熱間タン
デム圧延ラインの構成を示す。これにおいて、圧延対象
材1は左から右に送られ、7基のタンデム圧延機2で順
次圧延される。各圧延機の実圧延荷重が荷重検出器(ロ
ードセル)3-1〜3-7でそれぞれ検出される。荷重検出の
タイミングは、各圧延機ごとに、噛み込み後1〜2秒経
過後である。実績ロードバランス計算装置4にてこの検
出荷重より、ミル伸び等を考慮し実績板厚を算出し実績
ロードバランスΓiを計算する。モデル係数更新装置5
が、曖昧表現変換装置10で計算された適合度Fgと、実
績ロードバランス及び記憶装置6に置かれていた係数か
ら、Ag,iFA,Pg,iAを(11-1)〜(11-4),(12-1)〜(12-
4)式で算出し、これらを記憶装置6に更新記憶する。FIG. 5 shows the structure of a hot tandem rolling line for carrying out the above-described embodiment of the present invention. Here, the material 1 to be rolled is sent from left to right and sequentially rolled by seven tandem rolling mills 2. The actual rolling load of each rolling mill is detected by load detectors (load cells) 3-1 to 3-7. The timing of load detection is 1-2 seconds after biting for each rolling mill. From the detected load, the actual load balance calculation device 4 calculates the actual plate thickness in consideration of the mill elongation and the like to calculate the actual load balance Γi . Model coefficient updating device 5
However, Ag, iFA, Pg, and iA are calculated from (11-1) to (11-4) from the goodness of fit Fg calculated by the ambiguous expression conversion device 10 and the coefficient placed in the actual load balance and storage device 6. , (12-1) ~ (12-
It is calculated by the equation (4), and these are updated and stored in the storage device 6.
圧下スケジュール計算装置7は、記憶装置6に記憶して
いる係数Ag,iと、入力装置9で入力された圧延材種
別情報(h,W,C,H)から曖昧表現変換装置10で
計算された適合度Fgより圧下スケジュールを計算する。
圧下間隙計算装置8が、これに基づき設定すべきロール
間隙を計算して、圧延機間隙設定装置11へ出力する。The reduction schedule calculation device 7 is calculated by the fuzzy expression conversion device 10 from the coefficient Ag, i stored in the storage device 6 and the rolled material type information (h, W, C, H) input by the input device 9. Calculate the reduction schedule based on the goodness of fit Fg.
The reduction gap calculation device 8 calculates the roll gap to be set based on this, and outputs it to the rolling mill gap setting device 11.
第1図に、第5図に示す圧延ラインにおける、一回の圧
延についての演算処理過程を示す。この演算処理過程を
説明すると、まず通板準備指示が与えられると、入力装
置9で入力された圧延材情報(h,W,C,H)を曖昧
表現変換装置10が、(1)〜(3)式で各グループ適合度Fg
に変換し、圧延材データベクトルXとメモリ6に書込
んでいる最新の係数ベクトルAg,iより、圧下スケジ
ュール計算装置7が、(7),(8)式で圧下スケジュールを
計算する(以上がステップ1〜5)。FIG. 1 shows an arithmetic processing process for one rolling in the rolling line shown in FIG. The calculation process will be described. First, when a strip preparation instruction is given, the ambiguous expression conversion device 10 converts the rolled material information (h, W, C, H) input by the input device 9 into (1) to (). 3) Formula Fg for each group
And the rolling coefficient data vector X and the latest coefficient vector Ag, i written in the memory 6, the rolling reduction schedule calculation device 7 calculates the rolling reduction schedule by the equations (7) and (8). Steps 1-5).
次に圧下間隙計算装置8が、計算した圧下スケジュール
に基づき各圧延機に設定すべきロール間隙を算出し(ス
テップ6)、圧延機間隙設定装置11-1〜11-7がこれらの
ロール間隙を設定する(ステップ7)。そして圧延が開
始されると、検出器3-1〜3-7が圧延材が各圧延機に噛込
んでから1〜2秒後の圧延荷重検出値を実績ロードバラ
ンス計算装置4に与える(ステップ8,9)。Next, the reduction gap calculation device 8 calculates the roll gaps to be set in each rolling mill based on the calculated reduction schedule (step 6), and the rolling mill gap setting devices 11-1 to 11-7 calculate these roll gaps. Set (step 7). When the rolling is started, the detectors 3-1 to 3-7 give the actual load balance calculation device 4 a rolling load detection value 1 to 2 seconds after the rolled material is caught in each rolling mill (step 8, 9).
実績ロードバランス計算装置4は、圧延荷重検出値およ
び設定ロール間隙より実績板厚を計算し実績ロードバラ
ンスを算出して、これをモデル係数更新装置5に与える
(ステップ10)。The actual load balance calculation device 4 calculates the actual plate thickness from the rolling load detection value and the set roll gap, calculates the actual load balance, and gives this to the model coefficient updating device 5 (step 10).
モデル係数更新装置5は、計算値Γg,i、実績値Γi及
びグループ適合度Fgより、上記(11-1)〜(11-4),(12-1)
〜(12-4)式で、係数ベクトルAg,i及び演算データPg,
iを算出し、メモリ6にこれらを更新書込みする(ステ
ップ11,12)。The model coefficient updating device 5 uses the calculated value Γg, i, the actual value Γi, and the group suitability Fg to perform the above (11-1) to (11-4), (12-1).
~ In the equation (12-4), the coefficient vector Ag, i and the operation data Pg,
i is calculated, and these are updated and written in the memory 6 (steps 11 and 12).
従来から一般に用いられている、圧延材種別に応じて固
定スケジュールを持ちオペレータの介入を指数平滑する
方法(テーブルルックアップ:従来法)と、本発明によ
る方法(曖昧適応制御:本発明の方法)とを、オンライ
ンでテスト・ランし、実績圧下スケジュール等を比較し
た。A method that has a fixed schedule according to the type of rolled material and that smooths the operator's intervention exponentially (table lookup: a conventional method) and a method according to the present invention (fuzzy adaptive control: the method of the present invention) Was tested and run online to compare actual reduction schedules.
圧延対象材の板幅と板厚に関する、実績圧延負荷配分
(ロードバランス)を本発明の方法については第2a図
に、従来法については第2b図に示す。従来法(第2b
図)では、板幅,板厚の比較的に小さい差に対して圧延
負荷配分が比較的に大きく急激に変わりしかも圧延材種
別区分毎の学習の進み具合のばらつきによる凸凹が大き
いので、先に説明したように、圧延精度のばらつきが大
きくまた区分跨ぎによる精度差が大きいので安定操業が
難かしいが、本発明の方法(第2a図)によれば、板
幅,板厚の差に対する圧延負荷配分の変化が小さく円滑
に変化ししかも学習修正が円滑に配分されて凸凹が平滑
化するので、圧延精度のばらつきが小さくしかも区分跨
ぎによる精度差は極く小さくなり、安定操業が容易であ
る。これらの結果、第3b図に示すように従来法では圧
延の繰返しの間のロードバランス設定の安定性は低い
が、本発明の方法では第3a図に示すようにロードバラ
ンス設定の安定性が高い。安定通板性の指標として、オ
ペレータの介入量を第4図に示した。1点(黒丸:従来
法,白丸:本発明の方法)はコイル40〜100本程度の圧
延の単位であり、本発明の適用によりオペレータの介入
度合い(頻度×量)が半減していることが判かる。The actual rolling load distribution (load balance) relating to the strip width and strip thickness of the material to be rolled is shown in FIG. 2a for the method of the present invention and in FIG. 2b for the conventional method. Conventional method (2b
In the figure), the rolling load distribution changes relatively large and abruptly with respect to the relatively small difference between the strip width and the strip thickness, and the unevenness due to the variation in the progress of learning for each rolling material type classification is large. As described above, stable rolling is difficult because of large variations in rolling accuracy and large differences in accuracy due to division straddling, but according to the method of the present invention (Fig. 2a), rolling load with respect to difference in strip width and strip thickness is difficult. Since the change in distribution is small and changes smoothly, and the learning correction is smoothly distributed and unevenness is smoothed, the variation in rolling accuracy is small, and the difference in accuracy due to section straddling is extremely small, and stable operation is easy. As a result, as shown in FIG. 3b, the stability of the load balance setting during repeated rolling is low in the conventional method, but the stability of the load balance setting is high in the method of the present invention as shown in FIG. 3a. . The amount of operator intervention is shown in FIG. 4 as an index of stable stripability. One point (black circle: conventional method, white circle: method of the present invention) is a unit of rolling about 40 to 100 coils, and the degree of operator intervention (frequency × amount) may be halved by applying the present invention. I understand.
以上の通り本発明の圧下スケジュールの設定方法によれ
ば、圧延対象材がどのグループに属する(適合する)か
は、各グループへの適合度(Fg;g=1〜16)の集合(グ
ループに対する適合度の分布)で表わされ、該圧延対象
材の目標圧延負荷配分(Γi)が、各グループ適合度(Fg)
を重みとして各グループ(Rg)対応の圧延負荷配分(Γg,
i)を加重平均したものとなるので、圧延種別(h,W,C,H)
の類似性が高い圧延対象材間の圧延負荷配分の類似度が
高く、これにより、従来の区分跨ぎによる圧延精度のば
らつきが低減する。As described above, according to the rolling schedule setting method of the present invention, to which group the material to be rolled belongs (conforms) is a set of conformity (Fg; g = 1 to 16) to each group (for the group). The distribution of the goodness of fit), the target rolling load distribution (Γi) of the material to be rolled is the goodness of fit (Fg) of each group.
With the weight as the weight, rolling load distribution (Γg,
i) is a weighted average, so rolling type (h, W, C, H)
Has a high degree of similarity in the distribution of rolling load between rolling target materials, which reduces variations in rolling accuracy due to conventional cross-section.
更に、前記圧延対象材の各パス(i)の目標圧延負荷配分
(Γi),各パス(i)の実績圧延負荷配分(Γi)および
各グループ適合度(Fg)に基づいて、各グループ宛ての各
圧延負荷配分計算式〔(7)式〕の学習パラメータ(Ag,i,
k;k=0〜4)を各グループ適合度(Fg)で重み付けして
学習修正するので、1つの圧延対象材の圧延実績によ
り、該圧延対象材に最も高いウェイトで適用された圧延
負荷配分計算式のみならず、該圧延対象材と類似度が高
い圧延対象材に高いウェイトで適用される他の圧延負荷
配分計算式もかなりの重み付けで学習修正され、通板安
定性,通板形状を考慮したオペレータの判断による介入
が効率良く、円滑かつ安定して学習に反映され、これに
より、グループ毎の圧延実績およびそれに基づいた学習
修正の差が低減し、グループ間の圧延精度差が低減しオ
ペレータの介入量が減少する。従来の区分跨ぎによる圧
延精度のばらつきは更に低減する。Further, based on the target rolling load distribution (Γi) of each pass (i) of the material to be rolled, the actual rolling load distribution ( Γi ) of each pass (i), and each group conformity (Fg), Learning parameters (Ag, i,
k; k = 0 to 4) is weighted by each group fitness (Fg) and learned and corrected, so that the rolling load distribution applied to the rolling target material with the highest weight according to the rolling record of one rolling target material. Not only the calculation formulas but also other rolling load distribution calculation formulas applied with high weight to the rolling target material having a high similarity to the rolling target material are learned and modified with considerable weighting to determine the strip running stability and strip running shape. The intervention based on the operator's judgment in consideration is efficiently, smoothly and stably reflected in the learning, which reduces the difference between the rolling results of each group and the learning correction based on it, and reduces the difference in rolling accuracy between groups. The amount of operator intervention is reduced. Variations in rolling accuracy due to conventional crossing of sections are further reduced.
以上の結果本発明によれば、圧延対象材の圧延種別差に
よる圧延精度差が低減し、オペレータの介入量が減少
し、区分跨ぎによる圧延精度のばらつきは実質上発生し
ない。通板性が向上し、製品精度が安定し、生産性が向
上する。As a result of the above, according to the present invention, the difference in rolling accuracy due to the difference in rolling type of the material to be rolled is reduced, the intervention amount of the operator is reduced, and the variation in rolling accuracy due to the division straddling does not substantially occur. Through-passability is improved, product accuracy is stabilized, and productivity is improved.
第1図は、本発明の一実施態様における圧下スケジュー
ルの設定の実行過程を示すフローチャートである。 第2a図および第2b図は、一定硬度(カーボン等量1
0)、一定の原板厚み(32mm)の圧延における7パス目
(7号スタンド)の目標厚,幅とロードバランスの関係
を示すグラフであり、第2a図は本発明を実施したもの
を、第2b図は従来法を実施したものを示す。 第3a図および第3b図は、コイル一本毎の全パス(1〜
6号スタンド)のロードバランスを示すグラフであり、
第3a図は本発明を実施したものを、第3b図は従来法
を実施したものを示す。 第4図は、圧延単位毎の目標厚み変化量(平均変化量
(μ))とオペレータの介入量(頻度×量)の関係を示
すグラフであり、図中の白丸印は本発明を実施したもの
を、黒丸印は従来法を実施したものを示す。 第5図は、本発明を一態様で実施する圧延ラインの構成
概要を示すブロック図である。 1……圧延材(圧延対象材)、2……タンデム圧延機
(7基) 3-1〜3-7……荷重検出器、4……実績ロードバランス計
算装置 5……モデル係数更新装置、6……記憶装置 7……圧下スケジュール演算装置、8……圧下間隙演算
装置 9……入力装置、10……曖昧表現変換装置 11-1〜11-7……圧延機間隙設定装置FIG. 1 is a flowchart showing an execution process of setting a rolling reduction schedule according to an embodiment of the present invention. 2a and 2b show constant hardness (carbon equivalent 1
0) is a graph showing the relationship between the target thickness and width of the seventh pass (7th stand) and the load balance in rolling with a constant original plate thickness (32 mm), and FIG. FIG. 2b shows a conventional method. 3a and 3b show all paths (1 to 1) for each coil.
6 stand) is a graph showing the load balance,
FIG. 3a shows the one in which the present invention was carried out, and FIG. 3b shows the one in which the conventional method was carried out. FIG. 4 is a graph showing the relationship between the target thickness change amount (average change amount (μ)) for each rolling unit and the operator's intervention amount (frequency × amount), and the white circles in the figure embody the present invention. The black circles indicate the ones obtained by the conventional method. FIG. 5 is a block diagram showing a configuration outline of a rolling line for carrying out the present invention in one mode. 1 ... Rolled material (rolling target material), 2 ... tandem rolling mill (7 units) 3-1 to 3-7 ... Load detector, 4 ... Actual load balance calculation device 5 ... Model coefficient updating device, 6 ... Storage device 7 ... Reduction schedule calculation device, 8 ... Reduction gap calculation device 9 ... Input device, 10 ... Ambiguous expression conversion device 11-1 to 11-7 ... Rolling mill gap setting device
Claims (1)
ープのそれぞれに適合する度合、を表わす各グループ適
合度を算出し、 各圧延種別グループ宛ての各圧延負荷配分計算式で、前
記圧延対象材の圧延各パスの各グループ対応の圧延負荷
配分を算出し、 これら各グループ対応で算出した圧延負荷配分を前記各
グループ適合度を重みとして加重平均して前記圧延対象
材の各パスの目標圧延負荷配分を算出してこの各パスの
目標圧延負荷配分に基づいて圧下スケジュールを算出し
てこれを基準に前記圧延対象材を圧延し、 前記圧延対象材を実際に圧延した実績圧下スケジュール
を各パスの実績圧延負荷配分に逆変換し、前記圧延対象
材の前記各パスの目標圧延負荷配分,前記各パスの実績
圧延負荷配分および前記各グループ適合度に基づいて、
前記各グループ宛ての各圧延負荷配分計算式の学習パラ
メータを前記各グループ適合度で重み付けして修正す
る、 圧延機の圧下スケジュール設定方法。1. A rolling target material is calculated by calculating a degree of conformity of each group, which represents a degree of conformity with each rolling type group, and using each rolling load distribution calculation formula for each rolling type group. Rolling load distribution for each group of each rolling pass is calculated, and the rolling load distribution calculated for each group is weighted and averaged using each group conformity as a weight, and the target rolling load for each pass of the rolling target material is calculated. The distribution is calculated and a rolling schedule is calculated based on the target rolling load distribution of each pass, and the rolling target material is rolled based on this, and the actual rolling reduction schedule of the actual rolling of the rolling target material is performed for each pass. Based on the target rolling load distribution of each of the passes of the material to be rolled, the actual rolling load distribution of each of the passes, and the degree of conformity of each group, which is converted back to the actual rolling load distribution.
A rolling mill rolling schedule setting method, in which the learning parameters of each rolling load distribution calculation formula addressed to each group are weighted and corrected by the group suitability.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1140406A JPH0618649B2 (en) | 1989-06-02 | 1989-06-02 | Rolling mill rolling schedule setting method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1140406A JPH0618649B2 (en) | 1989-06-02 | 1989-06-02 | Rolling mill rolling schedule setting method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH035010A JPH035010A (en) | 1991-01-10 |
| JPH0618649B2 true JPH0618649B2 (en) | 1994-03-16 |
Family
ID=15268018
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1140406A Expired - Lifetime JPH0618649B2 (en) | 1989-06-02 | 1989-06-02 | Rolling mill rolling schedule setting method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0618649B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2670196B2 (en) * | 1991-03-12 | 1997-10-29 | 新日本製鐵株式会社 | Control method for temper rolling equipment |
| KR100560807B1 (en) * | 2001-07-06 | 2006-03-14 | 주식회사 포스코 | Automatic adjustment method of load distribution of continuous rolling mill |
| JP4968001B2 (en) * | 2007-11-09 | 2012-07-04 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Load distribution control device for continuous rolling mill |
| CN113333477B (en) * | 2021-07-19 | 2022-12-27 | 燕山大学 | Method for controlling roll gap during online roll changing and dynamic regulation changing of ESP finishing mill group |
-
1989
- 1989-06-02 JP JP1140406A patent/JPH0618649B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH035010A (en) | 1991-01-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH11707A (en) | Rolling mill control method and rolling mill control device | |
| JPH0618649B2 (en) | Rolling mill rolling schedule setting method | |
| JP2021194690A (en) | Plate thickness control device, plate thickness control method, program and rolling system | |
| JP3508245B2 (en) | Estimation method of rolling conditions using rolling condition estimation model | |
| JP3311298B2 (en) | Edger opening control device | |
| KR100660231B1 (en) | How to set the optimum target shape of steel plate in continuous rolling process | |
| JPH0895938A (en) | Time-series data learning method and time-series data learning device | |
| JPH09174128A (en) | Shape control method for rolled material | |
| JP2002292414A (en) | Shape control method in cold rolling | |
| JP3280866B2 (en) | Rolling load prediction method | |
| CN115203903A (en) | Temperature state evaluation method based on billet target temperature rise process | |
| JP2003245706A (en) | Method for re-pass scheduling under rolling in a plurality of pass rollings | |
| JPH06259107A (en) | Learning control method for process line | |
| JPH0655209A (en) | Method of adjusting control subject having dead time | |
| JPH08238509A (en) | Method for controlling edge drop at time of cold rolling | |
| JP3396774B2 (en) | Shape control method | |
| JPH02137606A (en) | Control method for plate thickness at rolling many kinds of materials | |
| JP3681283B2 (en) | Rolling mill setup equipment | |
| JP2590272B2 (en) | Rolling control device | |
| JP2000126809A (en) | Set up device of rolling mill | |
| JPH09155420A (en) | Rolling mill setup model learning method | |
| JPH04167908A (en) | Device for setting rolling mill | |
| JPH08117824A (en) | Prediction method of rolling operation condition and setting control rolling method using it | |
| JPH0555203B2 (en) | ||
| JPS63119919A (en) | Plate thickness control method in rolling |