JPH087589B2 - 自動コード付加装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の技術分野］ この発明は与えられたメロディに対して自動的にコー
ド進行を付加する自動コード付加装置に関する。

［背 景］ 一般にメロディに対しては複数のコード解釈が可能で
ある。

この点に鑑みて、本件出願人は妥当な音楽知識を適用
してメロディを分析することによりメロディに対して付
加可能なコード候補を判別する機能を備えた自動コード
付加装置を提案している（昭和63年４月６日特許願
（１）、名称「自動コード付加装置」）。詳細には、こ
の出願の実施例の装置は上記機能として、メロディの各
区間（小節）に対して、仮定したコードのコード構成音
とメロディとのマッチングによるコード付加の可否を判
別する手段と非和声音の分類によるコード付加の可否判
別手段と音階によるコード付加の可否判別手段とを有し
ており、上記３つの判定に合格したコードを各区間に対
して付加可能なコード候補としている。これらのコード
候補はいずれもコード判別手段（メロディ分析手段）に
組み込まれた音楽知識によって解釈可能な意味において
区間ごとに妥当なコードである。

しかしながら、１つのメロディ区間に対して複数のコ
ード候補が抽出され得るため、使用者にコード候補のな
かから１つを選択するという作業を強いることになる問
題がある。仮にメロディの区間数をＸとし、１区間に付
き、Ｎ個のコード候補（実際にはＮの値は区間のメロデ
ィに依存するが）が抽出されたとすると、メロディに対
して付加可能なコード進行（コードの列）の組み合わせ
の総数はＮのＸ乗であり、Ｘ＝16、Ｎ＝２のときで６万
強にもなる。このため音楽的知識の乏しい使用者にとっ
て、そのなかから１つの好ましいコード進行を選択する
作業は著しく困難となる。

したがって、使用者のコード進行の選択作業を軽減す
るような機能を上述したような自動コード付加装置に付
加することは非常に好ましいことである。その場合、こ
の機能には選択するコード進行の自然さを保証するよう
な能力があることが望まれる。というのは、メロディ分
析手段により抽出された付加可能なコード候補はメロデ
ィ区間を単位としてみた場合には、音楽知識上妥当であ
るものの、それらのコード候補を任意に連結していって
比較的長いメロディに対するコード進行を生成したとす
ると、全体として不自然なコード進行が得られる可能性
があるからである。このような不自然なコード進行は通
常、使用者の望むようなコード進行とは考えられない。

［発明の目的］ したがって、この発明の目的はメロディの分析によっ
て、区間ごとに複数のコード候補を付加可能として判別
する可能性のある自動コード付加装置において、判別さ
れたコード候補の列によって形成される多数のコード進
行の組み合わせの全体としてなかから、自然なコード進
行を自動的に選択することができ、使用者側のコード進
行の選択作業を軽減させることのできる自動コード付加
装置を提供することである。

［発明の要点］ この発明は上記の目的を達成するため、与えられたメ
ロディを分析して、個々のメロディ区間に対して付加可
能なコード候補を判別するメロディ分析手段を備える自
動コード付加装置において、個々のメロディ区間に対し
て付加可能と判別された各コード候補がメロディの調に
対してもつ調性の距離を測定し、その測定結果に従っ
て、コード候補のなかの１つのコードを選択するよにし
たことを特徴とする。

［発明の作用、展開］ 請求項１によれば、距離測定手段により、メロディの
調と各コード候補との調性の距離が測定され、コード決
定手段により、メロディ区間のコード候補のうちで、１
つのコードが距離測定手段の測定結果に基づいて選択さ
れる。したがって、生成されるコード進行（区間当り１
つのコードを次々と連結した情報）は調性の距離の点で
一貫性のあるものとなり、自然さを備えている。このた
め、使用者は多数の組み合わせのなかから１つのコード
進行を選択する作業を行う必要はなくなり、所期の目的
が達成される。

請求項２は上記距離測定手段が参照するメロディの調
の情報を提供する手段の好ましい構成例に関している。
それによれば、メロディの調はメロディ分析手段の抽出
したコード候補の全体の分布に基づいて判別される。例
えば、抽出されたコード候補のなかで最も頻度の高いコ
ード候補によりメロディの調が決定される。

メロディの調の情報提供は他の手段でも実現でき、使
用者から直接、メロディの調を入力してもよいし、メロ
ディ分析手段の結果を参照することなく独立に調を判別
する手段によってもよい。ただし、前者の場合は、使用
者から誤ったメロディの調が入力されるおそれがあり、
後者の場合は、調判別手段の処理が複雑になる。

請求項３はコード進行の選択のためのより好ましい構
成例に関している。それによれば、メロディの調とメロ
ディの各区間に付加するコードとの調性の距離（第１の
調性距離）を制限する第１パラメータと、前記のコード
間の調性距離（第２の調性距離）を制限する第２パラメ
ータとを入力する入力手段とともに、メロディ分析手段
により抽出された前後のコード候補間の調性距離（第２
の調性距離）を測定する第２距離測定手段とが追加され
る。そして、コード決定手段はコード候補に対し、第１
の調性距離を測定する手段と第２の調性距離を測定する
手段からの測定結果のうちで、上記第１パラメータと第
２パラメータの指定する距離条件に合うような測定結果
をもたらしたコード候補を最終的に付加すべきコードと
して決定する。

この構成において、第１パラメータは全体のコード進
行の一貫性に対して寄与し、第２パラメータは前後のコ
ードを連結する場合のつながりの自然さに寄与する。こ
の結果、決定されたコードの列によって規定されるコー
ド進行は全体として自然であるばかりか局所的にも自然
なものになる。

さらに、この構成の場合、第１パラメータと第２パラ
メータは使用者にとって極めて簡単なコード進行指示入
力の情報となるので区間ごとにコードを選択するという
面倒な作業から使用者を開放できるとともに、第１パラ
メータと第２パラメータの設定次第によって生成される
コード進行が変わるので、より使用者に適したコード信
号を与えることが可能となる。

請求項４によれば、距離測定手段により、前のメロデ
ィ区間に対して付加可能とされたコード候補と各コード
候補との調性の距離が測定され、コード決定手段によ
り、メロディ区間のコード候補のうちで、１つのコード
が距離測定手段の測定結果に基づいて選択される。した
がって、生成されるコード進行（区間当り１つのコード
を次々と連結した情報）は調性の距離の点で一貫性のあ
るものとなり、自然さを備えている。このため、使用者
は多数の組み合わせのなかから１つのコード進行を選択
する作業を行う必要はなくなり、所期の目的が達成され
る。

［実施例］ 以下、図面を参照して本発明の一実施例について説明
する。

＜全体構成＞ 本実施例に係る自動コード付加装置の全体構成を第１
図に示す。１はCPUであり、コード付加のための全体的
な制御を行う。ワークメモリ２はコードデータ等を一時
記憶するのに用いられる。入力装置３はメロディデータ
の入力、調性距離の指定等に用いられる。メロディ入力
装置としては、例えば鍵盤（リアルタイム入力）が使用
できる。モニター４はCRT、楽音形成回路、サウンドシ
ステム等から構成され、メロディとコード（伴奏）の表
示、出力等を行う。入力装置３から入力されたメロディ
データはメロディデータメモリ５に記憶される。プロダ
クションルールデータメモリ６には、コード候補とメロ
ディの特徴（音程の進行、和声音の位置等）が与えられ
たときにメロディに含まれる非和声音を分類する音楽知
識を表現するデータ（プロダクションルール）が記憶さ
れる。コード構成音メモリ７には各コードタイプのコー
ド構成音データが記憶される。

本実施例の自動コード付加装置はメロディのそれぞれ
の区間（小節）に対してメロディの分析を行って各区間
のメロディに付加可能なコードを抽出する機能を備えて
いる。具体的には、この機能は非和声音を分類する知識
（プロダクションルールで表現される）を有しており、
メロディの各区間に対して、すべてのコードのそれぞれ
についてのその付加の可否を調べるため、仮定したコー
ドからメロディを和声音（コード構成音）とコード構成
外音とに分け、各コード構成外音の性格（非和声音の種
類）を分析すべく、各コード構成外音の前後のメロディ
の状況を関数で計算し、その状況に非和声音分類知識を
適用する。仮定したコードが正しいとき（付加可能なコ
ード候補のとき）は、すべてのコード構成外音の性格が
特定できるが、正しくないときには分類できない（違法
音）が検出される。したがって、分類できない音が検出
されたときはそのコードの仮定を誤りとすることによ
り、付加できないコードを除外することができる。

このようにして得られる不可能なコード候補の数は１
区間に付き、複数になり得る。したがって、この情報を
自動コード付加装置の最終結果としたのでは、使用者は
コード進行を得るために、コードの選択を区間ごとに行
わなければならず、その作業が大変になる。

そこで本実施例には使用者からの簡単な操作によって
入力される情報を受け、それに従って、１区間に付き１
つのコードをコード候補のなかから自動的に選択する機
能が付加されている。詳細には、上記入力情報として、
入力装置３から、メロディの調と各区間のコードとの調
性距離に対する指示情報（後述するRG）と前後のコード
間の調性距離に対する指示情報（後述するCG）とが入力
される。一方、実施例のCPU1では各区間に対して抽出し
たコード候補のかで最も頻度の高いコード候補に対応す
る調をメロディの調として判別し、この調と各区間のコ
ード候補との調性距離を測定するとともに、前後の区間
に対するコード候補間の調性距離を測定する。そして入
力装置３より指示された調性距離と最もよく一致する調
性距離の測定値を捜し出し、その測定値をもたらしたコ
ード候補を最終結果のコードとして選択するようにして
いる。

＜全体動作＞ 第２図に本実施例のゼネラルフローを示す。まず、２
−１でCPU1はメロディデータメモリ５のメロディデータ
とプロダクションルールデータメモリ６のプロダクショ
ンルールデータをワークメモリ２に読み込む（なお、入
力装置３からの調性距離に関する指示情報RG、CGについ
てはすでに読み取られているものとする）。次に２−２
で小節ごとに非和声音分析を行って、使用可能なコード
候補を判別する。２−３ではこの使用可能と判別された
コード候補に対して、コード別にその出現頻度を算出す
る。続いて２−４で出現頻度のなかで最大頻度をもつコ
ード候補を捜し出してメロディの調を決定する。最後に
２−５で調と各小節のコード候補との測定距離と前後の
コード候補間の測定距離を測定し、その測定値のうち
で、指定されている調性距離のパラメータRG、CGに最も
よく一致する測定値を捜し出し、その測定値を与えたコ
ード候補を１小節毎に１つずつ見つけていってコード進
行を生成する。

＜データ形式＞ 第３図は以下のフローで用いるメロディデータとコー
ドデータのフォーマット例を示したものである。この例
では、メロディデータは音高データと音長データの列で
表現され、音高データは、16ビット長で上位８ビットが
オクターブを表わし、下位８ビットがＣを“0"として半
音ごとに１インクリメントする整数値で表現される、音
長データは最短の音長を“1"とし、その倍の音長は“2"
というような整数値で表わされる。

一方、コードデータは16ビット長で上位８ビットが種
類（コードタイプ）を表わし、下位８ビットがコードの
根音を表わす。

＜メロディデータ読み込み＞ 第２図のゼネルフローの２−１内で実行されるメロデ
ィデータの読み込みの詳細を第５図に示す。第４図はメ
ロディデータメモリ５に記憶されるメロディデータ例
（ベートーベンの喜びの歌）である。第５図の処理の結
果、ｉ番目の音高データはMDiに格納され、ｉ番目の音
長データはMRiに格納され、メロディ音の総数はMDNOに
格納される。

＜プロダクションルールデータの読み込み＞ ゼネラルフローの２−１内で実行されるプロダクショ
ンルールーデータの読み込みの詳細を第７図に示す。第
６図の（ａ）にはプロダクションルールデータメモリ６
に記憶されるプロダクションルールデータ例が示されて
いる。

プロダクションルールの全体は、メロディに含まれる
非和声音を分類するための音楽知識（第６図（ｂ）、
（ｃ）参照）を表現したものであり、各プロダクション
ルールデータは、ルールの前提部を規定するデータとし
て下限データLi、関数の種類を指示する関数指示データ
Xi、上限データUiを有し、ルールの結論部としてデータ
YiとNiを有する。関数は分析するメロディの特徴を数値
表現したもので、その例は後述する第14図に示される。
データXiで示される関数の値FxiがLi以上でかつUi以下
である（Li≦Fxi≦Ui）というのがプロダクションルー
ルの前提部（命題）であり、この前提部が成立するとき
の結論がデータYiで示され、この前提部が不成立のとき
の結論がデータNiで示されている。そして、データYiま
たはNiが正の値をもつときは、その値が後述する前向推
論において次に参照すべきプロダクションルールの番号
を示し、負の値をもつときは、その絶対値によって非和
声音の種類が表現される。前向推論は必ず１つのルール
から開始され、このルールのことをルールと呼ぶ。負の
値をもつ結論YiまたはNiをみつけたときに前向推論は終
了する。この負の値のなかに、第６図（ａ）にillで示
す違法な音（どの非和声音にも該当しない音）を表わす
データが含まれる。後述するように、このような違法な
音が推論の結論になったときは、推論の前提であるコー
ドの仮定に誤りがあると考えて、そのコードをロディに
付加できないコードと判定している。

第６図に示すプロダクションルールデータのアドレス
割当の場合、各プロダクションルールのデータは下限デ
ータLiのアドレスを先頭として５つの連続するアドレス
に、記憶される。詳細には５で割り切れるアドレスにLi
が、５で割った余り１つのアドレスにXiが、余り２のア
ドレスにUiが、余り３のアドレスにYiが、余り４のアド
レスにNiのデータが記憶される。

なお、第７図においてrulenoには、プロダクションル
ールの総数がセットされる。

＜コード判定＞ 第２図のゼネラルフローの２−２で実行されるコード
判定のフローを第８図に示す。

まず25−１で小節の番号BARを“1"に所期化し、25−
２でBARの示す小節のメロディデータの開始位置Psと終
了位置Peを求める。25−３でコードの根音ROOTを所期化
し、25−４でコードのタイプTYPEを所期する。そして、
25−５では小節の開始位置Psから終了位置Peまでのメロ
ディデータに対し、ROOTとTYPEとに規定されるコードを
仮定したときの非和声音分析を行う。この分析結果は25
−６でチェックされ、分析結果のなかに分類不可（違法
音）を示す音が１つも含まれないときOK（付加可能）と
なる。OKのときのみ、スタックCSTKにそのときの根音の
データROOTとタイプのデータTYPEをプッシュしておく
（25−７、25−８）。したがって、付加可能なコードは
スタックCSTKには記録されない。この処理をBARの示す
小節に対してすべてのコードについて繰り返し実行する
（25−９、25−10、25−11、25−12）。１小節のメロデ
ィに対して付加可能なコードをすべて抽出したら、１小
節の区切りを表わす識別マーク（区切りマーク）をスタ
ックCSTKにプッシュしておく（25−13）。そして、以上
の処理をすべての小節に対して行い（25−14、25−1
5）、全小節が完了したら、endマークをスタックにプッ
シュしておく（25−16）。

この結果、スタックCSTKには先頭から始めて第１小節
に対して付加可能なすべてのコードがROOTとTYPEの対で
順次記憶され、区切りマークを挟んで第２小節に対して
付加可能なコードのデータが続き、以下同様にして、最
後の区切りマークの後、endマークが付いている。

＜メロディ小節の選択＞ 第８図の25−２で実行されるメロディの小節位置の選
択の詳細を第９図から第11図に示す。この処理により、
Psには、着目している小節の最初の音符がメロディデー
タ｛MDi｝、｛MRi｝の何番目のデータであるかが入り、
Peには着目している小節の次の小節の最初の音符よりひ
とつの前の音符がメロディデータの何番目のデータであ
るかが入る。このPsとPeの情報は、次に述べる非和声音
分析処理25−５内において、調査すべきメロディデータ
の範囲を規定する。

＜非和声音分析＞ 第８図の25−５で実行される非和声音の分析の詳細を
第12図に示す。

まず、33−２で非和声音のカウンタｊを初期化し、33
−３でメロディデータの音符カウンタｉを着目している
小節の先頭位置Psに設定する。33−４で、着目していｉ
番目の音符が和声音か否かを判別する。コード候補の構
成音と同音のものは和声音とされる。和声音でないとき
は、非和声音カウンタをインクリメントし（33−５）、
着目している音符を中心とするメロディの特徴要素を表
わす関数Ｆを計算し（33−６）、プロダクションルール
による前向推論を実行して（33−７）、着目音符につい
ての結論をRSjに代入する（33−８）。音符カウンタｉ
をインクリメントし（33−９）、着目している小節の最
後の音符Peに到達するまで（33−10）、33−４以降の処
理を繰り返す。

上記処理33−４の詳細は第13図に示される。34−１で
は、コードデータをコード構成音データに変換してい
る。この変換は、コードデータの種類データTYPEをポイ
ンタとして、コード構成音メモリ７からＣ調で表わされ
た構成音データ（例えば、メジャーであれば、00001001
0001）を読み出し、それをコードデータの根音データRO
OTが示す数だけ左に転回することで行われる。34−２で
は、34−１で生成した構成音データCCと同一形式のデー
タにメロディ音高データMDiを変換している。CCΛmm
（論理積）の結果が０でないときはコード構成音のなか
にメロディ音と同じ音が含まれる。すなわち、MDiは和
声音である（34−３、34−５）。CCΛmm＝０のときはMD
iは非和声音である（34−３、34−４）。

第12図のＦの計算33−６の詳細を第14図に示す。この
例では関数Ｆとして、 F₁:着目している音符（非和声音）の何個先に和声音が
位置するか（後方和声音の位置） F₂:着目している音符の何個手前に和声音が位置するか
（前方和声音の位置） F₃:前方和声音から後方和声音までにある非和声音の数 F₄:前方和声音と後方和声音との音高差 F₅:前方和声音と後方和声音との間における非和声音の
高さの分布 F₆:前方和声音から後方和声音までのメロディの音高が
単調に変化するか否か F₇:後方和声音とその１つ前の音との音高差（後方和声
音への音程進行） F₈:前方和声音とのそ１つの者との音高差（前方和声音
からの音程進行） を計算している。この他に、弱拍か強拍かを示す情報、
音長を区別する情報を関数Ｆのセットに加えてもよい。
個々の関数Ｆの算出のフローチャート（第15図〜第22
図）はそれ自体の記載から明らかであるので説明は省略
する。

第12図の33−７における前向推論の詳細を第23図に示
す。まず、ルールナンバーポインタＰを、プロダクショ
ンルールのなかでルートとなっているルールを指示する
“1"にセットする（44−１）。しかる後、ルールナンバ
ーポインタＰの示すルールの前提部（Lp≦Fxp≦Up）が
成立するかどうかをチェックし、成立するときはそのル
ールの肯定結論部のデータYpを次のルールへのポインタ
として使用し、不成立のときはそのルールの否定結論部
のデータNpを次のルールへのポインタとして使用する。
ただし、データYp、Npが、負と値のときは、最終結論に
達しているので、その絶対値（−Yp、−Np）を否和声音
の種類の識別子または違法な音の識別子として結論レジ
スタにセットする。フローに従うと、44−３の条件Lp＞
Fxpか44−５の条件Fxp＞Upが成立するとき、ルールＰの
前提部Lp≦Fxp≦Upは不成立であるのでそのルールの否
定結論部のデータNpをａに代入し（44−４、44−６）、
それ以外の場合は前提部成立なので、ａにはルールＰの
肯定結論部のデータYpが入る（44−２）。このａをＰに
代入し（44−７）、Ｐが正値のときは、次にルールナン
バーポインタとして次のルールの検査に戻り、Ｐが負の
ときは、−Ｐを非和声音の分類結果とする（44−８、44
−９）。

＜頻度カウント、調決定＞ ゼネラルフロー（第２図）の２−３で行われる付加可
能なコード候補の頻度カウント処理の詳細を第24図に示
す。この処理は２−４で行われる調決定のための前処理
である（本実施例では、処理２−２で得た付加可能なコ
ード候補のうち最大の頻度をもつコード候補をメロディ
の調として決定している）。

上述したように、２−３の処理によりスタックCSTK上
はROOTデータの後にTYPEデータが続き、この対でコード
が規定され、TYPEデータの後にはROOTデータ（１小節内
に付加可能なコードが残っている場合）または区切りデ
ータが続き、区切りデータの次にはROOTデータ（次小節
がある場合の次小節に対して付加可能なコードの根音）
またはendマークが続いている。したがって、根音d₁、
タイd₂のコードをカウントするための変数Dd₁、d₂を用
意しておき、スタックCSTKを先頭からendマークまで走
査し、その間で、ROOTデータとTYPEデータの対を読み取
るごとに対応するカウンタDd₁、d₂をインクリメントし
ていけば、コード候補の頻度がコード別に得られること
になる。第24図はこれに従ったフローであり、47−４で
NOとなるときは47−２で読んだスタックのデータd₁がRO
OTデータのときである。ROOTデータの次は必らずTYPEデ
ータが続くので、これを読み取ったデータd₂（47−５）
と先のデータd₁で指示されるコードカウンタDd₁、d₂を
インクリメントしている（47−６）。endマークを読み
取ったら、処理完了である（47−３）。

第25図は以上のようにした得た頻度テーブル
｛D_ROOT、_TYPE｝上で最大の頻度をもつコードを捜し出
して調を決定するフローを示したもので、ゼネラルフロ
ーの処理２−４の詳細である。48−１でmaxを初期化
し、48−２、48−３、48−８、48−９、48−10、48−11
とその関係するループからわかるように、すべての根音
ROOT、タイプTYPEを走査しており、走査の途中で、現在
のROOT、TYPEのコードの頻度カウントD_ROOT、_TYPEが、
それまでの最大の頻度maxより高い値を示しておれば（4
8−４）、その値でmaxを更新するとともに（48−５）、
そのときのROOTとTYPEのデータをそれぞれＲとＴに代入
している。（48−５、48−７）。したがって、第25図の
処理の結果、ＲとＴにはそれぞれ、最大頻度のコードの
根音とタイプの情報が設定され、これによりメロディの
調が決定されたことになる。例えばＲがＣの音名で、Ｔ
がメジャーのタイプを示しているのであれば、Ｃの長調
がメロディの調であり、ＲがＣでＴがマイナーならＣの
短調がメロディの調である。

＜コード進行決定＞ ゼネラルフローの２−５で実行されるコード進行の決
定処理の詳細を第26図に示す。

図示のフローに入る段階でスタックCSTKには先頭から
endマークのアドレスの間に、小節線の区切りマークを
挟んで、小節順にそれぞれの小節に対して付加可能と判
定されたすべてのコード候補が、根音ROOTとタイプTYPE
の２つのデータ対の形式で並べられている。また、Ｒと
Ｔには調に対応するコード（調決定コード）の根音とタ
イプのデータが設定されている。さらに、RGとCGには入
力装置３から入力された調と各小節のコードとの調性距
離を制限するパラメータと隣り合うコード間の調性距離
を制限するパラメータとがそれぞれ設定されている。図
示のフローはこれらの情報を基に、１通りのコード進行
｛CD_BAR｝を生成するものである。

第26図において、minは小節のメロディに対して付加
可能なすべてのコード候補のそれぞれについて次の計算 ||dist1|−RG|＋||dist2|−CG| を行った場合の最小値を記憶するための変数であり、新
しい小節を調べる都度、初期化される。上記式におい
て、dist1はコード候補の調（Ｒ、Ｔ）からの調整距離
の測定値であり、dist2は現コード候補の前コードから
の調性距離の測定値である。最小値を与えたときのコー
ド候補の根音d₁とタイプd₂がそれぞれROOTとTYPEに記憶
され、そのときの小節番号用のコードを記憶するための
変数CD_BARに移される。

説明を加えると、49−７に進むときは、49−４で読ん
だスタックCSTKのデータ（d₁に入っている）がendマー
クでも区切りマークでもないときであり、スタックCSTK
上のデータの記憶の順番も考慮すれば、データd₁は根音
のデータである。したがって49−７でその次のアドレス
にあるタイプのデータをd₂に読みとっている。したがっ
て（d₁、d₂）によりコード候補が示される。そこで、次
の49−８で調（Ｒ、Ｔ）とこのコード候補（d₁、d₂）と
の調性距離を後述の仕方で測定してdist1にセットし、4
9−９で前小節の確定コードと現小節のコード候補
（d₁、d₂）との調性距離を同様にして測定してdist2に
セットし、40−10で上述した ||dist1|−RG|＋||dist2|−CG| を計算してａに代入している。そして、ａの値とminの
値を49−11で比較し、今回のａの方向が小さければ、mi
nにａを代入し、そのときの根音d₁とタイプd₂をそれぞ
れROOTとTYPEに代入する（49−12〜49−14）。

スタックCSTK上のデータは区切りマークから区切りマ
ークまでの間に１小節に付加可能なすべてのコード候補
のデータが入っている。したがって、49−６で区切りマ
ークが検出された時点で、ROOTとTYPEにはBARで示され
る小節に対して付加可能なすべてのコード候補のうち
で、上述した式の値を最小にするコード候補、すなわ
ち、使用者の指定した調とコードとの調性距離と、前コ
ードからの調性距離に関する指示条件（RG、CG）に最も
よく合うコード候補の根音とタイプのデータが入ってい
る。これは小節番号Barのメロディに対して決定したコ
ードにほかならない。そこで、49−15に進み、次の小節
の検査のためにminを再初期化と、49−16で小節番号Bar
をインクリメントし、ROOTとTYPEのデータを前コードの
根音とタイプとしてOLDROOTとOLDTYPEに移す処理（49−
17、49−18）を実行するとともに、49−19でROOTとTYPE
からコードデータを得、配列の要素CD_BAR-1に代入して
いる。

この結果、第26図の処理を完了した時点で配列｛CD
_BAR｝にはメロディの全体に対する１通りのコード進行
を表わす情報が入っていることになる。

＜調性の距離の測定＞ コード進行決定フロー（第26図）の49−８と49−９で
行われる調性の距離の測定の詳細を第27図に示す。第28
図は第27図のフローで使用しているコード間の調性距離
の定義を表わす。この図からわかるように、平行調の関
係にあるコード（例えばAmとｃ）間の調性距離はゼロで
ある。また、基準から完全５度上のコードの基準からの
調性距離は−２とし、基準から完全５度下のコードの調
性距離は＋２としている。

第27図の50−１において、stには基準のコードの根音
データが入る。ここに基準のコードとは49−８（第26
図）の場合には、調決定コード（Ｒ、Ｔ）のことであ
り、49−10の場合には前小節のコード（OLDROOT、OLDTY
PE）のことである。また、50−１ではa₁とa₂に測定され
るコードの根音データ、すなわち、49−８、49−９で測
定しようとしているコードの根音データd1がセットされ
る。50−５に示すように、a₁の根音データは50−３〜50
−６のループ一周するたびに、５度上に転回され、a₂根
音データは５度下に転回される（第28図に示すリングを
反時計回り、または時計回りすることに相当する）。50
−３において、a₁＝stが成立するのは測定すべきコード
の根音をｉ回５度上に転回したときであり、50−４にお
いてa₂＝stが成立するのは測定すべきコードの根音をｉ
回５度下に転回したら基準のコードの根音に一致したと
きである。したがって前者に対してはｘに調整距離とし
てｉ×２を入れ（50−７）、後者に対してはｘにｉ×
（−２）を入れる。ここまででｘに得られているのは、
基準のコードと測定すべきコードとが共にメジャー系か
共にマイナー系であるときの測定コードの調性距離であ
る。したがって、50−９から50−17までの処理におい
て、両コードの系が異なる場合の距離修正を行ってい
る。例えば基準のコードがAmで測定すべきコードがGmaj
だとすると、50−７によりｘ＝＋４になっている。これ
は、第28図の調性距離の定義に例えば、ｘ＝−２になら
なければならない。この場合、第28図において、50−10
から50−11、50−13と進み、ｘ＝ｘ−６によりｘ＝−２
が得られる。また、基準のコードがCmajで測定すべきコ
ードがBminだとすると、50−８により、ｘ＝−10になっ
ているこれは第28図によれば、ｘ＝−４にならなければ
ならない。この場合、第50図において、50−14から50−
15、50−17と進み、ｘ＝ｘ＋６によりｘ＝−４が得られ
る。

＜変形例＞ 以上で実施例の説明を終えるが本発明は上記実施例に
限定されず、種々の変形、変更が可能である。

例えば、メロディの分析として上記実施例では非和声
音の分類知識に基づいて各区間のメロディに対するコー
ドの付加の可否を判別しているが、これと組み合せ、あ
るいはこれの代りに、コードから想定されるアヴェラブ
ルノートスケールと各区間のメロディ構成音との関係に
よってコードの付加の可否を判別する手段、コードの構
成音と区間のメロディの構成音とのマッチングによる手
段等が使用できる。要するに、区間ごときコードの付加
の可否を判別する結果、メロディに付加可能なコードと
して１区間のなかから複数のコード候補を抽出する可能
性をもつ任意のメロディ分析手段に対して本発明を適用
することができる。

また、上記実施例では、区間のメロディに対して付加
可能と判定されたすべてのコード候補のなかから１つの
コードを自動的に選択するために、メロディの調と各コ
ード候補との調整距離と前後の隣り合うコード候補間の
調性距離とを測定し、これらの調整距離の測定値のうち
で使用者の指定した情報RG、CGに最も良く合う測定値を
与えたコード候補を選択している。これは使用者に希望
するコード進行を容易に提供する上で好ましい構成であ
るが、本発明の上からは上記使用者の指定情報は必ずし
も必要でなく、例えば、RG、CGとして予め定められた値
を用いてもよい。また、調性距離として、前後のコード
の調性距離については考慮しないようにしてもよい。ま
た、メロディの調に関しては、メロディの楽譜等が入手
できる場合には使用者から直接入力するようにしてもよ
いし、あるいは各区間のメロディに付加可能なコード候
補の情報を参照することなしに、調を判別する手段を用
いてもよい。メロディに付加可能なコード候補の情報に
よる調判別手段の別の例として、それぞれのコード候補
を基準と仮定して、残りのコード候補の調整距離を測定
し、プラス側になるコード候補の数とマイナス側になる
コード候補との数が最も良く平衡したときの基準コード
をメロディの調と判定するようにしてもよい。

［発明の効果］ 請求項１によれば、与えられたメロディを分析して個
々のメロディ区間に対して付加可能なコード候補を判別
するメロディ分析手段を備える自動コード付加装置にお
いて、付加可能と判定された各コード候補がメロディの
調との間でもつ調性距離を測定し、その測定結果に基づ
き、各コード候補のなかから１メロディ区間に付き１つ
のコードを選択することによってコード進行を得ている
ので、使用者に対し、調性がコントロールされた自然な
コード進行を提供でき、使用者側で行うコード進行の選
択作業を軽減することができるという利点がある。

請求項２によれば、調判別手段として、上記メロディ
分析手段が付加可能と判別した全コード候補の分布によ
って調を判別する手段を用いているので、請求項１の効
果に加え、調の判別を簡単な構成でしかも確実に得るこ
とができる。

請求項３によれば、コードとメロディの調との調性距
離を制限するパラメータと前後のコード間の調性距離を
制限するパメータを入力手段から入力可能とし、区間に
対する各コード候補とメロディの調との調性距離を測定
する手段に加え、前後のコード候補間の調性距離を測定
する手段を設け、コード決定手段においては、これらの
測定値のうちで入力された両パラメータの指定する条件
に合うような測定値に対応するコード候補を選択してい
るので、全体的な調性距離だけでなくコード間の調性距
離についても制御された自然で変化に豊むコード進行と
提供することができる。さらには使用者からの極めて簡
単な入力により、生成されるコード進行を変えることが
できるので使用者の希望するようなコード進行を効率的
に提供することが可能となる。

請求項４によれば、与えられたメロディを分析して個
々のメロディ区間に対して付加可能なコード候補を判別
するメロディ分析手段を備える自動コード付加装置にお
いて、付加可能と判定された各コード候補が前のメロデ
ィ区間に対して付加可能とされたコード候補との間でも
つ調性距離を測定し、その測定結果に基づき、各コード
候補のなかから１メロディ区間に付き１つのコードを選
択することによってコード進行を得ているので、使用者
に対し、調性がコントロールされた自然なコード進行を
提供でき、使用者側で行うコード進行の選択作業を軽減
することができるという利点がある。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例に係る自動コード付加装置
の全体構成図、第２図は実施例の全体動作を示すフロー
チャート、第３図はメロディとコードのデータ形式を示
す図、第４図はメロディデータメモリに記憶されるメロ
ディデータ例を示す図、第５図はメロディデータの読み
込みのフローチャート、第６図はプロダクションルール
データメモリに記憶されるプロダクションデータ例を示
す図、第７図はプロダションルールデータの読み込みの
フローチャート、第８図はメロディを分析して付加可能
なコードを判定するためのフローチャート、第９図は小
節の開始位置（Ps）と終了位置（pe）を算出するフロー
チャート、第10図はPs算出のフローチャート、第11図は
Pe算出のフローチャート、第12図は非和声音分析のフロ
ーチャート、第13図は和声音と非和声音とを判別するフ
ローチャート、第14図は非和声音の前後のメロディ状況
を表わす関数を算出するフローチャート、第15図は、第
16図、第17図、第18図、第19図、第20図、第21図、第22
図は各関数の算出の詳細なフローチャート、第23図はプ
ロダクションルールによる前向推論のフローチャート、
第24図は付加可能と判別されたコード候補の出現頻度を
算出するフローチャート、第25図はメロディの調を決定
するフローチャート、第26図はコード進行を決定するフ
ローチャート、第27図は調性距離を測定するフローチャ
ート、第28図はコード間の調性距離の定義を示す図であ
る。 １……CPU、２……ワークメモリ、３……入力装置、５
……メロディデータメモリ、６……プロダションルール
データメモリ、（Ｒ、Ｔ）……メロディの調を表わすデ
ータ、dst₁……メロディ調とコード候補との調性距離の
測定値、dst₂……前コードからの調性距離の測定値、CD
_BAR……第BAR小節のメロディに対して決定されたコード
のデータ。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】与えられたメロディに対して自動的にコー
   ド進行を付加する自動コード付加装置において、 上記メロディを分析して、個々のメロディ区間に対して
   付加可能なコード候補を判別するメロディ分析手段と、 上記メロディの調と上記メロディ分析手段により個々の
   メロディ区間に対して付加可能と判別された各コード候
   補との調性の距離を測定する距離測定手段と、 上記メロディ分析手段により個々のメロディ区間に対し
   て付加可能と判別されたコード候補のなかから、１メロ
   ディ区間当り１つのコードを上記距離測定手段の測定結
   果に従って選択するコード決定手段と、 を有することを特徴とする自動コード付加装置。
2. 【請求項２】請求項１記載の自動コード付加装置におい
   て、 上記メロディ分析手段により上記メロディに対して付加
   可能と判別されたコード候補の全体の分布に基づいて、
   上記メロディの調を判別し、その情報を上記距離測定手
   段に与える調判別手段を更に具備することを特徴とする
   自動コード付加装置。
3. 【請求項３】請求項１記載の自動コード付加装置におい
   て、 上記メロディの調と上記メロディの各区間に付加される
   コードとの調性の距離を制限する第１パラメータと、上
   記メロディの前後の区間における前コードと後コードと
   の間の調性の距離を制限する第２パラメータとを入力す
   る入力手段と、 上記メロディ分析手段により前のメロディ区間に対して
   付加可能を判別された前コード候補と後のメロディ区間
   に対して付加可能とされた後コード候補との間の調性の
   距離を測定する第２距離測定手段と、 を更に具備し、 上記コード決定手段は、上記距離測定手段と上記第２距
   離測定手段の測定結果のうちで、上記入力手段から入力
   された第１パラメータと第２パラメータの指定する距離
   条件に合うような測定結果を与えたコードを選択するこ
   とを特徴とする自動コード付加装置。
4. 【請求項４】与えられたメロディに対して自動的にコー
   ド進行を付加する自動コード付加装置において、 上記メロディを分析して、個々のメロディ区間に対して
   付加可能なコード候補を判別するメロディ分析手段と、 上記メロディ分析手段により前のメロディ区間に対して
   付加可能を判別された前コード候補と後のメロディ区間
   に対して付加可能とされた後コード候補との間の調性の
   距離を測定する距離測定手段と、 上記メロディ分析手段により個々のメロディ区間に対し
   て付加可能と判別されたコード候補のなかから、１メロ
   ディ区間当り１つのコードを上記距離測定手段の測定結
   果に従って選択するコード決定手段と、 を有することを特徴とする自動コード付加装置。