contingency
「contingency」とは、偶発性・不測の事態のことを意味する英語表現である。
「contingency」とは・「contingency」の意味
「contingency」とは、事件や事故などの偶発性、偶然性、不測の事態を意味する名詞である。心理学における「contingency」は随伴性のことを指す。随伴性とは、ある行動によってある結果がもたらされる関係性を表わす用語である。また、ビジネス用語としては、弁護士や会計士など専門家の料金システムで一般的となっている成功報酬のことを意味する。「contingency」の覚え方には、語呂合わせで「このティーンが自演した偶然の事故」というものがある。「contingency」の発音・読み方
「contingency」の発音記号は「kəntíndʒənsi」であり、カタカナ読みをする場合は「コンティンジェンシー」となる場合が多い。ただし、ネイティブの発音は「カンティンジェンシー」が近い。「contingency」の語源・由来
「contingency」の語源は、ラテン語で接しているという意味の「contingens」である。その後、古期フランス語で付随するという意味の「contingent」に変化し、英語の「contingency」となった。「contingency」を含む英熟語・英語表現
「in the contingency that」
「in the contingency that」とは、～が起こった場合にはという意味の言い回しである。
「not~by any possible contingency」
「not~by any possible contingency」とは、まさか～ということはあるまいという意味の言い回しである。
「future contingencies」
「future contingencies」とは、将来的に発生が予想されることという意味である。
「the contingencies of~」
「the contingencies of~」とは、～に付随して起こるという意味である。
「contingency」に関連する用語の解説
「contingency plan」とは
「contingency plan」とは、日本語で「コンティンジェンシープラン」としても広く使われており、大地震や風水害といった予期せぬ事態に迅速かつ適切な対応ができるよう、民間企業や自治体が予め緊急時の対応計画を立てることを指す。プランの立案にあたっては、組織の規模や事業内容、人員数などによるが、社内の設備や機器へのダメージを最小限に抑えること、通常の体制にいち早く戻れるよう業務復旧を目指すことの二点が特に重視される。
「contingency 理論」とは
「contingency 理論」とは、日本語で「コンティンジェンシー理論」とも言い、どのような環境下でも常に最高のパフォーマンスを発揮できるリーダーなど存在しないという点に主眼を置いた経営マネジメント理論の一つである。コンティンジェンシー理論では、継続的な管理職の教育や研修を通じて、状況に応じてリーダーシップのスタイルを変化させることが望まれる。
「contingency」の使い方・例文
・「contingency」の使い方「contingency」は、不測の事態、偶発事件など、予期しない、あるいは予測できないことに対して使われることが多い。カタカナ語でも「コンティンジェンシー」として、自然災害や交通事故といった事故に関するテーマの他、ビジネスシーンや経営組織論、心理学など幅広い分野で使われている。
・「contingency」の例文
In order to prepare for contingency such as disasters, it is important to have regular discussions among employees on what to do in case of emergency, and to stock up on supplies.
災害など偶発的な事態に備えるには、日ごろから従業員の間で万一の際の対応を話し合ったり、備品を蓄えたりすることが重要である。
In countries and regions that are accustomed to peaceful daily life, the number of people who can calmly respond to contingency will be limited.
平和な日常に慣れている国や地域においては、不測の事態が起こった時に冷静に対応できる人は限られるだろう。
Although it is difficult to prevent the contingencies of traffic accidents, we should at least conduct thorough safety education on a regular basis.
偶然の交通事故を未然に防ぐことは困難であるが、せめて普段から安全教育を徹底すべきだ。
To prepare for contingency, it is effective to actively participate in disaster prevention seminars and study groups, and to listen to more experienced people.
不慮の出来事に備えるために防災に関するセミナーや勉強会に積極的に参加したり、より多くの経験者の話を聞いたりするのは効果的だ。
Contingency theory is indispensable in fields such as business administration and human resource management, and it is especially good for managers of large companies to understand the contents firmly.
コンティンジェンシー理論は、経営学や人材マネジメントに欠かせないものであり、特に大企業の経営者であればしっかり内容を理解しておきたい。
In order to be able to act calmly when the time comes, the parties concerned should discuss and develop a contingency plan.
いざと言うときに落ち着いて行動ができるように、関係者同士で話し合ってコンティンジェンシープランを立てておくべきだ。
随伴性
偶発事故
(contingency から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2026/02/24 15:45 UTC 版)
|
|
この項目「偶発事故」は翻訳されたばかりのものです。不自然あるいは曖昧な表現などが含まれる可能性があり、このままでは読みづらいかもしれません。（原文：英語版「Contingency (electrical grid)」2026-02-22T17:35（UTC）時点における 1339851249番。）
修正、加筆に協力し、現在の表現をより自然な表現にして下さる方を求めています。ノートページや履歴も参照してください。（2026年2月） |
電力網における偶発事故（ぐうはつじこ、英: contingency）とは、単一の主要構成要素（例：発電機や送電線）の予期せぬ故障であり、[1] 系統のセキュリティを脅かすほど大きなシステム状態の変化を引き起こすものを指す。[2] 一部の保護リレーは、単一の故障によって複数の個別のコンポーネントが切り離されるように設定されている。この場合、グループ内のすべてのユニットが停止することは単一の事故としてカウントされる。[3] メンテナンスなどの計画的な停止は事故には含まれない。[4]
この用語が選ばれているのは、単一の故障が運用者の介入が間に合わないほど急速にシステムに深刻な損害を与える可能性があるという事実を強調しているためであり、それゆえ、あらゆる単一故障に対する反応をシステムの構成にあらかじめ防御的に組み込んでおかなければならない。[5] 一部のソースでは、この用語を「妨害（disturbance）」や「故障（fault）」と互換的に使用している。[2]
事故解析
事故解析（コンティンジェンシー解析）アプリケーションは、運用センターのコンピュータ上で定期的に実行され、現在の系統の状態と「事故選択」に基づいて運用者に提案を行う。[5] このソフトウェアは、「コンポーネントXの損失は、YのZ%の過負荷をもたらす」という形式の「アラーム」として、「もし〜なら（what if）」シナリオへの回答を提供する。[3] 1990年代までには、大規模な連系系統の解析には数千の事故イベント（二重事故を考慮すると数百万）のテストが含まれていた。各事故の影響を把握するには電力潮流解析を実行する必要がある。電力システムの状態は急速に変化するため、結果が有用であるためには、アプリケーションの実行は数分以内（最大30分[6]）で完了しなければならない。[7] 通常、プロセスを高速化するために、主に単一事故と一部の二重事故のみが選択されて考慮される。事故の選択には、問題を引き起こす可能性が最も高いものを選択するためにエンジニアリング上の判断が用いられる。[6]
確実な事故
予見され解析される事故は「確実な（credible）事故」と呼ばれる。例としては以下の故障が挙げられる。[4]
欧州大陸では、これらは「通常」の事故とみなされる。これに対し、「例外的な」確実な事故としては以下の故障がある。[4]
- 二回線送電線
- 2台の発電機
- 母線
不確実な（または「範囲外の」）事故は、発生が稀であり影響の予測が困難なため、計画には使用されない。例えば以下の故障が該当する。[4]
N-X 事故計画
エネルギー供給の信頼性は、通常、単一の主要ユニットの故障が発生しても、現在の負荷を供給するのに十分なリソースがシステムに残っていることを要求する。この要件を満たすシステムは、N-1事故基準を満たしていると表現される（Nは機器の数を表す）。N-2およびN-3事故は、それぞれ2つまたは3つの主要ユニットが同時に損失することを想定した計画を指す。これは、都心部などの重要なエリアで行われることがある。[8] 「N-1セキュリティ評価」という用語も使用される。[9]
N-1要件は、発電から変電所に至るネットワーク全体で使用される。しかし、配電レベルでは、計画者はより緩和された解釈を許容することが多い。つまり、単一の故障が発生しても、ほとんどすべての顧客への電力供給を少なくとも「緊急レベル」（ANSI C84.1のレンジB[10]）で中断なく確保すべきだが、元の故障箇所を含むネットワークの小さなセクションでは、約1時間のサービス中断を伴う「手動切り替え」が必要になる場合がある、というものである。[8]
事故計画（コンティンジェンシー・プランニング）の普及は、その利点に基づいている。
- システム内のN個の要素がそれぞれ個別に解析されるため、作業量が制限され、故障のオプション（例：発電機の故障、短絡）が簡素化される。
- このプロセスは、事故が発生した場合の対処方法を本質的に提供する。[8]
N-1事故計画は、ピーク負荷と容量の比率が通常（70%以下）のシステムでは一般的に十分である。比率が大幅に高いシステムではN-1計画では満足な信頼性が得られず、N-2やN-3基準でも不十分な場合がある。そのため、個々の事故の確率を考慮した「信頼度ベースの計画」が用いられる。[8]
N-1-1事故は、単一の故障に続いて手動復旧手順が行われ、その最初の故障からの復旧が成功した後に別の故障が発生することと定義される。通常の運転条件はN-0と呼ばれることがある。[11]
関連項目
- 電力系統保護
参考文献
- ^ “Glossary of Terms Used in NERC Reliability Standards”. nerc.com. North American Electric Reliability Corporation (2022年12月2日). 2026年2月24日閲覧。
- ^ a b Pavella, Ernst & Ruiz-Vega 2012, p. 6.
- ^ a b Balu et al. 1992, p. 268.
- ^ a b c d Heylen et al. 2018, p. 25.
- ^ a b Wood & Wollenberg 1984, p. 357.
- ^ a b Hadjsaid 2017, p. 24-3.
- ^ Balu et al. 1992, p. 269.
- ^ a b c d Willis 2004, p. 499.
- ^ IBRR 2016, pp. 65–66.
- ^ ANSI. “Table 1”. American National Standard for Electric Power Systems and Equipment — Voltage Ratings (60 Hertz). American National Standards Institute
- ^ Wang et al. 2016, p. 268.
出典
- Willis, H. Lee (1 March 2004). “Contingency-based planning criteria”. Power Distribution Planning Reference Book, Second Edition (2 ed.). CRC Press. pp. 499–500. ISBN 978-1-4200-3031-0
- Wood, Allen J.; Wollenberg, Bruce F. (1984). Power Generation, Operation, and Control. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-09182-0. OCLC 1085785794
- Pavella, Mania; Ernst, Damien; Ruiz-Vega, Daniel (6 December 2012). Transient Stability of Power Systems: A Unified Approach to Assessment and Control. Springer Science & Business Media. pp. 6–. ISBN 978-1-4615-4319-0. OCLC 44650996
- Balu, N.; Bertram, T.; Bose, A.; Brandwajn, V.; Cauley, G.; Curtice, D.; Fouad, A.; Fink, L. et al. (1992). “On-line power system security analysis”. Proceedings of the IEEE 80 (2): 262–282. doi:10.1109/5.123296. ISSN 0018-9219.
- Hadjsaid, Nouredine (19 December 2017). “Security Analysis”. In Leonard L. Grigsby. Power System Stability and Control (3 ed.). CRC Press. pp. 24-1 to 24-?. ISBN 978-1-4398-8321-1
- Heylen, Evelyn; De Boeck, Steven; Ovaere, Marten; Ergun, Hakan; Van Hertem, Dirk (26 January 2018). “Steady-State Security”. Dynamic Vulnerability Assessment and Intelligent Control for Sustainable Power Systems. John Wiley & Sons, Ltd. pp. 21–40. doi:10.1002/9781119214984.ch2. ISBN 978-1-119-21495-3
- Wang, Lei; Lin, Xi; Howell, Fred; Morison, Kip (2016). “Dynamic Security Assessment”. Smart Grid Handbook, 3 Volume Set. John Wiley & Sons, Ltd. pp. 265–287. doi:10.1002/9781118755471.sgd090. ISBN 978-1-118-75548-8
- IBRR (2016). “State Estimation and N-1 Security Assessment”. Smart Grid to Enhance Power Transmission in Vietnam. Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. pp. 65-66
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 概念 |
|
||||
| エネルギー源 |
|
||||
| 発電所における技術 | |||||
| 故障モード | |||||
|
保護装置
|
|
||||
|
経済 および 政策
|
|
||||
|
統計 および 生産
|
|||||
- contingencyのページへのリンク