Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
Compare Software de gestión de activos para la industria Construcción | TEC
[go: Go Back, main page]

logo-TEClogo-TEC
Página principal | Todas las Categorias | Herramientas de selección | Tablas y gráficas comparativas

Reportes comparativos Software de gestión de activos para la industria Construcción

Lista de recursos de selección y plantillas de RFP relacionadas con EAM

Mejorar resultados

Buscar

1-48 de 53 Resultados
Ordenar por  
Construya su propio reporte de comparación
Quiero comparar soluciones de software:
Paso 1 de 2
Comparación 3t frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación 3t frente a IFS Applications
Comparación 3t frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación 3t frente a Mainsaver CMMS
Comparación AVEVA EAM frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación AVEVA EAM frente a IFS Applications
Comparación AVEVA EAM frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación AVEVA EAM frente a Mainsaver CMMS
Comparación Asset Essentials frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Asset Essentials frente a IFS Applications
Comparación Asset Essentials frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Asset Essentials frente a Mainsaver CMMS
Comparación CATS frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación CATS frente a IFS Applications
Comparación CATS frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación CATS frente a Mainsaver CMMS
Comparación CHAMPS frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación CHAMPS frente a IFS Applications
Comparación CHAMPS frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación CHAMPS frente a Mainsaver CMMS
Comparación Corrigo frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Corrigo frente a IFS Applications
Comparación Corrigo frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Corrigo frente a Mainsaver CMMS
Comparación DPSI iMaint frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación DPSI iMaint frente a Mainsaver CMMS
Comparación Dematic Sprocket  frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Dematic Sprocket frente a IFS Applications
Comparación Dematic Sprocket  frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Dematic Sprocket frente a Mainsaver CMMS
Comparación Fleet Assistant  frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Fleet Assistant frente a IFS Applications
Comparación Fleet Assistant  frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Fleet Assistant frente a Mainsaver CMMS
Comparación GP MaTe frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación GP MaTe frente a IFS Applications
Comparación GP MaTe frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación GP MaTe frente a Mainsaver CMMS
Comparación Hardcat EAM frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Hardcat EAM frente a IFS Applications
Comparación Hardcat EAM frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Hardcat EAM frente a Mainsaver CMMS
Comparación IFS Applications frente a DPSI iMaint
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a DPSI iMaint
Comparación IFS Applications frente a IBM Maximo
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a IBM Maximo
Comparación IFS Applications frente a Infor EAM Enterprise
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Infor EAM Enterprise
Comparación IFS Applications frente a JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Comparación IFS Applications frente a MAPCON CMMS
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a MAPCON CMMS
Comparación IFS Applications frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Mainsaver CMMS
Comparación IFS Applications frente a Maintenance Connection
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Maintenance Connection
Comparación IFS Applications frente a MicroMain XM
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a MicroMain XM
Comparación IFS Applications frente a Oracle Enterprise Asset Management
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Oracle Enterprise Asset Management
Comparación IFS Applications frente a ProTeus MMX
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a ProTeus MMX
Comparación IFS Applications frente a QAD EAM
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a QAD EAM
Comparación IFS Applications frente a Ramco Enterprise Asset Management (EAM)
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Ramco Enterprise Asset Management (EAM)
Comparación IFS Applications frente a The Asset Guardian (TAG)
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a The Asset Guardian (TAG)
Comparación IFS Applications frente a Visual Asset Manager
Comparison Chart
Comparación IFS Applications frente a Visual Asset Manager
Comparación Infor EAM Enterprise frente a IFS Applications
Comparison Chart
Comparación Infor EAM Enterprise frente a IFS Applications
Comparación Infor EAM Enterprise frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Infor EAM Enterprise frente a Mainsaver CMMS
Comparación Infor EAM Enterprise frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Infor EAM Enterprise frente a Mainsaver CMMS
Comparación Infor M3 frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación Infor M3 frente a Mainsaver CMMS
Comparación JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management frente a Mainsaver CMMS
Comparación LOGO Netsis 3 frente a Mainsaver CMMS
Comparison Chart
Comparación LOGO Netsis 3 frente a Mainsaver CMMS
Comparación Mainsaver CMMS frente a IBM Maximo
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a IBM Maximo
Comparación Mainsaver CMMS frente a MAPCON CMMS
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a MAPCON CMMS
Comparación Mainsaver CMMS frente a Maintenance Connection
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a Maintenance Connection
Comparación Mainsaver CMMS frente a MicroMain XM
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a MicroMain XM
Comparación Mainsaver CMMS frente a Oracle Enterprise Asset Management
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a Oracle Enterprise Asset Management
Comparación Mainsaver CMMS frente a ProTeus MMX
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a ProTeus MMX
Comparación Mainsaver CMMS frente a Pronto Xi Dimensions
Comparison Chart
Comparación Mainsaver CMMS frente a Pronto Xi Dimensions
Pagina 1 de 2

Resumen

Obtenga acceso a algunas de las herramientas de evaluación de software empresarial más completas y a los conjuntos de datos disponibles en el mercado, a través de Technology Evaluation Centers (TEC).

En TEC colaboramos con las empresas para ayudarles a identificar las soluciones empresariales que más se ajusten a sus procesos de negocio a través de un método fundamentado en datos. De hecho, nosotros contamos con la base de datos de características y funciones más grande de la industria; un activo que nos complace compartir en favor de nuestros clientes.

Nuestras herramientas de evaluación de software están diseñadas para ahorrarle tiempo y esfuerzo mientras aumentan la precisión de los resultados, sin importar en qué etapa del proceso se encuentre.

¿Apenas comienza? Las plantillas RFP de TEC para software empresarial le ofrecen listas completas de funcionalidades y características de las principales categorías de software.

¿Está listo para examinar el rendimiento de una solución específica? Nuestros módulos y listas de características de software le dirán a qué grado un producto soporta o no todas las características que se esperan en un software de esa categoría de sistemas.

¿Está interesado en comparar dos o más de los sistemas líderes? Nuestros informes de comparación de software le presentan el conjunto completo de funcionalidades de los productos, uno junto a otro, en cada categoría de software para que le sea posible realizar un análisis

Compañías en todas las industrias han ahorrado tiempo y esfuerzo al capitalizar nuestras herramientas de evaluación cuidadosamente diseñadas y que contienen información muy detallada sobre el rendimiento de cientos de sistemas de software en el mercado. Muchas de estas organizaciones han contratado a TEC para ayudarles durante todos sus proyectos de selección de software, y otras han sacado adelante sus proyectos con la ayuda de una o más de nuestras herramientas de evaluación de software más populares.
 

¿Qué son las plantillas RFP para software empresarial?

 
Las empresas pueden organizar su proceso de selección de software a través de nuestras plantillas de solicitud de propuesta (RFP) para soluciones de negocio. Usted puede utilizar este tipo de plantillas para aprender sobre las características disponibles en un sistema, para identificar las prioridades más importantes de su empresa y para organizar sus requerimientos con eficiencia y transparencia.

Contar con una lista detallada de las necesidades únicas de su negocio le favorecerá durante sus interacciones con los proveedores y le ayudará a lo largo de las etapas de recolección de datos y de demostración de productos. Un documento único y claro le permite llevar a cabo una comparación de manzanas con manzanas, cuando trata con diversos proveedores. Cuando esté preparado para invitar a los proveedores a que le demuestren sus soluciones, el documento RFP le ayudará a generar guiones que ellos deberán seguir para que cada presentación se mantenga enfocada en las características que son más importantes para su empresa y no en aquellas que los proveedores quieran promover.

A partir de la fase de descubrimiento y de desarrollo de relaciones, hasta la calificación de demostraciones y la toma de decisión final, una plantilla RFP de TEC puede ser el pilar de su proyecto de selección.
 

Módulos y listas de características de software de TEC

 
En la mayoría de los proyectos de selección de software hay proveedores contendientes desde un inicio; sin embargo, vale la pena descubrir prontamente qué tan bien una solución específica soporta sus requerimientos.

Los módulos y listas de características de software que TEC ofrece le muestran niveles precisos de soporte que presentan las soluciones de su elección, elemento por elemento. Estos niveles de soporte están divididos en ocho categorías importantes, por ejemplo, “totalmente soportado”, “requiere personalización”, o “no soportado”, y todas las posibilidades intermedias. Estas diferencias en la clasificación de soporte resultan importantes porque cada categoría tiene implicaciones de costo y facilidad de implementación.

En algunos casos, pronto se dará cuenta de que alguna de las soluciones incluidas en su lista de finalistas no ofrece la funcionalidad que usted requiere. En otros escenarios, podría llegar a descubrir características del software que no tenía idea que existían, incluso algunas que aumentan el rendimiento de procesos importantes de negocio.

 

Tablas y gráficas de comparación de software ofrecidas por TEC

 
Ya sea que quiera comprar directamente dos nuevos sistemas, elemento por elemento, o que quiera determinar las diferencias entre su sistema actual y un posible reemplazo, llevar a cabo una comparación adecuada de manzanas con manzanas de distintas soluciones empresariales implica demasiado tiempo y esfuerzo para la mayoría de las empresas. Debido a que en TEC actualizamos con regularidad nuestra base de datos de características de software, nos es posible llevar a cabo comparaciones detalladas de miles de funcionalidades en un solo día hábil.

Ahora, de forma similar a los módulos y listas de características de software ofrecidas por TEC, nuestra clasificación revela ocho niveles distintos de soporte. Existen diferencias importantes entre “totalmente soportado” y niveles inferiores como “disponible en el futuro” o “requiere personalización”, por lo que vale la pena que descubra el nivel exacto de soporte ofrecido.

Todo lo que necesita hacer es elegir las soluciones de los proveedores que quiere comparar y nosotros hacemos el resto del trabajo. Nuestras plantillas de comparación de características de software están diseñadas para que cualquier persona involucrada en su proyecto de selección pueda utilizarlas con facilidad, y para reportar diferenciadores clave entre distintas soluciones en la misma categoría de software.
 

Tipos de soluciones empresariales que abarcan nuestras herramientas de evaluación de software

 
Technology Evaluation Centers ofrece información completa y detallada sobre los siguientes tipos de software empresarial:
 
  • Software para planificación de recursos empresariales (ERP)
  • Soluciones para gestión de relaciones con los clientes (CRM)
  • Software para gestión de la cadena de suministro (SCM)
  • Soluciones de inteligencia de negocios (BI)
  • Sistemas para gestión del capital humano (HCM)
  • Sistemas para gestión del ciclo de vida de productos (PLM)
  • Sistemas de gestión de contenido (CMS)
  • Software para gestión de proyectos y procesos (PPM)
  • Software de finanzas y contabilidad
  • Software para pequeñas empresas (SBS)
  • Software para la gestión de activos
 

Descubra nuestra gama completa de herramientas y plantillas para la evaluación de software

 
Aproveche cualquiera de las herramientas de evaluación y plantillas RFP que le ofrecemos o comuníquese con nosotros vía telefónica o mediante nuestra página de contacto para saber más sobre cómo ayudamos a las empresas a encontrar el software más adecuado para ellas.

(Plantillas RFP)                  (Plantillas para comparación de software)            (Módulos y listas de características de software)

Desde Estados Unidos y Canadá - 1-800-496-1303 ext. 404 | Desde otra parte del mundo - 1-514-954-3665 ext. 404
© 2025 Technology Evaluation Centers. Todos los derechos reservados.Políticas de privacidadTérminos de uso