スナイパー型モビルスーツって…

必要とされる場面あるのか？

狙撃場所色々変えて運用するなら動ける方がいいんじゃない？

人間のスナイパーも撃つ度に移動し続けないと撃ち返されるしな
機動力はいる

狙撃手だって撃ったら移動するんやぞ

もしかしてスナイパーを一度狙撃地点についたら動かなくても良いとか思ってらっしゃる？

スナイパーくらい用途が固定されてるならもっと違う形あるよねっていわれたらわかる

>>1

スレ画はロートル機体を戦力にする為の運用方法であって　狙撃専門で開発された機体じゃない

というかMSという兵器で狙撃だけを目的にして開発した機体はないはず……ザンネックぐらいか？

狙撃型以外のモビルスーツが人型である必要性と同じぐらいには必要性ある

撃ったら位置バレるやろ、逃げやないかんし
逃げながら戦わないといけないかもしれん

遠くの安全圏から敵攻撃できたらそれに越したことはないやろ

サンボルもあれ撃ったら場所すぐ特定されたしな
FPSでも移動しなかったら芋掘り、場所特定されてやられるし

>>6

>>10

つまりガンタンクか

旧ザクがこの時代にあそこまで戦えるなら有りだったんだろ

仮に人型じゃない狙撃運用機作るとしたらどんな形がいいんだろう
タチコマ？

コロニーがある世界で狙撃型とか恐ろしい存在以外の何者でもない気もする

>>12

それは名前の通り運用は戦車だ

狙撃手ではなく

>>7

ある意味ゼクノヴァ砲の制御を主目的に作られたジフレドがそれに近い？

狙撃というより砲撃な気もするが

まぁ2足歩行でガィンガィン移動するより
狙撃銃自体に移動装置付けるほうが明らかに効率良い訳だが
それを言い出したらロボット不要論にしかならんのでロボットアニメとしては無しかなぁという話

必要な場面があるから作ったってよりMSが高い汎用性を持っているから自然と生まれたって感じがする

あるぜ(あるぜ)

これファットアンクルにライフル直付けと何が違うのかという気はする

>>16

でもトランスフォーマーには戦車に変形する狙撃兵がいるし…

>>18

まぁこの子は余った旧ザクどないする？って問題で改修したやつだしジムスナもスナイパーの名ばかりの機体だしね

純粋スナイパーは砲台だけあればいいはまぁそだねとしかいえないが…

ダギ・イルスもそうだけど偵察機が狙撃手役やる事あるよね

ダギ・イルス｜昼MS【ガンチャン】

スナイパーに必要なのが狙撃能力以外に隠密性や移動力だとすると、有効なのはアッガイスナイパーカスタムなのでは

>>17

もうここら辺は真面目に考えると言葉遊びにしかならんからなw

全長18mクラスの巨人の銃が砲撃にならんわけがないだろ　とかw

戦略級兵器の一撃のどこに狙撃要素があるんやw とか

突っ込もうと思えば幾らでも突っ込んでしまえるから……

まあ実際近距離戦の能力捨ててデカい装備つけてまでMSで狙撃するなら

砲台にキャタピラか多脚かその他移動手段つけるだけでええやんとはなるわな

実弾の反動制御考えても砲身の旋回時の安定性考えても2脚MSだと取り回し悪いから体固定する追加装備が必要になるっていう

というか>>1もぶっちゃけMS部分はただの旋回・照準装置だよね

ランドセルとか機体固定用のフックとかついてるからザクⅠとしては腕と頭部カメラだけしか仕事してないし…

>>24

狙撃型と偵察型は有効半径広いセンサーが必要なので兼任します

って言うのが分かりやすいしね

ダギ・イルスは当てはまらないけど、

偵察機は武装たくさん持てないし通常戦闘ではあまり役に立たないので攻撃するときは狙撃兵として援護させますとかの思想がある場合もあるし

>>29

１機になんでもやらせようとするのは兵器として失格の考え方じゃなかな

止めたり守ったりは他の機体にやらせた方がいい

>>7

そのザンネックを撃ち落とした狙撃専用MSがいるんですよ

>>38

そんなもん一から作るより元々あったMS改造する方が安いんで…

>>38

一応イメージはこれのマルソー級　側砲をザクスナとかジムスナにしたら対ms射撃できる戦艦になっちまうんじゃねと思った

宝箱のようなフランス海軍：装甲艦から前弩級戦艦の黎明期 - 相州の、ほぼ週刊、1:1250 Scale 艦船模型ブログ今回の投稿が通算222回目。おそらく2022年最後の投稿になるかと。 締めくくりには、やはり大好きなフランス海軍の艦艇に登場していただくかな、ということで、久々のフランス海軍の主力艦コレクションのアップデートです。 今回はそういうお話。 本稿ではこれまでフランス海軍の主力艦開発について以下のような投稿を重ねてきました。 fw688i.hatenablog.com fw688i.hatenablog.com fw688i.hatenablog.com いわゆる「前弩級戦艦」以降の主力艦については、ほぼ網羅されているので、今回はその系譜の「入り口」にあたる一連の主力艦をご紹介します。例によって試行…fw688i.hatenablog.com

>>27

宇宙だと戦車よりボールみたいなのに狙撃用の銃付ける感じの方がいいのでは？

創作だと狙撃手はメチャクチャ強いかメチャクチャ弱いかになるから仕方ない…

18mのMSが振り回す火器のサイズ考えたら狙撃ではないけど結局は用途の違いだとは思う
スナイパーは対MSとか対艦用途でキャノン系は面制圧とか支援砲撃用って考えてる
対戦車自走砲と自走榴弾砲の関係みたいに目的が火力支援なのは同じだけど仕事は微妙に違う的なニュアンス

スコープ覗く意味問題とかもだけど本質的にはリアリティとハッタリ感のバランス感覚みたいなもんだから人によって線引きが違うってのはまぁあるわな
前提がフィクションだから整合性自体は極端な話やろうと思えばいくらでも言い訳はつけられるだろうし
画像は個人的にズッコケたライン

狙撃専用機体を一から造るより
MSベースで狙撃用カスタム機をでっち上げる方が安上がりなんだろう
需要もそんなに(必要というよりは、扱える人員的に)ないだろうし

>>20は割と真面目に生身で凄腕のスナイパーの身体拡張って有用性を見せてると思う

このスレ思い出した

サンダーボルト読んでいてつくづく思うんだけれど｜あにまん掲示板接近戦を考える必要ないスナイパーがわざわざモビルスーツに乗る意味あるのか？bbs.animanch.com

>>60

機体に想定してない役割を持たせようとするのがそもそもの間違いでは？あと、ロボの目に被せてに置く意味は無いだろ少なくとも。

Q: Gガン世界の技術力とモビルトレースシステムで狙撃機体出したらヤバくね？

A: 規格外のマスターアジアが出るまで連続優勝出来たから普通にヤバいよ

>>61

そんなキツイ言い方しなくてもいいじゃん

それにジムスナカスタムとかVガンダムみたいに顔に被せるようにスコープをつける機体はあるぞ

>>61

逆を言えば想定外でもある程度形にできる拡張性持ってると言えるのかもしれない

頭のセンサーはまあ言い訳考えるなら元のカメラと合わせることで安いコストで長距離に対応できるとか？

>>58

じっさいこのスレでもみんなから言われてるのよね。わざわざモビルスーツに狙撃する必要の無さ。

>>65

俺には狙撃にモビルスーツ不要論を唱えるスレ主が何度も論破されてるスレにしか見えないんだが

人体の延長線上なMSなら旧来のスナイパーの戦術が使えるとかもあるのかもね
プラモとか使った考察で森林地帯のザクに偽装ネット装備させたら想像以上にわからなくなったとかあったし

>>65

このスレだとスレ主が狙撃にMSを使わない常識があるとか喚いてたよね　ま…まさか

>>61

銃の照準器には別の照準器を重ねてブーストさせるのもあるしメインカメラに別のカメラを装着するのもありかも知れない

>>65

別にみんなから言われてないと思うが

というかいらない人は人型ロボット不要論な感じだし

ムサイ1隻で最新鋭MSの供給は得られないとして

・狙撃ポッド的なもの3機と護衛ザク1を3機
　パイロット6人・長距離火力3機分

・狙撃ポッド6機で護衛なし
　パイロット6人・長距離火力6機分・新規製造

・ザク1改造狙撃機 6機
　パイロット6人・長距離火力6機分・気休め程度に格闘戦可

よっぽど狙撃性能が優越して生産性も良くなければ流用狙撃MSで済ませるのも十分理に適ってるとは思う

スナイパー型は他一般MSと足並み揃えて運用可だし、いざとなったら狙撃装備パージして身軽な状態で近距離戦闘にも対応できる汎用人型兵器の良さが〜
…って今考えた

宇宙世紀の場合、ンホォ〜^ MS何でも出来てしゅごいのぉ〜^って前提があるから多種多様なMSが生み出されてる
あの総じて頭軍縮＆軍縮な地球連邦ですら新型MSは開発させてる訳で、人型ロボット不要論は話が合わない

ジムスナは08で全滅した量産タンクの代打務まっていたしデュナメスケルディムファラクトは狙撃特化だけど格闘出来ない訳じゃないしそもそも狙撃MSって派生機なの多いし結論>>52だと思う

マゼラ・トップをマゼラ・キャノンに改造するくらいだから、
狙撃銃自体に移動装置付けるのは効率が悪い世界なんだろう

そもそも全部既存のものを改造して積んでるからな
スナイパーライフルすら他の機体で使ったけど評判悪くて残ったと思われるものだし

後恐ろしい話をするとジオンにとってMSよりも戦車等の既存兵器の方が改造するのも作るのも難しいという説があってだな…

だから実際宇宙世紀では完全な狙撃特化はいないし
キャノン型も途中てオプションしか残らないからな

狙撃専用MSは非合理的かも知れないけどMSに狙撃させるのは別にそんなことないんだよね

そこはMSが人体の延長ってことで柔軟性や汎用性引き継いだ結果か

メガ粒子砲自体が一年戦争の8年くらい前に開発されてMSの携行武器になるまで7年、ビーム打てるように核融合炉装備したバカでかい戦闘機、戦車作るよりビーム"も"撃てるMS作ったほうがいいんじゃない

直射火砲と曲射火砲は別だから自走榴弾砲のガンタンクではなく対戦車自走砲
特に旧式化した軽戦車を改造したマルダー系が適切な現実の類似例かと

>>30

MSサイズにしたビッグキャノン＝カイラスギリーだしなぁ…

狙撃……狙撃…か…？

モビルスーツの狙撃機って自走砲とかのイメージじゃなく単純な高性能機でもあって
別に接近されても普通に戦えるけど？みたいな奴ら多いから
〝高性能化の結果として仮想敵の戦闘距離外からの狙撃が出来る〟みたいな感じなのかもしれん

>>86

狙撃期には2種類あって

ジムスナ２みたいな狙撃もできるMBT路線と

旧式機体に運動性度外視で射撃機能だけ乗せた対戦車自走砲路線の2種類があると思う

スナイパー系MSの最大の問題点はミノフスキー粒子による有視界戦闘の強制という設定と非常に相性が悪いことだ

遠くを狙えれば狙えるほどMSいらなくねってなるから

>>91

大抵狙撃用MSは通常型MSが装備してない高出力型のビーム狙撃銃持ってるパターン多いからね

…それにアニメとかでやると視覚的に伝わりやすいのは直射で敵機に直撃っていうのが見映えが良いからってのもあると思う

>>61

通常のカメラレンズに望遠レンズを被せるのはリアルでも普通にやってる事じゃね?

>>57

メタ的にはプラモ売るためとMSあってのガンダム作品だからいる

作中的な視点で言うとMSがその時の主流兵器だからいる

そもそもMSがないガンダムなんてガンダムじゃねぇ

>>61

想定外な仕様が必要なケースもあるからな

一から専用の兵器作るより現行兵器をちょっと改造した方が安いし使い勝手もいいだろうし

>>99

広い範囲を見ることよりより正確にかつ遠方からでも標的を見ることの方が重要じゃない？

>>99

ライフルの高倍率レンズで普通の望遠鏡より広範囲を見れる訳なくない？

ポン付けでも特別問題ないのならポン付で行くわな

>>102も>>103もとにかく否定しようとして滅茶苦茶なこと言うようになってきてるな

>>108

（どのガンダムの話だ・・・？）

既にMSが普及してるなら1から専用機作るよりMSのリソース使い回す方が作るのも運用も楽では有るんだろうな

>>58

定期的にスナイパー否定すれば構ってもらえるって覚えちまったか

>>111

なんか100くらいまで進んだら中途半端な知識を携えてボコられに来るところとかそっくりなんだよな

強引に擁護するなら
・ライフル側のセンサーを高性能化すると機体側との同調が難しくなる→他の機体と装備の共有化が難しい
・機体のメインカメラの性能を上げると万が一の際頭部を丸ごと交換する必要がある→整備が大変
を考えるとオプションのみの交換で済むのはメリットかも

なんか急に知能が低下したな

>>116

そもそもそれで考えるならオプションだけでそこまでフォローできるならメリットしかなくね？

鉄血のグシオンリベイクみたく
・頭のスコープ下ろして狙撃形態
・スコープを外して格闘形態

で遠近両用出来るならMSでスナイパーやる意義があるとは思う

>>110

特に宇宙世紀系MSはミノフスキー粒子塗れの戦場で戦う設計から(他の兵器より)優秀な光学センサーを搭載してるパターンなのも大きいと思う…

そういやこのコスプレとか言ってる人
おそらく1のザクスナイパーをuc初出のモビルスーツと思ってるのかな？

機動力に優れるMS形態
手足をアンカーにする狙撃形態
を使い分けるフラウロスはなるほど！ってなったな
MA形態は高機動ってやつが多いから

ジェスタのアレは完全にデザイナーが遊んだ結果だと思う…

>>128

逆シャアとか分かりやすいけど戦艦と戦艦の距離は遥かに離れているけどMSはめちゃくちゃ近距離で戦ってるんだ

お遊び用とはいえ引き撃ち専門スナイパーファラクト
追いかけてきた相手をビットで動けなくしてから射抜く性格の悪い機体

>>128

狙撃ってリアルだと実は隣の家程度の近距離でも行われるんだ。だからスナイパーに必要な能力は精密射撃能力だけじゃなくて隠密能力も必要。その能力を活かして、自分が直接敵を撃つだけじゃなくて斥候の役目を果たすこともある

>>147

バスターはアイツちゃんと狙撃も想定してるぞ

左右武器合体の超高インパルス長射程狙撃ライフルがある

>>149

ぶっちゃけ装甲兵器における狙撃って

火砲に関しては長砲身キャノンと何が違うんですって部分はあるよね

>>150

というかバスターはそもそものコンセプトが中遠距離砲撃戦用MS(長距離精密狙撃含む)なんだが…

>>41

なんかこの運用思想とか航続距離の低さとかガンダムで見たはずと悶々してたがこれビグザムだな

側砲でジムやボールを蹴散らし一撃必殺の砲で戦艦沈める要塞の海防戦艦みたいなのってなったらこいつやんかってなった