税金滞納による差押え

電話をしてきた担当者は自分の行為が理解できていないので、少なくとも、その上司の方に言えばいいと思います。 差押については、当局の見解は国税庁（国税関係）・総務省（地方税関係）の正式な見解・解釈です。

ご主人の単有であるならば、固定資産税に関しては納税義務は一切ありません。２次納税義務などありえません。 （専門的になるので・・質問者さんが望まれている知識ではないと思いますので税法の解説は省略します。） よって、納税義務者でもない奥様の職場に電話してきたことは、当局職員の無知・勇み足です。 「公務員としての守秘義務」より、はるかに重い「税務職員の守秘義務」が加重されていますので、その違反の重さは当局が一番知ってます。 当局に抗議すべきです。 今回のケースで罰則も適用は、難しいですが、少なくとも担当者は内部的には厳重に注意されます。

>行政機関との交渉はわかりづらいことが往々にしてあります。 そうですね。 なんにしてもご質問内容だけではこうであると断言することが情報不足で難しいので、ご質問者が納税義務を負っているのかどうかを断言することは困難です。 というのも、ご質問者が受けた督促が固定資産税に関するものなのであれば、その滞納をはじめた時期に自営業であるご主人がご質問者を専従者、つまり共同事業を営んでいるとして先住者給与を支払ったとして確定申告をしていたとすれば、ご質問者は第二納税義務者に該当している可能性もあるし（専従者給与を支払ったとして税金を軽減することはよく行われているので）、ただその当時からご質問者が働いていたのであれば、専従者給与を支払ってはいなかったはずですが、ご質問ではその当時の話はわかりませんので断言は出来ません。 一方もし固定資産税にかかわる話ではなく、税金はみな滞納しているようなので、たとえば国民健康保険税の介護保険料を滞納していたなどという話だと、介護保険料は加入しているかどうかにかかわらず被保険者の配偶者にも連帯納税義務が生じていますから、請求は法律により行われたものになるなど、税金の種類によっても扱いが異なります。（ちなみに国民年金の保険料も配偶者であれば連帯納付義務を負います。） これらの話を考えていくと、ご質問を一見拝見するだけではご質問者には納税義務がないようにも見えますが、本当にそうなのか判断するには情報不足なのです。 ということで役所の説明はわかりにくいかもしれませんが、やはり役所で詳しく聞かないと判断が付かないです。 ご自身にも納税義務がある支払いだとすれば支払わないとまずいですし、逆に納税義務がないのであれば、今後自分の職場などに対して督促をしないように強く抗議することも出来ますし、と１８０度対応が異なるし、判断を間違えるとあとで困ることになるので、この場での断言は避けています。

追記 共有による納税義務も、2次納税義務（まず考えられませんが）もない奥さんに対し税務情報を集めることは違法です。 もし質問者さんに納税義務がないなら 「関係の深い人に対して本人に納税するように伝えることは」全くの違法行為です。 税務職員としての守秘義務違反です。 罰則の対象になります。

(1)不動産に持分がある場合・・・共有の場合は、ご主人（仮にA）とします。 この場合、「A外1名」で納税通知書がきていると思います。 まず確認ください。（共有かどうかは登記簿で確認する方が早いですが） もし共有なら質問者さん（Bとします）・・「B外1名」で納税通知がこないとBさんには納税義務は発生しません。 要はいくら共有でも、ちゃんと質問者さんの名前の納税通知書が来ないと納税義務はないということです。 (2)質問内容では判断しかねますが、二次納税義務は、まずありえないケースに見えます。 特殊なケースが考えられないこともないですが、その場合でも、二次納税義務者である通知が来ます。 (3)共有による通知も二次納税義務者の通知もないのに、電話の催告は、納税義務のない人に納税を促すもので違法です。

不動産を差し押さえたのは住宅ローンの保証会社じゃないの？ 税金は連帯債務や保証人は関係ないでしょう？？？

不動産が共有名義になっていませんか?