Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3151240B2 - Alarm processing method and device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3151240B2 - Alarm processing method and device - Google Patents

Alarm processing method and device

Info

Publication number
JP3151240B2
JP3151240B2 JP21064391A JP21064391A JP3151240B2 JP 3151240 B2 JP3151240 B2 JP 3151240B2 JP 21064391 A JP21064391 A JP 21064391A JP 21064391 A JP21064391 A JP 21064391A JP 3151240 B2 JP3151240 B2 JP 3151240B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
alarm
suppressed
reason
suppression
unsuppressed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP21064391A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0554280A (en
Inventor
節男 有田
弘幸 湯地
哲男 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP21064391A priority Critical patent/JP3151240B2/en
Publication of JPH0554280A publication Critical patent/JPH0554280A/en
Priority to US08/329,373 priority patent/US5581242A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3151240B2 publication Critical patent/JP3151240B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はプラント運転監視の警報
処理方法及びその装置に係り、特に、副次的に発生する
警報を抑制するのに好適な警報処理方法とその装置に関
する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an alarm processing method and apparatus for monitoring plant operation, and more particularly to an alarm processing method and apparatus suitable for suppressing secondary alarms.

【0002】[0002]

【従来の技術】原子力プラントをはじめとする大型プラ
ントにおいては、プラントの安全・安定運転のために種
々のシステムが設けられている。警報処理システムは、
その一つであり、プラント異常時のプラント状態表示手
段として重要なシステムである。例えば、原子力プラン
トにおいては、プラントに不具合が発生すると、上記警
報処理システムは、その不具合の程度にもよるが、数百
個もの警報を出力する場合がある。このように多数の警
報が発生した場合にも、運転員は、その時点でどの警報
が最も重要であるかを判断している。
2. Description of the Related Art In a large plant such as a nuclear power plant, various systems are provided for safe and stable operation of the plant. The alarm processing system
One of them is an important system as a means for displaying a plant state when a plant is abnormal. For example, in a nuclear power plant, when a failure occurs in the plant, the alarm processing system may output hundreds of warnings depending on the degree of the failure. Even when such a large number of alarms are generated, the operator determines which alarm is the most important at that time.

【0003】このような場合に、真に重要な警報を判断
して表示し、副次的に発生している警報を表示しない
(つまり、副次警報を抑制する)警報処理システムを提
供できれば、運転員がプラント状態を容易に把握するこ
とができ、運転員にとって非常に有益な警報処理システ
ムとなる。
In such a case, if it is possible to provide an alarm processing system which determines and displays a truly important alarm and does not display a secondary alarm (that is, suppresses a secondary alarm), The operator can easily grasp the state of the plant, and the alarm processing system is very useful for the operator.

【0004】例えば、特開昭64−12395号公報記
載の従来技術は、警報の属性に関する知識や、警報の発
生原因及び警報の重要度に関する知識を知識ベースに格
納しておき、警報が発生した時に、発生警報の因果関係
をこの知識ベースより検索して、重要警報を決定するよ
うにしている。
For example, in the prior art described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 64-12395, knowledge on the attribute of an alarm, knowledge on the cause of the alarm and the importance of the alarm are stored in a knowledge base, and an alarm is generated. At times, the causal relationship of the generated alarm is searched from this knowledge base to determine the important alarm.

【0005】また、特開昭63−282505号公報記
載の従来技術は、プラントの異常が発生したとき、その
起因事象を判別し、起因事象に対応した警報を発生さ
せ、起因事象に対応した運転法をプラント運転員にガイ
ドするようになっている。
Further, in the prior art described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 63-282505, when an abnormality occurs in a plant, the event is identified, an alarm corresponding to the event is generated, and an operation corresponding to the event is performed. The law is guided to plant operators.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】上記特開昭64−12
395号公報記載の従来技術では、発生警報に関して、
重要警報を推論機構によって探索している。このよう
に、推論機構を動作させて重要警報を判定しようとする
と、その処理時間が長くなり、警報発生後、直ちに重要
警報が出力されることはなく、数十秒〜数程度時間が
経過したのち、重要警報が出力されるようになる。運転
員は警報発生後直ちにプラント状態を把握する必要があ
るため、このように時間遅れがあるのは望ましくない。
また、この従来例においては、警報の重要度が予め定め
られているが、この重要度はプラントの状態によって異
なる場合があるので、すべての警報に関して重要度を予
め定めることはできないという問題がある。
The above-mentioned JP-A-64-12
According to the prior art described in Japanese Patent Publication No. 395,
Critical alerts are being searched for by inference mechanisms. As described above, when the inference mechanism is operated to determine an important alert, the processing time is long, and after the alert is issued, the important alert is not output immediately, and a time of about several tens seconds to several minutes elapses. After that, an important warning is output. Such a time delay is not desirable because the operator needs to grasp the plant state immediately after the alarm is generated.
Further, in this conventional example, the importance of the alarm is predetermined, but since this importance may vary depending on the state of the plant, there is a problem that the importance cannot be predetermined for all alarms. .

【0007】上記特開昭63−282505号公報記載
の従来技術では、起因事象を特定して起因事象に対応す
る警報以外は副次的警報として抑制している。しかし、
起因事象が何であるかは、通常は、異常の生じたプラン
トを停止させその後の調査により判明することであり、
起因事象を異常発生時に特定することは困難なことであ
る。勿論、起因事象が異常発生時に特定できそれに対応
した警報が発生できれば非常に優れた警報処理システム
となるが、現状では、上記の従来例と同様に推論機構に
より起因事象を求めているので、非常に時間がかかり、
実用的でないという問題がある。
In the prior art described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 63-282505, a cause event is specified, and a warning other than a warning corresponding to the cause event is suppressed as a secondary warning. But,
What the initiating event is usually determined by shutting down the plant in which the abnormality occurred and by subsequent investigation,
It is difficult to identify the initiating event when an abnormality occurs. Of course, if an initiating event can be specified when an abnormality occurs and an alarm corresponding to it can be generated, an extremely excellent alarm processing system will be obtained. It takes time,
There is a problem that it is not practical.

【0008】本発明の目的は、プラントに異常が発生し
たとき迅速に重要情報を出力すると共に副次的な警報は
抑制する警報処理方法及びその装置を提供することにあ
る。
It is an object of the present invention to provide an alarm processing method and an alarm processing method for quickly outputting important information when an abnormality occurs in a plant and suppressing a secondary alarm.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記目的は、警報対応
に、該警報が既抑制警報であるか否かが既抑制/未抑制
フラグとして、該警報の抑制されるべき理由が抑制理由
として、該警報と上記抑制理由の発生順序関係が判定条
件としてそれぞれ管理されている状態で、現に発生して
いる警報各々が順次着目警報として警報処理されるに際
しては、該着目警報対応の既抑制/未抑制フラグが未抑
制状態であって、かつ該着目警報対応の抑制理由が現に
発生していることを前提として、該着目警報対応の判定
条件通りの発生順序関係である場合に、該着目警報対応
の既抑制/未抑制フラグは既抑制状態におかれた上、該
着目警報の重要警報としての抽出が抑制される一方で
は、上記判定条件通りの発生順序関係にない場合には、
該着目情報は重要警報として抽出された上、表示される
ことで達成される。 また、装置構成としては、警報対応
に、該警報が既抑制警報であるか否かが既抑制/未抑制
フラグとして、該警報の抑制されるべき理由が抑制理由
として、該警報と上記抑制理由の発生順序関係が判定条
件としてそれぞれ管理・記憶する管理・記憶手段と、現
に発生している警報各々が順次着目警報として警報処理
するに際して、該着目警報対応の既抑制/未抑制フラグ
が未抑制状態であって、かつ該着目警報対応の抑制理由
が現に発生していることを前提として、該着目警報対応
の判定条件通りの発生順序関係である場合に、該着目警
報対応の既抑制/未抑制フラグを既抑制状態においた
上、該着目警報の重要警報としての抽出を抑制する一方
では、上記判定条件通りの発生順序関係にない場合に
は、該着目情報を重要警報として抽出する処理・判定手
段と、該処理・判定手段により抽出された重要警報を表
示する表示手段とを含むべく、構成されることで達成さ
れる。
The object of the present invention is to respond to an alarm.
In addition, whether or not the alarm is an already suppressed alarm is determined as already suppressed / not suppressed.
As the flag, the reason why the alarm should be suppressed is the reason for suppression.
The relationship between the alarm and the order of occurrence of the suppression reason is determined by the judgment condition.
In the state that each is managed as a case,
Alarms are sequentially processed as alarms of interest
Therefore, the suppressed / unsuppressed flag corresponding to the noticed alarm is not suppressed.
Is in a controlled state, and the reason for suppressing the notice
Assuming that the alarm has occurred, determine the corresponding alert
If the order of occurrence is in accordance with the condition, respond to the notice
The suppressed / unsuppressed flag of
While the extraction of the noticed alert as an important alert is suppressed,
Is not in the order of occurrence according to the above judgment condition,
The information of interest is extracted and displayed as an important alert
Is achieved by Also, as for the device configuration,
In addition, whether or not the alarm is an already suppressed alarm is determined as already suppressed / not suppressed.
As the flag, the reason why the alarm should be suppressed is the reason for suppression.
The relationship between the alarm and the order of occurrence of the suppression reason is determined by the judgment condition.
Management and storage means for managing and storing
The alarms that occur in the alarm are sequentially processed as alerts of interest
When performing, the already suppressed / unsuppressed flag corresponding to the noticed alarm
Is in the unsuppressed state, and the reason for suppressing the attention alert
On the assumption that the alarm has actually occurred
In the case of the occurrence order relationship according to the judgment condition of
Set the suppressed / unsuppressed flag corresponding to the report to the suppressed state.
Above, while suppressing extraction of the noticed alarm as an important alarm
Then, if there is no occurrence order relationship according to the above judgment condition,
Is a processing / judgment method for extracting the information of interest as an important alert.
And the important alarms extracted by the processing / judgment means are displayed.
This is achieved by including the display means shown .

【0010】[0010]

【作用】現に発生している警報各々が順次着目警報とし
て警報処理されるに際し、その着目警報対応の既抑制/
未抑制フラグが未抑制状態であって、かつその着目警報
対応の抑制理由が現に発生していることを前提として、
その着目警報対応の判定条件通りの発生順序関係である
場合には、その着目警報対応の既抑制/未抑制フラグが
既抑制状態におかれた上、その着目警報の重要警報とし
ての抽出が抑制されるが、上記判定条件通りの発生順序
関係にない場合は、その着目情報は重要警報として抽出
された上、表示されるようにしたものである。これによ
り、プラント運転員に対しては、適切な情報が迅速に提
示され得るものである。
[Effect] Each of the currently generated alarms is sequentially regarded as a target alarm.
When the alarm processing is performed by the
The unsuppressed flag is in the unsuppressed state, and the alert of interest
Assuming that the reason for suppressing the response actually exists,
The order of occurrence according to the judgment condition for the notice alert
In this case, the suppressed / unsuppressed flag corresponding to
After being placed in the already suppressed state, the important
Extraction is suppressed, but the order of occurrence according to the above judgment conditions
If there is no relationship, the information of interest is extracted as an important alert
After that, it is displayed. This
Appropriate information is promptly provided to plant operators.
It can be shown.

【0011】[0011]

【実施例】以下、本発明の一実施例を図面を参照して説
明する。図1は、本発明の一実施例に係る警報処理装置
の構成図であり、監視対象1の状態を監視し異常が発生
したときに警報を発する本実施例の警報処理装置は、警
報判定手段2と、事象判定手段3と、重要警報判定手段
6と、表示装置7と、オフラインにて重要警報判定手段
6に接続されるオフライン処理手段11より構成され
る。重要情報判定手段6は、因果関係判定手段4と因果
関係記憶手段5よりなり、オフライン処理手段11は、
因果関係情報作成手段8と、抑制理由検索手段9と、知
識ベース10からなる。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram of an alarm processing device according to an embodiment of the present invention. The alarm processing device according to the present embodiment, which monitors the state of the monitoring target 1 and issues an alarm when an abnormality occurs, includes an alarm determination unit. 2, an event determination unit 3, an important alarm determination unit 6, a display device 7, and an offline processing unit 11 connected to the important alarm determination unit 6 offline. The important information determining means 6 includes the causal relation determining means 4 and the causal relation storing means 5, and the offline processing means 11
It comprises a causal relationship information creating means 8, a suppression reason searching means 9, and a knowledge base 10.

【0012】監視対象1からは、プロセス信号や機器状
態信号などからなる監視信号1A,1B,1Cを出力
し、重要警報判定手段6は、監視対象1からの監視信号
1Aに基づいた警報判定手段2の出力信号,監視対象1
からの監視信号1B,監視対象1からの監視信号1Cに
基づいた事象判定手段3の出力信号を取り込む。重要警
報判定手段6の因果関係判定手段4は、入力したこれら
の信号に基づき、あらかじめ因果関係記憶手段5に格納
されている因果関係情報が発生したのか否かを判定し、
発生警報に対して、因果関係情報で示される抑制理由情
報が生じていると判定した場合には、その情報をもって
発生警報を抑制し、抑制しなかった発生警報を重要警報
として表示手段7に出力する。
The monitoring target 1 outputs monitoring signals 1A, 1B, 1C including a process signal, an equipment status signal, and the like, and the important alarm determining means 6 is an alarm determining means based on the monitoring signal 1A from the monitoring target 1. 2 output signal, monitoring target 1
And an output signal of the event determination means 3 based on the monitoring signal 1B from the monitoring target 1 and the monitoring signal 1C from the monitoring target 1. The causal relationship determining means 4 of the important alarm determining means 6 determines whether causal relationship information stored in advance in the causal relationship storage means 5 has been generated based on these input signals,
When it is determined that the suppression reason information indicated by the causal relationship information has occurred for the occurrence alarm, the occurrence alarm is suppressed based on the information, and the occurrence alarm not suppressed is output to the display means 7 as an important alarm. I do.

【0013】因果関係記憶手段5は、オフライン処理手
段11の因果関係情報作成手段8により予め作成されて
いる因果関係情報を取得しこれを記憶している。つま
り、オフライン処理手段11によって予め警報項目毎に
抑制理由となる情報を作成しておき、これを因果関係判
定手段4が判定し易い様に、警報と抑制理由とを一対一
に対応づけた因果関係情報として、因果関係記憶手段5
に転送し格納しておく。例えば原子力プラントの場合に
は、千数百個程度の警報項目があるが、プラントを構成
する系統が各々独立になっているため、警報も基本的に
はこの系統毎に独立に発生する。従って、すべての警報
間で警報の因果関係が成立するのではなく、基本的に
は、上記系統内で警報の因果関係が成立するため、上述
した様に、予め警報項目毎に警報との因果関係を示す因
果関係情報を作成し記憶しておくことが可能である。
The causal relationship storage means 5 acquires causal relationship information created in advance by the causal relationship information creating means 8 of the offline processing means 11 and stores it. In other words, the offline processing unit 11 previously creates information as the suppression reason for each alarm item, and associates the alarm with the suppression reason on a one-to-one basis so that the causality determination unit 4 can easily determine the information. As the relation information, the causal relation storage means 5
And store it. For example, in the case of a nuclear power plant, there are about one thousand and several hundred alarm items, but since the systems constituting the plant are independent, alarms are basically generated independently for each system. Therefore, the causal relationship of the alarm is not established among all the alarms, but basically, the causal relationship of the alarm is established in the system. It is possible to create and store causal relationship information indicating the relationship.

【0014】オフライン処理手段11においては、ま
ず、因果関係情報作成手段8が警報項目を抑制理由検索
手段9に出力する。抑制理由検索手段9は、指定された
警報項目に関する抑制理由情報を知識ベース10から検
索し、この結果を因果関係情報作成手段8に出力する。
因果関係情報作成手段8は、警報項目毎に抑制理由情報
を整理し、警報との因果関係を示す因果関係情報として
因果関係記憶手段5に出力する。このようにして、因果
関係記憶手段5は、予め警報との因果関係を示す因果関
係情報を記憶しておくことが可能となる。図7は、因果
関係記憶手段5に格納される因果関係情報の構成図であ
る。この図7に示す様に、因果関係情報は因果関係テー
ブルの形式で警報項目に対して抑制理由が定義されてお
り、ルックアップ方式にて発生警報を抑制すべきか否か
を判定できるようになっている。
In the offline processing means 11, first, the causal relationship information creating means 8 outputs an alarm item to the suppression reason searching means 9. The suppression reason searching means 9 searches the knowledge base 10 for suppression reason information on the designated alarm item, and outputs the result to the causal relation information creating means 8.
The causal relationship information creating unit 8 arranges the suppression reason information for each alarm item, and outputs it to the causal relationship storage unit 5 as causal relationship information indicating a causal relationship with the alarm. In this way, the causal relationship storage means 5 can store causal relationship information indicating a causal relationship with the alarm in advance. FIG. 7 is a configuration diagram of the causal relationship information stored in the causal relationship storage unit 5. As shown in FIG. 7, in the causal relationship information, the reason for suppression is defined for the alarm item in the form of a causal relationship table, and it is possible to determine whether or not the alert to be generated should be suppressed by a lookup method. ing.

【0015】図2は、図1に示す警報処理装置の警報処
理手順を示すフローチャートである。まず、重要警報判
定手段6は入力信号を取込み、これらの信号のうちに発
生警報があるか否かを判定する。因果関係判定手段4
は、因果関係記憶手段5に格納されている因果関係テー
ブル(図7)をサーチして、抑制理由となる情報を検出
し、その情報が発生しているか否か判断する。抑制理由
となる情報が発生している場合には、発生警報と抑制理
由情報の発生順序が予め定められている関係になってい
るか否か判定する。この発生順序が予め定められている
関係にある場合には、その抑制理由情報をもって発生警
報を抑制する。つまり、当該警報は副次的な警報である
ため表示出力はしない。発生順序が予め定めた関係にな
らない場合には、発生警報が重要情報であると判断しそ
れを警報として出力する。抑制され出力されなかった警
報が次回の演算処理において再度発生警報として処理対
象になると、発生警報が増えるに従って警報抑制処理数
も増加してしまい、高速処理の障害になってしまう。そ
こで、一度抑制した警報については、抑制処理が一度リ
セットされるまでは、再度発生警報として扱われること
のない様に、「過去に発生した警報」というフラッグを
付けておく。これにより、発生警報検出処理においてこ
のフラッグが付けられている場合には、発生警報とは見
なさないようする。
FIG. 2 is a flowchart showing an alarm processing procedure of the alarm processing device shown in FIG. First, the important alarm judging means 6 takes in the input signals and judges whether or not there is an alarm generated in these signals. Causality determination means 4
Searches the causal relationship table (FIG. 7) stored in the causal relationship storage means 5 to detect information serving as a reason for suppression, and determines whether the information has occurred. When the information as the suppression reason has been generated, it is determined whether or not the generation order of the alarm and the suppression reason information has a predetermined relationship. If the order of occurrence is in a predetermined relationship, the occurrence alarm is suppressed based on the suppression reason information. That is, since the alarm is a secondary alarm, no display is output. If the order of occurrence does not satisfy the predetermined relationship, it is determined that the occurrence alarm is important information and is output as an alarm. If an alarm that has been suppressed and not output is to be processed again as a generated alarm in the next calculation process, the number of alarm suppression processes increases as the number of generated alarms increases, which is an obstacle to high-speed processing. Therefore, the alarm that has been suppressed once is flagged as "an alarm that has occurred in the past" so that it will not be treated as an alarm again until the suppression process is reset once. Thereby, if this flag is set in the occurrence alarm detection processing, it is not regarded as an occurrence alarm.

【0016】さらに、発生警報に対する抑制理由情報が
所定時間以内に発生しない場合には、該当機器に異常が
発生した旨のメッセージを作成するようにしている。例
えば、機器のインターロック動作が働く様な場合とし
て、機器Aが動作することにより機器Bを作動させるよ
うなインターロックが組まれており、且つ、機器Aの動
作を示す警報ANN−Aと機器Bの動作を示す警報AN
N−Bが設定されているとする。この様な場合、機器A
が動作した結果として機器Bが当然の如く動作するので
あるから、警報ANN−Aが発生した後に必然的に警報
ANN−Bが発生するはずである。従って、警報ANN
−Aが発生したときその後一定時間経過しても警報AN
N−Bが発生しない場合は、異常である。従って、斯か
る場合には、警報ANN−Bが発生しない事を示すメッ
セージを出力・表示する様にしている。このメッセージ
は重要警報と共に表示装置7に出力される。
Further, when the suppression reason information for the occurrence alarm is not generated within a predetermined time, a message indicating that an abnormality has occurred in the corresponding device is created. For example, as a case where the interlock operation of the device works, an interlock that activates the device B by operating the device A is provided, and an alarm ANN-A indicating the operation of the device A and the device are provided. Alarm AN indicating operation of B
It is assumed that NB is set. In such a case, the device A
Since the device B operates as a result of the operation of the alarm ANN-A, the alarm ANN-B should necessarily be generated after the alarm ANN-A is generated. Therefore, the alarm ANN
-When the alarm A occurs, the alarm AN continues even after a certain period of time.
If NB does not occur, it is abnormal. Therefore, in such a case, a message indicating that the alarm ANN-B does not occur is output and displayed. This message is output to the display device 7 together with the important warning.

【0017】なお、図7における抑制理由となる情報が
発生しているか否かの判断は、次のような基準にて定め
る。 (1) 警報信号については、指定されている警報が発
生しているか否かで判断する。 (2) 機器状態信号とプロセス信号については、指定
されている各々の信号の状態が所定値になっているか否
かで判断する。 (3) 事象については、事象判定手段3によって得ら
れる結果が指定されている事象であるか否かで判定す
る。
The determination as to whether or not information serving as a reason for suppression in FIG. 7 has occurred is determined based on the following criteria. (1) For the alarm signal, it is determined whether or not the specified alarm has occurred. (2) The device status signal and the process signal are determined based on whether or not the status of each designated signal is a predetermined value. (3) The event is determined based on whether or not the result obtained by the event determining means 3 is a designated event.

【0018】図2のフローチャートを図7に対応させて
説明すると次のようになる。まず発生警報の検出処理に
よって警報名ANN−3が検出されたとする。図7に示
す因果関係テーブルには、この警報名ANN−3の抑制
理由として警報名ANN−1が登録されている。警報名
ANN−3が発生している状態で、次に、この警報名A
NN−1が発生した場合、この警報名ANN−3は原因
警報である警報名ANN−1の発生により副次的に発生
した結果警報であるため、この警報名ANN−3まで出
力すると、プラント運転員に不要な情報を与えることに
なるので、この情報(警報名ANN−3)を抑制し出力
させないようにする。そこで、抑制理由である原因警報
ANN−1が発生しているか否かを判定する。この判定
で、警報名ANN−1が発生していなかった場合には、
次に、警報名ANN−1が所定の時間内で発生するか否
かを監視する。この監視は、結果発生監視カウンタによ
って行う。ここで仮に、所定の時間内で警報ANN−1
が発生したとすると、警報名ANN−1によって警報A
NN−3は出力しなくて済むことになる。図7に示す因
果関係テーブルによれば、更に警報ANN−1は、警報
ANN−11,機器状態ST−21−X,ST−22−
X,プロセス状態PV−31−X,事象EV−41によ
って抑制可能か否かが判断される。また、図7におい
て、警報ANN−2は警報ANN−3の発生によって抑
制されていることが示されている。
The flowchart of FIG. 2 will be described with reference to FIG. First, it is assumed that the alarm name ANN-3 is detected by the generated alarm detection process. In the causal relation table shown in FIG. 7, the alarm name ANN-1 is registered as the reason for suppressing the alarm name ANN-3. In the state where the alarm name ANN-3 is generated , the alarm name A
When NN-1 is generated, the alarm name ANN-3 is a secondary alarm generated by the generation of the alarm name ANN-1 as a cause alarm. Since unnecessary information is given to the operator, this information (alarm name ANN-3) is suppressed so as not to be output. Therefore, it is determined whether or not the cause alarm ANN-1 as the suppression reason has occurred. In this determination, if the alarm name ANN-1 has not occurred,
Next , it is monitored whether or not the alarm name ANN-1 occurs within a predetermined time. This monitoring is performed by a result generation monitoring counter. Here, suppose that the alarm ANN-1 is generated within a predetermined time.
Is generated, the alarm A is given by the alarm name ANN-1.
NN-3 does not need to output. According to the causal relation table shown in FIG. 7, the alarm ANN-1 further includes the alarm ANN-11, the device states ST-21-X, and ST-22.
X, process status PV-31-X, and event EV-41 determine whether suppression is possible. FIG. 7 shows that the alarm ANN-2 is suppressed by the occurrence of the alarm ANN-3.

【0019】次に、図7に示す因果関係テーブルの作成
方法について述べる。図3は、因果関係テーブルの具体
的な作成処理説明図である。この図3において、知識ベ
ース10に格納してある警報抑制理由情報の知識は、例
えば図4に示す様なフレーム構成によって表現されてい
る。フレーム構成で知識を表現しているのは、記述方法
が容易であること、知識の追加あるいは修正が容易であ
ることによる。
Next, a method of creating the causal relation table shown in FIG. 7 will be described. FIG. 3 is an explanatory diagram of a specific creation process of the causal relation table. In FIG. 3, the knowledge of the alarm suppression reason information stored in the knowledge base 10 is represented by, for example, a frame configuration as shown in FIG. The reason why the knowledge is expressed by the frame configuration is that the description method is easy, and the addition or modification of the knowledge is easy.

【0020】因果関係情報作成手段8は、抑制理由検索
手段9を起動して、抑制理由情報を取得し、この情報を
もとに図7に示す因果関係テーブルを作成する。このと
き、警報名を指定して検索を行ってもよいが、予め決め
てある警報番号を指定した方が処理し易いため、ここで
は警報番号を指定するようにしている。抑制理由検索手
段9は、警報番号で指定される警報に係わる警報抑制理
由情報を知識ベース10より検索し、この結果を因果関
係情報作成手段8に返送する。
The causal relationship information creating means 8 activates the suppression reason searching means 9 to acquire suppression reason information, and creates a causal relationship table shown in FIG. 7 based on this information. At this time, the search may be performed by designating the alarm name, but the alarm number is designated here because it is easier to perform the process if the predetermined alarm number is designated. The suppression reason searching means 9 searches the knowledge base 10 for alarm suppression reason information related to the alarm specified by the alarm number, and returns the result to the causal relation information creating means 8.

【0021】次に、これらの処理内容について説明す
る。因果関係情報作成手段8と抑制理由検索手段9の夫
々の処理手順を示すフローチャートを対応付けて示した
のが図5である。因果関係情報作成手段8は、図5
(a)に示すように、ステップ1で抑制理由検索手段9
に検索対象の警報番号を指定し、ステップ2で抑制理由
検索手段9を起動する。この結果、抑制理由検索手段9
は図5(b)に示す処理に従って抑制理由情報を出力す
る。因果関係情報作成手段8は、この抑制理由検索手段
9から出力される抑制理由情報をステップ3で取り込
む。以上の処理を全警報項目について実施し、図7に示
す因果関係テーブルを作成する。
Next, the contents of these processes will be described. FIG. 5 is a flowchart showing the processing procedures of the causal relationship information creating unit 8 and the suppression reason searching unit 9 in association with each other. The causal relationship information creating means 8 is configured as shown in FIG.
As shown in (a), in step 1, the suppression reason searching means 9
, An alarm number to be searched is specified, and the suppression reason searching means 9 is activated in step 2. As a result, the suppression reason searching means 9
Outputs the suppression reason information in accordance with the processing shown in FIG. The causal relationship information creating means 8 fetches the suppression reason information output from the suppression reason searching means 9 in step 3. The above processing is performed for all alarm items, and a causal relation table shown in FIG. 7 is created.

【0022】次に、抑制理由検索手段9の処理につい
て、図4に示す知識例を用いて説明する。尚、この図4
において、警報AN001は警報番号が“1”であり、
抑制理由となる警報がAN005であることを示してい
る。また警報AN005は警報番号が“5”であること
を示している。抑制理由検索手段9は、まず、ステップ
1において因果関係情報作成手段8で指定された警報番
号1を取り込むと、全フレーム名をサーチし、警報番号
が“1”であるフレーム名AN001を検出する。次
に、ステップ2において、このフレーム名AN001に
おいて抑制理由情報である原因警報,結果警報,上位警
報及び下位警報が存在するか否かを検出する。この例で
は、原因警報AN005を検出する。ここで、上位警報
と下位警報は、一つのプロセス量に対して多段に設定さ
れている警報であり、プロセス量の変化方向に対して、
上位レベルの警報が上位警報である。原因警報AN00
5はフレーム名を示しているので、ステップ3におい
て、原因警報AN005の分類番号5を検出し、これを
抑制理由情報として出力する。この例では原因警報しか
ないが、他の理由警報がある場合には、これをステップ
4によって判断し、同様の処理をする。尚、ステップ3
においては、抑制理由情報の状態及び事象も検出するよ
うにしているが、これについては図7に示す機器状態及
びプロセス状態及び事象に対応している。
Next, the processing of the suppression reason searching means 9 will be described using an example of knowledge shown in FIG. Note that FIG.
In the alarm AN001, the alarm number is “1”,
This indicates that the alarm serving as the suppression reason is AN005. The alarm AN005 indicates that the alarm number is “5”. First, when the alarm number 1 designated by the causal relationship information creating means 8 is fetched in step 1, the suppression reason searching means 9 searches all the frame names and detects the frame name AN001 having the alarm number "1". . Next, in step 2, it is detected whether or not the cause alarm, the result alarm, the upper alarm and the lower alarm which are the suppression reason information in the frame name AN001 exist. In this example, the cause alarm AN005 is detected. Here, the upper-level alarm and the lower-level alarm are alarms set in multiple stages for one process amount.
The upper level alert is the upper level alert. Cause alarm AN00
Since 5 indicates a frame name, in step 3, the classification number 5 of the cause alarm AN005 is detected and output as suppression reason information. In this example, there is only a cause alarm, but if there is another reason alarm, it is determined in step 4 and the same processing is performed. Step 3
, The state and the event of the suppression reason information are also detected, which correspond to the device state and the process state and the event shown in FIG.

【0023】以上のようにして、各警報項目に対する抑
制理由情報をすべて検索し、これを抑制理由検索手段9
から因果関係情報作成手段8に出力する。特に、ステッ
プ1において、警報番号で示されるフレーム名をすべて
サーチするようにしているので、仮に、一つの警報項目
に対して警報抑制理由情報が分散的に複数定義されてい
ても、これらの警報抑制理由情報を一つの警報項目に対
応しすべて検索することが可能である。従って、一つの
警報項目に対して複数の抑制理由情報があっても、図7
に示すように、これらを警報項目に対応つけて整理する
ことができる。このため、警報項目に対する抑制理由情
報についての知識を追加しても、追加した警報抑制理由
情報を含めて、警報項目に対する警報抑制理由情報をす
べて検索することができる。
As described above, all the suppression reason information for each alarm item is searched, and this is searched for by the suppression reason search means 9.
To the causal relationship information creating means 8. In particular, in step 1, all the frame names indicated by the alarm numbers are searched, so that even if a plurality of alarm suppression reason information are defined in a distributed manner for one alarm item, these alarms are not detected. It is possible to retrieve all the suppression reason information corresponding to one alarm item. Therefore, even if there is a plurality of suppression reason information for one alarm item, FIG.
As shown in (1), these can be arranged in association with alarm items. For this reason, even if the knowledge about the suppression reason information for the alarm item is added, all the alarm suppression reason information for the alarm item can be searched, including the added alarm suppression reason information.

【0024】図6は本発明の他の実施例である警報処理
装置の構成例である。図1の実施例と異なる点は、オフ
ライン処理手段11の因果関係情報作成手段8によって
作成された因果関係情報を重要警報判定手段6の因果関
係記憶手段5へ格納するのに手段81,82,51を付
加した点である。図6においては、因果関係情報作成手
段8によって作成された因果関係情報は、変換手段81
によって、可搬可能な情報媒体、例えばフロッピー・デ
ィスク81に格納する。このフロッピー・ディスク81
は重要警報判定手段6に接続される変換手段51の配置
場所に持って行き、このフロッピー・ディスク81に格
納してある因果関係情報をこの変換手段51によって読
み出し、これを因果関係記憶手段5に出力する。このよ
うに構成することにより、オフライン手段11を重要警
報判定手段6と物理的に異なった場所に設置しても、因
果関係情報が新しくなれば、この情報を因果関係記憶手
段5に必要に応じて容易に格納することが可能となる。
尚、上記の可搬可能な情報媒体としては、フロッピー・
ディスクのほかにテープ、ROM・IC、ICカードな
どが考えられる。
FIG. 6 shows an example of the configuration of an alarm processing device according to another embodiment of the present invention. The difference from the embodiment of FIG. 1 is that the causal relationship information created by the causal relationship information creating unit 8 of the offline processing unit 11 is stored in the causal relationship storage unit 5 of the important alarm determination unit 6 by means 81, 82, 51 is added. In FIG. 6, the causal relationship information created by the causal relationship information creating unit 8 is
Thus, the information is stored in a portable information medium, for example, a floppy disk 81. This floppy disk 81
Takes the causal relation information stored in the floppy disk 81 by the converting means 51 and takes it to the causal relation storing means 5. Output. With this configuration, even if the offline unit 11 is installed in a physically different place from the important alarm determination unit 6, if the causal relationship information becomes new, this information is stored in the causal relationship storage unit 5 as necessary. And can be easily stored.
The portable information medium mentioned above includes floppy
In addition to a disk, a tape, a ROM / IC, an IC card, and the like can be considered.

【0025】上述した警報処理装置では、警報発生時
に、因果関係記憶手段からの因果関係情報をもとに、発
生警報に対して抑制可能な警報をルックアップ方式で判
断し、残りの発生警報を表示するため、警報発生後直ち
に、副次的に発生する警報を抑制して重要警報のみを出
力することができる。さらには、警報抑制理由情報とし
て、警報項目毎に抑制理由となる警報,機器状態,プロ
セス状態,事象を割付けることにより、プラント状態に
応じて発生する警報のうち副次的に発生する警報を効率
的に抑制することができる。この結果、プラント異常時
に真に重要な警報を、警報発生後直ちに提供することが
可能となるため、プラント運転員がプラント状態を容易
に把握することができ、適切なプラント運転が可能とな
る。
In the above-described alarm processing device, when an alarm is generated, an alarm which can be suppressed with respect to the generated alarm is determined by a lookup method based on the causal relationship information from the causal relationship storage means, and the remaining generated alarms are determined. Since the display is performed, immediately after the alarm is generated, the secondary alarm can be suppressed and only the important alarm can be output. Furthermore, as alarm suppression reason information, by assigning an alarm, a device state, a process state, and an event as a suppression reason for each alarm item, an alarm generated as a secondary among the alarms generated according to the plant state is assigned. It can be suppressed efficiently. As a result, a truly important warning can be provided immediately after the occurrence of a warning in the event of a plant abnormality, so that the plant operator can easily grasp the plant state and perform proper plant operation.

【0026】[0026]

【発明の効果】本発明によれば、プラント運転中に異常
が発生した場合、副次的に生じる警報については出力を
抑制し、真に重要な情報のみを迅速に出力してプラント
運転員に提示できるため、異常時の適切なプラント運転
の支援が可能となる。
According to the present invention, when an abnormality occurs during plant operation, the output of secondary alarms is suppressed, and only truly important information is quickly output to the plant operator. Since it can be presented, appropriate plant operation support can be provided in the event of an abnormality.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1実施例に係る警報処理装置の構成
図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of an alarm processing device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】図1の警報処理装置における警報処理手順を示
すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing an alarm processing procedure in the alarm processing device of FIG. 1;

【図3】因果関係テーブル作成説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of creating a causal relationship table.

【図4】抑制理由情報の知識表現説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of a knowledge expression of suppression reason information.

【図5】因果関係テーブル作成処理手順を示すフローチ
ャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a causal relation table creation processing procedure;

【図6】本発明の第2実施例に係る警報処理装置の構成
図である。
FIG. 6 is a configuration diagram of an alarm processing device according to a second embodiment of the present invention.

【図7】因果関係テーブル構成図である。FIG. 7 is a diagram showing a configuration of a causal relation table.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…監視対象プラント、2…警報判定手段、3…事象判
定手段、4…因果関係判定手段、5…因果関係記憶手
段、6…重要情報判定手段、7…表示装置、8…因果関
係情報作成手段、9…抑制理由検索手段、10…知識ベ
ース、11…オフライン処理手段。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Monitoring target plant, 2 ... Warning judgment means, 3 ... Event judgment means, 4 ... Causal relation judgment means, 5 ... Causal relation storage means, 6 ... Important information judgment means, 7 ... Display device, 8 ... Causal relation information creation Means, 9: suppression reason searching means, 10: knowledge base, 11: off-line processing means.

フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭60−144807(JP,A) 特開 平2−59900(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G08B 19/00 - 25/00 G01D 21/00 G05B 23/02 301 Continuation of the front page (56) References JP-A-60-144807 (JP, A) JP-A-2-59900 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G08B 19 / 00-25/00 G01D 21/00 G05B 23/02 301

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 プラント内で発生した多数の警報のう
ち、副次的に発生した警報を抑制して重要警報を表示さ
せる警報処理方法であって、警報対応に、該警報が既抑
制警報であるか否かが既抑制/未抑制フラグとして、該
警報の抑制されるべき理由が抑制理由として、該警報と
上記抑制理由の発生順序関係が判定条件としてそれぞれ
管理されている状態で、現に発生している警報各々が順
次着目警報として警報処理されるに際しては、該着目警
報対応の既抑制/未抑制フラグが未抑制状態であって、
かつ該着目警報対応の抑制理由が現に発生していること
を前提として、該着目警報対応の判定条件通りの発生順
序関係である場合に、該着目警報対応の既抑制/未抑制
フラグは既抑制状態におかれた上、該着目警報の重要警
報としての抽出が抑制される一方では、上記判定条件通
りの発生順序関係にない場合には、該着目情報は重要警
報として抽出された上、表示されるようにした警報処理
方法。
1. A large number of alarms generated in a plant.
In addition, secondary alarms are suppressed and important alarms are displayed.
This is an alarm processing method that causes the alarm to be suppressed in response to the alarm.
Whether the alarm is a suppression alarm is set as an already-suppressed / unsuppressed flag.
The reason why the alarm should be suppressed is the reason for the suppression.
The order of occurrence of the above suppression reason
In a controlled state, each alarm that is actually occurring
When alarm processing is performed as the next attention alert,
The report suppression already suppressed / unsuppressed flag is in the unsuppressed state,
And that the reason for suppressing the attention alert has actually occurred.
The order of occurrence according to the judgment condition
In the case of an introductory relationship, whether or not the corresponding attention alert has been suppressed / not suppressed
The flag is set to the suppressed state, and the important alert
While the extraction as information is suppressed,
If the order of occurrence is not in the order of occurrence,
Alarm processing that is extracted and displayed as information
Method.
【請求項2】 請求項1において、着目警報対応の既抑
制/未抑制フラグが未抑制状態であって、かつ該着目警
報対応の抑制理由が現に発生していなく、該着目警報の
発生後から所定時間内になおも上記抑制理由が発生しな
い場合には、該当機器異常のメッセージが作成・表示さ
れるようにした警報処理方法。
2. The system according to claim 1, wherein the noticed alarm is already suppressed.
The control / unsuppressed flag is in the unsuppressed state, and
The reason for the suppression of the information alert has not actually occurred, and
The above-mentioned reason for suppression still does not occur within a predetermined time after the occurrence.
Error message is created and displayed.
Warning processing method.
【請求項3】 プラント内で発生した多数の警報のう
ち、副次的に発生した警報を抑制して重要警報を表示さ
せる警報処理装置であって、警報対応に、該警報が既抑
制警報であるか否かが既抑制/未抑制フラグとして、該
警報の抑制されるべき理由が抑制理由として、該警報と
上記抑制理由の発生順序関係が判定条件としてそれぞれ
管理・記憶する管理・記憶手段と、現に発生している警
報各々が順次着目警報として警報処理するに際して、該
着目警報対応の既抑制/未抑制フラグが未抑制状態であ
って、かつ該着目警報対応の抑制理由が現に発生してい
ることを前提として、該着目警報対応の判定条件通りの
発生順序関係である場合に、該着目警報対応の既抑制/
未抑制フラグを既抑制状態においた上、該着目警報の重
要警報としての抽出を抑制する一方では、上記判定条件
通りの発生順序関係にない場合には、該着目情報を重要
警報として抽出する処理・判定手段と、該処理・判定手
段により抽出された重要警報を表示する表示手段とを少
なくとも含む警報処理装置。
3. The system according to claim 3, wherein a plurality of alarms are generated within the plant.
In addition, secondary alarms are suppressed and important alarms are displayed.
An alarm processing device that causes an alarm to be suppressed in response to the alarm.
Whether the alarm is a suppression alarm is set as an already-suppressed / unsuppressed flag.
The reason why the alarm should be suppressed is the reason for the suppression.
The order of occurrence of the above suppression reason
Management and storage means for managing and storing, and alarms that are actually occurring
When each report performs an alarm process sequentially as an alert of interest,
The already suppressed / unsuppressed flag corresponding to the notice of interest is in the unsuppressed state.
And the reason for the suppression of the attention alert response has actually occurred.
On the assumption that
In the case of the occurrence order relationship, the suppression of the notice corresponding to the notice /
After setting the unsuppressed flag to the already suppressed state,
While suppressing extraction as an alarm required,
If the order of occurrence is not in the
Processing / judgment means for extracting as an alarm;
Display means for displaying the important alarms extracted by the steps.
Alarm processing device including at least .
【請求項4】 請求項3において、上記処理・判定手段
内には、着目警報対応の既抑制/未抑制フラグが未抑制
状態であって、かつ該着目警報対応の抑制理由が現に発
生していなく、該着目警報の発生後から所定時間内にな
おも上記抑制理由が発生しない場合に、該当機器異常の
メッセージを作成する手段が設けられた上、該手段から
のメッセージは上記表示手段で表示されるようにした
報処理装置。
4. The processing / judging means according to claim 3,
Within, the already suppressed / unsuppressed flag corresponding to the alert of interest is not suppressed
Status, and the reason for suppressing the notice
Has not been generated, and has not been
If the above suppression reason does not occur,
A means for creating a message is provided, and
The message processing device according to claim 1 , wherein the message is displayed on the display means .
JP21064391A 1991-08-22 1991-08-22 Alarm processing method and device Expired - Lifetime JP3151240B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21064391A JP3151240B2 (en) 1991-08-22 1991-08-22 Alarm processing method and device
US08/329,373 US5581242A (en) 1991-08-22 1994-10-25 Automatic alarm display processing system in plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21064391A JP3151240B2 (en) 1991-08-22 1991-08-22 Alarm processing method and device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0554280A JPH0554280A (en) 1993-03-05
JP3151240B2 true JP3151240B2 (en) 2001-04-03

Family

ID=16592708

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21064391A Expired - Lifetime JP3151240B2 (en) 1991-08-22 1991-08-22 Alarm processing method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3151240B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3555393B2 (en) * 1997-07-25 2004-08-18 株式会社明電舎 Monitoring and control system
WO2004053714A1 (en) * 2002-12-12 2004-06-24 Fujitsu Limited Decenterized processing apparatus
JP2010033118A (en) * 2008-07-25 2010-02-12 Yokogawa Electric Corp Alarm management device
JP6443684B2 (en) * 2015-07-01 2018-12-26 株式会社デンソー Security device
JP2024176537A (en) * 2023-06-08 2024-12-19 株式会社日立産機システム Water supply device and water supply method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0554280A (en) 1993-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0401816B1 (en) Plant operation supporting method
JP2010049532A (en) Operation monitoring support apparatus
JP3151240B2 (en) Alarm processing method and device
JP3445409B2 (en) Plant alarm monitoring device
TW202303324A (en) Coping method presentation system, coping method presentation method, and program
JPS61228501A (en) Method for deciding treatment of plant abnormality
JPH06137909A (en) Plant monitoring equipment
JP2823877B2 (en) Alarm display method and process monitoring system
JPH05189679A (en) Alarm suppression information creation system and alarm processing system
JP2001290531A (en) Plant operation support equipment
JP2012059151A (en) Monitoring control device
JPH0636050A (en) Plant data gathering system
JPS61206099A (en) Alarm information processing for display unit
JP3164770B2 (en) Equipment monitoring system
JP3163108B2 (en) Plant monitoring equipment
JP3024646B1 (en) Information retrieval device
JPH08278814A (en) Plant monitoring equipment
JP2826120B2 (en) Plant monitoring equipment
JPH0659842A (en) Fault display system for plant
JPS61259302A (en) Abnormal time disposing deciding device for plant
JPH0415710A (en) Plant alarm system and alarm display method
JPH1139031A (en) Monitoring system and recording medium
JPH10171521A (en) Event notification / suppression method and device
JP2821152B2 (en) Plant operation control panel
JP2018101361A (en) Monitoring control system, monitoring control server, and monitoring control method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080119

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080119

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090119

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090119

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100119

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110119

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110119

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120119

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120119

Year of fee payment: 11