JP3225952B2 - Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatus - Google Patents
Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatusInfo
- Publication number
- JP3225952B2 JP3225952B2 JP27227199A JP27227199A JP3225952B2 JP 3225952 B2 JP3225952 B2 JP 3225952B2 JP 27227199 A JP27227199 A JP 27227199A JP 27227199 A JP27227199 A JP 27227199A JP 3225952 B2 JP3225952 B2 JP 3225952B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- status
- latest
- information
- progress information
- case
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 30
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 20
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 3
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000008676 import Effects 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 5
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 5
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 4
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 2
- 235000010724 Wisteria floribunda Nutrition 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、特許情報等の処理
装置、特に特許経過情報の処理装置に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for processing patent information and the like, and more particularly to an apparatus for processing patent progress information.
【0002】[0002]
【従来の技術】発明や考案は、特許庁に対して特許出願
や実用新案登録出願を行ない、特許庁の審査等を経て権
利としての成立の可否が判断される。この特許庁の審査
等の手続きは、特許を例にして概略を述べれば、出願審
査請求をすることから始まり、その後、拒絶理由通知や
それへの意見書や手続き補正書の提出、拒絶査定や登録
査定、更には拒絶査定不服審判等等を経て権利形成処分
が確定する。権利発生後にも特許異議審判や特許無効審
判等が行われることもある。ある特許案件についてその
権利化状況の情報を得ようとする場合、特許庁の審査の
包袋や審判の記録を閲覧するかあるいは審査の現状に関
する電子情報を利用するのが一般的である。このような
審査状況に関する情報から権利化状況を利用者が判断す
ることになる。2. Description of the Related Art Inventions and inventions are filed with the JPO by applying for a patent or utility model registration, and after examination by the JPO, it is determined whether or not the right is established. The JPO's procedures for examination, etc., begin with a request for examination of an application, taking the patent as an example, and then submit a notice of reasons for refusal, submission of a written opinion and amendments to the procedure, and a decision on rejection. After the registration assessment, the refusal assessment appeal, etc., the rights formation disposition will be finalized. Even after the right is granted, a patent opposition trial or a patent invalidation trial may be held. To obtain information on the status of the prosecution of a patent case, it is common to browse the records of the JPO's examination wrappers and trials, or use electronic information on the current state of examination. The user determines the status of the right from the information on the examination status.
【0003】また、例えば特開平11―39394号公
報には、他社案件の出願経過を監視する特許監視システ
ムについての発明が開示されている。この公報には、監
視対象とする特許案件毎に出願経過情報を蓄積し、例え
ば出願経過情報として登録査定のデータを入手すると、
このことを検知してレポートを出力し、異議申立てに備
えるためのスケジュール管理を開始するシステムを記載
している。この提案によれば出願経過情報を入力すれば
所定のステータスの監視ができると、記載されている。[0003] For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 11-39394 discloses an invention relating to a patent monitoring system for monitoring the progress of a patent application for a competitor's case. In this gazette, accumulating application progress information for each patent case to be monitored, for example, when obtaining registration assessment data as application progress information,
It describes a system that detects this and outputs a report to start schedule management to prepare for an objection. According to this proposal, it is described that a predetermined status can be monitored by inputting the application progress information.
【0004】更に、特開平10―171843号公報に
は、複数の監視対象について各監視対象の状態の変化を
検出し動向の監視を行う情報監視システムについての提
案が開示されている。この情報監視システムは、新デー
タファイルを格納する新データファイル格納部と、旧デ
ータファイルを格納する旧データファイル格納部と、新
データファイルと旧データファイルを比較し追加/変更
があったレコードを指示する差分指示ファイルを備えて
いる。この提案によれば、検索条件にしたがって差分指
示ファイルを検索しステータスの変化を監視できると、
記載されている。Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-171843 discloses a proposal for an information monitoring system that detects a change in the state of each of a plurality of monitoring targets and monitors a trend. This information monitoring system includes a new data file storage unit for storing a new data file, an old data file storage unit for storing an old data file, and comparing a new data file with an old data file to record a record that has been added or changed. It has a difference instruction file for instructing. According to this proposal, if the difference instruction file can be searched according to the search condition and the status change can be monitored,
Has been described.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】上記した包袋等の閲覧
あるいは審査現状に関する電子情報を利用する場合は、
権利化状況を読み取ることは可能ではあるが、そのよう
な読み取りを行える人は、審査の流れや各処分の意味を
理解した人に限られてしまう。また、例えば拒絶や登録
の確定を確認する場合は、長期間に渡って、閲覧を続け
るか電子情報の検索を行う等その労力が大変なものにな
る。更に、権利化状況の何が変化したかの確認が困難で
ある。In the case of using the above-mentioned electronic information relating to the browsing of a wrapper or the like, or the present state of examination,
Although it is possible to read the status of rights, it is limited to those who can perform such reading only if they understand the flow of examination and the meaning of each disposition. In addition, for example, when confirming rejection or confirmation of registration, the labor required to continue browsing or search for electronic information for a long period of time becomes enormous. Furthermore, it is difficult to confirm what has changed in the status of the rights.
【0006】また、特開平11―39394号公報記載
の提案は、所定のステータスの監視が可能となり、ま
た、システムが監視するため労力は削減される。しか
し、監視の対象案件について、その出願経過情報が審査
等の進展に伴って時系列的に更新されていけば所定のス
テータスの監視は可能であるが、例えば遡及調査等で発
見した特許をこの監視システムで監視する場合に不都合
が生じる場合がある。即ち、監視対象の特許を新たに監
視システムに登録して監視する場合、当該特許が登録査
定を受けた後に異議申し立てを受け既に異議決定されて
いる場合であっても、当該特許のデータとして、登録査
定のデータが追加される。そして出願経過情報の登録査
定のデータを基に異議申立ての準備を促すレポート出力
とスケジュール管理がなされてしまう。当該特許は既に
異議決定されており、このようなレポート出力とスケジ
ュール管理は必ずしも意味を持たない。Further, the proposal described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 11-39394 makes it possible to monitor a predetermined status, and since the system monitors the status, labor is reduced. However, it is possible to monitor the status of a subject subject to monitoring if the application progress information is updated in chronological order along with the progress of examination, etc. When monitoring with a monitoring system, inconvenience may occur. In other words, when a patent to be monitored is newly registered in the monitoring system and monitored, even if the patent has received an opposition and has already been objected after the registration assessment, the patent data is Registration assessment data is added. Then, the report output and the schedule management for prompting the preparation of the opposition are performed based on the data of the registration assessment of the application progress information. The patent has already been challenged, and such report output and schedule management do not always make sense.
【0007】また、特開平10―171843号公報の
提案は、ステータスの変化の監視が可能となり、また、
差分指示ファイルのフラグの値を変えることで、変化を
重複することなくレポートできる。しかし、この提案も
前記した特開平11―39394号公報記載の提案と同
様に、例えば遡及調査等で発見した特許をこの情報監視
システムで監視する場合に不都合が生じる場合がある。
即ち、監視対象の特許を新たに情報監視システムに登録
して監視する場合、当該特許が登録査定を受けた後に異
議申し立てを受け既に異議決定されている場合であって
も、新たにデータが更新されると、レポートに出力され
るステータスの変化は、登録査定と異議申立て、異議決
定となる。当該特許は既に異議決定されており、ステー
タスの変化である登録査定と異議申立ては必ずしも意味
を持たない。[0007] The proposal of Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 10-171843 makes it possible to monitor a change in status.
By changing the value of the flag in the difference instruction file, changes can be reported without duplication. However, similarly to the proposal described in Japanese Patent Application Laid-Open No. H11-39394, this proposal may cause inconvenience when, for example, a patent discovered by a retrospective search or the like is monitored by this information monitoring system.
In other words, when a patent to be monitored is newly registered in the information monitoring system and monitored, even if the patent has received an opposition and has already been opposed, the data has been updated. Then, the status change output in the report will be a registration assessment, opposition, and opposition decision. The patent has already been challenged, and the status change registration assessment and opposition are not necessarily meaningful.
【0008】また、特許経過情報の利用者は、当該特許
が現在どのようなステータスにあるかを知りたい場合が
多く、前記した従来技術では必ずしも満足させることが
できていない。[0008] In addition, users of patent progress information often want to know what status the patent is currently in, and the above-mentioned conventional technology cannot always satisfy the status.
【0009】本発明は、このような従来技術に鑑み、出
願経過情報が複数の履歴情報から構成されていることに
着目しなされたものであり、その目的は、最新の権利化
状況を判別して情報化する特許経過情報処理装置および
これを用いた特許情報処理装置を提供することにある。In view of such prior art, the present invention has been made in view of the fact that the application progress information is composed of a plurality of pieces of history information. To provide a patent history information processing apparatus for converting information into information by using a computer and a patent information processing apparatus using the same.
【0010】[0010]
【課題を解決するための手段】本発明によれば、以上の
目的を達成するために、特許経過情報処理装置に:特許
案件に対する複数の特許経過情報が格納可能な特許経過
情報記憶手段と;この特許経過情報記憶手段に格納され
た複数の特許経過情報に基づき最新の特許現状を判別す
る最新特許現状判別手段と;この判別された最新の特許
現状を格納する書き換え可能な最新特許現状記憶手段と
を設けるようにしている。According to the present invention, in order to achieve the above object, a patent progress information processing apparatus includes: a patent progress information storage means capable of storing a plurality of patent progress information for a patent case; Latest patent status determination means for determining the latest patent status based on a plurality of patent status information stored in the patent progress information storage means; rewritable latest patent status storage means for storing the determined latest patent status Are provided.
【0011】この構成においては、複数の特許経過情報
に基づいて最新の特許現状を判別し、これを保持してい
るので、簡易かつ即座に対象案件に対する対処が必要か
どうかを理解することができる。とくに、特許手続き等
に不慣れな者でも、利用可能となる。In this configuration, the latest patent status is determined based on a plurality of pieces of patent progress information, and this is held, so that it is possible to easily and immediately understand whether or not a response to the target case is necessary. . In particular, anyone who is unfamiliar with patent procedures, etc. can use it.
【0012】この構成においては、最新特許現状判別手
段が、最新の特許現状を判別する判別ロジックを設けて
いてもよい。判別ロジックとしては、案件の手続きとは
逆に手続き手順を特許経過情報に当てはめていき、最初
に当てはめが成功した手順に基づいて最新の特許現状を
決定する。また、特許経過情報のすべてにに日付が含ま
れる場合には、日付に基づいて最新の特許現状を決定す
る。また、日付を伴わない経過情報、例えば出願審査請
求の未請求による取り下げ等には、対応する日付、この
例では出願から7年経過後の日付を割り当てて用いるよ
うにしてもよい。In this configuration, the latest patent status determination means may include a determination logic for determining the latest patent status. The discrimination logic applies the procedure to the patent progress information in reverse to the procedure of the case, and determines the latest patent status based on the procedure that has been successfully applied first. If the date is included in all of the patent progress information, the latest patent status is determined based on the date. In addition, for a piece of progress information without a date, for example, withdrawal due to an unclaimed application examination request, a corresponding date, in this example, a date seven years after the application may be assigned and used.
【0013】また、この構成において、最新特許現状判
別手段が、判別された最新の特許現状の妥当性を検証す
る検証ロジックを具備するようにしてもよい。In this configuration, the latest patent status determination means may include a verification logic for verifying the validity of the determined latest patent status.
【0014】また、最新特許現状判別手段が、特許経過
情報記憶手段に格納された複数の特許経過情報のうち特
定の特許経過情報について処理を実行するようにしても
よい。このようにすれば、最新の特許現状に関係のない
特許経過情報をスクリーニングできる。Further, the latest patent present status determination means may execute a process for a specific patent progress information among a plurality of patent progress information stored in the patent progress information storage means. In this way, it is possible to screen patent progress information that is not related to the latest patent status.
【0015】また、最新特許現状判別手段が、特許経過
情報が変更されたことを条件に処理を実行するようにし
てもよい。[0015] The latest patent status determination means may execute the processing on condition that the patent progress information is changed.
【0016】また、最新特許現状判別手段が、複数の特
許経過情報のうちの1つを選択して最新の特許現状とす
るようにしてもよい。Further, the latest patent status determination means may select one of the plurality of patent progress information and set the latest patent status.
【0017】また、最新特許現状判別手段が、複数の特
許経過情報の1つを予め定めた特許現状の複数の候補の
1つに置換して最新の特許現状とするようにしてもよ
い。この場合、特許現状の候補は、権利成立状態、権利
消滅状態、および権利未決状態とすることができる。Further, the latest patent status determination means may replace one of the plurality of patent progress information with one of a plurality of candidates for the predetermined patent status to obtain the latest patent status. In this case, the candidates for the current state of the patent can be in a right-established state, a right-erased state, and a right-undecided state.
【0018】また、最新の特許現状が、単一の最新特許
現状としてもよいし、複数の最新特許現状を並列的に用
いてもよい。例えば、権利成立状態、権利消滅状態およ
び権利未決状態のレベルの特許現状と、特許経過情報の
レベルの特許現状とを合わせて用いてもよい。Further, the latest patent status may be a single latest patent status, or a plurality of latest patent statuses may be used in parallel. For example, the present patent status at the level of the right established state, the right extinguished state, and the right undecided state may be used together with the current patent state at the level of the patent progress information.
【0019】また、本発明によれば、上述の目的を達成
するために、特許経過情報処理装置に:特許案件に対す
る複数の特許経過情報を格納する特許経過情報記憶手段
と;この特許経過情報記憶手段に格納された複数の特許
経過情報に基づき最新の特許現状を判別する最新特許現
状判別手段と;この判別された最新の特許現状の格納可
否を判別する格納可否判別手段と;この格納可と判別さ
れた最新の特許現状を格納する書き換え可能な最新特許
現状記憶手段とを設けるようにしている。According to the present invention, in order to achieve the above object, a patent history information processing apparatus includes: a patent history information storage unit for storing a plurality of patent history information for a patent case; Latest patent status determination means for determining the latest patent status based on a plurality of patent progress information stored in the means; storage availability determination means for determining whether or not the determined latest patent status can be stored; A rewritable latest patent status storage means for storing the determined latest patent status is provided.
【0020】この構成においても、複数の特許経過情報
に基づいて最新の特許現状を判別し、これを保持してい
るので、簡易に対象案件に対する対処が必要かどうかを
即座に理解することができ、特許手続き等に不慣れなも
のでも、利用可能となる。この構成では、最新特許現状
を格納するかどうかを判断し、不必要に最新特許現状を
更新しないで済む。Also in this configuration, the latest patent status is determined based on a plurality of pieces of patent progress information, and this is retained, so that it is possible to immediately understand whether it is necessary to deal with the target matter easily. Even those who are unfamiliar with patent procedures etc. can use it. In this configuration, it is determined whether to store the latest patent status, and the latest patent status need not be updated unnecessarily.
【0021】たとえば、格納可否判別手段が、最新特許
現状判別手段が判別した最新の特許現状と最新特許現状
記憶手段が格納している最新の特許現状とを比較し、一
致している場合は格納不可と判別し不一致の場合は格納
可と判別する。そして、最新特許現状記憶手段に最新の
特許現状が格納されたことを条件に、最新の特許現状が
更新された特許案件を識別可能にするようにする。この
ようにして最新の特許現状が前回と異なる場合のみ利用
者に通知するようにできる。For example, the storage availability determining means compares the latest patent status determined by the latest patent status determining means with the latest patent status stored in the latest patent status storage means. It is determined that storage is not possible, and if they do not match, it is determined that storage is possible. Then, on the condition that the latest patent status is stored in the latest patent status storage means, the patent case in which the latest patent status is updated can be identified. In this way, the user can be notified only when the latest patent status is different from the previous status.
【0022】また、本発明によれば、上述の目的を達成
するために、特許情報処理装置に:特許案件に対する特
許経過情報を読み込む特許経過情報読み込み手段と;こ
の読み込まれた特許経過情報を格納する複数の特許経過
情報が格納可能な特許経過情報記憶手段と;この特許経
過情報記憶手段に格納された複数の特許経過情報に基づ
き最新の特許現状を判別する最新特許現状判別手段と;
この判別された最新の特許現状を格納する最新特許現状
記憶手段とを有する特許経過情報処理手段と;特許経過
情報処理手段に格納された最新の特許現状を通知する書
き換え可能な最新特許現状通知手段とを設けるようにし
ている。According to the present invention, in order to achieve the above object, a patent information processing apparatus includes: a patent progress information reading means for reading patent progress information for a patent case; and storing the read patent progress information. Patent progress information storage means capable of storing a plurality of patent progress information to be stored; latest patent status determination means for determining the latest patent status based on the plurality of patent progress information stored in the patent progress information storage means;
Patent progress information processing means having latest patent status storage means for storing the determined latest patent status; rewritable latest patent status notification means for notifying the latest patent status stored in the patent progress information means Are provided.
【0023】この構成においても、複数の特許経過情報
に基づいて最新の特許現状を判別し、これを保持してい
るので、簡易に対象案件に対する対処が必要かどうかを
即座に理解することができ、特許手続き等に不慣れなも
のでも、利用可能となる。In this configuration as well, the latest patent status is determined based on a plurality of patent progress information, and this is retained, so that it is possible to easily understand immediately whether or not it is necessary to deal with the target case. Even those who are unfamiliar with patent procedures etc. can use it.
【0024】この構成において、最新特許現状記憶手段
に最新の特許現状が格納されたことを条件に、最新の特
許現状が更新された特許案件を識別可能にする更新識別
手段をさらに設けるようにしてもよい。この場合におい
て、最新特許現状通知手段が、最新の特許現状が更新さ
れた特許案件を通知するようにしてもよい。[0024] In this configuration, provided that the latest patent status is stored in the latest patent status storage means, an update identification means for identifying a patent matter in which the latest patent status has been updated is further provided. Is also good. In this case, the latest patent status notifying means may notify the patent case in which the latest patent status is updated.
【0025】なお、本発明は方法の発明として実現して
もよく、また少なくともその一部をソフトウェアを記録
した記録媒体として実現することもできる。また、本発
明は特許案件のみでなく、商標登録出願手続き等、行政
庁に対する権利形成手続き案件に広く適用可能である。The present invention may be realized as a method invention, or at least a part thereof may be realized as a recording medium on which software is recorded. In addition, the present invention can be widely applied to not only patent cases but also rights formation procedures for administrative agencies, such as trademark registration application procedures.
【0026】[0026]
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施例について、
図面を参照して説明する。Next, an embodiment of the present invention will be described.
This will be described with reference to the drawings.
【0027】便宜上、権利化の経過を示す情報として、
特許情報提供機関である財団法人日本特許情報機構が提
供している電子データを利用する場合で説明する。 [実施例1]図1は、本発明を特許経過情報処理装置に
適用した実施例1を示し、この図において、特許経過情
報処理装置は、特許経過情報記憶部1、最新特許現状判
定部2、最新特許現状記憶部3、処理制御部4を含んで
構成されている。処理制御部4は、特許経過情報記憶部
1からのデータの読み出しと最新特許現状判定部2での
判定処理の実行、最新特許現状記憶部3への最新の特許
現状の格納を制御する。特許経過情報記憶部1は、複数
の特許経過情報が格納可能になっており、記憶ディスク
領域に記憶される、複数行からなる経過情報テーブル部
5として定義されている。この経過情報テーブル部5
は、特許案件毎に特許経過情報を格納している。つまり
レコードを一意にするための例えば出願番号のようなキ
ー項目と、審査請求や査定種別、登録公報発行日、異議
申立て日あるいは異議決定種別といった権利化の経過を
示す特許経過項目を格納している。最新特許現状判定部
2は、特許経過情報記憶部1に格納された複数の特許経
過情報から最新の特許現状を特定するプログラムを有し
ている。最新特許現状記憶部3は、最新特許現状判定部
2により特定された最新の特許現状が格納可能となって
おり、記憶ディスク領域に記憶される、現状テーブル部
6として定義されている。そして、この現状テーブル部
6は、一旦データが書き込まれても、新たに最新の特許
現状が判別されると、既に書き込まれているデータに代
えて、新たに判別された最新の特許現状を格納できるよ
うに構成されている。For the sake of convenience, the information indicating the progress of the right
The following is an example of using electronic data provided by the Japan Patent Information Agency, a patent information providing organization. [Embodiment 1] FIG. 1 shows an embodiment 1 in which the present invention is applied to a patent history information processing apparatus. In this figure, the patent history information processing apparatus includes a patent history information storage unit 1, a latest patent status determination unit 2 , The latest patent status storage unit 3 and the processing control unit 4. The processing control unit 4 controls reading of data from the patent progress information storage unit 1, execution of determination processing by the latest patent status determination unit 2, and storage of the latest patent status in the latest patent status storage unit 3. The patent progress information storage unit 1 is capable of storing a plurality of patent progress information, and is defined as a progress information table unit 5 including a plurality of rows and stored in a storage disk area. This progress information table section 5
Stores patent progress information for each patent case. In other words, it stores key items such as the application number for making the record unique, and patent progress items indicating the progress of the procurement such as examination request and assessment type, registration publication date, opposition date or opposition decision type. ing. The latest patent status determination unit 2 has a program for specifying the latest patent status from a plurality of patent progress information stored in the patent progress information storage unit 1. The latest patent status storage unit 3 is capable of storing the latest patent status specified by the latest patent status determination unit 2, and is defined as a current status table unit 6, which is stored in a storage disk area. The current status table unit 6 stores the newly determined latest patent status in place of the already written data when the latest patent status is newly determined even if data is once written. It is configured to be able to.
【0028】なお、最新の特許現状が更新された場合に
はFで示すようにフラグがセットされるようになってい
る。このフラグを参照して特許現状が変更された特許案
件のみを抽出することが可能となる。このフラグは、例
えば、利用者に対するレポートが完了したときにリセッ
トされる。When the latest patent status is updated, a flag is set as indicated by F. By referring to this flag, it is possible to extract only the patent cases whose patent status has been changed. This flag is reset, for example, when the report to the user is completed.
【0029】次に、本発明の特許経過情報処理装置の動
作について説明する。説明の便宜上、経過情報テーブル
部5には、登録査定と登録公報発行日、異議申立て、異
議決定に関するデータが格納されているとする。また、
現状テーブル部6には、前回の判別結果である意見書/
訂正書提出(異議申し立てに対する手続)が最新の特許
現状として書き込まれているとする。処理制御部4の指
示に従って、経過情報テーブル部5から格納されている
データの読み出しを行う。読み出されたデータは、最新
特許現状判定部2のプログラムに従って判定処理され
る。このプログラムは、例えば図2に示す通り、権利化
ステップの進捗とは逆の順序でデータを判定するように
している。即ち、権利化ステップは、登録査定の後は、
登録公報発行であり、ついで異議申立て、更に異議決定
と進行する。従って、判定処理プログラムはこの逆の順
序で判定処理を行う。つまりつぎのようである。Next, the operation of the patent history information processing apparatus of the present invention will be described. For convenience of explanation, it is assumed that the progress information table section 5 stores data on registration assessment and registration publication date, opposition, and opposition decision. Also,
In the current state table part 6, the opinion book /
It is assumed that the submission of the amendment (procedure for opposition) is written as the latest patent status. The stored data is read out from the progress information table unit 5 according to the instruction of the processing control unit 4. The read data is subjected to a determination process according to the program of the latest patent status determination unit 2. In this program, as shown in FIG. 2, for example, data is determined in the reverse order to the progress of the right-setting step. That is, the entitlement step, after the registration assessment,
A registered gazette is issued, and then an opposition is filed and an opposition is determined. Therefore, the determination processing program performs the determination processing in the reverse order. That is, it is as follows.
【0030】異議決定のデータがあるか。あれば異議
決定を最新特許現状とする。 (異議決定がない場合)異議申立てにデータがある
か。あれば異議申立てを最新特許現状とする。 (異議申立てがない場合)登録公報発行日にデータが
あるか。あれば登録公報発行を最新特許現状とする。 (登録公報発行日にデータがない場合)登録査定にデ
ータがあるか。・・・・・・・・Do you have data for objection decision? If so, the opposition decision shall be the latest patent status. (If there is no opposition decision) Is there data in the opposition? If there is, the opposition shall be the latest patent status. (If there is no objection) Is there any data on the date of publication of the registered gazette? If so, the publication of the registered gazette will be the latest patent status. (If there is no data on the date of registration publication) Is there data in the registration assessment?・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
【0031】経過情報が全て日付データとして用意でき
る場合は、最新日付の経過情報を特定するプログラムで
あっても良い。しかし、例えば審査請求期間内に審査請
求がなかった場合は未請求取り下げとなるが、この場合
通常は日付データを持っておらず、最新日付の経過情報
を特定するプログラムの場合は未請求取り下げを最新の
特許現状として判定できなくなる。従って、判定ロジッ
クは、日付データがない経過情報に対しても判定できる
ように権利化ステップと逆の順序の判定処理プログラム
で構成するのが良い。If all pieces of progress information can be prepared as date data, a program for specifying the progress information of the latest date may be used. However, for example, if there is no request for examination within the examination request period, unclaimed withdrawal will be made.In this case, usually, if the program does not have date data and the program that specifies the latest date progress information, unclaimed withdrawal will be canceled. It cannot be determined as the latest patent status. Therefore, it is preferable that the determination logic is configured by a determination processing program in the reverse order of the right-authorization step so as to be able to determine even progress information without date data.
【0032】読み出されたデータは、図2に示したプロ
グラムに従い、まず異議決定にデータがあるかがチェッ
クされる(S10)。データがある場合は、異議決定が
最新の特許現状となる(S11)。データがない場合は
次に異議申立てにデータがあるかがチェックされる(S
12)。データがある場合は、異議申立てが最新の特許
現状であり(S13)、データがない場合は登録公報発
行日のデータをチェックする(S14)。以下、同様に
して所定のチェックを実行する(S15〜S17)。こ
の例で、異議決定にデータがあった場合、最新の特許現
状を異議決定としても良いが、知りたいのは異議の決定
内容である場合が多く、異議決定種別のデータを読み取
り、維持または取消、一部取消のいずれかを最新の特許
現状と判定しても良い。The read data is first checked according to the program shown in FIG. 2 to see if there is any data in the objection decision (S10). If there is data, the objection decision becomes the latest patent status (S11). If there is no data, then it is checked whether there is data in the opposition (S
12). If there is data, the objection is the latest patent status (S13), and if there is no data, the data of the registered publication date is checked (S14). Hereinafter, a predetermined check is similarly performed (S15 to S17). In this example, if there is data in the opposition decision, the latest patent status may be used as the opposition decision, but it is often the case that you want to know the content of the opposition decision, read the data of the opposition decision type, maintain or cancel Alternatively, any of the partial cancellations may be determined as the latest patent status.
【0033】この例では、複数の経過情報の内から選択
した異議決定を、そのまま特許の最新現状としたが、経
過情報の内容を読み替えて最新の特許現状にしても良
い。即ち、例えば、異議のステップには、異議申立て、
取消理由通知、意見書/訂正書提出が含まれている。こ
れらのステップのいずれかをそのまま最新の特許現状と
して情報化しても良いが、これらのステップはいずれも
異議中と読み替えることができ、図3に示す通りの、読
み替えテーブルを用意しておき最新の特許現状を異議中
の通り情報化する。こうすることで、権利化の詳細を知
らなくとも最新の特許現状の意味の理解が容易になる。In this example, the opposition decision selected from the plurality of pieces of progress information is taken as the latest current state of the patent as it is. However, the content of the progress information may be read to make the latest current state of the patent. That is, for example, the opposition step includes an opposition,
Includes notification of reasons for cancellation, submission of comments / corrections. Any of these steps may be converted into information as the latest patent status as it is, but any of these steps can be read as being in opposition, and a replacement table is prepared as shown in FIG. Inform the current status of the patent as it is being disputed. In this way, it is easier to understand the meaning of the latest patent status without knowing the details of the prosecution.
【0034】更に簡素化するため、最新の特許現状を権
利が成立しているか、消滅しているかあるいは未決かの
3つの状態に区分して特定する例について説明する。図
4は、この為に用いる読み替えテーブルを示し、判定処
理プログラムで一旦は特定された最新の特許現状をこの
読み替えテーブルで読み替えられた最新の特許現状を現
状テーブルにセットする。例えば、一旦特定した最新の
特許現状が未請求取り下げであれば、この読み替えテー
ブルにより消滅としてデータを現状テーブルにセットす
る。このように3つの状態に区分して最新の特許現状を
情報化しておけば、権利が成立している案件や権利が既
に消滅している案件等を単に3つの状態のいずれかを指
定して検索することで簡単に該当する案件を特定でき
る。For further simplification, an example will be described in which the latest patent status is specified by classifying it into three states, that is, whether the right is established, expired, or undecided. FIG. 4 shows a replacement table used for this purpose. The latest patent state once specified by the determination processing program is set in the current state table after the latest patent state replaced by the replacement table. For example, if the currently specified current patent status is unclaimed withdrawal, data is set in the current status table as extinguished by this replacement table. In this way, if the latest patent status is computerized by dividing it into three states, cases in which rights have been established or cases in which rights have already been extinguished, etc., can be specified simply by specifying one of the three states. By searching, you can easily identify the applicable Item.
【0035】以上の例では、最新の特許現状を1つのカ
ラムを用意して、単一のデータをセットするようにして
いる。その他の構成として、最新の特許現状を2つのカ
ラムを用意して表示していもよい。それぞれのカラムに
は個別のデータがセットされる。例えば、最新の特許現
状のカラムとして、最新の経過現状と最新の権利状況を
用意し、最新の経過現状には、例えば登録査定や異議申
し立て等いずれかの詳細な現状を、また、最新の権利状
況には、例えば権利成立、権利消滅、未決のいずれかを
それぞれセットするようにしてもよい。このことで、詳
細を知りたい場合と結果のみを知りたい場合とのいずれ
の要求にも対応できる。In the above example, one column is prepared for the latest patent status and a single data is set. As another configuration, the latest patent status may be prepared and displayed in two columns. Individual data is set in each column. For example, as the latest patent status column, the latest progress status and the latest rights status are prepared, and the latest progress status includes the detailed current status of any such as registration assessment and opposition, and the latest rights status. The status may be set to, for example, one of right establishment, right disappearance, and undecided. In this way, it is possible to respond to both requests for details and for results only.
【0036】この判定された最新の特許現状は、現状テ
ーブル部6に書き込まれる。この際、既に前回の更新で
意見書/訂正書提出が書き込まれているが、新たな最新
の特許現状である異議決定を図1に示すように上書きし
て書き込む。つまり、単一の最新の現状を格納する。ま
たフラグFをセットする。The latest patent status thus determined is written in the current status table section 6. At this time, the submission of the opinion / correction has already been written in the previous update, but the new latest opposition decision, which is the current patent status, is overwritten and written as shown in FIG. That is, a single latest status is stored. Also, the flag F is set.
【0037】このようにして、複数の経過情報が存在す
る特許案件であっても、当該案件が現在どのようなステ
ータスにあるのかを把握する。In this way, even if a patent case has a plurality of pieces of progress information, the status of the case is grasped.
【0038】上記の判定ロジックを最新の特許現状を複
数の経過情報から判別するロジックとしての判定処理プ
ログラムの例で説明したが、更に判定処理の妥当性を検
証するための検証ロジックを持たせても良い。即ち、図
5に示す通り、経過情報テーブル部5に審判最終処分の
データを持たせておき、当該特許案件の最新の特許現状
が異議決定と判別された後に、審判最終処分に異議終了
のデータがあるか否かのチェックを行う(S20、S2
1)。異議終了にデータがあれば、異議決定は正しく判
別された結果である(S22)。異議終了にデータがな
い場合は、判別誤りか異議審判が確定していないかのい
ずれかとなる。この場合は、ワーニングメッセージを出
力し確認を促せば良い(S23)。Although the above-described determination logic has been described with reference to the example of the determination processing program as the logic for determining the latest patent status from a plurality of pieces of progress information, verification logic for verifying the validity of the determination processing is further provided. Is also good. That is, as shown in FIG. 5, data on the final disposition of the trial is stored in the progress information table unit 5, and after the latest patent status of the patent case is determined to be an opposition decision, the data of the end of the opposition is returned to the final disposition of the trial. It is checked whether or not there is (S20, S2
1). If there is data at the end of the objection, the objection decision is the result of correctly discriminating (S22). If there is no data at the end of the opposition, either the discrimination error or the opposition trial has not been finalized. In this case, a warning message may be output to prompt confirmation (S23).
【0039】[実施例2]つぎに本発明の実施例2につ
いて説明する。この実施例2は、本発明の特許経過情報
処理装置を組み込んだ特許更新情報処理装置として構成
したものであり、図1との違いは、特許案件の管理に必
要なデータ項目を持たせた点にある。即ち、特許案件の
管理には権利化の経過を示す経過情報以外に、例えば、
公開番号、特許番号、出願人、発明の名称、請求項の
数、発明者、IPC等の書誌情報が必要とされる。そし
て、このような書誌情報を特許情報提供機関から入手し
てデータベース化することが行われている。定期的ある
いは随時にデータを入手する場合、経過情報に加えて書
誌情報を入手することになる。また、新たに特許案件の
管理の対象となった案件及び経過情報に何らかの変化が
あった案件について、必要な情報を入手することにな
る。Embodiment 2 Next, Embodiment 2 of the present invention will be described. The second embodiment is configured as a patent renewal information processing apparatus incorporating the patent history information processing apparatus of the present invention, and is different from FIG. 1 in that data items necessary for managing a patent case are provided. It is in. That is, in the management of patent cases, in addition to the progress information indicating the progress of the right,
Bibliographic information such as the publication number, patent number, applicant, title of invention, number of claims, inventor, and IPC is required. Then, such bibliographic information is obtained from a patent information providing organization and compiled into a database. When data is obtained regularly or as needed, bibliographic information is obtained in addition to progress information. In addition, necessary information is obtained for a case newly managed as a patent case and a case in which progress information has changed in some way.
【0040】図6により、特許案件の管理に用いる場合
について説明する。図6において、実施例2の特許更新
情報処理装置は、更新情報記憶部10、更新情報取り込
み部20、最新特許現状判定部21、特許案件情報記憶
部30、処理制御部40を含んで構成されている。更新
情報記憶部10は、特許案件毎に複数の更新情報が格納
可能な更新情報テーブル部50を有し、この更新情報テ
ーブル部50は更新する特許案件の数だけ設けることが
可能になっている。更に、更新情報テーブル部50に
は、書誌情報を格納する更新書誌情報テーブル領域51
と更新経過情報テーブル領域52が定義されており、定
期的あるいは随時に入手した更新情報をこれらの領域に
格納可能となっている。更新情報取り込み部20は、更
新情報記憶部10に格納した更新情報を特許案件情報記
憶部30に格納するためであり、取り込みプログラムを
有している。この取り込みプログラムは、更新情報を特
許案件情報記憶部30の所定の領域に格納するプログラ
ムであり、更に、入手した更新情報と特許案件情報記憶
部30に格納する特許案件情報についての特許案件が一
致するか否かをチェックする案件チェックあるいはデー
タ形式が違う場合のフォーマット変換や、1つのデータ
項目に複数のデータが存在する場合の羅列形式やリスト
形式に変換する形式変換、または更新情報と特許案件情
報のデータの一致性チェックのためのエラー検出等のプ
ログラムを格納しても良い。最新特許現状判定部21
は、図1で説明した最新特許現状判定部2と同様に構成
されており、更新情報に基づき最新の特許現状を特定す
る。特許案件情報記憶部30は、特許案件毎に複数の特
許案件情報が格納可能な案件情報テーブル部31を有
し、管理している特許案件の数だけ設けることが可能に
なっている。更に、この案件情報テーブル部31には、
案件管理情報を格納する案件管理情報領域32と特許の
最新現状を格納する現状データ領域33が定義されてい
る。この現状データ更新領域33は、データの書き換え
が可能に構成され、データ更新の都度必要に応じてデー
タが書き換わるようになっている。案件管理情報領域3
2は、データ項目によって書き換え可能に構成したり書
き換えを禁止したりする。例えば、出願番号や公開番
号、特許番号は不変であり書き換えを禁止する。また、
拒絶理由通知や査定種別は、データが更新される場合が
あり書き換え可能にする。処理制御部40は、図1の処
理制御部4と同様に、更新情報記憶部10からのデータ
の読み出しと最新特許現状判定部21での判定処理の実
行、更新情報取り込み部20での更新データ取り込み処
理の実行、特許案件記憶部30への格納を制御する。加
えて、更新情報を特許案件情報記憶部30に格納を終え
た後に更新情報記憶部10のデータを削除する制御を行
っても良い。更新情報記憶部10と特許案件情報記憶部
30に持つデータ項目は同じであっても異なっていても
良い。例えば、最新の特許現状を特定することのみに利
用するデータ項目は、更新情報記憶部10のみに持たせ
ておいてもよい。Referring to FIG. 6, a case where the present invention is used for managing patent cases will be described. 6, the patent update information processing apparatus according to the second embodiment includes an update information storage unit 10, an update information acquisition unit 20, a latest patent status determination unit 21, a patent case information storage unit 30, and a processing control unit 40. ing. The update information storage unit 10 has an update information table unit 50 capable of storing a plurality of update information for each patent case, and the update information table units 50 can be provided by the number of patent cases to be updated. . Further, an update bibliographic information table area 51 for storing bibliographic information is stored in the update information table section 50.
And the update progress information table area 52 are defined, and the update information obtained periodically or as needed can be stored in these areas. The update information import unit 20 is for storing the update information stored in the update information storage unit 10 in the patent case information storage unit 30, and has an import program. This import program is a program that stores update information in a predetermined area of the patent case information storage unit 30. Further, the acquired update information matches the patent case of the patent case information stored in the patent case information storage unit 30. Check whether or not to do it, format conversion when the data format is different, format conversion to convert to a list format or list format when multiple data exists in one data item, or update information and patent case A program such as error detection for checking the consistency of information data may be stored. Latest patent status judging unit 21
Is configured in the same manner as the latest patent status determination unit 2 described with reference to FIG. 1, and specifies the latest patent status based on the update information. The patent case information storage unit 30 has a case information table unit 31 capable of storing a plurality of patent case information for each patent case, and can be provided in the number of patent cases managed. Further, the case information table section 31 includes:
A case management information area 32 for storing case management information and a current state data area 33 for storing the latest state of a patent are defined. The current data update area 33 is configured so that data can be rewritten, and data is rewritten as needed every time data is updated. Item management information area 3
2 is configured to be rewritable or prohibited from being rewritten by a data item. For example, the application number, publication number, and patent number are unchanged and rewriting is prohibited. Also,
The notification of the reason for refusal and the type of assessment may be rewritable because the data may be updated. The processing control unit 40 reads data from the update information storage unit 10, executes the determination process in the latest patent status determination unit 21, and executes the update data It controls the execution of the import process and the storage in the patent case storage unit 30. In addition, control may be performed to delete the data in the update information storage unit 10 after the update information has been stored in the patent case information storage unit 30. The data items held in the update information storage unit 10 and the patent case information storage unit 30 may be the same or different. For example, a data item used only for specifying the latest patent status may be stored only in the update information storage unit 10.
【0041】この例では、更新情報記憶部10の更新情
報テーブル部50に設けた更新経過情報領域52と、最
新特許現状判定部21と、特許案件情報記憶部30の案
件情報テーブル部31に設けた現状テーブル領域33と
により実施例1の特許経過情報処理装置と同等な機能を
実現している。In this example, the update progress information area 52 provided in the update information table section 50 of the update information storage section 10, the latest patent present state determination section 21, and the case information table section 31 of the patent case information storage section 30 are provided. The current status table area 33 realizes a function equivalent to that of the patent history information processing apparatus of the first embodiment.
【0042】図6は、今回更新する情報を更新情報記憶
部10に取り込んだ状態を示している。従って、特許案
件情報記憶部30は、前回の更新結果を示している。前
回の更新は、異議申立てがあったことが更新結果であ
り、今回はそれに対し、異議決定がなされたことが更新
情報である。更新情報テーブル部50に取り込まれた更
新情報は、更新情報取り込み部20の指示に従って特許
案件情報記憶部30の案件情報テーブル部31の所定の
場所に取り込まれる。この際、変化のあったデータ項目
のみを取り込むようにしても良いが、処理を単純化する
ために書き換え禁止のデータ項目を除き、上書き更新す
るようにしても良い。この更新の結果、図6の案件情報
テーブル部31ではデータが存在していない異議決定と
異議結果、審判最終処分の欄に、それぞれ1999.0
8.07、維持、異議終了とデータがセットされる。最
新現状判定部21は、判定ロジックに従って最新の特許
現状の特定を行う。権利化のステップと逆の順、即ち、
異議決定種別にデータがあるかどうか;異議決定種別に
データがない場合、異議決定にデータがあるかどうか;
異議決定にデータがない、異議申立てにデータがあるか
どうか;異議申し立てにデータがない場合、登録公報発
行にデータがあるかどうか;登録公報発行にデータがな
い場合、査定種別にデータがあるかどうか等を、順次チ
ェックする。この例では、最初のチェックである異議決
定種別にデータが存在しており、最新の特許現状は維持
と一旦は判定される。この最新現状判定部21には検証
ロジックを設けており、続いてこの維持が妥当な判定で
あるかの検証を行う。つまり、審判最終処分にデータが
あるかのチェックを行う。この例では、異議終了のデー
タが存在しており、維持の判定は妥当な判定であること
が確認される。この判定の結果は現状テーブル領域33
に格納される。即ち、今回の更新前は、最新の特許現状
は34に示す通り異議中であったが、今回の更新で維持
が最新の特許現状と特定され、現在のデータである異議
中が最新のデータである維持に更新される。この更新が
行われると、35に示す更新フラグ欄に更新されたこと
を示すフラグ、例えば数字や英文字、を立てるようにす
る。更新フラグはなくともよいが、更新フラグが立つよ
うにしておくと、管理対象の特許案件のうち最新の特許
現状に変化の有った案件を容易に特定できる。FIG. 6 shows a state in which the information to be updated this time is taken into the update information storage unit 10. Therefore, the patent case information storage unit 30 indicates the previous update result. In the previous update, the update result is that an objection was filed, and in this case, the update information is that an opposition decision was made. The update information fetched into the update information table unit 50 is fetched into a predetermined location of the case information table unit 31 of the patent case information storage unit 30 according to the instruction of the update information fetch unit 20. At this time, only the changed data item may be fetched, but in order to simplify the process, the data item may be overwritten and updated except for the data item which is prohibited from being rewritten. As a result of this update, in the case information table section 31 of FIG.
8.07, maintenance, end of objection and data are set. The latest status determination unit 21 specifies the latest status of the patent according to the determination logic. In the reverse order of the rights, ie
Whether there is data in the opposition decision type; if there is no data in the opposition decision type, whether there is data in the opposition decision;
No data in opposition decision, whether there is data in opposition; if there is no data in opposition, whether there is data in issuance of registered gazette; if there is no data in issuance of registration gazette, there is data in assessment type It is sequentially checked whether or not. In this example, data exists in the objection determination type that is the first check, and it is once determined that the latest patent status is maintained. The latest status determination unit 21 is provided with a verification logic, and subsequently, it is verified whether this maintenance is a proper determination. That is, it is checked whether data exists in the final disposition of the referee. In this example, the data of the end of the object exists, and it is confirmed that the determination of the maintenance is an appropriate determination. The result of this determination is the current table area 33
Is stored in In other words, prior to this update, the latest patent status was under objection as shown at 34. However, with this update, maintenance is identified as the latest patent status, and the current data objection is the latest data. Updated to some maintenance. When this update is performed, a flag indicating that the update has been performed, for example, a numeral or an English character, is set in the update flag column shown in 35. The update flag may not be provided, but if the update flag is set, it is possible to easily identify the case in which the latest patent status has changed among the patent cases to be managed.
【0043】外部から経過情報を入手してデータ更新す
る場合、最新の特許現状に関するデータの更新はないに
もかかわらず、例えば中間報告や番号通知といった最新
の特許現状の特定に利用しないデータが更新されてくる
ことがある。この場合、最新の特許現状を特定して、現
状テーブル領域33に格納すると、実際は変化していな
いのにもかかわらず更新フラグが立てられてしまう。そ
こで、この最新の特許現状の更新をより正確にするた
め、図7に示す通り、データの書き込みを行うか否かの
処理ステップを設けても良い。即ち、判定処理プログラ
ムで特定された最新の特許現状を現状テーブル領域に格
納されている最新の特許現状と比較する(S30、S3
1)。データが一致していれば最新の特許現状は変化し
ておらず、不一致の場合が最新の特許現状が変化した場
合である。従って、この一致、不一致を判定し、不一致
の場合のみ現状テーブル領域33の最新の特許現状欄3
4にデータの書き込みを指示するようにしておく。この
例では、特定した最新の特許現状は維持であり、これに
対し、現状テーブル領域の最新の特許現状は異議中であ
り、一致していない。そこで、データの書き込みが指示
され、データが書き換わると共に更新フラグが立てられ
る(S32、S33)。When the progress information is obtained from outside and the data is updated, the data which is not used for specifying the latest patent status, such as an interim report or a number notification, is updated even though the data regarding the latest patent status is not updated. May be coming. In this case, when the latest patent status is specified and stored in the current status table area 33, an update flag is set even though the status has not actually changed. Therefore, in order to more accurately update the latest patent status, a processing step for determining whether or not to write data may be provided as shown in FIG. That is, the latest patent status specified by the determination processing program is compared with the latest patent status stored in the current status table area (S30, S3).
1). If the data match, the latest patent status has not changed, and if not, the latest patent status has changed. Therefore, this match / mismatch is determined, and only when there is a mismatch, the latest patent present column 3 in the current table area 33 is determined.
4 is instructed to write data. In this example, the specified current patent status is maintained, while the current patent status in the current status table area is being disputed and does not match. Then, data writing is instructed, the data is rewritten, and an update flag is set (S32, S33).
【0044】上記の例では、最新特許現状判定部21
は、更新情報記憶部10に格納した更新情報にアクセス
して判定を行う例で説明したが、特許案件情報記憶部3
0の案件情報テーブル部の更新後のデータにアクセスし
て判定を行うようにしても良い。また、更新情報記憶部
10と特許案件情報記憶部30の両者にアクセスして判
定を行うようにしても良い。要は、必要な情報が格納さ
れているテーブルにアクセスすることになる。また、特
許現状に関係のあるデータとないデータとを区分けして
おき、特許現状に関係のないデータについては、特許現
状の判別に関する範囲で、無視するようにしてもよい。In the above example, the latest patent status determination unit 21
Has been described with reference to the example in which the update information stored in the update information storage unit 10 is accessed to make the determination.
The determination may be made by accessing the updated data of the case information table part of No. 0. Alternatively, the determination may be made by accessing both the update information storage unit 10 and the patent case information storage unit 30. In short, it accesses a table in which necessary information is stored. In addition, data that is not related to the current state of the patent may be divided into data that is not related to the current state of the patent, and data that is not related to the current state of the patent may be ignored as far as the determination of the current state of the patent is concerned.
【0045】[実施例3]次に、本発明の実施例3を説
明する。この実施例3は、本発明に係わる特許経過情報
処理装置を用いた特許情報処理装置である。なお、特許
経過情報処理装置はこの実施例においては特許情報処理
装置の一部を構成するので便宜上、特許経過情報処理手
段とも呼ぶことにする。図8は、本発明の図1に示した
特許経過情報処理手段を用いた特許情報処理装置の一例
を示し、この特許情報処理装置は、特許経過情報読み込
み手段61と、特許経過情報処理手段62と、最新特許
現状通知手段63とを含んで構成されている。64は情
報処理制御手段を示し、特許経過情報読み込み手段61
への読み込み指示と特許経過情報処理手段62への処理
の実行指示、最新特許現状通知手段63への処理の実行
指示を制御する。Third Embodiment Next, a third embodiment of the present invention will be described. The third embodiment is a patent information processing apparatus using the patent history information processing apparatus according to the present invention. In this embodiment, the patent history information processing device forms a part of the patent history information processing device, and is therefore also referred to as patent history information processing means for convenience. 8 shows an example of a patent information processing apparatus using the patent history information processing means shown in FIG. 1 of the present invention. This patent information processing apparatus comprises a patent history information reading means 61 and a patent history information processing means 62. And the latest patent status notifying means 63. Reference numeral 64 denotes information processing control means, and the patent progress information reading means 61
, An instruction to execute the process to the patent progress information processing means 62, and an instruction to execute the processing to the latest patent status notifying means 63.
【0046】CD−ROMやMO等の媒体やファイルア
クセス等を通じて特許経過情報を用意する。用意された
特許経過情報を特許経過情報読み込み手段61の読み込
み部から読み込む。読み込まれた経過情報を特許経過情
報処理手段62の経過情報テーブル部に格納し、判定処
理プログラムを実行して最新の特許現状を特定する。特
定された最新の特許現状は、現状テーブルに書き込まれ
る。ついで最新現状通知手段63は、最新の特許現状が
書き込まれた案件を検知し、必要な通知をする。この最
新現状通知手段63の検知は、最新の特許現状が現状テ
ーブルに書き込まれたことを検知するか、あるいは現状
テーブルに更新フラグが立てられている場合はこの更新
フラグを検知して行われる。また、通知は、ディスプレ
イに対する更新されたことのメッセージ表示や、電子メ
ール送信、印刷指示のいずれでもよい。また、通知がシ
ステムに対してなされてもよく、この場合は、通知はジ
ョブの実行指示となる。ジョブの実行指示としては、期
限管理の開始や、帳票類の作成指示、更にはデータ入力
に備えるためのデータテーブル作成指示等が挙げられ
る。The patent progress information is prepared through a medium such as a CD-ROM or an MO or a file access. The prepared patent progress information is read from the reading unit of the patent progress information reading means 61. The read progress information is stored in the progress information table of the patent progress information processing means 62, and the determination processing program is executed to identify the latest patent status. The latest patent status identified is written to the status table. Next, the latest status notification means 63 detects the case in which the latest status of the patent has been written, and gives a necessary notification. The detection of the latest current status notification means 63 is performed by detecting that the latest current status of the patent has been written in the current status table, or by detecting the update flag when an update flag is set in the current status table. The notification may be a message display on the display indicating that the update has been performed, an e-mail transmission, or a print instruction. Further, a notification may be made to the system, and in this case, the notification becomes a job execution instruction. Examples of the job execution instruction include an instruction to start time limit management, an instruction to create a form, and an instruction to create a data table for preparing for data input.
【0047】このようにして、複数の経過情報が存在す
る特許案件であっても、当該案件が現在どのようなステ
ータスにあるかを把握し、最新の特許現状が更新された
ことを通知する。In this way, even if a patent case includes a plurality of pieces of progress information, the status of the case is grasped and the latest patent status is updated.
【0048】[実施例4]つぎに本発明の実施例4につ
いて説明する。この実施例は実施例2の特許更新情報処
理装置(図6)を用いた特許情報処理装置である。な
お、特許更新情報処理装置はこの実施例においては特許
情報処理装置の一部を構成するので便宜上特許更新情報
処理手段とも呼ぶことにする。この実施例4の特許情報
処理装置は、特許更新情報読み込み手段71と、特許更
新情報処理手段72と、最新特許現状通知手段73とを
含んで構成されている。74は情報処理制御手段を示
し、特許更新情報読み込み手段71への読み込み指示と
特許更新情報処理手段72への処理の実行指示、最新特
許現状通知手段73への処理の実行指示を制御する。Fourth Embodiment Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. This embodiment is a patent information processing apparatus using the patent update information processing apparatus of the second embodiment (FIG. 6). Note that, in this embodiment, the patent update information processing apparatus constitutes a part of the patent information processing apparatus, and is therefore also referred to as patent update information processing means for convenience. The patent information processing apparatus according to the fourth embodiment includes a patent update information reading unit 71, a patent update information processing unit 72, and a latest patent status notification unit 73. Reference numeral 74 denotes an information processing control unit which controls a reading instruction to the patent update information reading unit 71, a processing execution instruction to the patent update information processing unit 72, and a processing execution instruction to the latest patent present status notification unit 73.
【0049】図8に関連して説明したと同様に、CD−
ROMやMO等の媒体やファイルアクセス等を通じて特
許更新情報を入手する。入手された特許更新情報を特許
更新情報読み込み手段71の読み込み部から読み込む。
読み込まれた更新情報を特許更新情報処理手段72の更
新情報テーブル部に格納し、判定処理プログラムを実行
して最新の特許現状を特定する。特定された最新の特許
現状は、現状テーブルに書き込まれる。ついで最新現状
通知手段73は、最新の特許現状が書き込まれた案件を
検知し、必要な通知をする。この最新現状通知手段73
の検知は、現状テーブルの最新の特許現状に更新フラグ
が立てらたことを検知して行われる。また、通知は、図
8に関連して説明したと同様に、ディスプレイに対する
更新されたことのメッセージ表示や、電子メール送信、
印刷指示のいずれでもよい。また、通知がシステムに対
してなされてもよく、この場合は、通知はジョブの実行
指示となる。ジョブの実行指示としては、期限管理の開
始や、帳票類の作成指示、更にはデータ入力に備えるた
めのデータテーブル作成指示等が挙げられる。この図9
の例では、管理している案件についての更新情報を併せ
て通知するようにしても良い。As described with reference to FIG.
Obtain patent update information through media such as ROM and MO, file access, etc. The obtained patent update information is read from the reading unit of the patent update information reading means 71.
The read update information is stored in the update information table section of the patent update information processing means 72, and the determination processing program is executed to specify the latest patent status. The latest patent status identified is written to the status table. Next, the latest status notification means 73 detects the case in which the latest status of the patent has been written, and gives a necessary notification. This latest status notification means 73
Is detected by detecting that an update flag has been set for the latest patent status in the current status table. In addition, as described with reference to FIG. 8, the notification may include displaying a message indicating that the display has been updated, sending an e-mail,
Any of print instructions may be used. Further, a notification may be made to the system, and in this case, the notification becomes a job execution instruction. Examples of the job execution instruction include an instruction to start time limit management, an instruction to create a form, and an instruction to create a data table for preparing for data input. This figure 9
In the example, the update information on the managed case may be notified together.
【0050】このようにして、複数の更新情報が存在す
る特許案件であっても、当該案件が現在どのようなステ
ータスにあるかを把握し、最新の特許現状が更新された
ことを通知する。In this way, even for a patent case in which a plurality of pieces of update information exist, the status of the case is grasped and the latest patent status is updated.
【0051】[0051]
【発明の効果】以上詳細に説明したように、本発明の特
許経過情報処理装置によれば、複数の特許経過情報が存
在するデータ群から最新の特許現状の特定が可能とな
る。即ち、最新の特許現状を判定する最新特許現状判定
手段を設けており、自動的に最新のステータスの判別が
可能となる。また、最新特許現状記憶手段を書き換え可
能に設けており、最新の特許現状のみが書き込まれてお
り、この最新特許現状記憶手段の記憶内容を参照するこ
とのみで最新の特許現状の確認が可能となる。この構成
により、従来のステータス情報をステータスの確認に必
要な数だけのカラムに履歴情報として格納する構成に比
較し、単一のカラムを確認すればステータスの確認がで
き、単純化されると共に審査の流れや意味が分からなく
ともステータスの確認が可能となる。更に、このことに
より、特許経過情報の定期的あるいは随時の更新が権利
化ステップに従った時系列的な更新であるか否かに拘わ
らず、当該特許が現在どのステージにあるかを正確に特
定することが可能となる。As described in detail above, according to the patent history information processing apparatus of the present invention, the latest patent status can be specified from a data group in which a plurality of patent history information exists. That is, the latest patent status determination means for determining the latest patent status is provided, and the latest status can be automatically determined. In addition, the latest patent status storage means is provided in a rewritable manner, and only the latest patent status is written.It is possible to confirm the latest patent status only by referring to the storage contents of this latest patent status storage means. Become. With this configuration, compared to the conventional configuration in which status information is stored as history information in as many columns as necessary for status confirmation, if a single column is confirmed, the status can be confirmed. You can check the status without knowing the flow or meaning of the status. In addition, this allows for accurate identification of the current stage of the patent, regardless of whether the periodic or occasional update of the patent progress information is a chronological update according to the procurement step. It is possible to do.
【0052】また、本発明の特許情報処理装置によれ
ば、最新の特許現状に基づいた通知が可能となる。即
ち、特許情報経過処理手段を最新の現状のみを蓄積可能
に設けており、ステータスの変化を最新のステータスが
変化したことに基づき実行でき、必要なステータスに絞
った通知が可能となる。このことは、例えば新たな特許
のデータベースを構築する場合、特許案件のデータを一
括して更新する場合に避け難かった意味を持たないステ
ータス情報の発信も回避できる。Further, according to the patent information processing apparatus of the present invention, it is possible to make a notification based on the latest patent status. That is, the patent information progress processing means is provided so as to be able to accumulate only the latest status, the status can be changed based on the change of the latest status, and a notification focused on a necessary status can be made. For example, when constructing a new patent database, it is possible to avoid transmitting meaningless status information that is inevitable when updating data on patent cases collectively.
【図1】 本発明の実施例1の特許経過情報処理装置の
構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a patent history information processing apparatus according to a first embodiment of the present invention.
【図2】 上述実施例1に用いる判定処理を説明するフ
ローチャートである。FIG. 2 is a flowchart illustrating a determination process used in the first embodiment.
【図3】 上述実施例1に用いる経過情報の読み替えを
説明する読み替えテーブルである。FIG. 3 is a read-out table explaining read-out of progress information used in the first embodiment.
【図4】 上述実施例1に用いる更に別の読み替えテー
ブルを示す図である。FIG. 4 is a diagram showing still another reading replacement table used in the first embodiment.
【図5】 上述実施例1に用いる検証ロジックを説明す
るフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart illustrating a verification logic used in the first embodiment.
【図6】 本発明の実施例2の特許更新情報処理装置の
構成を示すブロック図である。FIG. 6 is a block diagram illustrating a configuration of a patent update information processing apparatus according to a second embodiment of the present invention.
【図7】 実施例2に用いるデータ書き換え判定を説明
するフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart illustrating data rewrite determination used in the second embodiment.
【図8】 本発明の実施例3の特許情報処理装置のブロ
ック図である。FIG. 8 is a block diagram of a patent information processing apparatus according to a third embodiment of the present invention.
【図9】 本発明の実施例4のの特許情報処理装置のブ
ロック図である。FIG. 9 is a block diagram of a patent information processing apparatus according to a fourth embodiment of the present invention.
1 特許経過情報記憶部 2 最新特許現状判定部 3 最新特許現状記憶部 4 処理制御部 5 経過情報テーブル部 6 現状テーブル部 10 更新情報記憶部 20 更新情報取り込み部 21 最新特許現状判定部 30 特許案件情報記憶部 31 案件情報テーブル部 32 案件管理情報領域 33 現状データ領域 40 処理制御部 50 更新情報テーブル部 51 更新書誌情報テーブル領域 52 更新経過情報テーブル領域 61 特許経過情報読み込み手段 62 特許経過情報処理手段 63 最新特許現状通知手段 64 情報処理制御手段 71 特許更新情報読み込み手段 72 特許更新情報処理手段 73 最新特許現状通知手段 74 情報処理制御手段 DESCRIPTION OF REFERENCE NUMERALS 1 Patent progress information storage unit 2 Latest patent status determination unit 3 Latest patent status storage unit 4 Processing control unit 5 Progress information table unit 6 Current status table unit 10 Update information storage unit 20 Update information import unit 21 Latest patent status determination unit 30 Patent case Information storage section 31 Case information table section 32 Case management information area 33 Current data area 40 Processing control section 50 Update information table section 51 Update bibliographic information table area 52 Update progress information table area 61 Patent progress information reading means 62 Patent progress information processing means 63 Latest Patent Status Notifying Means 64 Information Processing Control Means 71 Patent Update Information Reading Means 72 Patent Update Information Processing Means 73 Latest Patent Current Status Notifying Means 74 Information Processing Control Means
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 島田 征典 神奈川県海老名市本郷2274番地 富士ゼ ロックス株式会社海老名事業所内 (56)参考文献 特開 平10−171843(JP,A) 特開 平11−39382(JP,A) 特開 平11−39394(JP,A) 緒方 他「社内特許管理システム」第 24回情報科学技術研究集会発表論文集, pp35−41(昭63−3−18) 小原「コメントなど付帯情報も管理す る特許情報検索システム」日経オープン システム,Vol.30,1995,pp. 260−261(平7−9−15) 飯田 他「知財権統合情報システム" MIPAT”の革新事例」三菱電機技 報,Vol.72,No.12,pp.19− 22,1998(平10−12−25) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 17/30 G06F 17/60 JICSTファイル(JOIS)──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor, Masanori Shimada 2274 Hongo, Ebina-shi, Kanagawa Prefecture Fuji Xerox Co., Ltd. Ebina Office (56) References JP-A-10-171843 (JP, A) JP-A-11- 39382 (JP, A) JP 11-39394 (JP, A) Ogata et al. “In-house patent management system” Proceedings of the 24th Information Science and Technology Research Meeting, pp.35-41 (Showa 63-3-18) Ohara “ Patent information search system that also manages incidental information such as comments, "Nikkei Open System, Vol. 30, 1995, pp. 260-261 (Heisei 7-9-15) Iida et al. "Innovation case of integrated intellectual property right information system" MIPAT "", Mitsubishi Electric Technical Report, Vol. 72, No. 12, pp. 19-22, 1998 (Heisei 10-12-25) (58) Field surveyed (Int. Cl. 7 , DB name) G06F 17/30 G06F 17/60 JICST file (JOIS)
Claims (13)
格納可能な特許経過情報記憶手段と、 この特許経過情報記憶手段に格納された複数の特許経過
情報に基づき最新の特許現状を判別する最新特許現状判
別手段と、 この判別された最新の特許現状を格納する書き換え可能
な最新特許現状記憶手段とを有することを特徴とする特
許経過情報処理装置。And 1. A plurality of patent progress information <br/> retractable patent to patent matters progress information storage means, the latest patent current based on a plurality of patent progress information stored in this patent progress information storage means A patent history information processing apparatus comprising: a latest patent status determination unit for determining; and a rewritable latest patent status storage unit for storing the determined latest patent status.
過情報のうちの1つを選択して最新の特許現状とする請
求項1記載の特許経過情報処理装置。2. The patent progress information processing apparatus according to claim 1, wherein the latest patent status determination means selects one of the plurality of patent progress information to set the latest patent status.
過情報のうちの1つを予め定めた特許現状の複数の候補
の1つに置換して最新の特許現状とする請求項1記載の
特許経過情報処理装置。3. The current patent status according to claim 1, wherein the latest patent status determination means replaces one of the plurality of patent progress information with one of a plurality of predetermined patent current candidates. Patent progress information processing device.
権利消滅状態、および権利未決状態とする請求項3記載
の特許経過情報処理装置。4. The candidate for the current status of the patent is a right
4. The patent history information processing apparatus according to claim 3, wherein the apparatus is in a state where the right has expired and the state where the right has not been decided.
格納する特許経過情報記憶手段と、 この特許経過情報記憶手段に格納された複数の特許経過
情報に基づき最新の特許現状を判別する最新特許現状判
別手段と、 この判別された最新の特許現状の格納可否を判別する格
納可否判別手段と、 この格納可と判別された最新の特許現状を格納する書き
換え可能な最新特許現状記憶手段とを有することを特徴
とする特許経過情報処理装置。5. Patent status information storage means for storing a plurality of patent status information for a patent case, and a latest patent status information for determining the latest patent status based on the plurality of patent status information stored in the patent status information storage means Determination means; storage permission determination means for determining whether or not the determined latest patent status can be stored; and rewritable latest patent status storage means for storing the latest patent status determined to be storable. Patent history information processing device characterized by the above-mentioned.
む特許経過情報読み込み手段と、 この読み込まれた特許経過情報を格納する複数の特許経
過情報が格納可能な特許経過情報記憶手段と、 この特許経過情報記憶手段に格納された複数の特許経過
情報に基づき最新の特許現状を判別する最新特許現状判
別手段と、 この判別された最新の特許現状を格納する書き換え可能
な最新特許現状記憶手段と、 この最新特許現状記憶手段に格納された最新の特許現状
を通知する最新特許現状通知手段とを有することを特徴
とする特許情報処理装置。6. Patent progress information reading means for reading patent progress information for a patent case; patent progress information storage means capable of storing a plurality of patent progress information for storing the read patent progress information; A latest patent status determination means for determining the latest patent status based on a plurality of patent progress information stored in the storage means; a rewritable latest patent status storage means for storing the determined latest patent status; A patent information processing apparatus, comprising: a latest patent status notifying unit for notifying the latest patent status stored in the patent status storage unit.
れぞれに関して複数の手続き経過情報が格納可能な手続
き経過情報記憶手段と、 この手続き経過情報記憶手段に格納された複数の手続き
経過情報に基づき最新の手続き現状を判別する最新手続
き現状判別手段と、 この判別された最新の手続き現状を格納する書き換え可
能な最新手続き現状記憶手段とを有することを特徴とす
る手続き経過情報処理装置。7. A procedure progress information storage means capable of storing a plurality of procedure progress information for each of the right formation procedure cases with respect to the administrative agency, and a latest procedure progress information based on the plurality of procedure progress information stored in the procedure progress information storage means. A procedure progress information processing apparatus comprising: a latest procedure current state determining means for determining the current procedure state; and a rewritable latest procedure current state storing means for storing the determined latest procedure current state.
基づき最新の特許現状が権利成立状態、権利消滅状態、Based on the latest patent status
および権利未決状態のいずれであるかを判別する最新特And the latest feature that determines whether the right is pending
許現状判別手段と、Permission status determination means, 特許案件毎に前記最新特許現状判別手段で判別された権Rights determined by the latest patent status determination means for each patent case
利成立状態、権利消滅状態、および権利未決状態のいずWhether the interest is concluded, extinguished, or undecided
れかを情報化して記憶する最新特許現状記憶手段と、The latest patent status storage means for converting the information into information and storing it; この最新特許現状記憶手段に記憶されている情報に関連Related to the information stored in this latest patent status storage means
して、特許現状を権利成立状態、権利消滅状態、およびThe patent status to determine whether the patent is granted,
権利未決状態のいずれかを指定して該当する特許案件をDesignate any of the patent cases by specifying any of the rights pending status
検索する該当案件特定手段とを備えたことを特徴とするIt is characterized by having an applicable matter identification means for searching
特許情報処理装置。Patent information processing device.
基づき最新の特許現状が権利成立状態、権利消滅状態、Based on the latest patent status
および権利未決状態のいずれであるかを判別する最新特And the latest feature that determines whether the right is pending
許現状判別手段と、Permission status determination means, 特許案件毎に前記最新特許現状判別手段で判別された権Rights determined by the latest patent status determination means for each patent case
利成立状態、権利消滅状態、および権利未決状態のいずWhether the interest is concluded, extinguished, or undecided
れかを情報化して記憶する最新特許現状記憶手段と、The latest patent status storage means for converting the information into information and storing it; この最新特許現状記憶手段に記憶されている情報に関連Related to the information stored in this latest patent status storage means
して、特許現状を権利成立状態、権利消滅状態、およびThe patent status to determine whether the patent is granted,
権利未決状態のいずれかを指定した検索要求を受け取っReceive a search request that specifies one of the rights pending status
て該当案件を特定する該当案件特定手段とを備えたことAnd the relevant matter identification means to identify the relevant matter
を特徴とする特許情報処理装置。Patent information processing device characterized by the above-mentioned.
に基づき最新の特許Latest patent based on 現状が権利成立状態、権利消滅状Current status of rights granted, extinguished rights
態、および権利未決状態のいずれであるかを判別した判Status or undecided status
別結果に基づいて特許案件毎に権利成立状態、権利消滅Based on other results, the status of rights granted and expired for each patent case
状態、および権利未決状態のいずれかを情報化して記憶Either status or undecided status is stored as information
する最新特許現状記憶手段に関連して検索処理を行う情For performing search processing in relation to the latest patent status storage means
報処理手段に対し、特許現状を権利成立状態、権利消滅The status of patents has been granted and the rights have expired.
状態、および権利未決状態のいずれかを指定して前記特State and rights undecided state.
許案件を検索する該当案件特定要求を行う手段を備えたA means is provided to make a request to specify the case to search for a permitted case.
ことを特徴とする特許情報処理装置。A patent information processing apparatus, characterized in that:
に基づき最新の特許現状が権利成立状態、権利消滅状Based on the latest patent status, rights are granted, extinguished
態、および権利未決状態のいずれであるかを判別する最Status and undecided status.
新特許現状判別ステップと、A new patent status determination step; 特許案件毎に前記最新特許現状判別ステップで判別されThe latest patent status determination step is performed for each patent case.
た権利成立状態、権利消滅状態、および権利未決状態のRights, extinguished, and undecided
いずれかを情報化して記憶する最新特許現状記憶ステッLatest patent status storage step to convert any of them to information
プと、And 上記最新特許現状記憶ステップにより記憶された情報にThe information stored in the latest patent status storage step
関連して、特許現状を権利成立状態、権利消滅状態、おIn relation to this, the current status of patents
よび権利未決状態のいずれかを指定して該当する特許案And applicable patent proposals by specifying either
件を検索する該当案件特定ステップとを有することを特And a case identification step for searching
徴とする特許情報処理方法。Patent information processing method.
に基づき最新の特許現状が権利成立状態、権利消滅状Based on the latest patent status, rights are granted, extinguished
態、および権利未決状態のいずれであるかを判別する最Status and undecided status.
新特許現状判別ステップと、A new patent status determination step; 特許案件毎に前記最新特許現状判別ステップで判別されThe latest patent status determination step is performed for each patent case.
た権利成立状態、権利消滅状態、および権利未決状態のRights, extinguished, and undecided
いずれかを情報化して記憶する最新特許現状記憶ステッLatest patent status storage step to convert any of them to information
プと、And 上記最新特許現状記憶ステップにより記憶された情報にThe information stored in the latest patent status storage step
関連して、特許現状を権利成立状態、権利消滅状態、おIn relation to this, the current status of patents
よび権利未決状態のいずれかを指定した検索要求を受けAnd a search request that specifies either
取って該当案件を特定する該当案件特定ステップとを有And an applicable matter identification step to identify the applicable matter
することを特徴とする特許情報処理方法。Patent information processing method.
に基づき最新の特許現状が権利成立状態、権利消滅状Based on the latest patent status, rights are granted, extinguished
態、および権利未決状態のいずれであるかを判別した判Status or undecided status
別結果に基づいて特許案件毎に権利成立状態、権利消滅Based on other results, the status of rights granted and expired for each patent case
状態、および権State, and rights 利未決状態のいずれかを情報化して記憶Information of one of the undetermined states is stored as information
した最新特許現状記憶手段に関連して検索処理を行う情To perform search processing related to the latest patent status storage means
報処理手段に対し、特許現状を権利成立状態、権利消滅The status of patents has been granted and the rights have expired.
状態、および権利未決状態のいずれかを指定して該当すStatus and rights pending status
る特許案件を検索する該当案件特定要求を行うステップFor making a request to identify the patent case in question
を有することを特徴とする特許情報処理方法。A patent information processing method comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27227199A JP3225952B2 (en) | 1999-09-27 | 1999-09-27 | Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27227199A JP3225952B2 (en) | 1999-09-27 | 1999-09-27 | Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001101192A JP2001101192A (en) | 2001-04-13 |
| JP3225952B2 true JP3225952B2 (en) | 2001-11-05 |
Family
ID=17511533
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP27227199A Expired - Lifetime JP3225952B2 (en) | 1999-09-27 | 1999-09-27 | Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3225952B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003108720A (en) * | 2001-09-26 | 2003-04-11 | Ricoh Co Ltd | Workflow support system, workflow support method, workflow support program, and computer-readable recording medium recording the program |
| JP6220660B2 (en) * | 2013-12-11 | 2017-10-25 | 株式会社野村総合研究所 | Intellectual property rights management system and method |
-
1999
- 1999-09-27 JP JP27227199A patent/JP3225952B2/en not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 小原「コメントなど付帯情報も管理する特許情報検索システム」日経オープンシステム,Vol.30,1995,pp.260−261(平7−9−15) |
| 緒方 他「社内特許管理システム」第24回情報科学技術研究集会発表論文集,pp35−41(昭63−3−18) |
| 飯田 他「知財権統合情報システム"MIPAT"の革新事例」三菱電機技報,Vol.72,No.12,pp.19−22,1998(平10−12−25) |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2001101192A (en) | 2001-04-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6524109B1 (en) | System and method for performing skill set assessment using a hierarchical minimum skill set definition | |
| US6449598B1 (en) | Health care policy on-line maintenance dissemination and compliance testing system | |
| Hoe‐Lian Goh et al. | A checklist for evaluating open source digital library software | |
| US20020198750A1 (en) | Risk management application and method | |
| KR20010075245A (en) | Multi-target links for navigating between hypertext documents and the like | |
| CN101196896A (en) | Document providing system and method | |
| JP2002041131A (en) | Maintenance information management system and maintenance plan providing method | |
| JP2008171101A (en) | Policy improvement system | |
| US20060122873A1 (en) | Method and system for managing risk | |
| US7359961B2 (en) | Service management method, service management program, and information recording medium recording the program | |
| JP4395526B2 (en) | Multidimensional database construction system and information processing apparatus | |
| US7885920B2 (en) | System for managing the property of research and development | |
| JP3225952B2 (en) | Patent progress information processing apparatus and patent information processing apparatus | |
| EP2309435A1 (en) | System for representing an organisation | |
| US20080215350A1 (en) | Document processing apparatus, document processing method, computer readable medium and computer data signal | |
| JP2001166924A (en) | Software development product management apparatus and management method | |
| JP5845961B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
| JP2011081472A (en) | Document management system | |
| Purssell et al. | Screening Search Results: A 1-2-3 Approach | |
| Bradley | APSR sustainability issues discussion paper | |
| CN112733274A (en) | Management method, storage medium and management system for automobile thermal management one-dimensional simulation data | |
| Abran | Software development velocity with cosmic function points | |
| JP3295930B2 (en) | Executing program management method and apparatus, and recording medium | |
| JP5103855B2 (en) | Document management system, document management apparatus, and document management program | |
| JP6851758B2 (en) | Label management support method, system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3225952 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070831 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080831 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090831 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100831 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110831 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120831 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120831 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130831 Year of fee payment: 12 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |