Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3582682B2 - Failure analysis method and device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3582682B2 - Failure analysis method and device - Google Patents

Failure analysis method and device Download PDF

Info

Publication number
JP3582682B2
JP3582682B2 JP16713196A JP16713196A JP3582682B2 JP 3582682 B2 JP3582682 B2 JP 3582682B2 JP 16713196 A JP16713196 A JP 16713196A JP 16713196 A JP16713196 A JP 16713196A JP 3582682 B2 JP3582682 B2 JP 3582682B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fail
data
failure analysis
fail data
address value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP16713196A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH1011998A (en
Inventor
輝明 藤原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Advantest Corp
Original Assignee
Advantest Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Advantest Corp filed Critical Advantest Corp
Priority to JP16713196A priority Critical patent/JP3582682B2/en
Publication of JPH1011998A publication Critical patent/JPH1011998A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3582682B2 publication Critical patent/JP3582682B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Techniques For Improving Reliability Of Storages (AREA)
  • For Increasing The Reliability Of Semiconductor Memories (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、メモリデバイスの不良解析時のフェイルデータを、画面に高速に表示する装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
図4は、従来の不良解析装置の一構成例を示すブロック図である。
【0003】
本従来例は図4に示すように、被試験対象となる不良解析メモリ102に対する試験を行うためのパターンプログラムを生成、出力するパターンジェネレータ101と、パターンプログラムによる試験データを不良解析メモリ102から抽出し、不良解析メモリ102から特定のI/Oデータを選択する選択部103と、選択部103にて指定されたI/Oデータの全アドレスをいくつかのアドレス部分に等分割し、分割された各部分においてフェイルしたアドレスの数をカウントするフェイルカウンタ104と、フェイルカウンタ104においてカウントされた情報が格納されるバッファ(RDBM)105とから構成されている。
【0004】
以下に、上記のように構成された装置の動作について説明する。
【0005】
パターンジェネレータ101において生成されたパターンプログラムが、不良解析メモリ102に印加されると、まず、選択部103において、不良解析メモリ102から指定されたI/Oデータが選択され、フェイルカウンタ104において、選択部103にて指定されたI/Oデータの全アドレスがいくつかのアドレス部分に等分割され、分割された各部分においてフェイルしたアドレスの数がカウントされる。
【0006】
その後、フェイルカウンタ104においてカウントされた情報がバッファ105に格納され、格納された情報を検証することにより、不良解析メモリ102の不良の解析が行われる。
【0007】
また、上述したような不良解析を、ハードウェアではなくソフトウェアによってシュミレーションする方法もある。
【0008】
図5は、従来の、ソフトウェアによる不良解析を説明するための図であり、(a)はデータの構成を示す図、(b)は処理手順を示す図である。
【0009】
図5に示すように、例えば、1バイト中のビット“1”の数を求めるのに、8個のマスク・データを適応させてビット“1”の数がカウントされる。
【0010】
そのためこの方法では、マスク処理が8回繰返し行われることにより不良が解析される。データのビット数が16ビットの場合は、2倍の16回のマスク処理が必要となる。
【0011】
【発明が解決しようとする課題】
上述したような従来のものにおいては、以下に記載するような問題点がある。
(1)不良解析メモリ内のフェイルをスキャンするためのパターンプログラムが必要であるため、使用時には、ユーザのパターンプログラムと置き換えなければならない。
(2)パターンプログラムを実行する毎に、前データが失われてしまう。
(3)パターンプログラムを生成するためのオンライン環境が必要である。
(4)不良解析を、ハードウェアではなくソフトウェアによってシュミレーションした場合は、ビット数分のマスク処理が必要であるため、不良解析に要する時間が長くなってしまう。
【0012】
近年、メモリデバイスの大容量化が進むに伴い、不良解析の高速化が望まれている。
【0013】
本発明は、上述したような従来の技術が有する問題点に鑑みてなされたものであって、メモリデバイスのビット数が多い場合においても不良解析を高速で行うことができる不良解析装置を提供することを目的とする。
【0014】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために本発明は、
メモリデバイスのフェイルデータを抽出し、該フェイルデータのフェイル数を検出する不良解析方法であって、
予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものをアドレス値として設定し、
該アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数をフェイル数として前記アドレス値に対応させて設定し、
前記メモリデバイスから前記フェイルデータを読み出し、
該フェイルデータを10進数に変換し、前記アドレス値と比較して合致するアドレス値に対応するフェイル数を前記フェイルデータのフェイル数として検出することを特徴とする。
【0015】
また、前記フェイルデータを表示する表示手段を用い、
前記表示手段の1ピクセルに複数のアドレスにおけるフェイルデータを表示することを特徴とする。
【0016】
また、前記表示手段の1ピクセルにおける前記フェイルデータの表示は、前記1ピクセルに表示されるアドレスにおけるデータのうちのフェイル数によって色分けすることにより行うことを特徴とする。
【0017】
また、メモリデバイスのフェイルデータを抽出し、該フェイルデータのフェイル数を検出する不良解析装置であって、
前記メモリデバイスから前記フェイルデータを読み出す読み出し手段と、
予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものをアドレス値として設定し、該アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数をフェイル数として前記アドレス値に対応させて設定し、前記読み出し手段において読み出されたフェイルデータを10進数に変換して前記アドレス値と比較して合致するアドレス値に対応するフェイル数を前記フェイルデータのフェイル数として検出する制御手段とを有することを特徴とする。
【0018】
また、1ピクセルに複数のアドレスにおけるフェイルデータを表示する表示手段を有することを特徴とする。
【0019】
また、前記表示手段の1ピクセルにおける前記フェイルデータの表示は、前記1ピクセルに表示されるアドレスにおけるデータのうちのフェイル数によって色分けすることにより行われることを特徴とする。
【0020】
また、前記読み出し手段において読み出されたフェイルデータが格納される格納手段を有し、
前記制御手段は、前記格納手段から前記フェイルデータを読み出すことを特徴とする。
【0021】
(作用)
上記のように構成された本発明においては、制御手段において、予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものがアドレス値として設定され、アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数がフェイル数としてアドレス値に対応して設定され、読み出し手段においてメモリアドレスから読み出されたフェイルデータが10進数に変換されてアドレス値と比較され、合致するアドレス値に対応するフェイル数がフェイルデータのフェイル数として検出されるので、メモリアドレスから読み出されるデータのビット数が多い場合においても、処理時間が長くなることはない。
【0022】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
【0023】
図1は、本発明の不良解析装置の実施の一形態を示すブロック図である。
【0024】
本形態は図1に示すように、被測定デバイス30内の不良解析メモリ2の不良を解析し、表示するグラフィカル・ユーザ・インターフェース20が内蔵されており、グラフィカル・ユーザ・インターフェース20には、不良解析メモリ2からフェイルデータを読み出す読み出し手段24と、読み出し手段24において読み出されたフェイルデータが格納される格納手段であるファイル21と、ファイル21に格納されたフェイルデータが表示される表示手段23と、ファイル21からフェイルデータを読み出し、表示手段23に表示するとともにフェイルデータのフェイル数を検出する制御手段22とが設けられている。
【0025】
以下に、上記のように構成された不良解析装置の動作について説明する。
【0026】
まず、読み出し手段24において、不良解析メモリ2からフェイルデータが読み出され、ファイル21に格納される。
【0027】
次に、制御手段22において、ファイル21に格納されているフェイルデータが読み出され、表示手段23において表示されるためにフェイル数がカウントされる。
【0028】
ここで、制御手段22におけるフェイル数のカウント動作について詳細に説明する。
【0029】
図2は、図1に示した制御手段22における処理動作について説明するための図である。
【0030】
図2に示すように、例えば、1バイト中のフェイル数をカウントする場合は、2=256個(0〜255)のアドレス値を有し、そのアドレス値をそれぞれ2進数にて表現した場合のビット“1”の数をフェイル数としてそれぞれのアドレス値に対応させているフェイルカウントテーブルが用いられる。
【0031】
1バイトのフェイルデータがファイル21から読み出されると、読み出されたフェイルデータが10進数に変換され、変換結果がフェイルカウントテーブルのアドレス値と比較される。
【0032】
そして、10進数に変換されたフェイルデータと合致するアドレス値に対応するフェイル数が検出され、そのフェイル数がファイル21から読み出されたフェイルデータのフェイル数となる。
【0033】
上述したような方法を用いた場合、フェイル数をカウントするためには、フェイルデータを得てから、フェイルカウントテーブル内において対応する位置を求めるだけでよいので、図5に示したようなマスク処理による方法でのアセンブラ言語での処理手順と比較すると、1バイトのデータを処理する場合は14倍、2バイトのデータを処理する場合は約30倍の速さでフェイルデータを処理することができる。
【0034】
その後、制御手段22においてカウントされたフェイル数を用いてフェイルデータが表示手段23に表示される。
【0035】
以下に、表示手段23における表示動作について詳細に説明する。
【0036】
図3は、図1に示した表示手段23における処理動作について説明するための図である。
【0037】
画面表示領域に512×512ピクセルの制限がある表示手段23において画面表示を行なう場合であって、1Mビット以上のデータを表示する場合、1ピクセル当たり、数アドレス分のフェイルデータをフェイル情報として色分けして表示する必要がある(圧縮処理)。
【0038】
例えば、1Mビットのフェイルデータ(1024×1024ビット)を画面表示する場合を考えると、X/Y両方向とも2アドレス分のフェイル数をまとめて表示することになるため、画面表示では、4つのアドレスのフェイルしたアドレスの数が求められ(この場合、フェイル数は、0〜4のいずれか)、フェイル数に応じて色分けして画面上の1つのピクセルに表示される。
【0039】
すなわち、X/Yアドレス(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)においてフェイルしたアドレスの合計が、表示画面の1の位置に表示される。表示画面の他も位置についても同様である。この場合、4つの各領域内でのフェイルしたアドレスの数は、0〜4のいずれかであるので、画面表示では、0〜4のフェイル数に応じて、例えば、緑、赤、茶、青、橙で色分けされる。
【0040】
上述した実施の形態においては、制御手段22において、1バイト中のビット“1”の数を数えることによってフェイル数が検出されているが、その他の方法として、ビット“1”が1つでもあるかないかによってフェイルデータを検出する方法も考えられる。
【0041】
【発明の効果】
本発明は、以上説明したように構成されているので、以下に記載するような効果を奏する。
【0042】
請求項1及び請求項4に記載のものにおいては、予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものをアドレス値として設定し、アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数をフェイル数としてアドレス値に対応させて設定し、メモリデバイスから読み出されたフェイルデータを10進数に変換してアドレス値と比較して合致するアドレス値に対応するフェイル数をフェイルデータのフェイル数として検出する構成としたため、メモリアドレスから読み出されるデータのビット数が多い場合においても、処理時間が長くなることはなく、高速で不良解析を行うことができる。
【0043】
請求項2,3,5,6に記載のものにおいては、1ピクセルに複数のアドレスにおけるフェイルデータを表示する構成としたため、画面の表示領域に制限がある場合であって、表示したいデータの量がその制限を上回る場合においても、フェイルデータを表示することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の不良解析装置の実施の一形態を示すブロック図である。
【図2】図1に示した制御手段における処理動作を説明するための図である。
【図3】図1に示した表示手段における処理動作について説明するための図である。
【図4】従来の不良解析装置の一構成例を示すブロック図である。
【図5】従来の、ソフトウェアによる不良解析を説明するための図であり、(a)はデータの構成を示す図、(b)は処理手順を示す図である。
【符号の説明】
2 不良解析メモリ
10 不良解析装置
20 グラフィカル・ユーザ・インターフェース
21 ファイル
22 制御手段
23 表示手段
24 読み出し手段
30 被測定デバイス
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an apparatus for displaying fail data at the time of failure analysis of a memory device on a screen at high speed.
[0002]
[Prior art]
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration example of a conventional failure analysis device.
[0003]
In this conventional example, as shown in FIG. 4, a pattern generator 101 for generating and outputting a pattern program for performing a test on a failure analysis memory 102 to be tested, and test data based on the pattern program are extracted from the failure analysis memory 102. Then, the selection unit 103 for selecting specific I / O data from the failure analysis memory 102, and all the addresses of the I / O data specified by the selection unit 103 are equally divided into several address portions, and the divided It comprises a fail counter 104 for counting the number of failed addresses in each part, and a buffer (RDBM) 105 for storing information counted by the fail counter 104.
[0004]
Hereinafter, the operation of the device configured as described above will be described.
[0005]
When the pattern program generated by the pattern generator 101 is applied to the failure analysis memory 102, first, the I / O data specified from the failure analysis memory 102 is selected by the selection unit 103, and the selected data is selected by the fail counter 104. All addresses of the I / O data specified by the unit 103 are equally divided into several address parts, and the number of failed addresses in each divided part is counted.
[0006]
After that, the information counted by the fail counter 104 is stored in the buffer 105, and the stored information is verified to analyze the failure in the failure analysis memory 102.
[0007]
There is also a method of simulating the above-described failure analysis by software instead of hardware.
[0008]
5A and 5B are diagrams for explaining a conventional failure analysis by software, in which FIG. 5A is a diagram illustrating a data configuration, and FIG. 5B is a diagram illustrating a processing procedure.
[0009]
As shown in FIG. 5, for example, in order to determine the number of bits "1" in one byte, the number of bits "1" is counted by adapting eight mask data.
[0010]
Therefore, in this method, the defect is analyzed by repeating the mask process eight times. When the number of data bits is 16 bits, double mask processing is required 16 times.
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
The above-mentioned conventional one has the following problems.
(1) Since a pattern program for scanning a failure in the failure analysis memory is required, it must be replaced with a user's pattern program when used.
(2) Every time a pattern program is executed, previous data is lost.
(3) An online environment for generating a pattern program is required.
(4) When the failure analysis is simulated not by hardware but by software, mask processing for the number of bits is required, so that the time required for failure analysis becomes longer.
[0012]
In recent years, as the capacity of memory devices has increased, it has been desired to speed up failure analysis.
[0013]
The present invention has been made in view of the above-described problems of the conventional technology, and provides a failure analysis apparatus that can perform failure analysis at high speed even when the number of bits of a memory device is large. The purpose is to:
[0014]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides
A failure analysis method for extracting fail data of a memory device and detecting the number of fail of the fail data,
In advance, a value obtained by converting data of a predetermined number of bits into a decimal number is set as an address value,
When the address value is expressed in a binary number, the number of bits “1” is set as a fail number in association with the address value,
Reading the fail data from the memory device,
The method is characterized in that the fail data is converted into a decimal number, and the fail number corresponding to the matching address value is detected as the fail number of the fail data by comparing with the address value.
[0015]
Further, using display means for displaying the fail data,
The display means displays fail data at a plurality of addresses on one pixel.
[0016]
Further, the display of the fail data in one pixel of the display means is performed by performing color coding according to the number of failures in the data at the address displayed in the one pixel.
[0017]
Further, a failure analysis apparatus for extracting fail data of a memory device and detecting the number of fail of the fail data,
Reading means for reading the fail data from the memory device;
A value obtained by converting data of a predetermined number of bits into a decimal number is set in advance as an address value, and the number of bits “1” when the address value is expressed in a binary number is set as a fail number in correspondence with the address value. Control means for converting the fail data read out by the reading means into a decimal number, comparing with the address value, and detecting a fail number corresponding to the matching address value as a fail number of the fail data. It is characterized by having.
[0018]
Further, it is characterized by having display means for displaying fail data at a plurality of addresses in one pixel.
[0019]
Further, the display of the fail data in one pixel of the display means is performed by color-coding the data at the address displayed in the one pixel by the number of failures.
[0020]
Further, there is provided storage means for storing the fail data read by the reading means,
The control means reads the fail data from the storage means.
[0021]
(Action)
In the present invention configured as described above, in the control means, a value obtained by converting a predetermined number of bits of data into a decimal number is set in advance as an address value, and the bit "when the address value is represented by a binary number" The number of "1" is set as the number of failures corresponding to the address value, and the fail data read from the memory address is converted into a decimal number by the read means and compared with the address value, and the fail value corresponding to the matching address value is read. Since the number is detected as the number of failures of the fail data, the processing time does not increase even when the number of bits of the data read from the memory address is large.
[0022]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0023]
FIG. 1 is a block diagram showing one embodiment of the failure analysis device of the present invention.
[0024]
In this embodiment, as shown in FIG. 1, a graphical user interface 20 for analyzing and displaying a defect of the defect analysis memory 2 in the device under test 30 is built in. The graphical user interface 20 has a defect. Reading means 24 for reading the fail data from the analysis memory 2; a file 21 which is a storage means for storing the fail data read by the reading means 24; and a display means 23 for displaying the fail data stored in the file 21 And a control unit 22 for reading out fail data from the file 21 and displaying it on the display unit 23 and detecting the number of failures of the fail data.
[0025]
Hereinafter, the operation of the failure analysis device configured as described above will be described.
[0026]
First, fail data is read from the failure analysis memory 2 by the reading means 24 and stored in the file 21.
[0027]
Next, the control unit 22 reads the fail data stored in the file 21 and counts the number of failures to be displayed on the display unit 23.
[0028]
Here, the counting operation of the number of failures in the control means 22 will be described in detail.
[0029]
FIG. 2 is a diagram for explaining a processing operation in the control means 22 shown in FIG.
[0030]
As shown in FIG. 2, for example, when counting the number of failures in one byte, there are 2 8 = 256 (0 to 255) address values, each of which is represented by a binary number. A fail count table is used in which the number of bits "1" is set as the number of failures and corresponds to each address value.
[0031]
When 1-byte fail data is read from the file 21, the read fail data is converted into a decimal number, and the conversion result is compared with the address value of the fail count table.
[0032]
Then, the number of failures corresponding to the address value that matches the failure data converted into the decimal number is detected, and the number of failures becomes the number of failures of the fail data read from the file 21.
[0033]
When the method as described above is used, the number of failures can be counted only by obtaining the fail data and then finding the corresponding position in the fail count table. In comparison with the processing procedure in the assembler language according to the method described above, fail data can be processed 14 times faster when processing 1-byte data and about 30 times faster when processing 2-byte data. .
[0034]
Thereafter, the fail data is displayed on the display means 23 using the number of failures counted by the control means 22.
[0035]
Hereinafter, the display operation of the display unit 23 will be described in detail.
[0036]
FIG. 3 is a diagram for explaining a processing operation in the display unit 23 shown in FIG.
[0037]
When screen display is performed on the display means 23 having a limit of 512 × 512 pixels in the screen display area and data of 1 Mbit or more is displayed, fail data of several addresses per pixel is color-coded as fail information. Must be displayed (compression processing).
[0038]
For example, in the case where 1M-bit fail data (1024 × 1024 bits) is displayed on the screen, the number of failures corresponding to two addresses in both the X and Y directions is displayed together. The number of failed addresses is determined (in this case, the number of failures is any one of 0 to 4), and is displayed in one pixel on the screen by color-coding according to the number of failures.
[0039]
That is, the sum of the failed addresses at the X / Y addresses (0, 0), (0, 1), (1, 0), and (1, 1) is displayed at the position 1 on the display screen. The same applies to positions other than the display screen. In this case, the number of failed addresses in each of the four areas is any one of 0 to 4, and therefore, on the screen display, for example, green, red, brown, blue , Colored orange.
[0040]
In the above-described embodiment, the number of failures is detected by counting the number of bits "1" in one byte in the control means 22, but as another method, there is even one bit "1". A method of detecting fail data depending on whether or not the data is present is also conceivable.
[0041]
【The invention's effect】
The present invention is configured as described above, and has the following effects.
[0042]
According to the first and fourth aspects of the present invention, a data obtained by converting a predetermined number of bits of data into a decimal number is set as an address value, and the bit “1” when the address value is expressed in a binary number. The fail data read from the memory device is converted into a decimal number, compared with the address value, and the fail number corresponding to the matching address value is set as the fail data. Since the configuration is such that the number of failures is detected, even when the number of bits of data read from the memory address is large, the processing time does not increase and the failure analysis can be performed at high speed.
[0043]
According to the second, third, fifth, and sixth aspects, since fail data at a plurality of addresses is displayed in one pixel, the amount of data to be displayed is limited when the display area of the screen is limited. Can exceed the limit, fail data can be displayed.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a failure analysis device according to the present invention.
FIG. 2 is a diagram for explaining a processing operation in a control unit shown in FIG. 1;
FIG. 3 is a diagram for explaining a processing operation in a display unit shown in FIG. 1;
FIG. 4 is a block diagram illustrating a configuration example of a conventional failure analysis device.
5A and 5B are diagrams for explaining conventional failure analysis by software, in which FIG. 5A is a diagram illustrating a data configuration, and FIG. 5B is a diagram illustrating a processing procedure.
[Explanation of symbols]
2 Failure analysis memory 10 Failure analysis device 20 Graphical user interface 21 File 22 Control means 23 Display means 24 Reading means 30 Device under test

Claims (7)

メモリデバイスのフェイルデータを抽出し、該フェイルデータのフェイル数を検出する不良解析方法であって、
予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものをアドレス値として設定し、
該アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数をフェイル数として前記アドレス値に対応させて設定し、
前記メモリデバイスから前記フェイルデータを読み出し、
該フェイルデータを10進数に変換し、前記アドレス値と比較して合致するアドレス値に対応するフェイル数を前記フェイルデータのフェイル数として検出することを特徴とする不良解析方法。
A failure analysis method for extracting fail data of a memory device and detecting the number of fail of the fail data,
In advance, a value obtained by converting data of a predetermined number of bits into a decimal number is set as an address value,
When the address value is expressed in a binary number, the number of bits “1” is set as a fail number in association with the address value,
Reading the fail data from the memory device,
A failure analysis method comprising: converting the fail data into a decimal number; comparing the address value with the address value; and detecting a fail number corresponding to a matching address value as a fail number of the fail data.
請求項1に記載の不良解析方法において、
前記フェイルデータを表示する表示手段を用い、
前記表示手段の1ピクセルに複数のアドレスにおけるフェイルデータを表示することを特徴とする不良解析方法。
The failure analysis method according to claim 1,
Using display means for displaying the fail data,
A failure analysis method characterized by displaying fail data at a plurality of addresses on one pixel of the display means.
請求項2に記載の不良解析方法において、
前記表示手段の1ピクセルにおける前記フェイルデータの表示は、前記1ピクセルに表示されるアドレスにおけるデータのうちのフェイル数によって色分けすることにより行うことを特徴とする不良解析方法。
3. The failure analysis method according to claim 2,
A failure analysis method characterized in that the display of the fail data in one pixel of the display means is performed by color-coding according to the number of failures in the data at the address displayed in the one pixel.
メモリデバイスのフェイルデータを抽出し、該フェイルデータのフェイル数を検出する不良解析装置であって、
前記メモリデバイスから前記フェイルデータを読み出す読み出し手段と、
予め、所定のビット数のデータを10進数に変換したものをアドレス値として設定し、該アドレス値を2進数で表した場合のビット“1”の数をフェイル数として前記アドレス値に対応させて設定し、前記読み出し手段において読み出されたフェイルデータを10進数に変換して前記アドレス値と比較して合致するアドレス値に対応するフェイル数を前記フェイルデータのフェイル数として検出する制御手段とを有することを特徴とする不良解析装置。
A failure analyzer for extracting fail data of a memory device and detecting the number of fail of the fail data,
Reading means for reading the fail data from the memory device;
A value obtained by converting data of a predetermined number of bits into a decimal number is set in advance as an address value, and the number of bits “1” when the address value is expressed in a binary number is set as a fail number in correspondence with the address value. Control means for converting the fail data read out by the reading means into a decimal number, comparing with the address value, and detecting a fail number corresponding to the matching address value as a fail number of the fail data. A failure analysis device characterized by having.
請求項4に記載の不良解析装置において、
1ピクセルに複数のアドレスにおけるフェイルデータを表示する表示手段を有することを特徴とする不良解析装置。
The failure analysis device according to claim 4,
A failure analysis device comprising display means for displaying fail data at a plurality of addresses in one pixel.
請求項5に記載の不良解析装置において、
前記表示手段の1ピクセルにおける前記フェイルデータの表示は、前記1ピクセルに表示されるアドレスにおけるデータのうちのフェイル数によって色分けすることにより行われることを特徴とする不良解析装置。
The failure analysis device according to claim 5,
The failure analysis apparatus according to claim 1, wherein the display of the fail data in one pixel of the display means is performed by color-coding according to the number of failures in the data at the address displayed in the one pixel.
請求項4乃至6のいずれか1項に記載の不良解析装置において、
前記読み出し手段において読み出されたフェイルデータが格納される格納手段を有し、
前記制御手段は、前記格納手段から前記フェイルデータを読み出すことを特徴とする不良解析装置。
The failure analysis device according to any one of claims 4 to 6,
Storage means for storing the fail data read by the reading means,
The failure analysis device, wherein the control unit reads the fail data from the storage unit.
JP16713196A 1996-06-27 1996-06-27 Failure analysis method and device Expired - Fee Related JP3582682B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16713196A JP3582682B2 (en) 1996-06-27 1996-06-27 Failure analysis method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16713196A JP3582682B2 (en) 1996-06-27 1996-06-27 Failure analysis method and device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1011998A JPH1011998A (en) 1998-01-16
JP3582682B2 true JP3582682B2 (en) 2004-10-27

Family

ID=15844013

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP16713196A Expired - Fee Related JP3582682B2 (en) 1996-06-27 1996-06-27 Failure analysis method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3582682B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5029883B2 (en) * 2007-05-17 2012-09-19 横河電機株式会社 Semiconductor test equipment
JP2011165263A (en) * 2010-02-09 2011-08-25 Yokogawa Electric Corp Semiconductor memory testing apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JPH1011998A (en) 1998-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20020147942A1 (en) Method and system for performing load testings on software applications
KR920008585A (en) Video Controller Test Apparatus and Methods
CN109729429A (en) Video broadcasting method, device, equipment and medium
CN114610557A (en) Method and device for testing equipment driving unit
JP3582682B2 (en) Failure analysis method and device
JP2001134469A (en) Program debug device for testing semiconductor
US7113880B1 (en) Video testing via pixel comparison to known image
JP3214356B2 (en) Test support equipment
JPH10228496A (en) Layout information generator and layout information generating method
JP3183952B2 (en) Judgment waveform compressed data creation and holding device
CN116910758B (en) Malicious software detection method and device, electronic equipment, chip and storage medium
JP4345196B2 (en) Failure analysis apparatus, address conversion method thereof, and storage medium
JP2924528B2 (en) Labeling processing method and labeling processing apparatus
CN112597035B (en) FPGA image algorithm verification method and system based on LABVIEW
JP4719068B2 (en) Integrated circuit inspection equipment
CN119621449A (en) A method, device, equipment and medium for testing stability of a multi-computer switch
JP3228126B2 (en) Testing system
CN119363963A (en) Text mode function test method, device, equipment and medium of VGA module
JPH0642132B2 (en) Online verification system for image generators
CN121486616A (en) A method and system for testing cloud desktop video performance
JP2820080B2 (en) Communication system simulator for electronic exchange
JPH0310337A (en) Simulation result display device
JP2024014843A (en) Test and measurement equipment and methods in test and measurement equipment
JP3015227B2 (en) Image processing device
CN117851230A (en) Interface testing method, device, terminal equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040630

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040722

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080806

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080806

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090806

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090806

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100806

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees