JP3616891B2 - Ground lateral flow countermeasure structure - Google Patents
Ground lateral flow countermeasure structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP3616891B2 JP3616891B2 JP04442997A JP4442997A JP3616891B2 JP 3616891 B2 JP3616891 B2 JP 3616891B2 JP 04442997 A JP04442997 A JP 04442997A JP 4442997 A JP4442997 A JP 4442997A JP 3616891 B2 JP3616891 B2 JP 3616891B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- underground wall
- revetment
- lateral flow
- countermeasure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Bulkheads Adapted To Foundation Construction (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば護岸の近傍に位置して、軟弱地盤上に構築されたビル等各種構造物の基礎に用いて好適な地盤側方流動対策構造に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
周知のように、例えば軟弱地盤等に構築するビル等の各種構造物の基礎は、地震により下方の地盤が液状化すると支持力を失うため、液状化対策として、先端部を地中の硬質支持層にまで到達させた杭を用いたり、地盤改良を施したりしている。
【0003】
ところで、平成7年(1995年)の兵庫県南部地震では、建物や橋梁等の構造物の基礎が、上記の液状化対策を施していたにもかかわらず、大きな被害を受けて損傷した。この損傷は、地盤の液状化に伴う側方流動(水平変位)によるものであり、これによって橋梁では基礎が移動して落橋が生じ、建物では基礎杭が変形して破損が生じていたことが明らかとなっている。
【0004】
このような地盤の側方流動による被害は、特に護岸近傍の構造物で顕著に認められている。これは、図7に示すように、地震の慣性力と地盤Gの液状化による剛性低下とによって護岸1が移動し、これに伴って地盤Gの大きな側方流動に引きずられて構造物2の基礎3が被害を受けたものと判断されている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述したような従来の技術には以下のような問題が存在する。護岸1近傍における地盤Gの側方流動を防ぐには、護岸1を強化して地震で移動しないようにするのが第一であるが、護岸1の所有者と、その近傍に位置するビル等の構造物2の所有者とが同一でない場合が多く、この場合、構造物2の所有者は対策を講じることができない。
【0006】
このため、構造物2の所有者としては、地盤改良工法等により地盤Gを強化するなどの対策をとることが考えられるが、このような工法によって地盤Gの側方流動までも完全に防止しようとすると、工期・工費ともに極めて莫大なものとなってしまう。しかも、既設の構造物2に上記対策を適用しようとしても、構造物2の下方全域の地盤Gを改良することは実質的に困難である場合が多い。また、基礎3として杭を用いている場合、上記のような側方流動による被害を回避するには、杭の径を大きくしたり硬度の高い材料を用いるなどして、杭の剛性を高めるしかないのが現状である。しかしながら、震度7といった強大な地震によっても被害を受けないような杭にするには、コストが大幅に上昇するだけでなく、大量の材料が必要となることから、有限な資源を前提とすると非現実的なものでもあり、従来の技術では十分な杭変位抑制効果を得ることが困難であるのが現状である。
【0007】
本発明は、以上のような点を考慮してなされたもので、地震等による地盤の液状化に伴う側方流動が発生しても被害を受けることなく、その機能を維持することができ、また既設の構造物にも適用することのできる地盤側方流動対策構造を提供することを課題とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
請求項1に係る発明は、地震等による地盤の液状化に伴う側方流動対策として、護岸の近傍に位置する構造物の、前記護岸側の地盤中に、非液状化層に根入れされた地中壁が構築されるとともに、前記構造物に対して地盤の側方流動が予想される方向の上流側に他の地中壁が構築され、該他の地中壁は、前記上流側から前記構造物側に向けてその幅が漸次拡がる平断面形状をなすと共に当該平断面形状は地盤中の上方から下方に向けて小さくなる構成とされていることを特徴としている。
【0009】
請求項2に係る発明は、請求項1記載の地盤側方流動対策構造において、前記他の地中壁は前記平断面形状が略V字状であることを特徴としている。
【0010】
請求項3に係る発明は、請求項1または2記載の地盤側方流動対策構造において、前記地中壁が、前記構造物の、地盤の側方流動が予想される方向に対してその両側に延長構築されていることを特徴としている。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る地盤側方流動対策構造の実施の形態の一例について、図1ないし図6を参照して説明する。
【0012】
[第一の実施の形態]
以下の説明において、従来例として示した図7と共通する部分については同符号を付してある。
【0013】
図1に示すように、護岸1の近傍に位置する構造物2の地盤側方流動に対する対策として、構造物2には、護岸1側の地盤G中に地中壁5が構築され、さらに、反対側の地盤G中に、例えばコンクリート等からなる地中壁(他の地中壁)7が構築されている。
【0014】
この地中壁5は、地中連壁等と同様、柱状に地盤改良を行いこれを連続させた地盤改良体や、柱状のシートパイルを連続させる等して形成されており、その下端部が液状化層G1の下方の非液状化層G2に達するよう十分に根入れされている。
【0015】
さらに、地中壁5は、地震により護岸1が移動し、この地中壁5よりも護岸1側の地盤G’が液状化した場合に、地中壁5の両側、すなわち護岸1側の土圧と構造物2側の土圧に差が生じることを考慮し、これによって地中壁5が破壊しないのはもちろんのこと、過大な変形を生じないよう、剛性・強度を設定する。これは、地中壁5が過大な変形をすると、地中壁5によって新たな滑り面が形成されるからである。
【0016】
地中壁7は、予想される地盤Gの移動方向の上流側、すなわち地震により護岸1が川や海側等(図において左方)に移動した場合には、地盤Gが護岸1側に移動するので護岸1とは反対側、の地盤G中に、その下端部が非液状化層G2に根入れされて構築されている。
【0017】
図1および図2に示すように、この地中壁7は、船体の舳先を切り取ったような形状をなしている。すなわち、図2に示したように、地中壁7は、平断面視すると略V字状で、先端部7aから構造物2の両側近傍に位置する端部7b,7bに向けて、それぞれ所定の曲率で湾曲形成された平断面形状を有している。そして、図1に示したように、この地中壁7の前記平断面形状は、上方から下方に向けて漸次小さくなり、下方に行くに従い先端部7aが構造物2側に接近する構成となっている。
【0018】
上述したような地盤側方流動対策構造では、護岸1の近傍に位置する構造物2の、護岸1側の地盤G中に地中壁5を構築するとともに、予想される地盤Gの移動方向上流側に、地中壁7が構築された構成となっている。これらの地中壁5,7により、地震による護岸1の移動に伴って護岸1側の地盤G’が液状化した場合や、構造物2に対して護岸1とは反対側の地盤Gが液状化した場合にも、その影響が構造物2の基礎3に及ぶのを防ぐことができ、これによって構造物2の耐震性を高めることができる。しかも地中壁7は、船体の舳先のような形状をなしているので、液状化した地盤Gを、構造物2の両側に円滑に導くことができる。さらに、これらの地中壁5,7は、構造物2と護岸1の所有者が異なる場合であっても、構造物2側の所有者が独自で設けることが可能である。さらに、構造物2の下方の地盤Gを改良したり基礎3を強化したりするわけではなく、構造物2の外側の地盤G中に地中壁5を設ければよいので、工期・工費を最低限に抑えることができ、しかも構造物2の新設・既設を問うものではない。
【0019】
なお、上記実施の形態において、地中壁5を、構造物2の護岸1側にのみ設ける構成としたが、図3に示すように、地中壁5’を、構造物2の護岸1側と、その両側にも延長構築して略コ字状とし、構造物2の三方を囲むようにしてもよく、それにより高い効果を奏することが可能となる。
また、地中壁7の形状は上記に限定するものではなく、例えば図4に示すように、地中壁(他の地中壁)8の両端部8a,8aを巻き返した形状として、液状化した地盤Gの流れを押し戻すようにする等してもよい。
【0020】
さらに、構造物2やその基礎3の形式を問うものではなく、例えば図5および図6に示すように、橋梁10の橋脚(構造物)11等にも、同様にして本発明に係る地盤側方流動対策構造を適用することが可能である。なお、この図5および図6の例では、コ字状の地中壁5’を設ける構成となっているが、言うまでもなく、図1に示したような地中壁5を設ける構成としてもよい。
加えて、地中壁5,5’,7については、その材質を問うものではなく、設置を容易かつ低コスト・短工期で行うことができ、しかも十分な地盤側方流動対策効果を発揮できるのであれば、いかなるものを用いてもよい。
【0021】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項1に係る地盤側方流動対策構造によれば、護岸の近傍に位置する構造物の護岸側の地盤中に、非液状化層に根入れされた地中壁が構築され、構造物に対して、地盤の側方流動が予想される方向の上流側に、他の地中壁が構築され、これが、上流側から構造物側に向けてその幅が漸次拡がる平断面形状をなすと共に当該平断面形状は地盤中の上方から下方に向けて小さくなる構成となっている。
加えて、請求項3に係る地盤側方流動対策構造によれば、地中壁が、地盤の側方流動が予想される方向に対してその両側に延長構築された構成となっている。
このようにして、護岸側や地盤の流動方向上流側に、地中壁や他の地中壁を設けることによって、地震により護岸が移動し、これに伴って地盤が液状化した場合にも、その影響が構造物の基礎に及ぶのを防ぐことができ、これによって構造物の耐震性を高めることができる。しかも、この地中壁は、構造物と護岸の所有者が異なる場合であっても、構造物側の所有者が独自で設けることが可能である。さらに、構造物の外側の地盤中に地中壁を設ければよいので、工期・工費を最低限に抑えることができ、しかも構造物の新設・既設を問うものではない。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る地盤側方流動対策構造を適用した構造物の実施の形態を示す立断面図である。
【図2】図1の平断面図である。
【図3】前記実施の形態の他の一例を示す平断面図である。
【図4】前記実施の形態のさらに他の一例を示す平断面図である。
【図5】本発明に係る地盤側方流動対策構造の他の適用例を示す立断面図である。
【図6】図5の平断面図である。
【図7】従来の液状化対策を施した構造物が、地震に被災した状態を示す立断面図である。
【符号の説明】
1 護岸
2 構造物
5,5’ 地中壁
7,8 地中壁(他の地中壁)
11 橋脚(構造物)
G,G’ 地盤[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a ground side flow countermeasure structure suitable for use as a foundation for various structures such as a building constructed on soft ground, for example, in the vicinity of a revetment.
[0002]
[Prior art]
As is well known, the foundation of various structures such as buildings built on soft ground, for example, loses its support when the ground below liquefies due to an earthquake. They use piles that reach the layer and improve the ground.
[0003]
By the way, in the 1995 Hyogoken-Nanbu Earthquake, the foundations of structures such as buildings and bridges were damaged due to the great damage even though the above liquefaction measures were taken. This damage is due to the lateral flow (horizontal displacement) that accompanies the liquefaction of the ground, which caused the foundation to move in the bridge, resulting in a falling bridge, and the foundation pile to deform in the building. It has become clear.
[0004]
Such damage due to lateral flow of the ground is particularly noticeable in structures near the revetment. As shown in FIG. 7, the revetment 1 moves due to the inertial force of the earthquake and the rigidity reduction due to the liquefaction of the ground G, and accordingly, the
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, the conventional techniques as described above have the following problems. In order to prevent the lateral flow of the ground G in the vicinity of the revetment 1, it is the first to strengthen the revetment 1 so that it does not move due to an earthquake, but the owner of the revetment 1 and the buildings located in the vicinity of it etc. In many cases, the owner of the
[0006]
For this reason, it is considered that the owner of the
[0007]
The present invention was made in consideration of the above points, and can maintain its function without being damaged even if lateral flow occurs due to liquefaction of the ground due to an earthquake or the like, It is another object of the present invention to provide a ground side flow countermeasure structure that can be applied to existing structures.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
The invention according to claim 1 is embedded in a non-liquefied layer in the ground on the revetment side of the structure located in the vicinity of the revetment as a countermeasure against lateral flow accompanying liquefaction of the ground due to an earthquake or the like. An underground wall is constructed, and another underground wall is constructed on the upstream side in the direction in which the lateral flow of the ground is expected with respect to the structure, and the other underground wall is formed from the upstream side. A flat cross-sectional shape whose width gradually increases toward the structure side is formed, and the flat cross-sectional shape is configured to decrease from the upper side to the lower side in the ground .
[0009]
According to a second aspect of the present invention, in the ground lateral flow countermeasure structure according to the first aspect, the other underground wall has a substantially V-shaped flat cross-sectional shape .
[0010]
The invention according to
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an example of an embodiment of a ground side flow countermeasure structure according to the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 6.
[0012]
[First embodiment]
In the following description, the same reference numerals are given to portions common to FIG. 7 shown as the conventional example.
[0013]
As shown in FIG. 1, as a countermeasure against the ground side flow of the
[0014]
The
[0015]
Furthermore, when the revetment 1 moves due to an earthquake and the ground G 'on the revetment 1 side liquefies from the
[0016]
The
[0017]
As shown in FIGS. 1 and 2, the
[0018]
In the ground side flow countermeasure structure as described above, the
[0019]
In the above embodiment, the
In addition, the shape of the
[0020]
Furthermore, the
In addition, the
[0021]
【The invention's effect】
As explained above, according to the ground lateral flow countermeasure structure according to claim 1, the underground wall rooted in the non-liquefied layer is formed in the ground on the bank side of the structure located in the vicinity of the bank. built for the structure, the upstream side in the direction lateral flow of the ground is expected, other underground wall is constructed, which is a width spreads gradually toward the upstream side to the structure side Rights It has a cross-sectional shape and the flat cross-sectional shape becomes smaller from the upper side to the lower side in the ground .
In addition, according to the ground lateral flow countermeasure structure according to the third aspect, the underground wall has a structure that is extended and constructed on both sides thereof in the direction in which the lateral flow of the ground is expected.
In this way, by providing an underground wall or other underground wall on the revetment side or upstream of the ground flow direction, the revetment moves due to an earthquake, and when the ground liquefies along with this, It is possible to prevent the influence from reaching the foundation of the structure, thereby increasing the earthquake resistance of the structure. Moreover, this underground wall can be provided by the owner on the structure side even when the owner of the structure and the bank is different. Furthermore, since it is only necessary to provide an underground wall in the ground outside the structure, the construction period and cost can be minimized, and it does not ask whether the structure is newly installed or existing.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an elevational sectional view showing an embodiment of a structure to which a ground side flow countermeasure structure according to the present invention is applied.
2 is a cross-sectional plan view of FIG. 1. FIG.
FIG. 3 is a plan sectional view showing another example of the embodiment.
FIG. 4 is a plan sectional view showing still another example of the embodiment.
FIG. 5 is an elevational sectional view showing another application example of the ground lateral flow countermeasure structure according to the present invention.
6 is a plan sectional view of FIG. 5. FIG.
FIG. 7 is an elevational sectional view showing a state in which a conventional liquefaction countermeasure is damaged by an earthquake.
[Explanation of symbols]
1
11 Pier (structure)
G, G 'ground
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04442997A JP3616891B2 (en) | 1997-02-27 | 1997-02-27 | Ground lateral flow countermeasure structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04442997A JP3616891B2 (en) | 1997-02-27 | 1997-02-27 | Ground lateral flow countermeasure structure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10237890A JPH10237890A (en) | 1998-09-08 |
| JP3616891B2 true JP3616891B2 (en) | 2005-02-02 |
Family
ID=12691258
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP04442997A Expired - Fee Related JP3616891B2 (en) | 1997-02-27 | 1997-02-27 | Ground lateral flow countermeasure structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3616891B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010007459A (en) * | 2009-08-26 | 2010-01-14 | Kajima Corp | Structure for preventing lateral flow of ground |
| JP6216236B2 (en) * | 2013-12-03 | 2017-10-18 | 鹿島建設株式会社 | Lateral flow suppression structure and lateral flow suppression method |
| JP6368555B2 (en) * | 2014-06-18 | 2018-08-01 | 大成建設株式会社 | Flow countermeasure structure |
-
1997
- 1997-02-27 JP JP04442997A patent/JP3616891B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH10237890A (en) | 1998-09-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2715261B2 (en) | Pile for liquefied ground and method of enhancing horizontal resistance of pile with the pile | |
| JP3616891B2 (en) | Ground lateral flow countermeasure structure | |
| JP6082916B2 (en) | Underground steel wall structure and construction method of underground steel wall structure | |
| JP3677694B2 (en) | Ground lateral flow countermeasure structure | |
| JP5835110B2 (en) | Quay-quake-proof structure and quake-quake-proof reinforcement method | |
| JP6763221B2 (en) | Reinforcement structure of embankment | |
| JP3760299B2 (en) | Ground lateral flow countermeasure structure | |
| JP3690432B2 (en) | Structure foundation | |
| KR100397536B1 (en) | Lateral Movement Prevention Construction Method of Bridge Abutment for using Sheet piles | |
| JP2002180480A (en) | Seawall structure to prevent lateral flow | |
| JPH0932004A (en) | Ground liquefaction countermeasure structure | |
| JP2011256604A (en) | Design method of embankment reinforcement structure | |
| JPH02243822A (en) | Reinforced soil retaining wall | |
| JP3702438B2 (en) | Structure of resistance to ground lateral flow pressure of structure foundation | |
| JP4325225B2 (en) | Projection amount calculation method for shunt structure in fluidization countermeasure method | |
| JP2575518B2 (en) | Gravity sabo dam | |
| JP2020117959A (en) | Levee body reinforcement structure | |
| JPH02108723A (en) | Joint for steel sheet pile | |
| JPH10219671A (en) | Ground lateral flow prevention method | |
| JP3597399B2 (en) | Earthquake-resistant underground structure | |
| JP2515234Y2 (en) | Steel pipe pile structure | |
| JPH0319727Y2 (en) | ||
| KR101667333B1 (en) | Closing Sheet Pile | |
| JP2000034723A (en) | Retaining wall structure | |
| JP2020117961A (en) | Reinforcement structure of bank body |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040608 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040803 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20041005 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041026 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |