JP3777383B2 - Application software improvement consulting method and application software improvement system - Google Patents
Application software improvement consulting method and application software improvement system Download PDFInfo
- Publication number
- JP3777383B2 JP3777383B2 JP2004092130A JP2004092130A JP3777383B2 JP 3777383 B2 JP3777383 B2 JP 3777383B2 JP 2004092130 A JP2004092130 A JP 2004092130A JP 2004092130 A JP2004092130 A JP 2004092130A JP 3777383 B2 JP3777383 B2 JP 3777383B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- network
- application software
- information
- service center
- statistical information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 14
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000012035 limiting reagent Substances 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、アプリケーションソフト改善コンサルティング方法及びアプリケーションソフト改善システムであり、特にボトルネックになっているネットワークリソースを検出し、ネットワークシステムのアプリケーションソフト改善をコンサルティングする方法に関する。 The present invention relates to an application software improvement consulting method and an application software improvement system, and more particularly to a method for detecting a network resource that is a bottleneck and consulting for improving application software of a network system.
高度情報化社会の実現に向けて、クライアントコンピュータ、ネットワーク管理者用コンピュータ、サーバ、HUB、ルータ等の情報通信機器は、会社等で構築されたLAN(構内ネットワーク)等でネットワーク化されており、そして、WAN(広域ネットワーク)等の公衆網に接続されており、インターネット等を利用することが可能となっている。そのため、このネットワークに性能低下等が発生すると、ネットワーク利用者に多大な影響を与えることとなる。そのため、ネットワークに監視装置を設置する事が提案されている。 For the realization of an advanced information society, information and communication devices such as client computers, network administrator computers, servers, HUBs, and routers are networked via LANs (premises networks) established by companies, etc. It is connected to a public network such as a WAN (Wide Area Network) and can use the Internet or the like. For this reason, if performance degradation or the like occurs in this network, it will greatly affect the network user. Therefore, it has been proposed to install a monitoring device in the network.
従来のネットワーク性能管理サービスは、ネットワーク機器単体の性能管理を対象としているため、不十分であり、性能管理対象を全ネットワーク機器とデータ量及びアプリケーションソフトの利用状況に拡張し、モニタ範囲の追加とより正確なボトルネックの分析及び改善、チューニングのコンサルテーションが望まれている。 The conventional network performance management service is not sufficient because it targets the performance management of a single network device, and the performance management target is expanded to include all network devices, data volume, and application software usage status. More accurate bottleneck analysis and improvement, and tuning consultation are desired.
本発明は、従来の問題を解決するものであり、ネットワークリソースの統計情報の採取と、エンドユーザが体感しているエラー、レスポンス等の情報を採取することにより、(1)ネットワークの各種トラブルを解決し、顧客先システムのネットワークの使用を快適にし、(2)ネットワーク利用状況の変化量から、適当な時期でのネットワーク拡張を可能とし、(3)アプリケーションソフトの利用状況を提供し、顧客が戦略的にネットワークを使用できるように改善するアプリケーションソフト改善コンサルティングを行う方法及びアプリケーションソフト改善システムを提供することを目的とする。 The present invention solves the conventional problems. By collecting network resource statistical information and information such as errors and responses experienced by end users, (1) various network problems can be solved. To make it easier to use the network of the customer system, (2) enable network expansion at an appropriate time based on the amount of change in the network usage status, (3) provide usage status of application software, It is an object of the present invention to provide an application software improvement system and a method for performing application software improvement consulting for improving a network so that it can be used strategically.
本発明は、ポスティングサーバと、VSポーラと、サービスセンタ用コンピュータと、VSレポータを使用し、顧客先ネットワークシステムを構成するエージェント、サーバ、スイッチングハブ、ルータ及びネットワーク等のリソースのボトルネックを検出してアプリケーションソフト改善のコンサルティングを行う方法であって、下記(a)乃至(h)を備えることにより、メールの添付ファイルの量の制限、ファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間の制限、クライアントの画面表示の制限、クライアントのアプリケーションソフトの入れ替え、又はパケットサイズとウインドサイズの最適化を行う提案を行うことを特徴とするアプリケーションソフト改善コンサルティング方法である。
(a)前記エージェントでエラー発生すると、前記ポスティングサーバへエラー情報を送出する。
(b)前記ポスティングサーバは、前記エージェントの情報を、所定時間間隔で情報を受取る。
(c)前記VSポーラがサーバ、スイッチングハブ、ルータ等から生データを、所定間隔で収集する。
(d)次に、前記アグリケータが前記VSポーラの情報を用い、所定時間間隔で統計情報を作成する。
(e)作成した統計情報により、ボトルネックとなっているネットワークリソースを知り、前記アグリゲータで作成された統計情報は、ルータ及びネットワーク回線、ルータを介して、前記サービスセンタ用コンピュータに送信され、格納される。
(f)前記VSレポータは、前記サービスセンタ用コンピュータに格納された統計情報を用い、インターネット回線を介して顧客先ネットワークシステムの表示装置に表示させ、顧客先ネットワークシステムは、表示装置により、ネットワークの統計情報を得ることができる。
(g)前記サービスセンタ用コンピュータは、収集した情報から、ボトルネックの原因となっている又はなりそうなサーバ、スイッチングハブ、ルータ、ネットワーク等のリソースを判別する。
(h)サービスセンタは、ボトルネックとなったリソースを把握することにより、以下の少なくとも一つの提案を行う。
(1)メールの添付ファイルの量の制限(例えば2Mb以下)
(2)ファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間(例えば窓口、昼間のみ)の制限
(3)クライアントの画面表示(例えばグラフィック、動画、画像)の制限
(4)クライアントのアプリケーションソフトの入れ替え(入出力要求の多発、ネットワークへの入出力頻度が多い、DB検索の入出力頻度が多い)、又はパケットサイズとウインドサイズの最適化(サイズが小さいと無効率が悪くなる)
The present invention uses a posting server, a VS poller, a service center computer, and a VS reporter to detect bottlenecks of resources such as agents, servers, switching hubs, routers, and networks constituting a customer network system. Application software improvement consulting method, including the following (a) to (h) , limiting the amount of attached files in emails, limiting network normal business hours for batch file transfer, client screen This is an application software improvement consulting method characterized in that it proposes to limit display, replace client application software, or optimize packet size and window size.
(A) When an error occurs in the agent, error information is sent to the posting server.
(B) The posting server receives the agent information at predetermined time intervals.
(C) The VS polarizer collects raw data from servers, switching hubs, routers, etc. at predetermined intervals.
(D) Next, the aggregator creates statistical information at predetermined time intervals using the VS polar information.
(E) Knowing the network resource that is the bottleneck from the created statistical information, the statistical information created by the aggregator is sent to the service center computer via the router, network line, and router, and stored. Is done.
(F) The VS reporter uses the statistical information stored in the service center computer to display on the display device of the customer network system via the Internet line. Statistical information can be obtained.
(G) The service center computer determines resources such as a server, a switching hub, a router, and a network that are or are likely to cause a bottleneck from the collected information.
(H) The service center makes at least one of the following proposals by grasping the resource that has become the bottleneck.
(1) Limit on the amount of attached file of e-mail (for example, 2Mb or less)
(2) Restriction of network normal business hours for file transfer batch (for example, window, daytime only)
(3) Restrictions on client screen display (eg graphics, video, images)
(4) Replacement of client application software (frequent I / O requests, frequent I / O frequency to the network, frequent DB search I / O frequency), or optimization of packet size and window size (nothing if the size is small) Inefficiency)
本発明を実施するための最良の形態を説明する。
本発明のアプリケーションソフト改善コンサルティング方法及びアプリケーションソフト改善システムの実施例について、図面を用いて説明する。図1は、実施例で使用するアプリケーションソフト改善システムの説明図である。
The best mode for carrying out the present invention will be described.
Embodiments of an application software improvement consulting method and an application software improvement system according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram of an application software improvement system used in the embodiment.
実施例を説明する。本実施例で使用するアプリケーションソフト改善システムは、図1に示すように、ポスティングサーバ21、VSポーラ22、サービスセンタ用コンピュータ31、VSレポータ32、ルータ33等からなる。ポスティングサーバ21、VSポーラ22は、顧客先ネットワーク1を構成するエージェント11、サーバ12、スイッチングHUB13、ルータ14とはネットワーク15を介して接続される。サービスセンタ用コンピュータ31、VSレポータ32、ルータ33は、ネットワーク回線4を介して顧客先ネットワーク1と接続される。本実施例で使用するアプリケーションソフト改善システムは、エージェントのメールの添付ファイルの量を制限する手段、エージェントのファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間を制限する手段、エージェントの画面表示を制限する手段、エージェントのアプリケーションソフトの入れ替えを提案する手段、及びエージェントのパケットサイズとウインドサイズの最適化を行う手段を有している。
Examples will be described. As shown in FIG. 1, the application software improvement system used in the present embodiment includes a posting server 21, a VS polar 22, a
ポシティングサーバ21は、エージェント11からの情報を、例えば1回/1時間の間隔で受取り、また、エージェント11でエラーが発生すると、エラー情報を受取る。VSポーラ22は、ネットワーク使用量、エラー発生等の情報やネットワーク機器の性能情報を収集するソフトウエア、例えばバイタルスィート(商品名)を搭載しており、エージェント11、サーバ12、スイッチングHUB13、ルータ14、ネットワーク15等から、生データを5分間隔で収集する。また、VSポーラ22が収集した情報を1時間当りの統計情報に加工するソフトウエアであるアグリゲータを搭載しており、サーバ12、スイッチングHUB13、ルータ14等の情報から、ボトルネックを探すことができ、VSレポータ32を経由し、ボトルネック情報を表示装置16に送出する。サービスセンタ用コンピュータ31は、VSポーラ及びアグリゲータに指示を行うソフトウエアであるVSマスタを搭載している。VSレポータ32は、統計情報等を基にレポートを作成し、そして、作成したレポートを、ルータ33、14を介してインターネット接続された顧客先ネットワークの表示装置16等へ送信する。VSポーラ22、ルータ14、33及びサービスセンタ用コンピュータ31により、ルータ間でインターネットアドレス(IPアドレス)が特定されるVPN(バーチャルプライベートネットワーク)が構成され、インターネットを専用線として利用させることが可能となる。
The posting server 21 receives information from the agent 11 at an interval of, for example, once / one hour, and receives error information when an error occurs in the agent 11. The VS
本実施例のアプリケーションソフト改善システムにおける通常動作を説明する。エージェント11でエラー発生すると、ポスティングサーバ21へエラー情報を送出する。ポスティングサーバ21は、エージェント11の情報を、例えば1回/1時間で情報を受取る。VSポーラ22がサーバ12、スイッチングHUB13、ルータ14等から生データを、例えば1回/5分間隔で収集する。次に、アグリゲータがVSポーラ22の情報を用い、例えば1回/1時間の間隔で統計情報を作成する。作成した統計情報により、ボトルネックとなっているネットワークリソースを知ることができる。アグリゲータで作成された統計情報は、ルータ14及びネットワーク回線4、ルータ33を介して、サービスセンタ用コンピュータ31に送信され、格納される。VSレポータ32は、サービスセンタ用コンピュータ31に格納された統計情報を用い、インターネット回線4を介して顧客先ネットワークの表示装置16に表示させる。顧客先ネットワークの管理者は、表示装置16により、ネットワークの統計情報を得ることができる。
A normal operation in the application software improvement system of this embodiment will be described. When an error occurs in the agent 11, error information is sent to the posting server 21. The posting server 21 receives the information of the agent 11, for example, once per hour. The VS
本実施例におけるアプリケーションソフト改善コンサルティングについて説明する。サービスセンタ用コンピュータ31は、収集した情報から、ボトルネックの原因となっている又はなりそうなリソースを判別する。リソースとしては、サーバ12、スイッチングHUB13、ルータ14、ネットワーク15等がある。サービスセンタは、ボトルネックとなったリソースを把握することにより、メールの添付ファイルの量の制限(例えば2Mb以下)、ファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間(例えば窓口、昼間のみ)の制限、クライアントの画面表示(例えばグラフィック、動画、画像)の制限、クライアントのアプリケーションソフトの入れ替え(入出力要求の多発、ネットワークへの入出力頻度が多い、DB検索の入出力頻度が多い)、又はパケットサイズとウインドサイズの最適化(サイズが小さいと無効率が悪くなる)を行うよう提案する。このようにして、顧客に対し、ネットワークシステムにおけるアプリケーションソフト改善をコンサルティングすることができる。
Application software improvement consulting in this embodiment will be described. The
11 エージェント
12 サーバ
13 スイッチングHUB
14 ルータ
15 ネットワーク
16 表示装置
21 ポスティングサーバ
22 VSポーラ
31 サービスセンタ用コンピュータ
32 VSレポータ
33 ルータ
4 ネットワーク回線
11 Agent 12 Server 13 Switching HUB
14
Claims (1)
下記(a)乃至(h)を備えることにより、メールの添付ファイルの量の制限、ファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間の制限、クライアントの画面表示の制限、クライアントのアプリケーションソフトの入れ替え、又はパケットサイズとウインドサイズの最適化を行う提案を行うことを特徴とするアプリケーションソフト改善コンサルティング方法。
(a)前記エージェントでエラー発生すると、前記ポスティングサーバへエラー情報を送出する。
(b)前記ポスティングサーバは、前記エージェントの情報を、所定時間間隔で情報を受取る。
(c)前記VSポーラがサーバ、スイッチングハブ、ルータ等から生データを、所定間隔で収集する。
(d)次に、前記アグリケータが前記VSポーラの情報を用い、所定時間間隔で統計情報を作成する。
(e)作成した統計情報により、ボトルネックとなっているネットワークリソースを知り、前記アグリゲータで作成された統計情報は、ルータ及びネットワーク回線、ルータを介して、前記サービスセンタ用コンピュータに送信され、格納される。
(f)前記VSレポータは、前記サービスセンタ用コンピュータに格納された統計情報を用い、インターネット回線を介して顧客先ネットワークシステムの表示装置に表示させ、顧客先ネットワークシステムは、表示装置により、ネットワークの統計情報を得ることができる。
(g)前記サービスセンタ用コンピュータは、収集した情報から、ボトルネックの原因となっている又はなりそうなサーバ、スイッチングハブ、ルータ、ネットワーク等のリソースを判別する。
(h)サービスセンタは、ボトルネックとなったリソースを把握することにより、以下の少なくとも一つの提案を行う。
(1)メールの添付ファイルの量の制限(例えば2Mb以下)
(2)ファイル転送バッチを行うネットワーク通常業務時間(例えば窓口、昼間のみ)の制限
(3)クライアントの画面表示(例えばグラフィック、動画、画像)の制限
(4)クライアントのアプリケーションソフトの入れ替え(入出力要求の多発、ネットワークへの入出力頻度が多い、DB検索の入出力頻度が多い)、又はパケットサイズとウインドサイズの最適化(サイズが小さいと無効率が悪くなる) Use a posting server, VS poller, service center computer, and VS reporter to detect bottlenecks in resources such as agents, servers, switching hubs, routers, and networks that make up customer network systems and improve application software Is a method of consulting,
By providing the following (a) to (h), it is possible to limit the amount of attached files of mail, limit network normal business hours for file transfer batch, limit client screen display, replace client application software, or packet Application software improvement consulting method characterized by making proposals to optimize size and window size.
(A) When an error occurs in the agent, error information is sent to the posting server.
(B) The posting server receives the agent information at predetermined time intervals.
(C) The VS polarizer collects raw data from servers, switching hubs, routers, etc. at predetermined intervals.
(D) Next, the aggregator creates statistical information at predetermined time intervals using the VS polar information.
(E) Knowing the network resource that is a bottleneck from the created statistical information, the statistical information created by the aggregator is transmitted to the service center computer via the router, the network line, and the router and stored. Is done.
(F) The VS reporter uses the statistical information stored in the service center computer to display on the display device of the customer network system via the Internet line. Statistical information can be obtained.
(G) The service center computer determines resources such as servers, switching hubs, routers, and networks that are or are likely to cause bottlenecks from the collected information.
(H) The service center makes at least one of the following proposals by grasping the resource that has become the bottleneck.
(1) Limit on the amount of attached file of e-mail (for example, 2Mb or less)
(2) Restriction of network normal business hours for file transfer batch (for example, window, daytime only)
(3) Restrictions on client screen display (eg graphics, video, images)
(4) Replacement of client application software (frequent I / O requests, frequent I / O frequency to the network, frequent I / O frequency for DB search), or optimization of packet size and window size (nothing if the size is small) Inefficiency)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004092130A JP3777383B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Application software improvement consulting method and application software improvement system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004092130A JP3777383B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Application software improvement consulting method and application software improvement system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005278081A JP2005278081A (en) | 2005-10-06 |
| JP3777383B2 true JP3777383B2 (en) | 2006-05-24 |
Family
ID=35177231
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004092130A Expired - Fee Related JP3777383B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Application software improvement consulting method and application software improvement system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3777383B2 (en) |
-
2004
- 2004-03-26 JP JP2004092130A patent/JP3777383B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005278081A (en) | 2005-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11582119B2 (en) | Monitoring enterprise networks with endpoint agents | |
| US11755467B2 (en) | Scheduled tests for endpoint agents | |
| US11632320B2 (en) | Centralized analytical monitoring of IP connected devices | |
| US11855869B2 (en) | Secure configuration of a network sensor on a network sensor host | |
| US6754705B2 (en) | Enterprise network analyzer architecture framework | |
| US7804787B2 (en) | Methods and apparatus for analyzing and management of application traffic on networks | |
| US6714513B1 (en) | Enterprise network analyzer agent system and method | |
| US20060203739A1 (en) | Profiling wide-area networks using peer cooperation | |
| US20110296005A1 (en) | Method and system for monitoring control signal traffic over a computer network | |
| US7154857B1 (en) | Enterprise network analyzer zone controller system and method | |
| MX2010006846A (en) | Method for configuring acls on network device based on flow information. | |
| WO2006102487A1 (en) | Network, system, and application monitoring | |
| WO2021021267A1 (en) | Scheduled tests for endpoint agents | |
| US7483861B1 (en) | System, method and computer program product for a network analyzer business model | |
| JP3777383B2 (en) | Application software improvement consulting method and application software improvement system | |
| JP3777382B2 (en) | Network improvement consulting method and network improvement system | |
| JP3777381B2 (en) | Bottleneck resource detection system | |
| Luwemba | Practical analysis of flows with IPFIX | |
| Bickerstaff et al. | Don't just talk about the weather-manage it! a system for measuring, monitoring, and managing internet performance and connectivity | |
| Terplan | 3.11 Performance Management of Intranets | |
| Bickerstaff et al. | USENIX Technical Program-Paper-1st Conference on Network Administration [Technical Program] | |
| Duffield et al. | Measurements of Data Plane Reliability and Performance |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051018 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051219 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060131 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060227 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303 Year of fee payment: 6 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303 Year of fee payment: 6 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150303 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |