JP3778194B2 - Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device - Google Patents
Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device Download PDFInfo
- Publication number
- JP3778194B2 JP3778194B2 JP2003335261A JP2003335261A JP3778194B2 JP 3778194 B2 JP3778194 B2 JP 3778194B2 JP 2003335261 A JP2003335261 A JP 2003335261A JP 2003335261 A JP2003335261 A JP 2003335261A JP 3778194 B2 JP3778194 B2 JP 3778194B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power supply
- frequency
- supply current
- iddq
- measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
本発明は、半導体装置に関し、半導体装置の故障検出及び評価を効率よく行える故障検出方法及びその装置に関わる。 The present invention relates to a semiconductor device, and relates to a failure detection method and apparatus capable of efficiently detecting and evaluating a failure of a semiconductor device.
近年、半導体集積回路には、微細化に伴う低電圧化、低消費電流化、高速化と共に大規模化、高集積化、多機能・複合機能化などの技術変化が急激に起こっている。それと共に、半導体大規模集積回路のテストはますます重要となる一方で、テスト開発を一層難しくしている。 2. Description of the Related Art In recent years, semiconductor integrated circuits have undergone rapid technological changes such as downsizing, low current consumption, and high speed as well as miniaturization, as well as large scale, high integration, and multifunctional / composite functions. At the same time, testing of semiconductor large scale integrated circuits becomes increasingly important, but makes test development more difficult.
従来の半導体故障検出手法として、半導体集積回路内の開放故障、短絡故障や縮退故障に効果的であるとする静止電源電流測定(以下、IDDQ測定と記す)を用いるものがあった。 As a conventional semiconductor failure detection method, there has been a method using quiescent power supply current measurement (hereinafter referred to as IDDQ measurement) that is effective for an open fault, a short-circuit fault, and a stuck-at fault in a semiconductor integrated circuit.
図6は従来の故障検出手法のIDDQ測定の手順を示すフロー図である。図6において、半導体集積回路動作条件設定101は、半導体集積回路が動作するための電源電圧、入力信号電圧レベル、周波数、入力信号ロジックパターン(IDDQ測定用入力ロジックパターンは半導体集積回路の特定ノードのトグルを終了後、静止状態とする)の設定を示す、半導体集積回路動作スタート102は半導体集積回路動作条件設定101をもとに半導体集積回路の動作をスタートさせる。半導体集積回路動作ストップ103は半導体集積回路動作条件設定101をもとに半導体集積回路動作をストップさせる。半導体集積回路動作ストップ103は半導体集積回路の特定ノードのトグル終了を意味し、トグル終了ノードは任意に設定できる。
FIG. 6 is a flowchart showing the IDDQ measurement procedure of the conventional failure detection method. 6, the semiconductor integrated circuit
また、この時、トグルが終了しても電源は切らない。電源電流測定待ち時間104は半導体集積回路動作終了後、半導体集積回路の電源電流変化の終了を待つ時間を示している。電源電流測定105は半導体集積回路の電源電流測定を示す。
At this time, the power is not turned off even when the toggle is completed. The power supply current
従来のIDDQ測定は、半導体集積回路の動作条件設定101の後、半導体集積回路動作スタート102し、その後、半導体集積回路動作ストップ103し、その後、電源電流測定待ち時間104を待ち、その後、電源電流測定105をするものであった。
In the conventional IDDQ measurement, after the semiconductor integrated circuit
なお、半導体集積回路動作ストップ103するポイントを変更し、複数のIDDQ測定を測定することもある。
Note that a point at which the semiconductor integrated
以上、図6に示した従来のIDDQ測定手順は半導体集積回路中の論理LSIのダイナミック電流、すなわちトランジスタのスイッチング時に発生する電源電流変化の期間が終了した後の半導体集積回路の静止状態での微少な電流を測定する、また、IDDQ測定により得られた電流の大小から故障があるか無いかを判定するものであった(例えば、特許文献1〜3参照)。
As described above, the conventional IDDQ measurement procedure shown in FIG. 6 is a small amount of the dynamic current of the logic LSI in the semiconductor integrated circuit, that is, a small amount of the semiconductor integrated circuit in the stationary state after the period of the power supply current change that occurs at the time of transistor switching ends. A current is measured, and whether there is a failure or not is determined from the magnitude of the current obtained by IDDQ measurement (see, for example,
従来の検出故障方法に関連した下記に示すような種々の手法が考え出されている。 Various methods related to the conventional detection failure method have been devised as shown below.
1、Delta IDDQ法:IDDQを多点測定した場合、絶対値の分散σより差分の分散が小さいことを利用して、隣接良品ダイのIDDQ値との差分を取る方法。 1. Delta IDDQ method: A method of taking the difference from the IDDQ value of the adjacent good die by utilizing the fact that the variance of the difference is smaller than the variance σ of the absolute value when IDDQ is measured at multiple points.
2、Current Ratio法:IDDQの標準分布を求め、例えば平均値+3σ、あるいは平均値+6σ以上の測定値のあるダイを不良とする方法。 2. Current Ratio method: A method in which a standard distribution of IDDQ is obtained and, for example, a die having a measured value of an average value + 3σ or an average value + 6σ is determined as defective.
3、DECOUPLE法:良品ダイすべてについて、回帰分析を行い、寄与率を求め、この寄与率がある値(例えば、0.95)以下のものを不良とする方法。
しかし、半導体集積回路の高集積化、微細化に伴い、IDDQ値を最悪値にする動作条件設定101が複雑化し、その条件設定を実施する時間が増大し、ダイナミック電流の期間が終了するまで電源電流測定待ち時間104が増大し、電源電流測定105の測定値が微少値であるため、微少電流を測定するため、測定に時間がかかり過ぎるなどの問題点があった。
However, with the high integration and miniaturization of the semiconductor integrated circuit, the
また、リモコンや携帯電話に代表される最終製品が携帯用機器に組み込まれるSoC(System on Chip)では、IDDQの絶対値そのものが性能指標となる。動作電源電流IDDもさることながら、待ち時間、スタンバイ状態の電流が小さければ小さいほど、乾電池やバッテリーの寿命を長くする。このようなデバイスについては、IDDQを正確(SoC内部がIDDQ値を最悪にする状態で測定されることと、値そのものが精度良く測定できること)に短時間で測定することが課題となっている。 In addition, in an SoC (System on Chip) in which a final product typified by a remote controller or a mobile phone is incorporated in a portable device, the absolute value of the IDDQ itself is a performance index. In addition to the operating power supply current IDD, the smaller the waiting time and standby current, the longer the life of the dry cell or battery. For such a device, it is a problem to measure IDDQ accurately in a short time (because the inside of the SoC is measured in a state where the IDDQ value is worst, and the value itself can be measured with high accuracy).
本発明は、前記従来の問題点を解決するために半導体集積回路の新たなIDDQ測定方法、故障検出方法、故障検出装置を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a new IDDQ measurement method, failure detection method, and failure detection apparatus for a semiconductor integrated circuit in order to solve the conventional problems.
前記従来の課題を解決するために、本発明の半導体装置の新たなIDDQ測定方法は同一電源電圧条件下で、半導体装置内のほぼすべてのノードがトグルする状態で半導体装置の動作周波数Fをf、f/L、f/M、f/N、・・・とし(L、M、N、Oは整数)、同時に、前記半導体装置に入力するすべての入力信号もfin、fin/L、fin/M、fin/N、・・・とし、各周波数の動作電源電流を、前記半導体装置を動作させた後、同一時間待ったのちに測定を行なう。前記条件で各周波数毎に測定した電源電流値を、周波数を変数とした近似線を作成する。前記近似線より、周波数が0の場合の静止電源電流値(IDDQ値)を外挿して求める、その電源電流値を新たなIDDQ値とするものである。なお、周波数が0の場合の電源電流値は外挿の近似式により計算をして求めることもできる。 In order to solve the above-described conventional problems, a new IDDQ measurement method for a semiconductor device according to the present invention sets the operating frequency F of the semiconductor device to f under the same power supply voltage condition while almost all nodes in the semiconductor device are toggled. , F / L, f / M, f / N,... (L, M, N, and O are integers), and at the same time, all input signals input to the semiconductor device are fin, fin / L, fin / M, fin / N,..., And the operating power supply current of each frequency is measured after waiting the same time after operating the semiconductor device. An approximate line with the frequency as a variable is created from the power supply current value measured for each frequency under the above conditions. From the approximation line, the power supply current value obtained by extrapolating the static power supply current value (IDDQ value) when the frequency is 0 is used as a new IDDQ value. The power supply current value when the frequency is 0 can also be obtained by calculation using an extrapolated approximate expression.
本構成によって、従来のIDDQ測定に比べ、短時間で半導体装置の新たなIDDQを求めることができる。 With this configuration, a new IDDQ of the semiconductor device can be obtained in a shorter time than conventional IDDQ measurement.
また、この構成によって求めた新たなIDDQ値を用いて半導体装置の故障判定をすることが可能となる。 Further, it becomes possible to determine a failure of a semiconductor device using a new IDDQ value obtained by this configuration.
また、本発明の半導体装置の故障検出装置は 半導体装置の電源電流測定において、電源電圧を同一とし、動作周波数Fをf、f/L、f/M、f/N、・・・とする手段と、前記半導体装置の動作周波数に同期して半導体装置への入力信号も同時にfin、fin/L、fin/M、fin/N、・・・とする手段と、各周波数下での電源電流測定において、動作スタートからの測定待ち時間を一定とし測定する手段と、測定した各周波数の電源電流を用いて周波数を関数とした近似線を求める手段と、前記近似線より周波数0の電源電流を外挿し、静止電源電流値を求める手段と、前記静止電源電流値により半導体装置の良否を判定する手段とを備えている。本構成により、半導体装置の新たなIDDQ値を測定することが可能となる。
Further, the failure detection apparatus for a semiconductor device according to the present invention provides means for setting the same power supply voltage and operating frequencies F to f, f / L, f / M, f / N,. And means for simultaneously inputting fin, fin / L, fin / M, fin / N,... To the input signal to the semiconductor device in synchronism with the operating frequency of the semiconductor device, and measuring the power supply current under each frequency , Means for measuring with a constant measurement waiting time from the start of operation, means for obtaining an approximate line as a function of frequency using the measured power supply current of each frequency, and removing the power supply current of
従来のIDDQを測定する場合、半導体集積回路の内部ノードの充電・放電が納まるまでに非常に長い時間を要する。また、従来のIDDQ測定のテストパターンの1ポイントでIDDQを測定する時間に対し、動作電源電流は4から5回は測定できる、それ故に新たなIDDQ測定は、短い時間で測定可能となる。また、本発明の新たなIDDQ測定方法では、半導体集積回路が実際に使用される機器での電源電流との差異を極力なくす様に、半導体集積回路内部のほぼすべてのノードがトグルするようなパターンを走らせて測定する。それ故に、故障検出の確度の高い新たなIDDQ値が得られる。 When measuring the conventional IDDQ, it takes a very long time until charging / discharging of the internal node of the semiconductor integrated circuit is settled. In addition, the operating power supply current can be measured 4 to 5 times with respect to the time for measuring IDDQ at one point of the conventional IDDQ measurement test pattern. Therefore, the new IDDQ measurement can be measured in a short time. Further, in the new IDDQ measurement method of the present invention, a pattern in which almost all the nodes inside the semiconductor integrated circuit are toggled so as to minimize the difference from the power supply current in the device in which the semiconductor integrated circuit is actually used. Run and measure. Therefore, a new IDDQ value with high failure detection accuracy can be obtained.
以下、本発明の実施の形態を、図面を用いて詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(実施形態1)
図1は本発明の実施の形態1における半導体集積回路の故障検出方法の新たなIDDQ測定の手順を示すフロー図である。
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a flowchart showing a new IDDQ measurement procedure of the failure detection method for a semiconductor integrated circuit according to the first embodiment of the present invention.
図1において、10は半導体集積回路動作条件設定で、半導体集積回路が動作するための電源電圧、入力信号電圧レベル、動作周波数F、入力信号周波数fin、入力信号ロジックパターン(半導体集積回路内のほぼすべてのノードがトグルする動作の繰り返し)を設定する。11は半導体集積回路動作スタートで、半導体集積回路動作条件設定10の後、半導体集積回路の動作をスタートさせる。12は測定待ち時間で、半導体集積回路動作スタート11の後、一定時間を待つ。13は電源電流測定で、測定待ち時間12の後、半導体集積回路の電源電流測定をし、その値を記憶する。14は半導体集積回路動作ストップで、電源電流測定13の後、半導体集積回路の動作をストップさせる。15は周波数変更判断で、半導体集積回路動作ストップ14の後、動作周波数切り替えを判断し、切り替えが必要な場合16に切り替え、不要な場合17に移る。16は周波数変更設定で周波数変更判断15で周波数変更が必要な場合、半導体集積回路動作条件設定10で設定した動作周波数Fをf/Lに変更するとともに入力信号の周波数finもfin/Lに設定変更する。その後、半導体集積回路動作スタート11に移る。以降、周波数は周波数変更設定16に移る毎に動作周波数をf/M、同時に入力信号の周波数をfin/M、その後、動作周波数をf/N、同時に入力信号の周波数fin/N、・ ・ ・に順次設定変更する(L、M、N、Oは整数)。17は近似線作成および近似関数当てはめで、各手順11〜16を繰り返す毎に電源電流測定13で得られた電源電流値を基に動作周波数を変数とした近似線作成および近似関数当てはめを行なう。ここで、電源電流値の近似線は一般的に次式であらわす。
In FIG. 1,
IDDa=af+IDDX
ここで 、IDDaは電源電流値 、a及びIDDXは定数、fは動作周波数であり、aおよびIDDXが近似線により求められる。
IDDa = af + IDDX
Here, IDDa is a power supply current value, a and IDDX are constants, f is an operating frequency, and a and IDDX are obtained from approximate lines.
図2は近似線作成および近似関数当てはめを行なった特性図で、本発明の実施形態1の図1の近似線作成当てはめ17を実施した特性図を示す。21、22、23、24は電源電流値で、前記各手順11から16の手順で測定し、得られた電源電流値を各電源電流測定時の動作周波数を横軸にとり、プロットした。25は近似線で、電源電流値21、22、23、24を近似的に結ぶ線、26は新たなIDDQ値で近似線25を延ばし、Y軸と交わる点であり、すなわち周波数0の電源電流値である。
FIG. 2 is a characteristic diagram in which approximate line creation and approximate function fitting are performed, and shows a characteristic diagram in which the approximate line creation fitting 17 in FIG. 1 of
図3は、本発明の第1の実施形態によって求めた実際の新たなIDDQ値と、従来のIDDQ値の関係を示した特性図である。図3では、従来のIDDQ値と区別するため、新たなIDDQ値をIDDXと記述してある。本発明の第1の実施形態を適用した半導体集積回路は0.18μmルールプロセス品でチップ面積が35.14mm2、端子数209ピンの半導体集積回路で、その動作電流のIDD規格は、動作周波数26MHzで動作させ、1.80V印加で32.55mA以上を不良とする。電源電流を求めるまでの待ち時間は10msである。IDDQ測定は、1.95V印加で16μA以上を不良とする。IDDQ測定は、IDDQ用テストパターンの8ポイントで測定し、全体のトグル率は89.06%であり、IDDQ値が安定するまでの待ち時間は50ms取ってある。動作周波数は26MHzの1/1、1/2、1/4を適用し、本発明の第1の実施形態により新たなIDDQ値を求めた。図3に示すように、従来のIDDQ値と新たなIDDQ値が良く一致している。従来のIDDQが10μA程度の時、新たなIDDQ値(図中はIDDX)が40μAから50μA程度と大きく、バイアスがかかった値となっているが、従来のIDDQ値が1000μA以上のところではまったく一致している。 FIG. 3 is a characteristic diagram showing a relationship between an actual new IDDQ value obtained by the first embodiment of the present invention and a conventional IDDQ value. In FIG. 3, the new IDDQ value is described as IDDX in order to distinguish it from the conventional IDDQ value. The semiconductor integrated circuit to which the first embodiment of the present invention is applied is a 0.18 μm rule process product, a chip area of 35.14 mm 2 , a semiconductor integrated circuit with 209 pins, and the operating current IDD standard is the operating frequency. Operate at 26 MHz, and with 2.80 V applied, 32.55 mA or more is regarded as defective. The waiting time until the power supply current is obtained is 10 ms. In IDDQ measurement, 16 μA or more is regarded as defective when 1.95 V is applied. The IDDQ measurement is performed at 8 points of the IDDQ test pattern, the overall toggle rate is 89.06%, and the waiting time until the IDDQ value stabilizes is 50 ms. The operating frequency was 1/1, 1/2, or 1/4 of 26 MHz, and a new IDDQ value was obtained according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 3, the conventional IDDQ value and the new IDDQ value are in good agreement. When the conventional IDDQ is about 10 μA, the new IDDQ value (IDDX in the figure) is as large as about 40 μA to 50 μA and is biased. However, when the conventional IDDQ value is 1000 μA or more, it is exactly one. I'm doing it.
以上の構成によれば、従来のIDDQ測定方法での電源電流変化期間の終了までの時間を待つことなく、短時間の待ち時間の後、電源電流測定をすることや、従来のIDDQ測定方法での測定値が100μA以下であることに比べ、新たなIDDQ測定方法では1mA以上で、電流値が大きいことにより、短時間で測定が完了できる効果が得られる。 According to the above configuration, the power supply current measurement can be performed after a short waiting time without waiting for the time until the end of the power supply current change period in the conventional IDDQ measurement method, or the conventional IDDQ measurement method. Compared to the measured value of 100 μA or less, the new IDDQ measurement method has an effect that the measurement can be completed in a short time because the current value is 1 mA or more and large.
なお、新たなIDDQ値26は、測定結果を基に作図で求めたが、測定値から近似計算で求めることも可能である。また、動作周波数の設定はここではf、f/L、f/M、f/N、f/O(L、M、N、Oは整数)としたがその他の設定も可能である。
The
(実施形態2)
図4は、本発明の第2の実施の形態の故障検出手法の検出の手順を示すフロー図である。図4においては、図1と同じ構成要素については同じ符号を用い、説明を省略する。
(Embodiment 2)
FIG. 4 is a flowchart showing a detection procedure of the failure detection method according to the second embodiment of this invention. In FIG. 4, the same components as those in FIG.
図4において、50はIDDQ判定で、本発明の第1の実施形態で求めた新たなIDDQ値の基準電流値に対し、大きいか又は小さいかによって半導体集積回路の故障の有無を判定する。IDDQ値の判定に使用する基準電流値は、半導体集積回路の設計段階で、シミュレーションで求めた値を使用することや実際の半導体集積回路を用い、本発明の第1の実施形態により新たなIDDQ値を複数個の半導体集積回路より求めた値の分布をとり、分布から外れるものを除外する値を用いることができる。
In FIG. 4,
51は不良処理で、IDDQ判定50で故障有りと判定した場合の不良処理をする、52は良品処理で、IDDQ判定50で故障なしと判定した場合の良品処理をする。
図5は故障判定比較で、従来のIDDQ値の故障判定結果と、新たなIDDQ値の故障判定結果の比較であり、本発明の第2の実施形態を適用した結果を示す。ここの図5では従来のIDDQ値の判定は150μA以上を不良とし、新たなIDDQ値(図中では区別のためIDDXとした)は150μA以上の値を不良とした場合(図5(b))と、従来のIDDQ値の判定は16μA以上を不良とし、新たなIDDQ値(図中では区別のためIDDXとした)は75μA以上の値を不良とした場合(図5(a))とを示している。発明を適用した半導体集積回路は本発明の第1の実施形態で示した図3と同一半導体集積回路のものである。 FIG. 5 is a comparison of a failure determination result of a conventional IDDQ value and a failure determination result of a new IDDQ value in failure determination comparison, and shows a result of applying the second embodiment of the present invention. In FIG. 5, when the conventional IDDQ value is determined to be 150 μA or more as a failure, and a new IDDQ value (IDDX for distinction in the figure) is determined to be a value of 150 μA or more as a failure (FIG. 5B). In the conventional IDDQ value determination, 16 μA or more is determined to be defective, and a new IDDQ value (IDDX in the figure is IDDX) indicates that a value of 75 μA or more is determined to be defective (FIG. 5A). ing. The semiconductor integrated circuit to which the invention is applied is the same as the semiconductor integrated circuit shown in FIG. 3 shown in the first embodiment of the present invention.
図5の故障判定比較に示すように故障判定電流値の小さい場合でも80%以上、故障判定電流値が大きくなればほぼ100%が新たなIDDQ値で故障判定することができることを示している。 As shown in the failure determination comparison of FIG. 5, even when the failure determination current value is small, 80% or more, and when the failure determination current value increases, almost 100% can be determined as a failure with a new IDDQ value.
以上の構成によれば、本発明の第1の実施形態で求められた新たなIDDQ値によって半導体集積回路の故障判定を行なうことが可能となる。 According to the above configuration, it is possible to determine the failure of the semiconductor integrated circuit based on the new IDDQ value obtained in the first embodiment of the present invention.
本発明のIDDQ測定を用いた半導体装置の故障検出手法及びその装置は、半導体装置が、微細化に伴う低電圧化、低消費電流化、高速化と共に大規模化、高集積化、多機能・複合機能化しても利用可能である。 The semiconductor device failure detection method using IDDQ measurement according to the present invention and the device thereof are provided with a large-scale, high-integration, multi-functional It can be used even if it has multiple functions.
10 半導体集積回路動作条件設定
11 半導体集積回路動作スタート
12 測定待ち時間
13 電源電流測定
14 半導体集積回路動作ストップ
15 周波数変更判断
16 周波数変更設定
17 近似線作成、近似関数当てはめ
25 近似線
26 新たなIDDQ値
50 IDDQ判定
51 不良処理
52 良品処理
DESCRIPTION OF
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003335261A JP3778194B2 (en) | 2003-09-26 | 2003-09-26 | Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003335261A JP3778194B2 (en) | 2003-09-26 | 2003-09-26 | Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005098925A JP2005098925A (en) | 2005-04-14 |
| JP3778194B2 true JP3778194B2 (en) | 2006-05-24 |
Family
ID=34462689
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003335261A Expired - Fee Related JP3778194B2 (en) | 2003-09-26 | 2003-09-26 | Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3778194B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008128949A (en) * | 2006-11-24 | 2008-06-05 | Kawasaki Microelectronics Kk | Method for determining static power supply current value of semiconductor device and failure detection method of semiconductor device using the above method |
-
2003
- 2003-09-26 JP JP2003335261A patent/JP3778194B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005098925A (en) | 2005-04-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102520332B (en) | Wafer testing device and method for the same | |
| CN115954290A (en) | Chip detection method, control device thereof and storage medium | |
| CN112651210B (en) | Chip aging performance modeling method, device, equipment and storage medium | |
| JP2018194356A (en) | Device inspection method | |
| JP2001021609A (en) | Inspection method for semiconductor integrated circuit | |
| JP3778194B2 (en) | Failure detection method and failure detection apparatus for semiconductor device | |
| TW201913117A (en) | Leakage current detection apparatus and detection method thereof | |
| CN101246830A (en) | Method for emending output current by amending semiconductor pin test voltage | |
| CN103217558A (en) | Probe card maintaining method | |
| CN102890232A (en) | parallel testing method | |
| CN112462243B (en) | Automatic programming method of open-short circuit test system | |
| JP2001249161A (en) | Integrated circuit test method | |
| JP2008002900A (en) | Screening method, system, and program for semiconductor devices | |
| CN112563150B (en) | Method, device and electronic equipment for improving performance uniformity of devices in a chip | |
| TW202014718A (en) | Sensor for gate leakage detection | |
| TWI701429B (en) | Defect analysis method and memory chip | |
| CN113496758B (en) | Memory Operation Capability Prediction Method | |
| US6954705B2 (en) | Method of screening defects using low voltage IDDQ measurement | |
| US12480987B2 (en) | Dynamic voltage stress condition optimization method and dynamic voltage stress condition optimization system capable of performing block-based dynamic voltage stress wafer testing process | |
| CN109801853B (en) | A SOC chip testing method | |
| JP2002237505A (en) | Semiconductor device test system and test method | |
| TWI809730B (en) | Appratus and method for performing multiple tests on a device under test | |
| JPH10239408A (en) | LSI test equipment | |
| CN121476884A (en) | Methods to improve the high leakage current jump in WAT testing | |
| CN115656758A (en) | Method for detecting semiconductor CV characteristic empty clamp |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20050708 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20051208 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060207 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060220 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100310 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110310 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |