JP4066196B2 - Construction method of foundation using calcareous ground as support layer - Google Patents
Construction method of foundation using calcareous ground as support layer Download PDFInfo
- Publication number
- JP4066196B2 JP4066196B2 JP2005039915A JP2005039915A JP4066196B2 JP 4066196 B2 JP4066196 B2 JP 4066196B2 JP 2005039915 A JP2005039915 A JP 2005039915A JP 2005039915 A JP2005039915 A JP 2005039915A JP 4066196 B2 JP4066196 B2 JP 4066196B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- foundation
- ground
- calcareous
- construction
- caisson
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Foundations (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
本発明は、石灰質地盤を支持層とする建設構造基礎の施工方法に関するものである。 The present invention relates to a construction method for a construction structure foundation using a calcareous ground as a support layer.
地球上の熱帯および亜熱帯地方には、石灰質地盤が海岸線に添って広範に分布しており、国内においては珊瑚礁堆積物で構成された琉球石灰岩層と称する石灰質地盤が代表として存在する。 In the tropical and subtropical regions on the earth, calcareous ground is widely distributed along the coastline. In Japan, there is a representative calcareous ground called Ryukyu limestone layer composed of coral reef deposits.
建設分野における基礎構造物の構築に際し、基礎を支持する基盤層は、基礎の上載荷重をはじめとするあらゆる外的荷重に対して抵抗できる支持力が当然ながら求められる。 When constructing a foundation structure in the construction field, the foundation layer that supports the foundation is naturally required to have a supporting force capable of resisting all external loads including the overload of the foundation.
ここで、石灰質地盤は、土粒子自体は比較的崩壊し易いものの地盤としては強固であり、かつ地盤内に大小さまざまな形状の空洞部および弱質部を有することを特徴とし、さらに層状態も固結部と未固結部とが互層をなすという極めて複雑な形成状態を併せ持っているため、地盤強度の分散が大きく、現在まで支持層として評価することは不適切であるとされており、また支持力の算定も困難となっている。 Here, the calcareous ground is characterized by the fact that the soil particles themselves are relatively easy to disintegrate, but the ground is strong, and has a hollow portion and a weak portion of various sizes in the ground. Because it has a very complicated formation state that the consolidated part and the unconsolidated part form a mutual layer, the dispersion of ground strength is large, and it is considered inappropriate to evaluate as a support layer until now, It is also difficult to calculate the support capacity.
このような石灰質地盤が存在する場合については、従来方法によれば石灰質地盤のさらに下層位置に存在する安定的強度が得られる地盤を基盤層とし、基礎の支持地盤としてきた。 In the case where such calcareous ground exists, according to the conventional method, the ground that provides stable strength existing in the lower layer position of the calcareous ground is used as the base layer and has been used as the supporting ground for the foundation.
現状では、石灰質地盤を支持層にすることが難しく、国内においては一層下位に存在する泥岩層を支持地盤として基礎構造物の設計を行うこととなるが、石灰質地盤の層厚は20m〜50mと非常に大きいため、泥岩層支持の設計では基礎構造物の物理的規模が大型化することから、施工に際して過大な費用負担となるなどの課題を有するほか、大深度化に伴い設備面においても実施工上の制約を受けることにつながっている。 At present, it is difficult to use the calcareous ground as the supporting layer, and in Japan, the foundation structure will be designed using the lower mudstone layer as the supporting ground, but the layer thickness of the calcareous ground is 20-50m. Because it is very large, the mudstone layer support design has the problem that the physical scale of the foundation structure is enlarged, which causes an excessive cost burden during construction, and is also implemented on the facility side as the depth increases This leads to restrictions on construction.
このように、特殊な性状を理由に支持力を伝達させる地盤としての評価が困難であるため、現時点では石灰質地盤で基礎を支持させる類例が僅少であり、また基礎の信頼性を確保する意味においても全面的な地盤の改良を伴うなど施工量も大きなものとなっている。 In this way, because it is difficult to evaluate the ground as a ground that transmits supporting force due to special properties, there are few examples of supporting the foundation with calcareous ground at present, and in the sense of ensuring the reliability of the foundation However, the amount of construction has become large, accompanied by an overall improvement of the ground.
一方、石灰質地盤の中間層までで基礎構造物の深さを抑えるようにできると、施工規模、施工工期および施工コストを著しく低減させることができるほか、有限である国土の有効的利用につながる大きな効果をもたらす。 On the other hand, if the depth of the foundation structure can be suppressed up to the middle layer of the calcareous ground, the construction scale, construction period and construction cost can be significantly reduced, and it will lead to effective use of the limited land. Bring effect.
このように空洞部を内包した石灰質地盤に対する支持力の特性および算定方法、または地盤の評価条件のひとつとなる地盤定数の検証などについては、本発明者が数値解析を進めており、所要の条件を満足する下では基礎施工が可能であるという見解に至っている(例えば、非特許文献1〜4)。
As described above, the present inventor is proceeding with numerical analysis for the characteristics and calculation method of bearing capacity for calcareous ground containing the cavity, or verification of ground constants that are one of the ground evaluation conditions. Has reached the view that foundation construction is possible (for example, Non-Patent
本発明は、このような課題に対し、基礎施工前に物理探査方法により施工すべき石灰質地盤の内部状態を探査すること、および必要に応じて石灰質地盤内空洞部に周辺地盤相当強度の注入材を充填することを効率よく組合わせることにより、基礎構造物を石灰質地盤に支持させる施工方法を提供することを主目的とし、その上で、石灰質地盤を基盤層とする場合の適切な基礎構造を選択して、基礎構造物を石灰質地盤に支持させる施工方法を提供することも目的とする。 In order to solve such a problem, the present invention searches for an internal state of calcareous ground to be constructed by a physical exploration method before foundation construction, and if necessary, an injection material having a strength equivalent to the surrounding ground in a cavity in the calcareous ground. The main purpose is to provide a construction method for supporting the foundation structure on the calcareous ground by efficiently combining the filling of the soil. It is another object of the present invention to provide a construction method for selecting and supporting the foundation structure on the calcareous ground.
前記の目的を達成するために、本発明は次のように構成される。 In order to achieve the above object, the present invention is configured as follows.
第1発明の石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法では、
石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法であって、
基礎施工前にボーリング孔内に送受信点となる電極を挿設し物理探査方法により施工地盤の地質状態を探査し、
地盤の内部状態および地盤強度の分散または偏差を調査した上で基礎の支持が可能な石灰質地盤を特定し、
その特定された石灰質地盤内に築造する基礎をニューマチックケーソン工法で施工するケーソン基礎からなる剛体基礎とし、
かつケーソン沈設過程においてケーソン作業室内から事前に設置したボーリング孔内に挿設されるケーソン下方の電極の送受信点および掘削地盤に設置する電極の送受信点とから物理探査方法によるケーソン沈設地盤の地質状態の探査および施工地盤内に散在する空洞部および弱質部の内、設計上空洞部または弱質部の充填が必要とされる空洞部または弱質部への注入材の充填作業とを観測施工することを特徴とする。
In the foundation construction method using the calcareous ground of the first invention as a support layer,
It is a construction method for foundations using calcareous ground as a support layer,
Before foundation construction , insert the electrodes that will be the transmitting and receiving points in the borehole and explore the geological condition of the construction ground by the physical exploration method,
Identify the calcareous ground that can support the foundation after investigating the internal condition of the ground and the dispersion or deviation of the ground strength,
The foundation to be built in the specified calcareous ground is a rigid foundation consisting of a caisson foundation constructed by a pneumatic caisson method,
In addition, the geological condition of the caisson sedimentation ground by the physical exploration method from the transmission / reception point of the electrode below the caisson and the transmission / reception point of the electrode installed in the excavation ground inserted in the boring hole installed in advance from the caisson work room Exploration and construction of cavities and weak parts scattered in the construction ground, and the filling work of the injection material into the cavity or weak parts that require filling of the hollow part or weak part by design It is characterized by doing.
第2発明では、
第1発明の石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法において、
前記物理探査方法は、地震探査法、電気探査法、地下レーダー法またはジオトモグラフィのいずれかひとつまたは複数の組合わせにより探査の精度および確度を向上させることを特徴とする。
In the second invention,
In the construction method of the foundation using the calcareous ground of the first invention as a support layer,
The geophysical survey method, characterized seismic method, Electrical Prospecting, by any one or more combinations of the underground radar method or Jiotomogura Fi to improve the precision and accuracy of the survey.
第3発明では、
第1または第2発明の石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法を施工するにあたり、
(1)現地調査に基づく基礎の予備設計を行い、(2)石灰質地盤を支持層とする検討および基礎構造の検討ならびに基礎構造の選定を行い、(3)物理探査の結果に基づく基礎の詳細設計を行い、(4)詳細設計された基礎構造それぞれの優位性を検証し、(5)基礎構造および基礎工法を決定する、
上記(1)〜(5)の一連の手順に従い基礎工法選定を含む基礎設計した後、基礎を施工することを特徴とする。
In the third invention,
In constructing the foundation construction method using the calcareous ground of the first or second invention as a support layer,
(1) Preliminary design of foundation based on field survey, (2) Examination using calcareous ground as support layer, examination of foundation structure and selection of foundation structure, (3) Details of foundation based on results of geophysical exploration Design, (4) verify the superiority of each detail designed foundation structure, (5) determine the foundation structure and foundation method,
The foundation is constructed after the foundation design including the selection of the foundation method is performed according to the series of steps (1) to (5) above.
本発明によると、つぎのような効果が得られる。
(A) 石灰質地盤を支持層とする基礎を施工するにあたり、基礎施工前に物理探査方法により施工地盤の内部状態を探査することで、地盤強度の分散または偏差を確認することができるため、調査結果が基礎の支持が可能な石灰質地盤の特定につながり安全かつ確実な施工が可能となり、さらに石灰質地盤内に散在する空洞部または弱質部に地上から周辺地盤相当強度の注入材を充填することで、強度上の均質地盤を形成しその均質地盤を支持地盤とする石灰質地盤に基礎を支持させることが可能となるため、絶対的な安定した基盤層を確保することができる。
(B) また基礎の支持力に乏しい地質状態にある石灰質地盤においては基礎構造を剛体基礎とすることで、基礎の周辺地盤への応力伝播を図り、支持地盤の内部応力度を低減させ、かつ支持地盤の支持力度の増大を図ることで基礎の支持地盤に対する支持力影響範囲を拡大させることができるため、支持地盤に対する支持力影響範囲を増大させると共に周辺地盤への応力伝播も併せて支持地盤の内部応力度を低減させることができるため、施工地盤内に存在する小規模の空洞部または弱質部について設計計算上無視でき、なおかつ空洞部または弱質部の充填作業を省略することが可能となるため施工の省力化につながる。
(C) さらには基礎構造を剛体基礎とした上でニューマチックケーソン工法で施工するケーソン基礎とすることで、物理探査方法によるケーソン沈設地盤および周辺地盤の地質状態の探査および施工地盤内に散在する空洞部または弱質部への注入材の充填作業を、ケーソン沈設過程においてケーソン作業室内から行うことが可能となるため、施工状況に応じた観測施工ができ、一層の安全性と確実性を得ることが可能となる。
(D) 基礎施工前に行う物理探査での方法は、地震探査法、電気探査法、地下レーダー法またはジオトモグラフィを利用することで、基礎地盤外部から行うことができるため、基礎設計を行うにあたって詳細なデータを把握することが可能となると共に、また必要に応じて物理探査方法を複数種類組み合わせて施工地盤を評価することで、探査の精度および確度の向上を図り、さらに詳密な情報を入手することができるため設計における不確定要素を排除することが可能となる。
(E) 基礎工法選定を含む設計方法の手順を、(1)現地調査に基づく基礎の予備設計を行い、(2)石灰質地盤を支持層とする検討および基礎構造の検討ならびに基礎構造の選定を行い、(3)物理探査の結果に基づく基礎の詳細設計を行い、(4)詳細設計された基礎構造それぞれの優位性を検証し、(5)基礎構造および基礎工法を決定する、上記(1)〜(5)の一連の順序とすることにより石灰質地盤支持の複雑な基礎設計を簡単に明確化することができる。
前記(A)〜(E)のような効果により、有限である国土の有効的活用をもたらすことができる。
また、剛体基礎構造をニューマチックケーソン工法で施工する場合には、物理探査の精度を低下させても、掘削地盤面(地表面)の近傍について詳細なデータを採取することが可能となることから、調査段階においては高詳細な探査を不要にすることができる。
According to the present invention, the following effects can be obtained.
(A) When constructing a foundation with a calcareous ground as a support layer, it is possible to confirm the dispersion or deviation of ground strength by exploring the internal state of the ground by physical exploration methods before foundation construction. The result will be the identification of calcareous ground that can support the foundation, enabling safe and reliable construction, and filling the cavity or weak part scattered in the calcareous ground from the ground with the strength equivalent to the surrounding ground. Thus, the foundation can be supported on the calcareous ground which forms a homogeneous ground with high strength and uses the homogeneous ground as a supporting ground, so that an absolute stable base layer can be secured.
(B) In the case of calcareous ground in the geological state with poor support capacity of the foundation, the foundation structure is a rigid foundation, so that stress propagation to the surrounding ground of the foundation is achieved, the internal stress level of the support ground is reduced, and By increasing the support strength of the support ground, the support force influence range for the foundation support ground can be expanded, so the support force influence range for the support ground is increased and stress propagation to the surrounding ground is also included. Because the internal stress level can be reduced, small-scale cavities or weak parts existing in the construction ground can be ignored in the design calculation, and the filling work of the cavities or weak parts can be omitted. This leads to labor saving in construction.
(C) Furthermore, by using the caisson foundation constructed by the pneumatic caisson method with the foundation structure as a rigid foundation, the geological condition of the caisson-sinked ground and surrounding ground by the geophysical exploration method and scattered in the construction ground The filling work of the injection material into the cavity or weak part can be performed from the caisson work room in the caisson setting process, so observation work can be performed according to the construction situation, and further safety and reliability are obtained. It becomes possible.
(D) methods in geophysical exploration performed prior basic construction is seismic method, Electrical Prospecting, by utilizing the underground radar method or Jiotomogura Fi, it is possible to carry out the foundation ground outside, in performing basic design Detailed data can be grasped, and moreover more detailed information can be obtained by evaluating the construction ground by combining multiple types of physical exploration methods as necessary, thereby improving the accuracy and accuracy of exploration. Since it can be obtained, it is possible to eliminate uncertainties in the design.
(E) Procedures of design method including selection of foundation construction method, (1) Preliminary design of foundation based on field survey, (2) Examination using calcareous ground as support layer, examination of foundation structure and selection of foundation structure (3) Perform detailed design of the foundation based on the results of geophysical exploration, (4) Verify the superiority of each of the detailed designed foundation structures, (5) Determine the foundation structure and foundation construction method, (1 ) To (5), the complicated basic design of the calcareous ground support can be easily clarified.
Due to the effects (A) to (E) described above, it is possible to bring about effective utilization of a limited land.
In addition, when constructing a rigid foundation using the pneumatic caisson method, it is possible to collect detailed data on the vicinity of the excavated ground surface (ground surface) even if the accuracy of geophysical exploration is reduced. In the investigation stage, high-detail exploration can be eliminated.
以下、本発明の実施について、石灰質地盤を琉球石灰岩層とした上で、基礎構造を杭基礎および剛体基礎とする場合を例に挙げ、さらに剛体基礎においては開削工法およびニューマチックケーソン工法による施工例をもとに、図面を用いて詳細に説明する。 Hereinafter, with regard to the implementation of the present invention, with the Ryukyu limestone layer as the calcareous ground, the case where the foundation structure is a pile foundation and a rigid foundation is taken as an example, and in the rigid foundation, an example of construction by the open-cut method and the pneumatic caisson method Based on the above, it will be described in detail with reference to the drawings.
図1に示すように、まず、琉球石灰岩層2c,2dの特徴としては、土粒子自体が比較的崩壊し易い性質を有することが挙げられ、これだけではN値の小さい弱い地盤が予想されるが、実際に地盤としては一軸圧縮強度が50N/mm2に達するなど、地盤内部に大小さまざまな大きさの空洞部4を多く内包することが可能なほど強固な特性を持ち合わせている。ここで、空洞部4は層境に発生する亀裂などの空隙部や空洞化に至らない弱質部も含むものとし、以降、これら地盤2内において地盤性状が急激に変化する箇所の代表を空洞部として「空洞部4」という記載のもとに説明する。また、図示においては琉球石灰岩層2c,2dを整った層状態であるものとして簡略化することで説明していくが、例えば琉球石灰岩層2cと琉球石灰岩層2dとの区別が不可能であったり、例えば琉球石灰岩層2cの内部に琉球石灰岩層2dが抱囲される箇所があるなど、当然ながら実地盤においては非常に複雑かつ混沌となる場合が存在する。
As shown in FIG. 1, first, the Ryukyu limestone layers 2c and 2d are characterized by the fact that the soil particles themselves are relatively easy to collapse. This alone is expected to form a weak ground with a small N value. Actually, the ground has such a strong characteristic that it can contain many
ただし、現在までの実施例においては、図1に示すように琉球石灰岩層2c,2dを支持地盤とした基礎構造物1,5が僅少であり、琉球石灰岩層2c,2dが地盤2内に存在する場合においては、さらにその下層に位置する島尻泥岩層2eをはじめとする基礎の支持力性能に優れる地層を基盤層つまり支持層とし、基礎施工が行われた例が幾つか存在するに留まる。
However, in the examples up to now, as shown in FIG. 1, the
実施例が乏しいもう一つの理由として、琉球石灰岩自体の性状のみならず、琉球石灰岩が堆積し易い地域の地盤2は互層を形成することが多く、また石灰質地盤の固結層2cおよび未固結層2dが複雑に重なり合っていることも地盤の支持力算定において大きな不確定要素となっているため、これら不明瞭な要因を取り除き安全な設計を行うためにも従来では石灰質地盤2c,2dを避けて基礎施工することが必然的な考え方となっていた。
Another reason why the examples are scarce is that not only the properties of the Ryukyu limestone itself but also the
当然ながら、琉球石灰岩層2c,2dを突き抜けて島尻泥岩層2eを支持層とした基礎構造は、それらが杭基礎1または剛体基礎5であるなどの構造の種別によらず、長大化、大深度化することとなり、経済性が損なわれることにつながる。
Of course, the foundation structure that penetrates the Ryukyu limestone layers 2c and 2d and uses the Shimajiri mudstone layer 2e as the supporting layer is long and deep regardless of the type of structure such as the
もちろん、基礎の施工規模が大型化することにより各種設備の配置数の増大を伴い施工用地の確保が難しくなるばかりでなく、工期面においても相応の長期化を強いられるものとなる。 Of course, as the construction scale of the foundation increases, not only does it become difficult to secure the construction site with an increase in the number of various facilities, but also a corresponding increase in the construction period is required.
このように、杭基礎1を琉球石灰岩層2c,2dを回避して根入れする最大の理由は、地盤2内の空洞部4の存在であり、基礎杭1b打設後の杭下端部近傍の空洞部4の存在が確認できないまま施工完了してしまうと支持力に多大な影響を及ぼし、杭基礎1本体は設計上の支持力を発揮できないという非常に危険な状態を懸念するためである。
As described above, the greatest reason for incorporating the
つまり、具体的には杭基礎1に作用する支持力影響範囲を示す圧力球根3の範囲に空洞部4の全部または一部が存在するような場合であり、空洞部4については設計上の支持力はゼロとして評価する必要があるため、このような基礎杭1bは杭基礎1の構造要素として計算の上で算入することが不可能となることが理由である。
That is, this is a case where all or part of the
また、図2に示すように、杭基礎1を施工する際に用いられる管理手法のひとつとして基礎杭1bの「打ち止め管理」が挙げられるが、地盤2のN値などの支持力を管理基準として基礎杭1bを打設した場合には、支持力ゼロとなる空洞部4の存在により、圧力球根3が空洞部4に接触せず、かつ設計を満足する深さおよび位置までの根入れが必要となることから、基礎杭1bの杭長は設計上の想定深度よりも遥かに長くしなければならない現象も発生し、基礎杭1bそれぞれの杭長(基礎杭1b下端部の深度)が極端に不揃いにならざるを得ないなど、設計段階から展開した施工計画が実際に反映できないといった大きな問題を残し、施工量はもちろんのこと経済性についても不慮の増資を要することとなる。
In addition, as shown in FIG. 2, one of the management methods used when constructing the
そこで、本発明の実施形態について図3に示す杭基礎1構造の場合および図4に示す剛体基礎5構造の場合に分けて、琉球石灰岩層2c,2dを基盤層とすることで経済性に富み、かつ安全確実な基礎の施工方法を説明するが、もちろん、基礎構造がこれ以外のものであっても構わない。
Therefore, the embodiment of the present invention is divided into the case of the
はじめに、基礎施工前段階として現地踏査などからはじまる地盤調査段階および設計段階について説明する。 First, the ground survey stage and the design stage starting from the site reconnaissance will be explained as the stage before foundation construction.
最初に、琉球石灰岩層2c,2dを基盤層とする基礎施工を考えるには、まず空洞部4をはじめとする施工地盤2内の地質状態を詳細かつ精度よく把握することが大前提となり、本発明においては物理探査方法を効率よく活用して基礎の設計および施工前に地盤状態の情報を得ると共に、基礎の施工過程においても必要に応じて地盤の探査を可能とすることを必要な条件とする。
First, in order to consider the foundation construction using the Ryukyu limestone layers 2c and 2d as the foundation layer, it is essential to grasp the geological condition in the
ここで、物理探査方法の種類としては、地震探査法、電気探査法、地下レーダー法、重力探査法、磁気・放射能探査法、ジオトモグラフィ、または音波探査法などがあるが、ここでは電気探査法の中から比抵抗映像法を採用し、またジオトモグラフィの中から比抵抗トモグラフィ法を同時に採用することで、これら異なる感度特性を有する複数の電極配置で同一信号経路を全探査データについて解析に必要な情報量を増加させ高密度電気探査に同様の探査手段を講ずる(以下、ハイブリッド高密度電気探査法という)方法を示すが、周辺も含む地質に左右される部分もあることから、対象地盤との適正に応じて前記のいずれの探査方法を採用してもよく、また精度の向上を図る意味においてこれらの二つ以上の組合わせについても適宜選択自由である。つまり、計測精度などの必要条件が満足されれば、例えば地表面2aからの地震探査法のひとつであるレイリー波探査のみであっても、差し支えない。 Here, the types of geophysical exploration methods include seismic exploration method, electrical exploration method, underground radar method, gravity exploration method, magnetic / radioactive exploration method, geotomography, or acoustic exploration method. By using the resistivity imaging method from among the exploration methods and the resistivity tomography method from the geotomography at the same time, all the exploration data for the same signal path with these multiple electrode arrangements with different sensitivity characteristics The method of increasing the amount of information necessary for analysis and taking the same exploration means for high-density electric exploration (hereinafter referred to as hybrid high-density electric exploration) is shown, but there are also parts that depend on the geology including the surroundings. Any of the above-described exploration methods may be adopted depending on the appropriateness of the target ground, and a combination of these two or more may be selected as appropriate in order to improve accuracy. It is. That is, if necessary conditions such as measurement accuracy are satisfied, for example, only Rayleigh wave exploration which is one of the seismic exploration methods from the ground surface 2a may be used.
具体的には、図5に示すように、地表面2aおよび予備設計の前段階で最低限必要となる土質サンプルを得るためのボーリング孔6内に、それぞれ送受信点となる電極7a,7bを設置し、全電極7a,7bの送受信経路7dに亘って地盤2内の比抵抗分布を計測する物理探査を行う。もちろん、浅深度域に安定した基礎の支持が可能な地盤2eが存在し、詳細な探査を要しないことがボーリングデータなどの予備調査段階で判断されれば、この限りではない。
Specifically, as shown in FIG. 5, electrodes 7a and 7b, which are transmission / reception points, are installed in the ground surface 2a and a
この図示では、電極7a,7b、ボーリング孔6および送受信経路7dの状態を解り易く、任意の一断面を切り出して表現しているが、実際の基礎構造物1,5は立体物であることから図6に示すように、地表面2aに設備する電極7aと共に、複数のボーリング孔6を利用することで計画する基礎構造物1,5(図示を省略する)を囲繞する形態で複数の探査面(切断面)7eをもって三次元的に探査および計測結果の評価を行うことが望ましく、より詳細には必要な精度に応じて探査面7eおよび送受信点となる電極7a,7bの設置を増加させればよく、電極7a,7bを移動した後に再計測するなどして実質の計測点数を増加させることも同様である。
In this illustration, the state of the electrodes 7a and 7b, the
ハイブリッド高密度電気探査法による比抵抗値から得られるデータの解析終了後には、一探査面7eをひとつの二次元情報とする評価を最終的には演算処理してイメージ映像などの映像として入手することが可能となり、これを必要断面組み合わせて総合的に評価することにより地盤2内部に散在する空洞部4をはじめとする基礎地盤2の地質状態について、三次元の座標値を把握することで、三次元的なイメージ映像にすることが可能となる。
After the analysis of the data obtained from the specific resistance value by the hybrid high-density electrical exploration method is completed, the evaluation using one exploration surface 7e as one two-dimensional information is finally processed and obtained as an image such as an image image. It becomes possible, and by grasping the three-dimensional coordinate value about the geological state of the
これら探査技術および琉球石灰岩層2c,2dへの応用技術は、コンピュータに代表される解析処理技術の発達もあり最近になって高精度化かつ高速化したことで実現可能となったもので、従来の探査技術では精度よく地盤2内部の状態が確認できなかった。
These exploration technologies and technologies applied to the Ryukyu limestone layers 2c and 2d have become possible with the recent advancement of high precision and high speed due to the development of analysis processing technology represented by computers. In the exploration technique, the state inside the
このようにハイブリッド高密度電気探査法による解析結果およびボーリングデータや試験掘り結果などの予備調査に基づくデータとを同時に基礎設計における設計資料とすることで、基礎構造物1,5の種類および規模、また地盤2からの支持力を基礎構造物1,5に伝達させる上で最適となる基盤層の決定および基礎の深度ならびに水平位置を特定することが可能となる。
In this way, the analysis results of the hybrid high-density electric exploration method and the data based on preliminary surveys such as boring data and test digging results are used as design data in the basic design at the same time. In addition, it becomes possible to determine the optimum base layer for transmitting the supporting force from the
ただし、有限である国土の利用などを理由に、基礎構造物1,5の位置、とりわけ水平位置は自由自在に設計できるものとはならないため、当然ながら、ある程度の範囲限定を位置決定の制約条件として設計段階から課すことが必要となる。
However, because the location of the
そこで、図7に示すように、設計に基づく基礎構造物1,5の想定位置10に発生する圧力球根3で現される地盤2の支持力影響範囲内に混在する大小さまざまな空洞部4について、その中の地盤2の支持力に影響を及ぼす空洞部4aの空洞部充填8を地上から行うことで、必要最小限の地盤改良をもって国土の有効利用を図るが、支持力に影響を与えない規模の空洞部4のみで構成される地盤2であることが物理探査の解析結果から判明しているならば、これら空洞部4はそのまま放置することが可能となり、施工性や経済性についてより好適な地盤条件となる。例えば、基礎構造物1に発生する小径の圧力球根3または基礎構造物5に発生する大径の圧力球根3内のまたはその近辺の設計上無視でき得る程度の空洞部4はそのまま放置することが可能になる。
Therefore, as shown in FIG. 7, the large and
ただし、実際には比較的規模の大きい支持力に影響を及ぼす程度の空洞部4aが探査されることが多いため、地上より削孔および注入ロッド8bを有する削孔および注入機械8aを用いて作業者9が探査結果に基づく空洞部4aに対して、ピンポイントにセメント系注入材などで空洞部4aを周辺地盤と同等の地盤強度を確保する状態に改良し、強度的な均質地盤を構成することで対応可能である。この時、セメント系注入材の充填施工量およびセメント系注入材の材料使用量などは必要最小限となることは言うまでもなく、また亀裂などの空隙部や弱質部に対しては恒久グラウトをはじめとする薬液系注入材の利用が効果的であり、さらに弱質部についての充填方法は置換充填や圧密充填などを適宜選択しながら施工するとよい。このことは、以降に記載するセメント系注入材の充填についても同様である。
In practice, however, the cavity 4a that has a relatively large scale impact on the support force is often searched, so that the drilling and injection machine 8a having the drilling hole and the injection rod 8b is used from the ground. For the cavity 4a based on the exploration result, the
ここで、本発明は基礎構造物として代表的な杭基礎1および剛体基礎5の例を挙げて説明しているが、地盤2が空洞部4,4aを多く包含しており、さらに石灰質地盤2c,2d自体も複雑な互層状態を為すなどの均質性に乏しい地盤2である場所について基礎設計を行わなければならない場合は、剛体基礎5がより有効性を増すこととなる。
Here, the present invention is described by taking examples of
その理由は、基礎構造物1,5に発生する圧力球根3の規模にあり、一般的に圧力球根3の直径は基礎構造に依存せず、おおよそ基礎幅の1.5倍となるためである。
This is because the
つまり、この例において、剛体基礎5に発生する圧力球根3は、杭基礎1に発生する圧力球根3に比較してより大規模な圧力球根3となり、地盤2の支持力伝達をより広範にわたって基礎構造物5に作用させることを可能とすると共に周辺地盤への応力伝播により支持地盤の内部応力度を低減させ、支持地盤の支持力度の増大を図ることにある。ここで、杭基礎1に作用する支持力特性について、杭基礎1が群杭の形態を採る場合は、その効果を考慮して全体を仮想ケーソン基礎とする支持力の算定が設計の上では可能となるものの、琉球石灰岩層2c,2dのような地盤条件下では、0027段落に記載するように杭長が不揃いとなる事態が危ぶまれたり、また基礎杭1bの下端部をはじめとして基礎杭1bに近接する状態で空洞部4が存在する状態も設計上の検討事項とする必要があるなど、単純に圧力球根3を仮想ケーソン基礎の基礎幅を基準とする規模で期待することは危険側に傾倒する可能性があるため、この場合は地盤2の探査精度を一層向上させ、かつ杭基礎1の設計に要する探査範囲をさらに広範に設定するなどして対応することとなる(図示も省略している)。
That is, in this example, the
この現象は、支持力がゼロとなる空洞部4が圧力球根3内に存在する場合であっても、基礎構造物1,5に作用する地盤2の支持力は、圧力球根3に対する空洞部4の体積比率に関係するため小規模の空洞部4については無視することが可能となるためである。
Even if the
換言すれば、杭基礎1構造で設計する場合には、極小規模の空洞部4であっても支持力に影響することが考えられるため、地盤2内部の情報収集を物理探査7をはじめとして基礎杭1b下端部位置を中心として詳細に行う必要があり、逆に剛体基礎5構造で設計する場合には物理探査7の精度を低下させても範囲を拡大して調査する必要がある。
In other words, when designing with a
つぎに、本発明の基礎施工時における観測施工に着目して、基礎施工段階で実施する発明について説明する。 Next, paying attention to the observation construction at the time of the foundation construction of the present invention, the invention carried out at the foundation construction stage will be described.
地盤2の条件如何では剛体基礎5が有利であることを先述したが、その中でも地下水位が高い場合については締め切りを必要としないニューマチックケーソン工法によるケーソン基礎が施工およびコストの両面を鑑みて有効である。
As mentioned above, the
図8に示すように、ニューマチックケーソン工法の最大の特徴となるケーソン作業室11aの存在は、ケーソン11の沈設段階または床付け段階において不均質な地盤2に対して非常に効力を発揮し、ケーソン作業室11aにおける作業者9は、ケーソン11沈設段階において調査段階で設置したボーリング孔6内に挿設されるケーソン11下方の電極7bの送受信点を利用し、可搬式計測器(電極)7aを地表(掘削地盤)の送受信点とするハイブリッド高密度電気探査を必要に応じて実施する観測施工が可能となる。
As shown in FIG. 8, the presence of the caisson working chamber 11a, which is the greatest feature of the pneumatic caisson method, is very effective for the
これより、目視による現地盤の確認以外において、以降の掘削地盤の内部状態を把握することが可能となるほか、掘削地盤面(地表面2a)の近傍について詳細なデータを採取することが可能となることから、調査段階においては高詳細な探査を不要にできる場合も発生してくる。 As a result, it is possible to grasp the internal state of the excavated ground thereafter, and to collect detailed data about the vicinity of the excavated ground surface (the ground surface 2a), in addition to visual confirmation of the local ground. As a result, there are cases where high-detail exploration can be dispensed with in the survey stage.
これは、ケーソン11の床付け段階についても同様であり、最も重要となるケーソン着底地盤の状態観測に効果を発揮することは言うまでもなく、もちろん、ハイブリッド高密度電気探査でなくともレイリー波などを利用した物理探査を掘削地盤面(地表面2a)から行ってもよいため、必要となる計測精度に応じて適宜探査方法を選択すればよい。
The same applies to the
このように、ケーソン作業室11aから行った探査結果に基づくことで、図9に示すように、補足的な空洞部充填8のための作業を実施することが可能となり、非常に確実であり、かつ複雑で特殊な地盤2に対して非常に安全な方法をもって、基礎施工を行うことを可能とするものである。
Thus, based on the exploration results performed from the caisson working chamber 11a, as shown in FIG. 9, it becomes possible to carry out the work for the supplementary cavity filling 8, which is very reliable, In addition, the foundation construction can be performed on the complicated and
さらに、ニューマチックケーソン工法を採用したケーソン基礎5bの利点は、図10に示すように、ケーソン基礎5bの施工にあたって空洞部4が散在する特殊性状の地盤2の存在を特別に意識することを要しないことであり、ケーソンに外接する空洞部4bについて、通常施工における中埋めコンクリート工(ケーソン11床付け後、コンクリート打設配管12aおよびコンクリート打設ポンプ12bによりケーソン作業室11a内に中埋めコンクリート12を充填させる工程)およびコンタクトグラウト工(ケーソン11側壁に設置される注入口からグラウト配管13aおよびグラウトポンプ13bにより地山緩み部14に対してコンタクトグラウト13を充填させる工程)により空洞部4bの充填作業が半ば自動的に完了することが挙げられ、このことは、基礎施工の安全性および安全に対する省力化施策として有効的に作用するものである。
Furthermore, the advantage of the caisson foundation 5b employing the pneumatic caisson method is that, as shown in FIG. 10, it is necessary to pay special attention to the existence of the
一方、杭基礎1形式の基礎構造をもって設計が可能となる場合については、図11に示すように、杭打ち機15による基礎杭1bの打設段階において、調査段階で設置したボーリング孔6内に挿設される基礎杭1b下方の電極7bの送受信点を利用し、打設される基礎杭1bに地中の送受信点となる電極7cを設置するかまたは基礎杭1b自体に電極7cの機能を搭載することによって、ハイブリッド高密度電気探査を必要かつ基礎杭1bの打設深度に応じて実施する観測施工が可能となる。
On the other hand, as shown in FIG. 11, in the case where the design is possible with the foundation structure of the
もちろん、一般的な打ち止め管理による地盤2のN値などの地盤支持力を基準とした管理手法を併用することで、さらに高精度かつ安全な施工管理を可能とするものである。
Of course, by using a management method based on the ground support force such as the N value of the
また、剛体基礎5の構造を設計に採用した場合であって、基礎地盤2の地下水位が低く明かり工事で地盤2を掘り下げても出水の心配を伴わない条件にあっては、図12に示すように、開削工法によって直接基礎5aを施工することも可能である。
Further, in the case where the structure of the
この場合、鋼管矢板5d、腹起こし材5eおよび切り梁5fなどにより山留を行い、バックホウ16などの掘削機械で地山掘削することが代表的であるが、このような工法であっても、調査段階で設置したボーリング孔6内に挿設される直接基礎5a下方の電極7bの送受信点を利用し、可搬式計測器(電極)7aを地表(掘削地盤)の送受信点とするハイブリッド高密度電気探査を必要に応じて実施する観測施工が可能となる。
In this case, it is typical that the steel pipe sheet pile 5d, the erection material 5e and the cutting beam 5f are used to perform a mountain stay, and a natural ground excavation is performed by an excavating machine such as the
これより、目視による現地盤の確認以外において、以降の掘削地盤の内部状態を把握することが可能となるほか、掘削地盤面(地表面2a)の近傍について詳細なデータを採取することが可能となることから、調査段階においては高詳細な探査を不要にできる場合が発生してくることは、先述のニューマチックケーソン工法を採用した場合の例と同様である。 As a result, it is possible to grasp the internal state of the excavated ground thereafter, and to collect detailed data about the vicinity of the excavated ground surface (the ground surface 2a), in addition to visual confirmation of the local ground. Therefore, the case where high-detail exploration can be made unnecessary at the survey stage is the same as the case where the above-described pneumatic caisson method is adopted.
同様に、直接基礎5aの床付け掘削段階についても同じことが言え、最も重要となる基礎着底地盤の状態観測に効果を発揮する。 Similarly, the same can be said for the floor foundation excavation stage of the foundation 5a, which is effective in observing the state of the most important foundation landing ground.
さらに、同様に、直接基礎5aの掘削地盤面(地表面2a)から行った探査結果に基づくことで、図13に示すように、補足的な空洞部充填8の作業を実施することが可能となり、非常に確実であり、かつ複雑で特殊な地盤2に対して非常に安全な方法をもって、基礎施工を行うことを可能とするものである。
Furthermore, similarly, as shown in FIG. 13, it is possible to carry out a supplementary cavity filling 8 operation based on the results of exploration performed directly from the excavated ground surface (ground surface 2a) of the foundation 5a. The foundation construction can be performed in a very safe and very safe manner on the complicated and
以上のような杭基礎1および剛体基礎5に代表される基礎構造物を石灰質地盤2c,2dを基盤層として設計する際のフローチャートを図14に示す。
FIG. 14 shows a flowchart for designing the foundation structure represented by the
図14に示す設計フローチャートにより、調査段階から基礎構造の決定、詳細設計、および不確定要素を伴う場合のリスク対策に至るまでの一連の設計手順が明確化される。以降、[開始]端子から順に説明する。 The design flowchart shown in FIG. 14 clarifies a series of design procedures from the investigation stage to the determination of the basic structure, detailed design, and risk countermeasures with uncertain elements. Hereinafter, description will be made in order from the [Start] terminal.
最初に、基礎の設計を[開始]し、準備として基礎の施工対象となる地盤について、地質文献などの資料調査や実施工にあたって支障となる自然物や人工物の調査のための現地踏査をはじめ、土質サンプルを採取するためのボーリング工や試験掘りにより[調査]する。 First, [start] the foundation design, and in preparation for the ground to be the foundation construction work, including a field survey for surveying natural and artificial objects that obstruct the geological literature and the construction work, [Investigation] is conducted by boring and test digging to collect soil samples.
つぎに、前記調査の結果に基づき石灰質地盤に対する基礎の支持力について、その見込みを[予備設計]を行い設計計算書を作成し検討する。この予備設計の結果、当該石灰質地盤に全く基礎を支持する能力がないと判断されれば、従来工法による基礎施工方法を採用することとなり[終了]端子に帰着し、僅かでも可能性が存在するようであれば次のステップに進む。 Next, based on the results of the investigation, the preliminary bearing capacity of the foundation for the calcareous ground will be [preliminarily designed] and a design calculation document will be created and examined. As a result of this preliminary design, if it is determined that the calcareous ground does not have the ability to support the foundation at all, the foundation construction method by the conventional method will be adopted, resulting in the [Termination] terminal and even a slight possibility exists. If so, go to the next step.
さらに、適応可能な基礎構造について[石灰質地盤支持の適用性]を検討し、この際、予備設計において定められた基礎としての機能を満足する基礎の種類の全てについて、適性を評価することが望ましい。 Furthermore, it is desirable to examine [applicability of calcareous ground support] for applicable foundation structures and evaluate the suitability of all types of foundations that satisfy the functions as foundations established in the preliminary design. .
このとき、上記において選考された基礎構造について、それぞれの施工方法を検討に盛り込み、基礎としての安定性、信頼性、施工における現場状況、周囲の環境および必要用地などを比較検討し、[費用対効果]の程度を基礎としての安全性を絶対の条件として推察する。ここで、基準となる指標は従来工法であり、従来工法に比べて大幅な費用の増大または効果の期待が希薄であるといった結果を生ずる基礎構造と施工方法との組合わせについては除外し、再度、異なったパターンで基礎構造とその施工方法とについて[石灰質地盤支持の適用性]の検討を繰り返す(NG)ことで従来施工法に対して費用対効果を得る結果に至る(Good)まで検討する。 At this time, for each of the foundation structures selected above, the respective construction methods are included in the study, and the stability, reliability, site conditions in the construction, surrounding environment and necessary site are compared and examined. Inferring safety based on the degree of [effect] as an absolute condition. Here, the standard index is the conventional construction method, excluding the combination of the foundation structure and construction method that results in a significant increase in cost or the expectation of the effect compared to the conventional construction method, and again , Repeat the examination of [Applicability of support of calcareous ground] for the foundation structure and its construction method with different patterns (NG) to study the results to obtain the cost-effectiveness over the conventional construction method (Good) .
つぎに、ボーリングデータの追加、不撹乱試料の採取、またはより詳細な物理探査を行うなどする詳細な地盤調査の結果を基に、[詳細設計]を行う。ただし、ここでの結果が基礎設計における諸条件を満足しない場合は、異なった基礎構造を再選定し[石灰質地盤支持の適用性]を検討し、さらに施工方法とを併せ考え[費用対効果]の検討を繰り返し(NG)、地盤、基礎構造、施工法、環境、工期および工費などの諸条件が組み合わされる中で、より効果的な優位性の高い基礎構造を絞り込んでいく(Good)。 Next, based on the results of detailed ground surveys such as adding boring data, collecting undisturbed samples, or conducting more detailed geophysical surveys, [Detailed Design] is performed. However, if the results here do not satisfy the various conditions in the foundation design, re-select a different foundation structure, consider [applicability of calcareous ground support], and also consider the construction method [cost-effectiveness] (NG), and various conditions such as the ground, foundation structure, construction method, environment, construction period and construction cost are combined to narrow down the foundation structure with more effective superiority (Good).
これより、石灰質地盤を支持層とする基礎の基礎構造およびその基礎の施工方法とを[決定]する。 From this, [determine] the foundation structure of the foundation using the calcareous ground as the support layer and the construction method of the foundation.
さらに、実施工時における不慮の事態への対応または設計レベルでは不明確な事項の対応として、施工中に行う地盤調査、空洞部のセメント系注入材の充填、または地盤改良などを基礎の施工と同期して観測施工する施工方法を[リスク対策]として、基礎施工の事前に検討しておく。ここで、[リスク対策]にフローする処理[施工方法]は、観測施工などをはじめとして、基本となる基礎施工方法に対する補助的な手段としての位置づけとなる。 In addition, as a response to unforeseen circumstances at the time of construction or to an unclear matter at the design level, the foundation construction should be conducted by ground investigation, filling with cement-based injection material in the cavity, or ground improvement. Consider the construction method of observation construction in synchronization as [risk countermeasures] in advance of foundation construction. Here, the process [construction method] that flows to [risk countermeasure] is positioned as an auxiliary means for the basic foundation construction method including observation construction.
最後に、[終了]端子に帰着し設計終了となり、このように設計手順を一連の順序とすることにより石灰質地盤支持の複雑な基礎設計を簡単に明確化することができる。 Finally, the design ends after returning to the [End] terminal, and the complex basic design of the calcareous ground support can be easily clarified by arranging the design procedure in this order.
以上の説明により、石灰質地盤を基盤層とする基礎を施工するにあたり、基礎施工前に行う物理探査から施工地盤の内部状態を把握することで、基礎構造の種類と規模および設計深度などが確定され、石灰質地盤内に散在する空洞部を均質化する技術を併用すると共に、探査および空洞部充填の両面について観測施工を可能とし、さらに設計方法の手順を簡単かつ明確に示すことにより、従来では基盤層としての評価を得るに困難であった石灰質地盤について基礎構造物を築造可能なレベルに昇華させることが可能となった。 Based on the above explanation, when constructing a foundation with a calcareous ground as the foundation layer, the type and scale of the foundation structure and the design depth are determined by grasping the internal state of the construction ground from the physical exploration conducted before the foundation construction. In addition to using the technology to homogenize the cavities scattered in the calcareous ground, it is possible to observe and construct both the exploration and filling of the cavities, and the design method procedure is shown simply and clearly. It became possible to sublimate the foundation structure to a level where it was possible to build the calcareous ground that was difficult to obtain as a layer.
なお、本発明を実施する場合、剛体基礎や弾性体基礎またはこの中間に位置する基礎ならびに各種基礎形式の別なく独立または連続した基礎に適用してもよく、当然ながら、地下に構築する構造物であるならば基礎に限定することなく例えば地下室などの容器構造物であっても適用可能であり、また、実施形態に示した構成を適宜設計変更して実施することは本発明の範囲に属する。 In the case of carrying out the present invention, it may be applied to a rigid foundation, an elastic foundation, a foundation located in the middle thereof, and an independent or continuous foundation regardless of various types of foundations. If it is, it is applicable even if it is a container structure such as a basement without being limited to the foundation, and it is within the scope of the present invention to appropriately change the design shown in the embodiment and implement it. .
1 杭基礎(基礎構造物)
1a フーチング
1b 基礎杭
2 地盤
2a 地表面
2b 表層
2c 石灰質地盤(固結琉球石灰岩層)
2d 石灰質地盤(未固結琉球石灰岩層)
2e 基礎の支持が可能な地盤(島尻泥岩層)
3 圧力球根
4 空洞部(空隙部または弱質部を含む)
4a 地盤の支持力に影響を及ぼす空洞部
4b ケーソンに外接する空洞部
5 剛体基礎(基礎構造物)
5a 基礎構造物(直接基礎)
5b 基礎構造物(ケーソン基礎)
5c 剛体基礎の想定位置を現す仮想線
5d 鋼管矢板
5e 腹起こし材
5f 切り梁材
6 ボーリング孔
7 物理探査
7a 電極(地表の送受信点)または可搬式計測器
7b 電極(孔内の送受信点)
7c 電極(地中の送受信点)
7d 送受信経路
7e 探査面
8 空洞部充填
8a 削孔および注入機械
8b 削孔および注入ロッド
9 作業者
10 物理探査の結果による基礎の設計規模および位置を現す仮想線
11 ケーソン
11a ケーソン作業室
12 中埋めコンクリート
12a コンクリート打設配管
12b コンクリート打設ポンプ
13 コンタクトグラウト
13a グラウト配管
13b グラウトポンプ
14 地山緩み部
15 杭打ち機
16 バックホウ
1 Pile foundation (foundation structure)
1a footing
2d calcareous ground (unconsolidated Ryukyu limestone layer)
2e Ground that can support the foundation (Shimojiri mudstone layer)
3
4a Cavity 4b that affects the bearing capacity of the
5a Foundation structure (direct foundation)
5b Foundation structure (Caisson foundation)
5c Virtual line 5d showing assumed position of rigid foundation 5d Steel pipe sheet pile 5e Raised material 5f
7c Electrode (transmission / reception point in the ground)
7d Transmission / reception path 7e
Claims (3)
基礎施工前にボーリング孔内に送受信点となる電極を挿設し物理探査方法により施工地盤の地質状態を探査し、
地盤の内部状態および地盤強度の分散または偏差を調査した上で基礎の支持が可能な石灰質地盤を特定し、
その特定された石灰質地盤内に築造する基礎をニューマチックケーソン工法で施工するケーソン基礎からなる剛体基礎とし、
かつケーソン沈設過程においてケーソン作業室内から事前に設置したボーリング孔内に挿設されるケーソン下方の電極の送受信点および掘削地盤に設置する電極の送受信点とから物理探査方法によるケーソン沈設地盤の地質状態の探査、および施工地盤内に散在する空洞部および弱質部の内、設計上空洞部または弱質部の充填が必要とされる空洞部または弱質部への注入材の充填作業とを観測施工することを特徴とする
石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法。 It is a construction method for foundations using calcareous ground as a support layer,
Before foundation construction , insert the electrodes that will be the transmitting and receiving points in the borehole and explore the geological condition of the construction ground by the physical exploration method,
Identify the calcareous ground that can support the foundation after investigating the internal condition of the ground and the dispersion or deviation of the ground strength,
The foundation to be built in the specified calcareous ground is a rigid foundation consisting of a caisson foundation constructed by a pneumatic caisson method,
In addition, the geological condition of the caisson sedimentation ground by the physical exploration method from the transmission / reception point of the electrode below the caisson and the transmission / reception point of the electrode installed in the excavation ground inserted in the boring hole installed in advance from the caisson work room And survey of filling work of injection material into the cavity or weak part that needs to be filled in the cavity or weak part by design. A foundation construction method using a calcareous ground as a support layer.
請求項1に記載の石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法。 The geophysical survey method, seismic methods, Electrical Prospecting, according to claim 1, characterized in that to improve the precision and accuracy of the search by any one or more combinations of the underground radar method or Geotomography Construction method for foundations using calcareous ground as a support layer.
(1)現地調査に基づく基礎の予備設計を行い、(2)石灰質地盤を支持層とする検討および基礎構造の検討ならびに基礎構造の選定を行い、(3)物理探査の結果に基づく基礎の詳細設計を行い、(4)詳細設計された基礎構造それぞれの優位性を検証し、(5)基礎構造および基礎工法を決定する、
上記(1)〜(5)の一連の手順に従い基礎工法選定を含む基礎設計した後、基礎を施工することを特徴とする
石灰質地盤を支持層とする基礎の施工方法。 In constructing a foundation construction method using the calcareous ground according to claim 1 or 2 as a support layer,
(1) Preliminary design of foundation based on field survey, (2) Examination using calcareous ground as support layer, examination of foundation structure and selection of foundation structure, (3) Details of foundation based on results of geophysical exploration Design, (4) verify the superiority of each detail designed foundation structure, (5) determine the foundation structure and foundation method,
A foundation construction method using a calcareous ground as a support layer, wherein the foundation is constructed after foundation design including foundation construction method selection according to the series of steps (1) to (5) above.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005039915A JP4066196B2 (en) | 2005-02-17 | 2005-02-17 | Construction method of foundation using calcareous ground as support layer |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005039915A JP4066196B2 (en) | 2005-02-17 | 2005-02-17 | Construction method of foundation using calcareous ground as support layer |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006225940A JP2006225940A (en) | 2006-08-31 |
| JP4066196B2 true JP4066196B2 (en) | 2008-03-26 |
Family
ID=36987539
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005039915A Expired - Fee Related JP4066196B2 (en) | 2005-02-17 | 2005-02-17 | Construction method of foundation using calcareous ground as support layer |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4066196B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104088289A (en) * | 2014-07-22 | 2014-10-08 | 上海市基础工程集团有限公司 | Pneumatic caisson lifting and sinking temporary buttress and construction method |
| CN107044132A (en) * | 2017-02-22 | 2017-08-15 | 常熟建工建设集团有限公司 | A kind of construction method of quake-resistant safety ground |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100939654B1 (en) * | 2008-03-28 | 2010-02-03 | 한국지질자원연구원 | Ground Reinforcement Effect Determination by 4-D Resistivity Monitoring |
| CN103046569B (en) * | 2012-12-26 | 2014-11-05 | 中铁大桥局股份有限公司 | Construction method for large-sized open caisson to penetrate through cement interlayer in deepwater |
| JP5475175B1 (en) * | 2013-08-02 | 2014-04-16 | 株式会社竹中土木 | Method for determining the position of the water shielding layer |
| KR101638619B1 (en) * | 2015-12-03 | 2016-07-11 | 한국지질자원연구원 | Grouting monitoring method used resistivity |
| JP6617022B2 (en) * | 2015-12-24 | 2019-12-04 | 一般社団法人日本建設業経営協会 | Support pile arrival confirmation method of support pile and support pile construction method |
| JP6209625B2 (en) * | 2016-01-18 | 2017-10-04 | 株式会社豊神建設 | Hazardous material exploration method by casing type earth retaining method and casing type earth retaining method |
| JP6764691B2 (en) * | 2016-05-24 | 2020-10-07 | 前田建設工業株式会社 | Caisson skeleton subsidence device |
| CN106284442B (en) * | 2016-08-31 | 2018-10-23 | 中国一冶集团有限公司 | Point control supercharging hypervelocity sedimentation based on three phase variables |
| CN106400849B (en) * | 2016-08-31 | 2018-10-23 | 中国一冶集团有限公司 | Sedimentation analytic method based on pile behavior analysis |
| CN106759561B (en) * | 2017-02-23 | 2019-03-05 | 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 | One kind building/structures shallow foundation empty processing method |
| CN109594575A (en) * | 2018-12-26 | 2019-04-09 | 郑州市第建筑工程集团有限公司 | A kind of open caisson periphery grouting and reinforcing soil body construction method |
| CN111733794B (en) * | 2020-06-11 | 2025-01-07 | 中铁一局集团第二工程有限公司 | A method for determining the safe thickness of the side wall in the karst area of a foundation pit and a grouting device |
-
2005
- 2005-02-17 JP JP2005039915A patent/JP4066196B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104088289A (en) * | 2014-07-22 | 2014-10-08 | 上海市基础工程集团有限公司 | Pneumatic caisson lifting and sinking temporary buttress and construction method |
| CN107044132A (en) * | 2017-02-22 | 2017-08-15 | 常熟建工建设集团有限公司 | A kind of construction method of quake-resistant safety ground |
| CN107044132B (en) * | 2017-02-22 | 2019-01-01 | 常熟建工建设集团有限公司 | A kind of construction method of quake-resistant safety ground |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006225940A (en) | 2006-08-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hight et al. | Characteristics of the London Clay from the Terminal 5 site at Heathrow Airport | |
| JP4066196B2 (en) | Construction method of foundation using calcareous ground as support layer | |
| Bray et al. | Liquefaction assessments at shallow foundation building sites in the Central Business District of Christchurch, New Zealand | |
| KR101495836B1 (en) | System for 3-dimensional electrical resistivity survey and surveying method for caving in section of tunnel using the same | |
| Karlovsek et al. | Investigation of voids and cavities in bored tunnels using GPR | |
| Sellwood et al. | Direct‐push hydrostratigraphic profiling: Coupling electrical logging and slug tests | |
| Fauchard et al. | Geophysical and geotechnical methods for diagnosing flood protection dikes: Guide for implementation and interpretation | |
| CN112965136A (en) | Multi-stage advanced detection method for water-rich karst tunnel | |
| Quinta-Ferreira | Ground penetration radar in geotechnics. advantages and limitations | |
| Anbazhagan et al. | Effective use of SPT: hammer energy measurement and integrated subsurface investigation | |
| Comina et al. | Preliminary analyses of an innovative soil improving system by sand/gravel injections–Geotechnical and geophysical characterization of a first test site | |
| Roth et al. | Evaluation of multi-electrode earth resistivity testing in karst | |
| Byle et al. | Verification of geotechnical grouting | |
| Sutter et al. | Underground void detection by applying the electrical resistivity tomography (ERT) method for a limestone quarry in Northland, NZ | |
| Daily et al. | Imaging UXO using electrical impedance tomography | |
| Bullock et al. | Sinkhole detection in Florida using GPR and CPT | |
| WANG et al. | NDT-based identification on an unknown bridge foundation | |
| Razmyar et al. | Evaluating the geotechnical and geophysical characteristics of expanding districts in Tehran using field experiments | |
| Bishop et al. | Integrated geophysical and geotechnical investigations of old masonry retaining walls in Hong Kong | |
| Karim et al. | Detection of subsurface voids in pumping station of Bismayah site using GPR, Southern Baghdad, Iraq | |
| Solla et al. | Amplitude-based GPR imaging to detect subsidence under a reinforced concrete floor slab | |
| Ehrmanntraut et al. | Identification of soil layers and properties by vibration measurements during dynamic penetration testing | |
| CN113960696A (en) | Landfill method and test method for unfavorable geological bodies in the field of comprehensive geophysical prospecting | |
| Parthasarathy et al. | Integrated geotechnical and geophysical approaches to assess integrity of tank foundations for a crude oil terminal project in the Middle East | |
| Grabar et al. | Workflow for the geotechnical landslide model-case study from north Croatia |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20070424 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070528 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20070614 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070626 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070827 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20071211 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20071211 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20071225 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4066196 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120118 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120118 Year of fee payment: 4 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120118 Year of fee payment: 4 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130118 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |