JP4186574B2 - Second-hand goods estimation system, method and program - Google Patents
Second-hand goods estimation system, method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4186574B2 JP4186574B2 JP2002286000A JP2002286000A JP4186574B2 JP 4186574 B2 JP4186574 B2 JP 4186574B2 JP 2002286000 A JP2002286000 A JP 2002286000A JP 2002286000 A JP2002286000 A JP 2002286000A JP 4186574 B2 JP4186574 B2 JP 4186574B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- price
- purchase
- estimated
- trade
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ユーザから中古品を引き取る際の見積価格をユーザに提示する中古品見積システム、その方法及びそのプログラムに関する。
【0002】
【従来の技術】
近年、ユーザから中古品を引き取る際の見積価格をユーザに提示するシステムが提案されている。例えば、特許文献1には、コンピュータネットワークを用いたリサイクル支援方式が開示されており、ここでは、ユーザが見積入力画面で中古品を特定し見積金額の提示ボタンを選択した場合、サーバコンピュータがその中古品の見積金額を演算しユーザコンピュータへと送信する。また、非特許文献1には、新たに製品を購入するユーザを対象としたコンピュータ下取サービスが開示されており、ここでは、ユーザが情報入力画面にて中古コンピュータのCPU、メモリ、HDDなどの仕様に関する情報を入力したあと見積結果を要求すると、サーバ側からその中古コンピュータの下取見積金額が提示される。
【0003】
【特許文献1】
特開2002−215771
【非特許文献1】
“デルPC買取りサービス”、[online]、デルコンピュータ株式会社、[平成14年9月27日検索]、インターネット<URL:http://www.dell.com/jp/jp/dhs/topics/nnsegtopic_kaitori.htm>
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、ユーザが業者に中古品を引き取ってもらいたい場合には、大きく分けて、新たに商品を購入するので今まで使っていた中古品が不要になる場合と、新たに商品を購入するわけではないが今まで使っていた中古品が不要になった場合とがあり、本明細書では前者における中古品の引取を「下取」、後者における中古品の引取を「買取」と称することとする。このように、中古品の引取には下取と買取の二つがあるが、特許文献1や非特許文献1ではこのうちのいずれか一方のみしか考慮されておらず、ユーザが下取をしてもらうか買取をしてもらうかを迷っているときの指標になりづらいという問題があった。また、中古品を引き取る側からすると、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚起することが望ましい。
【0005】
本発明は、このような課題に鑑みなされたものであり、ユーザが中古品を引き取ってもらうときに下取に出すべきか買取に出すべきかの指標を提示可能な中古品見積システム、その方法及びそのプログラムを提供することを目的とする。また、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚起できる中古品見積システム、その方法及びそのプログラムを提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段及びその作用・効果】
上述の目的の少なくとも一つを達成するため、本発明は以下の手段を採用した。
【0007】
本発明の第1は、ユーザから中古品を引き取る際の見積価格をユーザコンピュータに提示する中古品見積システムであって、
前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、前記中古品の引取が商品の購入を伴う下取の場合の下取見積価格と前記中古品の引取が商品の購入を伴わない買取の場合の買取見積価格とを前記見積必要情報に基づいて決定する見積価格決定手段と、
前記見積価格決定手段によって決定された前記下取見積価格と前記買取見積価格とを含む見積情報を前記ユーザコンピュータに送信する見積情報送信手段と
を備えたものである。
【0008】
この中古品見積システムでは、ユーザコンピュータから中古品の見積要求とその中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、その中古品の下取見積価格と買取見積価格とを見積必要情報に基づいて決定し、これら下取見積価格と買取見積価格とをユーザコンピュータに送信する。これにより、ユーザは下取見積価格と買取見積価格とを比較することができ、中古品を引き取ってもらうときに下取に出すべきか買取に出すべきかの指標とすることができる。
【0009】
なお、「中古品」とは、新品でない品物をいい、例えば新品を何度か使用した品物や新品を使用せず月日が経過した品物などをいう。また、見積価格決定手段は、中古品の見積要求と同時に見積必要情報を受信してもよいし、中古品の見積要求と見積必要情報とを別々に受信してもよい。
【0010】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積価格決定手段は、前記下取見積価格が前記買取見積価格よりも有利になるように前記下取見積価格と前記買取見積価格とを決定してもよい。こうすれば、ユーザはできるだけ中古品を下取見積価格で引き取ってもらいたいと考えて商品の購入を検討することが期待される。つまり、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚び起こすことができる。
【0011】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積価格決定手段は、前記買取見積価格を決定したあと該買取見積価格に基づいて前記下取見積価格が前記買取見積価格よりも有利になるように前記下取見積価格を決定するか、前記下取見積価格を決定したあと該下取見積価格に基づいて前記下取見積価格が前記買取見積価格よりも有利になるように前記買取見積価格を決定してもよい。買取見積価格と下取見積価格とをいちいち個別に決定してもよいが、買取見積価格を決定したあとその買取見積価格に基づいて下取見積価格を決定するようにしたり、あるいは下取見積価格を決定したあとその下取見積価格に基づいて買取見積価格を決定するようにすれば、下取見積価格を買取見積価格よりも有利になるように簡単に決定することができる。具体的には、買取見積価格を決定したあと下取見積価格を買取見積価格の関数として演算したり、下取見積価格を決定したあと買取見積価格を下取見積価格の関数として演算したりしてもよく、例えば前者としては買取見積価格に所定のオフセット価格(>0)を加えたり所定の係数(>1)を乗じたりして下取見積価格を求めてもよく、後者としては下取見積価格に所定のオフセット価格(<0)を加えたり所定の係数(<1)を乗じたりして買取見積価格を求めてもよい。所定のオフセット価格や所定の係数は一定値としてもよいし価格に応じて決められた値としてもよい。
【0012】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積価格決定手段は、前記買取見積価格の最低値と最高値及び前記下取見積価格の最低値と最高値を決定してもよい。こうすれば、ユーザは下取見積価格と買取見積価格とを比較する際に、両者の最低値同士あるいは最高値同士を比較することができるので指標としてより有用である
【0013】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積情報送信手段は、前記見積情報として、前記買取見積価格と前記下取見積価格とに加えて前記ユーザが前記買取見積価格で買取を希望するときに選択する買取選択部と前記ユーザが前記下取見積価格で下取を希望するときに選択する下取選択部とを含む見積画面を前記ユーザコンピュータに送信してもよい。こうすれば、システム側は、買取選択部が選択されたときには商品を購入せず買取見積価格で引き取ってほしいというユーザの意思を認識でき、下取選択部が選択されたときには商品を購入するので下取見積価格で引き取ってほしいというユーザの意思を認識できる。例えば、買取選択部が選択されたときには中古品を買い取るために必要な情報をユーザに求めたりしてもよく、下取選択部が選択されたときには商品購入サイトへ移行したりしてもよい。
【0014】
このように前記見積情報送信手段が前記買取選択部と前記下取選択部とを含む前記見積情報を前記ユーザコンピュータに送信する場合において、前記ユーザコンピュータから前記ユーザが前記下取選択部を選択した旨を受信したとき、前記ユーザが下取を希望したときの前記見積必要情報と前記下取見積価格とを含む下取内容を記憶手段に保存する下取内容保存手段と、前記ユーザコンピュータから商品を購入する旨を受信したとき、前記記憶手段に保存された前記下取内容を読み出して送信し前記ユーザが前記下取内容での下取を行うか否かを確認する下取内容確認手段とを備えていてもよい。こうすれば、ユーザが商品を購入すると共に中古品の下取をしてもらう際には、以前見積要求したときの下取内容を確認するだけでよいため、再度中古品の見積要求をする手間がいらず、煩雑さがなくなる。
【0015】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積必要情報に基づいて決定した前記買取見積価格が予め定めた買取可能価格帯にあるか否かを判定する買取判定手段を備え、前記見積情報送信手段は、前記買取判定手段によって前記買取見積価格が前記買取可能価格帯にないと判定されたときには前記買取見積価格を含まない前記見積情報を前記ユーザコンピュータに送信してもよい。つまり、中古品を単独で買い取る価値がない場合には買取見積価格を提示しないが、このような場合であっても商品の購入を伴う下取であればシステム側にとって意味があるから下取見積価格は提示する。こうすれば、ユーザは中古品を下取見積価格で引き取ってもらいたいと考え商品の購入を検討することが期待される。つまり、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚起できる。
【0016】
上述のように前記見積情報送信手段が前記買取選択部と前記下取選択部とを含む前記見積画面を前記ユーザコンピュータに送信する場合、前記見積情報送信手段は、前記買取見積価格を含まない前記見積情報を前記ユーザコンピュータに送信する際、前記見積画面に前記買取選択部を含めずに送信するか又は前記見積画面に前記ユーザが選択できない状態の前記買取選択部を含めて送信してもよい。こうすれば、中古品の買取見積価格が提示されていないにもかかわらず、ユーザが誤って買取選択部を選択してしまうといった事態を回避できる。
【0017】
本発明の中古品見積システムにおいて、前記見積価格決定手段は、前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報として前記中古品に含まれる部品に関する情報を受信したとき、前記下取見積価格と前記買取見積価格とを前記部品に関する情報に基づいて決定してもよい。こうすれば、中古品に含まれる部品に応じて価値を判断することができる。
【0018】
本発明の第2は、ユーザから中古品を引き取る際の見積価格をユーザコンピュータに提示する中古品見積方法であって、
(a)サーバ側のコンピュータが、前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、前記中古品の引取が商品の購入を伴う下取の場合の下取見積価格と前記中古品の引取が商品の購入を伴わない買取の場合の買取見積価格とを前記見積必要情報に基づいて決定するステップと、
(b)前記サーバ側のコンピュータが、ステップ(a)で決定された前記下取見積価格と前記買取見積価格とを含む見積情報を前記ユーザコンピュータに送信するステップと
を含むものである。
【0019】
この中古品見積方法では、ユーザコンピュータから中古品の見積要求とその中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、その中古品の下取見積価格と買取見積価格とを見積必要情報に基づいて決定し、これら下取見積価格と買取見積価格とをユーザコンピュータに送信する。これにより、ユーザは下取見積価格と買取見積価格との比較をすることができ、中古品を引き取ってもらうときに下取に出すべきか買取に出すべきかの指標とすることができる。なお、サーバ側のコンピュータは、1台であってもよいし、複数台であってもよい。
【0020】
本発明の第3は、ユーザから中古品を引き取る際の見積価格をユーザコンピュータに提示させるための中古品見積プログラムであって、
(a)前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、前記中古品の引取が商品の購入を伴う下取の場合の下取見積価格と前記中古品の引取が商品の購入を伴わない買取の場合の買取見積価格とを前記見積必要情報に基づいて決定するステップと、
(b)ステップ(a)で決定された前記下取見積価格と前記買取見積価格とを含む見積情報を前記ユーザコンピュータに送信するステップと
をサーバ側のコンピュータに実行させるための中古品見積プログラムである。
【0021】
この中古品見積プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体(例えばハードディスク、ROM、FD、CD、DVDなど)に記録されていてもよいし、伝送媒体(インターネットやLANなどの通信網)を介してあるコンピュータから別のコンピュータへ配信されてもよいし、その他どのような形で授受されてもよい。このプログラムをサーバ側のコンピュータに実行させれば、サーバ側のコンピュータは、ユーザコンピュータから中古品の見積要求とその中古品の見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、その中古品の下取見積価格と買取見積価格とを見積必要情報に基づいて決定し、これら下取見積価格と買取見積価格とをユーザコンピュータに送信する。これにより、ユーザは下取見積価格と買取見積価格との比較をすることができ、中古品を引き取ってもらうときに下取に出すべきか買取に出すべきかの指標とすることができる。なお、サーバ側のコンピュータは、1台であってもよいし、複数台であってもよい。
【0022】
【発明の実施の形態】
次に、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図1は本実施形態の中古品見積システム10の概略構成を表す説明図、図2はデータベースサーバのデータ記憶装置に記憶された各種データベースの説明図である。
【0023】
本実施形態の中古品見積システム10は、ウェブサーバ12と、データベースサーバ14とで構成され、それぞれネットワークケーブル18によって通信可能に接続されている。
【0024】
ウェブサーバ12は、ユーザが所有するパーソナルコンピュータの中古品を引き取る際の見積価格を提示する中古品見積サイトを開設するサーバである。このウェブサーバ12は、インターネット20を介して接続されたユーザコンピュータ40の要求窓口となるサーバであり、ユーザコンピュータ40から受信した要求内容に応じて自ら応答内容を作成してユーザコンピュータ40へ送信したり、ユーザコンピュータ40から受信した見積必要情報をデータベースサーバ14に渡してデータベースサーバ14に買取見積価格を演算させその演算結果を受け取りその演算結果から応答内容を作成してユーザコンピュータ40へ送信したりする機能などを有している。なお、見積必要情報とは、パーソナルコンピュータの中古品を構成する構成部品の種類や性能などに関する情報であるが、詳しくは後述する。
【0025】
データ記憶装置16は、データベースサーバ14に接続され、図2に示すように、パーソナルコンピュータの構成部品の部品名と種類と価格とをそれぞれ対応付けた部品価格テーブルを記憶している。パーソナルコンピュータの構成部品につき、部品名としてはCPU、メモリ、HDD、FDD、CD−ROM、LANカード、マニュアル、梱包箱などがあり、このうち、CPUはプロセッサ名とクロック周波数によって種類が決められその種類ごとに価格が決められており、メモリやHDDは容量によって種類が決められその種類ごとに価格が決められている。なお、図示しないが、CD−ROMは機能(DVDの読み取り可とか書き込み可など)によって種類が決められその種類ごとに価格が決められ、FDDやLANカードやマニュアルや梱包箱は種類の代わりに有か無に対応して価格が決められている。
【0026】
データベースサーバ14は、データ記憶装置16に接続され、ユーザコンピュータ40からウェブサーバ12を経由して受信したパーソナルコンピュータの見積必要情報に基づいてデータ記憶装置16を検索し、各構成部品の中古価格の総額を買取見積価格の最高値PAmaxとして演算し、ウェブサーバ12へ渡す機能などを有している。
【0027】
ユーザコンピュータ40は、個人又は法人が使用する周知の汎用パーソナルコンピュータであり、インストールされたウェブブラウザによりインターネット20を介してウェブサーバ12が開設する中古品見積サイトにアクセス可能である。また、ユーザコンピュータ40は、種々の画面情報をディスプレイ42に表示する。
【0028】
次に、本実施形態の中古品見積システム10の動作について説明する。図3は、ウェブサーバ12とデータベースサーバ14とユーザコンピュータ40の通信の様子を時系列的に表した説明図である。
【0029】
まず、ユーザがユーザコンピュータ40のウェブブラウザを立ち上げてウェブサーバ12が開設する中古品見積サイトのURL(ユニフォーム・リソース・ロケータ)を入力する。すると、ユーザコンピュータ40は、中古品見積サイトのトップページの取得要求をインターネット20を介してウェブサーバ12へ送信する(ステップS100)。これを受信したウェブサーバ12は、中古品見積サイトのトップページ画面をインターネット20を介してユーザコンピュータ40へ送信し(ステップS110)、これを受信したユーザコンピュータ40は図示しないトップページ画面をディスプレイ42に表示する。
【0030】
次いで、ユーザは、図示しないトップページ画面に設けられている見積要求ボタンをクリックする。すると、ユーザコンピュータ40は、見積要求をインターネット20を介してウェブサーバ12へ送信する(ステップS120)。これを受信したウェブサーバ12は、見積必要情報入力画面をインターネット20を介してユーザコンピュータ40へ送信し(ステップS130)、これを受信したユーザコンピュータ40は、見積必要情報入力画面をディスプレイ42に表示する。ここで、見積必要情報とは、パーソナルコンピュータの中古品の見積に必要な情報であり、具体的にはパーソナルコンピュータの構成部品に関する情報である。図4は見積必要情報入力画面の一例である。ここでは、CPUについてはプロセッサ名とクロック周波数、メモリやHDDについては容量、CD−ROMについては機能(DVDの読み取り可とか書き込み可など)、FDDやLANカードやマニュアルや梱包箱についてはその有無を、プルダウンメニューによって選択し入力する。
【0031】
次いで、ユーザは、見積必要情報入力画面の各構成部品に関する情報を入力し、同画面に設けられた「OK」ボタン(図4参照)をクリックする。すると、ユーザコンピュータ40は、見積必要情報をインターネット20を介してウェブサーバ12へ送信する(ステップS140)。これを受信したウェブサーバ12は、データベースサーバ14に対して見積必要情報と共に買取見積価格の要求信号を送信する(ステップS150)。すると、これを受信したデータベースサーバ14は、見積必要情報に基づいてデータ記憶装置16に記憶された部品価格テーブル(図2参照)を参照して買取見積価格の最高値PAmaxを算出する。具体的には、CPUのプロセッサ名とクロック周波数に対応付けられた価格、メモリの容量に対応付けられた価格、HDDの容量に対応付けられた価格などを図2に例示した部品価格テーブルから読み出し、数1式に示すように、これらの部品価格の総額を買取見積価格の最高値PAmaxとして算出する。
【0032】
【数1】
PAmax=Σ(部品価格)
【0033】
このようにして買取見積価格の最高値PAmaxを算出したあと、データベースサーバ14は、その買取見積価格の最高値PAmaxをウェブサーバ12へ送信する(ステップS160)。すると、これを受信したウェブサーバ12は、図5に示す見積画面作成処理ルーチンを実行する。即ち、ウェブサーバ12は、まず、データベースサーバ14から受け取った買取見積価格の最高値PAmaxに基づいて、買取見積価格の最低値PAminや下取見積価格の最高値PBmax・最低値PBminを算出する(ステップ210)。各値を求める算出式の一例を数2式に示す。
【0034】
【数2】
PAmin=PAmax×k
PBmax=PAmax+α
PBmin=PBmax×k’
(但し、k<1,k’<1,α>0)
【0035】
続いて、買取見積価格の最高値PAmaxが閾値P1を越えているか否かを判定する(ステップS220)。この閾値P1は、買取見積価格の最高値PAmaxがこの閾値P1以下のときに中古品見積システム20側にとってその中古品を単独で買い取る価値がないと判断される値に設定されている。そして、PAmaxがP1を越えているときには、その中古品は商品の購入を伴わない買取の価値があり、また、新たな商品の購入を伴う下取の価値もあると判断し、買取・下取説明文と、買取見積価格の最低値PAmin・最高値PAmaxと、下取見積価格の最低値PBmin・最高値PBmaxと、買取ボタン・下取ボタン・キャンセルボタンを含む見積画面を作成し(ステップS230)、その後このルーチンを終了する。このときの見積画面の一例を図6に示す。なお、買取・下取説明文とは、買取見積価格は新たな商品の購入を伴わない場合の見積価格であり下取見積価格は新たな商品の購入を伴う場合の見積価格であること、正常に動作しない中古品は買取・下取の対象外であること、最終的な買取価格や下取価格は中古品の査定をシステム側が行った上で最低値から最高値までの範囲内で決定されること、中古品の所有権はシステム側に到着した時点でシステム側に移転されること等の説明文をいう(図6の「※注意事項」参照)。
【0036】
一方、ステップS220で買取見積価格の最高値PAmaxが閾値P1以下のときには、その中古品は商品の購入を伴わない買取の価値がないが商品の購入を伴う下取の価値はあると判断し、続いて下取見積価格の最高値PBmaxが閾値P2を越えているか否かを判定する(ステップS240)。この閾値P2は、下取見積価格の最高値PBmaxがこの閾値P2以下のときに中古品見積システム20側にとってその中古品の下取見積価格を幅を持たせる必要がないと判断される値に設定されている。そして、PBmaxがP2を越えているときには、その中古品は、新たな商品の購入を伴う下取見積価格を幅を持って提示する必要があると判断し、下取説明文と、下取見積価格の最低値PBmin・最高値PBmaxと、下取ボタン・キャンセルボタンとを含む見積画面を作成し(ステップS250)、その後このルーチンを終了する。このときの見積画面の一例を図7に示す。なお、下取説明文とは、今回の中古品は低価値のため商品の購入を伴わない買取はできず商品の購入を伴う下取のみの対象となること、正常に動作しない中古品は下取の対象外であること、最終的な下取価格は中古品の査定をシステム側が行った上で最低値から最高値までの範囲内で決定されること、中古品の所有権はシステム側に到着した時点でシステム側に移転されること等の説明文をいう(図7の「※注意事項」参照)。
【0037】
一方、ステップS240で下取見積価格の最高値PBmaxが閾値P2以下のときには、中古品見積システム20側にとってその中古品の下取見積価格を幅を持たせる必要がないと判断し、下取見積価格を固定額P2(ステップS240における閾値)に設定し、下取説明文と、下取見積価格P2と、下取ボタン・キャンセルボタンとを含む見積画面を作成し(ステップS260)、その後このルーチンを終了する。このときの見積画面の一例を図8に示す。なお、このときの下取説明文とは、今回の中古品は低価値のため商品の購入を伴わない買取はできず商品の購入を伴う下取のみの対象となること、正常に動作しない中古品は下取の対象外であること、中古品の所有権はシステム側に到着した時点でシステム側に移転されること等の説明文をいう(図8の「※注意事項」参照)。この場合、中古品の査定を行うことなく一定の下取見積価格P2で中古品の下取を行うことになる。以上の見積画面作成処理ルーチンが終了したあと、図3に戻り、ウェブサーバ12は作成した見積画面をユーザコンピュータ40へ送信する(ステップS170)。これを受信したユーザコンピュータ40はディスプレイ42にその見積画面を表示する。
【0038】
このとき、図6に示す見積画面であったとすると、ユーザは、見積画面の買取見積価格と下取見積価格とを比較し、特に両価格の最低値同士や最高値同士を比較し、買取を希望する場合には「買取希望」ボタンをクリックし、下取を希望する場合には「下取希望」ボタンをクリックし、いずれも希望しない場合には「キャンセル」ボタンをクリックする。すると、ユーザコンピュータ40は、「買取希望」ボタンがクリックされたときには買取要求を、「下取希望」ボタンがクリックされたときには下取要求を、「キャンセル」ボタンがクリックされたときにはキャンセル要求をインターネット20を介してウェブサーバ12へ送信する(ステップS180)。すると、これを受信したウェブサーバ12は、受信した信号が買取要求だったときには中古品の買取に必要な情報を入力するための図示しない買取必要情報入力画面をユーザコンピュータ40へ送信し、受信した信号が下取希望だったときには新たに商品を購入することのできる図示しない商品購入サイトへユーザコンピュータ40を接続し、受信した信号がキャンセル要求だったときには図示しないトップページ画面をユーザコンピュータ40へ送信する(ステップS190)。ここで、買取必要情報とは、ユーザの住所、住所、電話番号、電子メールアドレスなどのほか、中古品のピックアップ先がユーザの住所と異なる場合にはそのピックアップ先の住所、担当者氏名、電話番号などである。
【0039】
また、図7や図8に示す見積画面であったとすると、ユーザは、注意事項を読むことにより今回の中古品は低価値のため買取の対象とならず下取の対象にしかならなかったことを認識した上で、下取を希望する場合には「下取希望」ボタンをクリックし、下取を希望しない場合には「キャンセル」ボタンをクリックする。すると、ユーザコンピュータ40は、「下取希望」ボタンがクリックされたときには下取要求を、「キャンセル」ボタンがクリックされたときにはキャンセル要求をインターネット20を介してウェブサーバ12へ送信する(ステップS180)。すると、これを受信したウェブサーバ12は、受信した信号が下取希望だったときには新たに商品を購入することのできる商品購入サイトへユーザコンピュータ40を接続し、受信した信号がキャンセル要求だったときにはトップページ画面をユーザコンピュータ40へ送信する(ステップS190)。
【0040】
ここで、本実施形態の構成要素と本発明の構成要素との対応関係を明らかにする。本実施形態のウェブサーバ12及びデータベースサーバ14が本発明の見積価格決定手段に相当し、ウェブサーバ12が見積画面送信手段及び買取判定手段に相当し、買取見積価格の最高値PAmaxにつき閾値P1を越える価格帯が買取可能価格帯に相当する。また、見積画面の内容が見積情報に相当し、買取ボタンが買取選択部に相当し、下取ボタンが下取選択部に相当する。
【0041】
以上詳述した本実施形態の中古品見積システム10では、ユーザコンピュータ40からパーソナルコンピュータの中古品の見積要求とその見積に必要な見積必要情報とを受信したとき、その中古品の買取見積価格の最低値PAmin・最高値PAmaxと下取見積価格の最低値PBmin・最高値PBmaxとを見積必要情報に基づいて決定し、買取見積価格が買取可能価格帯にあるときには、図6に示す見積画面をユーザコンピュータに送信する。これにより、ユーザは下取見積価格と買取見積価格とを比較することができ、中古品を引き取ってもらうときに下取に出すべきか買取に出すべきかの指標とすることができる。特に、ユーザは下取見積価格と買取見積価格とを比較する際に、両者の最低値同士あるいは最高値同士を比較することができるので指標としてより有用である。
【0042】
また、下取見積価格が買取見積価格よりも有利になるように設定されているため、ユーザはできるだけ中古品を下取見積価格で引き取ってもらいたいと考えて商品の購入を検討することが期待される。つまり、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚び起こすことができる。
【0043】
更に、買取見積価格の最高値PAmaxを決定したあとこの買取見積価格の最高値PAmaxに基づいて買取見積価格の最低値PAmin、下取見積価格の最高値PBmax・最低値PBminを決定するため、下取見積価格を買取見積価格よりも有利になるように簡単に決定することができる。
【0044】
更にまた、中古品見積システム10は、図6の見積画面にて買取ボタンが選択されたときには商品を購入せず買取見積価格で引き取ってほしいというユーザの意思を認識でき、下取ボタンが選択されたときには商品を購入するので下取見積価格で引き取ってほしいというユーザの意思を認識できる。
【0045】
そしてまた、図5のステップS220で買取見積価格の最高値PAmaxが買取価格帯から外れているときには、ステップS250又はS260に進んで図7又は図8の見積画面のように買取見積価格を提示しないが、このような場合であっても商品の購入を伴う下取であれば中古品見積システム10側にとって意味があるから下取見積価格は提示するため、ユーザは中古品を下取見積価格で引き取ってもらいたいと考え商品の購入を検討することが期待される。つまり、ユーザから中古品を引き取る機会を利用して商品購買意欲を喚起できる。このとき、買取ボタンが表示されないため、誤って買取ボタンを選択してしまうおそれがない。
【0046】
そして更に、下取見積価格と買取見積価格とを中古品に含まれる部品に関する情報に基づいて決定してするため、中古品に含まれる部品に応じて価値を判断することができる。
【0047】
なお、本発明は上述した実施形態に何等限定されるものではなく、種々の形態で実施し得ることはいうまでもない。
【0048】
例えば、上述した実施形態では、パーソナルコンピュータの各構成部品の価格を部品価格テーブルから読み出しその部品価格の総額を買取見積価格の最高値PAmaxとしたが、部品価格の総額を買取見積価格の最低値PAminとし、この最低値PAminに基づいてPAmax,PBmax,PBminを求めてもよいし、あるいは、部品価格の総額を下取見積価格の最高値PBmaxとし、この最高値PBmaxに基づいてPAmax,PAmin,PBminを求めてもよいし、あるいは、部品価格の総額を下取見積価格の最低値PBminとし、この最低値PBminに基づいてPAmax,PAmin,PBmaxを求めてもよい。なお、各値を求める場合には、下取見積価格の最低値PBminから最高値PBmaxまでの価格帯が買取見積価格の最低値PAminから最高値PAmaxまでの価格帯よりも高額になるように、部品価格の総額にオフセット価格(>0)を足したり引いたりしてもよいし、部品価格の総額に1より大きい係数を乗じたり1より小さい係数を乗じたりしてもよいし、その他にどのような算出式を用いてもよい。
【0049】
また、上述した実施形態では、買取見積価格の最高値PAmaxと閾値P1とを比較しPAmaxがP1を越えたときに買取可能価格帯にあると判定したが、買取見積価格の最低値PAminと閾値P1’とを比較しPAminがP1’を越えたときに買取可能価格帯にあると判定してもよい。
【0050】
更に、上述した実施形態では、買取見積価格の最低値PAminと最高値PAmax、下取見積価格の最低値PBminと最高値PBmaxを求めたが、買取見積価格や下取見積価格を幅を持たせずに固定値として求めてもよい。
【0051】
更にまた、上述した実施形態のウェブサーバ12は、図3のステップS180において下取要求をユーザコンピュータ40から受信したとき、ステップS140で受信した見積必要情報と見積画面における下取見積価格の最低値PBmin・最高値PBmaxとを含む下取内容をウェブサーバ12に接続された図示しない下取内容記憶装置に保存し、ステップS190において商品購入サイトをユーザコンピュータ40に送信したあと、ユーザコンピュータ40からその商品購入サイトで商品を購入する旨を受信したとき下取内容記憶装置から保存した下取内容を読み出してその下取内容での下取を希望するか否かの画面をユーザコンピュータ40へ送信してもよい。こうすれば、こうすれば、ユーザが商品を購入すると共に中古品の下取をしてもらう際には、以前見積要求したときの下取内容を確認するだけでよいため、再度中古品の見積要求をする手間がいらず、煩雑さがなくなる。
【0052】
そしてまた、上述した実施形態では、買取見積価格の最高値PAmaxを部品価格テーブルから求めたあとこのPAmaxに基づいて下取見積価格の最高値PBmaxを算出したが、各部品ごとに買取時の価格の最高値と下取時の価格の最高値をテーブル化しておき、下取見積価格の最高値PBmaxも部品価格テーブルから求めてもよいし、更に各部品ごとに買取時の価格の最低値と下取時の価格の最低値をテーブル化しておき買取見積価格の最低値PAminや下取見積価格の最低値PBminについても部品価格テーブルから求めてもよい。
【0053】
そして更に、上述した実施形態では、パーソナルコンピュータの中古品について説明したが、ディスプレイやプリンタやスキャナなどのパーソナルコンピュータの周辺機器の中古品や、コピー機、ファクシミリ装置、シュレッダなどのOA機器の中古品や、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、電子レンジなどの一般家電製品の中古品や、自動車、自動二輪車、自転車、ボートなどの乗り物の中古品や、ゴルフクラブ、テニスラケット、スキー板、スノーボードなどのスポーツ品の中古品や、マンション、一戸建てなどの中古物件など種々の中古品についても本発明を適用し、見積要求に応じて買取見積価格と下取見積価格とを提示してもよい。
【0054】
そして更にまた、上述した実施形態では、中古品見積システム10をウェブサーバ12とデータベースサーバ14の2つのサーバで構成したが、データベースサーバ14の機能をウェブサーバ12に持たせることにより1つのサーバで構成してもよいし、あるいは、3つ以上のサーバで構成してもよい。
【図面の簡単な説明】
【図1】 中古品見積システムの概略構成を表す説明図である。
【図2】 データ記憶装置に記憶された部品価格テーブルである。
【図3】 通信の様子を時系列的に表した説明図である。
【図4】 見積必要情報入力画面の説明図である。
【図5】 見積画面作成処理ルーチンの説明図である。
【図6】 見積画面の説明図である。
【図7】 見積画面の説明図である。
【図8】 見積画面の説明図である。
【符号の説明】
10 中古品見積システム、12 ウェブサーバ、14 データベースサーバ、16 データ記憶装置、18 ネットワークケーブル、20 インターネット、40 ユーザコンピュータ、42 ディスプレイ、P1 閾値、P2 閾値、PAmax 買取見積価格の最高値、PAmin 買取見積価格の最低値、PBmax 下取見積価格の最高値、PBmin 下取見積価格の最低値。[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a second-hand goods estimation system, a method thereof, and a program thereof for presenting a user with an estimated price when taking second-hand goods from a user.
[0002]
[Prior art]
In recent years, a system has been proposed that presents an estimated price when a used item is collected from a user to the user. For example, Patent Document 1 discloses a recycling support method using a computer network. Here, when a user specifies a used item on an estimate input screen and selects a button for presenting an estimated amount, the server computer Calculate the estimated amount of second-hand goods and send it to the user computer. Non-Patent Document 1 discloses a computer trade-in service for a user who newly purchases a product. Here, a user can use a CPU, memory, HDD, etc. of a used computer on an information input screen. When an estimate result is requested after inputting information related to the specification, an estimated trade-in amount of the used computer is presented from the server side.
[0003]
[Patent Document 1]
JP2002-215771
[Non-Patent Document 1]
“Dell PC Purchase Service”, [online], Dell Computer Corporation, [searched on September 27, 2002], Internet <URL: http://www.dell.com/jp/jp/dhs/topics/nnsegtopic_kaitori .htm>
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, when a user wants a trader to pick up second-hand goods, it can be broadly divided into purchases of new products. In some cases, the used items that have been used up to now are no longer needed. In this specification, the former takes over the used items, and the latter is called the “trade-in”. . As described above, there are two types of trade-in and purchase of second-hand goods, but in Patent Document 1 and Non-Patent Document 1, only one of them is considered, and the user trades in the trade-in. There was a problem that it was difficult to become an index when he was wondering whether he / she would receive or purchase. Further, from the side of collecting used items, it is desirable to use the opportunity to collect used items from the user to stimulate product purchase motivation.
[0005]
The present invention has been made in view of such a problem, and a used product estimation system capable of presenting an index as to whether a user should take a trade-in or purchase when a user receives a used product. And to provide the program. It is another object of the present invention to provide a second-hand goods estimation system, a method thereof, and a program for the same, which can use the opportunity to pick up second-hand goods from a user and stimulate a product purchase motivation.
[0006]
[Means for solving the problems and their functions and effects]
In order to achieve at least one of the above objects, the present invention employs the following means.
[0007]
A first aspect of the present invention is a used product estimation system that presents an estimated price when taking a used product from a user to a user computer,
When receiving a request for quotation of the second-hand goods and information necessary for quotation for the second-hand goods from the user computer, the estimated trade-in price when the second-hand goods take-off is a trade-in involving purchase of goods, and An estimated price determining means for determining an estimated purchase price based on the estimated necessary information in the case where the second-hand goods are purchased without the purchase of the product;
Estimate information transmitting means for transmitting estimate information including the trade-in estimated price determined by the estimated price determining means and the purchase estimated price to the user computer;
It is equipped with.
[0008]
In this second-hand product quotation system, when a request for a second-hand product quotation and necessary information necessary for the second-hand product quotation are received from a user computer, the estimated trade-in price and the estimated purchase price of the second-hand product are estimated. The trade-in estimated price and the purchase estimated price are transmitted to the user computer. Thus, the user can compare the estimated trade-in price with the estimated purchase price, and can be used as an indicator of whether the user should take out the trade-in or purchase when the second-hand goods are received.
[0009]
Note that “second-hand goods” refers to goods that are not new, such as goods that have been used several times, or goods that have not been used and the date has passed. Further, the estimated price determination means may receive the necessary information for quotation at the same time as the request for quotation of used goods, or may receive the request for quotation of used goods and the information necessary for estimation separately.
[0010]
In the second-hand goods estimation system of the present invention, the estimated price determination means may determine the estimated price for trade-in and the estimated price for purchase so that the estimated price for trade-in is more advantageous than the estimated price for purchase. . In this way, it is expected that the user will consider purchasing the product as much as possible to collect the used product at the estimated trade-in price. That is, it is possible to evoke merchandise purchase intentions by taking advantage of the opportunity to collect second-hand goods from the user.
[0011]
In the second-hand product estimation system of the present invention, the estimated price determination means determines the purchase price so that the estimated price of trade-in is more advantageous than the estimated price of purchase based on the estimated price of purchase. After determining the trade-in price, or after determining the trade-in price, the purchase price is determined based on the trade-in price so that the trade-in price is more advantageous than the purchase price. Also good. The estimated purchase price and the estimated trade-in price may be determined individually, but after determining the estimated purchase price, the estimated trade-in price may be determined based on the estimated purchase price, or the estimated trade-in price. If the purchase estimated price is determined based on the estimated trade-in price after determining the price, the estimated trade-in price can be easily determined to be more advantageous than the estimated purchase price. Specifically, after the estimated purchase price is determined, the trade-in estimated price is calculated as a function of the estimated purchase price, or after the estimated trade-in price is determined, the estimated purchase price is calculated as a function of the estimated trade-in price. For example, the former may be calculated by adding a predetermined offset price (> 0) to the estimated purchase price or multiplying by a predetermined coefficient (> 1), and the latter may be a trade-in price. The estimated purchase price may be obtained by adding a predetermined offset price (<0) to the estimated price or multiplying by a predetermined coefficient (<1). The predetermined offset price or the predetermined coefficient may be a constant value or a value determined according to the price.
[0012]
In the used product estimation system of the present invention, the estimated price determination means may determine a minimum value and a maximum value of the estimated purchase price and a minimum value and a maximum value of the estimated price of trade-in. In this way, when comparing the trade-in estimated price and the purchase estimated price, the user can compare the minimum value or the maximum value of both, so it is more useful as an index.
[0013]
In the used product estimation system of the present invention, the estimate information transmitting means is selected when the user wishes to purchase at the purchase estimated price in addition to the purchase estimated price and the trade-in estimated price as the estimated information. An estimate screen including a purchase selection unit to be selected and a trade-in selection unit to be selected when the user wishes to trade in at the trade-in estimated price may be transmitted to the user computer. In this way, the system side can recognize the user's intention to purchase the product at the estimated purchase price without purchasing the product when the purchase selection unit is selected, and purchases the product when the trade-in selection unit is selected. Recognize the user's willingness to collect at the estimated trade-in price. For example, when the purchase selection unit is selected, the user may be asked for information necessary to purchase second-hand goods, and when the trade-in selection unit is selected, the user may move to a product purchase site.
[0014]
In this way, when the estimate information transmitting means transmits the estimate information including the purchase selection unit and the trade-in selection unit to the user computer, the user selects the trade-in selection unit from the user computer. A trade-in content storage unit that stores in the storage unit the trade-in content including the necessary information for quotation and the trade-in estimated price when the user wishes to trade in, and a product from the user computer A trade-in content confirmation unit that reads out and transmits the trade-in content stored in the storage unit and confirms whether or not the user performs a trade-in with the trade-in content May be provided. In this way, when a user purchases a product and trades in second-hand goods, it is only necessary to confirm the trade-in details when the previous quotation was requested. There is no need for trouble.
[0015]
In the used product estimation system of the present invention, the estimated price information transmission means comprises purchase determination means for determining whether or not the estimated purchase price determined based on the necessary information for estimation is within a predetermined purchaseable price range, When the purchase determination means determines that the estimated purchase price is not in the purchaseable price range, the estimated information not including the estimated purchase price may be transmitted to the user computer. In other words, if the second-hand goods are not worth buying alone, the estimated purchase price is not presented. The price presents. In this way, it is expected that the user wants to collect the used goods at the estimated trade-in price and considers the purchase of the goods. In other words, it is possible to stimulate the purchase of merchandise using the opportunity to collect used items from the user.
[0016]
As described above, when the estimate information transmission unit transmits the estimate screen including the purchase selection unit and the trade-in selection unit to the user computer, the estimate information transmission unit does not include the purchase estimated price. When transmitting the estimate information to the user computer, the estimate screen may be transmitted without including the purchase selection unit, or may be transmitted including the purchase selection unit in a state where the user cannot select the estimate screen. . By doing so, it is possible to avoid a situation in which the user selects the purchase selection unit by mistake even though the estimated purchase price of the second-hand goods is not presented.
[0017]
In the second-hand goods estimation system of the present invention, the estimated price determination means receives information on parts contained in the second-hand goods from the user computer as a request for second-hand goods quotation and necessary information necessary for the second-hand goods quotation. Then, the trade-in estimated price and the purchase estimated price may be determined based on information on the parts. In this way, the value can be determined according to the parts included in the used product.
[0018]
A second aspect of the present invention is a used product estimation method for presenting an estimated price when taking a used product from a user to a user computer,
(A) When the server-side computer receives from the user computer the quotation request for the second-hand goods and the information necessary for quotation for the second-hand goods quotation, the second-hand goods take-off is a trade-in with purchase of goods. Determining an estimated trade-in price in the case of a purchase price and an estimated purchase price in the case where the second-hand goods take-off does not involve purchase of a product based on the estimated information,
(B) the server-side computer sending estimate information including the trade-in estimated price determined in step (a) and the purchase estimated price to the user computer;
Is included.
[0019]
In this second-hand goods estimation method, when a request for a second-hand goods quotation and necessary information necessary for the second-hand goods quotation are received from a user computer, the estimated trade-in price and the estimated purchase price of the second-hand goods are estimated. The trade-in estimated price and the purchase estimated price are transmitted to the user computer. Thereby, the user can compare the trade-in estimated price with the buy-in estimated price, and can be used as an index of whether the user should take out the trade-in or purchase when the second-hand goods are collected. The server side computer may be one or a plurality of computers.
[0020]
A third aspect of the present invention is a second-hand goods estimation program for causing a user computer to present an estimated price when taking second-hand goods from a user,
(A) When a request for quotation of the second-hand goods and information necessary for quotation for the second-hand goods are received from the user computer, a trade-in quotation in the case where the pick-up of the second-hand goods is a trade-in involving purchase of a product Determining a price and an estimated purchase price in the case where the pick-up of the second-hand goods is a purchase that does not involve the purchase of a product, based on the estimate necessary information;
(B) transmitting estimate information including the estimated price for trade-in and the estimated price for purchase determined in step (a) to the user computer;
Is a second-hand product estimation program for causing a server-side computer to execute.
[0021]
This used product estimation program may be recorded on a computer-readable recording medium (for example, hard disk, ROM, FD, CD, DVD, etc.) or via a transmission medium (communication network such as the Internet or LAN). It may be distributed from one computer to another, or may be exchanged in any other form. If this server program is executed by the server-side computer, the server-side computer receives a request for quotation of second-hand goods and information necessary for quotation for the second-hand goods from the user computer. The purchase price and the purchase price are determined based on the necessary information, and the trade-in price and the purchase price are transmitted to the user computer. Thereby, the user can compare the trade-in estimated price with the buy-in estimated price, and can be used as an index of whether the user should take out the trade-in or purchase when the second-hand goods are collected. The server side computer may be one or a plurality of computers.
[0022]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a used product estimation system 10 of this embodiment, and FIG. 2 is an explanatory diagram of various databases stored in a data storage device of a database server.
[0023]
A used product estimation system 10 according to the present embodiment includes a web server 12 and a
[0024]
The web server 12 is a server that establishes a used product quotation site that presents an estimated price when taking a used product of a personal computer owned by a user. The web server 12 is a server that serves as a request window for the
[0025]
The
[0026]
The
[0027]
The
[0028]
Next, operation | movement of the used article estimation system 10 of this embodiment is demonstrated. FIG. 3 is an explanatory diagram showing the communication state of the web server 12, the
[0029]
First, the user starts up a web browser of the
[0030]
Next, the user clicks an estimate request button provided on a top page screen (not shown). Then, the
[0031]
Next, the user inputs information on each component on the estimate necessary information input screen, and clicks an “OK” button (see FIG. 4) provided on the screen. Then, the
[0032]
[Expression 1]
PAmax = Σ (part price)
[0033]
After calculating the maximum purchase price PAmax in this way, the
[0034]
[Expression 2]
PAmin = PAmax × k
PBmax = PAmax + α
PBmin = PBmax × k ′
(However, k <1, k ′ <1, α> 0)
[0035]
Subsequently, it is determined whether or not the maximum purchase price PAmax exceeds the threshold value P1 (step S220). This threshold value P1 is set to a value that is judged to be not worth buying alone for the used
[0036]
On the other hand, when the maximum value PAmax of the estimated purchase price in step S220 is equal to or less than the threshold value P1, it is determined that the used product is not worth buying without the purchase of the product, but worth the trade-in with buying the product, Subsequently, it is determined whether or not the maximum value PBmax of the estimated trade-in price exceeds the threshold value P2 (step S240). This threshold value P2 is a value for which it is determined that it is not necessary for the second-hand
[0037]
On the other hand, when the maximum value PBmax of the estimated trade-in price is equal to or less than the threshold value P2 in step S240, it is determined that the used-
[0038]
At this time, if it is the estimate screen shown in FIG. 6, the user compares the purchase estimated price and the trade-in estimated price on the estimate screen, particularly compares the lowest value and the highest value of both prices, and makes a purchase. Click the “Purchase Request” button if you wish, click the “Trade Request” button if you wish to trade in, or click the “Cancel” button if you do not wish to trade in. Then, the
[0039]
In addition, if it is the estimate screen shown in FIG. 7 or FIG. 8, the user read the precautions, and the second-hand goods this time were not subject to purchase because they were low value. If you wish to trade in, click the “Trade in” button. If you do not wish to trade in, click the “Cancel” button. Then, the
[0040]
Here, the correspondence between the components of the present embodiment and the components of the present invention will be clarified. The web server 12 and the
[0041]
In the second-hand goods estimation system 10 of this embodiment described in detail above, when a request for quotation of second-hand goods for a personal computer and necessary information necessary for the quotation are received from the
[0042]
In addition, since the estimated trade-in price is set to be more advantageous than the estimated purchase price, the user is expected to consider purchasing the product as much as possible to collect the used goods at the estimated trade-in price. Is done. That is, it is possible to evoke merchandise purchase intentions by taking advantage of the opportunity to collect second-hand goods from the user.
[0043]
Further, after determining the maximum value PAmax of the estimated purchase price, the minimum value PAmin of the estimated purchase price, the maximum value PBmax and the minimum value PBmin of the estimated price of trade-in are determined based on the maximum value PAmax of the estimated purchase price. The estimated price can be easily determined to be more advantageous than the estimated purchase price.
[0044]
Furthermore, the used product estimation system 10 can recognize the user's intention to purchase the product at the estimated purchase price without purchasing the product when the purchase button is selected on the estimate screen of FIG. 6, and the trade-in button is selected. When a product is purchased, it is possible to recognize the user's intention that the product is purchased at the estimated price of trade-in.
[0045]
Further, when the maximum purchase price PAmax of the estimated purchase price is out of the purchase price range in step S220 of FIG. 5, the process proceeds to step S250 or S260 and the estimated purchase price is not presented as in the estimate screen of FIG. 7 or FIG. However, even in such a case, if the trade-in is accompanied by the purchase of the product, it is meaningful for the second-hand goods estimation system 10 side, so the trade-in estimated price is presented. It is expected to consider purchasing products that you would like to receive. In other words, it is possible to stimulate the purchase of merchandise using the opportunity to collect used items from the user. At this time, since the purchase button is not displayed, there is no possibility of selecting the purchase button by mistake.
[0046]
Further, since the estimated trade-in price and the estimated purchase price are determined based on the information on the parts included in the used goods, the value can be determined according to the parts included in the used goods.
[0047]
Needless to say, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be implemented in various forms.
[0048]
For example, in the above-described embodiment, the price of each component of the personal computer is read from the parts price table, and the total price of the parts is set as the maximum purchase price PAmax, but the total price of the parts is the minimum price of the estimated purchase price. PAmax, PAmax, PBmax, PBmin may be obtained based on this minimum value PAmin, or the total price of parts is set as the maximum value PBmax of the trade-in estimated price, and PAmax, PAmin, PBmin may be obtained, or PAmax, PAmin, PBmax may be obtained based on the minimum value PBmin of the total price of parts as the minimum value PBmin of the trade-in estimated price. When obtaining each value, the price range from the lowest value PBmin of the trade-in estimated price to the highest value PBmax is higher than the price range from the lowest value PAmin to the highest value PAmax of the estimated purchase price. You may add or subtract the offset price (> 0) to the total price of the parts, or you may multiply the total price of the parts by a factor greater than 1 or a coefficient less than 1, and any other Such a calculation formula may be used.
[0049]
Further, in the above-described embodiment, the maximum value PAmax of the estimated purchase price is compared with the threshold value P1, and when the PAmax exceeds P1, it is determined that it is in the purchaseable price range, but the minimum value PAmin of the estimated purchase price and the threshold value are determined. P1 ′ may be compared, and when PAmin exceeds P1 ′, it may be determined that it is in the purchaseable price range.
[0050]
Further, in the above-described embodiment, the minimum value PAmin and the maximum value PAmax of the estimated purchase price, and the minimum value PBmin and the maximum value PBmax of the estimated trade price are obtained, but the purchase estimated price and the estimated trade price have a range. Instead, it may be obtained as a fixed value.
[0051]
Furthermore, when the web server 12 of the above-described embodiment receives the trade-in request from the
[0052]
In the embodiment described above, the maximum value PBmax of the trade-in estimated price is calculated on the basis of the PAmax after obtaining the maximum value PAmax of the estimated purchase price from the parts price table. The maximum price and the maximum price at the time of trade-in may be tabulated, and the maximum price PBmax of the estimated trade-in price may also be obtained from the parts price table, and the minimum price at the time of purchase for each part The minimum value of the price at the time of trade-in may be tabulated and the minimum value PAmin of the estimated purchase price and the minimum value PBmin of the estimated price of trade-in may be obtained from the parts price table.
[0053]
Further, in the above-described embodiment, the used product of the personal computer has been described. However, the used product of the peripheral device of the personal computer such as a display, a printer, and a scanner, and the used product of the OA equipment such as a copying machine, a facsimile machine, and a shredder. And used goods of general household appliances such as TVs, refrigerators, washing machines, microwave ovens, used goods of vehicles such as automobiles, motorcycles, bicycles, boats, and sports such as golf clubs, tennis rackets, skis, snowboards, etc. The present invention may also be applied to various second-hand goods such as second-hand goods, second-hand properties such as condominiums and detached houses, and an estimated purchase price and a trade-in estimated price may be presented in response to a request for quotation.
[0054]
Furthermore, in the above-described embodiment, the used product estimation system 10 is configured by two servers, that is, the web server 12 and the
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a used product estimation system.
FIG. 2 is a parts price table stored in a data storage device.
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a state of communication in time series.
FIG. 4 is an explanatory diagram of an estimate required information input screen.
FIG. 5 is an explanatory diagram of an estimation screen creation processing routine.
FIG. 6 is an explanatory diagram of an estimate screen.
FIG. 7 is an explanatory diagram of an estimate screen.
FIG. 8 is an explanatory diagram of an estimate screen.
[Explanation of symbols]
10 Second-hand goods estimation system, 12 Web server, 14 Database server, 16 Data storage device, 18 Network cable, 20 Internet, 40 User computer, 42 Display, P1 threshold value, P2 threshold value, PAmax Maximum purchase price estimate, PAmin purchase estimate Minimum price, PBmax Maximum trade-in estimated price, PBmin Minimum trade-in estimated price.
Claims (3)
前記中古品に含まれる部品に関する情報と価格とを対応づけた部品価格テーブルを記憶する記憶手段と、
前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報としての前記中古品に含まれる部品に関する情報とを受信した場合、前記部品に関する情報を前記部品価格テーブルに照らして各部品の価格を読み出し、該読み出した価格に基づいて前記中古品の引取が商品の購入を伴わない買取の場合の買取見積価格と前記中古品の引取が商品の購入を伴う下取の場合の見積価格であって前記買取見積価格より高価な下取見積価格とを決定する見積価格決定手段と、
前記見積価格決定手段によって決定された前記下取見積価格と前記買取見積価格とユーザが前記下取見積価格での下取を希望するときに選択する下取選択部とユーザが前記買取見積価格での買取を希望するときに選択する買取選択部とを含む見積画面に関する情報を前記ユーザコンピュータに送信する見積情報送信手段と、
を備え、
前記見積情報送信手段は、
前記買取見積価格が前記中古品を単独で買い取る価値があるとして予め定められた買取価格帯に入る場合には、前記見積画面に、前記下取見積価格と前記買取見積価格とユーザが選択可能な状態の前記買取選択部とユーザが選択可能な状態の前記下取選択部とを含ませ、
前記買取見積価格が前記買取価格帯を下方に外れている場合には、前記見積画面に、前記下取見積価格とユーザが選択不能な状態の前記買取選択部とユーザが選択可能な状態の前記下取選択部とを含ませるが前記買取見積価格を含ませない、
中古品見積システム。A second-hand product quotation system that presents a user computer with an estimated price when collecting second-hand goods from a user,
Storage means for storing a part price table associating information and prices related to parts contained in the second-hand goods;
When receiving from the user computer a request for quotation of the second-hand goods and information on the parts included in the second-hand goods as necessary information necessary for the second-hand goods quotation, the information on the parts is checked against the parts price table. The price of each part is read out, and based on the read price, the estimated purchase price when the second-hand goods are picked up without the purchase of goods, and the second-hand goods pick-up is the trade-in with the purchase of goods. An estimated price determining means for determining a trade-in estimated price that is more expensive than the purchase estimated price ,
The trade-in estimated price determined by the estimated price determination means, the purchase estimated price, the trade-in selection unit selected when the user desires to trade in at the trade-in estimated price, and the user at the purchase estimated price. An estimate information transmitting means for transmitting to the user computer information related to an estimate screen including a purchase selection unit that is selected when purchase is desired .
With
The estimate information transmitting means includes
When the estimated purchase price falls within a predetermined purchase price range that is worth buying the used item alone, the estimated price, the estimated purchase price, and the user can select the estimated price on the estimate screen. Including the purchase selection unit in a state and the trade-in selection unit in a state selectable by a user;
When the estimated purchase price is out of the purchase price range, the estimated price and the purchase selection unit in a state that the user cannot select and the user selectable state in the estimate screen Including a trade-in selection section but not including the estimated purchase price,
Second-hand product quotation system.
(a)サーバ側のコンピュータが、前記ユーザコンピュータから前記中古品の見積要求と前記中古品の見積に必要な見積必要情報としての前記中古品に含まれる部品に関する情報とを受信した場合、前記部品に関する情報を前記部品価格テーブルに照らして各部品の価格を読み出し、該読み出した価格に基づいて前記中古品の引取が商品の購入を伴わない買取の場合の買取見積価格と前記中古品の引取が商品の購入を伴う下取の場合の見積価格であって前記買取見積価格より高価な下取見積価格とを決定するステップと、
(b)前記サーバ側のコンピュータが、前記ステップ(a)で決定された前記下取見積価格と前記買取見積価格とユーザが前記下取見積価格での下取を希望するときに選択する下取選択部とユーザが前記買取見積価格での買取を希望するときに選択する買取選択部とを含む見積画面に関する情報を前記ユーザコンピュータに送信するステップと、
を含み、
前記ステップ(b)では、前記サーバ側のコンピュータは、
前記買取見積価格が前記中古品を単独で買い取る価値があるとして予め定められた買取価格帯に入る場合には、前記見積画面に、前記下取見積価格と前記買取見積価格とユーザが選択可能な状態の前記買取選択部とユーザが選択可能な状態の前記下取選択部とを含ませ、
前記買取見積価格が前記買取価格帯を下方に外れている場合には、前記見積画面に、前記下取見積価格とユーザが選択不能な状態の前記買取選択部とユーザが選択可能な状態の前記下取選択部とを含ませるが前記買取見積価格を含ませない、
中古品見積方法。A second-hand product quotation method for presenting an estimated price when collecting second-hand goods from a user to a user computer,
(A) When the server-side computer receives from the user computer a request for quotation of the second-hand goods and information on the parts included in the second-hand goods as necessary information necessary for the second-hand goods quotation, the parts Information on the parts price table is read out, the price of each part is read, and based on the read price, the estimated purchase price in the case where the acquisition of the second-hand goods does not involve the purchase of the goods and the pickup of the second-hand goods Determining an estimated price in the case of a trade-in involving the purchase of a product, which is more expensive than the estimated price of purchase ;
(B) The server-side computer selects the trade-in selected when the user desires to trade in the trade-in estimated price determined in step (a), the purchase estimated price, and the trade-in estimated price. Transmitting information on an estimate screen including a selection unit and a purchase selection unit to be selected when the user desires to purchase at the estimated purchase price to the user computer ;
Including
In the step (b), the computer on the server side
When the estimated purchase price falls within a predetermined purchase price range that is worth buying the used item alone, the estimated price, the estimated purchase price, and the user can select the estimated price on the estimate screen. Including the purchase selection unit in a state and the trade-in selection unit in a state selectable by a user;
When the estimated purchase price is out of the purchase price range, the estimated price and the purchase selection unit in a state that the user cannot select and the user selectable state in the estimate screen Including a trade-in selection section but not including the estimated purchase price,
Second-hand goods estimation method.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002286000A JP4186574B2 (en) | 2002-09-30 | 2002-09-30 | Second-hand goods estimation system, method and program |
| US10/674,988 US20040117319A1 (en) | 2002-09-30 | 2003-09-29 | Used article quotation method and system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002286000A JP4186574B2 (en) | 2002-09-30 | 2002-09-30 | Second-hand goods estimation system, method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004126672A JP2004126672A (en) | 2004-04-22 |
| JP4186574B2 true JP4186574B2 (en) | 2008-11-26 |
Family
ID=32279163
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002286000A Expired - Fee Related JP4186574B2 (en) | 2002-09-30 | 2002-09-30 | Second-hand goods estimation system, method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4186574B2 (en) |
-
2002
- 2002-09-30 JP JP2002286000A patent/JP4186574B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004126672A (en) | 2004-04-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4951404B2 (en) | Product recommendation system | |
| US20200344313A1 (en) | Systems and methods for contextual recommendations | |
| US10846775B1 (en) | Identifying item recommendations through recognized navigational patterns | |
| US10304116B2 (en) | System and method for targeting content based on filter activity | |
| US7814029B1 (en) | Method and system for estimating consumer satisfaction | |
| US8001141B1 (en) | Relevance scores for result ranking and arrangement | |
| KR101158169B1 (en) | Method and system automatically supporting multiple transaction types, and displaying various transaction types in a commingled listing | |
| JP5881153B2 (en) | Recommendation of correlated information | |
| US8606811B2 (en) | Electronic publication system | |
| US20160042435A1 (en) | Generating a recommendation | |
| JP2005522784A (en) | Content aggregation method and apparatus for online purchase system | |
| CN111654714B (en) | Information processing method, apparatus, electronic device and storage medium | |
| JP6723182B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
| JP2012003359A (en) | Item recommendation system, item recommendation method, and program | |
| JP6933443B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
| JP2013061815A (en) | Information providing device, information providing method, information providing program and recording medium | |
| JP5746451B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| JP2014032442A (en) | Net shop evaluation device | |
| US20040117319A1 (en) | Used article quotation method and system | |
| JP4186574B2 (en) | Second-hand goods estimation system, method and program | |
| JP5746452B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| JP4151378B2 (en) | Used product collection system, method and program | |
| JP7140561B2 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
| JP2002032408A (en) | Method and system for providing article information and retrieval system | |
| JP2004126674A (en) | Used article estimation system, its method and its program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050920 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080317 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080401 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080529 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080819 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080901 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110919 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120919 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130919 Year of fee payment: 5 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |