Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4313373B2 - How to determine the working time of adhesive - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4313373B2 - How to determine the working time of adhesive - Google Patents

How to determine the working time of adhesive Download PDF

Info

Publication number
JP4313373B2
JP4313373B2 JP2006060097A JP2006060097A JP4313373B2 JP 4313373 B2 JP4313373 B2 JP 4313373B2 JP 2006060097 A JP2006060097 A JP 2006060097A JP 2006060097 A JP2006060097 A JP 2006060097A JP 4313373 B2 JP4313373 B2 JP 4313373B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
adhesive
time
specimen
determining
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2006060097A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007240215A (en
Inventor
康範 鈴木
公一 松本
貴夫 小出
真司 三浦
孝喜 児玉
浩幸 千葉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Osaka Cement Co Ltd
Original Assignee
Sumitomo Osaka Cement Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Osaka Cement Co Ltd filed Critical Sumitomo Osaka Cement Co Ltd
Priority to JP2006060097A priority Critical patent/JP4313373B2/en
Publication of JP2007240215A publication Critical patent/JP2007240215A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4313373B2 publication Critical patent/JP4313373B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Road Paving Structures (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Description

本発明は、接着剤の可使時間決定方法に関し、特に、模擬鋼床版に塗布された接着剤の可使時間を決定するための方法に関する。   The present invention relates to a method for determining the usable time of an adhesive, and more particularly to a method for determining the usable time of an adhesive applied to a simulated steel deck.

重交通下におけるグースアスファルト舗装を施された鋼床版では、グースアスファルトの剛性が小さいことによる鋼床版とUリブ溶接部近傍での局部変形が生じ、この挙動が原因となって部材接合部において疲労亀裂が生じやすく、特にこの現象は、グースアスファルトが軟化し剛性が低下する夏期において顕著となる。   In steel floor slabs with goose asphalt pavement under heavy traffic, local deformation occurs near the steel floor slab and the U-rib weld due to the low rigidity of goose asphalt, and this behavior causes member joints In particular, this phenomenon becomes prominent in summer when the goose asphalt softens and the rigidity decreases.

したがって、疲労によるひび割れ部においては、補強プレートの設置工事などの応急補修を頻繁に行わないと、グースアスファルト舗装を施された鋼床版は供用に支障を来たすことが明らかになってきた。しかも、補強プレートの設置工事などの応急補修は、その工事の都度に夜間通行止めか片側車線規制などの交通規制を行う必要があり、幹線道路では交通渋滞を招くため、恒久対策工法の確立が必要となっている。   Therefore, it has been clarified that the steel floor slab with goose asphalt pavement has a problem in service unless the emergency repair such as the installation work of the reinforcing plate is frequently performed in the cracked part due to fatigue. In addition, emergency repairs such as installation work for reinforcing plates require nighttime traffic closure or traffic regulation such as one-side lane regulation at each construction, and traffic congestion on main roads leads to traffic congestion. It has become.

恒久対策工法として、鋼床版上面厚さの増加、疲労設計を配慮した溶接仕上げの精度向上、及び鋼繊維補強コンクリートによる鋼床版との一体化などが挙げられる。しかしながら、鋼床版上面厚さの増加、及び疲労設計を配慮した溶接仕上げの精度向上などの対策は、鋼床版上面の下にUリブ材が溶接されている鋼床版において、供用下にあっては採用が不可能である。   Permanent countermeasures include increasing the thickness of the upper surface of the steel deck, improving the accuracy of the welding finish considering fatigue design, and integrating the steel deck with steel fiber reinforced concrete. However, measures such as increasing the thickness of the upper surface of the steel slab and improving the accuracy of the welding finish considering fatigue design are not available for steel slabs where the U-rib material is welded under the upper surface of the steel slab. In that case, it cannot be adopted.

一方、鋼繊維補強コンクリートによる鋼床版との一体化は、グースアスファルトに替えて剛性の大きく、変形抑制効果が大きいコンクリートを、鋼床版上面に接着剤及びジベルにより一体化させるものであり、供用下にある鋼床版において適用できる効果的な補修工法といえる。ただし、供用下にある鋼床版は交通渋滞を避けるために補修工事に要する時間の制約を受ける。そのため、通常のコンクリートに比べて格段に硬化速度の早い超速硬コンクリートを、同様に硬化速度が早い樹脂系の接着剤と組み合わせて用いる必要がある。   On the other hand, the integration with the steel floor slab by steel fiber reinforced concrete is to integrate concrete with a large rigidity and a large deformation suppressing effect instead of goose asphalt on the upper surface of the steel floor slab with an adhesive and a diver. It can be said that this is an effective repair method that can be applied to steel slabs in service. However, steel slabs in service are subject to the time required for repair work to avoid traffic congestion. For this reason, it is necessary to use super-hard hard concrete having a markedly faster curing speed than ordinary concrete in combination with a resin-based adhesive having a similarly fast curing speed.

鋼繊維補強超速硬コンクリートによる鋼床版の補強効果は、鋼床版とグースアスファルトに替えて打込まれる鋼繊維補強超速硬コンクリートが、接着剤及びジベルによって一体化されることによって、初めて補強効果を発揮される。   Reinforcement effect of steel floor slab with steel fiber reinforced super fast hard concrete is the first time that steel fiber reinforced super fast hard concrete, which is driven in place of steel floor slab and goose asphalt, is integrated with an adhesive and a diver. Is demonstrated.

ジベルは鋼床版上面に溶接されたボルト状の突起物であり、その突起物形状によるせん断抵抗力及び鋼繊維補強超速硬コンクリートとジベルとの付着強度により、一体化が図られるものである。したがって、その補強効果はジベルの溶接強度及び鋼繊維補強超速硬コンクリートとジベルとの付着強度に依存する。   The gibber is a bolt-shaped projection welded to the upper surface of the steel deck, and integration is achieved by the shear resistance force due to the shape of the projection and the adhesion strength between the steel fiber reinforced super fast hard concrete and the gibber. Therefore, the reinforcing effect depends on the weld strength of the gibber and the bond strength between the steel fiber reinforced ultrafast concrete and the gibber.

ジベルの溶接強度は、自動溶接システムにより担保される。また、鋼繊維補強超速硬コンクリートとジベルとの付着強度は、その圧縮強度と密接な関係があるため、所定の鋼繊維補強超速硬コンクリートの圧縮強度を確保することにより担保される。すなわち、ジベルによる一体化の補強効果は上記の自動溶接システム及び鋼繊維補強超速硬コンクリートの圧縮強度の確保により、ほぼ安定したものが得られる。   The welding strength of the gibber is secured by an automatic welding system. Moreover, since the adhesion strength between the steel fiber reinforced super-hard-hardened concrete and the gibber has a close relationship with the compressive strength, it is ensured by ensuring the compressive strength of the predetermined steel fiber-reinforced super-hard hard concrete. That is, the integrated reinforcing effect by the gibber can be obtained almost stably by securing the compressive strength of the above automatic welding system and the steel fiber reinforced ultrafast concrete.

しかしながら、接着剤による鋼床版と鋼繊維補強超速硬コンクリートの付着強度は、鋼床版の上面の状況、接着剤と鋼繊維補強超速硬コンクリートの材料特性の相互作用、あるいは温度や湿度などの環境条件の影響も極めて敏感に受けるため、事前に現場条件を再現した試験体等を使用して測定し、確認する必要がある。   However, the adhesive strength between steel slab and steel fiber reinforced super hard-hardened concrete due to the adhesive depends on the condition of the top surface of the steel slab, the interaction between the material properties of the adhesive and steel fiber reinforced super-hard concrete, or temperature and humidity Since it is very sensitive to the influence of environmental conditions, it is necessary to measure and confirm using test specimens that reproduce the field conditions in advance.

これに対し、本出願人は、以下の特許文献1において、接着剤による鋼床版とコンクリートとの付着強度を測定する付着試験方法及びそれに用いる付着試験用用具を提案した。
この付着試験方法においては、模擬鋼床版を用い、該模擬鋼床版上に試験体となる複数のコンクリートブロックを個別に打ち込み、所定材齢経過後に該コンクリートブロックの付着強度を測定するものである。
特願2005−128992号(出願日:平成17年4月27日,優先日:平成17年3月31日)
In contrast, in the following Patent Document 1, the present applicant has proposed an adhesion test method for measuring the adhesion strength between a steel floor slab and concrete using an adhesive, and an adhesion test tool used therefor.
In this adhesion test method, a simulated steel floor slab is used, a plurality of concrete blocks as test specimens are individually driven on the simulated steel floor slab, and the adhesion strength of the concrete block is measured after a predetermined age. is there.
Japanese Patent Application No. 2005-128992 (application date: April 27, 2005, priority date: March 31, 2005)

このような付着試験方法は、試験室における事前検討として適用することは可能であるが、施工現場ごとに適用するには、工数が多くなり、しかも試験への習熟度の観点から実用性が難しい。
また、接着剤の塗布後に鋼繊維補強超速硬コンクリートを打ち重ねる時間を、数水準以上に変化させて、この付着試験を実施した場合には、接着剤の可使時間(接着剤を混合してからコンクリートの打込みが可能な最大時間)の判定は可能であるが、作業工数の観点から著しく実用性が乏しい。すなわち、特許文献1に開示した方法では、鋼床版と鋼繊維補強超速硬コンクリートとが、所定の付着強度、例えば、1N/mm以上を確保するのに必要な接着剤の可使時間を簡易に判定することが不可能であった。
Such an adhesion test method can be applied as a preliminary examination in a test room, but it is difficult to apply to each construction site, and the practicality is difficult from the viewpoint of proficiency in testing. .
In addition, when this adhesion test was carried out by changing the time over which the steel fiber reinforced ultrafast concrete was stacked after application of the adhesive to several levels or more, the usable time of the adhesive (mixing the adhesive) From the viewpoint of work man-hours, the practicality is extremely poor. That is, in the method disclosed in Patent Document 1, the steel plate and the steel fiber reinforced super fast hard concrete have a usable time of an adhesive necessary to ensure a predetermined adhesion strength, for example, 1 N / mm 2 or more. It was impossible to make a simple determination.

本発明は、上述した問題を解決するためになされたものであり、施工現場でも適用可能であり、簡便かつ十分な精度を有する接着剤の可使時間決定方法を提供することを目的とする。しかも、鋼床版に対する鋼繊維補強超速硬コンクリート(SFRC)などのコンクリート舗装に使用される接着剤に関し、特に効果的に使用可能な接着剤の可使時間決定方法を提供する。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and is intended to provide a method for determining the usable life of an adhesive that can be applied at a construction site and has sufficient accuracy. Moreover, it relates to an adhesive used for concrete paving such as steel fiber reinforced super fast hard concrete (SFRC) for a steel floor slab, and provides a method for determining the usable time of an adhesive that can be used particularly effectively.

本発明者らは鋭意研究を重ねた結果、模擬鋼床版に樹脂系接着剤を塗布し、その接着剤にタック(引っ付き)がある状態であれば、接着剤とコンクリートが接着することの着目し、その性状を数値化し評価することができれば、接着剤の可使時間を容易に判断することが可能となることを見出したものである。これにより、従来のような、樹脂系接着剤を塗布し、塗布後一定間隔でコンクリートを打ち込み、付着強度を測定することで、コンクリートの打込み可能時間を判定するという、煩雑な作業が不要となる。   As a result of intensive research, the present inventors have applied a resin adhesive to a simulated steel floor slab, and if the adhesive has tack (sticking), attention is paid to the adhesive and concrete adhering to each other. And if the property can be quantified and evaluated, it has been found that the usable time of the adhesive can be easily determined. This eliminates the need for the complicated work of applying a resin-based adhesive, driving concrete at a fixed interval after application, and measuring the adhesion strength, and determining the time for placing concrete. .

請求項1に係る発明は、研掃済みの模擬鋼床版上に接着剤を塗布する接着剤塗布工程と、該塗布工程直後に、試験体Aを、接着剤を塗布した該模擬鋼床版上に配置する第1の試験体配置工程と、該塗布工程から所定時間t経過後、試験体Aと同一の形状及び材質で構成された他の試験体Bを、接着剤を塗布した該模擬鋼床版上に配置する第2の試験体配置工程と、その後、試験体A及びBを該模擬鋼床版から剥脱し、該剥脱時の剥脱力を測定する剥脱力測定工程と、該所定時間tの変化に対する、試験体Aの剥脱力と試験体Bの剥脱力との差分の変化を算出し、該差分が所定の大きさを越えた時点の該所定時間tmaxを求め、該所定時間tmaxを接着剤の可使時間とする可使時間算出工程とを有することを特徴とする接着剤の可使時間決定方法である。
なお、本発明における「直後」とは、絶対的な時間が短いことのみを意味するものでは無く、所定時間tなどのように接着剤の可使時間などを決定するために要する全体の時間と比較して、ある程度短い時間の意味も含むものである。
The invention according to claim 1 is an adhesive application step of applying an adhesive onto a polished simulated steel slab, and immediately after the application step, the specimen A is applied to the simulated steel slab with an adhesive. The first test body arranging step to be arranged on the top, and after the elapse of a predetermined time t from the application step, the other test body B having the same shape and material as the test body A is applied with the adhesive. A second test specimen placement step to be placed on the steel slab, and then a peeling force measurement step of peeling the test specimens A and B from the simulated steel slab and measuring a peeling force at the time of the peeling; A change in the difference between the peeling force of the specimen A and the peeling force of the specimen B is calculated with respect to the change in the time t, and the predetermined time t max when the difference exceeds a predetermined magnitude is obtained. pot life of the adhesive and having a pot life calculation step of time t max and pot life of the adhesive A constant way.
Note that “immediately after” in the present invention does not only mean that the absolute time is short, but the total time required to determine the usable time of the adhesive such as the predetermined time t. In comparison, it includes the meaning of a relatively short time.

請求項2に係る発明では、請求項1に記載の接着剤の可使時間決定方法において、該測定工程を行う時期は、該試験体Bを配置した直後であることを特徴とする。   The invention according to claim 2 is characterized in that, in the method for determining the usable time of the adhesive according to claim 1, the time for performing the measurement step is immediately after the specimen B is arranged.

請求項3に係る発明では、請求項1又は2に記載の接着剤の可使時間決定方法において、該第1の試験体配置工程では、該所定時間tの変化に対する剥脱力の測定回数分に対応した数の試験体Aを配置し、該第2の試験体配置工程では、測定すべき所定時間tが経過する度に試験体Bを順次配置することを特徴とする。   According to a third aspect of the present invention, in the method for determining the usable time of the adhesive according to the first or second aspect, in the first specimen arrangement step, the number of times the peeling force is measured with respect to the change of the predetermined time t is measured. A corresponding number of specimens A are arranged, and in the second specimen arrangement process, specimens B are sequentially arranged every time a predetermined time t to be measured elapses.

請求項4に係る発明では、請求項1乃至3のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、一つの所定時間tに対して各試験体A及びBを各々複数配置し、各試験体A及びBについて測定される複数の試験体に係る剥脱力の値の平均値を算出し、該平均値を用いて該差分を算出することを特徴とする。   In the invention according to claim 4, in the method for determining the usable time of the adhesive according to any one of claims 1 to 3, a plurality of each of the test bodies A and B are arranged for one predetermined time t, An average value of exfoliation force values of a plurality of test bodies measured for the test bodies A and B is calculated, and the difference is calculated using the average value.

請求項5に係る発明では、請求項1乃至4のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、試験体は、ナットであることを特徴とする。   According to a fifth aspect of the present invention, in the method for determining the usable life of the adhesive according to any one of the first to fourth aspects, the test body is a nut.

請求項6に係る発明では、請求項1乃至5のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、該接着剤は、鋼床版のコンクリート舗装に使用される接着剤であることを特徴とする。   In the invention according to claim 6, in the method for determining the usable life of the adhesive according to any one of claims 1 to 5, the adhesive is an adhesive used for concrete paving of a steel slab. Features.

請求項1に係る発明により、研掃済みの模擬鋼床版上に接着剤を塗布すると共に、所定時間差を設けて試験体A及びBを設置すると共に、両者の剥脱力の差が所定の大きさを超えた時点の当該所定時間より、接着剤の可使時間を決定するため、施工現場でも容易に適用可能であり、簡易的かつ十分な精度を有する接着剤の可使時間決定方法を提供することができる。   According to the first aspect of the present invention, the adhesive is applied on the simulated steel slab that has been polished, and the specimens A and B are installed with a predetermined time difference, and the difference in the peeling force between the two is a predetermined magnitude. In order to determine the usable time of the adhesive from the predetermined time when it exceeds the limit, it is easy to apply at the construction site and provides a simple and sufficient accuracy method for determining the usable time of the adhesive can do.

請求項2に係る発明により、上記測定工程を行う時期を、試験体Bを配置した直後とすることにより、接着剤の塗布から所定時間経過した状態における、試験体の剥脱力、つまり接着剤の付着強度を測定することが可能となる。特に、試験体Bを配置した直後に剥脱を行うため、接着剤の付着力の発現状況、所謂、タック(引っ付き)の測定が可能となり、接着剤の付着強度をより精確に測定することが可能となる。   According to the invention according to claim 2, when the test step is performed immediately after the test body B is arranged, the peeling force of the test body in a state where a predetermined time has elapsed from the application of the adhesive, that is, the adhesive It becomes possible to measure the adhesion strength. In particular, since the peeling is performed immediately after placing the test body B, it is possible to measure the state of adhesion of the adhesive, so-called tack, and to measure the adhesive adhesion more accurately. It becomes.

請求項3に係る発明により、第1の試験体配置工程では、所定時間tの変化に対する剥脱力の測定回数分に対応した数の試験体Aを配置し、第2の試験体配置工程では、測定すべき所定時間tが経過する度に試験体Bを順次配置するため、複数の所定時間の変化に対する剥脱力を一度の試験で同時に測定することが可能となり、接着剤の可使時間を簡便かつ効率良く決定することが可能となる。   According to the invention according to claim 3, in the first specimen arrangement step, the number of specimens A corresponding to the number of times of measurement of the peeling force with respect to the change of the predetermined time t is arranged, and in the second specimen arrangement step, Since the test body B is sequentially arranged every time the predetermined time t to be measured elapses, it becomes possible to simultaneously measure the peeling force with respect to a plurality of changes in the predetermined time, thereby simplifying the usable time of the adhesive. And it becomes possible to determine efficiently.

請求項4に係る発明により、一つの所定時間tに対して各試験体A及びBを各々複数配置し、各試験体A及びBについて測定される複数の試験体に係る剥脱力の値の平均値を算出し、該平均値を用いて該差分を算出するため、より精度の高い剥脱力が測定でき、接着剤の可使時間の精度を高めることが可能となる。   According to the invention of claim 4, a plurality of test specimens A and B are arranged for one predetermined time t, and the average of the peeling force values of the plurality of test specimens measured for each test specimen A and B Since the value is calculated and the difference is calculated using the average value, it is possible to measure the peeling force with higher accuracy and to increase the accuracy of the usable time of the adhesive.

請求項5に係る発明により、試験体が、ナットであるため、接着剤の可使時間決定のための試験を、より簡便かつ安価に行うことが可能となる。   According to the invention of claim 5, since the test body is a nut, a test for determining the usable life of the adhesive can be performed more easily and inexpensively.

請求項6に係る発明により、接着剤は、鋼床版のコンクリート舗装に使用される接着剤であるため、実際の鋼床版に対する鋼繊維補強超速硬コンクリート(SFRC)などのコンクリート舗装に使用される接着剤に関し、接着剤の可使時間を簡便かつ精度良く決定することが可能となる。   According to the invention of claim 6, since the adhesive is an adhesive used for concrete pavement of a steel floor slab, it is used for concrete pavement such as steel fiber reinforced super fast hard concrete (SFRC) for an actual steel floor slab. With respect to the adhesive, it is possible to easily and accurately determine the usable time of the adhesive.

以下、本発明に係る接着剤の可使時間決定方法について、詳細に説明する。
本発明の「接着剤の可使時間」とは、接着剤を使用して各種部材を接合する際に適切な接合状態を確保するため、接着剤を塗布してから、接合する部材を接着剤の塗布面に配置するまでの最大許容時間を意味し、特に、鋼床版にコンクリートを打ち込む場合には、接着剤を鋼床版に混合・塗布してからコンクリートの打込みが可能な最大時間を意味する。
Hereinafter, the method for determining the usable time of the adhesive according to the present invention will be described in detail.
In the present invention, “the usable time of the adhesive” means that the adhesive is used to bond the members to be joined after the adhesive is applied in order to secure an appropriate joining state when joining the various members using the adhesive. In particular, when concrete is driven into the steel slab, the maximum time that the concrete can be driven after mixing and applying the adhesive to the steel slab is specified. means.

本発明の接着剤の可使時間決定方法に使用される用具について説明する。
図1は、本発明の接着剤の可使時間決定方法に使用される模擬鋼床版容器1である。2は、容器の底板であり、実際に使用される鋼床版と同様の材質で構成された模擬鋼床版である。3は側板であり、模擬鋼床版2上に塗布された接着剤が流出することを防ぐ役割を担っている。また、4は模擬鋼床版容器1の持ち運びを容易にするための取っ手である。模擬鋼床版容器の構成としては、特許文献1に示すように、底板と側板とを着脱自在としたり、側板に替えて底板の上面に枠を設けたり、あるいは、底板の周囲が上方に傾斜した傾斜面を設けることにより、接着剤が底板から流出するのを防止することも可能である。
The tool used for the method for determining the usable life of the adhesive of the present invention will be described.
FIG. 1 shows a simulated steel slab container 1 used in the method for determining the usable life of an adhesive according to the present invention. Reference numeral 2 denotes a bottom plate of the container, which is a simulated steel slab made of the same material as the steel slab actually used. Reference numeral 3 denotes a side plate, which plays a role of preventing the adhesive applied on the simulated steel deck 2 from flowing out. Reference numeral 4 denotes a handle for facilitating carrying the simulated steel slab container 1. As shown in Patent Document 1, the structure of the simulated steel floor slab container is such that the bottom plate and the side plate are detachable, a frame is provided on the top surface of the bottom plate instead of the side plate, or the periphery of the bottom plate is inclined upward By providing the inclined surface, it is possible to prevent the adhesive from flowing out of the bottom plate.

図2は、試験体となるナット10であり、剥脱力を測定する際には、ナット10のねじ穴11に、同径のボルト部分13を有するアイボルトがねじ込まれる。試験体としてはナットに限定されるものではないが、ナットを用いることで、汎用品が安価に使用でき極めて効率的に試験を行うことが可能である。また、ナットを用いた試験では、樹脂舗装技術協会から提案されている「ナット引張り試験」においても、樹脂系滑り止め舗装の施工後の交通開放の可否が判断されており、多くの実績を有しており、信頼性の高い試験方法でもある。   FIG. 2 shows a nut 10 serving as a test body. When measuring the peeling force, an eyebolt having a bolt portion 13 having the same diameter is screwed into the screw hole 11 of the nut 10. The test body is not limited to a nut, but by using a nut, a general-purpose product can be used at a low cost and a test can be performed very efficiently. In addition, in the tests using nuts, the “Nut Tensile Test” proposed by the Resin Pavement Technology Association has judged whether or not traffic can be released after the construction of resin-type non-slip pavements, and has a lot of results. It is also a highly reliable test method.

次に、本発明の接着剤の可使時間決定方法の手順について説明する。
図3は、当該決定方法の手順を示す図である。
(1)接着剤塗布工程
図3(a)の模擬鋼床版容器1の底面(研掃済みの模擬鋼床版)に、図3(b)のように可使時間を測定するための接着剤20を塗布する。
(2)第1の試験体配置工程
上記(1)の塗布工程直後に、図3(c)に示すように、試験体A(符号10(A))を、接着剤を塗布した模擬鋼床版上に配置する。当該試験体には、図2で示したナットを使用する。
Next, the procedure of the method for determining the usable life of the adhesive according to the present invention will be described.
FIG. 3 is a diagram illustrating a procedure of the determination method.
(1) Adhesive application process Adhesion for measuring the pot life as shown in FIG. 3 (b) on the bottom surface of the simulated steel deck slab container 1 (FIG. 3 (a)). Agent 20 is applied.
(2) First Specimen Placement Step Immediately after the application step (1) above, as shown in FIG. 3 (c), the test specimen A (reference numeral 10 (A)) is a simulated steel floor coated with an adhesive. Place on the plate. The nut shown in FIG. 2 is used for the test body.

(3)第2の試験体配置工程
上記(1)の塗布工程から所定時間t経過後、試験体Aと同一の形状及び材質で構成された他の試験体B(符号10(B))を、図3(d)に示すように、接着剤を塗布した模擬鋼床版上に配置する。
(3) Second Specimen Arranging Step After a predetermined time t has elapsed from the coating step (1), another specimen B (reference numeral 10 (B)) configured with the same shape and material as the specimen A is used. As shown in FIG.3 (d), it arrange | positions on the simulation steel deck which apply | coated the adhesive agent.

(4)剥脱力測定工程
上記(3)の第2の試験体配置工程の直後に、試験体A及びBを模擬鋼床版から剥脱し、該剥脱時の剥脱力を測定する。剥脱に際しては、試験体であるナットに、図2で示したアイボルト12をねじ込み、該アイボルトのフック部分に吊秤30などのナットに加える力を計量できる手段によりアイボルトを引き上げ、ナットが剥脱する際の最大剥脱力を測定する。
(4) Exfoliation force measurement process Immediately after the second specimen arrangement step (3) above, the specimens A and B are exfoliated from the simulated steel deck and the exfoliation force at the exfoliation is measured. At the time of peeling, when the eyebolt 12 shown in FIG. Measure the maximum exfoliation force.

上述した所定時間tの変化に対する試験体の剥脱力の変化を測定するため、上記(1)から(4)の工程を、所定時間tを変化させて複数回繰り返す。
ただし、測定の効率を上げるため、上記(2)第1の試験体配置工程では、所定時間tの変化に対する剥脱力の測定回数分に対応した数の試験体Aを配置し、測定すべき所定時間tが経過する度に、上記(3)第2の試験体配置工程及び上記(4)剥脱力測定工程を繰り返すことが好ましい。試験体Bを配置するタイミングは、10分又は15分などの所定時間経過毎に順次配置しても良いし、より細かな時間で測定したい時間帯のみ、試験体配置の時間間隔を短くし、その他は時間間隔を粗くすることも可能である。
In order to measure the change in the peeling force of the specimen with respect to the change in the predetermined time t described above, the steps (1) to (4) are repeated a plurality of times while changing the predetermined time t.
However, in order to increase the efficiency of measurement, in the above (2) first specimen arrangement step, a predetermined number of specimens A corresponding to the number of measurement times of the peeling force with respect to a change in the predetermined time t are arranged and measured. It is preferable to repeat the above (3) second specimen arrangement step and (4) exfoliation force measurement step each time the time t elapses. The timing of arranging the test body B may be sequentially arranged every predetermined time such as 10 minutes or 15 minutes, or only in the time zone to be measured in a finer time, the time interval of the test body placement is shortened, In other cases, the time interval can be coarsened.

また、剥脱力の測定値の信頼性を高めるため、一つの所定時間tに対して各試験体A及びBを各々複数配置し、各試験体A及びBについて測定される複数の試験体に係る剥脱力の値の平均値を算出し、該平均値を当該所定時間tの剥脱力とすることも可能である。   Further, in order to increase the reliability of the measurement value of the peeling force, a plurality of test specimens A and B are arranged for one predetermined time t, and a plurality of test specimens measured for each of the test specimens A and B are concerned. It is also possible to calculate an average value of the exfoliation force values and use the average value as the exfoliation force for the predetermined time t.

(5)可使時間算出工程
上記(4)で測定した試験体Aの剥脱力と試験体Bの剥脱力との差分を算出し、所定時間tの変化に対する試験体Aの剥脱力と試験体Bの剥脱力との差分の変化を求める。
図4(a)は、所定時間tの変化に対する試験体Aの剥脱力P及び試験体Bの剥脱力Pの変化を表すグラフである。剥脱力の差分(ΔP=P−P)を、図4(b)に示す。
(5) Usable time calculation step The difference between the peeling force of the specimen A measured in the above (4) and the peeling force of the specimen B is calculated, and the peeling force of the specimen A against the change of the predetermined time t and the specimen. A change in difference from the exfoliation force of B is obtained.
4 (a) is a graph showing a change in the exfoliation force P B exfoliation force P A and specimen B of the specimen A with respect to a change in a given time t. FIG. 4B shows the difference in exfoliation force (ΔP = P A −P B ).

剥脱力の差分ΔPが所定の大きさPを越えた時点の所定時間tmaxを求め、該所定時間tmaxを接着剤の可使時間とする。
は接着剤の種類や接着剤の用途により適切な値が設定されるが、例えば、鋼床版コンクリート舗装に用いられる接着剤においては、試験体として内径6mm、外径10.5mmの亜鉛メッキ製ナットを使用する場合には、ΔPは2〜3N程度に設定する。
Difference ΔP abrading force asked for a predetermined time t max of the time exceeds a predetermined magnitude P 0, the pot life of the adhesive said predetermined constant-time t max.
For P 0, an appropriate value is set depending on the type of adhesive and the use of the adhesive. For example, in an adhesive used for steel floor slab concrete pavement, zinc having an inner diameter of 6 mm and an outer diameter of 10.5 mm is used. When using a plated nut, ΔP is set to about 2 to 3N.

上述した接着剤の可使時間決定方法によれば、簡便に接着剤の可使時間が決定できるが、実際の施工においては、施工後の交通開放のタイミングを測定することも重要である。このため、別の装置を用いるのは煩雑であるため、接着剤の可使時間決定方法で使用した用具をそのまま用いて、交通開放の適否を判断することも可能である。   According to the method for determining the usable time of the adhesive described above, the usable time of the adhesive can be easily determined. However, in actual construction, it is also important to measure the timing of traffic release after construction. For this reason, since it is troublesome to use another device, it is also possible to determine the appropriateness of traffic opening using the tool used in the method for determining the usable time of the adhesive as it is.

(交通開放適否の判断方法)
(1)接着剤塗布工程
図1の模擬鋼床版容器1の底面(研掃済みの模擬鋼床版)に、鋼床版コンクリート舗装で用いる接着剤を塗布する。
(2)試験体配置工程
上記(1)の塗布工程直後に、試験体であるナットを、接着剤を塗布した模擬鋼床版上に配置する。配置する試験体の数は、交通開放が可能な時間を判断するのに十分な数を用いる。
(Judgment method of traffic openness)
(1) Adhesive application process The adhesive used by the steel floor slab concrete pavement is applied to the bottom surface of the simulated steel floor slab container 1 in FIG.
(2) Specimen Arrangement Step Immediately after the application step (1) above, a nut as a test piece is placed on a simulated steel deck slab coated with an adhesive. The number of test specimens to be placed should be sufficient to determine the time when traffic can be opened.

(3)剥脱力測定工程
上記(1)の塗布工程から所定時間tが経過した後、試験体を模擬鋼床版から剥脱し、該剥脱時の剥脱力を測定する。剥脱に際しては、図2で示したアイボルトや、図3(e)で示した、吊秤30などを用い、試験体であるナットが剥脱する際の最大剥脱力を測定する。
(3) Stripping force measuring step After a predetermined time t has elapsed from the coating step (1) above, the test specimen is stripped from the simulated steel deck and the stripping force at the stripping is measured. At the time of exfoliation, the maximum exfoliation force at the time of exfoliation of the nut as the test body is measured using the eyebolt shown in FIG. 2 or the suspension scale 30 shown in FIG.

上述した所定時間tの変化に対する試験体の剥脱力の変化を測定するため、測定する所定時間が経過する毎に、試験体を剥脱する。
なお、剥脱力の測定値の信頼性を高めるため、一つの所定時間tに対して各試験体を複数配置し、所定時間tに対して、複数の試験体に係る剥脱力の値の平均値を算出し、該平均値を当該所定時間tの剥脱力とすることも可能である。
In order to measure the change in the peeling force of the test body with respect to the change in the predetermined time t described above, the test body is peeled off every time the predetermined time to be measured elapses.
In addition, in order to improve the reliability of the measurement value of the peeling force, a plurality of test specimens are arranged for one predetermined time t, and the average value of the peeling force values for the plurality of test specimens for the predetermined time t. And the average value can be used as the peeling force for the predetermined time t.

(4)交通開放適否の評価工程
上記(3)で測定した所定時間tの変化に対する試験体の剥脱力の変化のグラフから、所定の剥脱力P(例えば、図7参照。図7においてP1=8160gfの場合を点線で示す。)より大きな剥脱力を示す時間tminを求め、該時間tmin以降を交通開放可能と評価する。
ただし、試験体に用いたナットの剥脱力と、実際に使用するコンクリートとでは、剥脱力が異なるため、試験体の剥脱力とコンクリートの剥脱力との相関を求め、上記所定の剥脱力を設定する必要がある。例えば、試験体として内径6mm、外径10.5mmの亜鉛メッキ製ナットを使用する場合には、ナットの剥脱力が80N以上の場合には、建研式引張り試験でのコンクリートの付着力1.0N/mm以上が確保されていることが確認されている。
(4) Step of evaluating whether or not traffic is open From the graph of the change in the peel force of the test specimen with respect to the change in the predetermined time t measured in (3) above, a predetermined peel force P 1 (for example, see FIG. 7; see P in FIG. 7). The case of 1 = 8160 gf is indicated by a dotted line.) A time t min indicating a greater exfoliation force is obtained, and the time after the time t min is evaluated as being openable.
However, since the peeling force differs between the nut peeling force used for the specimen and the concrete actually used, the correlation between the peeling strength of the specimen and the peeling strength of the concrete is obtained, and the above prescribed peeling force is set. There is a need to. For example, when a galvanized nut having an inner diameter of 6 mm and an outer diameter of 10.5 mm is used as a test body, when the peeling force of the nut is 80 N or more, the adhesive strength of concrete in the Kenken type tensile test It has been confirmed that 0 N / mm 2 or more is secured.

また、上述した交通開放適否の判断方法の試験結果と、実際の鋼床版コンクリート舗装の付着強度試験結果との相関から、例えば、交通開放適否評価で判断された時間tminに、所定の係数を掛けて、交通開放可能な時間を決定することも可能である。 Further, from the correlation between the test result of the method for determining whether or not the traffic is open and the adhesion strength test result of the actual steel floor slab concrete pavement, for example, at a time t min determined by the evaluation of whether or not the traffic is open, a predetermined coefficient It is also possible to determine the time when the traffic can be opened by multiplying.

次に、実施例を用いて、本発明の接着剤の可使時間決定方法が、接着剤の可使時間を効果的に測定していること、並びに上述した交通開放適否の判断方法が鋼床版コンクリート舗装においても、有効に利用可能であることを説明する。   Next, using the examples, the method for determining the usable time of the adhesive of the present invention effectively measures the usable time of the adhesive, and the method for determining whether or not the above-mentioned traffic is open is a steel floor. Explain that it can also be used effectively in slab concrete pavement.

(接着剤の可使時間決定方法)
温度条件を30℃とし、エポキシ系接着剤(製品名:E200,コニシ(株)製)を模擬鋼床版の全面に、膜厚1.0mmで塗布し、試験体Aとして内径6mm、外径10.5mmの亜鉛メッキ製ナットを複数個、約3cm間隔(隣接したナットを引き上げた時に影響を受けない程度の間隔)で接着剤に埋め込むように設置する。
次に、接着剤の塗布から所定時間が経過する毎に、試験体Bとして同様のナットを接着剤に埋め込む。試験体Bを埋め込むタイミングは10分間隔とする。
(Determining how long the adhesive can be used)
The temperature condition is 30 ° C., and an epoxy adhesive (product name: E200, manufactured by Konishi Co., Ltd.) is applied to the entire surface of the simulated steel floor slab with a film thickness of 1.0 mm. A plurality of 10.5 mm galvanized nuts are installed so as to be embedded in the adhesive at intervals of about 3 cm (intervals that are not affected when the adjacent nuts are pulled up).
Next, every time a predetermined time elapses from the application of the adhesive, the same nut as the specimen B is embedded in the adhesive. The timing for embedding the specimen B is 10 minutes.

試験体Bを埋め込んだ直後に、試験体Aと試験体Bに、アイボルトを接着剤の乱れが生じないようにねじ込み、吊秤(手秤またはプッシュプルゲージ)を用いて鋼床版からナットを引き剥がし、その時の剥脱力を読み取る。
各試験時間における試験体の数は、試験体A及びBの各々に3個づつ使用し、3個の試験体に係る剥脱力の平均値を算出し、その値を、当該時間の試験体A及びBの剥脱力とする。
Immediately after embedding specimen B, screw eyebolts into specimen A and specimen B so as not to disturb the adhesive, and remove the nut from the steel slab using a lifting scale (hand scale or push-pull gauge). Peel off and read the peeling force at that time.
The number of test specimens in each test time is three for each of the test specimens A and B, the average value of the peeling force relating to the three test specimens is calculated, and the value is the test specimen A for that time. And B exfoliation force.

以上の試験により測定した試験体A及びBの剥脱力の時間変化を、図5に示す。
さらに、試験体Aと試験体Bとの剥脱力の差分を、図6に示す。
本発明では、図6の剥脱力の差分が、所定値以下である範囲を、可使時間と判断しており、例えば、2〜3N以内(約200〜300gf)以内の範囲を、接着剤の可使時間と判断する場合には、図6のグラフから可使時間は110分となる。
FIG. 5 shows the change over time of the peeling force of the specimens A and B measured by the above test.
Furthermore, the difference of the peeling force of the test body A and the test body B is shown in FIG.
In the present invention, the range in which the difference in exfoliation force in FIG. 6 is a predetermined value or less is determined as the pot life, and for example, the range within 2 to 3 N (about 200 to 300 gf) is within the range of the adhesive. In the case of determining the pot life, the pot life is 110 minutes from the graph of FIG.

次に、接着剤の可使時間決定方法の妥当性を評価するため、特許文献1に記載した方法で、建研式引張り試験を行った。
(1)同様の接着剤を研掃済みの模擬鋼床版に所定量(塗膜厚1.0mm)塗布し、塗布後塩化ビニル管(φ100mm)を千鳥状に設置した。
(2)接着剤塗布後、20,40,60および120分後に、塩化ビニル管内にコンクリートを打ち込んだ。
(3)コンクリート硬化後に引張り試験用治具接着し、コンクリート打込み3時間後に建研式引張り試験機を用いて付着強度を測定した。
Next, in order to evaluate the validity of the method for determining the usable time of the adhesive, a Kenken-type tensile test was performed by the method described in Patent Document 1.
(1) A predetermined amount (coated film thickness: 1.0 mm) of the same adhesive was applied to a simulated steel slab that had been cleaned, and after application, vinyl chloride tubes (φ100 mm) were installed in a staggered manner.
(2) Concrete was poured into the vinyl chloride pipe after 20, 40, 60 and 120 minutes after application of the adhesive.
(3) A jig for tensile test was bonded after the concrete was cured, and the adhesion strength was measured using a Kenken-type tensile tester 3 hours after placing the concrete.

建研式引張り試験において、接着剤塗布120分後にコンクリートを打ち込んだ場合が0.01N/mmであったのを除いて、他のコンクリートは付着強度が1.1N/mm程度を示し、付着力1.0N/mm以上であることが確認された。これにより、少なくとも本発明による可使時間決定方法で判断した時間内においては、十分な付着力を発揮していることが分かった。 In the Kenken-type tensile test, except for the case where the concrete was driven 120 minutes after applying the adhesive was 0.01 N / mm 2 , the other concrete showed an adhesive strength of about 1.1 N / mm 2 , It was confirmed that the adhesive force was 1.0 N / mm 2 or more. Thus, it was found that sufficient adhesive force was exhibited at least within the time determined by the method for determining the usable time according to the present invention.

(交通開放適否の判断方法)
温度条件を30℃とし、エポキシ系接着剤(製品名:E200W,コニシ(株)製)を模擬鋼床版の全面に、膜厚1.0mmで塗布し、試験体として内径6mm、外径10.5mmの亜鉛メッキ製ナットを複数個、約3cm間隔(隣接したナットを引き上げた時に影響を受けない程度の間隔)で接着剤に埋め込むように設置する。
(Judgment method of traffic openness)
The temperature condition was 30 ° C., and an epoxy adhesive (product name: E200W, manufactured by Konishi Co., Ltd.) was applied to the entire surface of the simulated steel floor slab with a film thickness of 1.0 mm, and the inner diameter was 6 mm and the outer diameter was 10 mm. A plurality of 5 mm galvanized nuts are installed so as to be embedded in the adhesive at intervals of about 3 cm (intervals that are not affected when the adjacent nuts are pulled up).

次に、接着剤の塗布から所定時間が経過する毎(15分〜20分間隔)に、試験体にアイボルトを接着剤の乱れが生じないようにねじ込み、吊秤(手秤またはプッシュプルゲージ)を用いて鋼床版からナットを引き剥がし、その時の剥脱力を読み取る。
各試験時間における試験体の数は3個とし、3個の試験体に係る剥脱力の平均値を算出し、その値を、当該時間の試験体の剥脱力とする。
Next, every time a predetermined time elapses from the application of the adhesive (15 to 20 minutes), the eyebolt is screwed into the specimen so that the adhesive is not disturbed, and a suspension scale (hand scale or push-pull gauge). Peel off the nut from the steel slab using, and read the exfoliation force at that time.
The number of test specimens in each test time is three, and the average value of the exfoliation force relating to the three test specimens is calculated, and that value is taken as the exfoliation force of the test specimen for that time.

また、接着剤の塗膜厚を0.5mmとした以外は、上述した方法と同様に試験した。2つの試験結果により測定した試験体の剥脱力の時間変化を、図7に示す。
本発明では、剥脱力が所定値以上の時間であれば、交通開放可能と判断でき、図7のグラフにおいては、80N(8160gf)以上のであれば、交通開放が可能と判断できる。したがって、塗膜厚が1.0mmの場合には接着剤の塗布後の約85分以降、同じく0.5mmの場合には約110分以降が、各々交通開放可能と判断される。
Moreover, it tested similarly to the method mentioned above except the coating-film thickness of the adhesive agent having been 0.5 mm. FIG. 7 shows the change over time of the peeling force of the test specimen measured from the two test results.
In the present invention, it can be determined that the traffic can be released if the exfoliation force is equal to or greater than a predetermined value. In the graph of FIG. 7, it can be determined that the traffic can be released if it is 80 N (8160 gf) or more. Accordingly, it is determined that the traffic can be opened after about 85 minutes after application of the adhesive when the coating thickness is 1.0 mm, and after about 110 minutes when the thickness is 0.5 mm.

以上の説明により、本発明によれば、施工現場でも適用可能であり、簡便かつ十分な精度を有する接着剤の可使時間決定方法を提供することが可能となる。しかも、鋼床版に対する鋼繊維補強超速硬コンクリート(SFRC)などのコンクリート舗装に使用される接着剤に関し、特に効果的に使用可能な接着剤の可使時間決定方法を提供することができる。   From the above description, according to the present invention, it is possible to provide a method for determining the usable time of an adhesive that can be applied at a construction site and has a simple and sufficient accuracy. Moreover, regarding the adhesive used for concrete pavement such as steel fiber reinforced super fast hard concrete (SFRC) for the steel deck, it is possible to provide a method for determining the usable time of the adhesive that can be used particularly effectively.

本発明の接着剤の可使時間決定方法に使用される模擬鋼床版容器の斜視図である。It is a perspective view of the simulated steel deck slab container used for the method for determining the usable time of the adhesive of the present invention. 本発明の接着剤の可使時間決定方法に使用される試験体等を説明する図である。It is a figure explaining the test body etc. which are used for the working time determination method of the adhesive agent of this invention. 本発明の接着剤の可使時間決定方法の手順を示す図である。It is a figure which shows the procedure of the working time determination method of the adhesive agent of this invention. 接着剤塗布後の所定時間の経過に対する、試験体A及びBの剥脱力並びにそれらの剥脱力の差分の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the peeling force of the test bodies A and B with respect to progress of the predetermined time after adhesive application, and the difference of those peeling forces. 接着剤の可使時間決定方法に係る実施例であり、試験体A及びBの剥脱力の変化を示すグラフである。It is an Example which concerns on the working time determination method of an adhesive agent, and is a graph which shows the change of the peeling force of the test bodies A and B. FIG. 接着剤の可使時間決定方法に係る実施例であり、試験体A及びBの剥脱力の差分の変化を示すグラフである。It is an Example which concerns on the working time determination method of an adhesive agent, and is a graph which shows the change of the difference of the peeling force of the test bodies A and B. FIG. 接着剤塗布後の所定時間の経過に対する、試験体の剥脱力の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the peeling force of a test body with progress of the predetermined time after adhesive agent application.

符号の説明Explanation of symbols

1 模擬鋼床版容器
2 模擬鋼床版(底板)
3 側板
4 把持手段
10 ナット
11 ネジ孔
12 アイボルト
13 ボルト部分
20 接着剤
30 吊秤
1 Simulated steel slab container 2 Simulated steel slab (bottom plate)
3 Side plate 4 Holding means 10 Nut 11 Screw hole 12 Eye bolt 13 Bolt part 20 Adhesive 30 Suspension scale

Claims (6)

研掃済みの模擬鋼床版上に接着剤を塗布する接着剤塗布工程と、
該塗布工程直後に、試験体Aを、接着剤を塗布した該模擬鋼床版上に配置する第1の試験体配置工程と、
該塗布工程から所定時間t経過後、試験体Aと同一の形状及び材質で構成された他の試験体Bを、接着剤を塗布した該模擬鋼床版上に配置する第2の試験体配置工程と、
その後、試験体A及びBを該模擬鋼床版から剥脱し、該剥脱時の剥脱力を測定する剥脱力測定工程と、
該所定時間tの変化に対する、試験体Aの剥脱力と試験体Bの剥脱力との差分の変化を算出し、該差分が所定の大きさを越えた時点の該所定時間tmaxを求め、該所定時間tmaxを接着剤の可使時間とする可使時間算出工程とを有することを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。
An adhesive application process for applying an adhesive on a simulated steel floor slab that has been cleaned;
Immediately after the application step, a first test body placement step of placing the test body A on the simulated steel slab coated with an adhesive;
Second specimen arrangement in which another specimen B having the same shape and material as specimen A is placed on the simulated steel slab coated with adhesive after a predetermined time t has elapsed from the coating step. Process,
Thereafter, the test specimens A and B are exfoliated from the simulated steel slab, and the exfoliation force measuring step for measuring exfoliation force at the exfoliation,
A change in the difference between the peeling force of the specimen A and the peeling force of the specimen B with respect to the change of the predetermined time t is calculated, and the predetermined time t max when the difference exceeds a predetermined magnitude is obtained; A method for determining the usable time of the adhesive, comprising: a usable time calculating step in which the predetermined time t max is used as the usable time of the adhesive.
請求項1に記載の接着剤の可使時間決定方法において、該測定工程を行う時期は、該試験体Bを配置した直後であることを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。   The method for determining the usable time of an adhesive according to claim 1, wherein the measurement step is performed immediately after the specimen B is arranged. 請求項1又は2に記載の接着剤の可使時間決定方法において、該第1の試験体配置工程では、該所定時間tの変化に対する剥脱力の測定回数分に対応した数の試験体Aを配置し、該第2の試験体配置工程では、測定すべき所定時間tが経過する度に試験体Bを順次配置することを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。   3. The method for determining the usable life of an adhesive according to claim 1 or 2, wherein, in the first specimen arrangement step, a number of specimens A corresponding to the number of times of measurement of the peeling force with respect to the change in the predetermined time t are obtained. A method for determining the usable life of an adhesive, characterized in that, in the second test specimen arranging step, the specimen B is sequentially arranged every time a predetermined time t to be measured elapses. 請求項1乃至3のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、一つの所定時間tに対して各試験体A及びBを各々複数配置し、各試験体A及びBについて測定される複数の試験体に係る剥脱力の値の平均値を算出し、該平均値を用いて該差分を算出することを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。   In the method for determining the usable time of an adhesive according to any one of claims 1 to 3, a plurality of test specimens A and B are arranged for one predetermined time t, and the test specimens A and B are measured. A method for determining the usable time of an adhesive, comprising: calculating an average value of exfoliation forces relating to a plurality of test specimens, and calculating the difference using the average value. 請求項1乃至4のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、試験体は、ナットであることを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。   5. The method for determining the usable life of an adhesive according to claim 1, wherein the test body is a nut. 請求項1乃至5のいずれかに記載の接着剤の可使時間決定方法において、該接着剤は、鋼床版のコンクリート舗装に使用される接着剤であることを特徴とする接着剤の可使時間決定方法。
6. The method for determining the usable life of an adhesive according to claim 1, wherein the adhesive is an adhesive used for concrete paving of a steel deck. Time determination method.
JP2006060097A 2006-03-06 2006-03-06 How to determine the working time of adhesive Expired - Lifetime JP4313373B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006060097A JP4313373B2 (en) 2006-03-06 2006-03-06 How to determine the working time of adhesive

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006060097A JP4313373B2 (en) 2006-03-06 2006-03-06 How to determine the working time of adhesive

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007240215A JP2007240215A (en) 2007-09-20
JP4313373B2 true JP4313373B2 (en) 2009-08-12

Family

ID=38585904

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006060097A Expired - Lifetime JP4313373B2 (en) 2006-03-06 2006-03-06 How to determine the working time of adhesive

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4313373B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112461749A (en) * 2019-09-09 2021-03-09 科思创德国股份有限公司 Adhesive initial viscosity testing device and testing method thereof
CN116148446B (en) * 2022-12-30 2025-03-18 烟台德邦科技股份有限公司 A method for detecting the open time of adhesive

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007240215A (en) 2007-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4060872B2 (en) Adhesion test method and adhesion test tool used therefor
Hollaway et al. Progress in the technique of upgrading metallic structures with advanced polymer composites
Macdonald et al. Bonded steel plating for strengthening concrete structures
Miller et al. Strengthening of a steel bridge girder using CFRP plates
Böer et al. Interaction of environmental factors on fiber-reinforced polymer composites and their inspection and maintenance: A review
Harries et al. Updated research for collision damage and repair of prestressed concrete beams
Tatar et al. Performance of FRP-strengthened reinforced concrete bridge girders after 12 years of service in coastal Florida
JP4313373B2 (en) How to determine the working time of adhesive
JP2009047639A (en) Monitoring method of fatigue crack growth in CFRP plate
Tabatabai et al. Evaluation of Thin Polymer Overlays for Bridge Decks
Mertz et al. The rehabilitation of steel bridge girders using advanced composite materials
Arora Rapid Strengthening of reinforced concrete bridge with mechanically fastened-fiber reinforced polymer strips
Chen et al. Re-tightening the large anchor bolts of support structures for signs and luminaires
Harries et al. Repair methods for prestressed girder bridges.
Temeles Field and laboratory tests of a proposed bridge deck panel fabricated from pultruded fiber-reinforced polymer components
Balkos The static and fatigue behaviour of through-bolt shear connectors in steel-precast composite bridge girders
Lee et al. Structural health monitoring of CFRP strengthened bridge decks using ambient vibrations
Fini et al. Bonding property of bituminous crack sealants in the presence of water
Maerz et al. Experimental nondestructive testing of FRP materials, installation, and performance, Dallas county bridge, Missouri, USA
Liu Testing and analysis of a fiber-reinforced polymer (FRP) bridge deck
Aidoo Flexural retrofit of reinforced concrete bridge girders using three CFRP systems
Howard Repair of notched steel beams using ultra-high modulus carbon fibre reinforced polymer.
Connor et al. Bridge Deck Design Criteria and Testing Procedures
Omboko Evaluating the bond behavior between FRP and grooved concrete specimens using single shear pull out test
Raab et al. Mechanical evaluation of concrete bridge deck pavement systems

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090413

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090421

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090514

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4313373

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130522

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140522

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250