JP4516267B2 - Building design support system - Google Patents
Building design support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP4516267B2 JP4516267B2 JP2002272228A JP2002272228A JP4516267B2 JP 4516267 B2 JP4516267 B2 JP 4516267B2 JP 2002272228 A JP2002272228 A JP 2002272228A JP 2002272228 A JP2002272228 A JP 2002272228A JP 4516267 B2 JP4516267 B2 JP 4516267B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- information
- repair
- reuse
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、既存建物の一部又は全部を解体して得られた建物部材の中で再利用可能な部材(以下、再利用材という。)を少なくとも一部に利用した建物(以下、再利用建物という。)を顧客に提案する再利用建物の設計支援システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
社会的に廃棄物の削減及び再利用化の必要性が高まる中で建築物の再利用技術については建物をそのままリニュアルして再利用するか、建築物を構成する部材レベルまで解体し、新たな建築材料として使用するなどの方法が多く行われ、建物の増改築又は新築に際しての建物設計又は建物リフォーム支援システムは多数提案されている。
【0003】
例えば、住宅のリフォームに対応して、増改築部分のみの間取り入力、仕上設定、積算、そして見積書作成が可能なCAD利用の建物リフォーム支援システムが提案されている(例えば、特許文献1参照。)。
【0004】
また、部材データが一元管理され、関係者に部材情報及び分析結果が表示できる住宅用の補修部材の供給方法決定システムが提案されている(例えば、特許文献2参照。)。
【0005】
また、住宅の損傷に伴う補修部品を調達するシステムが提案されている(例えば、特許文献3参照。)。そのシステムに従えば、解体された又は解体予定の住宅より使用できる部品を抜き出し、保管することにより、他の住宅のメンテナンス部品としてその部品を活用することができる。
【0006】
【特許文献1】
特開平08−077233号公報
【特許文献2】
特開2002−175452号公報
【特許文献3】
特開2002−197284号公報
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
建物から解体した建物部材の一部を建物へ再利用する方法は廃棄物の削減に有効であるが、その部品をそのまま使用する場合や補修して使用する場合、または新規部材(新材)と組み合わせて使用する場合など様々なケースが考えられるところ、顧客の立場では再利用に図られる旧部材の活用法が非常にわかりにくいものとなり、建物部材の一部を建物に再利用する際の阻害要因となる。
【0008】
そこで本発明は、再利用に図られる建物部材についての情報を顧客にわかりやすく情報提供することにより、建物部材の一部を増築、改築又は新築建物に再利用する再利用建物の普及・促進を図ることができる再利用建物の設計支援システム及び再使用部材部位確認書を提供することを目的とする。
【0009】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、本発明は、既存のボックスラーメン構造の建物ユニットを解体して得られた建物部材の中で再利用可能な部材(以下、再利用材という。)を少なくとも一部に利用したユニット建物(以下、再利用建物という。)を顧客に提案するコンピュータを用いた再利用建物の設計支援システムであって、解体して得られた建物部材とその老朽化の程度を含む解体部材情報、及び新しく増築又は改築する建物に使用される建物部材を含む改修建物部材情報を入力する入力部と、建物部材に関連つけて老朽化の程度に応じた再利用を図る場合の補修の対応方法情報を記憶した補修情報データベースaが格納されたデータ格納部と、前記入力部から入力された前記解体部材情報と前記補修情報データベースaとを対比して前記対応方法情報が新材への交換となっていない建物部材を再利用材の一覧として抽出して再利用材一覧を生成し、この再利用材一覧と前記改修建物部材情報とを対比して一致する建物部材を再利用される建物部材の一覧として抽出するとともに、前記対応方法情報が新材への交換となっている建物部材を再利用に図られない建物部材の一覧として抽出する情報処理部と、前記再利用建物に使用する建物部材が、前記再利用材であるか新材であるかを一覧表で出力する出力部とを備え、前記データ格納部には、前記補修情報データベースaとして、経過年数による補修の対応方法情報が格納された補修情報データベースa1と、査定評価法による補修の対応方法情報が格納された補修情報データベースa2とが格納されており、前記情報処理部は、前記入力部で前記査定評価法による老朽化の程度を示す査定評価結果の段階情報が入力された場合は前記補修情報データベースa2から前記対応方法情報を取り出し、前記入力部で老朽化の程度を示す情報として経過年数が入力された場合は前記補修情報データベースa1から前記対応方法情報を取り出すことを特徴とする建物の設計支援システムである。
【0010】
このように構成すれば、既存建物の一部又は全部を解体して得られた建物部材の中で再利用可能な部材(再利用材)を少なくとも一部に利用した再利用建物を顧客に提案する際に、使用する建物部材が再利用材であるか新材であるかを一覧表で提示できるので、再利用に図られる建物部材についての情報が顧客にわかりやすく情報提供することができる。
【0011】
この一覧表は、前記再利用建物に使用した建物部材が前記再利用材であるか新材であるかを表示する再利用表示欄と、該再利用表示欄で前記建物部材が再利用材であり再利用する際に補修等の対応方法がある場合には該対応方法情報を表示する補修方法表示欄を備えていれば、顧客は再利用欄を見ることにより再利用材であるか新材であるかが一覧でき、また、再利用表示欄を見ることにより再利用材を用いた場合の補修などの対応方法情報を一覧することができる。
【0012】
また、この設計支援システムは、建物部材に関連つけて老朽化の程度に応じた再利用を図る場合の補修の対応方法情報を記憶した補修情報データベースaを備え、解体して得られた建物部材とその老朽化の程度を含む解体部材情報及び新しく増築又は改築する建物に使用される建物部材を含む改修建物部材情報を入力することにより、再利用可能な建物部材を抽出して前記再利用表示欄にその建物部材が再利用材である旨表示するとともに該再利用材と関連つけて前記補修方法表示欄に該再利用材の前記対応方法情報を表示するように構成することが好ましい。
【0013】
また、このデータ格納部が、更に商品タイプ毎にその商品タイプで用いられる建物部材を含む商品タイプ別情報を記憶した商品タイプ別情報データベースcを備えていれば、商品タイプを入力するだけで建物部材及び仕様区分の詳細を入力することができる。
【0014】
また、このデータ格納部には、商品タイプ毎にその商品タイプで用いられる増改築方法又は改修方法に関連つけて変更にならない部位の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものとに区分けして記憶した商品タイプ別補修情報データベースdが格納され、前記入力部で商品タイプとその改修方法とを入力すると、前記情報処理部は前記データ格納部の前記商品タイプ別補修情報データベースdにアクセスして、変更にならない部位の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものとを区分けして表示するように構成することが好ましい。
【0015】
以上の補修情報データベース又はタイプ別補修情報データベースは、修正が可能であることが好ましい。修正可能で有れば、建物の使用環境に応じて、また、回収建物部材の損傷に応じて再利用を図る際の補修方法などの対応方法情報を変更することができる。これにより、例えば建物が海辺に建築されている場合など、基準に比べて損傷の大きい場合にも対応することができる。
【0016】
また、顧客に提案するユニット建物に使用されている建物部材が既存の建物ユニットを解体して得られた再利用材であるか新材であるかを表示する再使用表示欄と、前記再利用材について再利用する際に補修等の対応方法情報がある場合には該対応方法情報を表示する対応方法表示欄と、前記再使用表示欄及び対応方法表示欄に記載した内容を顧客が確認したことを確認する確認欄を備えた再使用部材部位確認書を用いれば、顧客への再利用部材の説明が一層確実になる。
【0017】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の具体的な実施の形態について予め生産工場で製造されたほぼ箱状の建物ユニットを建築現場で複数組合せて構築されたユニット建物を一例として図面に基づき説明する。
【0018】
まず、図8は、ユニット建物を解体し、その一部を再利用して新しいユニット建物(再利用建物)を組み立てる工程の一例を示している。
【0019】
(a)に示すユニット建物1は、(b)に示すように建物ユニット2毎に解体されて、(c)に示すように車両3を用いて生産工場(この生産工場は改修工場でもよく、以下、生産工場という。)へ搬送される。生産工場では、(d)に示すように建物ユニット2を各部材に解体する。ここで、符号20は、建物ユニット2を構成するボックスラーメン構造の構造体を示し、この構造体20はユニット床梁17、ユニット柱18、ユニット天井梁14から大略構成されている。また、図中、符号23,24,27は建物ユニット2を構成する外壁であり、符号23aは外壁23に形成された開口部、符号25は玄関、符号26は窓、符号35は風呂、符号36はトイレ、符号37は洗面、符号30は介護リフト等の各建物部材である。
【0020】
これらの各部材は、再利用できるものと廃棄するべきものと区別され、廃棄されるべきものは廃棄(原材料等への再資源化を含む)され、再利用可能なものは適宜保管庫に保管されるか又は直接再利用に付される。また、再利用に際しては、所定の補修の対応方法が予め設定されており、その対応方法に従って補修される。
【0021】
ついで、(d)では、回収された建物ユニット2は符号40で示される折版屋根部材が取り除かれて廃棄され、新材としての符号41で示される傾斜屋根が取り付けられる。また、図示は省略するが廃棄されて新材と交換される建物部材は予め別途に調達されて組み立てられる。これにより、改修又は補修された新しい建物ユニット(再利用建物ユニット)2´が生産される。
【0022】
この一部再利用される部材を含む再利用建物ユニット2´は、ついで、(e)に示すように、車両3を用いて施工現場へ搬送され、(f)に示すように、複数の建物ユニット2´…が組み立てられ、(g)に示すように新しいユニット建物(再利用建物1´)となる。ここで、再利用建物1´は全て再利用された建物ユニット2´に限らず、既存の建物ユニット2と再利用された建物ユニット2´とを組み合わせてもよい。
【0023】
本発明では、このような再利用建物ユニット2´を少なくとも一部に組み込んだ(再利用した)ユニット建物(再利用建物1´)を顧客に提供するに際して、再利用した建物部材の詳細仕様を顧客に情報提供するための設計支援システムである。
【0024】
この設計支援システム(装置)100は、図1に示すように、入力手段としての入力部110、出力手段としての出力部120、CPUなどを備えた情報処理部130及びデータを格納しているデータ格納部140とから大略構成されている。
【0025】
入力部110としては、マウス、キーボード、タッチパネルなどの入力手段により情報処理部130に必要な情報を入力するものであり、ネットワークなどを介した又は介さないデジタル情報などとして入力してもよい。
【0026】
また、出力部120としては、情報処理部130で演算処理された情報をディスプレイやプリンターなどの出力手段により画像情報や印字情報として出力するものである。ネットワークなどを介して又は介さないでデジタル情報などとして出力されてもよい。このデジタル情報は表示手段(又は提示手段)等により表示又は印字されて最終的には顧客に対してわかりやすい形態で情報提供される。
【0027】
このような設計支援システム100は、入力部110と出力部120とを備えた独立したコンピュータ(パーソナルコンピュータ:パソコンを含む)システムからなっていてもよい。また、図2に示すように、ノートパソコン101、デスクトップパソコン102、その他の携帯端末などの端末(クライアント)と大型のコンピュータ103などのホスト(サーバ)とをイントラネット、インターネットなどのネットワーク回線104により結んだネットワークシステムであってもよい。この場合、例えば、ノートパソコン101、デスクトップパソコン102が入力部110として、コンピュータ103が情報処理部130、データ格納部140として機能される。もちろん情報処理部130及びデータ格納部140の一部をノートパソコン101やデスクトップパソコン102に負担させてもよく、入力部110の一部をコンピュータ103側に負担させてもよい。
【0028】
データ格納部140には、補修情報データベースa、商品タイプ別情報データベースc及び商品タイプ別補修情報データベースdなどの設計支援システムに必要なデータベースが格納されている。以下にデータ格納部140に補修情報データベースaが格納されている場合を説明し、変形例として、商品タイプ別情報データベースc及び商品タイプ別補修情報データベースdが格納されている場合を説明する。
【0029】
補修情報データベースaは、建物部材を名称及び仕様区分に関連つけて該仕様区分毎の引き渡し後から解体時までに経過した経過年数に応じた再利用を図る場合の補修の対応方法を記憶しているデータベースである。
【0030】
建物で使用される様々な建物部材の使用とその建物部材の使用可能年数、劣化した場合の補修方法を予めデータとして、情報データベースに登録する。例えば、窓部材にはどのような材料、仕上げの部材が使用されていてその部材の補修が必要となるのが何年後で、その場合の補修方法はどのようにするのか、そして補修は無理で新規部品(新材)に交換が必要になるのは何年後から等の情報をデータとして登録する。これにより、建物に使用される部材の材料と仕様と経過年数が定まれば、建物部材としての処理方法が概ね固まる。
【0031】
この一例は図3の補修情報データベースa1に示されている。この補修情報データベースa1では、建物部材の名称が「部位の欄」に記載され、その名称毎に仕様区分(材料仕様「材料の欄」、仕上仕様「仕上の欄」)に分けて引き渡し後からの経過年数による補修の対応方法が「5年未満」、「5〜10年未満」、「10年〜20年未満」、「20年〜30年未満」、「30年以上」、「40年以上」に分けて格納されている。
【0032】
ここで、「部位」の欄にはアルミサッシ、鋼製玄関ドア、木製玄関ドア、アルミ製玄関ドア、鋼製出入り口ドア、アルミ製出入り口ドア、柱、床梁、屋根梁、床材、…などの建物部材の名称が記載(格納)され、「材料」の欄にはアルミ押出し型材、亜鉛メッキ鋼板 メッキ付着量片面190g/、木、…などの材料仕様が記載(格納)され、「仕上」の欄には陽極酸化皮膜複合塗装、アクリル塗装、合成樹脂調合ペイント、…等の仕上仕様が記載(格納)されている。そして、各部位(建物部材の名称)に対応して、例えば第1欄には、その建物部材に対応した引き渡し後からの経過年数による補修の対応方法が夫々の欄に記載(格納)されている。これは、このような建物部材、例えば、第1欄に記載の「アルミサッシ」を再利用する場合は、5年未満であれば標準としては部材の清掃のみで再利用が可能であり、5〜10年未満であれば清掃に加えて消耗部品の交換が標準として必要であり、10年〜20年未満又は20〜30年未満であれば塗装に加えて消耗部品の交換を行うことが標準として必要であり、また、30年以上であれば新規部品への交換が標準として必要であることを示している。
【0033】
この図3に示す情報は、一般的な(又は標準的な)情報であり、個々の建物が建築されている周辺環境などにより個々の建物での劣化の程度が変わることもある。また、顧客の要望や「こだわり」により、補修で対応可能な建物部材でも新規部材(新材)への変更を要望される場合もある。そこで、この劣化の程度又は顧客の要望などに応じて実際の対応方法を変えてもよい。このような対応方法の一例は、簡易には、入力者が劣化の程度に応じて対応方法のデータ修正を自由に行えることであるが、他の一例は、本出願人に係る出願(特願2002−8967号明細書)に詳細に述べられている。そこでは、再使用する際の査定評価法と再利用の為のチェックシートが開示され、築年数、建物仕様にかかわらず、既築建物の現状としての老朽化レベルを現場で確認しながら減点法で査定し、多段階で再利用の可否及び再利用する場合の老朽化の程度を例えば、大、中、小、劣化無しなどの多段階で評価している。
【0034】
この査定評価法を用いる場合には、この査定評価法に従った老朽化の程度に応じて、図3と同様な補修の対応方法が予めデータベース(以下、これを補修情報データベースa2という。)に格納されていればよい。この補修情報データベースa2では、劣化の程度に応じて、「老朽劣化無し」であれば標準として部材の清掃のみで再利用が可能であり、「小乃至中」であれば、清掃に加えて消耗部品の交換を行うことが標準として必要であり、また、「大」であれば、新規部品への交換が標準として必要である情報を格納している。
【0035】
この場合、どちらのデータベース(a1又はa2)を使用するかは、自由であるが、補修情報データベースa1を標準として使用し、「査定評価」を行った場合のみ査定評価を優先して使用するために情報処理部130が補修情報データベースa2にアクセスするように構成するのがよい。
【0036】
つぎに、この情報処理部130での処理の詳細について、この設計支援システム100の全体的な手順に従って説明する。
【0037】
図1において、設計支援システム100を稼働させ、営業担当者名(又は担当者番号)と顧客の名前(又は顧客番号)などで顧客を特定する。ついで、解体して得られた建物部材に関する解体部材情報及び改築又は増築する際に用いられる改修建物部材情報を入力する。この解体部材情報には老朽化の程度が含まれるが、この老朽化の程度は解体される建物の建築年数など又は査定評価が有る場合には査定評価の結果を入力する。ついで、改修建物部材情報を入力を行う。
【0038】
これにより情報処理部では、入力された解体部材情報と補修情報データベースa(a1又はa2)とから再利用可能な建物部材の一覧を抽出して再利用可能な建物部材一覧を生成する。また、同時に、この再利用可能な建物部材一覧と改修建物部材情報とから再利用される建物部材の一覧及び再利用に図られない建物部材の一覧を抽出する。この再利用に図られない建物部材の一覧は、他の廃棄物と合成されて廃棄部材一覧表として出力されてもよい。
【0039】
一方、入力された改修建物部材情報と再利用可能な建物部材一覧とから改修建物部材の中で不足の建物部材の一覧が抽出され、この不足の建物部材一覧は改修の際に新しく調達するべき部材であるので、建物部材発注書として出力部120に出力されるとともに改修部位において新規に調達されるべき部材であるので、新材一覧表として抽出される。なお、この建物部材発注書の出力は、後述するように必要な修正の後に出力されるのがよい。
【0040】
また、改修建物部材情報の中で、新材と再利用される建物部材とを区別して再利用部位部材確認書200として出力部120から出力する。
【0041】
この再使用部位部材確認書200の一例は図4に示されている。この再使用部位部材確認書200は、再使用部材を顧客に理解して頂くために、再使用部材の部位等を一覧で表示した表示欄210に加え、表題201、確認書作成日202、顧客への説明者の氏名欄203、解体した建物の建物履歴欄204、移築履歴欄205、顧客承認欄206の各欄を備えている。
【0042】
表示欄210は縦横の平面的な表形式の提示手段であり、縦方向には基礎、構造体、…、屋根、外壁、…、電気などの部位毎に区分されている。また、横方向に建物部材名欄、使用場所欄、再使用の有無欄、仕様選択欄、備考欄が設けられている。建物部材名欄には、基礎本体、構造体本体、折版、瓦、…などのこの建物に使用される建物部材名が列挙されている。また、各部材名に対して、再使用の有無が再使用又は新材のいずれかの欄に○を付してわかりやすく表現可能とされている。ここで新材に○が付されている場合には、その部材は交換又は新しく購入された新規部品であることを示しており、再使用に○が付されている場合には、解体された建物から再利用したものであることを示している。また、仕様選択欄には、改修されるべき建物仕様が記載され、例えば、この表では外壁の塗装色がグレージュ・サローであることが表示されている。そして、備考欄には、再使用する建物部材の補修などの対応方法が記載されている。例えば、外壁本体がアルミサッシである場合には、この備考欄には「再塗装仕上げ」である旨が表示されている。このような再使用部位部材確認書の具体例は、図5に示されているが、その詳細は図4と略同一であるので詳細は省略する。
【0043】
このような再使用部材部位確認書200は、顧客に提示され、その内容が例えば、販売担当者、設計者など説明者として顧客に説明する。説明には必要に応じて、色見本、仕上げサンプル、建物部材の説明書などを提示しつつ詳細に説明を行う。この段階で顧客から修正などの要望があれば、設計資料の内容を修正する。この内容の修正は、例えば、外壁の色選択の修正などに限らず、再利用材を新規部材(新材)へと訂正することもできる。この場合には、先に設計資料等の修正を含めて建物部材発注書の内容も修正される。
【0044】
説明者の名前は説明者氏名欄203に記し、顧客に説明し、顧客がその内容を十分に確認できた場合には、その旨の確認を顧客承認欄206に記名・捺印してもらう。
【0045】
以上により必要に応じて修正された後、設計資料を基にして、建物の設計図書の作成及び部材発注書を生成して部材発注を行う。修正などの場合には絶えず最新の情報での出力を行えるようにしているが、場合によっては修正の履歴を全て保管していてもよい。
【0046】
以上のように構成すれば、再利用に図られる建物部材についての情報を顧客にわかりやすく情報提供することにより、建物部材の一部を増築、改築又は新築建物に再利用する再利用建物の普及・促進を図ることができる再利用建物の設計支援システム100及び再使用部材部位確認書200を提供することができる。
【0047】
また、このように構成すれば、顧客には、解体を伴う改修、増築又は新築工事に際して、その部材の使用方法を予め顧客に説明し、了承を頂くことができるため、建物の設計後の、設計工事時、引き渡し時、引き渡し後などを含めて、顧客からの苦情発生を最小限にすることができる。
【0048】
【変形例】
この変形例は、データ格納部140に商品タイプ別情報データベースc及び商品タイプ別補修情報データベースd等が格納されている場合を説明する。
【0049】
商品タイプ別情報データベースcは、建物部材の名称及び仕様区分が、例えば、建物の商品名(商品タイプ)などにより特定されている場合に用いられるものであり、商品タイプとその商品タイプに関連つけてその商品タイプで使用されている建物部材の一覧を予めデータベースとして格納したものである。これにより、商品タイプを入力すれば、その商品タイプに使用されている建物部材の一覧を簡単に取り出すことができる。この場合、商品タイプに加えて、改修工事などの場合には、「庇改修方法」、「引込玄関改修方法」などのように改修方法別に分類してデータベースとして格納されていれば、建物部材についての個々の情報入力が一層簡略化される。
【0050】
次に、商品タイプ別補修情報データベースdは、改修工事の種類に応じて商品タイプ別に予め、増築又は改修で変更にならない部位部材の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものを区分けして格納するデータベースである。このデータベースdでは、商品タイプ毎にその商品タイプで用いられる増改築方法又は改修方法に関連つけて変更にならない部位の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものとに区分けして記憶されているので、商品タイプとその改修方法とを入力し、この商品タイプ別補修情報データベースdにアクセスすれば、変更にならない部位の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものと区分けして、例えば、図6、図7に示す一覧表から必要な情報を抽出して出力することができる。
【0051】
この図6では、「勾配屋根系商品(年代別)の庇改修方法一覧」が示され、商品タイプが商品区分毎に分けて商品名に分類されている。商品名が特定されると、その発売時期が大略2〜6年程度の短い期間で特定される。また、この改修工事により改修後も変更を必要としない屋根の基本仕様が、屋根構法、屋根形状、軒先仕様・形状、ケラバ仕様・形状の欄にそれぞれの詳細寸法とともに代表詳細図の図番が格納されている。また、元になる屋根仕様と対応して改修後の屋根仕様が「再築システムの屋根仕様」の欄に記載されている。
【0052】
例えば、第1列目の商品名「○○○○」は商品名「アバンテ」の庇改修方法の一覧であり、改修に付される建物は1983年〜1985年に発売されている。それ故、回収時期が2002年の場合には、そこで用いられる建物部材の経過年数は17〜19年であることが商品名を特定することにより特定される。ついで、この改修方法では、屋根構法はパネル構法と変更が無く、屋根形状、軒先仕様・形状、ケラバ仕様・形状、屋根仕上材の変更もなく、軒天井が元に色調に合わせてリフォーム塗装が行われ、雨樋仕様、縦樋仕様がそれぞれ「角トップ のきどいE100(商品名)」から「アートフェイスH160(商品名)」へ、「丸トップ UT−60(商品名):色調シルバー」から「アートフェイス MY60H(商品名):色調ブラック」へ変更となっていることが一覧される。
【0053】
これにより、顧客にはこの旨が表示された一覧表と必要に応じて新しい軒樋部材、竪樋部材の商品サンプル又は商品説明書を提示すればよい。
【0054】
同様に、図7においては、「勾配屋根系商品(年代別)の引込玄関改修方法一覧」が示され、商品タイプが商品名に分類されている。商品名が特定されると、その発売時期が大略2〜6年程度の短い期間で特定される。また、この改修工事により改修後も変更を必要としない引込玄関の基本仕様が、種類、形態、軒天高さ、見切材等の欄にそれぞれの詳細寸法とともに代表詳細図の図番が格納されている。また、元になる屋根仕様と対応して改修後の玄関仕様が「再築システムの玄関仕様」の欄に記載されている。
【0055】
例えば、第1列目の商品名「○○○○」は商品名「アバンテ」の庇改修方法の一覧であり、改修に付される建物は1983年〜1985年に発売されている。それ故、改修時期が2002年の場合には、そこで用いられる建物部材の経過年数は17〜19年であることが商品名を特定することにより特定される。ついで、この改修方法では、形態は妻入玄関と変更が無く、引込部の外壁、軒天材、玄関モール見切材の変更もないが、引込部の外壁、軒天材、玄関モール等はリフォーム塗装されて色調がマスターベージュに変更となっている。
【0056】
また、4段目の商品名「△△△△」は商品名「ドマーニ」であり、1988年以降に販売された建物であるので、その経過年数は14年に満たないが、この軒天材にはロックウール吸音板が使用されているので、この建物部材の耐用年数は短く、新規部品に交換となっている。このような新材へ交換すべきか交換せずにリフォーム塗装で済ませるかが商品別補修情報データベースdにて予め設定されていれば、商品名タイプとその改修方法を指定すれば、改修で新材を使用する部分とその他の部分(再利用する建物部材)とに直ちに分類されて出力可能である。このようなデータベースはそのまま出力しても使用できるが、建物部材別に図4(又は図5)に示した再使用部材部位確認書200の形式で出力してもよい。この場合、改修に先立ち、顧客の了承を得ることができる。
【0057】
以上、建物部材を直ちに再利用する場合について説明したが、解体した建物部材を別の場所に集中保管し、必要に応じてその建物部材から新しい建物を造ることもできる。このような建物部材は、別途に集約されて独立のデータベース(例えば、再利用情報データベースb)などとして管理することができる。
【0058】
この再利用情報データベースbは、解体して得られた建物部材を引き渡し後から解体時までに経過した経過年数又は査定評価法による評価などの老朽化の程度に関連つけて解体した建物部材の名称及び仕様区分を記憶している。この再利用情報データベースbは、建物部材を、例えば、ストックヤードなどに一時的に集中して又は分散して保管して再利用建物の不足部材を必要な工場へと供給するときに利用される。この再利用情報データベースbから調達された建物部材は、交換部材であるが、全て再利用材に分類されるように構成する。これにより、解体された建物部材の一層の有効利用を図ることができる。
【0059】
また、図3,図6,図7などで示されるデータベースa〜cは、電子データとしてのデータベースのみならず、プリントアウトして営業担当者の手持ち資料としてのノウハウ書としてそのまま利用することもできる。
【0060】
以上の実施の形態では、ユニット建物を一例として説明したが、ユニット建物に限らずに他のプレファブ建物に対しても、また、一般の木造在来工法、ツーバイフォー工法など、その建築工法にかかわらずにこの設計支援システムを利用することもできる。
【0061】
【発明の効果】
以上説明してきたように、本発明によれば、再利用に図られる建物部材についての情報を顧客にわかりやすく情報提供することにより、建物部材の一部を増築、改築又は新築建物に再利用する再利用建物の普及・促進を図ることができる再利用建物の設計支援システム及び再使用部材部位確認書を提供することができる、という実用上有益な効果を発揮し得る。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態に係る設計支援システム100の概略構成を説明するシステム図である。
【図2】本発明の実施の形態に係る設計支援システム100の概略構成を説明するシステム図である。
【図3】補修情報データベースa1に収納される情報を説明するための図である。
【図4】本発明の実施の形態に係る再使用部材部位確認書の一例を説明する図である。
【図5】本発明の実施の形態に係る再使用部材部位確認書の具体例の一例を説明する図である。
【図6】本発明の実施の形態に係る商品タイプ別補修情報データベースdに収納される情報を説明するための図である。
【図7】本発明の実施の形態に係る商品タイプ別補修情報データベースdに収納される情報を説明するための図である。
【図8】既築建物から建物部材の少なくとも一部を再利用して新しく建物を新築、改築又は増築するなどの改修を行う手順の一例を示す図である。
【符号の説明】
1:既築のユニット建物(既築建物)
1´:新築又は改修されたユニット建物(再利用建物)
2:建物ユニット(既築の建物ユニット)
2´:再利用建物ユニット
3:車両
100:設計支援システム
110:入力部(入力手段)
120:出力部(出力手段:表示手段:提示手段)
130:情報処理部(演算手段)
140:データ格納部(データ格納手段)
a:補修情報データベース
a1:補修情報データベース(標準)
a2:補修情報データベース(査定評価)
d:商品タイプ別補修情報データベース
c:商品タイプ別情報データベース
200:再使用部材部位確認書
201:表題
202:確認書作成日
203:説明者氏名欄
204:建物履歴欄
205:移築歴欄
206:顧客承認欄
210:表示欄[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a building using a reusable member (hereinafter referred to as reusable material) among at least a part of a building member obtained by dismantling part or all of an existing building (hereinafter referred to as reusing). Reuse building design support system that proposes to customers. To Related.
[0002]
[Prior art]
As the need for waste reduction and reuse increases socially, building reuse technology can be either renewed and reused as it is, or it can be demolished to the level of components that make up the building. Many methods such as use as a building material have been performed, and a number of building design or building renovation support systems have been proposed for expansion or renovation or new building.
[0003]
For example, a CAD-based building renovation support system has been proposed that can perform floor plan input, finish setting, totalization, and estimate creation only in response to housing renovation (see, for example, Patent Document 1). ).
[0004]
In addition, there has been proposed a repairing member supply method determination system for housing that can manage member data in a centralized manner and display member information and analysis results to related parties (for example, see Patent Document 2).
[0005]
In addition, a system for procuring repair parts associated with damage to a house has been proposed (see, for example, Patent Document 3). According to the system, a part that can be used from a house that has been demolished or to be demolished is extracted and stored, so that the part can be used as a maintenance part for another house.
[0006]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 08-077233
[Patent Document 2]
JP 2002-175451 A
[Patent Document 3]
JP 2002-197284 A
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
Reusing part of building materials dismantled from the building is effective in reducing waste, but if the parts are used as they are, repaired, or new materials (new materials) In various cases, such as when used in combination, from the customer's standpoint, it is very difficult to understand how to use old materials that can be reused. It becomes a factor.
[0008]
Therefore, the present invention provides information on building materials to be reused in an easy-to-understand manner to customers, thereby promoting the spread and promotion of reused buildings that are partly expanded, renovated, or reused for new buildings. It is an object of the present invention to provide a design support system for a reusable building and a reusable member site confirmation that can be achieved.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention Box ramen structure building unit A reusable member (hereinafter referred to as reusable material) is used for at least a part of the building members obtained by dismantling unit A reusable building design support system using a computer that proposes a building (hereinafter referred to as a reusable building) to a customer, and a dismantling member information including a building member obtained by dismantling and a degree of its aging, And the input part which inputs the repair building member information including the building member used for the newly expanded or renovated building, and the repair method information in case of reusing according to the degree of aging in relation to the building member A data storage unit in which a repair information database a is stored, the dismantling member information input from the input unit, and the repair information database a In contrast to building materials that are not exchanged for new materials Regain Material List of As Extract and regain Material Generate a list and re-use Material List and information on the repaired building materials To match building materials List of building materials to be reused As well as the building material whose response method information is replaced with new material. List of building materials that cannot be reused As An information processing unit to be extracted and an output unit that outputs whether the building member used for the reused building is the reused material or the new material in a list, and the data storage unit includes As repair information database a, repair method by elapsed years information Repair information database a1 in which is stored, and the corresponding method of repair by the assessment method information Is stored in the repair information database a2, and the information processing unit uses the input unit to determine the degree of aging due to the assessment and evaluation method. Stage of assessment evaluation result showing When information is entered Before Repair information database a2 Extract the handling method information from And Elapsed years were entered as information indicating the degree of aging in the input section. If the repair information database a1 Extract the handling method information from This is a design support system for buildings.
[0010]
If configured in this way, a reusable building using at least a part of a reusable member (reusable material) among building members obtained by dismantling part or all of an existing building is proposed to the customer. In doing so, it is possible to present in a list whether the building member to be used is a recycled material or a new material, so that information on the building member to be reused can be provided to the customer in an easily understandable manner.
[0011]
This list includes a reuse display column that displays whether the building member used for the reuse building is the reuse material or the new material, and the building member is a reuse material in the reuse display column. Yes If there is a method for repairs, etc. when reusing, the corresponding method information If a repair method display field is displayed, the customer can list whether the material is a reused material or a new material by looking at the reuse field, and the reuse material by looking at the reuse field. For repairing when using the information Can be listed.
[0012]
In addition, this design support system includes a repair information database a that stores information on how to deal with repair in the case of reusing according to the degree of aging in relation to building members, and the building members obtained by dismantling And the demolished member information including the degree of aging and the renovated building member information including the building member used for the newly expanded or reconstructed building, the reusable building member is extracted and the reuse display is performed. The building material is reused in the column Material And re-use Material In the repair method display column Material The corresponding method of information Is preferably displayed.
[0013]
Also this Data storage Further, for each product type, each product type stores information by product type including building members used in that product type. information If the database c is provided, it is possible to input the details of the building member and the specification category simply by inputting the product type.
[0014]
Also this In the data storage For each product type, the basic design dimension data of the parts that will not be changed in relation to the extension / reconstruction method or the repair method used for that product type, and those that can reuse building materials and those that use new materials Memorized Product Type-specific repair information database d is stored , When the product type and the repair method are input at the input unit, the information processing unit stores the data storage unit. Said Product Type-specific repair information database d Access to And Basic design dimension data of parts that do not change, and those that can reuse building materials and those that use new materials The It is preferable that the display is divided and displayed.
[0015]
It is preferable that the above repair information database or type-specific repair information database can be modified. If it can be corrected, it can be used depending on the environment in which the building is used, and how to deal with it when it is reused depending on the damage to the recovered building components. information Can be changed. Thereby, for example, when the building is built on the seaside, it is possible to cope with a case where the damage is larger than the standard.
[0016]
Also suggest to customers unit Existing building materials used in the building Building units Reusable display column that displays whether it is a recycled material or a new material obtained by dismantling the material, and a method for repairing the recycled material when it is reused information If there is information And a confirmation column for confirming that the customer has confirmed the contents described in the reuse display column and the corresponding method display column. The If the reusable member part confirmation is used, the explanation of the reusable member to the customer is further ensured.
[0017]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a specific embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings by taking as an example a unit building constructed by combining a plurality of substantially box-shaped building units manufactured at a production factory in advance at a construction site.
[0018]
First, FIG. 8 shows an example of a process of dismantling a unit building and reusing a part thereof to assemble a new unit building (reuse building).
[0019]
The
[0020]
Each of these components is distinguished from those that can be reused and those that should be discarded. Those that should be discarded are discarded (including recycling to raw materials), and those that can be reused are stored in the appropriate storage. Or subject to direct reuse. In addition, upon reuse, a predetermined repair method is set in advance, and repair is performed according to the corresponding method.
[0021]
Next, in (d), the collected
[0022]
This
[0023]
In the present invention, when providing a customer with a unit building (reused building 1 ′) in which such a reused
[0024]
As shown in FIG. 1, the design support system (apparatus) 100 includes an
[0025]
The
[0026]
The
[0027]
Such a
[0028]
The
[0029]
The repair information database a stores a method for repairing when a building member is associated with a name and a specification category and reused in accordance with the number of years that have elapsed since the delivery of each specification category until the time of dismantling. Database.
[0030]
The use of various building members used in the building, the usable years of the building members, and the repair method in the case of deterioration are registered in advance in the information database as data. For example, what kind of material and finishing material is used for the window member, how many years after the member needs to be repaired, how to repair in that case, and repair is impossible Then, information such as how many years after a new part (new material) needs to be replaced is registered as data. Thereby, if the material of the member used for a building, a specification, and elapsed years are decided, the processing method as a building member will harden roughly.
[0031]
An example of this is shown in the repair information database a1 in FIG. In this repair information database a1, the name of the building member is described in the “part field”, and the name is divided into specification categories (material specification “material field”, finishing specification “finishing field”) after delivery. The repair method based on the number of years passed is "less than 5 years", "less than 5-10 years", "10 years to less than 20 years", "20 years to less than 30 years", "30 years or more", "40 years These are stored separately.
[0032]
Here, in the “part” column, aluminum sash, steel entrance door, wooden entrance door, aluminum entrance door, steel entrance door, aluminum entrance door, pillar, floor beam, roof beam, flooring, etc. The name of the building member is described (stored), and the material specifications such as aluminum extrusion mold material, galvanized steel plate coating amount one side 190g /, wood,. In the column, finish specifications such as anodized film composite coating, acrylic coating, synthetic resin blending paint, etc. are described (stored). Then, corresponding to each part (name of building member), for example, in the first column, the repairing method according to the number of years since the delivery corresponding to the building member is described (stored) in each column. Yes. This is because when such a building member, for example, “aluminum sash” described in the first column is reused, it can be reused only by cleaning the member as a standard if it is less than 5 years. If it is less than 10 years, it is necessary to replace consumable parts as a standard in addition to cleaning. If it is less than 10 to 20 years or less than 20 to 30 years, it is standard to replace consumable parts in addition to painting. In addition, if it is 30 years or more, it indicates that replacement with a new part is necessary as a standard.
[0033]
The information shown in FIG. 3 is general (or standard) information, and the degree of deterioration in each building may change depending on the surrounding environment in which each building is built. In addition, there is a case where a building member that can be repaired is requested to be changed to a new member (new material) according to the customer's request or “discretion”. Therefore, the actual handling method may be changed in accordance with the degree of deterioration or customer demand. An example of such a handling method is simply that an input person can freely modify the data of the handling method according to the degree of deterioration, but another example is an application (patent application) 2002-8967). There, an assessment method for reuse and a check sheet for reuse are disclosed, and the deduction method while confirming the aging level of the existing building on-site regardless of the age and building specifications. The degree of aging in the case of reuse is evaluated in multiple stages such as large, medium, small, and no deterioration.
[0034]
When this assessment evaluation method is used, a repair handling method similar to that shown in FIG. 3 is previously stored in a database (hereinafter referred to as a repair information database a2) according to the degree of aging according to the assessment assessment method. It only has to be stored. In this repair information database a2, according to the degree of deterioration, if “no deterioration”, it can be reused only by cleaning the member as a standard. If “small to medium”, it is consumed in addition to cleaning. It is necessary to replace the part as a standard, and if “large”, information indicating that the replacement to a new part is necessary as a standard is stored.
[0035]
In this case, which database (a1 or a2) is used is free, but the repair information database a1 is used as a standard, and only when “assessment assessment” is performed, assessment assessment is given priority. The
[0036]
Next, details of processing in the
[0037]
In FIG. 1, the
[0038]
Accordingly, the information processing unit extracts a list of reusable building members from the input dismantling member information and the repair information database a (a1 or a2), and generates a reusable building member list. At the same time, a list of building members to be reused and a list of building members that cannot be reused are extracted from the reusable building member list and the repaired building member information. The list of building members that cannot be reused may be combined with other wastes and output as a waste member list.
[0039]
On the other hand, a list of missing building members is extracted from the inputted building member information and a list of reusable building members, and this missing building member list should be newly procured at the time of renovation. Since it is a member, it is output to the
[0040]
Further, in the repaired building member information, the new material and the building member to be reused are distinguished and output from the
[0041]
An example of the reuse
[0042]
The
[0043]
Such a reusable member
[0044]
The name of the explainer is written in the
[0045]
After the above corrections are made as necessary, a building design document is created based on the design material and a member order form is generated to place a member order. In the case of correction, etc., the latest information can always be output, but in some cases, the entire correction history may be stored.
[0046]
By constructing as described above, by disseminating some of the building materials by expanding and remodeling or reusing them for new buildings, by providing customers with easy-to-understand information on the building materials to be reused A reusable building
[0047]
In addition, if configured in this way, the customer can be told in advance how to use the member in the case of repair, extension or new construction work involving dismantling, and after receiving the approval, Customer complaints can be minimized, including during design work, delivery, and after delivery.
[0048]
[Modification]
In this modified example, a case where the product type information database c, the product type repair information database d, and the like are stored in the
[0049]
The product type-specific information database c is used when the name of the building member and the specification classification are specified by, for example, the product name (product type) of the building, and is associated with the product type and the product type. A list of building members used in the product type is stored in advance as a database. Thus, if a product type is input, a list of building members used for the product type can be easily taken out. In this case, in addition to the product type, in the case of renovation work, etc., if it is stored as a database after being classified by renovation method, such as “庇 renovation method”, “retraction entrance renovation method”, etc. Individual information input is further simplified.
[0050]
Next, in the product type repair information database d, the basic design dimension data and the building members that are not changed by extension or refurbishment in advance for each product type according to the type of renovation work, and building members are reused. It is a database that stores items separately from those using new materials. In this database d, it is possible to reuse basic design dimension data of parts that are not changed in relation to the extension / reconstruction method or the repair method used for each product type, as well as materials that can be reused and new materials. If the product type and its repair method are input and the repair information database d for each product type is accessed, the basic design dimension data of the part that does not change, In addition, the building members can be classified into those that can be reused and those that use new materials. For example, necessary information can be extracted from the lists shown in FIGS. 6 and 7 and output.
[0051]
In FIG. 6, a “graded roof system product (by age) kite repair method list” is shown, and product types are classified into product names by product category. When the product name is specified, the release date is specified in a short period of about 2 to 6 years. In addition, the basic specifications of the roof that do not need to be changed after renovation due to this refurbishment work are displayed in the columns of the roof construction method, roof shape, eaves specification / shape, and keraba specifications / shape, along with the detailed dimensions of the representative detailed drawings. Stored. In addition, the roof specification after repair corresponding to the original roof specification is described in the column of “Roof Specification of Reconstruction System”.
[0052]
For example, the product name “XXXXX” in the first column is a list of methods for repairing the bag of the product name “Avante”, and the building to be repaired was released from 1983 to 1985. Therefore, when the collection time is 2002, it is specified by specifying the product name that the age of the building member used therein is 17 to 19 years. Next, in this renovation method, the roof construction method is the same as the panel construction method, the roof shape, eaves specification / shape, keraba specification / shape, roof finishing material is not changed, and the eaves ceiling is remodeled according to the color tone The rain gutter specification and the vertical gutter specification are changed from “Kaku Top no Kidoi E100 (product name)” to “Art Face H160 (product name)” and “Maru Top UT-60 (product name): Color Silver”. To “Art Face MY60H (trade name): Tone Black” is listed.
[0053]
Thus, the customer may be presented with a list showing this and a new eaves member, a product sample of the cage member, or a product description as necessary.
[0054]
Similarly, in FIG. 7, “a list of methods for repairing entrances to sloped roof products (by age)” is shown, and product types are classified into product names. When the product name is specified, the release date is specified in a short period of about 2 to 6 years. In addition, the basic specifications of the service entrance that does not need to be changed after the renovation work are stored in the columns of type, form, eave height, parting material, etc., along with the detailed dimensions of each drawing. ing. Corresponding to the original roof specification, the repaired entrance specification is described in the “reconstruction system entrance specification” column.
[0055]
For example, the product name “XXXXX” in the first column is a list of methods for repairing the bag of the product name “Avante”, and the building to be repaired was released from 1983 to 1985. Therefore, when the renovation time is 2002, it is specified by specifying the product name that the age of the building member used therein is 17 to 19 years. Next, in this renovation method, there is no change in the form of the entrance to the wife, and there is no change in the outer wall of the pull-in part, eaves roofing material, and the entrance mall parting material, but the outer wall of the pulling-in part, eaves roofing material, entrance mall, etc. are renovated It is painted and the color is changed to master beige.
[0056]
The product name “△△△△” in the fourth row is the product name “Domani”, which is a building sold after 1988, and its elapse time is less than 14 years. Since rock wool sound-absorbing plates are used, the building members have a short useful life and are replaced with new parts. If it is preset in the repair information database d for each product whether it should be replaced with such a new material or whether it should be renovated without replacement, if the product name type and its repair method are specified, the new material will be repaired. Can be immediately classified into a part using and a part (building material to be reused). Such a database can be used even if it is output as it is, but it may also be output for each building member in the form of the reuse
[0057]
As described above, the case where the building member is immediately reused has been described. However, the demolished building member can be stored in a central location and a new building can be built from the building member as necessary. Such building members can be separately collected and managed as an independent database (for example, reuse information database b).
[0058]
This reuse information database b is the name of the building member dismantled in relation to the age of the building member obtained after dismantling from the time it was delivered to the time of dismantling or the degree of aging such as evaluation by the assessment method. And the specification category. This reuse information database b is used when building members are temporarily concentrated in a stock yard or the like, stored in a distributed manner, and shortage members of reused buildings are supplied to a necessary factory. . The building members procured from this reuse information database b are replacement members, but they are all reused. Material It is configured to be classified into Thereby, the further effective use of the demolished building member can be aimed at.
[0059]
The databases a to c shown in FIG. 3, FIG. 6, FIG. 7 and the like can be printed out and used as they are as know-how as hand-held materials for sales representatives as well as databases as electronic data. .
[0060]
In the above embodiment, the unit building has been described as an example. However, the present invention is not limited to the unit building, but also to other prefab buildings, and regardless of the construction method such as a general wooden conventional construction method and a two-by-four construction method. This design support system can also be used.
[0061]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, by providing information about building materials to be reused in an easy-to-understand manner to customers, a part of the building members can be reused in an extension, renovation or new building. It is possible to provide a practically beneficial effect that it is possible to provide a reuse building design support system and a reuse member part confirmation document that can promote and promote reuse buildings.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a system diagram illustrating a schematic configuration of a
FIG. 2 is a system diagram illustrating a schematic configuration of a
FIG. 3 is a diagram for explaining information stored in a repair information database a1.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a reuse member part confirmation document according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram for explaining an example of a reusable member part confirmation document according to an embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram for explaining information stored in a product type-specific repair information database d according to the embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram for explaining information stored in a product type-specific repair information database d according to the embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing an example of a procedure for renovating a new building by reusing at least part of the building members from an existing building.
[Explanation of symbols]
1: Existing unit building (existing building)
1 ': Newly built or refurbished unit building (reuse building)
2: Building unit (existing building unit)
2 ': Reuse building unit
3: Vehicle
100: Design support system
110: Input unit (input means)
120: Output unit (output means: display means: presentation means)
130: Information processing unit (calculation means)
140: Data storage unit (data storage means)
a: Repair information database
a1: Repair information database (standard)
a2: Repair information database (assessment evaluation)
d: Repair information database by product type
c: Information database by product type
200: Reuse material part confirmation
201: Title
202: Confirmation date
203: Explainer name field
204: Building history column
205: Relocation history column
206: Customer approval column
210: Display column
Claims (7)
解体して得られた建物部材とその老朽化の程度を含む解体部材情報、及び新しく増築又は改築する建物に使用される建物部材を含む改修建物部材情報を入力する入力部と、
建物部材に関連つけて老朽化の程度に応じた再利用を図る場合の補修の対応方法情報を記憶した補修情報データベースaが格納されたデータ格納部と、
前記入力部から入力された前記解体部材情報と前記補修情報データベースaとを対比して前記対応方法情報が新材への交換となっていない建物部材を再利用材の一覧として抽出して再利用材一覧を生成し、この再利用材一覧と前記改修建物部材情報とを対比して一致する建物部材を再利用される建物部材の一覧として抽出するとともに、前記対応方法情報が新材への交換となっている建物部材を再利用に図られない建物部材の一覧として抽出する情報処理部と、
前記再利用建物に使用する建物部材が、前記再利用材であるか新材であるかを一覧表で出力する出力部とを備え、
前記データ格納部には、前記補修情報データベースaとして、経過年数による補修の対応方法情報が格納された補修情報データベースa1と、査定評価法による補修の対応方法情報が格納された補修情報データベースa2とが格納されており、
前記情報処理部は、前記入力部で前記査定評価法による老朽化の程度を示す査定評価結果の段階情報が入力された場合は前記補修情報データベースa2から前記対応方法情報を取り出し、前記入力部で老朽化の程度を示す情報として経過年数が入力された場合は前記補修情報データベースa1から前記対応方法情報を取り出すことを特徴とする建物の設計支援システム。A unit building (hereinafter referred to as a reusable building) that at least partially uses a reusable member (hereinafter referred to as a reusable material) among building members obtained by dismantling an existing box ramen structure building unit . )) To a customer, a reusable building design support system using a computer,
An input unit for inputting building member information obtained by dismantling and demolishing member information including the degree of aging, and repaired building member information including building members used for a newly expanded or reconstructed building;
A data storage unit that stores a repair information database a that stores information on how to handle repairs in the case of reusing according to the degree of aging in relation to building members;
Reuse extracts building member in which the corresponding process information by comparing the dismantling member information input and said repair information database a from the input unit is not the exchange into new material as a list of reuse timber generates a timber list, is extracted as a list building members to be re-building members that match by comparison with the reuse timber list and the renovation building member information, exchange the corresponding method information to new material and an information processing unit that extracts a list of buildings member that is not achieved in recycled building members has become,
The building member used for the reusable building comprises an output unit that outputs in a list whether the reusable material or the new material,
In the data storage section, as the repair information database a, a repair information database a1 storing repair method information based on elapsed years, and a repair information database a2 storing repair method information based on the assessment evaluation method, Is stored,
Wherein the information processing unit, when the phase information of the assessment evaluation results indicating the degree of aging by the assessment evaluation method by the input portion is input to eject the said corresponding method information from the previous SL repair information database a2, the A building design support system characterized in that, when an age is input as information indicating the degree of aging in the input unit, the handling method information is extracted from the repair information database a1.
前記入力部で商品タイプとその改修方法とを入力すると、前記情報処理部は前記データ格納部の前記商品タイプ別補修情報データベースdにアクセスして、変更にならない部位の基本的な設計寸法データ、及び建物部材を再利用が図られるものと新材を用いるものとを区分けして表示することを特徴とする請求項2記載の建物の設計支援システム。In the data storage unit, for each product type, basic design dimension data of a part that is not changed in relation to the extension / reconstruction method or the repair method used in the product type, and the building member can be reused. Stores a repair information database d for each product type that is stored separately from those using new materials.
When the product type and the repair method thereof are input at the input unit, the information processing unit accesses the product type repair information database d of the data storage unit, and the basic design dimension data of the part that does not change, 3. The building design support system according to claim 2, wherein the building member is displayed separately from those that can be reused and those that use new materials.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002272228A JP4516267B2 (en) | 2002-09-18 | 2002-09-18 | Building design support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002272228A JP4516267B2 (en) | 2002-09-18 | 2002-09-18 | Building design support system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004110428A JP2004110428A (en) | 2004-04-08 |
| JP4516267B2 true JP4516267B2 (en) | 2010-08-04 |
Family
ID=32269311
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002272228A Expired - Fee Related JP4516267B2 (en) | 2002-09-18 | 2002-09-18 | Building design support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4516267B2 (en) |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3548740B2 (en) * | 1994-04-15 | 2004-07-28 | 株式会社日立製作所 | Product recycling system |
| JP2000187585A (en) * | 1998-12-22 | 2000-07-04 | Mitsubishi Electric Corp | Remote fault information management apparatus and method |
| JP2001229239A (en) * | 2000-02-15 | 2001-08-24 | Eac:Kk | Vehicle repair estimation system and estimation method |
| JP3835979B2 (en) * | 2000-09-29 | 2006-10-18 | 伊藤忠商事株式会社 | Management method for solid objects or building materials |
| JP2002123654A (en) * | 2000-10-17 | 2002-04-26 | Mitsubishi Materials Corp | Information supplementary system, article distribution method, recording medium |
| JP3870390B2 (en) * | 2000-10-27 | 2007-01-17 | 株式会社ブロードリーフ | Recycled parts usage promotion system and recycled parts usage promotion method |
| JP2002230112A (en) * | 2001-01-31 | 2002-08-16 | Kintetsu World Express Inc | Recycling logistics system |
-
2002
- 2002-09-18 JP JP2002272228A patent/JP4516267B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004110428A (en) | 2004-04-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| van den Berg et al. | Recovering building elements for reuse (or not)–Ethnographic insights into selective demolition practices | |
| Pheng et al. | Implementing and applying Six Sigma in construction | |
| Schoenborn | A case study approach to identifying the constraints and barriers to design innovation for modular construction | |
| Dagostino | Estimating in building construction | |
| Pheng et al. | Integrating buildability in ISO 9000 quality management systems: case study of a condominium project | |
| Abdelhamid et al. | Lean construction: A new paradigm for managing construction projects | |
| US8001160B2 (en) | Systems for managing construction projects | |
| Ericsson et al. | Reuse of building materials—the perspective of Swedish clients | |
| Garba et al. | Material resources optimization for sustainable construction in Nigeria | |
| Dim et al. | Managing the change process associated with Building information modeling (BIM) implementation by the public and private investors in the Nigerian building industry | |
| JP4516267B2 (en) | Building design support system | |
| KR100951368B1 (en) | Cost forecasting method for building design linkage, computer readable recording medium storing the same, and system for performing the same | |
| JP3835979B2 (en) | Management method for solid objects or building materials | |
| CN101151626A (en) | Building construction design system and building construction design method | |
| Mathur et al. | Implementing a circular economy in regional Australia: who bears the economic costs in construction projects? | |
| National Research Council et al. | Fourth Dimension in Building: Strategies for Avoiding Obsolescence | |
| JP7760431B2 (en) | Construction specification decision support device, construction specification decision support method, and construction specification decision support program for renovation of real estate property | |
| KR102744977B1 (en) | Comparative type construction cost management system for each selected part | |
| JP2003022299A (en) | Building repair work supporting system | |
| SEMMA | An Assessment of Managing and Minimizing Procedures of Construction Materials Wastage: The Case of Federal Housing Corporation Building Project Located, Addis Ababa, Ethiopia | |
| Rausch | Hook’em Building Materials Before the Landfill Does: Diverting Demolition Waste from Frank Erwin Center–Final Project Report | |
| Nguyen et al. | Determining the Frequency of Component with Building Information Modelling-Level of Development in Facility Management: A Case Study in Vietnam | |
| van Hooff | The Reuse of Building Products | |
| Forsberg et al. | Assessing Material Reuse: A Framework for Practicality and Financial Feasibility from Suppliers’ Perspective | |
| KR20090002169A (en) | Building Cost Information Storage System |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050711 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080227 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080407 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080611 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080729 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20080818 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20081031 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100514 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4516267 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130521 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140521 Year of fee payment: 4 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |