JP4537234B2 - Tide fence - Google Patents
Tide fence Download PDFInfo
- Publication number
- JP4537234B2 JP4537234B2 JP2005071721A JP2005071721A JP4537234B2 JP 4537234 B2 JP4537234 B2 JP 4537234B2 JP 2005071721 A JP2005071721 A JP 2005071721A JP 2005071721 A JP2005071721 A JP 2005071721A JP 4537234 B2 JP4537234 B2 JP 4537234B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rod
- fence
- amount
- row
- rows
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Description
本発明は、季節風や強風時に海岸から舞い上がる飛沫が風に乗って内陸側に移動することによって生じる塩害を防止するために、海岸部又はその近傍に設置される防潮柵に関する。 The present invention, in order to prevent salt damage caused by splashes soar from the coast during monsoon and strong wind moves inland on the wind, about the tide fence installed in coastal areas or near.
海岸地域の開発による海岸付近の潮の流れの変化や、温暖化による海水面の上昇等の環境の変化から汀線の後退や海水位の上昇が起こり、季節風や強風時に海水の飛沫が強風に乗って防波堤を乗り越え、民家や施設に降り注ぐ現象が見られるようになっている。そのため、一般家屋では、屋根の腐食が進行したり、エアコン室外機に腐食が発生したり、工場などでは電動機器の腐食が進行するなどの塩害が発生している。 Changes in the tide flow around the coast due to the development of the coastal area, and changes in the environment such as sea level rise due to warming cause the shoreline to recede and the sea level to rise, and seawater splashes in strong winds during seasonal winds and strong winds As a result, the phenomenon of falling over the breakwater and falling into private houses and facilities has been seen. For this reason, salt damage has occurred, such as corrosion of roofs in general houses, corrosion of air conditioner outdoor units, and corrosion of electric devices in factories and the like.
このような飛沫による塩害を防止するために、従来から防風柵などにより潮風を遮蔽したり減衰させることが行われてきた。例えば、下記特許文献1では吹雪対策の吹払い減風柵の一部として、多数の透孔を有する波状板を防風板として使用することが記載されている。また、下記特許文献2では、一定間隔に配置した前・後柵の遮蔽板に透孔を設けるとともに、前記透孔の位置を前・後柵でずらして設けた越波・砂柵が開示されている。この越波・砂柵によれば、後方柵の無孔部分の遮蔽部により前方から通り抜けてきた直接の流体を二次的に後方の柵に当てることにより、飛沫は後方柵の透孔より飛散されるようになるため、交通路や港湾施設の方に直接飛ぶことが防止できると記載されている。
In order to prevent salt damage caused by such splashes, the sea breeze has been conventionally shielded or attenuated by a windbreak fence or the like. For example,
更には、市販の有孔折板(ジグザグ状に折曲げ加工した鋼板)を高さ方向にジグザグ状になるように設置したり、細かい網ネットを防潮柵として用いることも行われている。
しかしながら、前記特許文献1記載の多数の透孔を有する波状板や、前記有孔折板を防潮柵として使用する場合には、風速の低減効果は認められるが、透孔を通して飛沫が内陸側に飛散するとともに、柵を越える、所謂吹上げ飛沫量が多くなるため、飛沫の飛散防止効果は満足のいくものではなかった。
However, when the corrugated plate having a large number of through holes described in
また、前記特許文献2記載の越波・砂柵は、直接的に透孔を通過する飛沫量は低減できるようになるが、遮蔽部に当たった潮風が、やはり柵を乗り越えて内陸側に飛散するようになるため、飛沫の飛散防止効果として満足のいくものではなかった。
In addition, the wave overtopping / sand fence described in
そこで本発明の主たる課題は、海岸部又はその近傍位置に設置され、風に乗って飛散する飛沫を捕捉及び沈降落下させることにより、飛沫が内陸側へ飛散するのを防止するための防潮柵であって、飛沫の柵通過量を低減し得ると同時に、柵を乗り越えて内陸側に飛散する吹上げ飛沫量を低減することにより、従来よりも飛散防止効果の高い防潮柵を提供することにある。 Therefore, the main problem of the present invention is a tide fence that is installed at the coastal area or in the vicinity thereof, and prevents the splashes from splashing inland by catching and dropping the splashes scattered on the wind. In addition, it is possible to reduce the amount of splash passage through the fence, and at the same time, to provide a tide fence that has a higher scattering prevention effect than before by reducing the amount of spray splashing over the fence and splashing inland .
前記課題を解決するために請求項1に係る本発明として、海岸部又はその近傍位置に設置され、風に乗って飛散する飛沫を捕捉及び沈降落下させることにより、飛沫が内陸側へ飛散するのを防止するための防潮柵であって、
前記防潮柵は、海側に対面する方向に列を成すように棒状体を所定間隔で配置した棒状体列を前記海側に対面する方向に対して直交する方向に少なくとも2列以上配置するとともに、隣接する棒状体列間で前列側の棒状体列と後列側の棒状体列とは千鳥状配置とされ、かつ前記棒状体の断面形状は、円形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形のいずれかとされるとともに、風に対して対向する平面を有しない向きで配向されており、
前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して4倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して2倍に設定されていることを特徴とする防潮柵が提供される。
In order to solve the above-mentioned problem, the present invention according to
The tide fence is arranged with at least two or more rows of rod-like bodies in which rod-like bodies are arranged at predetermined intervals so as to form a row in a direction facing the sea side, in a direction orthogonal to the direction facing the sea side. The rod-like body row on the front row side and the rod-like body row on the back row side are arranged in a staggered manner between adjacent rod-like body rows, and the cross-sectional shape of the rod-like body is a circle, a triangle, a rhombus, a semicircle, a cutout circle And is oriented in an orientation that does not have a plane opposite to the wind
The rod-like body interval of the rod-like body rows is set to four times the rod-like body width dimension in the direction facing the sea side, and the spacing between the rod-like body rows is orthogonal to the direction facing the sea side. There is provided a tide fence characterized in that it is set to be twice as large as the width of the rod-shaped body in the direction .
請求項2に係る本発明として、海岸部又はその近傍位置に設置され、風に乗って飛散する飛沫を捕捉及び沈降落下させることにより、飛沫が内陸側へ飛散するのを防止するための防潮柵であって、
前記防潮柵は、海側に対面する方向に列を成すように棒状体を所定間隔で配置した棒状体列を前記海側に対面する方向に対して直交する方向に少なくとも2列以上配置するとともに、隣接する棒状体列間で前列側の棒状体列と後列側の棒状体列とは千鳥状配置とされ、かつ前記棒状体の断面形状は、円形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形のいずれかとされるとともに、風に対して対向する平面を有しない向きで配向されており、
前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して3倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して1.5倍に設定されていることを特徴とする防潮柵が提供される。
As the present invention according to
The tide fence is arranged with at least two or more rows of rod-like bodies in which rod-like bodies are arranged at predetermined intervals so as to form a row in a direction facing the sea side, in a direction orthogonal to the direction facing the sea side. The rod-like body row on the front row side and the rod-like body row on the back row side are arranged in a staggered manner between adjacent rod-like body rows, and the cross-sectional shape of the rod-like body is a circle, a triangle, a rhombus, a semicircle, a cutout circle And is oriented in an orientation that does not have a plane opposite to the wind
The rod-like body interval of the rod-like body rows is set to three times the rod-like body width dimension in the direction facing the sea side, and the spacing between the rod-like body rows is orthogonal to the direction facing the sea side. There is provided a tide fence characterized in that the tide fence is set to 1.5 times the rod-shaped body width dimension in the direction .
上記請求項1、2記載の本発明は、海側に対面する方向に列を成すように棒状体を所定間隔で配置した棒状体列を前記海側に対面する方向に対して直交する方向に少なくとも2列以上配置するとともに、隣接する棒状体列間で前列側の棒状体列と後列側の棒状体列とは千鳥状配置とされ、かつ前記棒状体の断面形状は、円形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形のいずれかとされるとともに、風に対して対向する平面を有しない向きで配向するものである。従って、潮風に対し前面側に位置する棒状体の列で風を縮流し、後方側の棒状体列に衝突させる。或いは前面側に位置する棒状体の列により生起した風の剥離渦を後方側に位置する棒状体の列に衝突させることにより、飛沫と棒状体との衝突確率を増大させるようにする。 In the first and second aspects of the present invention , the rod-like body row in which the rod-like bodies are arranged at predetermined intervals so as to form a row in the direction facing the sea side is perpendicular to the direction facing the sea side. At least two or more rows are arranged, and between the adjacent rod-like body rows, the rod-like body rows on the front row side and the rod-like body rows on the rear row side are arranged in a staggered manner, and the cross-sectional shape of the rod-like bodies is circular, triangular, rhombus , Semicircular, notched circular, elliptical, and crescent shaped, and oriented in a direction that does not have a plane facing the wind . Therefore, the wind is contracted by the row of rod-like bodies located on the front side with respect to the sea breeze, and collides with the rod-like body row on the rear side. Alternatively, the collision probability of the splash and the rod-shaped body is increased by causing the separation vortex of the wind generated by the row of rod-shaped bodies located on the front side to collide with the row of rod-shaped bodies located on the rear side.
また、棒状体の背後で生じる剥離渦は、大小様々なスケールの渦で形成されていることから、下流に流れていく際に飛沫同士がぶつかり合い、凝集により大粒径の粒となり沈降速度を促進させることにより、飛沫が内陸側に飛散するのを防止することができる。 In addition, the separation vortex generated behind the rod-shaped body is formed of vortices of various scales, so that the droplets collide with each other when flowing downstream, and agglomerate into large-sized particles due to aggregation. By promoting, it is possible to prevent the splashes from scattering to the inland side.
すなわち、従来の透孔波板や有孔折板を用いた柵では吹上げ量が大きくなって、沈降には逆にマイナスの効果が生じるが、本発明では風が棒状体の間を吹き抜けることを認めつつ、棒状体の間を吹き抜ける過程で棒状体との衝突や接触確率を大きくすることにより、飛沫を捕捉するとともに、風の縮流や剥離流により乱流状態を人工的に作り、飛沫同士の接触機会を高めることにより飛沫同士を凝集させ、沈降速度を増大させることにより柵及び柵の後方側ですぐに地上に落下させるようにするものである。 In other words, in the fence using a conventional perforated corrugated plate or a perforated folded plate, the amount of blow-up becomes large, and a negative effect is produced on sedimentation. However, in the present invention, the wind blows through the rod-shaped bodies. In the process of blowing through between the rod-shaped bodies, the probability of collision with the rod-shaped bodies and the probability of contact is increased, and the turbulent state is artificially created by the contraction and separation flow of the wind. By increasing the chance of contact with each other, the droplets are agglomerated, and by increasing the sedimentation velocity, the fence and the rear side of the fence are immediately dropped to the ground.
また、請求項1では前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して4倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して2倍に設定され、請求項2では前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して3倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して1.5倍に設定されている。前列側の棒状体で縮流された風や剥離渦はある程度の拡散傾向を示すため、ある程度の隙間が生じている場合であっても、飛沫の飛散防止効果として所望の効果を奏することができる。
Further, in
以上詳説のとおり本発明によれば、飛沫の柵通過量を低減し得ると同時に、柵を乗り越えて内陸側に飛散する吹上げ飛沫量を低減することが可能となり、従来品よりも増して飛沫の飛散防止効果が得られるようになる。また、棒状体の間がスリットになっているので透光が可能で、従来の板状の柵と違い開放感もある。 As described above in detail, according to the present invention, it is possible to reduce the amount of droplets passing through the fence, and at the same time, it is possible to reduce the amount of spray splashed over the fence and splashing inland, which is more than the conventional product. It is possible to obtain the effect of preventing scattering. Also, during the bar-shaped body is capable of light transmission than has the slit, is also airy Unlike traditional plate-shaped fence.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら詳述する。
図1は本発明に係る防潮柵1の正面図であり、図2は図1のII−II線矢視図、図3は図1のIII−III線矢視図、図4は図2のA部拡大図、図5は柵パネル2の正面図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
1 is a front view of a
防潮柵1は、所定の間隔で基礎コンクリート7、7…を地盤に造成した後、この基礎コンクリート7に埋込部3aを固定した支柱3、3…を立設し、この支柱3、3…間に柵パネル2からなる防潮柵本体を、風向きに対面するように取り付けたものである。なお、図示例では前記支柱3,3…は斜め方向に配置した控え柱8によって風圧に対する耐力補強が図られている。
The
前記柵パネル2は、詳細には図1、図5に示されるように、上桟5Aと下桟5Bとを支持材として、これら上桟5A、下桟5B間に多数の棒状体4,4…群が配置されたものである。
As shown in detail in FIGS. 1 and 5, the
前記棒状体4,4…は、図4に示されるように、風の通過方向に少なくとも2列以上の配置、図示例では2列の配置としてあり、前列側の棒状体列4Aと、後列側の棒状体列4Bとは千鳥配置となっている。この場合、海側対向面列(海側に対して対面する方向の水平列を指す。具体的には上記棒状体列4A、4B)における前記棒状体4,4…の水平間隔PHは、前記棒状体4の正面視幅B1(海側に対面する方向の棒状体幅寸法)に対して4倍(又は3倍)に設定し、潮風通過方向の列間隔PVを前記棒状体4の見込み幅B2(海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法)に対して2倍(又は1.5倍)に設定するのが望ましい。前列側の棒状体列4Aで縮流された風や剥離渦はある程度の拡散傾向を示すため、少々の隙間が生じている場合であっても、飛沫の飛散防止効果として所望の効果を奏することができる。
As shown in FIG. 4, the rod-
前記棒状体4の断面形状は、図示例では円形としたが、任意の断面形状を採用することができる。例えば、図6(A)〜(G)に示されるように、矩形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形等を挙げることができる。これらの断面形状の内、風向きに対して対向する平面を有する図6(A)の矩形状よりも、風に対して対向する平面を有しない図6(B)〜(G)の方が、吹上げ飛沫量を低減する効果が大きい。また、図6(G)のような断面形状の場合にはカルマン渦の生起効果に優れるものと予想される。
The cross-sectional shape of the rod-
前記柵パネル2を支柱3,3に取り付けるには、前記支柱3,3…間に柵パネル2,2を持ち込み、下段側から順に柵パネル2を取付け金具6b〜6fで取り付けたならば、その上段側に積み重ねるように柵パネル2を設置し、取付け金具6a〜6dにより固定する。図示例では、前記柵パネル2を上下2段の配置としたが段数は任意である。防潮柵1の高さHは、防潮柵1を設置する海岸部で想定されるしぶきの高さに合わせて設定される。この際、支柱高Hは柵パネル2の整数倍となるように設定する。
〔他の形態例〕
(1)上記形態例では、棒状体4,4…を縦方向に配向したが、横方向に配向することでもよい。
(2)飛沫の吹き上がりを防止するため、防潮柵1の頂部に、水平方向に沿って海側に突き出した軒部を設けるようにしてもよい。
In order to attach the
[Other examples]
(1) In the above embodiment, the rod-shaped
(2) In order to prevent the splash from blowing up, an eave portion protruding to the sea side along the horizontal direction may be provided at the top of the
本実験例では、本発明に係る防潮柵の飛沫飛散防止効果について検証実験を行った。
(1)実験方法
(A)実験装置
実験は、建屋内に延長6m×高さ1.8m×幅1mで下面には床、両側面には壁を設け上面は天井無しとした簡易風洞を設置するとともに、送風機を設置し、風速10mの風を発生させるようにし、本実施例に係る柵(実施例1〜実施例4)及び比較例に係る柵(比較例1、2)を送風機から2.5m地点に設置した。そして、飛沫の代わりに、着色粉剤(バスクリン)を送風機に、0.5(l/min)の条件で10分間噴霧し、風に乗せて飛散させ、飛沫測定地点にガーゼ(20cm×20cm)を設置し、ガーゼで捕捉された着色剤の量を計測した。
(B)測定項目及び計算方法
(a)飛沫通過量
飛沫通過量は、風洞の6m地点(終端)で下面に落下しない飛沫量と定義される値である。計測は、風洞6m地点に高さ方向に複数のガーゼを設置し、ガーゼに付着した着色剤量(単位時間(分)・単位ガーゼ面積20cm×20cm)あたりの着色剤量から計算により全通過飛沫量を求める。
In this experimental example, a verification experiment was conducted on the splash-splash preventing effect of the tide fence according to the present invention.
(1) Experimental method
(A) Experimental equipment In the experiment, a simple wind tunnel with an extension of 6m x height of 1.8m x width of 1m, a floor on the bottom, walls on both sides and no ceiling on the top, and a blower were installed. Installed to generate a wind of 10m, and installed fences (Examples 1 to 4) according to this example and fences (Comparative Examples 1 and 2) according to comparative examples at a point 2.5m from the blower. did. Then, instead of splashing, coloring powder (basclin) is sprayed on the blower for 10 minutes under the condition of 0.5 (l / min), scattered on the wind, and gauze (20cm x 20cm) is applied to the splash measurement point. The amount of colorant that was installed and captured with gauze was measured.
(B) Measurement items and calculation method
(a) Splash passage amount The splash passage amount is a value defined as the amount of splash that does not fall on the lower surface at the 6m point (end) of the wind tunnel. For measurement, install multiple gauze in the height direction at 6m in the wind tunnel, and calculate the total amount of splashes from the amount of colorant attached to the gauze (unit time (min), unit gauze area 20cm x 20cm). Find the amount.
ガーゼ1枚あたりの付着量は、回収したガーゼ(濡れたまま)をある量の水で溶かし、付着した着色剤を出来るだけ完全に溶かす。そして、水を加え全溶液量を調整する。全溶液量の吸光度を吸光光度計により測定する。吸光度と濃度とについて、予め図8に示されるような検定線を作成しておき、その検定線より溶液濃度を計算する。全溶液量がわかっているので、その中に含まれる(すなわちガーゼに付着した)着色剤の絶対量が判明する。すなわち、全溶液量の濃度(g/l)×全溶液量の体積(1)=着色剤の絶対量(g)となる。 The adhesion amount per sheet of gauze is such that the collected gauze (while wet) is dissolved with a certain amount of water, and the attached colorant is dissolved as completely as possible. Then, water is added to adjust the total solution amount. The absorbance of the total solution is measured with an absorptiometer. For the absorbance and concentration, a calibration line as shown in FIG. 8 is prepared in advance, and the solution concentration is calculated from the calibration line. Since the total amount of solution is known, the absolute amount of colorant contained therein (ie attached to the gauze) is known. That is, the concentration of the total solution amount (g / l) × the volume of the total solution amount (1) = the absolute amount of the colorant (g).
後述する通過量のグラフ(図11)は、20cm×20cmのガーゼに一分間付着した着色剤溶液量である。従って、計算方法は着色剤の絶対量(g)/3% (バスクリン濃度)/実験時間(min)×1minとなる。 The passage amount graph (FIG. 11), which will be described later, is the amount of the colorant solution adhered to a 20 cm × 20 cm gauze for one minute. Therefore, the calculation method is absolute amount of colorant (g) / 3% (basclin concentration) / experiment time (min) × 1 min.
全体の通過飛沫量は、図9に示されるように、高さ方向に積分することにより、単位幅あたりの通過飛沫量を求めてから風洞幅に換算する。具体的には、高さ方向の関数f(x)をx=0からx=max(測定高をx軸とし、地面から飛沫量が0となる高さ)までを積分した後、積分値/20cm(ガーゼの幅)×1m(風洞幅)により風洞の幅に換算する。
(b)飛沫沈降量
飛沫沈下量は、風洞延長6m区間で床面に沈降した飛沫量と定義される値である。所定位置(横断方向に3箇所×流下方向に6箇所で計18箇所)にトレイを置き、トレイに落下した着色剤量から全沈降量を求める。横断方向の平均値を取る。また、棒状体設置位置にはトレイを設置できないため、棒状体設置位置の沈降量の値=棒状体群内の沈降量g/10min / (風洞幅m×トレイ長さ)×トレイ面積(1枚)mとなるため、前記棒状体群内沈降量=(直前の通過量―直後の通過量)g×フェンス地点における噴霧面積m2(当該実験においてはガーゼ面積の9倍)/ 測定時間min×10minより求める。そして、風洞延長方向に積分することにより、風洞方向の沈降量を求めた後、積分値/24cm(トレイの幅)×1m(風洞幅)により風洞幅に換算する。
(c)飛沫吹上げ量
飛沫吹上げ量は、防潮柵を乗り越えて飛散する飛沫量と定義される値である。断面中央1箇所の柵上部にガーゼを設置し、ガーゼで捕捉された着色剤量から求める。
(d)風速
通過風速の測定は、高さ0.65mで風洞断面中心と左右20cmの位置で計測する。また、吹上げ風速は断面中央上部の1箇所で計測する。
(2)試験柵(供試体)の製作
実験は、本発明に係る防潮柵として図7(A)、(D)に示す下記(a)、(d)の条件の2種類の棒状体配列の柵(実施例1、2)のモデルと、従来技術の柵として、柵無し(比較例1)と、有孔折板を使用したもの(比較例2)と、黒ネット(網目:500mm×50mmの開口を有効率45%で形成)を使用したもの(比較例3)と、図7(B)、(C)に示す下記(b)、(c)の条件の2種類の棒状体配列の柵(比較例4,5)の計5種類の柵モデルとについて行った。
(a)実施例1(3D-6):図7(A)に示されるように、円柱の純間隔を円柱径の3倍の75mmとし、円柱群の配列を風向方向に6列の千鳥配置とした防潮柵。
(b)比較例4(1D-6[18.4]):図7(B)に示されるように、円柱の純間隔を円柱径の1倍の25mmとし、円柱群の配列を風向方向に6列の千鳥配置し、かつ風下側の円柱を各列で順次8本、5本、2本と抜いて風下側からの円柱の配列角度を18.4°とした防潮柵。
(c)比較例5(1D-2):図7(C)に示されるように、円柱の純間隔を円柱径の1倍の25mmとし、円柱群の配列を風向方向に2列の千鳥配置とした防潮柵。
(d)実施例2(2D-6):図7(D)に示されるように、円柱の純間隔を円柱径の2倍の50mmとし、円柱群の配列を風向方向に6列の千鳥配置とした防潮柵。
(3)実験結果
(a)通過風速
通過風速の結果を図10に示す。本実施例1〜4に係る柵4種類は、風速が柵通過後急速に低減し、比較例2〜3の柵に比べて低減効果がみられる。
(b)飛沫通過量
図11に、測定点6.0m地点(風洞終端)における高さ15cm、65cm、115cmの着色粉剤捕捉量を示す。図11において実施例1、2(3D-6、2D-6)に係る柵は、比較例2の有孔折板に比べ飛砂捕捉量が少なくなっている。
(c)吹上げ飛沫量
柵からの風の吹上げによる飛沫量を図12に、吹き上げ風速を図13に示す。図12、図13から吹き上げ飛沫と吹き上げ風速はほぼ比例関係にあることが分かる。吹き上げ飛沫量は図12のように、本実施例1、2に係る柵は比較例2〜5比べ格段に減少させることができる。また、吹上風速も図13に示されるように、本実施例1、2に係る柵は比較例1〜5より小さくなる結果を得られた。
(d)飛沫沈降量
図14に横軸を風洞距離とした飛沫沈降量の分布図を示す。同図より、本実施例1、2に係る柵は、柵によりかなりの飛沫を沈降させ得ることが判明している。また、図15に全沈降量(風洞内)を示す。同図より、実施例1(3D-6)の柵は比較例2の有孔折板の沈降量以上の沈降量は得られなかったが、ほぼ同程度である。実施例4に係る柵は、比較例2,3(有孔折板、黒ネット)に係る柵よりも多くの飛沫を沈降させ得ることが判明し、飛沫の飛散防止の効果が非常に高いことが分かる。
(e)全沈降量、吹上げ飛沫量、通過量の割合
下表1に実施例1、2、比較例1〜5の各例について、全沈降量、吹上げ飛沫量、飛沫通過量、全量を示す。なお、全沈降量、吹上げ飛沫量、飛沫通過量の割合は全量に対する百分率である。また、全量に対する各項目の割合を図16に示した。
As shown in FIG. 9, the entire passing droplet amount is integrated in the height direction to obtain the passing droplet amount per unit width and then converted into the wind tunnel width. Specifically, after integrating the function f (x) in the height direction from x = 0 to x = max (the height at which the measurement height is the x-axis and the amount of droplets is 0 from the ground), the integrated value / Convert to wind tunnel width by 20cm (gauze width) x 1m (wind tunnel width).
(b) Amount of droplet subsidence The amount of droplet subsidence is a value defined as the amount of droplets that settled on the floor surface in a 6 m section of wind tunnel extension. A tray is placed at a predetermined position (3 places in the transverse direction x 6 places in the flow direction, 18 places in total), and the total amount of sedimentation is determined from the amount of colorant dropped on the tray. Take the average value in the transverse direction. In addition, since the tray cannot be installed at the rod-shaped body installation position, the value of the sedimentation amount at the rod-shaped body installation position = sedimentation amount g / 10min / (wind tunnel width m × tray length) × tray area (1 sheet) ) M, so that the amount of sediment in the rod-shaped body group = (immediately passing amount−immediately passing amount) g × spray area m 2 at the fence point (9 times the gauze area in the experiment) / measurement time min × Calculate from 10 min. Then, after integrating in the wind tunnel extension direction, the amount of subsidence in the wind tunnel direction is obtained, and then converted into the wind tunnel width by integral value / 24 cm (tray width) × 1 m (wind tunnel width).
(c) Splash spray amount The spray spray amount is a value defined as the amount of spray splashing over the tide fence. Gauze is installed on the upper part of the fence at the center of the cross section, and it is determined from the amount of colorant captured by the gauze.
(d) Wind speed The passing wind speed is measured at a height of 0.65m and at a position 20cm to the left and right of the center of the wind tunnel. The blowing wind speed is measured at one location in the upper center of the cross section.
(2) Manufacture of test fence (specimen) The experiment was conducted as a tide fence according to the present invention with two types of rod-like arrangements of the following conditions (a) and (d) shown in FIGS. 7 (A) and (D). A model of a fence (Examples 1 and 2 ), a fence of the prior art, no fence (Comparative Example 1), one using a perforated folded plate (Comparative Example 2), and a black net (mesh: 500 mm x 50 mm) Of the two types of rod-shaped body arrangements using the following conditions (b) and (c) shown in FIGS. 7B and 7C (Comparative Example 3) : A total of five types of fence models (
(a) Example 1 (3D-6): As shown in FIG. 7A, the pure interval between the cylinders is set to 75 mm, which is three times the diameter of the cylinders, and the arrangement of the cylinder groups is arranged in a staggered manner in six rows in the wind direction. A tide fence.
(b) Comparative Example 4 (1D-6 [18.4]): As shown in FIG. 7 (B), the column spacing is 25 mm, which is one time the column diameter, and the column array is arranged in six rows in the wind direction. A tide fence with a staggered arrangement of 8 columns, 5 columns, and 2 columns in each row, and an array angle of the columns from the leeward side of 18.4 °.
(c) Comparative Example 5 (1D-2): As shown in FIG. 7C, the pure interval between the cylinders is set to 25 mm, which is one time the cylinder diameter, and the arrangement of the cylinder groups is arranged in two rows in a zigzag direction. A tide fence.
(d) Example 2 (2D-6): As shown in FIG. 7 (D), the pure interval between the cylinders is 50 mm, which is twice the diameter of the cylinders, and the arrangement of the cylinder groups is arranged in a staggered arrangement of 6 rows in the wind direction. A tide fence.
(3) Experimental results
(a) Passing wind speed The results of passing wind speed are shown in FIG. In the four types of fences according to Examples 1 to 4, the wind speed decreases rapidly after passing through the fence, and a reduction effect is seen as compared with the fences of Comparative Examples 2 to 3.
(b) Splash passage amount FIG. 11 shows the amount of colored powder trapped at heights of 15 cm, 65 cm, and 115 cm at a measurement point of 6.0 m (wind tunnel end). In FIG. 11, the fences according to Examples 1 and 2 (3D-6, 2D-6 ) have a smaller amount of trapped sand than the perforated folded plate of Comparative Example 2.
(c) Blowing up splash amount Fig. 12 shows the amount of splashing by blowing up the wind from the fence, and Fig. 13 shows the blowing up wind speed. It can be seen from FIG. 12 and FIG. 13 that the blown-up splash and the blown-up wind speed are in a substantially proportional relationship. As shown in FIG. 12, the amount of the sprayed splash can be significantly reduced in the fences according to Examples 1 and 2 as compared with Comparative Examples 2 to 5 . Further, upflow as wind speed is also shown in Figure 13, fence according to Example 1, 2 were obtained the results be less than Comparative Example 1-5.
(d) Amount of droplet settling FIG. 14 shows a distribution map of the amount of droplet settling with the horizontal axis as the wind tunnel distance. From the figure, it has been found that the fences according to Examples 1 and 2 can sink a considerable amount of droplets by the fence. FIG. 15 shows the total sedimentation amount (in the wind tunnel). From the figure, the fence of Example 1 (3D-6) did not obtain a settling amount equal to or more than the settling amount of the perforated folded plate of Comparative Example 2, but it was almost the same level. It turns out that the fence which concerns on Example 4 can sink more droplets than the fence which concerns on Comparative Examples 2 and 3 (perforated folded plate, black net), and the effect of preventing splashes is very high. I understand.
(e) Ratio of total sedimentation amount, blowing droplet amount, and passing amount In Table 1 below, for each example of Examples 1 and 2 and Comparative Examples 1 to 5 , the total sedimentation amount, blowing droplet amount, droplet passing amount, and total amount Indicates. In addition, the ratio of the total sedimentation amount, the blown-up droplet amount, and the droplet passage amount is a percentage with respect to the total amount. Moreover, the ratio of each item with respect to the whole quantity was shown in FIG.
同表1、図16から分かるように、本実施例1、2に係る柵は、全沈降量が多く、かつ吹上げ飛沫量が少なく、かつ飛沫通過量も少なくなっていることが分かる。
1…防潮柵、2…柵パネル、3…支柱、4…棒状体、5A…上桟、5B…下桟、6a〜6f…取付け金具、7…基礎コンクリート
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記防潮柵は、海側に対面する方向に列を成すように棒状体を所定間隔で配置した棒状体列を前記海側に対面する方向に対して直交する方向に少なくとも2列以上配置するとともに、隣接する棒状体列間で前列側の棒状体列と後列側の棒状体列とは千鳥状配置とされ、かつ前記棒状体の断面形状は、円形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形のいずれかとされるとともに、風に対して対向する平面を有しない向きで配向されており、
前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して4倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して2倍に設定されていることを特徴とする防潮柵。 A tide fence that is installed in the coastal area or in the vicinity thereof, and prevents the splashes from splashing inland by capturing and sinking and dropping the splashes scattered on the wind,
The tide fence is arranged with at least two or more rows of rod-like bodies in which rod-like bodies are arranged at predetermined intervals so as to form a row in a direction facing the sea side, in a direction orthogonal to the direction facing the sea side. The rod-like body row on the front row side and the rod-like body row on the back row side are arranged in a staggered manner between adjacent rod-like body rows, and the cross-sectional shape of the rod-like body is a circle, a triangle, a rhombus, a semicircle, a cutout circle And is oriented in an orientation that does not have a plane opposite to the wind
The rod-like body interval of the rod-like body rows is set to four times the rod-like body width dimension in the direction facing the sea side, and the spacing between the rod-like body rows is orthogonal to the direction facing the sea side. A tide fence characterized in that the tide fence is set twice as large as the width of the rod-shaped body in the direction .
前記防潮柵は、海側に対面する方向に列を成すように棒状体を所定間隔で配置した棒状体列を前記海側に対面する方向に対して直交する方向に少なくとも2列以上配置するとともに、隣接する棒状体列間で前列側の棒状体列と後列側の棒状体列とは千鳥状配置とされ、かつ前記棒状体の断面形状は、円形、三角形、菱形、半円形、切欠き円形、楕円形、三日月形のいずれかとされるとともに、風に対して対向する平面を有しない向きで配向されており、
前記棒状体列の棒状体間隔は、海側に対面する方向の棒状体幅寸法に対して3倍に設定され、前記棒状体列間の間隔は、海側に対面する方向に対して直交する方向の棒状体幅寸法に対して1.5倍に設定されていることを特徴とする防潮柵。 A tide fence that is installed in the coastal area or in the vicinity thereof, and prevents the splashes from splashing inland by capturing and sinking and dropping the splashes scattered on the wind,
The tide fence is arranged with at least two or more rows of rod-like bodies in which rod-like bodies are arranged at predetermined intervals so as to form a row in a direction facing the sea side, in a direction orthogonal to the direction facing the sea side. The rod-like body row on the front row side and the rod-like body row on the back row side are arranged in a staggered manner between adjacent rod-like body rows, and the cross-sectional shape of the rod-like body is a circle, a triangle, a rhombus, a semicircle, a cutout circle And is oriented in an orientation that does not have a plane opposite to the wind
The rod-like body interval of the rod-like body rows is set to three times the rod-like body width dimension in the direction facing the sea side, and the spacing between the rod-like body rows is orthogonal to the direction facing the sea side. A tide fence characterized by being set to 1.5 times the rod-shaped body width dimension in the direction .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005071721A JP4537234B2 (en) | 2005-03-14 | 2005-03-14 | Tide fence |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005071721A JP4537234B2 (en) | 2005-03-14 | 2005-03-14 | Tide fence |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006249879A JP2006249879A (en) | 2006-09-21 |
| JP4537234B2 true JP4537234B2 (en) | 2010-09-01 |
Family
ID=37090653
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005071721A Expired - Fee Related JP4537234B2 (en) | 2005-03-14 | 2005-03-14 | Tide fence |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4537234B2 (en) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4733928B2 (en) * | 2004-04-16 | 2011-07-27 | 株式会社大林組 | Windbreak fence |
| JP4571516B2 (en) * | 2005-01-25 | 2010-10-27 | 株式会社アイ・エヌ・エー | Tide plate and tide fence |
-
2005
- 2005-03-14 JP JP2005071721A patent/JP4537234B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006249879A (en) | 2006-09-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pasha et al. | Effectiveness of finite length inland forest in trapping tsunami-borne wood debris | |
| Lee et al. | Wind tunnel observations about the shelter effect of porous fences on the sand particle movements | |
| CN104234174A (en) | Combined defoaming and siphoning well and combined defoaming and siphoning method | |
| Anjum et al. | Numerical investigation of velocity distribution of turbulent flow through vertically double-layered vegetation | |
| JP6280555B2 (en) | Apparatus and method for controlling air pollution | |
| CN106400753A (en) | Key weir flow-type classified energy dissipation defoaming siphon well and method | |
| JP4537234B2 (en) | Tide fence | |
| Gao et al. | Effects of different types of guardrails on sand transportation of desert highway pavement | |
| CN103629974A (en) | Water collection device of high-level water collection cooling tower and splash prevention materials of water collection device | |
| Çoşkun et al. | Experimental investigation of wake flow field and wind comfort characteristics of fractal wind fences | |
| US20150322636A1 (en) | Drift Shield | |
| JPH0610326A (en) | Wave dissipation structure | |
| JP4478641B2 (en) | Snow fence | |
| JP3153834U (en) | Snow fence with partially different opening ratio | |
| CN223675191U (en) | Avalanche protection device and system | |
| CN101185821A (en) | Combined defroster | |
| Lam et al. | Interference effects of wind loads on a row of tall buildings | |
| RU2745160C1 (en) | Integrated fish protection device | |
| CN215976913U (en) | EASC system is with high vertical board sand barrier | |
| FAZLI | The experimental study of the flow pattern and bed topography changes due to variations in the angle of the Gabion spur dike in the open channel with erodible bed | |
| JP2010216095A (en) | Protective fence against wind and snow | |
| WO2004048272A1 (en) | Enhancing water evaporation | |
| Kamath et al. | Influence of relative draft on transmission characteristics of floating pipe breakwater with relative spacing of three | |
| CN121976514A (en) | Active turbulence type sand blocking system | |
| JP3780635B2 (en) | Snow fence |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080207 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091127 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100402 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100521 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100607 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100617 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130625 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130625 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |