JP4625613B2 - Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method - Google Patents
Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4625613B2 JP4625613B2 JP2003083203A JP2003083203A JP4625613B2 JP 4625613 B2 JP4625613 B2 JP 4625613B2 JP 2003083203 A JP2003083203 A JP 2003083203A JP 2003083203 A JP2003083203 A JP 2003083203A JP 4625613 B2 JP4625613 B2 JP 4625613B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- surface member
- finite element
- incision
- nodes
- intersection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 10
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 10
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 10
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 6
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、有限要素法を用いた各種の構造解析等のための有限要素解析モデルの作成方法及び作成プログラム等に関し、コンピュータによる構造解析技術の分野に属する。
【0002】
【従来の技術】
各種の構造解析に用いられる有限要素法では、まず、解析対象の構造体をメッシュ状に有限要素分割してなる解析モデルが作成され、この解析モデルの作成用として種々のプログラムが提供されているが、例えば、ある構造体の強度や剛性等の改善のために、所定の部材にリブ等の補強部材を追加した場合、従来の解析モデル作成プログラムでは、補強部材を追加した状態での有限要素分割ができなかったため、次のような不具合があった。
【0003】
つまり、この場合、両部材についてそれぞれ有限要素分割を行った後、両部材を結合して構造体全体としての解析モデルを作成することになるが、このとき、両部材の結合部において、両部材の有限要素分割でそれぞれ生成された節点が一致せず、解析モデルが節点の不整合部分を含むことになる。この状態では、以後の解析プログラムによる解析が精度よく行われず、或いはプログラムの種類によっては解析不能となる。
【0004】
そこで、従来においては、別個に有限要素分割を行った部材をコンピュータ上で結合した後、画面を見ながら手作業で両部材の結合部における節点の位置を修正し、不整合を解消していたのであるが、そのために、多大な労力を要することとなっていた。
【0005】
この種の問題に関し、先行特許文献1には、はり構造やシェル構造とソリッド構造との結合構造を有する構造体において、その結合境界面上で節点の不一致が発生している場合に、構造解析時に、上記結合境界面上の節点に対し、その結合状態に関連する連続条件を算出し、その条件を用いて構造解析するようにしたものが開示されている。
【0006】
【特許文献1】
特開2000−339391号公報
【発明が解決しようとする課題】
この特許文献1に開示された発明によれば、複数の部材の結合面上で節点の不整合が生じているモデルについての構造解析が可能となるが、節点の不一致を所定の連続条件によって補うという方法であるから、節点の不整合を消去したモデルで解析する場合に比較して精度が低下することは免れない。また、構造解析時、即ち解析プログラムの実行時に上記手法を用いるものであるから、その機能を備えた解析プログラムを用いなければ実施できず、既存の解析プログラムが使用できないなど、汎用性に欠ける面がある。
【0007】
そこで、本発明は、上記のように複数の部材が結合されてなる構造体について有限要素法を適用する場合に、それらの部材の結合部に節点の不整合が存在しない解析モデルの作成を可能とし、これにより、手作業による節点の調整等を要することなく、汎用の解析プログラムを用いて精度よく解析できるようにすることを課題とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明は次のように構成したことを特徴とする。
【0009】
まず、本願の請求項1に記載の発明は、第1の面部材上に第2の面部材の辺が結合されてなる構造体に有限要素法を適用するための有限要素解析モデルの作成システムに関するものであって、上記構造体の形状に関する情報を取得する構造体情報取得手段と、該手段によって取得した構造体を構成する第1、第2の面部材を単体で有限要素分割する第1有限要素分割手段と、第1の面部材上に、第2の面部材の辺を結合したときに生じる交線を形成すると共に、該交線上に上記第1有限要素分割手段によって生成された第2の面部材の上記辺上の節点をプロットする交線形成手段と、該交線形成手段によって形成された交線に沿って第1の面部材を切開すると共に、交線上にプロットされている節点のうちの切開により切り離される部分に位置する節点を切開部両側の縁部に位置する一対の節点に分割する切開手段と、該切開手段によって切開部が形成された第1の面部材を該切開部周囲に位置する節点と上記第1有限要素分割手段による有限要素分割時に該第1の面部材の外周囲に生成された節点とを用いて有限要素分割する第2有限要素分割手段と、該第2有限要素分割手段によって有限要素分割された第1の面部材の切開部を閉じて元の交線を復元すると共に、切開部両側の縁部に分割された一対の節点を上記交線上の元の位置で合体させる切開部閉鎖手段と、該閉鎖手段によって切開部が閉鎖された第1の面部材の交線上に、上記第1有限要素分割手段によって有限要素分割された第2の面部材の上記辺を結合する結合手段とを有することを特徴とする。
【0010】
この発明によれば、解析対象構造体を構成する第1の面部材は、第2の面部材の辺との交線で切開されて、外周と切開部周囲とに輪郭を有する形状とされ、この面部材について、第2有限要素分割手段により通常の手法で有限要素分割が行われることになる。その場合に、上記交線には、第2の面部材の辺上に既に生成されている節点がプロットされると共に、そのうちの切開により切り離される部分に位置する節点は切開部両側の縁部に位置する一対の節点に分割され、これらの節点を用いて上記有限要素分割が行われる。
【0011】
そして、その後、上記切開部が閉じられ、第1の面部材は元の交線を有する形状に復元されるが、そのとき、切開部の両側に分割された一対の節点は交線上の元の位置で合体されるので、第1の面部材の復元された交線上には、予め有限要素分割された第2の面部材の辺上の節点と同じ位置に節点が位置することになる。したがって、この第1の面部材の交線に第2の面部材の辺を結合すれば、両部材によって構成される構造体の解析モデルとして、両部材の結合部における節点の不整合を含まないモデルが作成されることになる。
【0013】
そして、この発明によれば、第1の面部材が予め有限要素分割されているので、該第1の面部材を切開後に再び有限要素分割するときに、例えば第1の面部材の面積が切開部の面積に比較して著しく大きい場合等に、切開部周囲の一定領域を除く領域について予め生成されている節点を用いることにより、切開後の有限要素分割に要する時間が短縮されることになる。
【0014】
また、請求項2に記載の発明は、上記請求項1に記載のシステムにおいて、第1の面部材の形状が3次元形状の場合に、交線形成手段による交線の形成及び該交線上への節点のプロットの後、該第1の面部材を所定の平面上に投影又は展開する2次元化手段と、該手段によって2次元化された仮想面部材について切開手段、第2有限要素分割手段、及び切開部閉鎖手段による処理を終了した後、該仮想面部材を当初の3次元形状に復元させる形状復元手段とを有することを特徴とする。
【0015】
この発明によれば、上記切開手段、第2有限要素分割手段、及び切開部閉鎖手段による第1の面部材に対する各処理が、いずれも2次元の面上で行われることになり、特に第1の面部材が複雑な曲面や凹凸面で構成されている場合等に、上記各手段の構成が簡素化されると共に、これらの手段による処理に要する時間が短縮されることになる。
【0016】
また、請求項3に記載の発明は、上記請求項2に記載のシステムにおいて、2次元化手段により第1の面部材を平面上に投影する場合に、該第1の面部材を複数の部分に分割する面部材分割手段と、該手段によって分割された各分割面部材について、上記2次元化手段、切開手段、第2有限要素分割手段、切開部閉鎖手段及び形状復元手段による各処理の後、分割された面部材を合体させる面部材合体手段とを有することを特徴とする。
【0017】
この発明によれば、第1の面部材が例えば半円筒面等で構成されて、一つの平面に投影すると寸法が一定方向に著しく圧縮される部分が生じる場合に、この第1の面部材が分割されて、分割された各部分について2次元化以降の処理が行われるので、分割された各部材をそれぞれ最も適した方向の平面に投影することにより、第1の面部材が上記のような形状の場合にも、部分的に寸法が著しく圧縮されることが回避されることになる。したがって、投影された仮想面部材について有限要素分割した後、元の3次元形状に復元して解析モデルを作成したときに、第1の面部材の各部が良好に有限要素分割されたモデルが得られることになる。
【0018】
つまり、投影時に寸法が部分的に著しく圧縮されると、予め第1有限要素分割手段による有限要素分割によって生成された節点間の距離が他の部分より著しく狭い個所が発生して、2次元状態での有要素分割が良好に行われないことになる。
【0019】
しかし、上記発明により、このような不具合が解消され、第1の面部材の全体がほぼ均等な大きさの要素に分割されるなど、有限要素分割が良好に行われることになり、以後の構造解析の精度が向上することになる。
【0020】
なお、第1の面部材を予め有限要素分割しているので、面部材分割手段により該面部材を複数の部分に分割するときに、予め生成されているメッシュに沿って分割することになる。
【0021】
また、請求項4に記載の発明は、上記請求項1から請求項3のいずれかに記載のシステムにおいて、第1の面部材と第2の面部材の辺との交線が第1の面部材の外周辺と交わる場合であって、その交点に第2の面部材の上記辺上の節点が存在しない場合に、第2の面部材の辺における上記交点に最も近い節点を該交点に位置するように移動させる節点移動手段が設けられていることを特徴とする。
【0022】
この発明によれば、第1の面部材を第2の面部材の辺との交線に沿って切開したときに、その切開部が第1の面部材の外周辺に連続することになるが、その場合に、上記のように交線と第1の面部材の周辺との交点に第2の面部材の節点が存在しない場合であっても、該第2の面部材の辺上の所定の節点が上記交点に移動されるから、切開部と第1の面部材の外周辺との連続部で必ず節点が存在することになる。したがって、上記のような場合であっても、第1の面部材の切開後における有限要素分割が良好に行われることになる。
【0023】
また、請求項5に記載の発明は、上記請求項1から請求項4のいずれかに記載のシステムにおいて、切開により第1の面部材が複数の面部材に分離される場合に、第2有限要素分割手段は、分離した各面部材ごとに有限要素分割を行うことを特徴とする。
【0024】
この発明によれば、第1の面部材上への第2の面部材の辺の交線が該第1の面部材を横断し、または該交線が円形や角形等の閉じた線である場合には、この交線に沿って第1の面部材を切開したときに、該第1の面部材が複数の部分に分離されることになるが、この場合、分離した各部分について有限要素分割が行われるので、切開部を閉じることにより分離した部分が合体されたときに、上記各発明と同様に有限要素分割された第1の面部材が得られることになる。
【0025】
一方、請求項6に記載の発明は、第1の面部材上に第2の面部材の辺が結合されてなる構造体に有限要素法を適用するための有限要素解析モデルの作成プログラムに関するものであって、コンピュータを、上記構造体の形状に関する情報を取得する構造体情報取得手段、該手段によって取得した構造体を構成する第1、第2の面部材を単体で有限要素分割する第1有限要素分割手段、第1の面部材上に、第2の面部材の辺を結合したときに生じる交線を形成すると共に、該交線上に上記第1有限要素分割手段によって生成された第2の面部材の上記辺上の節点をプロットする交線形成手段、該交線形成手段によって形成された交線に沿って第1の面部材を切開すると共に、交線上にプロットされている節点のうちの切開により切り離される部分に位置する節点を切開部両側の縁部に位置する一対の節点に分割する切開手段、該切開手段によって切開部が形成された第1の面部材を該切開部周囲に位置する節点と上記第1有限要素分割手段による有限要素分割時に該第1の面部材の外周囲に生成された節点とを用いて有限要素分割する第2有限要素分割手段、該第2有限要素分割手段によって有限要素分割された第1の面部材の切開部を閉じて元の交線を復元すると共に、切開部両側の縁部に分割された一対の節点を上記交線上の元の位置で合体させる切開部閉鎖手段、及び、該閉鎖手段によって切開部が閉鎖された第1の面部材の交線上に、上記第1有限要素分割手段によって有限要素分割された第2の面部材の上記辺を結合する結合手段として機能させることを特徴とする。
【0027】
また、請求項7に記載の発明は、上記請求項6に記載のプログラムにおいて、第1の面部材の形状が3次元形状の場合に、コンピュータを、交線形成手段による交線の形成及び該交線上への節点のプロットの後、該第1の面部材を所定の平面上に投影又は展開する2次元化手段、及び、該手段によって2次元化された仮想面部材について切開手段、第2有限要素分割手段、及び切開部閉鎖手段による処理を終了した後、該仮想面部材を当初の3次元形状に復元させる形状復元手段として機能させることを特徴とする。
【0028】
また、請求項8に記載の発明は、上記請求項7に記載のプログラムにおいて、2次元化手段により第1の面部材を平面上に投影する場合に、コンピュータを、該第1の面部材を複数の部分に分割する面部材分割手段、及び、該手段によって分割された各分割面部材について、上記2次元化手段、切開手段、第2有限要素分割手段、切開部閉鎖手段及び形状復元手段による各処理の後、分割された面部材を合体させる面部材合体手段として機能させることを特徴とする。
【0029】
また、請求項9に記載の発明は、上記請求項6から請求項8のいずれかに記載のプログラムにおいて、第1の面部材と第2の面部材の辺との交線が第1の面部材の外周辺と交わる場合であって、その交点に第2の面部材の上記辺上の節点が存在しない場合に、コンピュータを、第2の面部材の辺における上記交点に最も近い節点を該交点に位置するように移動させる節点移動手段として機能させることを特徴とする。
【0030】
さらに、請求項10に記載の発明は、上記請求項6から請求項9のいずれかに記載のプログラムにおいて、切開により第1の面部材が複数の面部材に分離される場合に、コンピュータを第2有限要素分割手段として機能させるときは、分離された各面部材ごとに有限要素分割を行うように機能させることを特徴とする。
【0031】
上記の請求項6から請求項10に記載の解析モデル作成プログラムに関する発明は、請求項1から請求項5に記載の解析モデル作成システムに関する発明とそれぞれ対応し、これらのプログラムをコンピュータに搭載して実行することにより、請求項1から請求項5のいずれかに記載のシステムと同様の作用が得られる。
【0032】
特に、このプログラムに関する発明によれば、コンピュータを、構造体の形状に関する情報を取得する構造体情報取得手段、及び構造体を構成する面部材を単体で有限要素分割する有限要素分割手段として機能させる部分については、既存の有限要素解析用プログラムを用いることが可能であり、新たなプログラムの構築がそれだけ容易化される利点がある。
【0035】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について説明する。なお、以下の実施の形態は、本発明に係る有限要素解析モデル作成システムについての実施の形態であるが、この実施の形態において使用するプログラムは、本発明に係る有限要素解析モデル作成プログラムの実施の形態を構成する。
【0036】
図1は本実施の形態に係るシステムの構成を示すもので、このシステム10はコンピュータと該コンピュータに搭載されたプログラムによって構成され、これらにより、CAD情報取得部11、有限要素分割部12、解析モデル作成部13、解析部14、及び出力部15が設けられている。
【0037】
上記CAD情報取得部11は、汎用のCADプログラム等によって作成された構造体の形状等に関する情報を取得する機能を有し、有限要素分割部12は、与えられた各種の部材について設定された条件に従って有限要素分割する機能を有するもので、これらの部分11、12は、一般的なプログラムを用いて構成されている。
【0038】
一方、解析モデル作成部13は、上記CAD情報取得部11によって取得した構造体について、上記有限要素分割部12の機能を利用しながら、その構造体全体についての有限要素解析モデルを作成するものであり、その機能については以下に詳細に説明する。
【0039】
さらに、解析部14は、上記解析モデル作成部13で作成された解析モデルについて、解析目的に応じたプログラムを用いて構造解析するものであり、出力部15は、該解析部14による解析結果をコンピュータのモニターに表示し或いはプリントアウトするものであって、この解析部14及び出力部15も、既存のプログラムによって構成されている。
【0040】
次に、フローチャート及びモニター画面図を用いて、本システム10の解析モデル作成動作を具体的に説明する。
【0041】
図2のフローチャートは動作の第1の具体例を示すもので、まず、ステップS1で、図1に示すCAD情報取得部11により、別途作成された解析対象構造体のCADデータを取り込む。この例では、図3に示すように、円筒面状の第1面部材30上に、平板状の第2面部材40の下辺41を結合してなる構造体20が解析対象とされており、この構造体20及びこれを構成する第1面部材30や第2面部材40の寸法や形状等に関する情報が取り込まれる。
【0042】
次に、ステップS2で、上記構造体20を構成する第1面部材30と第2面部材40について、図1に示す有限要素分割部12の機能により、それぞれ単体で有限要素分割し、図4に示すように、メッシュ化された第1面部材30a及び第2面部材40aを作成する。
【0043】
そして、ステップS3で、図5に示すように、メッシュ化された第2面部材40aの下辺41aを、同じくメッシュ化された第1面部材30a上に、当初の位置関係で結合すると共に、ステップS4で、図6に示すように、上記第1面部材30a上に、第2面部材40aの下辺41aとの交線31aを作成し、この交線31a上に、図5に示すメッシュ化された第2面部材40aの下辺41aに位置する図例では6個の節点P1、P2…P6をプロットし、点Q1、Q2…Q6を作成する。
【0044】
次に、ステップS5で、この第1面部材30aを所定の平面Xに投影し、図7に示すように、交線31bを有する2次元化された仮想第1面部材30bを作成する。その場合に、上記投影面Xの方向は、第1面部材30aの各要素E1、E2…の法線ベクトルの平均の方向と直交する方向に設定される。
【0045】
また、ステップS6で、上記仮想第1面部材30bについて、先に有限要素分割した際に生成された節点のうちの周辺部に位置する節点R1、R2…Rnを残して内部のメッシュ化状態を解消し、図8に示すように、外周辺32c、33c、34c及び35c上の節点R1、R2…Rnと、交線31c上の節点Q1、Q2…Q6のみを有する仮想第1面部材30cを作成する。
【0046】
そして、ステップS7で、上記交線31cに沿って仮想第1面部材30cを切開し、図9に示すように、スリット状の切開部36dを有する仮想第1面部材30dを作成すると共に、上記交線31c上にプロットされていた節点Q1、Q2…Q6のうちの切開により切り離される部分に位置する節点(交線31cの両端に位置する節点を除く節点)Q2…Q5を分割して、両側の切り離し縁部に互いに対応位置する各一対の節点(Q2a、Q2b)…(Q5a、Q5b)を生成する。
【0047】
ここで、第1面部材を交線に沿って切開する方法について説明する。図10に示すように、例えば交線Lに4つの節点P1〜P4が存在するものとすると、これらの節点のうち、切開により切り離される部分に位置する節点P2、P3が両側に分割されることになるが、このうち、節点P2は、その両側の節点P1、P3との間の線分のなす角θ2を2等分する直線L2に沿って両側に分割され、また節点P3は、同じくその両側の節点P2、P4との間の線分のなす角θ3を2等分する直線L3に沿って両側に分割される。その場合に、当初の節点P2、P3からの距離dは、交線L上の節点間の距離の平均値をLmとし、Kをスケールファクター(例えば0.001)として、次式
d=K×Lm
で示される。そして、このようにして節点を分割した後、これらの分割により生じた節点P2a、P2b、P3a、P3bと、交線Lの両端に位置する節点P1、P4とを結ぶことにより、周囲に節点を有する切開部Yを形成する。
【0048】
ここで、図10は他の寸法に比して距離dを著しく大きく表示したもので、実際は、切開部を閉じたときの周囲の要素の変形を抑制するため、開口部として確実に把握できる範囲で極力小さな値に設定される。
【0049】
このようにして、内部に開口した切開部を有する第1面部材が形成されることになるが、このような切開部を有する面部材の形状は、その外周囲と切開部の周囲とを輪郭とする1つの面形状として把握することができるから、図1の有限要素分割部12を構成する一般的な有限要素分割プログラムによって分割が可能となる。
【0050】
そこで、ステップS8で、図9に示す切開部36dを有する仮想第1面部材30dのデータを図1に示す有限要素分割部12に引き渡し、該第1面部材30dを再び有限要素分割する。その場合に、ステップS2の有限要素分割で生成された外周辺上の節点R1、R2…Rnと、ステップS4、S7で生成された切開部36dの周囲の節点Q1、(Q2a、Q2b)…(Q5a、Q5b)、Q6とを今回の有限要素分割の初期条件として与え、これらの節点を用いて有限要素分割する。これにより図11に示すように、切開部36eを有する有限要素分割された仮想第1面部材30eが得られる。
【0051】
次に、ステップS9で、上記仮想第1面部材30eにおける切開部36eを閉じ、図12に示すように、切開前の交線31cと同じ交線31fを有する仮想第1面部材30fを作成すると共に、切開時に両側に分割した各一対の節点(Q2a、Q2b)…(Q5a、Q5b)を元の交線31c上の位置で合体させて、第2面部材40aの下辺41aからプロットした節点Q1、Q2a…Q6を復元する。
【0052】
そして、ステップS10で、図13に示すように、仮想第1面部材30fを投影前の3次元形状の第1面部材30gに復元すると共に、ステップS11で、この第1面部材30g上の交線31gに、第2面部材40aの下辺41aを結合する。
【0053】
このとき、図14に示すように、第1面部材30gの交線31g上の節点Q1、Q2…Q6と、第2面部材40の下辺41aの節点P1、P2…P6とが一致し、第1面部材30上に第2面部材40の下辺41を結合してなる図3の構造体20が、両部材の交線において節点の不整合を生じることなく有限要素分割されてなる解析モデル50が完成することになる。
【0054】
したがって、このモデル50を用いて、図1に示す解析部14により所定のプログラムを用いて構造解析を行えば、精度よい解析結果が得られることになる。
【0055】
なお、以上の実施の形態は、次のような構造体にも適用可能である。
【0056】
まず、図15に示す構造体60は、前述の構造体20と同様に、第1面部材61の面上に第2面部材62の辺62aを結合させた構成であるが、この構造体60では、第2面部材62の上記辺62aが第1面部材61の外周辺61aに達している。
【0057】
この場合、第1面部材61を第2面部材62との交線61bに沿って切開すると、同図(c)に示すように、切開部61cが該第1面部材61の外周辺61aに接し、或いは同図(d)に示すように、切開部61c′が該第1面部材61′の外周辺61a′に開口することになるが、このような第1面部材61、61′についても、有限要素分割部12に備えられた既存のプログラムによって有限要素分割が可能であるから、前述の構造体20と全く同様にして解析モデルを作成することが可能である。
【0058】
また、図16に示す構造体70は、第1面部材71の面上に、第2面部材72の辺72aが該第1面部材71を完全に横切る状態で結合されたもので、この場合、第1面部材71を第2面部材72との交線71bに沿って切開すると、同図(c)に示すように、切開部71cの両端が該第1面部材71の両側で外周辺71a、71aに接して、該第1面部材71が二つの部分71d、71dに分断され、或いは同図(d)に示すように、切開部71c′によって二つの部分71d′、71d′に完全に切り離されることになる。
【0059】
しかし、このような場合においても、第1面部材の2つの部分71d、71d又は71d′、71d′について、有限要素分割部12に備えられたプログラムによってそれぞれ有限要素分割を行い、その後、切開部71c、71c′を閉鎖して両部分を合体させることにより、前述の構造体20、60と同様に解析モデルを作成することが可能となる。
【0060】
さらに、図17に示す構造体80は、第1面部材81上に円筒面でなる面部材82の下辺82aが結合されたもので、この場合、第1面部材81を円筒面部材82との交線81aに沿って切開すると、同図(c)に示すように、切開部81bがリング状に形成され、第1面部材81がその内側の部分81cと外側の部分81dとに分離されることになる。
【0061】
しかし、この場合も、第1面部材の2つの部分81c、81dについて、有限要素分割部12に備えられたプログラムによってそれぞれ有限要素分割を行い、その後、切開部81bを閉鎖して両部分を合体させることにより、前述の各例と同様にして解析モデルを作成することが可能となる。
【0062】
次に、図18にフローチャートを示す解析モデル作成動作の第2の具体例について説明する。
【0063】
ステップT1からステップT4までは前述の例と同じであって、まず、ステップT1で解析対象構造体のCADデータを取り込むが、この例の構造体120は、図19に示すように、半円筒状の第1面部材130の内側上方に平板状の第2面部材140の下辺141を結合した構成とされている。
【0064】
そして、ステップT2で、上記構造体120を構成する第1面部材130と第2面部材140をそれぞれ単体で有限要素分割し、図20に示すように、メッシュ化された第1面部材130a及び第2面部材140aを作成すると共に、ステップT3で、図21に示すように、このメッシュ化された第1面部材130a上に第2面部材140aの下辺141aを所定の位置関係で結合する。
【0065】
また、ステップT4で、図22に示すように、上記第1面部材130a上に第2面部材140aの下辺141aとの交線131aを作成すると共に、この交線131a上に、図21に示すメッシュ化された第2面部材140aの下辺141aに位置する8個の節点P1、P2…P8をプロットし、点Q1、Q2…Q8を作成する。
【0066】
次に、ステップT5で、上記第1面部材130aを左右両側に二分する。つまり、図22に示すように、第1面部材130aの中央部に、メッシュ化によって生成された要素間の境界線に沿って母線方向の分割線132aを設定し、この分割先132aに沿って第1面部材130aを二分して、図23に示すように、第1、第2分割第1面部材133a、134aを生成する。
【0067】
そして、これらの分割第1面部材133a、134aについて、ステップT6からT12までの処理を実行することになるが、このうちステップT6、T7、及びステップT9からステップT11までの処理は、図2に示す前述の例のステップS5からS10までの処理と全く同様であり、これらの処理を両分割第1面部材133a、134aについて個々に実行する。
【0068】
つまり、ステップT6で、第1、第2分割第1面部材133a、134aを図23に示す所定の平面X′、X″にそれぞれ投影し、図24に示すように、2次元化された第1、第2分割仮想第1面部材133b、134bを作成する。その場合に、上記投影面X′、X″の方向は、各分割第1面部材133a、134aごとに、各要素の法線ベクトルの平均の方向と直交する方向に設定される。
【0069】
そして、以後、第1仮想分割第1面部材133bについてのみ説明するが、ステップT7では、図25に示すように、最初に有限要素分割した際に生成された節点のうちの外周辺135c、136c、137cに位置する節点R1、R2…Rn、及び上記分割線132c上に位置する節点R1′、R2′…Rn′を残して内部のメッシュ化状態を解消し、これらの節点R1、R2…Rn、R1′、R2′…Rn′と、交線131c上の節点のうち、当該第1仮想分割第1面部材133c上の部分に位置する4個の節点Q1、Q2…Q4を有する仮想第1面部材133cを作成する。
【0070】
その場合に、図25に示すように、上記交線131cと分割線132cとの交点Zに交線131c上の節点が存在しないときは、ステップT8で、交線131c上で交点Zの両側に位置する節点のうちの該交点Zに近い方の節点、図例では第2仮想分割第1面部材側に位置する節点Q5を交点Zに移動させ、分割線132c上に新たな節点Q5′を生成する。このとき、図26に示すように、その節点Q5に対応する第2面部材140cの下辺141c上の節点P5についても同様に移動させ、新たな節点P5′を生成しておく。
【0071】
そして、ステップT9からステップT12を前述の例と同様に実行し、まず、ステップT9で、上記交線131cに沿って第1仮想分割第1面部材133cを切開して、スリット状の切開部138dを有する仮想分割第1面部材133dを作成すると共に、交線131c上にプロットされていた節点Q1、Q2…Q4及び分割線132c上の交点Zに移動させた節点Q5′のうちの切開により切り離される部分に位置する節点Q2…Q4を分割して、両側の切り離し縁部に互いに対応位置する各一対の節点(Q2a、Q2b)…(Q4a、Q4b)を生成する。
【0072】
また、ステップT10で、上記の切開部138dを有する第1仮想分割第1面部材133dのデータを図1に示す有限要素分割部12に引き渡し、該第1面部材133dを再び有限要素分割する。その場合に、図25に示す外周辺135c、136c、137c及び分割線132c上の節点R1、R2…Rn、R1′、R2′…Rn′、及び図27に示す切開部138dの周囲の節点Q1、(Q2a、Q2b)…(Q4a、Q4b)、Q5′とを今回の有限要素分割の初期条件として与え、これらの節点を用いて有限要素分割する。
【0073】
これにより,図28に示すように、切開部138eを有する有限要素分割された第1仮想分割第1面部材133eが得られる。
【0074】
さらに、ステップT11で、上記第1仮想分割第1面部材133eにおける切開部138eを閉じ、図29に示すように、切開前の交線131cと同じ交線131fを有する仮想第1面部材133fを作成すると共に、切開時に両側に分割した各一対の節点(Q2a、Q2b)…(Q4a、Q4b)を、上記交線131c上の元の位置で合体させ、節点Q2…Q4を復元する。
【0075】
また、ステップT12で、図29に示す第1仮想第1面部材133fを3次元形状の第1面部材に復元すると共に、上記ステップT6からステップT12の処理を第2分割第1面部材134aについても実行し、図30に示すように、再メッシュ化された第1、第2分割第1面部材133g、134gを生成する。
【0076】
そして、ステップT13で、これらの分割第1面部材133g、134gを分割線132gを合わせることにより合体させ、図31に示すように、分割前の第1面部材130aが再メッシュ化されてなる第1面部材130bを生成し、この第1面部材130b上の交線131bに、図26に示す第2面部材140cの下辺141cを結合する。
【0077】
これにより、図32に示すように、第1面部材130bの交線131b上の節点Q1、Q2…Q8と、第2面部材140cの下辺141cの節点P1、P2…P8とが一致し、図19に示す第1面部材130上に第2面部材140の下辺141を結合してなる構造体120が、両部材の交線において節点の不整合を生じることなく有限要素分割されてなる解析モデル150が完成することになる。
【0078】
そして、特にこの例では、第1面部材を2次元化するときに、半円筒状の第1面部材130aを分割し、各分割第1面部材133a、134aをそれぞれについての最適な平面X′、X″上に投影するようにしたから、投影により節点の間隔が部分的に著しく圧縮されて、2次元化した状態での再メッシュ化が良好に行われず、また、再メッシュ化後に3次元形状に復元したときに、部分的に要素の面積が著しく大きくなるといった不具合が解消され、以後の構造解析が良好に行われることになる。
【0079】
【発明の効果】
以上のように、本発明によれば、有限要素法の適用に際し、第1の面部材上に第2の面部材の辺が結合されてなる構造体を有限要素法を適用する場合に、予め少なくとも第2の面部材を単体で有限要素分割すると共に、第1の面部材上に第2の面部材の辺を結合したときに生じる交線を形成して、該交線上に上記第2の面部材の辺上に生成された節点をプロットし、このプロットした節点を両側に分割しながら上記交線に沿って第1の面部材を切開し、この状態で該第1の面部材を有限要素分割すると共に、その後、上記切開部を閉じて分割した節点を合体させることにより、第2の面部材との交線を復元し、この交線上に第2の面部材の辺を結合するようにしたから、両部材によって構成される構造体の解析モデルとして、両部材の結合部における節点の不整合を含まないモデルが作成されることになる。
【0080】
したがって、当該構造体についての構造解析が、節点の調整等の面倒な作業を要することなく、容易にかつ精度よく行われることになる。また、本発明によれば、第1、第2のいずれの面部材についても、既存のプログラムを用いて有限要素分割を行うことができるから、全体としてのプログラムの開発が容易である利点がる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の実施の形態に係るシステムの構成を示すブロック図である。
【図2】 本発明の実施の形態に係るプログラムの第1の動作例を示すフローチャートである。
【図3】 同フローチャートの第1ステップを示すモニター画面図である。
【図4】 同じく第2ステップを示すモニター画面図である。
【図5】 同じく第3ステップを示すモニター画面図である。
【図6】 同じく第4ステップを示すモニター画面図である。
【図7】 同じく第5ステップを示すモニター画面図である。
【図8】 同じく第6ステップを示すモニター画面図である。
【図9】 同じく第7ステップを示すモニター画面図である。
【図10】 第7ステップによる切開方法の説明図である。
【図11】 フローチャートの第8ステップを示すモニター画面図である。
【図12】 同じく第9ステップを示すモニター画面図である。
【図13】 同じく第10ステップを示すモニター画面図である。
【図14】 同じく第11ステップを示すモニター画面図である。
【図15】 他の応用例の説明図である。
【図16】 同じく他の応用例の説明図である。
【図17】 同じく他の応用例の説明図である。
【図18】 本発明の実施の形態に係るプログラムの第2の動作例を示すフローチャートである。
【図19】 同フローチャートの第1ステップを示すモニター画面図である。
【図20】 同じく第2ステップを示すモニター画面図である。
【図21】 同じく第3ステップを示すモニター画面図である。
【図22】 同じく第4ステップを示すモニター画面図である。
【図23】 同じく第5ステップを示すモニター画面図である。
【図24】 同じく第6ステップを示すモニター画面図である。
【図25】 同じく第7ステップを示すモニター画面図である。
【図26】 同じく第8ステップを示すモニター画面図である。
【図27】 同じく第9ステップを示すモニター画面図である。
【図28】 同じく第10ステップを示すモニター画面図である。
【図29】 同じく第11ステップを示すモニター画面図である。
【図30】 同じく第12ステップを示すモニター画面図である。
【図31】 同じく第13ステップを示すモニター画面図である。
【図32】 同じく第14ステップを示すモニター画面図である。
【符号の説明】
10 解析モデル作成システム
20、60,70、80、120 構造体
30、130 第1の面部材
40、140 第2の面部材[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a finite element analysis model creation method and creation program for various structural analyzes using the finite element method, and belongs to the field of computer-based structural analysis technology.
[0002]
[Prior art]
In the finite element method used for various structural analyses, first, an analysis model is created by dividing the structure to be analyzed into finite elements in a mesh shape, and various programs are provided for creating this analysis model. However, for example, when a reinforcing member such as a rib is added to a predetermined member in order to improve the strength or rigidity of a certain structure, the conventional analysis model creation program uses a finite element with the reinforcing member added. There were the following problems because it could not be divided.
[0003]
In other words, in this case, after performing finite element division for both members, the two members are combined to create an analysis model of the entire structure. Therefore, the nodes generated by the finite element division are not matched, and the analysis model includes inconsistent portions of the nodes. In this state, the subsequent analysis by the analysis program is not performed with high accuracy, or analysis is impossible depending on the type of program.
[0004]
Therefore, in the past, after joining the members that were separately divided into finite elements on the computer, the position of the node at the joint of both members was corrected manually while looking at the screen to eliminate the mismatch. However, for that purpose, much labor has been required.
[0005]
With regard to this type of problem, prior patent document 1 discloses a structural analysis in which a joint structure of a beam structure or a shell structure and a solid structure has a node mismatch on the joint boundary surface. Sometimes, a continuous condition related to the coupling state is calculated for the nodes on the coupling boundary surface, and a structure analysis is performed using the condition.
[0006]
[Patent Document 1]
JP 2000-339391 A
[Problems to be solved by the invention]
According to the invention disclosed in Patent Document 1, it is possible to perform a structural analysis on a model in which node mismatch occurs on the coupling surfaces of a plurality of members, but the node mismatch is compensated by a predetermined continuous condition. Therefore, it is inevitable that the accuracy is lowered as compared with the case of analyzing with the model in which the inconsistency of the nodes is eliminated. In addition, since the above method is used at the time of structural analysis, that is, at the time of execution of an analysis program, it cannot be performed without using an analysis program having that function, and an existing analysis program cannot be used. There is.
[0007]
Therefore, in the present invention, when the finite element method is applied to a structure in which a plurality of members are connected as described above, it is possible to create an analysis model in which there is no node mismatch at the connecting portion of these members. As a result, it is an object of the present invention to enable accurate analysis using a general-purpose analysis program without requiring manual adjustment of the nodes.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention is configured as follows.
[0009]
First, the invention described in claim 1 of the present application is a system for creating a finite element analysis model for applying the finite element method to a structure in which a side of a second surface member is coupled to a first surface member. A structure information acquisition means for acquiring information related to the shape of the structure, and a structure acquired by the means The first and second surface members alone A first finite element dividing means for dividing the finite element, and an intersection line formed when the sides of the second surface member are joined on the first surface member, and the first finite element division is formed on the intersection line. An intersection line forming means for plotting the nodes on the side of the second surface member generated by the means, and cutting the first surface member along the intersection line formed by the intersection line forming means, An incision means for dividing a node located at a portion of the nodes plotted on the line to be separated by the incision into a pair of nodes located at the edges on both sides of the incision, and an incision formed by the incision means 1 node located around the incision And nodes generated on the outer periphery of the first surface member when the finite element is divided by the first finite element dividing means, A second finite element dividing means for dividing the finite element by using the first finite element dividing means, and the incision portion of the first face member divided by the second finite element dividing means is closed to restore the original intersection line, and the incision portion An incision portion closing means for joining a pair of nodes divided at both edges at the original position on the intersection line, and the intersection line of the first surface member whose incision portion is closed by the closure means. And a coupling means for coupling the sides of the second face member divided by the finite element by the one finite element dividing means.
[0010]
According to this invention, the first surface member constituting the structure to be analyzed is incised by a line of intersection with the side of the second surface member, and has a shape having an outline on the outer periphery and the periphery of the incision part, About this surface member, a finite element division is performed by a 2nd finite element division means by a normal method. In that case, nodes that have already been generated on the side of the second surface member are plotted on the intersection line, and the nodes located in the portion that is cut off by the incision are on the edges on both sides of the incision. It is divided into a pair of positioned nodes, and the finite element division is performed using these nodes.
[0011]
Thereafter, the incision is closed, and the first surface member is restored to the shape having the original line of intersection. At that time, the pair of nodes divided on both sides of the incision are the original points on the line of intersection. Since they are merged at the position, the node is located at the same position as the node on the side of the second surface member divided in advance by the finite element on the restored intersection line of the first surface member. Therefore, if the side of the second surface member is coupled to the intersection line of the first surface member, the analysis model of the structure constituted by both members does not include node mismatch at the coupling portion of both members. A model will be created.
[0013]
And According to this invention , The first surface member is a finite element in advance Because it is divided The first face member is again divided into finite elements after incision. sometimes, For example, when the area of the first surface member is remarkably larger than the area of the incised part, the finite element division after the incision is performed by using the nodes generated in advance for the area excluding the constant area around the incised part. The time required for this will be shortened.
[0014]
Also,
[0015]
According to this invention, each process for the first surface member by the incision means, the second finite element dividing means, and the incision portion closing means is performed on a two-dimensional surface. When the surface member is formed of a complicated curved surface or an uneven surface, the configuration of each means is simplified and the time required for processing by these means is shortened.
[0016]
Also,
[0017]
According to the present invention, when the first surface member is formed of, for example, a semi-cylindrical surface and a portion whose size is significantly compressed in a certain direction when projected onto one plane is generated, the first surface member is Since the divided parts are processed after the two-dimensionalization, the first surface member is as described above by projecting the divided members onto the plane in the most suitable direction. Even in the case of shapes, it is avoided that the dimensions are significantly compressed in part. Therefore, when the projected virtual surface member is divided into finite elements and then restored to the original three-dimensional shape to create an analysis model, a model in which each part of the first surface member is divided into finite elements is obtained. Will be.
[0018]
That is, if the dimensions are partly significantly compressed during projection, Generated by finite element division by the first finite element division means There are places where the distance between the nodes is significantly narrower than the other parts, and the elemental division in the two-dimensional state is performed well. Absent It will be.
[0019]
However, according to the above-described invention, such a problem is solved, and the first surface member is divided into substantially equal sized elements, so that the finite element division is favorably performed. The accuracy of analysis will be improved.
[0020]
The first surface member is divided into finite elements in advance. Because When the surface member is divided into a plurality of parts by the surface member dividing means, the surface member is divided along a mesh generated in advance.
[0021]
Also, Claim 4 The invention described in claim 1 is from the above-mentioned claim 1
[0022]
According to this invention, when the first surface member is incised along the line of intersection with the side of the second surface member, the incised portion is continuous with the outer periphery of the first surface member. In this case, even when the node of the second surface member does not exist at the intersection of the intersection line and the periphery of the first surface member as described above, the predetermined value on the side of the second surface member Since the node is moved to the intersection point, the node always exists at the continuous portion between the incision portion and the outer periphery of the first surface member. Therefore, even in the above case, the finite element division after the incision of the first surface member is favorably performed.
[0023]
Also, Claim 5 The invention described in claim 1 is from the above-mentioned claim 1 Claim 4 In the system according to any one of the above, when the first surface member is separated into a plurality of surface members by incision, the second finite element dividing means performs finite element division for each separated surface member. Features.
[0024]
According to this invention, the line of intersection of the sides of the second surface member on the first surface member crosses the first surface member, or the line of intersection is a closed line such as a circle or a square. In this case, when the first surface member is cut along the intersecting line, the first surface member is separated into a plurality of parts. In this case, a finite element is used for each separated part. Since the division is performed, when the portions separated by closing the incision portion are combined, the first surface member divided into finite elements is obtained in the same manner as in the above inventions.
[0025]
on the other hand,
[0027]
Also, Claim 7 The invention described in the
[0028]
Also, Claim 8 The invention described in the above Claim 7 When the first surface member is projected onto a plane by the two-dimensional means in the program described in the above, the computer is divided into a surface member dividing means for dividing the first surface member into a plurality of parts, and the means A surface member that combines the divided surface members after the respective processes by the two-dimensionalization means, the incision means, the second finite element division means, the incision portion closing means, and the shape restoration means. It functions as a coalescing means.
[0029]
Also, Claim 9 The invention described in the
[0030]
further, Claim 10 The invention described in the
[0031]
above
[0032]
In particular, according to the invention relating to the program, the computer is caused to function as a structure information acquisition unit that acquires information on the shape of the structure, and a finite element division unit that divides the surface member constituting the structure into a single finite element. For the portion, an existing finite element analysis program can be used, and there is an advantage that construction of a new program is facilitated accordingly.
[0035]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below. In addition, although the following embodiment is embodiment about the finite element analysis model creation system which concerns on this invention, it uses in this embodiment program Is a finite element analysis model creation according to the present invention program The embodiment is configured.
[0036]
FIG. 1 shows the configuration of a system according to the present embodiment. This
[0037]
The CAD
[0038]
On the other hand, the analysis
[0039]
Furthermore, the
[0040]
Next, the analysis model creation operation of the
[0041]
The flowchart of FIG. 2 shows a first specific example of the operation. First, in step S1, the CAD
[0042]
Next, in step S2, the
[0043]
Then, in step S3, as shown in FIG. 5, the
[0044]
Next, in step S5, the
[0045]
Further, in step S6, the virtual
[0046]
In step S7, the virtual
[0047]
Here, a method for incising the first surface member along the intersection line will be described. As shown in FIG. 10, for example, assuming that there are four nodes P1 to P4 on the intersection line L, among these nodes, the nodes P2 and P3 located at the portion separated by the incision are divided into both sides. Among these, the node P2 is divided on both sides along a straight line L2 that bisects the angle θ2 formed by the line segments between the nodes P1 and P3 on both sides thereof, and the node P3 is also divided into It is divided into both sides along a straight line L3 that bisects an angle θ3 formed by a line segment between the nodes P2 and P4 on both sides. In this case, the distance d from the initial nodes P2 and P3 is expressed by the following equation, where Lm is the average value of the distances between nodes on the intersection line L, and K is a scale factor (for example, 0.001).
d = K × Lm
Indicated by After dividing the nodes in this way, the nodes P2a, P2b, P3a, and P3b generated by these divisions are connected to the nodes P1 and P4 located at both ends of the intersection line L, so that the nodes are surrounded. An incision Y is formed.
[0048]
Here, FIG. 10 shows the distance d remarkably larger than other dimensions. Actually, in order to suppress deformation of surrounding elements when the incision is closed, a range that can be reliably grasped as an opening. The value is set as small as possible.
[0049]
In this way, the first surface member having an incision portion opened inside is formed. The shape of the surface member having such an incision portion outlines the outer periphery and the periphery of the incision portion. Therefore, the division can be performed by a general finite element division program constituting the finite
[0050]
Therefore, in step S8, the data of the virtual
[0051]
Next, in step S9, the
[0052]
Then, in step S10, as shown in FIG. 13, the virtual
[0053]
At this time, as shown in FIG. 14, the nodes Q1, Q2,... Q6 on the
[0054]
Therefore, if the structure analysis is performed using the
[0055]
In addition, the above embodiment is applicable also to the following structures.
[0056]
First, the
[0057]
In this case, when the
[0058]
In addition, the
[0059]
However, even in such a case, the two
[0060]
Furthermore, the
[0061]
However, also in this case, the two
[0062]
Next, a second specific example of the analysis model creation operation whose flowchart is shown in FIG. 18 will be described.
[0063]
Steps T1 to T4 are the same as in the above-described example. First, CAD data of a structure to be analyzed is fetched in step T1, and the
[0064]
Then, in step T2, the
[0065]
In step T4, as shown in FIG. 22, an
[0066]
Next, in Step T5, the
[0067]
And about these division | segmentation
[0068]
That is, in step T6, the first and second divided
[0069]
In the following, only the first virtual divided
[0070]
In this case, as shown in FIG. 25, when there are no nodes on the intersection line 131c at the intersection Z between the intersection line 131c and the
[0071]
Then, Step T9 to Step T12 are executed in the same manner as in the above example. First, in Step T9, the first virtual divided
[0072]
In step T10, the data of the first virtual divided
[0073]
As a result, as shown in FIG. 28, a first virtual divided
[0074]
Further, in step T11, the incision portion 138e in the first virtual divided
[0075]
In step T12, the first virtual first surface member 133f shown in FIG. 29 is restored to a three-dimensional first surface member, and the processing from step T6 to step T12 is performed on the second divided
[0076]
In step T13, the divided
[0077]
32, the nodes Q1, Q2,... Q8 on the
[0078]
Particularly in this example, when the first surface member is two-dimensionalized, the semi-cylindrical
[0079]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, when the finite element method is applied, a structure in which the side of the second surface member is coupled to the first surface member is applied in advance to the finite element method. At least the second surface member is divided into finite elements as a single unit, and an intersection line formed when the sides of the second surface member are coupled to the first surface member is formed, and the second line member is formed on the intersection line. The generated nodes on the side of the surface member are plotted, the first surface member is cut along the intersection line while dividing the plotted nodes on both sides, and the first surface member is finite in this state. The element is divided, and then the incision is closed and the divided nodes are combined to restore the intersection line with the second surface member, and the side of the second surface member is joined to the intersection line. Therefore, as an analysis model of the structure composed of both members, Models that do not contain mismatch definitive node is to be created.
[0080]
Therefore, the structural analysis of the structure is easily and accurately performed without requiring troublesome work such as node adjustment. Further, according to the present invention, since the finite element division can be performed using the existing program for both the first and second surface members, there is an advantage that the development of the program as a whole is easy. .
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing a first operation example of a program according to the embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a monitor screen diagram showing a first step of the flowchart.
FIG. 4 is a monitor screen diagram similarly showing a second step.
FIG. 5 is a monitor screen diagram showing the third step in the same manner.
FIG. 6 is a monitor screen diagram similarly showing a fourth step.
FIG. 7 is a monitor screen diagram showing the fifth step in the same manner.
FIG. 8 is a monitor screen view similarly showing a sixth step.
FIG. 9 is a monitor screen view showing the seventh step in the same manner.
FIG. 10 is an explanatory diagram of an incision method according to a seventh step.
FIG. 11 is a monitor screen diagram showing an eighth step of the flowchart.
FIG. 12 is a monitor screen view showing the ninth step in the same manner.
FIG. 13 is a monitor screen view similarly showing the tenth step.
FIG. 14 is a monitor screen view showing the eleventh step in the same manner.
FIG. 15 is an explanatory diagram of another application example.
FIG. 16 is also an explanatory diagram of another application example.
FIG. 17 is also an explanatory diagram of another application example.
FIG. 18 is a flowchart showing a second operation example of the program according to the embodiment of the present invention.
FIG. 19 is a monitor screen view showing a first step of the flowchart.
FIG. 20 is a monitor screen diagram showing the second step in the same manner.
FIG. 21 is a monitor screen diagram showing the third step in the same manner.
FIG. 22 is a monitor screen view showing the fourth step in the same manner.
FIG. 23 is a monitor screen diagram showing the fifth step in the same manner.
FIG. 24 is a monitor screen view showing the sixth step in the same manner.
FIG. 25 is a monitor screen view showing the seventh step in the same manner.
FIG. 26 is a monitor screen view showing the eighth step in the same manner.
FIG. 27 is a monitor screen view showing the ninth step in the same manner.
FIG. 28 is a monitor screen view showing the tenth step in the same manner.
FIG. 29 is a monitor screen view showing the eleventh step in the same manner.
FIG. 30 is a monitor screen diagram showing the 12th step in the same manner.
FIG. 31 is a monitor screen view showing the thirteenth step in the same manner.
FIG. 32 is a monitor screen view showing the 14th step in the same manner.
[Explanation of symbols]
10 Analysis model creation system
20, 60, 70, 80, 120 structure
30, 130 first face member
40, 140 Second surface member
Claims (10)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003083203A JP4625613B2 (en) | 2003-03-25 | 2003-03-25 | Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003083203A JP4625613B2 (en) | 2003-03-25 | 2003-03-25 | Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004295215A JP2004295215A (en) | 2004-10-21 |
| JP4625613B2 true JP4625613B2 (en) | 2011-02-02 |
Family
ID=33398735
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003083203A Expired - Lifetime JP4625613B2 (en) | 2003-03-25 | 2003-03-25 | Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4625613B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100346243C (en) * | 2004-12-16 | 2007-10-31 | 上海交通大学 | Piezo-electric intelligent structure closed-loop system simulation method based on finite element and system identification |
| JP4701119B2 (en) * | 2006-03-31 | 2011-06-15 | 国立大学法人北海道大学 | Assembly mesh model generation method and system |
| JP4947298B2 (en) * | 2007-05-28 | 2012-06-06 | トヨタ自動車株式会社 | How to create a finite element model |
-
2003
- 2003-03-25 JP JP2003083203A patent/JP4625613B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004295215A (en) | 2004-10-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2008305372A (en) | System and method for calculating loft surface using 3D scan data | |
| JP2011185650A (en) | Model generation apparatus and model generation program | |
| US8269766B2 (en) | Method for generating three-dimensional shape data, apparatus for generating three-dimensional shape data, and three-dimensional shape data generating program | |
| JP4625613B2 (en) | Finite element analysis model creation system, finite element analysis model creation program, and finite element analysis model creation method | |
| JP2003022285A (en) | Computer aided product design equipment | |
| EP2669826A2 (en) | Trim line determination in a deep draw manufacturing of a sheet metal part | |
| US20190258763A1 (en) | Methods And Systems For Manufacturing Products/Parts Made Of Carbon Fiber Reinforced Composite Based On Numerical Simulations | |
| US20200285789A1 (en) | Methods And Systems For Manufacturing Products/Parts Made Of Carbon Fiber Reinforced Composite Based On Numerical Simulations | |
| Hanke | Geometry preparation and mesh generation using simcenter star-ccm+ for 4th aiaa cfd high lift prediction workshop | |
| JP3798672B2 (en) | Deformed shape calculation apparatus and method | |
| JPH1078979A (en) | Method for generating three-dimensional object from two-dimensional CAD drawing and recording medium storing the program | |
| JPH07141527A (en) | Method of generating three-dimensional model of sheet metal part in CAD system | |
| Grégorio et al. | A reverse-engineering approach for the management of product geometrical variations during assembly | |
| JP3844174B2 (en) | CAD data processing apparatus and storage medium | |
| JP2007172180A (en) | Design data generation apparatus and design data generation program | |
| JPH113439A (en) | Modeling method for press forming analysis | |
| CN112884870A (en) | Three-dimensional model expansion method, electronic device and computer storage medium | |
| JP5383370B2 (en) | Analytical model creation apparatus and analytical model creation method | |
| US20190197776A1 (en) | Vertex optimization method using depth image in workspace modeling and system therefor | |
| JPH06266805A (en) | Method for stabilizing graphic operation | |
| JP2696914B2 (en) | Mold making method | |
| JP3089878B2 (en) | Draft surface generation method | |
| JP2001243269A (en) | Vertex movement processing method, apparatus, and recording medium in three-dimensional shape processing system | |
| JP5834589B2 (en) | Method and apparatus for automatically verifying gaps between parts | |
| JP5039978B1 (en) | 3D graphics calculation program, dynamic link library, and landscape examination device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060324 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081209 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090206 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090310 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20090907 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101108 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4625613 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131112 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131112 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131112 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |