JP4846253B2 - Environmental impact assessment method and apparatus - Google Patents
Environmental impact assessment method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP4846253B2 JP4846253B2 JP2005078004A JP2005078004A JP4846253B2 JP 4846253 B2 JP4846253 B2 JP 4846253B2 JP 2005078004 A JP2005078004 A JP 2005078004A JP 2005078004 A JP2005078004 A JP 2005078004A JP 4846253 B2 JP4846253 B2 JP 4846253B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- office
- environmental load
- unit
- introduction
- man
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/84—Greenhouse gas [GHG] management systems
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、ソフト・サービスの環境負荷を算出することによって環境への影響を評価する環境影響評価方法および装置に関する。 The present invention relates to an environmental impact evaluation method and apparatus for evaluating an environmental impact by calculating an environmental load of a software service.
近年、地球環境問題への社会的な高まりにより、工場における生産活動の及ぼす環境への配慮だけでなく、製品自体についても環境への負荷低減が求められている。 In recent years, due to the social rise in global environmental issues, not only environmental considerations caused by production activities in factories, but also reductions in the environmental impact of products themselves are required.
そこで、製品の環境負荷を定量的に評価する方法としてライフサイクルアセスメント(LCA)が注目されている。LCAとは、製品が一生を通じて環境に与える負荷を分析・評価し、環境負荷の低減に向けて改善するための手法である。つまり、LCAは、製品のライフサイクル(原料採取→製造→流通→使用→廃棄/リサイクル等)を通じて環境負荷度を把握・評価するものである。 Therefore, life cycle assessment (LCA) has attracted attention as a method for quantitatively evaluating the environmental load of a product. LCA is a technique for analyzing and evaluating the load that a product has on the environment throughout its life and improving it toward reducing the environmental load. In other words, LCA is to grasp and evaluate the degree of environmental burden through the life cycle of a product (raw material collection → manufacturing → distribution → use → disposal / recycling, etc.).
LCAは部分的な善し悪しではなく、製品生涯での総合的評価であること、そして、大気汚染や資源効率、廃棄物量などの負荷を定量的に把握して、科学的あるいは合理的に改善する手立てに利用できるようにすることに特徴がある。 LCA is not a partial good or bad, but a comprehensive evaluation over the life of the product, and a method for scientifically or rationally improving by quantitatively grasping loads such as air pollution, resource efficiency, and waste volume. It is characterized by making it available.
製品の環境負荷を求めるためには、製品を構成する部品や素材の使用量とその部品、素材の環境負荷原単位が必要となる。このような部品・素材の使用量と環境負荷原単位を集計することにより、環境負荷を評価する装置として、例えば特開平7−311760(環境負荷評価方法)等が開示されている。これは、評価対象製品の製造に関する工程および処分する工程について細部にわたる綿密なツリー構造を築き、全工程での環境負荷を評価する方法が開示されている。しかし、このような環境負荷評価装置において、製品に使用されている部品や素材の使用量等の情報は、評価者(使用者)が一つ一つの部品や素材に対して、使用量を入力し、対応する部品や素材の原単位を環境負荷原単位データベースから探し、入力する必要があり、複雑な製品になるほど、多大な労力と時間を必要とするものであった。 In order to determine the environmental load of a product, the usage amount of parts and materials constituting the product and the basic unit of environmental load of the parts and materials are required. For example, Japanese Patent Laid-Open No. 7-311760 (environmental load evaluation method) is disclosed as an apparatus for evaluating the environmental load by totalizing the usage amount of the parts and materials and the basic unit of environmental load. This discloses a method for building a detailed tree structure in detail for the process relating to the manufacture of the product to be evaluated and the process for disposal, and for evaluating the environmental load in all processes. However, in such an environmental impact assessment device, information on the amount of parts and materials used in products is entered by the evaluator (user) for each part and material. However, it is necessary to search for and input the basic units of the corresponding parts and materials from the environmental load basic unit database, and the more complex products, the more labor and time are required.
また、環境負荷原単位データベースとして、特開平10−57936(製品の環境負荷評価装置、環境負荷評価方法および環境負荷評価プログラムを格納した記憶媒体)等において、産業連関表から行列計算により求められる環境負荷原単位を使用することが開示されている。産業連関表から求められる環境負荷原単位は様々な部品、素材の環境負荷原単位が得られることから、詳細な環境負荷評価が可能となり有用である。しかし、環境負荷原単位データベースは、多くの部品、素材の項目からなるため、評価者がその環境負荷原単位データベースの部品、素材項目から適切な原単位項目を選択するためには、高度な専門知識と熟練が必要であり、また、短時間で、効率の良い環境負荷評価を行うことができなかった。 In addition, as an environmental load unit database, an environment obtained by matrix calculation from an input-output table in Japanese Patent Laid-Open No. 10-57936 (a storage medium storing a product environmental load evaluation apparatus, an environmental load evaluation method, and an environmental load evaluation program), etc. The use of load intensity is disclosed. Since the environmental load intensity obtained from the input-output table can be obtained for various parts and materials, it is useful because it enables detailed environmental load evaluation. However, because the environmental impact intensity database consists of many parts and materials, it is highly specialized for evaluators to select appropriate intensity items from the parts and material items of the environmental impact intensity database. Knowledge and skill are required, and efficient environmental load assessment could not be performed in a short time.
また、近年の製品は計算機支援による設計(CAD:Computer Aided Design)で行われ、このCADの設計情報に含まれる部品、素材の寸法、形状に関するデータが含まれている。この部品、素材の寸法、形状に関するデータは製品の環境負荷を求めるための部品・素材の使用量を集計するために有用な情報を含んでいる。特開2000−348068(設計支援装置と装置評価装置とプログラム記録媒体)では、CADシステムの設計情報を入力手段により取り込むことにより、製品に使われる部品・素材の使用量を自動的に集計する方法を開示している。しかし、CADの設計情報に含まれる部品・素材の項目名と環境負荷原単位データベースの項目名には一致しないものが多く、一致しない部品・素材については、環境負荷原単位データベースの中から評価者が適切な原単位項目を選択することが必要であった。この場合、環境負荷原単位データベースは、多くの部品、素材の項目からなるため、評価者がその環境負荷原単位データベースの部品、素材項目から適切な原単位項目を選択するためには、高度な専門知識と熟練が必要であり、また、短時間で、効率の良い環境負荷評価を行うことができなかった。 Further, recent products are made by computer-aided design (CAD), and include data on parts, material dimensions, and shapes included in the CAD design information. The data regarding the dimensions and shapes of parts and materials includes information useful for summing up the amount of parts and materials used to determine the environmental load of the product. In Japanese Patent Laid-Open No. 2000-348068 (design support apparatus, apparatus evaluation apparatus, and program recording medium), a method for automatically summing up the amount of parts and materials used in a product by taking design information of a CAD system by an input means Is disclosed. However, there are many items that do not match the item names of the parts / materials included in the CAD design information and the item names of the environmental load basic unit database. However, it was necessary to select an appropriate basic unit item. In this case, since the environmental impact intensity database is composed of many parts and materials, the evaluator must select an advanced intensity item in order to select appropriate intensity items from the environmental load intensity database parts and material items. Expert knowledge and skill are required, and efficient environmental load assessment could not be performed in a short time.
一方、上記に述べてきた製品の環境負荷評価方法を改良し、ソフト・サービスに応用した環境負荷評価方法が提案されている。ソフト・サービスを導入すると、ペーパーレス化等により物の消費量を低減でき、また、人の移動量や物の移動量を減少できる。従来の手作業の事務処理が自動化され、短時間で同じ量の事務処理が可能になったり、少ない人員で同じ量の事務処理が可能になる。一方、ソフト・サービスを運用するためには、コンピュータをはじめとするOA機器の電力消費が増大する。そこで、これらの環境負荷が増加する量と減少する量を漏れなく評価することにより、ソフト・サービスの環境負荷評価が可能になる。特開2003−296429では、情報システムの構築から運用に至るプロセスを複数の工程に分類し、分類した工程別に、電力消費量と消耗品量から環境負荷を評価する技術が開示されている。また、特開2004−94875では、基準製品と対象製品の電力消費量、紙の消費量、人の移動量、物の移動量、ネットワーク利用量、廃棄在庫量、保管在庫量から環境負荷を評価する技術が開示されている。必然的に、ソフト・サービスを導入した時の環境負荷評価を行うためには、業務効率改善に対する環境負荷評価方法の発明が必要になっていた。
しかしながら、上記従来の評価方法では、実際に事務処理を作業する事務工数についてどの程度改善されたのかが考慮されていないため、必ずしも、適切に評価されていなかった。 However, the above-described conventional evaluation method does not necessarily evaluate appropriately because it does not consider how much the office man-hours actually performing the paperwork are improved.
よって、本発明の目的は、ソフト・サービスの環境負荷評価において、業務効率改善に対する環境負荷評価を解決するために、ソフト・サービスの導入において、事務工数を含めて、予め環境負荷を予測し迅速かつ簡易に自動的に環境負荷を算出するものであり、環境負荷の少ない製品設計を支援する環境負荷評価方法及び装置を提供することである。 Therefore, the purpose of the present invention is to quickly predict the environmental load including the number of office work in advance in the introduction of the software service in order to solve the environmental load evaluation for improving the business efficiency in the environmental load evaluation of the software service. The present invention also provides an environmental load evaluation method and apparatus that automatically and easily calculates an environmental load and supports product design with a low environmental load.
上記課題を解決するため、開示の環境影響評価方法は、コンピュータが、利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手順と、前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手順と、前記導入前と前記導入後の各々に対して、事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手順と、前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価する評価手順とを実行し、前記算出手順は、記憶領域に格納された、前記事務処理で消費されるエネルギー毎に単位時間当たりの環境負荷値を示す事務エネルギー原単位が管理される事務エネルギー原単位テーブルを用いて、該事務エネルギー原単位を単位時間当たりエネルギー消費量に乗算することによって、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位を算出する事務原単位算出手順と、前記記憶領域に格納された、作業者1人当たりで使用される事務スペースを示す事務工数原単位が管理される事務工数原単位テーブルを用いて、前記事務工数と該事務工数原単位とを乗算することによって、前記事務工数に係るスペースを算出するスペース算出手順と、前記事務原単位算出手順によって算出した前記単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位と、前記スペース算出手順によって算出した前記事務工数に係るスペースとを乗算することによって、該事務工数の環境負荷値を算出する事務環境負荷値算出手順とを有する。 In order to solve the above-mentioned problem, the disclosed environmental impact assessment method includes a computer-aided man-hour acquisition procedure before the computer acquires man-hours related to paperwork before the introduction of software services from the user, and the user For the post-introduction office man-hour acquisition procedure to acquire the office man-hours related to the post-introduction office work, and for each of the pre-introduction and post-introduction , the environmental load basic unit per unit man-hour of office processing is the office man-hour. by multiplying, perform a calculation procedure for calculating the environmental load value of the paperwork, and the evaluation procedure for evaluating the environmental impact of the paperwork before and after introduction of the software and services, the calculating step, An office energy unit table in which an office energy unit indicating an environmental load value per unit time is managed for each energy consumed in the office process stored in a storage area. Using the office energy consumption unit to multiply the energy consumption per unit time to calculate the environmental load intensity unit per unit office work area, and the work unit stored in the storage area A space related to the office man-hour by multiplying the office man-hour base unit by the office man-hour base unit using the office man-hour base unit table in which the office man-hour base unit indicating the office space used per person is managed. By multiplying the space calculation procedure for calculating, the environmental load basic unit per unit office work area calculated by the office unit calculation procedure, and the space relating to the office man-hour calculated by the space calculation procedure, to Yes and office environmental load value calculation procedure of calculating the environmental load value of the office steps.
このような環境影響評価方法では、ソフト・サービス導入前後における事務処理に伴う環境負荷値の大きさにより比較可能になる。 Such an environmental impact assessment method can be compared by the magnitude of the environmental load value associated with the paperwork before and after the introduction of the software service.
単位工数当たりの環境負荷原単位(環境負荷原単位Bとする)は、事務処理に必要なスペース原単位(スペース原単位Cとする)と単位時間当たりにおけるビルのエネルギー消費量から計算された環境負荷原単位(環境負荷原単位Dとする)の積C×Dから算出する。 Environmental load intensity per unit man-hour (environmental load intensity B) is the environment calculated from the building energy consumption per unit time and the space intensity required for office processing (space intensity C). It is calculated from the product C × D of the load unit (referred to as environmental load unit D).
さらに、位時間当たりにおけるビルのn種類のエネルギー源(nは1以上)のエネルギー消費量Eiと、エネルギー源毎の環境負荷原単位Fiから、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位Dは、以下の計算により求めることができる。 Furthermore, from the energy consumption Ei of n types of energy sources (n is 1 or more) of buildings per unit time and the environmental load basic unit Fi for each energy source, the environmental load basic unit D per unit office work area is It can be obtained by the following calculation.
n
D=Σ(Ei・Fi)
i=1
ここで、ビルで消費されるエネルギー源としては、電気、都市ガス、LPガス、重油等を用いることができ、これらの例示したもの以外のエネルギー源を用いても良い。環境負荷原単位Dとしては、エネルギー消費原単位、CO2排出原単位、NOx排出原単位、SOx排出原単位、生物学的酸素要求量(BOD)原単位、化学的酸素要求量(COD)原単位、T−P原単位、T−N原単位等を使用可能であり、他の原単位を使用することもできる。
n
D = Σ (Ei ・ Fi)
i = 1
Here, as the energy source consumed in the building, electricity, city gas, LP gas, heavy oil, and the like can be used, and energy sources other than those exemplified above may be used. Environmental load unit D includes energy consumption unit, CO2 emission unit, NOx emission unit, SOx emission unit, biological oxygen demand (BOD) unit, chemical oxygen demand (COD) unit , TP basic units, TN basic units, and the like can be used, and other basic units can also be used.
事務処理に必要な工数Eと、1人当たりの事務処理に必要なスペース(面積)Fを乗じることにより、事務処理に必要な面積Cに換算することができる。 By multiplying the man-hour E required for paperwork and the space (area) F required for paperwork per person, it can be converted into an area C required for paperwork.
上記課題を解決するための手段として、本発明は、上記プログラムを実行することによって実現される環境影響評価装置、及び、上記方法をコンピュータに行わせるためのコンピュータ実行可能なプログラム記憶媒体とすることもできる。 As means for solving the above problems, the present invention provides an environmental impact assessment apparatus realized by executing the above program, and a computer executable program storage medium for causing a computer to perform the above method. You can also.
本発明によれば、ソフト・サービスの導入前後における環境負荷を短時間で、効率良く評価することが可能になる。さらに、ソフト・サービス導入前後の事務処理に伴う環境負荷を迅速かつ簡易に自動的に算出するものであり、ソフト・サービスの企画・設計を行いながらリアルタイムで環境負荷の大きさを把握できるようになり、環境負荷の少ない製品設計を支援する環境負荷評価装置を提供することか可能となる。 According to the present invention, it is possible to efficiently evaluate the environmental load before and after the introduction of a software service in a short time. In addition, it automatically and quickly calculates the environmental load associated with business processes before and after the introduction of software and services so that the magnitude of environmental load can be grasped in real time while planning and designing software and services. Thus, it is possible to provide an environmental load evaluation device that supports product design with a low environmental load.
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
本実施例における環境影響評価装置は、例えば、図1に示すようなハードウェア構成を有する。図1は、本発明の一実施例に係る環境影響評価装置のハードウェア構成を示す図である。図1において、環境影響評価装置100は、コンピュータによって制御される端末であって、CPU(Central Processing Unit)51と、メモリユニット52と、表示ユニット53と、出力ユニット54と、入力ユニット55と、通信ユニット56と、記憶装置57と、ドライバ58とで構成され、システムバスBに接続される。
The environmental impact assessment apparatus in the present embodiment has a hardware configuration as shown in FIG. 1, for example. FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of an environmental impact assessment apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, an environmental
CPU51は、メモリユニット52に格納されたプログラムに従って環境影響評価装置100を制御する。メモリユニット52は、RAM(Random Access Memory)及びROM(Read-Only Memory)等にて構成され、CPU51にて実行されるプログラム、CPU51での処理に必要なデータ、CPU51での処理にて得られたデータ等を格納する。また、メモリユニット52の一部の領域が、CPU51での処理に利用されるワークエリアとして割り付けられている。
The
表示ユニット53は、CPU51の制御のもとに必要な各種情報を表示する。出力ユニット54は、プリンタ等を有し、利用者からの指示に応じて各種情報を出力するために用いられる。入力ユニット55は、マウス、キーボード等を有し、利用者が環境影響評価装置100が処理を行なうための必要な各種情報を入力するために用いられる。通信ユニット56は、環境影響評価装置100が例えばインターネット、LAN(Local Area Network)等を介して環境影響評価装置100と接続する場合に、環境影響評価装置100との間の通信制御をするための装置である。記憶装置57は、例えば、ハードディスクユニットにて構成され、各種処理を実行するプログラム等のデータを格納する。
The
環境影響評価装置100よって行われる処理を実現するプログラムは、例えば、CD−ROM(Compact Disc Read-Only Memory)等の記憶媒体59によって環境影響評価装置100に提供される。即ち、プログラムが保存された記憶媒体59がドライバ58にセットされると、ドライバ58が記憶媒体59からプログラムを読み出し、その読み出されたプログラムがシステムバスBを介して記憶装置57にインストールされる。そして、プログラムが起動されると、記憶装置57にインストールされたプログラムに従ってCPU51がその処理を開始する。尚、プログラムを格納する媒体としてCD−ROMに限定するものではなく、コンピュータが読み取り可能な媒体であればよい。本発明に係る処理を実現するプログラムは、通信ユニット56によってネットワークを介してダウンロードし、記憶装置57にインストールするようにしても良い。
A program for realizing the processing performed by the environmental
手作業の事務処理を情報処理によって自動化するソフト・サービスを導入することによる評価を行うソフト・サービス環境影響評価処理について以下に説明する。 The software service environmental impact assessment process for evaluating by introducing a software service that automates manual paperwork by information processing will be described below.
図2は、環境影響評価装置の機能構成について説明するための図である。図2において、入力データ11として、紙、CD−ROM等の物の消費量、交通費等の人の移動量、製品等の物を配送するためのトラック等の物の移動量、事務作業をするために必要なオフィススペース、製品を在庫しておく等の倉庫スペース、情報処理関連装置等のIT・ネットワーク機器電力量、データ通信量、そして、紙等の事務用品等の廃棄物量の8要因が、改善前と改善後(改善後の実際の値又は改善目標値)について利用者によって入力される。 FIG. 2 is a diagram for explaining a functional configuration of the environmental impact assessment apparatus. In FIG. 2, as input data 11, consumption of paper, CD-ROM, etc., movement of people such as transportation expenses, movement of goods such as trucks for delivering goods, etc., office work 8 factors: office space required for storage, warehouse space for stocking products, IT / network equipment power consumption such as information processing equipment, data communication volume, and paper and other office supplies waste Are input by the user before improvement and after improvement (actual value after improvement or improvement target value).
入力データ11として、これら以外の環境影響要因を含んでも良い。ここで、各環境影響要因には、2以上の影響量を同時に入力しても良い。例えば、エネルギー消費量については、電力消費量、石油使用量、都市ガス使用量、LPガス使用量、重油使用量等を同時に入力しても良い。人の移動量については、乗用車での移動量、バスでの移動量、鉄道での移動量、航空機での移動量等を同時に入力しても良い。物の輸送量については、トラック貨物での輸送量、鉄道貨物での輸送量、航空機での輸送量等を同時に入力しても良い。 The input data 11 may include other environmental influence factors. Here, two or more influence amounts may be simultaneously input to each environmental influence factor. For example, for energy consumption, power consumption, oil usage, city gas usage, LP gas usage, heavy oil usage, etc. may be input simultaneously. As for the amount of movement of people, the amount of movement by passenger car, the amount of movement by bus, the amount of movement by rail, the amount of movement by aircraft, etc. may be input simultaneously. As for the transportation amount of goods, the transportation amount by truck freight, the transportation amount by rail freight, the transportation amount by aircraft, etc. may be inputted simultaneously.
改善前後について環境負荷を評価するソフト・サービス環境影響評価部30は、環境負荷原単位DB41を用いて入力データ11から環境負荷値を算出する環境負荷算出部32と、改善前の現状を分析する現状分析部34と、現状分析結果に基づいて改善提案を作成して表示ユニット53に表示する改善提案部36とを有する。
The software / service environmental
環境負荷原単位DB41によって管理される環境負荷原単位としては、素材や部品の製造投入される資源とエネルギーの全てを積算して求める積み上げ法による原単位と、総務省統計局によって発行される産業連関表から行列式を解くことにより求める原単位が使用可能である。産業連関表を用いる原単位は約400項目の基本分類項目に加え、部門別品目別生産額表を用いて2000項目以上の素材・部品等の原単位が得られることから、環境負荷原単位として特に好ましい。
The environmental load basic unit managed by the environmental load
環境負荷原単位は、エネルギー消費原単位、CO2排出原単位、NOx排出原単位、SOx排出原単位、生物学的酸素要求量(BOD)原単位、化学的酸素要求量(COD)原単位、T−P原単位、T−N原単位等を含んでおり、他の原単位を含んでいても良い。m種類(例えば、m=8)の環境負荷要因について全ての総和が環境負荷となる。 The environmental load basic unit is energy consumption basic unit, CO 2 emission basic unit, NOx emission basic unit, SOx emission basic unit, biological oxygen demand (BOD) basic unit, chemical oxygen demand (COD) basic unit, It includes TP basic units, TN basic units, and the like, and may include other basic units. The total sum of environmental load factors of m types (for example, m = 8) becomes the environmental load.
各環境影響要因の入力データ11として入力される各値を影響量Aiとすると、環境負荷算出部32が、各環境影響要因に対応する原単位Biを環境負荷原単位DB41から取得して、影響量Aiに原単位Biを乗じることにより環境負荷値が求められる。環境要因の全ての環境負荷値の総和に基づいて、改善提案部36によって改善前と改善後の評価が行われる。
Assuming that each value input as the input data 11 of each environmental influence factor is the influence amount Ai, the environmental
本発明に係る環境影響評価装置100では、従来考慮されていない事務作業に伴なうオフィススペースに関する環境負荷値を考慮している。以下、オフィススペースに関する環境負荷値の算出方法について説明する。
In the environmental
図3は、環境負荷原単位DBで管理されるオフィススペースに関する原単位のデータ構成を示す図である。図3において、本発明に係る環境負荷原単位DB41は、従来と異なり、オフィスで平均的に必要となる単位時間当たりの原単位がエネルギー毎に管理されているオフィスエネルギー原単位テーブル43と、平均的に必要となる事務工数(作業者1人当たり)の原単位を管理する事務工数原単位45とを有する。これらテーブル43及び45は、予め設定される。
FIG. 3 is a diagram showing a data structure of the basic unit related to the office space managed by the environmental load basic unit DB. In FIG. 3, the environmental load
これらテーブル43及び45を用いてオフィススペースの環境負荷値を算出する方法について説明する。図4は、オフィススペースの環境負荷値を算出するためのフローチャート図である。 A method of calculating the environmental load value of the office space using these tables 43 and 45 will be described. FIG. 4 is a flowchart for calculating the environmental load value of the office space.
図4において、環境負荷算出部32は、オフィスの単位面積における単位時間当たりのエネルギー消費量を取得する(ステップS101)。このエネルギー消費量は、例えば、過去1年間のエネルギー消費量をオフィスの面積で割り算することによって求められる。このエネルギー消費量は、予め、利用者によって設定し、所定の記憶領域に格納しておいても良い。或いは、この処理を開始する際に、入力画面を表示ユニット53に表示させることによって、利用者から取得するようにしても良い。
In FIG. 4, the environmental
次に、環境負荷算出部32は、オフィスで消費される各エネルギーに対応する原単位(Kg−CO2/kcal)をオフィスエネルギー原単位テーブル43から取得して(ステップS102)、オフィスの単位面積における単位時間当たりの環境負荷値を算出する(ステップS103)。
Next, environmental
環境負荷算出部32は、事務工数の原単位(m2/人)を事務工数原単位テーブル45から取得して(ステップS104)、必要な事務工数と原単位とから必要なスペースを算出する(ステップS105)。つまり、事務工数に事務工数原単位テーブル45から取得した原単位を乗算することによって必要なスペースを算出する。
The environmental
更に、環境負荷算出部32は、必要なスペースに、ステップS103で算出したオフィスの単位面積における単位時間当たりの環境負荷値を乗算することによって、事務工数による環境負荷値を算出する(ステップS106)。
Furthermore, the environmental
上述したステップS101からS103によれば、単位時間当たりにおける事務所(ビル)のn種類のエネルギー源(nは1以上)のエネルギー消費量Ei、エネルギー源毎の環境負荷原単位Fi、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位Dとすると、
n
D=Σ(Ei×Fi)
i=1
として示すことができる。
According to the above-described steps S101 to S103, the energy consumption Ei of n types of energy sources (n is 1 or more) of the office (building) per unit time, the environmental load basic unit Fi for each energy source, the unit paperwork Assuming that the environmental load per unit area D is
n
D = Σ (Ei × Fi)
i = 1
Can be shown as
このようにして算出された単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位Dは、別途、環境負荷原単位DB41内で管理するようにしても良い。
The environmental load basic unit D per unit office work area calculated in this way may be separately managed in the environmental load
ここで、例えば、単位時間当たりにおけるオフィスのエネルギー消費量(kcal/m2)が、
電力 136,000
都市ガス 44,000
A重油 11,000
地域熱供給 17,000
である場合、図3に示すオフィスエネルギー原単位テーブル43を参照して、算出されるCO2排出量は、
電力 136,000×0.0005116=69.58(Kg-CO2/m2)
都市ガス 44,000×0.0002187= 9.62(Kg-CO2/m2)
A重油 11,000×0.0002958= 3.25(Kg-CO2/m2)
地域熱供給 17,000×0.0003078= 5.27(Kg-CO2/m2)
として算出される。そして、これらの合計は、87.69(Kg-CO2/m2)となる。
Here, for example, the energy consumption (kcal / m 2 ) of the office per unit time is
Electricity 136,000
City gas 44,000
Heavy oil A 11,000
District heat supply 17,000
, The calculated CO 2 emission amount with reference to the office energy intensity table 43 shown in FIG.
Electric power 136,000 × 0.0005116 = 69.58 (Kg-CO 2 / m 2 )
City gas 44,000 × 0.0002187 = 9.62 (Kg-CO 2 / m 2 )
A heavy oil 11,000 × 0.0002958 = 3.25 (Kg-CO 2 / m 2 )
District heat supply 17,000 × 0.0003078 = 5.27 (Kg-CO 2 / m 2 )
Is calculated as And the sum total of these is 87.69 (Kg-CO 2 / m 2 ).
また、上述したステップS104からS105によれば、例えば、事務工数として2.0人が必要な場合、図3に示す事務工数原単位テーブル45を参照することによって、
必要なスペース(m2) = 事務工数(人) × 原単位(m2/人)
= 2.0(人) × 13(m2/人)
=26.0(m2)
が算出される。
Further, according to the above-described steps S104 to S105, for example, when 2.0 manpower is required as the man-hour, by referring to the man-hour unit table 45 shown in FIG.
Necessary space (m 2 ) = clerical man-hours (people) × basic unit (m 2 / person)
= 2.0 (person) x 13 (m 2 / person)
= 26.0 (m 2 )
Is calculated.
更に、上述してステップS106によれば、
オフィススペースの環境負荷値(Kg-CO2)
= オフィスのエネルギー消費量合計(Kg-CO2/m2) × 必要なスペース(m2)
= 87.69(Kg-CO2/m2) × 26.0(m2)
= 2,279.94(Kg-CO2)
として算出される。ここで算出されたオフィススペースの環境負荷値「2,279.94(Kg-CO2)」は従来考慮されていない値である。
Furthermore, according to step S106 described above,
Environmental load value of office space (Kg-CO 2 )
= Total energy consumption in the office (Kg-CO 2 / m 2 ) × Required space (m 2 )
= 87.69 (Kg-CO 2 / m 2 ) × 26.0 (m 2 )
= 2,279.94 (Kg-CO 2 )
Is calculated as The environmental load value “ 2, 279.94 (Kg-CO 2 )” of the office space calculated here is a value that has not been considered in the past.
ソフト・サービスの導入前後における環境に対する影響を評価する方法について、以下に説明する。 The following describes how to assess the environmental impact before and after the introduction of software services.
図5は、環境影響評価処理の原理を説明するためのフローチャート図である。図5において、環境影響評価装置100のソフト・サービス環境影響評価部30は、ソフト・サービスをn(nは1以上の整数)要因毎に分類する(ステップS201)。ここでは、ソフト・サービス環境影響評価部30が、利用者によって分類された結果を所定のデータ形式で取得する、或いは、ソフト・サービスの登録、変更、及び削除を可能とする画面を表示ユニット53に表示させて、利用者の操作によってソフト・サービスを分類させても良い。
FIG. 5 is a flowchart for explaining the principle of the environmental impact assessment process. In FIG. 5, the software / service environment
ソフト・サービス環境影響評価部30は、n要因に関する実績値(或いは想定値)を入力するためのテンプレートを表示ユニット53に表示し、利用者によって入力された値を取得する(ステップS202)。ここで、利用者は、ソフト・サービスの導入前のデータ及び導入後のデータを入力する。データは、後述されるテンプレートを用いて入力される実績値或いは想定値である。入力されるデータには、オフィススペースが含まれる。
The software service environment
利用者によって入力された値に基づいて、ソフト・サービス環境影響評価部30の環境負荷算出部32は、ソフト・サービスを導入前のデータの入力を要因別に、環境負荷原単位DB41を参照して、CO2、NO2、SOxなどの環境負荷値へ換算して集計する(ステップS203a)。また、ソフト・サービスを導入後のデータの入力を要因別に、環境負荷原単位DB41を参照して、CO2、NO2、SOxなどの環境負荷値へ換算して集計する(ステップS203b)。ステップS203a及びS203bの処理順序は問わない。
Based on the value input by the user, the environmental
ステップS203a及びS203bにおいて、例えば、物の消費量、人の移動量、物の移動量、オフィススペース、倉庫スペース、IT・ネットワーク機器電力量、データ通信量、及び廃棄物量などの入力データ11が、CO2、NO2、SOxなどの環境負荷値に換算される。 In steps S203a and S203b, for example, input data 11 such as consumption of goods, movement of people, movement of goods, office space, warehouse space, IT / network equipment power, data communication, and waste, It is converted into environmental load values such as CO 2 , NO 2 , and SO x .
ソフト・サービスの導入前のデータ及び導入後のデータの入力に対する集計後、環境負荷算出部32は、ソフト・サービスの導入による効果を示す導入効果Eを算出する。導入効果Eは、例えば、以下のように算出される。
After counting the data before the introduction of the software service and the data after the introduction, the environmental
導入効果E(%) = (導入後集計値−導入前集計値) / 導入前集計値 (1)
である。
Introduction effect E (%) = (Total value after introduction-Total value before introduction) / Total value before introduction (1)
It is.
環境負荷算出部32は、算出した結果を環境負荷試算データとして出力する(ステップS205)。
The environmental
そして、ソフト・サービス環境影響評価部30の現状分析部34は、導入後において、環境負荷が大きくなっていないか否かを分析する現状分析処理を実行する(ステップS206)。
Then, the current
現状分析処理において、現状分析部34は、ステップS203aにて算出した導入前の環境負荷値と、ステップS203bにて算出した導入後の環境負荷値とを比較することによって、環境負荷値が増加(+)した要因を抽出して(ステップS206a)、増加(+)した因子を分類する(ステップS206b)。
In the current state analysis process, the current
次に、ソフト・サービス環境影響評価部30は、改善提案部36によって改善提案処理を実行する(ステップS207)。
Next, the software / service environment
改善提案処理において、改善提案部36は、増加(+)要因があったか否かを判断する(ステップS207a)。増加(+)要因がなかった場合、改善提案部36は、改善提案処理を終了し、更に、ソフト・サービス環境影響評価部30は、この環境影響評価処理を終了する。
In the improvement proposal process, the
一方、増加(+)要因があった場合、改善提案部36は、増加(+)要因を改善要因として表示ユニット53に表示して、利用者に指摘する(ステップS207b)。例えば、増加(+)要因がIT機器電力である場合、IT機器電力を改善要因として表示する。
On the other hand, when there is an increase (+) factor, the
次に、改善要因中の改善項目を表示ユニット53に表示して、利用者に指摘する(ステップS207c)。例えば、IT機器電力の項目として、サーバ数、運用時間等が改善項目として表示される。
Next, the improvement item in the improvement factor is displayed on the
そして、利用者は、指摘された(表示された)改善項目が適正であるか否かを判断する(ステップS207d)。すなわち、改善項目について改善可能か否かを判断する。利用者によって改善できない項目であると判断された場合、改善提案処理が終了し、更に、ソフト・サービス環境影響評価部30は、この環境影響評価処理を終了する。
Then, the user determines whether the indicated (displayed) improvement item is appropriate (step S207d). That is, it is determined whether or not improvement items can be improved. If it is determined that the item cannot be improved by the user, the improvement suggestion process ends, and the software / service environment
一方、利用者が改善可能であると判断すると、改善可能であることを示すデータを入力する(ステップS207e)。この判断によって、改善提案処理は終了し、導入後の要因別の環境負荷値を算出するためにステップS202へと戻り、上記同様の処理を繰り返す。 On the other hand, if the user determines that improvement is possible, data indicating that improvement is possible is input (step S207e). With this determination, the improvement proposing process is completed, the process returns to step S202 to calculate the environmental load value for each factor after introduction, and the same process as above is repeated.
次に、図5に示す環境影響評価処理において、目標とするソフト・サービス導入効果A(%)を予め設定しておいて、改善項目を提案する方法について説明する。図6は、目標とするソフト・サービス導入効果を設定する場合の環境影響評価処理を説明するためのフローチャート図である。図6において、図5と同様の処理には同じステップ番号で示し、その説明を省略する。 Next, in the environmental impact assessment process shown in FIG. 5, a method for proposing improvement items by setting a target software service introduction effect A (%) in advance will be described. FIG. 6 is a flowchart for explaining the environmental impact evaluation process when setting the target software / service introduction effect. In FIG. 6, the same processing as that in FIG. 5 is denoted by the same step number, and the description thereof is omitted.
図6において、利用者は、ソフト・サービス環境影響評価部30が提供する所定の入力画面を用いて、ソフト・サービスの導入効果の目標をA(%)に設定する(ステップS200)。設定されたソフト・サービスの導入効果の目標値A(%)は、ソフト・サービス環境影響評価部30によって所定の記憶領域に格納され、改善提案部36によって利用される。以下ステップS201からS206まで、図5で説明した同様の処理が実行される。
In FIG. 6, the user sets a target of the effect of introducing the software service to A (%) using a predetermined input screen provided by the software service environment impact evaluation unit 30 (step S200). The set target value A (%) of the introduction effect of the software service is stored in a predetermined storage area by the software service environment
改善提案処理(ステップS207)において、改善提案部36は、ステップS207aからS207eまで、図5で説明したように同様の処理を実行し、更に、ステップS207fからS207hまでを実行する。
In the improvement proposal process (step S207), the
ステップS207e後、ステップS200で利用者が設定した導入効果の目標値A(%)より、導入効果E(%)が大きいか否かが判断される(S207f)。導入効果の目標値A(%)が閾値となる。 After step S207e, it is determined whether the introduction effect E (%) is larger than the target value A (%) of the introduction effect set by the user in step S200 (S207f). The target value A (%) of the introduction effect is a threshold value.
導入効果E(%)が大きい場合、改善提案部36は、ソフト・サービスの導入に充分に効果があったと判断して、その旨を表示ユニット53に表示して、利用者による操作によって改善提案処理を終了し、更に、ソフト・サービス環境影響評価部30は、この環境影響評価処理を終了する。この場合、改善要因はあるものの、他の要因において環境負荷値が改善されたことによって目標値を達成していることを示す。
If the introduction effect E (%) is large, the
一方、導入効果E(%)が小さい場合、改善提案部36は、ソフト・サービスの導入に充分な効果がなかったと判断し、ソフト・サービスの運用に関して改善提案を行う(ステップS207g)。改善提案部36は、予め、ソフト・サービスの運用を管理する管理者によって作成された環境負荷値が増加した要因と対応させて運用における改善案を示すテーブルを参照して、環境負荷値が増加した要因に基づいて、運用における改善案を示すテーブルから提案内容を選択して表示ユニット53に表示する。例えば、運用改善提案として、IT機器については数量、使用時間等の削減、オフィススペースについては面積、事務工数等の削減を示す情報が表示ユニット53に表示される。
On the other hand, if the introduction effect E (%) is small, the
更に、改善提案部36は、予め、管理者によって作成された環境負荷値が増加した要因と対応させてソフト・サービスの利用方法における改善案を示すテーブルを参照して、環境負荷値が増加した要因に基づいて、利用方法における改善案を示すテーブルから提案内容を選択して表示ユニット53に表示する(ステップS207h)。例えば、利用方法の改善案として、BPO(Business Process Outsourcing)が提案され、その内容は、例えば、IT機器構成としてサーバ機種、台数などの制限、iDC(information Data Center)の利用などである。
Further, the
その後、利用者は、提案された改善案に基づいて、ソフト・サービスの導入を改善した場合、ステップS202にて導入後のデータを入力し、以後、上記同様の処理が行われる。 Thereafter, when the user improves the introduction of the software service based on the proposed improvement plan, the user inputs data after the introduction in step S202, and thereafter, the same processing as described above is performed.
以下図7及び図8において、図6に示す環境影響評価処理における処理例を示す。 7 and 8 show processing examples in the environmental impact evaluation processing shown in FIG.
図7は、環境影響評価処理における第一の処理例を説明するためのフローチャート図である。図7において、図2に示す入力データ11の8要因とした場合の環境影響評価処理が示され、図6での処理との違いは、n要因を、物の消費量、人の移動量、物の移動量、オフィススペース、倉庫スペース、IT・ネットワーク機器電力量、データ通信量、及び棄物量などの8要因としている。また、変換される環境負荷値は、CO2への変換として、環境影響評価処理を実行することができる。 FIG. 7 is a flowchart for explaining a first processing example in the environmental impact assessment processing. FIG. 7 shows an environmental impact assessment process when the input data 11 shown in FIG. 2 has eight factors. The difference from the process in FIG. 6 is that the n factor is the consumption of goods, the amount of movement of people, Eight factors, such as the amount of goods moved, office space, warehouse space, IT / network equipment power, data communication, and waste. Moreover, the environmental impact value to be converted can be subjected to environmental impact evaluation processing as conversion to CO 2 .
図8は、環境影響評価処理における第二の処理例を説明するためのフローチャート図である。図8において、図7に示す第一の処理例において、更に、導入効果の目標として15(%)を設定した場合が示される。 FIG. 8 is a flowchart for explaining a second processing example in the environmental impact assessment processing. FIG. 8 shows a case where 15 (%) is further set as the target of the introduction effect in the first processing example shown in FIG.
例えば、導入前の環境負荷値の集計が5.5t−CO2として算出され(ステップS203a)、また、導入後の環境負荷値の集計が3.9t−CO2として算出された(ステップS203b)場合、導入効果E(%)はマイナス29(%)となる(ステップS205)。 For example, the total of environmental load values before introduction is calculated as 5.5 t-CO 2 (step S203a), and the total of environmental load values after introduction is calculated as 3.9 t-CO 2 (step S203b). In this case, the introduction effect E (%) is minus 29 (%) (step S205).
したがって、改善提案処理(ステップS207)におけるステップS207fでの判断結果は、導入効果の絶対値29(%)が目標値15(%)を超えるため、ソフト・サービスの導入後の効果があると判断して、その旨が表示ユニット53に表示される。
Therefore, the determination result in step S207f in the improvement proposal process (step S207) is determined to be effective after the introduction of the software service because the absolute value 29 (%) of the introduction effect exceeds the target value 15 (%). Then, that effect is displayed on the
図9は、環境影響評価処理における第三の処理例を説明するためのフローチャート図である。図9において、図7に示す第一の処理例において、更に、導入効果の目標として30(%)を設定した場合が示される。 FIG. 9 is a flowchart for explaining a third processing example in the environmental impact evaluation processing. FIG. 9 shows a case where 30 (%) is set as the target of the introduction effect in the first processing example shown in FIG.
例えば、導入前の環境負荷値の集計が5.5t−CO2として算出され(ステップS203a)、また、導入後の環境負荷値の集計が3.9t−CO2として算出された(ステップS203b)場合、導入効果E(%)はマイナス29(%)となる(ステップS205)。 For example, the total of environmental load values before introduction is calculated as 5.5 t-CO 2 (step S203a), and the total of environmental load values after introduction is calculated as 3.9 t-CO 2 (step S203b). In this case, the introduction effect E (%) is minus 29 (%) (step S205).
したがって、改善提案処理(ステップS207)におけるステップS207fでの判断結果は、導入効果の絶対値29(%)が目標値30(%)に満たないため(初回は、導入効果E=29<目標A=30となるため)、ソフト・サービスの導入後に効果がなかったと判断して、ステップS207g及びS207hが実行される。その提案にしたがって、ソフト・サービスの導入を改善し、ステップS202で導入後のデータを再度入力すると、今回の改善提案処理(ステップS207)におけるステップS207fでの判断結果は、導入効果の絶対値42(%)が目標値30(%)を超えるため、ソフト・サービスの導入後の効果があると判断して、その旨が表示ユニット53に表示される。
Therefore, the determination result in step S207f in the improvement proposal process (step S207) is that the absolute value 29 (%) of the introduction effect is less than the target value 30 (%) (the introduction effect E = 29 <target A for the first time). Therefore, steps S207g and S207h are executed by determining that there is no effect after the introduction of the software service. If the introduction of the software service is improved in accordance with the proposal and the data after introduction is input again in step S202, the determination result in step S207f in this improvement proposal process (step S207) is the absolute value 42 of the introduction effect. Since (%) exceeds the target value 30 (%), it is determined that there is an effect after the introduction of the software service, and that effect is displayed on the
次に、ステップS202にて使用され、また、必要に応じて、詳細内容として表示されるテンプレートの例について説明する。 Next, an example of a template used in step S202 and displayed as detailed contents as necessary will be described.
図10は、物の消費量のテンプレートの例を示す図である。図10において、物の消費量のテンプレートには、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a consumption template. In FIG. 10, the consumption template includes items such as environmental impact factors, pre-introduction usage (consumption) before introduction, post-introduction usage (consumption) after introduction, and introduction effects. Is included.
環境負荷要因では、媒体種別として、紙、CD−ROM等があり、原単位は、1枚分のkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、枚数で示される使用量と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
As environmental load factors, there are paper, CD-ROM, and the like as medium types, and the basic unit indicates kg-CO 2 for one sheet. This basic unit is acquired from the environmental load
図11は、人の移動量のテンプレートの例を示す図である。図11において、人の移動量のテンプレートは、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a template for the amount of human movement. In FIG. 11, the template for the amount of movement of people includes items such as environmental impact factors, pre-introduction indicating the usage (consumption) before introduction, post-introduction indicating the usage (consumption) after introduction, and introduction effects. included.
環境負荷要因では、移動手段として、自動車、鉄道等があり、原単位は、1km当たりの一人分のkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、延べ人数と、kmで示される移動距離と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In terms of environmental load factors, there are automobiles, railways, and the like as transportation means, and the basic unit is kg-CO 2 for one person per 1 km. This basic unit is acquired from the environmental load
図12は、物の移動量のテンプレートの例を示す図である。図12において、物の移動量のテンプレートは、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 12 is a diagram illustrating an example of an object movement amount template. In FIG. 12, the template for the amount of movement of items includes items such as environmental impact factors, pre-introduction indicating the usage (consumption) before introduction, post-introduction indicating the usage (consumption) after introduction, and introduction effects. included.
環境負荷要因では、郵送手段として、トラック等があり、原単位は、1km当たりの物の1トン分のkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、重量単位tで示される積載量と、kmで示される移動距離と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, there is a truck or the like as a mailing means, and the basic unit is kg-CO 2 corresponding to 1 ton of goods per 1 km. This basic unit is acquired from the environmental load
図13は、オフィススペースのテンプレートの例を示す図である。図13において、オフィススペースは、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 13 is a diagram illustrating an example of an office space template. In FIG. 13, the office space includes items such as environmental impact factors, pre-introduction indicating the usage (consumption) before introduction, post-introduction indicating the usage (consumption) after introduction, and introduction effects.
環境負荷要因では、スペース区分として、作業工数等があり、原単位は、1年当たりの1m2分のkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、1ヶ月に必要な人数を示す工数と、1m2で示す1工数分のスペースと、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, there are work man-hours and the like as the space classification, and the basic unit is kg-CO 2 for 1 m 2 per year. This basic unit is acquired from the environmental load
図14は、倉庫スペースのテンプレートの例を示す図である。図14において、倉庫スペースは、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a warehouse space template. In FIG. 14, the warehouse space includes items such as environmental impact factors, the introduction amount indicating the usage amount (consumption amount) before introduction, the introduction amount indicating the usage amount (consumption amount) after introduction, and the introduction effect.
環境負荷要因では、スペース区分として、倉庫等があり、1年当たりの1m2分のkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、1m2で示す使用量と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, the space classification includes a warehouse, and kg-CO 2 for 1 m 2 per year is shown. This basic unit is acquired from the environmental load
図15は、IT・ネットワーク機器電力量のテンプレートの例を示す図である。図15において、IT・ネットワーク機器電力量は、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 15 is a diagram illustrating an example of an IT / network device power consumption template. In FIG. 15, IT / network equipment power consumption includes items such as environmental impact factors, pre-introduction usage (consumption) before introduction, post-introduction usage (consumption) after introduction, and introduction effects. included.
環境負荷要因では、機種として、サーバ等があり、原単位は、1時間で1キロワット当たりのkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、単位kWで示す消費電力と、時間単位で示す使用時間と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, there is a server or the like as a model, and the basic unit is kg-CO 2 per 1 kW per hour. This basic unit is acquired from the environmental load
図16は、データ通信量のテンプレートの例を示す図である。図16において、データ通信量は、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a data communication amount template. In FIG. 16, the amount of data communication includes items such as environmental impact factors, pre-introduction indicating usage (consumption) before introduction, post-introduction indicating usage (consumption) after introduction, and introduction effects.
環境負荷要因では、業務内容として、送受信データ容量等があり、原単位は、1Mbyte当たりのkg−CO2が示される。この原単位は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、1年当たりのデータ通信回数を示す送受信回数と、Mbyteで示す平均ファイル容量と、変換された環境負荷値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, the content of work includes transmission / reception data capacity, and the basic unit is kg-CO 2 per 1 Mbyte. This basic unit is acquired from the environmental load
図17は、廃棄物量のテンプレートの例を示す図である。図17において、廃棄物量は、環境負荷要因、導入前の使用量(消費量)を示す導入前、導入後の使用量(消費量)を示す導入後、導入効果等の項目が含まれる。 FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a waste amount template. In FIG. 17, the amount of waste includes items such as environmental impact factors, the introduction amount indicating the usage amount (consumption amount) before introduction, the introduction amount indicating the usage amount (consumption amount) after introduction, and the introduction effect.
環境負荷要因では、廃棄物の種類として紙等があり、重量に換算した場合の重量換算係数が示される。この重量換算係数は、環境負荷原単位DB41から取得される。導入前及び導入後では、枚数で示す使用量と、kgで示す重量換算値とが示される。導入前後の環境効果では、導入前と導入後との環境負荷値の差で示される。
In the environmental load factor, there is paper or the like as the type of waste, and the weight conversion coefficient when converted into weight is shown. This weight conversion coefficient is acquired from the environmental load
図18は、環境負荷試算データのテンプレートの例を示す図である。図18において、環境負荷試算データのテンプレートでは、環境に影響を与えるものとして分類される8要因毎に、導入前及び導入後に関して、算出した導入前の環境負荷値と8要因全体に対する割合(%)が示され、また、要因毎に導入前後の変化量が示される。 FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a template of environmental load estimation data. In FIG. 18, in the environmental load estimation data template, the calculated environmental load value before introduction and the ratio (%) to the whole of the eight factors for each of the eight factors classified as having an influence on the environment, before and after the introduction. ) And the amount of change before and after introduction is shown for each factor.
次に、上述した本発明に係るソフト・サービス環境評価処理を用いて、伝票処理業務を電子化して自動回送するサービスにおける評価例について説明する。 Next, a description will be given of an evaluation example in a service in which the slip processing work is digitized and automatically forwarded using the above-described software service environment evaluation processing according to the present invention.
企業内の人事及び総務にかかわる様々な申請や決裁は、申請者があらかじめ用意されている伝票に必要事項を記入し、承認を得た後、伝票ごとに担当部署で決裁・処理される。この申請から伝票決裁までに必要な情報を電子化し、伝票回送経路をオンライン化することにより、社内申請の事務手続きの工数削減とスピードアップが実現する。 For various applications and approvals related to personnel and general affairs in the company, the applicant fills in the necessary items on the slips prepared in advance and obtains approval. By digitizing the information required from this application to voucher approval and bringing the voucher routing route online, the man-hours and speedup of office procedures for in-house applications can be reduced.
これまで紙媒体である帳票に記入していた情報はインターネットで伝達されるため、紙の使用が削減される。これに伴い申請部署ごとの伝票保管に必要な保管スペースが削減される。さらに、決裁担当部署には電子化された情報が自動的に回送されるため、事務工数削減や決裁スピードアップができるほか、データの一括管理が可能になり、これまでに比べると事務処理のために必要なオフィススペースが削減できる。このため、オフィス空調に必要な燃料や電力の消費が抑制されることから環境負荷を低減する効果がある。 The information that has been entered in the paper media so far is transmitted over the Internet, so the use of paper is reduced. Along with this, the storage space required for voucher storage for each application department is reduced. In addition, since the digitized information is automatically forwarded to the department in charge of approval, it is possible to reduce administrative man-hours and speed up the approval process, and it is possible to manage the data in a lump. Can reduce the office space required. For this reason, since consumption of the fuel and electric power required for an office air conditioning is suppressed, there exists an effect which reduces environmental impact.
一方、伝票情報を管理するメインフレームコンピュータ、テンプレートを送信するWebサーバ・アプリケーションサーバ(UNIX(登録商標)、IAサーバ)、クライアントパソコンなどが必要となる。これらのIT・ネットワーク機器の電力消費に伴いCO2排出という形で環境負荷は増加する。また、情報伝達にはインターネットが利用されるが、インターネットインフラを維持するために投入されるエネルギーや資源も環境負荷増加の要因となる。 On the other hand, a mainframe computer that manages slip information, a Web server / application server (UNIX (registered trademark), IA server) that transmits templates, and a client personal computer are required. With the power consumption of these IT / network devices, the environmental load increases in the form of CO2 emissions. In addition, the Internet is used for information transmission, but energy and resources that are input to maintain the Internet infrastructure also increase the environmental load.
以上をまとめると、図19に示すような表になる。 In summary, the table shown in FIG. 19 is obtained.
図19を参照すると、導入前の紙の消費、事務工数、電力消費は、夫々、0.4t、35人、0kWhであって、導入後の紙の消費、事務工数、電力消費は、夫々、0t、24人2100kWhであったことが判る。 Referring to FIG. 19, the paper consumption, office work time, and power consumption before introduction are 0.4 t, 35 persons, and 0 kWh, respectively, and the paper consumption, office work time, and power consumption after introduction are respectively It can be seen that it was 0t, 24 people 2100kWh.
次に、本発明の環境負荷評価装置100および従来の評価装置により、伝票処理業務を電子化して自動回送するサービスについて1年間あたりのCO2排出量を評価した結果を、図20に示す。図20中、単位は、t−CO2である。
Next, FIG. 20 shows the results of evaluating CO2 emissions per year for a service that digitizes the slip processing work and automatically forwards it using the environmental
図20を参照すると、本発明の環境負荷評価装置100による評価結果は、導入前では、紙の消費、事務工数、電力消費は、夫々、0.4、40.0、0、40.4であって、導入後では、紙の消費、事務工数、電力消費は、夫々、0、28.0、1.4、29.4である。一方、従来の評価装置による評価結果は、紙の消費、電力消費は、夫々、0.4、0、0.4であって、導入後では、紙の消費、電力消費は、夫々、0、1.4、1.4である。ここで、従来の評価装置では、事務工数は評価対象となっていない。
Referring to FIG. 20, the evaluation results by the environmental
事務処理のIT化によりIT・ネットワーク機器等の電力消費によりCO2排出量は増加する。一方、紙の消費低減、事務処理の効率化によりCO2排出量は削減している。これらのCO2排出量を合計すると、導入前の40.4t−CO2から29.4t−CO2に環境負荷を低減できることを評価できるようになっている。 CO2 emissions will increase due to the power consumption of IT / network equipment, etc. due to the use of IT in office processing. On the other hand, CO2 emissions have been reduced by reducing paper consumption and increasing the efficiency of paperwork. Summing up these CO2 emissions, it can be evaluated that the environmental load can be reduced from 40.4 t-CO2 before introduction to 29.4 t-CO2.
これに対して、従来の環境負荷評価装置による評価結果を見ると、事務処理に伴う環境負荷が評価できていないため、導入前後のCO2排出量が過小評価となっており、正確な評価が行えていないことが明白である。 On the other hand, looking at the evaluation results of the conventional environmental load evaluation device, the environmental load associated with the paperwork has not been evaluated, so the CO2 emissions before and after introduction are underestimated and accurate evaluation can be performed. Obviously not.
上述より、本発明によれば、評価要因をn因子(nは1以上の整数)に分類して評価を行い、ソフト・サービスの導入前後における環境負荷(CO2、NOx、SOxなど)を各々独立に試算し、その前後の差分を効果として計上することを特徴とするソフト・サービス環境影響評価の試算方法であり、その試算過程でテンプレートと呼ぶ帳票形式を利用して評価を行い、ソフト・サービスを利用することで環境負荷の増加・減少につながる要因を抽出・分類・指摘し、要因中の指摘項目毎に改善を促し、課題解決の提案を示唆することで、事務工数を考慮したより正確な評価を可能とする。 As described above, according to the present invention, evaluation factors are classified into n factors (n is an integer of 1 or more) and evaluated, and environmental loads (CO2, NOx, SOx, etc.) before and after the introduction of software services are independent of each other. Is a trial calculation method for software service environmental impact assessment, characterized by recording the difference between before and after it as an effect. In the trial calculation process, evaluation is performed using a form called a template, and software service Extracting, classifying, and pointing out factors that lead to an increase or decrease in environmental impact by using, promoting improvement for each indicated item in the factor, and suggesting proposals for problem solving Evaluation is possible.
とくに、ソフト・サービスのライフサイクルにおける運用工程に着目して評価し、評価要因を8因子(物の消費量、人の移動量、物の移動量、オフィススペース、倉庫スペース、ITネットワーク機器電力消費量、データ通信量、廃棄物量)に分類して評価を行い、導入前後におけるCO2(対象:物の消費量、人の移動量、物の移動量、オフィススペース、倉庫スペース、ITネットワーク機器電力消費量、データ通信量)、重量(対象:廃棄物量)を各々独立に試算し、その前後の差分を効果として計上することを特徴とするソフト・サービス環境影響評価の試算方法であり、その試算過程でテンプレートを利用して評価を行い、ソフト・サービスを利用することで環境負荷の増加・減少につながる要因を抽出・分類し、PDCAサイクルの中で、改善要因の項目を指摘・改善を促し、運用改善提案を示唆することで、事務工数を考慮したより正確な評価を可能とする。 In particular, it is evaluated by focusing on operational processes in the life cycle of software and services. Evaluating factors are 8 factors (consumption of goods, movement of people, movement of goods, office space, warehouse space, IT network equipment power consumption And CO2 (target: consumption of goods, amount of movement of people, amount of movement of goods, office space, warehouse space, IT network equipment power consumption) Volume, data communication volume) and weight (target: volume of waste) are estimated independently, and the difference between before and after is recorded as an effect. In the PDCA cycle, the template is used for evaluation, and the factors leading to the increase / decrease in environmental load are extracted and classified by using the software / service. In, prompting suggestions and improve the items of the improvement factor, it is to suggest an improvement proposal operation, to allow an accurate assessment than in consideration of the Secretary-man-hours.
本発明によれば、ソフト・サービスの導入前後における環境負荷を短時間で、効率良く評価することが可能になる。さらに、ソフト・サービス導入前後の事務処理に伴う環境負荷を迅速かつ簡易に自動的に算出するものであり、ソフト・サービスの企画・設計を行いながらリアルタイムで環境負荷の大きさを把握できるようになり、環境負荷の少ない製品設計を支援する環境負荷評価装置を提供することか可能となる。 According to the present invention, it is possible to efficiently evaluate the environmental load before and after the introduction of a software service in a short time. In addition, it automatically and quickly calculates the environmental load associated with business processes before and after the introduction of software and services so that the magnitude of environmental load can be grasped in real time while planning and designing software and services. Thus, it is possible to provide an environmental load evaluation device that supports product design with a low environmental load.
以上の説明に関し、更に以下の項を開示する。
(付記1)
コンピュータが、
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手順と、
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手順と、
事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手順とを実行し、
前記導入前の環境負荷原単位と、前記導入後の環境負荷原単位とに対して、前記算出手順を実行することによって、前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価するようにしたことを特徴とする環境影響評価方法。
(付記2)
前記算出手順は、事務処理による単位面積当たりで消費されるエネルギーの原単位を事務エネルギー原単位として示す事務エネルギー原単位テーブルと、一人が行う事務処理で使用される事務スペースを事務工数原単位として示す事務工数原単位テーブルとを用いて、前記事務エネルギー原単位と前記事務工数原単位とを乗算することによって、前記単位工数当たりの環境負荷原単位を算出することを特徴とする付記1記載の環境影響評価方法。
(付記3)
前記事務エネルギー原単位テーブルは、単位面積当たりで消費される複数のエネルギーの種類毎に原単位を示し、
前記算出手順は、予め入力された事務所で使用される単位面積当たりで消費される前記複数のエネルギー毎に、その消費量に前記原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることによって前記事務エネルギー原単位とすることを特徴とする付記2記載の環境影響評価方法。
(付記4)
ソフト・サービスの導入前後における環境への影響を評価する環境影響評価装置であって、
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手段と、
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手段と、
事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手段とを実行させ、
前記導入前の環境負荷原単位と、前記導入後の環境負荷原単位とに対して、前記算出手段を実行することによって、前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価させるようにしたことを特徴とする環境影響評価装置。
(付記5)
事務処理による単位面積当たりで消費されるエネルギーの原単位を事務エネルギー原単位として示す事務エネルギー原単位テーブルと、
一人が行う事務処理で使用される事務スペースを事務工数原単位として示す事務工数原単位テーブルとを有し、
前記算出手段は、前記事務エネルギー原単位テーブルから取得した前記事務エネルギー原単位と前記事務工数原単位テーブルから取得した前記事務工数原単位とを乗算することによって、前記単位工数当たりの環境負荷原単位を算出することを特徴とする付記4記載の環境影響評価装置。
(付記6)
前記事務エネルギー原単位テーブルは、単位面積当たりで消費される複数のエネルギーの種類毎に原単位を示し、
前記算出手段は、予め入力された事務所で使用される単位面積当たりで消費される前記複数のエネルギー毎に、その消費量に前記原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることによって前記事務エネルギー原単位とすることを特徴とする付記5記載の環境影響評価方法。
(付記7)
コンピュータに、
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手順と、
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手順と、
事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手順とを実行させ、
前記導入前の環境負荷原単位と、前記導入後の環境負荷原単位とに対して、前記算出手順を実行することによって、前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価させるようにしたことを特徴とするコンピュータ実行可能なプログラム。
(付記8)
前記算出手順は、事務処理による単位面積当たりで消費されるエネルギーの原単位を事務エネルギー原単位として示す事務エネルギー原単位テーブルと、一人が行う事務処理で使用される事務スペースを事務工数原単位として示す事務工数原単位テーブルとを用いて、前記事務エネルギー原単位と前記事務工数原単位とを乗算することによって、前記単位工数当たりの環境負荷原単位を算出することを特徴とする付記7記載のコンピュータ実行可能なプログラム。
(付記9)
前記事務エネルギー原単位テーブルは、単位面積当たりで消費される複数のエネルギーの種類毎に原単位を示し、
前記算出手順は、予め入力された事務所で使用される単位面積当たりで消費される前記複数のエネルギー毎に、その消費量に前記原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることによって前記事務エネルギー原単位とすることを特徴とする付記8記載のコンピュータ実行可能なプログラム。
Regarding the above description, the following items are further disclosed.
(Appendix 1)
Computer
A pre-introduction work man-hour acquisition procedure for obtaining the work man-hours related to paperwork before the introduction of software and services from users;
A post-introduction office man-hour acquisition procedure for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
A calculation procedure for calculating an environmental load value related to the paperwork by multiplying the number of paperwork by the environmental load unit per paperwork unit of the paperwork;
Evaluate the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the soft service by executing the calculation procedure on the environmental load basic unit before the introduction and the environmental load basic unit after the introduction. Environmental impact assessment method characterized by the fact that
(Appendix 2)
The calculation procedure consists of an office energy unit table showing the unit of energy consumed per unit area by office processing as an office energy unit, and an office space used in office processing performed by one person as an office man-hour unit. The environmental load basic unit per unit man-hour is calculated by multiplying the office energy basic unit and the office man-hour basic unit by using the office man-hour unit table shown in
(Appendix 3)
The office energy basic unit table shows a basic unit for each of a plurality of types of energy consumed per unit area,
The calculation procedure calculates the environmental load value by multiplying the consumption amount by the basic unit for each of the plurality of energy consumed per unit area used in the office input in advance. The environmental impact assessment method according to
(Appendix 4)
An environmental impact assessment device that assesses the impact on the environment before and after the introduction of software services,
A pre-introduction work man-hour acquisition means for obtaining the man-hours related to the paperwork before the introduction of software and services from the user;
A post-introduction office man-hour acquisition means for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
A calculation means for calculating an environmental load value related to the paperwork is executed by multiplying the paperwork by the environmental load basic unit per the paperwork of the paperwork;
Evaluate the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the software service by executing the calculation means on the environmental load basic unit before the introduction and the environmental load basic unit after the introduction. An environmental impact assessment device characterized in that
(Appendix 5)
An office energy unit table showing the unit of energy consumed per unit area by paperwork as the office energy unit;
An office man-hour unit table showing the office space used in the paperwork performed by one person as an office man-hour unit,
The calculating means multiplies the office energy basic unit acquired from the office energy basic unit table by the office manpower basic unit acquired from the office man-hour basic unit table, thereby obtaining an environmental load basic unit per unit man-hour. The environmental impact assessment device as set forth in appendix 4, characterized by:
(Appendix 6)
The office energy basic unit table shows a basic unit for each of a plurality of types of energy consumed per unit area,
The calculation means calculates an environmental load value by multiplying the consumption amount by the basic unit for each of the plurality of energy consumed per unit area used in the office inputted in advance, The environmental impact assessment method according to
(Appendix 7)
On the computer,
A pre-introduction work man-hour acquisition procedure for obtaining the work man-hours related to paperwork before the introduction of software and services from users;
A post-introduction office man-hour acquisition procedure for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
A calculation procedure for calculating the environmental load value related to the paperwork by multiplying the paperwork by the environmental load basic unit per unit work of the paperwork;
Evaluate the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the soft service by executing the calculation procedure on the environmental load basic unit before the introduction and the environmental load basic unit after the introduction. A computer-executable program characterized in that the program is executed.
(Appendix 8)
The calculation procedure consists of an office energy unit table showing the unit of energy consumed per unit area by office processing as an office energy unit, and an office space used in office processing performed by one person as an office man-hour unit. The environmental load basic unit per unit man-hour is calculated by multiplying the office energy basic unit and the office man-hour basic unit by using the office man-hour unit table shown in
(Appendix 9)
The office energy basic unit table shows a basic unit for each of a plurality of types of energy consumed per unit area,
The calculation procedure calculates the environmental load value by multiplying the consumption amount by the basic unit for each of the plurality of energy consumed per unit area used in the office input in advance. The computer-executable program as set forth in appendix 8, characterized in that the office energy consumption unit is obtained by calculating the sum of environmental load values for the energy of
本発明は、具体的に開示された実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。 The present invention is not limited to the specifically disclosed embodiments, and various modifications and changes can be made without departing from the scope of the claims.
51 CPU
52 メモリユニット
53 表示ユニット
54 出力ユニット
55 入力ユニット
56 通信ユニット
57 記憶装置
58 ドライバ
59 記憶装置
51 CPU
52
Claims (6)
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手順と、
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手順と、
前記導入前と前記導入後の各々に対して、事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手順と、
前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価する評価手順とを実行し、
前記算出手順は、
記憶領域に格納された、前記事務処理で消費されるエネルギー毎に単位時間当たりの環境負荷値を示す事務エネルギー原単位が管理される事務エネルギー原単位テーブルを用いて、該事務エネルギー原単位を単位時間当たりエネルギー消費量に乗算することによって、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位を算出する事務原単位算出手順と、
前記記憶領域に格納された、作業者1人当たりで使用される事務スペースを示す事務工数原単位が管理される事務工数原単位テーブルを用いて、前記事務工数と該事務工数原単位とを乗算することによって、前記事務工数に係るスペースを算出するスペース算出手順と、
前記事務原単位算出手順によって算出した前記単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位と、前記スペース算出手順によって算出した前記事務工数に係るスペースとを乗算することによって、該事務工数の環境負荷値を算出する事務環境負荷値算出手順と
を有することを特徴とする環境影響評価方法。 Computer
A pre-introduction work man-hour acquisition procedure for obtaining the work man-hours related to paperwork before the introduction of software and services from users;
A post-introduction office man-hour acquisition procedure for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
For each before and after the introduction, a calculation procedure for calculating an environmental load value related to the paperwork by multiplying the paperwork by the environmental load basic unit per unit work of the paperwork ;
An evaluation procedure for evaluating the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the software service ;
The calculation procedure is as follows:
The office energy intensity unit is stored using the office energy intensity unit table in which the office energy intensity unit indicating the environmental load value per unit time is managed for each energy consumed in the office work stored in the storage area. A basic unit calculation procedure for calculating the basic unit of environmental load per unit administrative area by multiplying the energy consumption per hour,
Multiply the office man-hour by the office man-hour basic unit using the office man-hour basic unit table that stores the office man-hour basic unit indicating the office space used per worker, which is stored in the storage area. Space calculation procedure for calculating the space related to the office man-hours,
By multiplying the environmental load basic unit per unit office work area calculated by the office work unit calculation procedure by the space related to the office work time calculated by the space calculation procedure, the environmental load value of the office work time is calculated. Procedure for calculating the office environmental load value
An environmental impact assessment method characterized by comprising:
前記事務原単位算出手順は、予め入力された事務所で使用される単位時間当たりで消費される前記エネルギー毎に、その消費量に前記事務エネルギー原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることを特徴とする請求項1記載の環境影響評価方法。 The office energy intensity table manages the office energy intensity of a plurality of energy consumed per unit time ,
The office intensity calculation procedure calculates the environmental load value before each Symbol energy consumed per unit time used by the pre-entered office, by multiplying the office energy consumption to the consumption and, environmental impact assessment method according to claim 1, wherein that you obtaining the sum of the environmental load values for the plurality of energy.
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手段と、
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手段と、
前記導入前と前記導入後の各々に対して、事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手段とを前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価する評価手段とを有し、
前記算出手段は、
記憶領域に格納された、前記事務処理で消費されるエネルギー毎に単位時間当たりの環境負荷値を示す事務エネルギー原単位が管理される事務エネルギー原単位テーブルを用いて、該事務エネルギー原単位を単位時間当たりエネルギー消費量に乗算することによって、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位を算出する事務原単位算出手段と、
前記記憶領域に格納された、作業者1人当たりで使用される事務スペースを示す事務工数原単位が管理される事務工数原単位テーブルを用いて、前記事務工数と該事務工数原単位とを乗算することによって、前記事務工数に係るスペースを算出するスペース算出手段と、
前記事務原単位算出手段によって算出した前記単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位と、前記スペース算出手段によって算出した前記事務工数に係るスペースとを乗算することによって、該事務工数の環境負荷値を算出する事務環境負荷値算出手段と
を有することを特徴とする環境影響評価装置。 An environmental impact assessment device that assesses the impact on the environment before and after the introduction of software services,
A pre-introduction work man-hour acquisition means for obtaining the man-hours related to the paperwork before the introduction of software and services from the user;
A post-introduction office man-hour acquisition means for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
Calculation means for calculating the environmental load value related to the paperwork by multiplying the paperwork time by the environmental load intensity per paperwork unit manpower for each of the introduction before and after the introduction. And an evaluation means for evaluating the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the service ,
The calculating means includes
The office energy intensity unit is stored using the office energy intensity unit table in which the office energy intensity unit indicating the environmental load value per unit time is managed for each energy consumed in the office work stored in the storage area. An office unit calculation means for calculating an environmental load unit per unit office processing area by multiplying the energy consumption per hour;
Multiply the office man-hour by the office man-hour basic unit using the office man-hour basic unit table that stores the office man-hour basic unit indicating the office space used per worker, which is stored in the storage area. Space calculating means for calculating the space related to the office man-hour,
By multiplying the environmental load basic unit per unit office work area calculated by the office work unit calculating means by the space related to the office work time calculated by the space calculating means, the environmental load value of the office work number is obtained. Office environmental load value calculation means to calculate
An environmental impact assessment apparatus characterized by comprising:
前記事務原単位算出手段は、予め入力された事務所で使用される単位時間当たりで消費される前記エネルギー毎に、その消費量に前記事務エネルギー原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることを特徴とする請求項3記載の環境影響評価装置。 The business unit consumption calculation means calculates an environmental load value by multiplying the consumption amount by the business energy basic unit for each energy consumed per unit time used in a pre-input office. The environmental impact assessment apparatus according to claim 3, wherein a sum of environmental load values is obtained for the plurality of energies.
利用者からソフト・サービスの導入前の事務処理に係る事務工数を取得する導入前事務工数取得手順と、 A pre-introduction work man-hour acquisition procedure for obtaining the work man-hours related to paperwork before the introduction of software and services from users;
前記利用者から前記ソフトの導入後の事務処理に係る事務工数を取得する導入後事務工数取得手順と、 A post-introduction office man-hour acquisition procedure for acquiring office man-hours related to paper processing after the introduction of the software from the user;
前記導入前と前記導入後の各々に対して、事務処理の単位工数当たりの環境負荷原単位を事務工数に乗算することによって、事務処理に係る環境負荷値を算出する算出手順と、 For each before and after the introduction, a calculation procedure for calculating an environmental load value related to the paperwork by multiplying the paperwork by the environmental load basic unit per unit work of the paperwork;
前記ソフト・サービスの導入前後の事務処理に係る環境への影響を評価する評価手順とを実行させ、 An evaluation procedure for evaluating the environmental impact of the paperwork before and after the introduction of the software service;
前記算出手順は、 The calculation procedure is as follows:
記憶領域に格納された、前記事務処理で消費されるエネルギー毎に単位時間当たりの環境負荷値を示す事務エネルギー原単位が管理される事務エネルギー原単位テーブルを用いて、該事務エネルギー原単位を単位時間当たりエネルギー消費量に乗算することによって、単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位を算出する事務原単位算出手順と、 The office energy intensity unit is stored using the office energy intensity unit table in which the office energy intensity unit indicating the environmental load value per unit time is managed for each energy consumed in the office work stored in the storage area. A basic unit calculation procedure for calculating the basic unit of environmental load per unit administrative area by multiplying the energy consumption per hour,
前記記憶領域に格納された、作業者1人当たりで使用される事務スペースを示す事務工数原単位が管理される事務工数原単位テーブルを用いて、前記事務工数と該事務工数原単位とを乗算することによって、前記事務工数に係るスペースを算出するスペース算出手順と、 Multiply the office man-hour by the office man-hour basic unit using the office man-hour basic unit table that stores the office man-hour basic unit indicating the office space used per worker, which is stored in the storage area. Space calculation procedure for calculating the space related to the office man-hours,
前記事務原単位算出手順によって算出した前記単位事務処理面積当たりの環境負荷原単位と、前記スペース算出手順によって算出した前記事務工数に係るスペースとを乗算することによって、該事務工数の環境負荷値を算出する事務環境負荷値算出手順と By multiplying the environmental load basic unit per unit office work area calculated by the office work unit calculation procedure by the space related to the office work time calculated by the space calculation procedure, the environmental load value of the office work time is calculated. Procedure for calculating the office environmental load value to be calculated
を有することを特徴とするコンピュータ実行可能なプログラム。A computer-executable program characterized by comprising:
前記事務原単位算出手順は、予め入力された事務所で使用される単位時間当たりで消費される前記エネルギー毎に、その消費量に前記事務エネルギー原単位を乗算することによって環境負荷値を算出し、該複数のエネルギーについて環境負荷値の総和を求めることを特徴とする請求項5記載のコンピュータ実行可能なプログラム。 The office unit consumption calculation procedure calculates an environmental load value by multiplying the consumption amount by the office energy intensity for each energy consumed per unit time used in a pre-input office. 6. The computer-executable program according to claim 5, wherein a sum of environmental load values is obtained for the plurality of energies.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005078004A JP4846253B2 (en) | 2005-03-17 | 2005-03-17 | Environmental impact assessment method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005078004A JP4846253B2 (en) | 2005-03-17 | 2005-03-17 | Environmental impact assessment method and apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006260286A JP2006260286A (en) | 2006-09-28 |
| JP4846253B2 true JP4846253B2 (en) | 2011-12-28 |
Family
ID=37099444
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005078004A Expired - Lifetime JP4846253B2 (en) | 2005-03-17 | 2005-03-17 | Environmental impact assessment method and apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4846253B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4882111B2 (en) * | 2007-10-02 | 2012-02-22 | Necフィールディング株式会社 | Evaluation system and evaluation method |
| JP2011053906A (en) * | 2009-09-01 | 2011-03-17 | Fujitsu Fip Corp | Environmental information management system and environmental information management method |
| JP5540663B2 (en) * | 2009-11-19 | 2014-07-02 | 富士通株式会社 | Environmental load evaluation system, environmental load evaluation method, environmental load evaluation program, and environmental load evaluation apparatus |
| JP5699831B2 (en) * | 2010-07-27 | 2015-04-15 | 富士通株式会社 | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method |
| JP2025036934A (en) * | 2023-09-05 | 2025-03-17 | 株式会社ゼロボード | Information processing system, information processing method, and program |
| JP7658606B2 (en) * | 2023-09-19 | 2025-04-08 | 株式会社ゼロボード | Information processing system, information processing method, and program |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07129659A (en) * | 1993-10-28 | 1995-05-19 | Hitachi Ltd | Environmental load management system |
| JP2004185307A (en) * | 2002-12-03 | 2004-07-02 | Fuji Xerox Co Ltd | Environmental load evaluation device and method |
-
2005
- 2005-03-17 JP JP2005078004A patent/JP4846253B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006260286A (en) | 2006-09-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Poulikidou et al. | Empirical study on integration of environmental aspects into product development: processes, requirements and the use of tools in vehicle manufacturing companies in Sweden | |
| Kunith et al. | Electrification of a city bus network—An optimization model for cost-effective placing of charging infrastructure and battery sizing of fast-charging electric bus systems | |
| Demir et al. | Pythagorean fuzzy based AHP-VIKOR integration to assess rail transportation systems in Turkey | |
| Chocholac et al. | Service quality of the urban public transport companies and sustainable city logistics | |
| Cervero et al. | Economic impact analysis of transit investments: guidebook for practitioners | |
| KR20240068516A (en) | System and method for predicting greenhouse gas emissions in the construction sector | |
| JP4846253B2 (en) | Environmental impact assessment method and apparatus | |
| İmre et al. | Estimating potential adoption rate of electric vehicles in urban logistics | |
| Balthasar et al. | The effects of teleworking on CO 2 emissions from commuting: Baselining key data to investigate transformative change in living labs | |
| Isa et al. | Sustainability integration into building projects: Malaysian construction stakeholders' perspectives | |
| Li et al. | Safety-risk assessment system for prefabricated building construction in China | |
| Żak | The Methodology of Multiple Criteria Decision Making/Aiding in Transportation | |
| Stiel | On the use of discrete event simulation in green is research-Developing a conceptual framework | |
| Mah | Framework for rating the sustainability of the residential construction practice | |
| Gyarmati | Evaluation of the carbon footprint of the Study and Information Centre of the University of Szeged | |
| Kuhl et al. | Sustainability toolkit for simulation-based logistics decisions | |
| Trott et al. | E-grocery of tomorrow: home delivery of food between profitability, customer acceptance and ecological footprint | |
| Wesumperuma et al. | A framework for multi-dimensional business process optimization for GHG emission mitigation | |
| Rahman | Reducing CO2 Emission for Inbound Logistics: Redesigning inbound logistical operations for environmental sustainability-A case study from Volvo Group | |
| Slotterback | Addressing climate change in state and local environmental impact analysis | |
| Kieckhäfer et al. | Model-based decision support for future OEM power-train portfolios: academic solutions for practical requirements | |
| Tsakalidis et al. | Indicators for monitoring the Strategic Transport Research and Innovation Agenda | |
| Crossin et al. | Life Cycle Assessment for Carbon Neutrality | |
| Proulx et al. | Proposal of a global collaboration index: a tool to monitor collaboration between SMEs using card-based collaborative platforms | |
| WEI et al. | Grey statistics method of technology selection for advanced public transportation systems: the experience of taiwan |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080212 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100714 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100824 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101019 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110913 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111012 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141021 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4846253 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |