Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5012563B2 - Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5012563B2 - Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program - Google Patents

Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program Download PDF

Info

Publication number
JP5012563B2
JP5012563B2 JP2008046469A JP2008046469A JP5012563B2 JP 5012563 B2 JP5012563 B2 JP 5012563B2 JP 2008046469 A JP2008046469 A JP 2008046469A JP 2008046469 A JP2008046469 A JP 2008046469A JP 5012563 B2 JP5012563 B2 JP 5012563B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building
soft ground
survey
ground
determination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008046469A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009203695A (en
Inventor
英樹 打越
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2008046469A priority Critical patent/JP5012563B2/en
Publication of JP2009203695A publication Critical patent/JP2009203695A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5012563B2 publication Critical patent/JP5012563B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)

Description

本発明は軟弱地盤判定装置、軟弱地盤判定方法及び軟弱地盤判定プログラムに係り、特に地盤が軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置、軟弱地盤判定方法及び軟弱地盤判定プログラムに関する。   The present invention relates to a soft ground determination device, a soft ground determination method, and a soft ground determination program, and more particularly to a soft ground determination device, a soft ground determination method, and a soft ground determination program that determine whether or not the ground is soft ground.

建物が不揃いに沈下(家全体が均等に沈下するのではなく、一方向に斜めに傾くような沈下)する現象は不同沈下と呼ばれる。不同沈下が起こると、建物は大きなダメージを受けることになる。不同沈下は軟弱地盤で起こることが知られている。したがって、建物を建築する場合は地盤調査が重要である。しかし、地盤調査は資金と手間が掛かり、全ての土地で行うことは負担が大きい。   The phenomenon that buildings are unevenly subsidized (sinks that tilt diagonally in one direction, rather than the entire home sinking equally) is called non-uniform subsidence. If a dissimilar settlement occurs, the building will be heavily damaged. It is known that uneven settlement occurs on soft ground. Therefore, ground surveys are important when building buildings. However, ground surveys are expensive and time consuming, and it is a heavy burden to carry out all land surveys.

例えば軟弱地盤については閉鎖謄本や過去の地図等である程度分かる場合もある。特許文献1には、土地の分離統合の情報を日時と変化情報により保存して土地形状を日時ごとに表示する技術が記載されている。このように、ある時期の家屋の地図は土地の変化や家屋の座標情報の変化等から作成できる。   For example, the soft ground may be known to some extent from closed copies and past maps. Patent Document 1 describes a technique for storing land separation / integration information by date and change information and displaying a land shape for each date and time. As described above, a map of a house at a certain time can be created from a change in land, a change in coordinate information of the house, or the like.

建物を建築する場合、従来は地盤調査の負担を小さくする為、閉鎖謄本や過去の地図などで軟弱地盤を推測していた。
特開平11−213051号公報
When building a building, in the past, in order to reduce the burden of ground investigation, soft ground was estimated from closed copies and past maps.
Japanese Patent Laid-Open No. 11-213051

軟弱地盤のうち自然に形成された軟弱地盤については、閉鎖謄本や過去の地図等である程度分かる場合もある。しかしながら、前に建物を壊した業者が埋め戻し土にガラ(建物を取り壊したあとに出る建築廃材)を混ぜていた場合に発生する人為的に形成された軟弱地盤は閉鎖謄本や過去の地図等から推測することが難しく、地盤調査を行わなければ分からないという問題があった。   Of the soft ground, naturally formed soft ground may be known to some extent by a closed copy or a past map. However, artificially formed soft ground when a contractor who broke a building previously mixed backfill soil with gala (construction waste material after demolition of the building) is a closed copy, past maps, etc. It was difficult to guess from the ground, and there was a problem that it would not be understood unless a ground survey was conducted.

例えば土地を購入して建物を建築しようとする購入者は、購入した土地が人為的に形成された軟弱地盤であった場合に、不測の損失が発生してしまう。また、地盤調査を行う場合の費用は土地の購入者が負担することが多かった。   For example, a purchaser who purchases land and wants to build a building has an unexpected loss if the purchased land is artificially formed soft ground. In addition, land purchasers often bear the cost of conducting ground surveys.

本発明の一実施形態は、上記の点に鑑みなされたもので、地盤調査を行っていない場所が軟弱地盤であるかを容易に判定可能な軟弱地盤判定装置、軟弱地盤判定方法及び軟弱地盤判定プログラムを提供することを目的とする。   One embodiment of the present invention has been made in view of the above points, and is a soft ground determination device, a soft ground determination method, and a soft ground determination that can easily determine whether a place where a ground survey is not performed is soft ground. The purpose is to provide a program.

上記課題を解決するため、本発明の一実施形態は、地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置であって、建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段と、地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付手段と、前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定手段と、前記判定手段による判定結果を表示する表示手段とを有することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problem, one embodiment of the present invention is based on the result of the ground survey of the place where the ground survey was performed, and whether or not the place where the ground survey is not performed is artificially formed soft ground A soft ground determination device for determining the history of the building location where the building was constructed, the receiving means for receiving the survey location where the ground survey was conducted and the result of the ground survey, and the storage means Based on the results of the ground survey, whether or not the selected building location including the survey location is selected from the history information stored in the site, and whether or not the selected building location is the artificially formed soft ground Determination means, and display means for displaying a determination result by the determination means.

なお、本発明の一実施形態の構成要素、表現または構成要素の任意の組合せを、方法、装置、システム、コンピュータプログラム、記録媒体、データ構造などに適用したものも本発明の態様として有効である。   In addition, what applied the component, the expression, or arbitrary combinations of the component of one Embodiment of this invention to a method, an apparatus, a system, a computer program, a recording medium, a data structure, etc. is also effective as an aspect of this invention. .

本発明の一実施形態によれば、地盤調査を行っていない場所が軟弱地盤であるかを容易に判定可能な軟弱地盤判定装置、軟弱地盤判定方法及び軟弱地盤判定プログラムを提供可能である。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide a soft ground determination device, a soft ground determination method, and a soft ground determination program that can easily determine whether a place where the ground survey is not performed is soft ground.

次に、本発明を実施するための最良の形態を、以下の実施例に基づき図面を参照しつつ説明していく。   Next, the best mode for carrying out the present invention will be described based on the following embodiments with reference to the drawings.

図1は軟弱地盤を判定するシステムの一実施例の構成図である。図1のシステム1は地図情報システム2,一又は複数の端末3が、インターネットやLANなどのコンピュータネットワーク4を介してデータ通信可能に接続されている。   FIG. 1 is a configuration diagram of an embodiment of a system for determining soft ground. In the system 1 of FIG. 1, a map information system 2 and one or a plurality of terminals 3 are connected via a computer network 4 such as the Internet or a LAN so that data communication is possible.

端末3は、図1のシステム1を使用するユーザ(例えば登記所職員など)が操作するものである。地図情報システム2は、不動産登記に必要な情報や軟弱地盤を判定する為に必要な情報の管理、不動産登記に必要な基本的な処理や軟弱地盤を判定する処理等を行うものである。   The terminal 3 is operated by a user (for example, a registry office staff) using the system 1 of FIG. The map information system 2 performs management of information necessary for determining real estate registration and information necessary for determining soft ground, basic processing necessary for real estate registration, processing for determining soft ground, and the like.

ユーザは端末3を操作し、地図情報システム2が管理している情報を更新し、又、地図情報システム2が管理している情報で不動産登記や軟弱地盤の判定を行う。端末3には情報の更新に必要なユーザインターフェース(UI)や軟弱地盤の判定に必要なUIが地図情報システム2によって提供される。なお、図1のシステム1の詳細は後述する。   The user operates the terminal 3 to update information managed by the map information system 2, and performs real estate registration and soft ground determination using the information managed by the map information system 2. The terminal 3 is provided with a user interface (UI) necessary for updating information and a UI necessary for soft ground determination by the map information system 2. Details of the system 1 in FIG. 1 will be described later.

図2は端末や地図情報システムを実現するコンピュータシステムの一例のハードウェア構成図である。なお、地図情報システム2は、一又は複数のコンピュータシステムにより実現される。   FIG. 2 is a hardware configuration diagram of an example of a computer system that realizes a terminal and a map information system. The map information system 2 is realized by one or a plurality of computer systems.

図2のコンピュータシステムは、バスBで相互に接続されている入力装置11,出力装置12,ドライブ装置13,補助記憶装置14,主記憶装置15,演算処理装置16及びインターフェース装置17を有するように構成される。   2 includes an input device 11, an output device 12, a drive device 13, an auxiliary storage device 14, a main storage device 15, an arithmetic processing device 16, and an interface device 17 connected to each other via a bus B. Composed.

入力装置11はキーボードやマウスなどで構成され、各種信号を入力するために用いられる。出力装置12はディスプレイ装置などで構成され、各種ウインドウやデータ等を表示するために用いられる。インターフェース装置17は、モデム,LANカードなどで構成されており、ネットワーク4に接続する為に用いられる。   The input device 11 includes a keyboard and a mouse, and is used for inputting various signals. The output device 12 includes a display device and is used to display various windows and data. The interface device 17 includes a modem, a LAN card, and the like, and is used for connecting to the network 4.

地図情報システム2及び端末3を制御する各種プログラムは、例えば記録媒体18の配布やネットワーク4からのダウンロードなどによって提供される。プログラムを記録した記録媒体18はCD−ROM、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等の様に情報を光学的,電気的或いは磁気的に記録する記録媒体、ROM、フラッシュメモリ等の様に情報を電気的に記録する半導体メモリ等、様々なタイプの記録媒体を用いることができる。   Various programs for controlling the map information system 2 and the terminal 3 are provided by, for example, distribution of the recording medium 18 or downloading from the network 4. The recording medium 18 on which the program is recorded is a recording medium such as a CD-ROM, a flexible disk, a magneto-optical disk, etc., which records information optically, electrically or magnetically, such as a ROM, a flash memory, etc. Various types of recording media, such as a semiconductor memory for recording, can be used.

また、プログラムを記録した記録媒体18がドライブ装置13にセットされると、プログラムは記録媒体18からドライブ装置13を介して補助記憶装置14にインストールされる。ネットワーク4からダウンロードされたプログラムは、インターフェース装置17を介して補助記憶装置14にインストールされる。   When the recording medium 18 on which the program is recorded is set in the drive device 13, the program is installed from the recording medium 18 to the auxiliary storage device 14 via the drive device 13. The program downloaded from the network 4 is installed in the auxiliary storage device 14 via the interface device 17.

補助記憶装置14は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイル,データ等を格納する。主記憶装置15は、起動時に補助記憶装置14からプログラムを読み出して格納する。そして、演算処理装置16は主記憶装置15に格納されたプログラムに従って、後述するような各種処理を実現している。   The auxiliary storage device 14 stores the installed program and necessary files, data, and the like. The main storage device 15 reads and stores the program from the auxiliary storage device 14 at the time of activation. The arithmetic processing unit 16 implements various processes as will be described later in accordance with a program stored in the main storage unit 15.

図3は地図情報システムの一例の構成図である。地図情報システム3は、登記処理装置21,軟弱地盤判定装置22,登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26が、LANなどのコンピュータネットワーク27を介してデータ通信可能に接続されている。なお、図3の地図情報システム2は、登記処理装置21及び軟弱地盤判定装置22と、登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26とが別々の構成となっているが、登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26を登記処理装置21又は軟弱地盤判定装置22の何れかに含ませる構成としてもよい。   FIG. 3 is a block diagram of an example of the map information system. In the map information system 3, a registration processing device 21, a soft ground determination device 22, a registry map DB 23, a land survey map DB 24, a building drawing DB 25, and a root cut DB 26 are connected so that data communication is possible via a computer network 27 such as a LAN. Has been. In addition, although the map information system 2 of FIG. 3 has a registration processing device 21 and a soft ground determination device 22, a registry map DB 23, a land surveying map DB 24, a building drawing DB 25, and a root cutting DB 26 have different configurations. The registration map DB 23, the land survey map DB 24, the building drawing DB 25, and the root cutting DB 26 may be included in either the registration processing device 21 or the soft ground determination device 22.

登記処理装置21は不動産登記に必要な登記所地図DB23,地積測量図DB24及び建物図面DB25の管理や不動産登記に必要な基本的な処理を行うものである。軟弱地盤判定装置22は軟弱地盤を判定する為に必要な根切りDB26の管理や軟弱地盤を判定する処理を行うものである。なお、図3の地図情報システム2の詳細は後述する。   The registration processing device 21 performs basic processing necessary for management of the registration map DB 23, land survey map DB 24, and building drawing DB 25 necessary for real estate registration and real estate registration. The soft ground determination device 22 performs management of the root cutting DB 26 necessary for determining the soft ground and processing for determining the soft ground. Details of the map information system 2 in FIG. 3 will be described later.

以下では、図1のシステム1で行う不動産登記に必要な情報の更新処理、軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理、軟弱地盤の判定処理を順次説明していく。なお、図1のシステム1は悪徳業者がガラを根切りへの埋め戻し土に混ぜることを前提とする。根切り以外へガラを廃棄する為に穴を掘削することは、隣接筆の建物に影響を与える可能性や掘削費用の増大等から実施しないと考えられるからである。   In the following, an update process of information necessary for real estate registration performed by the system 1 in FIG. 1, an update process of information necessary for determining soft ground, and a soft ground determination process will be described in order. In addition, the system 1 of FIG. 1 presupposes that the unscrupulous trader mixes the waste into the backfill soil for root cutting. This is because it is considered that drilling a hole to discard the glass other than the root cutting will not be performed due to the possibility of affecting the building of the adjacent brush and an increase in the drilling cost.

(不動産登記に必要な情報の更新処理)
図4は軟弱地盤を判定するシステムの不動産登記に必要な情報の更新処理を説明する為のブロック構成図である。図5は軟弱地盤を判定するシステムの不動産登記に必要な情報の更新処理を表したフローチャートである。図4及び図5では不動産登記に必要な情報の更新処理の一例として分筆時の更新処理を説明する。
(Information update process necessary for real estate registration)
FIG. 4 is a block diagram for explaining an update process of information necessary for real estate registration of the system for determining the soft ground. FIG. 5 is a flowchart showing an update process of information necessary for real estate registration of the system for determining soft ground. 4 and 5, an update process at the time of drawing is described as an example of an update process of information necessary for real estate registration.

ステップS1に進み、例えば登記所にある端末3の対象地番入力手段31はユーザから分筆の対象となる地番区域を指定される。ステップS2に進み、地図情報システム2に含まれる登記処理装置21の分筆手段32は分筆に必要なUIを端末3へ提供し、ユーザから入力された情報に基づいて地図分筆時の地図修正処理を実施する。ステップS1及びステップS2は既存処理である。ステップS2の処理により、登記所地図DB23,地積測量図DB24及び建物図面DB25は更新される。   Proceeding to step S1, for example, the target lot number input means 31 of the terminal 3 in the registry office designates a lot number area to be divided by the user. Proceeding to step S2, the dividing means 32 of the registration processing device 21 included in the map information system 2 provides a UI necessary for the dividing to the terminal 3, and performs the map correction process at the time of map drawing based on the information input from the user. carry out. Steps S1 and S2 are existing processes. The registry map DB 23, the land survey map DB 24, and the building drawing DB 25 are updated by the process of step S2.

図6は登記所地図DBの一例の構成図である。図7は地積測量図DBの一例の構成図である。図8は建物図面DBの一例の構成図である。   FIG. 6 is a configuration diagram of an example of a registry map DB. FIG. 7 is a configuration diagram of an example of the land survey map DB. FIG. 8 is a configuration diagram of an example of a building drawing DB.

図6の登記所地図DB23は、結線テーブル,座標値テーブル及び筆属性テーブルを有するように構成される。図7の地積測量図DB24は、結線テーブル,座標値テーブル及び属性テーブルを有するように構成される。また、図8の建物図面DB25は結線テーブル,座標値テーブル及び属性テーブルを有するように構成される。なお、登記所地図DB23,地積測量図DB24及び建物図面DB25が有する各テーブルの詳細は既存のものであるので説明を省略する。   The registry map DB 23 in FIG. 6 is configured to include a connection table, a coordinate value table, and a brush attribute table. 7 is configured to include a connection table, a coordinate value table, and an attribute table. Further, the building drawing DB 25 in FIG. 8 is configured to have a connection table, a coordinate value table, and an attribute table. The details of each table included in the registry map DB 23, the land survey map DB 24, and the building drawing DB 25 are already existing, and the description thereof will be omitted.

ステップS2において登記所地図DB23,地積測量図DB24及び建物図面DB25が更新されると、軟弱地盤判定装置22の根切りテーブル修正手段33はステップS3に進み、図9に示すような建物図形を用いて、建物図形(1F)と分筆線とに交点があるか否かを判定する。図9は建物図形を含む建物図面の一例のイメージ図である。建物図形は図10に示すような筆図形に記入した家屋の場所を示す図形である。図10は筆図形を含む筆図面の一例のイメージ図である。   When the registry map DB 23, the land survey map DB 24, and the building drawing DB 25 are updated in step S2, the root cutting table correction means 33 of the soft ground determination device 22 proceeds to step S3 and uses a building figure as shown in FIG. Then, it is determined whether or not there is an intersection between the building figure (1F) and the dividing line. FIG. 9 is an image diagram of an example of a building drawing including a building figure. A building figure is a figure which shows the place of the house entered in the brush figure as shown in FIG. FIG. 10 is an image diagram of an example of a brush drawing including a brush figure.

建物図形(1F)と分筆線とに交点があれば、根切りテーブル修正手段33はステップS4に進み、図11に示す根切りDB26の根切り図形テーブルへの登録処理を行う。図11は根切りDBの一例の構成図である。図11の根切りDB26は、根切り図形テーブル,根切り図形座標値テーブル及び根切り図形結線テーブルを有するように構成される。   If there is an intersection between the building figure (1F) and the dividing line, the root cutting table correcting means 33 proceeds to step S4, and performs registration processing in the root cutting figure table of the root cutting DB 26 shown in FIG. FIG. 11 is a configuration diagram of an example of the root cutting DB. The root cut DB 26 in FIG. 11 is configured to have a root cut figure table, a root cut figure coordinate value table, and a root cut figure connection table.

根切り図形テーブルは項目として、地番,SEQ,家屋番号,有効フラグ,ガラ可能性フラグ,変更前SEQ及び建物滅失日を有する構成である。根切り図形座標値テーブルは項目として、点番号,座標値X1及び座標値Y1を有する構成である。また、根切り図形結線テーブルは項目として、SEQ,登記年月日,点番号1及び点番号2を有する構成である。   The root cut graphic table has a lot number, a SEQ, a house number, a valid flag, a glass flag, a pre-change SEQ, and a building lost date as items. The root cut figure coordinate value table is configured to have a point number, a coordinate value X1, and a coordinate value Y1 as items. The root cutting figure connection table has SEQ, registration date, point number 1 and point number 2 as items.

項目「地番」は、地番を識別する為のものである。項目「SEQ」は、レコードを識別する為のものである。項目「家屋番号」は、家屋を識別する為のものである。項目「有効フラグ」は、最新のレコードを識別する為のものである。項目「ガラ可能性フラグ」はガラが埋まっている可能性の高いことを示すものである。項目「変更前SEQ」は、更新前のレコードと対応付けるためのものである。項目「建物滅失日」は、建物滅失登記による建物滅失日を設定するためのものである。   The item “lot number” is for identifying the lot number. The item “SEQ” is for identifying a record. The item “house number” is for identifying a house. The item “valid flag” is for identifying the latest record. The item “Gala possibility flag” indicates that there is a high possibility that the glass is buried. The item “SEQ before change” is for associating with the record before update. The item “building lost date” is for setting a building lost date by building loss registration.

また、根切り図形座標値テーブル及び根切り図形結線テーブルは図12に示すような根切り図形を作図する為の、点と、その点を結線する為の情報とを有するものである。図12は根切り図形を含む根切り図面の一例のイメージ図である。根切り図形は、図10に示すような筆図形に記入した根切りの場所を示す図形である。ここで、根切りとは建物を建築するとき(または建物を取り壊すとき)、建物の基礎を作るため(または壊すため)に地盤を掘削することをいう。   Further, the root cut figure coordinate value table and the root cut figure connection table have points for drawing a root cut figure as shown in FIG. 12 and information for connecting the points. FIG. 12 is an image diagram of an example of a rooting drawing including a rooting figure. The root cut graphic is a graphic showing the location of the root cut written on the brush graphic as shown in FIG. Here, root cutting refers to excavating the ground when building a building (or when demolishing a building) to create (or break) the foundation of the building.

具体的に、根切りテーブル修正手段33は建物図形と分筆線とに交点があれば、その分筆線に合わせて根切り図形を分割する。根切りテーブル修正手段33は分割された根切り図形の情報を、根切り図形テーブルに登録する。根切りテーブル修正手段33は、分割前の根切り図形の情報を表す根切り図形テーブルのレコードの項目「SEQ」の値を、分割後の根切り図形の情報を表す根切り図形テーブルのレコードの項目「変更前SEQ」に設定する。   Specifically, if there is an intersection between the building graphic and the stroke line, the root cutting table correcting means 33 divides the root cutting graphic in accordance with the stroke line. The root cutting table correcting means 33 registers the information of the divided root cutting figures in the root cutting figure table. The root cutting table correcting means 33 uses the value of the item “SEQ” of the record of the root cutting figure table indicating the information of the root cutting figure before the division as the value of the record of the root cutting figure table indicating the information of the root cutting figure after the division. Set the item “SEQ before change”.

ステップS5に進み、根切りテーブル修正手段33は図11の根切りDB26の根切り図形座標値テーブルに、根切り図形の分割に伴う新たな点の座標値を登録する。ステップS6に進み、根切りテーブル修正手段33は、図11の根切りDB26の根切り図形結線テーブルに、根切り図形の分割に伴う新たな結線情報を登録する。根切りテーブル修正手段33はステップS6の処理後、ステップS7に進む。なお、ステップS3で建物図形と分筆線とに交点がない場合も根切りテーブル修正手段33はステップS7に進む。   Proceeding to step S5, the root cutting table correcting means 33 registers the coordinate value of a new point associated with the division of the root cutting graphic in the root cutting graphic coordinate value table of the root cutting DB 26 of FIG. In step S6, the root cutting table correcting unit 33 registers new connection information associated with the division of the root cutting graphic in the root cutting graphic connection table of the root cutting DB 26 of FIG. The root cutting table correction means 33 proceeds to step S7 after the process of step S6. Even if there is no intersection between the building figure and the stroke line in step S3, the root cutting table correcting means 33 proceeds to step S7.

ステップS7では、根切りテーブル修正手段33が、提出された建物図面の1F部分の建物図形が、管理されている建物図面の1F部分の建物図形と同じか否かを判定する。提出された建物図面の1F部分の建物図形が、管理されている建物図面の1F部分の建物図形と同じでなければ、根切りテーブル修正手段33はステップS8に進み、新しい建物図面をもとに、新たな根切り図形を作成し、根切り図形テーブルに登録する。   In step S7, the root cutting table correcting means 33 determines whether or not the building figure of the 1F part of the submitted building drawing is the same as the building figure of the 1F part of the managed building drawing. If the building figure of the 1F portion of the submitted building drawing is not the same as the building figure of the 1F portion of the managed building drawing, the root cutting table correcting means 33 proceeds to step S8 and based on the new building drawing. A new root cutting figure is created and registered in the root cutting figure table.

ステップS9に進み、根切りテーブル修正手段33は図11の根切りDB26の根切り図形座標値テーブルに、新たな根切り図形に伴う新たな点の座標値を登録する。ステップS10に進み、根切りテーブル修正手段33は、図11の根切りDB26の根切り図形結線テーブルに、新たな根切り図形に伴う新たな結線情報を登録する。根切りテーブル修正手段33はステップS10の処理後、ステップS11に進む。   Proceeding to step S9, the root cutting table correcting means 33 registers the coordinate value of a new point associated with the new root cutting graphic in the root cutting graphic coordinate value table of the root cutting DB 26 of FIG. In step S10, the root cutting table correcting unit 33 registers new connection information associated with the new root cutting graphic in the root cutting graphic connection table of the root cutting DB 26 of FIG. The root cutting table correcting means 33 proceeds to step S11 after the process of step S10.

なお、ステップS7において、提出された建物図面の1F部分の建物図形が、管理されている建物図面の1F部分の建物図形と同じである場合も、根切りテーブル修正手段33はステップS11に進む。ステップS11では、根切りテーブル修正手段33が、建物滅失登記か否かを判定する。   In step S7, also when the building figure of the 1F part of the submitted building drawing is the same as the building figure of the 1F part of the managed building drawing, the root cutting table correcting means 33 proceeds to step S11. In step S11, the root cutting table correcting means 33 determines whether the building is lost or not.

建物滅失登記であれば、根切りテーブル修正手段33はステップS12に進み、図11の根切り図形テーブルの項目「建物滅失日」に建物滅失日を設定した後、図5に示したフローチャートの処理を終了する。また、ステップS11において、建物滅失登記でない場合も、根切りテーブル修正手段33は図5に示したフローチャートの処理を終了する。   If it is a building loss registration, the root cutting table correcting means 33 proceeds to step S12, sets the building lost date in the item “building lost date” of the root cutting graphic table of FIG. 11, and then performs the processing of the flowchart shown in FIG. Exit. In step S11, the root cutting table correcting means 33 also ends the process of the flowchart shown in FIG.

(軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理)
図13は軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理を説明する為のブロック構成図である。図14は軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理を表したフローチャートである。
(Update processing of information necessary to determine soft ground)
FIG. 13 is a block diagram for explaining an update process of information necessary for determining the soft ground of the system for determining the soft ground. FIG. 14 is a flowchart showing an update process of information necessary for determining the soft ground of the system for determining the soft ground.

ステップS21に進み、例えば登記所にある端末3の座標値入力手段41はユーザから地盤調査によりガラが発見された地点の座標値を入力される。座標値入力手段41は入力された座標値を地図情報システム2に含まれる軟弱地盤判定装置22の根切りテーブル情報抽出・更新手段42に通知する。地図情報システム2に含まれる根切りテーブル情報抽出・更新手段42は軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新に必要なUIを端末3へ提供する。そして、根切りテーブル情報抽出・更新手段42は端末3から地盤調査の結果を通知される。   Proceeding to step S21, for example, the coordinate value input means 41 of the terminal 3 in the registry office receives the coordinate value of the spot where the glass has been found by the ground survey from the user. The coordinate value input means 41 notifies the input coordinate values to the root cutting table information extraction / update means 42 of the soft ground determination device 22 included in the map information system 2. The root cutting table information extracting / updating means 42 included in the map information system 2 provides the terminal 3 with a UI necessary for updating information necessary for determining the soft ground. Then, the root cutting table information extracting / updating means 42 is notified of the ground survey result from the terminal 3.

ステップS22に進み、根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS21で通知された座標値に対応し、且つ、項目「有効フラグ」が「有効」になっている情報(ある根切り図形を示す最新のレコード)を図11に示す根切り図形テーブルから抽出する。   Proceeding to step S22, the root cutting table information extracting / updating means 42 corresponds to the coordinate value notified in step S21 and the item “valid flag” is “valid” (shows a certain root cutting figure). The latest record) is extracted from the rooted figure table shown in FIG.

ステップS23に進み、根切りテーブル情報抽出・更新手段42は地盤調査の結果をステップS22で抽出した最新のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」に設定する。根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS24に進み、ステップS23で設定した地盤調査の結果(ガラ可能性フラグの設定値)を退避する。   Proceeding to step S23, the root cutting table information extracting / updating means 42 sets the result of the ground investigation in the item “garbability flag” of the latest record extracted at step S22. The root cutting table information extracting / updating means 42 proceeds to step S24, and saves the ground investigation result (set value of the possibility flag) set in step S23.

ステップS25に進み、根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS22で抽出した最新のレコードの項目「変更前SEQ」をもとに、親レコードを根切り図面テーブルから検索する。   Proceeding to step S25, the root cutting table information extracting / updating means 42 retrieves the parent record from the rooting drawing table based on the item “pre-change SEQ” of the latest record extracted at step S22.

ステップS26に進み、根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS24で退避した地盤調査の結果(ガラ可能性フラグの設定値)を、ステップS25で検索により抽出した親レコードに設定する。   Proceeding to step S26, the root cutting table information extracting / updating means 42 sets the ground investigation result saved in step S24 (set value of the possibility flag) in the parent record extracted by the search in step S25.

ステップS27に進み、根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS25で検索により抽出した親レコードの項目「変更前SEQ」の設定値が「初期」であるか否かを判定する。ステップS25で検索により抽出した親レコードの項目「変更前SEQ」の設定値が「初期」でなければ、根切りテーブル情報抽出・更新手段42はステップS25に戻り、前回のステップS25で検索により抽出した親レコードの項目「変更前SEQ」の設定値をもとに、更なる親レコードを根切り図面テーブルから検索する。   In step S27, the rooting table information extraction / update unit 42 determines whether the setting value of the item “SEQ before change” of the parent record extracted by the search in step S25 is “initial”. If the setting value of the item “SEQ before change” of the parent record extracted by the search in step S25 is not “initial”, the rooting table information extracting / updating means 42 returns to step S25 and extracted by the search in the previous step S25. Based on the set value of the item “SEQ before change” of the parent record, a further parent record is searched from the root drawing table.

そして、根切りテーブル情報抽出・更新手段42は前述したステップS26及びS27の処理を行う。ステップS25〜S27の処理は、ステップS25で検索により抽出した親レコードの項目「変更前SEQ」の設定値が「初期」であると判定されるまで繰り返し行われる。ステップS25で検索により抽出した親レコードの項目「変更前SEQ」の設定値が「初期」であれば、根切りテーブル情報抽出・更新手段42は、図14に示したフローチャートの処理を終了する。   Then, the root cutting table information extracting / updating means 42 performs the processes of steps S26 and S27 described above. The processing in steps S25 to S27 is repeated until the setting value of the item “SEQ before change” of the parent record extracted by the search in step S25 is determined to be “initial”. If the setting value of the item “SEQ before change” of the parent record extracted by the search in step S25 is “initial”, the rooting table information extracting / updating means 42 ends the processing of the flowchart shown in FIG.

(軟弱地盤の判定処理)
図15は、軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤の判定処理を説明する為のブロック構成図である。図16は、軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤の判定処理を表したフローチャートである。
(Decision processing of soft ground)
FIG. 15 is a block configuration diagram for explaining soft ground determination processing of the system for determining soft ground. FIG. 16 is a flowchart showing the soft ground determination process of the system for determining soft ground.

ステップS31に進み、例えば登記所にある端末3の対象地番入力手段51はユーザから軟弱地盤の判定の対象となる地番区域を指定される。なお、ステップS31は既存処理である。   Proceeding to step S31, for example, the target lot number input means 51 of the terminal 3 in the registry office is designated by the user as a lot number area to be determined for soft ground. Step S31 is an existing process.

ステップS32に進み、地図情報システム2に含まれる軟弱地盤判定装置22の地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は軟弱地盤の判定に必要なUIを端末3へ提供し、ユーザに出力する過去の地図の枚数(過去地図枚数)を指定させる。なお、出力する過去の地図の枚数の詳細は後述する。   In step S32, the map figure table / root cutting table information extraction means 52 of the soft ground determination device 22 included in the map information system 2 provides the UI necessary for determination of the soft ground to the terminal 3, and outputs the past to the user. Specify the number of maps (number of past maps). Details of the number of past maps to be output will be described later.

ステップS33に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は図6に示す登記所地図DB23の結線テーブルから項目「有効フラグ」が「有効」のレコードを抽出する。   Proceeding to step S33, the map graphic table / rooting table information extracting means 52 extracts a record in which the item “valid flag” is “valid” from the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG.

また、ステップS34に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は図11に示す根切りDB26の根切り図形テーブルから項目「有効フラグ」が「有効」のレコードを抽出し、抽出したレコードが示す根切り図形を抽出する。   In step S34, the map graphic table / root cutting table information extracting unit 52 extracts a record in which the item “valid flag” is “valid” from the root cutting graphic table of the root cutting DB 26 shown in FIG. The root cut figure indicated by is extracted.

地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は、抽出した根切り図形に対応するレコードを、図11に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出する。ステップS35に進み、地図出力手段53はステップS33及びS34で抽出したレコードをもとに、適宜、登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26を利用して地図を出力する。   The map graphic table / root cutting table information extraction unit 52 extracts a record corresponding to the extracted root cutting figure from the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. Proceeding to step S35, the map output means 53 outputs a map using the registry map DB 23, the land survey map DB 24, the building drawing DB 25, and the root cut DB 26 as appropriate based on the records extracted in steps S33 and S34. .

ステップS36に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は図17に示すような登記事件管理簿から最新のレコードを検索し、検索により抽出したレコードの項目「登記年月日」の設定値を退避する。図17は、登記事件管理簿の一例の構成図である。   In step S36, the map graphic table / rooting table information extraction unit 52 searches the latest record from the registered article management list as shown in FIG. 17, and sets the item “registration date” of the record extracted by the search. Save the value. FIG. 17 is a configuration diagram of an example of the registered article management list.

ステップS37に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図11に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在し、且つ、過去地図枚数が0より大きいかを判定する。   In step S37, the map graphic table / root cutting table information extracting means 52 has records in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting graphic connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. It is determined whether the number of past maps is greater than zero.

図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図11に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在し、且つ、過去地図枚数が0より大きければ、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52はステップS38に進む。ステップS38では、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52が、ステップS36で退避した登記年月日より古いレコードの中で最新のレコードを図6に示す登記所地図DB23の結線テーブルから地番ごとに抽出する。   If there is a record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. 11 and the past number of maps is larger than 0, the map figure table / root cutting table information. The extraction means 52 proceeds to step S38. In step S38, the map figure table / rooting table information extraction means 52 stores the latest record among the records older than the registration date saved in step S36 from the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. To extract.

また、ステップS39に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52はステップS38で抽出したレコードと項目「登記年月日」の設定値が同じレコードを根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出する。ステップS40に進み、地図出力手段53はステップS38及びS39で抽出したレコードをもとに、適宜、登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26を利用して地図を出力する。   In step S39, the map graphic table / rooting table information extracting unit 52 extracts a record having the same setting value of the item “registration date” from the rooting graphic connection table of the rooting DB 26 as the record extracted in step S38. Extract. In step S40, the map output means 53 outputs a map using the registry map DB 23, the land survey map DB 24, the building drawing DB 25, and the root cut DB 26 as appropriate based on the records extracted in steps S38 and S39. .

また、ステップS41に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52はステップS38で抽出したレコードの項目「登記年月日」の設定値を退避する。ステップS42に進み、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は過去地図枚数から1を引いた後、ステップS37の処理に戻る。   In step S41, the map graphic table / rooting table information extraction unit 52 saves the set value of the item “registration date” in the record extracted in step S38. Proceeding to step S42, the map graphic table / root cutting table information extracting means 52 subtracts 1 from the number of past maps, and then returns to the processing of step S37.

ステップS37〜S42の処理は、図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図11に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在しないか、過去地図枚数が0より大きくなくなるまで繰り返し行われる。   The processing of steps S37 to S42 is repeated until there is no record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. Done.

なお、図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図11に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在しないか、過去地図枚数が0より大きくなくなれば、地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段52は図16のフローチャートの処理を終了する。図6のフローチャートの処理により、軟弱地盤判定装置22は後述の軟弱地盤判定地図54を出力する。   Note that if there is no record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. The table information extraction unit 52 ends the process of the flowchart of FIG. By the processing of the flowchart of FIG. 6, the soft ground determination device 22 outputs a soft ground determination map 54 described later.

ここでは、対象となる地区が図18に示すように遷移した例について説明する。図18は対象となる地区の地図の遷移を表したイメージ図である。図18に示すように、1960年の地番「10」は建物「K01」が建築された大きな宅地だったと仮定する。1980年には建物「K01」が取り壊され、1960年の地番「10」が分筆され、建物「K10」及び建物「K20」が建築された地番「10」及び地番「11」の宅地となったと仮定する。1995年には建物「K10」が取り壊され、1980年の地番「10」が分筆され、地番「10」及び地番「12」の宅地になったと仮定する。   Here, an example in which the target district has changed as shown in FIG. 18 will be described. FIG. 18 is an image diagram showing the transition of the map of the target area. As shown in FIG. 18, it is assumed that the lot number “10” in 1960 was a large residential land where the building “K01” was built. In 1980, the building “K01” was demolished, the lot number “10” in 1960 was drawn, and the building numbers “10” and “11” where the building “K10” and the building “K20” were built became residential land. Assume. Assume that the building “K10” was demolished in 1995, the lot number “10” in 1980 was drawn, and the lot numbers “10” and “12” became residential land.

2007年には建物「K20」が取り壊され、1995年の地番「11」及び地番「12」が分筆され、1995年の地番「11」及び地番「12」から分筆された地番が合筆して、地番「10」,地番「11」,地番「12」及び地番「20」の宅地になったと仮定する。なお、地番「10」及び地番「11」には建物「K40」及び建物「K30」が建築されている。   In 2007, the building “K20” was demolished, and the lot numbers “11” and “12” in 1995 were separated, and the lot numbers separated from the lot numbers “11” and “12” in 1995 were combined. Assume that the housing lots of lot number “10”, lot number “11”, lot number “12”, and lot number “20” have been obtained. Note that a building “K40” and a building “K30” are built at the lot number “10” and the lot number “11”.

図19は、1960年から1980年における登記所地図DBの遷移を表した構成図である。図19は、上側が1960年の登記所地図DB23を表しており、下側が1980年の登記所地図DB23を表している。1980年には1960年の地番「10」が分筆され、地番「10」及び地番「11」の宅地となったため、上側の登記所地図DB23に下側の登記所地図DB23の網掛けしたレコードが追加されている。図19に表した登記所地図DB23の遷移は図5のステップS2によって行われる。   FIG. 19 is a configuration diagram showing the transition of the registry map DB from 1960 to 1980. In FIG. 19, the upper side represents the registry map DB 23 of 1960, and the lower side represents the registry map DB 23 of 1980. In 1980, the lot number “10” of 1960 was drawn, and the lot number “10” and the lot number “11” became residential land. Therefore, the shaded records of the lower registry map DB 23 are displayed in the upper registry map DB 23. Have been added. The transition of the registry map DB 23 shown in FIG. 19 is performed by step S2 of FIG.

図20は、1960年から1980年における地積測量図DBの遷移を表した構成図である。図20は、上側が1960年の地積測量図DB24を表しており、下側が1980年の地積測量図DB24を表している。1980年には1960年の地番「10」が分筆され、地番「10」及び地番「11」の宅地となったため、上側の登記所地図DB23に下側の登記所地図DB23の網掛けしたレコードが追加されている。図20に表した地積測量図DB24の遷移は図5のステップS2によって行われる。   FIG. 20 is a configuration diagram showing the transition of the land survey map DB from 1960 to 1980. In FIG. 20, the upper side represents the 1960 year land area survey map DB 24, and the lower side represents the 1980 year land area survey map DB 24. In 1980, the lot number “10” of 1960 was drawn, and the lot number “10” and the lot number “11” became residential land. Therefore, the shaded records of the lower registry map DB 23 are displayed in the upper registry map DB 23. Have been added. Transition of the land surveying DB 24 shown in FIG. 20 is performed by step S2 of FIG.

また、図21は1960年から1980年における根切りDBの遷移を表した構成図である。図21は、上側が1960年の根切りDB26を表しており、下側が1980年の根切りDB26を表している。   FIG. 21 is a configuration diagram showing the transition of the rooting DB from 1960 to 1980. In FIG. 21, the upper side represents the 1960 root cutting DB 26, and the lower side represents the 1980 root cutting DB 26.

1980年には1960年の地番「10」が分筆された為、地番「10」の分筆線「t14−t15」と、地番「10」の建物「K01」の建物図形との交点があるかが判定される。図18の例では交点がある為、下側の根切りDB26の根切り図形テーブルにおける分割前の根切り図形の情報を表すレコードの項目「有効フラグ」の設定値が「有効」から「無効」に修正される。   In 1980, the lot number “10” in 1960 was drawn, so there is an intersection between the line “t14-t15” of the lot number “10” and the building figure of the building “K01” of the lot number “10”. Determined. In the example of FIG. 18, since there is an intersection, the setting value of the item “valid flag” of the record representing the information of the rooting figure before division in the rooting figure table of the lower rooting DB 26 is changed from “valid” to “invalid”. To be corrected.

分筆線「t14−t15」に合わせて根切り図形を分割する為、下側の根切りDB26には分割された根切り図形の情報を表す為の網掛けしたレコードが追加されている。下側の根切り図形テーブルには、分割後の根切り図形の情報を表すレコードの項目「変更前SEQ」として、分割前の根切り図形の情報を表すレコードの項目「SEQ」の設定値「10.1」が設定されている。図21に表した根切りDB26の遷移は、図5のステップS3〜S6によって行われる。   In order to divide the root cutting figure in accordance with the stroke line “t14-t15”, a shaded record for representing information of the divided root cutting figure is added to the lower root cutting DB 26. In the lower rooting figure table, the record item “SEQ before change” indicating the information of the rooting figure after the division is set as the set value “SEQ” of the record item “SEQ” indicating the information of the rooting figure before the division. 10.1 "is set. The transition of the root cutting DB 26 shown in FIG. 21 is performed by steps S3 to S6 in FIG.

図22は他の登記処理により建物が変更された場合における根切りDBの遷移を表した構成図である。1980年には、提出された建物図面の1F部分の建物図形が、管理されている建物図面の1F部分の建物図形と同じか否かが判定される。   FIG. 22 is a configuration diagram showing the transition of the root cut DB when the building is changed by another registration process. In 1980, it is determined whether the building figure of the 1F part of the submitted building drawing is the same as the building figure of the 1F part of the managed building drawing.

図18の例では、提出された建物図面における建物「K10」,「K20」の1F部分の建物図形が、管理されている建物図面における建物「K01」の1F部分の建物図形と異なるため、提出された建物図面をもとに、建物「K10」,「K20」に対応した新たな根切り図形を作成し、根切り図形テーブルに登録する。なお、管理されている建物図面における建物「K01」に対応した根切り図形テーブルのレコードは項目「有効フラグ」の設定値が「有効」から「無効」に修正される。また、根切り図形座標値テーブル及び根切り図形結線テーブルには、新たな根切り図形に伴う新たな点の座標値及び結線情報を登録するため、網掛けしたレコードが追加されている。図22に表した根切りDB26の遷移は図5のステップS7〜S10によって行われる。   In the example of FIG. 18, the building figure of the 1F portion of the buildings “K10” and “K20” in the submitted building drawing is different from the building figure of the 1F portion of the building “K01” in the managed building drawing. Based on the building drawings thus created, new root cutting figures corresponding to the buildings “K10” and “K20” are created and registered in the root cutting figure table. Note that the setting value of the item “valid flag” in the record of the rooting figure table corresponding to the building “K01” in the managed building drawing is corrected from “valid” to “invalid”. In addition, a shaded record is added to the root cut figure coordinate value table and the root cut figure connection table in order to register coordinate values and connection information of new points associated with the new root cut figure. The transition of the root cutting DB 26 shown in FIG. 22 is performed by steps S7 to S10 in FIG.

また、図23は建物滅失登記が行われた場合における根切りDBの遷移を表した構成図である。1980年には、建物滅失登記が提出されているか否かが判定される。ここでは建物「K01」の建物滅失登記が提出されていたものとする。建物「K01」の建物滅失登記が提出されていた為、根切り図形テーブルは、建物「K01」に対応したレコードの項目「建物滅失日」に建物滅失日が設定される。図23に表した根切りDB26の遷移は図5のステップS11〜S12によって行われる。図19〜図23に示した処理を2007年まで行うと、根切りDB26は図24に示すようになる。図24は2007年時点での根切りDBの一例の構成図である。   FIG. 23 is a configuration diagram showing the transition of the root cut DB when the building loss registration is performed. In 1980, it is determined whether a building loss registration has been submitted. Here, it is assumed that the building loss registration of the building “K01” has been submitted. Since the building loss registration of the building “K01” has been submitted, the building loss date is set in the item “building lost date” of the record corresponding to the building “K01” in the rooting graphic table. The transition of the root cutting DB 26 shown in FIG. 23 is performed by steps S11 to S12 in FIG. When the processes shown in FIGS. 19 to 23 are performed until 2007, the root cutting DB 26 becomes as shown in FIG. FIG. 24 is a configuration diagram of an example of a rooting DB as of 2007.

図25は地盤調査時の情報の更新処理を説明する為のイメージ図である。図25における印「◎」は地盤調査の結果、問題が無かった地点を表している。印「★」は地盤調査の結果、ガラが発見された等、問題があった地点を表している。   FIG. 25 is an image diagram for explaining the information update process during the ground survey. The mark “◎” in FIG. 25 represents a point where there was no problem as a result of the ground survey. The mark “★” indicates a point where there was a problem, for example, a gala was found as a result of ground survey.

例えばユーザは、登記所にある端末3から地盤調査により問題のある地点又は問題の無い地点の座標値を入力する。入力された問題のある地点又は問題の無い地点の座標値は軟弱地盤判定装置22へ通知される。   For example, the user inputs a coordinate value of a point having a problem or a point having no problem by a ground survey from the terminal 3 in the registry office. The input coordinate value of the problematic point or the problematic point is notified to the soft ground determination device 22.

軟弱地盤判定装置22は、項目「有効フラグ」が有効であり、且つ、ユーザに入力された問題のある地点又は問題の無い地点の座標値を含むレコードを、根切り図形テーブルから抽出する。   The soft ground determination device 22 extracts a record including coordinate values of a point having a problem or a point having no problem input by the user, in which the item “valid flag” is valid, from the rooting figure table.

軟弱地盤判定装置22は根切り図形テーブルから抽出したレコードの項目「ガラ可能性フラグ」に問題のあることを示すフラグ又は問題の無いことを示すフラグを図26に示すように設定する。図26は項目「ガラ可能性フラグ」が設定された根切り図形テーブルの一例の構成図である。   The soft ground determination device 22 sets a flag indicating that there is a problem or a flag indicating that there is no problem in the item “Gala possibility flag” of the record extracted from the root cut graphic table as shown in FIG. FIG. 26 is a configuration diagram of an example of a rooting figure table in which the item “Gala possibility flag” is set.

図26の根切り図形テーブルは項目「SEQ」が「12.2」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」に「問題なし」が設定され、項目「SEQ」が「20.2」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」に「問題あり」が設定されている。   26, the item “SEQ” is set to “No problem” in the item “Gala possibility flag” of the record whose item “SEQ” is “12.2”, and the item “SEQ” is set to “20.2”. “Problem” is set in the item “Gala possibility flag”.

次に、軟弱地盤判定装置22は根切り図形テーブルから抽出したレコードの項目「変更前SEQ」をもとに、親レコードを根切り図面テーブルから検索する。例えば図26の根切り図形テーブルの場合は、項目「SEQ」が「12.2」のレコードの項目「変更前SEQ」をもとに、項目「SEQ」が「12.1」のレコードを抽出し、項目「SEQ」が「20.2」のレコードの項目「変更前SEQ」をもとに、項目「SEQ」が「11.2」のレコードを抽出する。   Next, the soft ground determination device 22 searches the root cutting drawing table for the parent record based on the item “SEQ before change” of the record extracted from the root cutting graphic table. For example, in the case of the rooted figure table of FIG. 26, the record whose item “SEQ” is “12.1” is extracted based on the item “SEQ before change” of the record whose item “SEQ” is “12.2”. Then, based on the item “SEQ before change” of the record whose item “SEQ” is “20.2”, the record whose item “SEQ” is “11.2” is extracted.

例えば、抽出された項目「SEQ」が「12.1」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」には子レコードである項目「SEQ」が「12.2」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」と同じ設定値「問題なし」を設定する。   For example, the extracted item “SEQ” is “12.1” in the item “Gala possibility flag”, and the item “SEQ” that is a child record is “12.2” in the item “Gala possibility flag”. Set the same setting value as “No problem”.

抽出された項目「SEQ」が「11.2」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」には子レコードである項目「SEQ」が「20.2」のレコードの項目「ガラ可能性フラグ」と同じ設定値「問題あり」を設定する。   The extracted item “SEQ” is “11.2” in the item “Gala possibility flag” of the record, and the item “SEQ” that is a child record is “20.2” in the item “Gala possibility flag”. Set the same setting value “Problem”.

なお、軟弱地盤判定装置22は根切り図形テーブルから抽出したレコードの項目「変更前SEQ」が「初期」となるまで上記処理を繰り返し行う。上記処理の結果、複数の子レコードが存在し、その子レコードの項目「ガラ可能性フラグ」の設定値が異なっている親レコードがあった場合は、親レコードの項目「ガラ可能性フラグ」に設定値「不明」を設定する。   The soft ground determination device 22 repeats the above process until the item “SEQ before change” of the record extracted from the root cut graphic table becomes “initial”. As a result of the above processing, if there is a parent record that has multiple child records and the setting value of the item “Gala possibility flag” of the child record is different, set it to the item “Gala possibility flag” of the parent record Set the value "Unknown".

根切り図形テーブルから抽出したレコードの項目「変更前SEQ」が「初期」となるまで上記処理を繰り返し行うことにより、図26に示した根切り図形テーブルは図27に示すように更新される。図27は地盤調査時の情報により更新された根切り図形テーブルの一例の構成図である。なお、図25〜図27に示した根切り図形テーブルの更新は図14のフローチャートに示す手順によって行われる。   26 is updated as shown in FIG. 27 by repeating the above process until the item “SEQ before change” of the record extracted from the root cut graphic table is “initial”. FIG. 27 is a configuration diagram of an example of a root cut graphic table updated with information at the time of ground investigation. Note that the update of the rooting figure table shown in FIGS. 25 to 27 is performed according to the procedure shown in the flowchart of FIG.

図28は軟弱地盤の判定処理により出力可能となる軟弱地盤判定地図の一例のイメージ図である。例えばユーザは、登記所にある端末3から軟弱地盤の判定の対象となる地番を入力する。入力された地番は軟弱地盤判定装置22に通知される。また、軟弱地盤判定装置22はUIを端末3へ提供し、出力する過去の地図の枚数(過去地図枚数)をユーザに指定させる。   FIG. 28 is an image diagram of an example of a soft ground determination map that can be output by the soft ground determination processing. For example, the user inputs a lot number to be subjected to soft ground determination from the terminal 3 at the registry office. The input lot number is notified to the soft ground determination device 22. Further, the soft ground determination device 22 provides the UI to the terminal 3 and causes the user to specify the number of past maps to be output (the number of past maps).

過去地図枚数とは、図28に示す軟弱地盤判定地図54に含まれる過去の地図の枚数であって、図28の場合、2007年の地図,1995年の地図,1980年の地図及び1960年の地図の4枚である。   The number of past maps is the number of past maps included in the soft ground determination map 54 shown in FIG. 28. In the case of FIG. 28, the map of 2007, the map of 1995, the map of 1980, and the map of 1960 4 maps.

次に、軟弱地盤判定装置22は、登記所地図DB23の結線テーブルから項目「有効フラグ」が「有効」のレコードを抽出する。また、軟弱地盤判定装置22は、図27に示す根切りDB26の根切り図形テーブルから項目「有効フラグ」が「有効」のレコードを抽出し、抽出したレコードが示す根切り図形を抽出する。   Next, the soft ground determination device 22 extracts a record in which the item “valid flag” is “valid” from the connection table of the registry map DB 23. Further, the soft ground determination device 22 extracts a record in which the item “valid flag” is “valid” from the root cut graphic table of the root cut DB 26 illustrated in FIG. 27, and extracts the root cut graphic indicated by the extracted record.

軟弱地盤判定装置22は、抽出した根切り図形に対応するレコードを、図24に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出する。軟弱地盤判定装置22は、登記所地図DB23の結線テーブル及び根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出したレコードをもとに、適宜、登記所地図DB23,地積測量図DB24,建物図面DB25及び根切りDB26を利用して2007年の地図を出力する。   The soft ground determination device 22 extracts a record corresponding to the extracted root cutting figure from the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. The soft ground determination device 22 appropriately registers the registry map DB 23, the land survey map DB 24, the building drawing DB 25, and the root based on the records extracted from the connection table of the registry map DB 23 and the root cutting graphic connection table of the root cutting DB 26. A map of 2007 is output using the cut DB 26.

図28における地盤調査の結果、問題が無かった地点を表している印「◎」,地盤調査の結果、ガラが発見された等、問題があった地点を表している印「★」,印「◎」の地点から問題が無いと判定(推測)された地点を表している印100及び印「★」の地点から問題があると判定(推測)された地点を表している印101は根切り図形テーブルの項目「ガラ可能性フラグ」をもとに表示する。   As a result of the ground survey in FIG. 28, a mark “◎” indicating a point where there was no problem, a mark “★” indicating a point where there was a problem, such as a spot found as a result of the ground survey, “★”, “ A mark 100 representing a point determined to have no problem (estimated) from a point “◎” and a mark 101 representing a point determined to be problematic (estimated) from a point “★” Display based on the graphic table item “Gala possibility flag”.

続いて、軟弱地盤判定装置22は図17に示すような登記事件管理簿の最新のレコードを検索し、検索により抽出したレコードの項目「登記年月日」の設定値を退避する。軟弱地盤判定装置22は図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図24に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在し、且つ、過去地図枚数が0より大きいかを判定する。   Subsequently, the soft ground determination device 22 searches the latest record in the entry management book as shown in FIG. 17 and saves the set value of the item “registration date” of the record extracted by the search. The soft ground determination device 22 determines whether there is a record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. .

図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図24に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在し、且つ、過去地図枚数が0より大きければ、軟弱地盤判定装置22は退避した登記年月日より古いレコードの中で最新のレコードを図6に示す登記所地図DB23の結線テーブルから地番ごとに抽出する。   If there is a record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting graphic connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. 24 and the past number of maps is larger than 0, the soft ground determination device 22 has retreated. Among the records older than the registered date, the latest record is extracted for each lot number from the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG.

また、軟弱地盤判定装置22は抽出したレコードと項目「登記年月日」の設定値が同じレコードを根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出する。軟弱地盤判定装置22は登記所地図DB23の結線テーブル及び根切りDB26の根切り図形結線テーブルから抽出した、退避した登記年月日より古いレコードの中で最新のレコードをもとに、1995年の地図を出力する。   Further, the soft ground determination device 22 extracts a record having the same set value of the item “registered date” from the extracted record connection table of the root cut DB 26 as the extracted record. The soft ground judgment device 22 is based on the latest record among records older than the saved registration date extracted from the connection table of the registry map DB 23 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26. Output a map.

軟弱地盤判定装置22は退避した登記年月日より古いレコードの中で最新のレコードの項目「登記年月日」の設定値を退避し直し、更に過去地図枚数から1を引く。軟弱地盤判定装置22は、上記処理を図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図24に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在しないか、過去地図枚数が0より大きくなくなるまで繰り返し行う。   The soft ground determination device 22 saves the set value of the item “registration date” of the latest record among the records older than the saved registration date, and subtracts 1 from the number of past maps. The soft ground determination device 22 does not have a record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. Repeat until.

なお、図6に示す登記所地図DB23の結線テーブル及び図24に示す根切りDB26の根切り図形結線テーブルにレコードが存在しないか、過去地図枚数が0より大きくなくなるまで上記処理を繰り返し行えば、軟弱地盤判定装置22は図28に示すような軟弱地盤判定地図54を出力できるようになる。   If the above process is repeated until there is no record in the connection table of the registry map DB 23 shown in FIG. 6 and the root cutting figure connection table of the root cutting DB 26 shown in FIG. The soft ground determination device 22 can output a soft ground determination map 54 as shown in FIG.

図28の軟弱地盤判定地図54を出力することにより、ユーザは例えば、どの時点で悪徳業者がガラを根切りへの埋め戻し土に混ぜたかを推測することが容易となる。以上、図1のシステム1では、他人が実施した地盤調査の結果や、自分が周辺で行った地盤調査の結果をもとに、問題がある地点を精度良く判定(推測)できる。   By outputting the soft ground determination map 54 in FIG. 28, the user can easily estimate, for example, at what point the unscrupulous trader mixed the waste into the backfill soil for root cutting. As described above, the system 1 in FIG. 1 can accurately determine (guess) a point where there is a problem based on the result of the ground survey conducted by another person or the result of the ground survey performed in the vicinity.

本発明は、以下に記載する付記のような構成が考えられる。
(付記1)
地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置であって、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段と、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付手段と、
前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を表示する表示手段と
を有することを特徴とする軟弱地盤判定装置。
(付記2)
前記保存手段は、建物を建築した建築場所の履歴情報として、過去に建物を建築した又は取り壊したときに地盤を掘削した掘削場所の履歴情報を保存していることを特徴とする付記1記載の軟弱地盤判定装置。
(付記3)
前記判定手段は、前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を新しいものから順番に選択して、選択した前記建築場所が軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定していき、
分筆により複数に分けられた前記建築場所が異なる判定結果となったときに、分筆前の前記建築場所は軟弱地盤であるか否かが不明であると判定することを特徴とする付記1又は2記載の軟弱地盤判定装置。
(付記4)
前記表示手段は、前記保存手段に保存されている履歴情報から前記建築場所の変化を表した複数の時期の地図を作成して、その地図上に、前記判定手段による判定結果を前記建築場所と対応させて表示することを特徴とする付記1乃至3何れか一項記載の軟弱地盤判定装置。
(付記5)
前記地盤調査の結果は、前記地盤調査を行った場所に、建築廃材が埋没しているか否かを調査した結果であることを特徴とする付記1乃至4何れか一項記載の軟弱地盤判定装置。
(付記6)
地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置が、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付ステップと、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段の履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定結果を表示する表示ステップと
を実行することを特徴とする軟弱地盤判定方法。
(付記7)
地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置を、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段と、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付手段と、
前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を表示する表示手段と
して機能させる為の軟弱地盤判定プログラム。
The present invention may have the following configurations as described below.
(Appendix 1)
A soft ground determination device for determining whether or not a place where a ground survey is not performed is a soft ground based on a result of a ground survey of a place where a ground survey was performed,
A storage means for storing history information of the building location where the building was constructed;
A receiving means for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
Judgment that selects the building location including the survey location from the history information stored in the storage means, and determines whether the selected building location is a soft ground based on the result of the ground survey Means,
A soft ground determination device comprising: display means for displaying a determination result by the determination means.
(Appendix 2)
The storage unit stores history information of an excavation site where the ground was excavated when the building was constructed or demolished in the past as history information of the building location where the building was constructed. Soft ground judgment device.
(Appendix 3)
The determination means selects, from the history information stored in the storage means, the construction place including the survey place in order from the newest, and whether the selected construction place is soft ground or not. Based on the results of the ground survey,
Additional remark 1 or 2 characterized in that it is determined whether it is unclear whether the building place before the division is a soft ground or not when the building place divided into a plurality of divisions has different determination results. The soft ground determination device described.
(Appendix 4)
The display unit creates a map of a plurality of periods representing changes in the building location from the history information stored in the storage unit, and the determination result by the determination unit and the building location on the map The soft ground determination device according to any one of supplementary notes 1 to 3, wherein the soft ground determination device displays the corresponding information.
(Appendix 5)
The soft ground determination device according to any one of appendices 1 to 4, wherein the ground survey result is a result of investigating whether or not building waste is buried in the place where the ground survey was performed. .
(Appendix 6)
Based on the result of the ground survey of the place where the ground survey was conducted, the soft ground judgment device that judges whether the place where the ground survey is not conducted is the soft ground,
A reception step for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
From the history information of the storage means for storing the history information of the building place where the building was built, the building place including the survey place is selected, and whether the selected building place is a soft ground or not is determined. A determination step for determining based on the result;
And a display step of displaying a determination result in the determination step.
(Appendix 7)
Based on the result of the ground survey of the place where the ground survey was conducted, a soft ground judgment device for judging whether the place where the ground survey was not conducted is a soft ground,
A storage means for storing history information of the building location where the building was constructed;
A receiving means for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
Judgment that selects the building location including the survey location from the history information stored in the storage means, and determines whether the selected building location is a soft ground based on the result of the ground survey Means,
A soft ground judgment program for functioning as a display means for displaying a judgment result by the judgment means.

本発明は、具体的に開示された実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。   The present invention is not limited to the specifically disclosed embodiments, and various modifications and changes can be made without departing from the scope of the claims.

軟弱地盤を判定するシステムの一実施例の構成図である。It is a block diagram of one Example of the system which determines a soft ground. 端末や地図情報システムを実現するコンピュータシステムの一例のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of an example of the computer system which implement | achieves a terminal and a map information system. 地図情報システムの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of a map information system. 軟弱地盤を判定するシステムの不動産登記に必要な情報の更新処理を説明する為のブロック構成図である。It is a block block diagram for demonstrating the update process of the information required for the real estate registration of the system which determines a soft ground. 軟弱地盤を判定するシステムの不動産登記に必要な情報の更新処理を表したフローチャートである。It is a flowchart showing the update process of the information required for the real estate registration of the system which determines a soft ground. 登記所地図DBの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of a registry office map DB. 地積測量図DBの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of a land surveying DB. 建物図面DBの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of building drawing DB. 建物図形を含む建物図面の一例のイメージ図である。It is an image figure of an example of the building drawing containing a building figure. 筆図形を含む筆図面の一例のイメージ図である。It is an image figure of an example of the brush drawing containing a brush figure. 根切りDBの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of root cutting DB. 根切り図形を含む根切り図面の一例のイメージ図である。It is an image figure of an example of a rooting drawing containing a rooting figure. 軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理を説明する為のブロック構成図である。It is a block block diagram for demonstrating the update process of the information required in order to determine the soft ground of the system which determines a soft ground. 軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤を判定する為に必要な情報の更新処理を表したフローチャートである。It is a flowchart showing the update process of the information required in order to determine the soft ground of the system which determines a soft ground. 軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤の判定処理を説明する為のブロック構成図である。It is a block block diagram for demonstrating the determination process of the soft ground of the system which determines a soft ground. 軟弱地盤を判定するシステムの軟弱地盤の判定処理を表したフローチャートである。It is a flowchart showing the determination process of the soft ground of the system which determines a soft ground. 登記事件管理簿の一例の構成図である。It is a block diagram of an example of a registered article management book. 対象となる地区の地図の遷移を表したイメージ図である。It is an image figure showing transition of a map of a target district. 1960年から1980年における登記所地図DBの遷移を表した構成図である。It is a block diagram showing the transition of the registry map DB from 1960 to 1980. 1960年から1980年における地積測量図DBの遷移を表した構成図である。It is a block diagram showing the transition of the land survey map DB from 1960 to 1980. 1960年から1980年における根切りDBの遷移を表した構成図である。It is a block diagram showing transition of root cutting DB from 1960 to 1980. 他の登記処理により建物が変更された場合における根切りDBの遷移を表した構成図である。It is a block diagram showing transition of root cutting DB when a building is changed by other registration processing. 建物滅失登記が行われた場合における根切りDBの遷移を表した構成図である。It is a block diagram showing transition of root cutting DB when building loss registration is performed. 2007年時点での根切りDBの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of root cutting DB as of 2007. 地盤調査時の情報の更新処理を説明する為のイメージ図である。It is an image figure for demonstrating the update process of the information at the time of ground investigation. 項目「ガラ可能性フラグ」が設定された根切り図形テーブルの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of a rooting figure table in which the item “Gala possibility flag” is set. 地盤調査時の情報により更新された根切り図形テーブルの一例の構成図である。It is a block diagram of an example of the root cutting figure table updated by the information at the time of ground investigation. 軟弱地盤の判定処理により出力可能となる軟弱地盤判定地図の一例のイメージ図である。It is an image figure of an example of the soft ground determination map which can be output by the determination process of a soft ground.

符号の説明Explanation of symbols

1 システム
2 地図情報システム
3 端末
4 コンピュータネットワーク
11 入力装置
12 出力装置
13 ドライブ装置
14 補助記憶装置
15 主記憶装置
16 演算処理装置
17 インターフェース装置
18 記録媒体
21 登記処理装置
22 軟弱地盤判定装置
23 登記所地図DB
24 地積測量図DB
25 建物図面DB
26 根切りDB
31 対象地番入力手段
32 分筆手段
33 根切りテーブル修正手段
41 座標値入力手段
42 根切りテーブル情報抽出・更新手段
51 対象地番入力手段
52 地図図形テーブル/根切りテーブル情報抽出手段
53 地図出力手段
54 軟弱地盤判定地図
100 問題が無いと判定(推測)された地点を表している印
101 問題があると判定(推測)された地点を表している印
1 System 2 Map Information System 3 Terminal 4 Computer Network 11 Input Device 12 Output Device 13 Drive Device 14 Auxiliary Storage Device 15 Main Storage Device 16 Arithmetic Processing Device 17 Interface Device 18 Recording Medium 21 Registration Processing Device 22 Soft Ground Judgment Device 23 Registry Office Map DB
24 Land Survey Survey DB
25 Building Drawing DB
26 Root cutting DB
31 Target lot number input means 32 Splitting means 33 Root cutting table correction means 41 Coordinate value input means 42 Root cutting table information extraction / update means 51 Target lot number input means 52 Map figure table / root cutting table information extraction means 53 Map output means 54 Soft Ground determination map 100 Mark indicating a point determined (estimated) that there is no problem 101 Mark indicating a point determined (estimated) that there is a problem

Claims (6)

地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置であって、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段と、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付手段と、
前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を表示する表示手段と
を有することを特徴とする軟弱地盤判定装置。
Based on the results of the ground survey of the place where the ground survey was performed, a soft ground determination device that determines whether the place where the ground survey is not performed is an artificially formed soft ground,
A storage means for storing history information of the building location where the building was constructed;
A receiving means for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
From the history information stored in the storage means, the building location including the survey location is selected, and whether the selected building location is the artificially formed soft ground or not is determined. A determination means for determining based on the result;
A soft ground determination device comprising: display means for displaying a determination result by the determination means.
前記保存手段は、建物を建築した建築場所の履歴情報として、過去に建物を建築した又は取り壊したときに地盤を掘削した掘削場所の履歴情報を保存していることを特徴とする請求項1記載の軟弱地盤判定装置。   2. The history information of an excavation site where the ground has been excavated when the building has been built or demolished in the past is stored as the history information of the building location where the building was constructed. Soft ground judgment device. 前記判定手段は、前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を新しいものから順番に選択して、選択した前記建築場所が前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定していき、
分筆により複数に分けられた前記建築場所が異なる判定結果となったときに、分筆前の前記建築場所は前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かが不明であると判定することを特徴とする請求項1又は2記載の軟弱地盤判定装置。
The determination means selects the construction place including the survey place from the history information stored in the preservation means in order from the newest one, and the selected construction place is the artificially formed soft ground. Whether or not is based on the results of the ground survey,
When the building place divided into a plurality of divisions has different determination results, it is determined that it is unknown whether the building place before the division is the artificially formed soft ground or not. The soft ground judgment device according to claim 1 or 2, characterized by the above.
前記表示手段は、前記保存手段に保存されている履歴情報から前記建築場所の変化を表した複数の時期の地図を作成して、その地図上に、前記判定手段による判定結果を前記建築場所と対応させて表示することを特徴とする請求項1乃至3何れか一項記載の軟弱地盤判定装置。   The display unit creates a map of a plurality of periods representing changes in the building location from the history information stored in the storage unit, and the determination result by the determination unit and the building location on the map The soft ground determination device according to any one of claims 1 to 3, wherein the soft ground determination device is displayed in correspondence. 地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置が、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付ステップと、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段の履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定結果を表示する表示ステップと
を実行することを特徴とする軟弱地盤判定方法。
Based on the result of the ground survey of the place where the ground survey was conducted, a soft ground judgment device that judges whether the place where the ground survey is not conducted is an artificially formed soft ground,
A reception step for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
Whether the selected building location is the artificially formed soft ground by selecting the building location including the survey location from the history information of the storage means for storing the history information of the building location where the building was built A determination step of determining whether or not based on the result of the ground survey;
And a display step of displaying a determination result in the determination step.
地盤調査を行った場所の地盤調査の結果に基づき、地盤調査を行っていない場所が人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを判定する軟弱地盤判定装置を、
建物を建築した建築場所の履歴情報を保存する保存手段と、
地盤調査を行った調査場所及び地盤調査の結果の入力を受け付ける受付手段と、
前記保存手段に保存されている履歴情報から、前記調査場所を含む前記建築場所を選択して、選択した前記建築場所が前記人為的に形成された軟弱地盤であるか否かを前記地盤調査の結果に基づいて判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を表示する表示手段と
して機能させる為の軟弱地盤判定プログラム。
Based on the results of the ground survey of the place where the ground survey was conducted, a soft ground judgment device for judging whether the place where the ground survey was not conducted is an artificially formed soft ground,
A storage means for storing history information of the building location where the building was constructed;
A receiving means for receiving an input of the survey location and the result of the ground survey,
From the history information stored in the storage means, the building location including the survey location is selected, and whether the selected building location is the artificially formed soft ground or not is determined. A determination means for determining based on the result;
A soft ground judgment program for functioning as a display means for displaying a judgment result by the judgment means.
JP2008046469A 2008-02-27 2008-02-27 Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program Expired - Fee Related JP5012563B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008046469A JP5012563B2 (en) 2008-02-27 2008-02-27 Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008046469A JP5012563B2 (en) 2008-02-27 2008-02-27 Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009203695A JP2009203695A (en) 2009-09-10
JP5012563B2 true JP5012563B2 (en) 2012-08-29

Family

ID=41146234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008046469A Expired - Fee Related JP5012563B2 (en) 2008-02-27 2008-02-27 Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5012563B2 (en)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3263472B2 (en) * 1993-04-08 2002-03-04 積水ハウス株式会社 Ground map
JPH10245839A (en) * 1997-03-06 1998-09-14 Misawa Homes Co Ltd Method for estimating ground strength and its evaluating method
JPH11213051A (en) * 1998-01-28 1999-08-06 Suehiro Era Time-series schematic management system
JP2001067398A (en) * 1999-08-24 2001-03-16 Mitsuharu Takasaki Method for pfoviding various information on land by converting the information into database
JP2001279652A (en) * 2000-03-31 2001-10-10 Chubu Chishitsu Shikenjo:Kk Ground performance evaluation method and recording medium, and ground information providing method
JP3646170B2 (en) * 2001-06-20 2005-05-11 株式会社大周 Land information disclosure system
JP3919079B2 (en) * 2002-02-05 2007-05-23 積水ハウス株式会社 Construction site ground survey system
JP4756924B2 (en) * 2005-06-13 2011-08-24 真透 福田 Land history record display system and land history record printing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009203695A (en) 2009-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5001617B2 (en) Map update data supply device, version table, map data update system, map update data supply program, and map data update program
EP2092274B1 (en) Map update data supply apparatus, map data update system, and map update data supply method
EP2534446B1 (en) Map update data supply device and map update data supply program
JP5189838B2 (en) Map data distribution system, map data distribution method, and communication terminal
JP2011158339A (en) Map update data supply device and map update data supply program
JP4841242B2 (en) Map data updating method and map data updating apparatus
KR20100006056A (en) System and method for managing of land information
JP2020051801A (en) Underground pipe update period prediction device, underground pipe update period prediction method, program, and computer readable recording medium
JP5012563B2 (en) Soft ground judgment device, soft ground judgment method, and soft ground judgment program
JP2009217660A (en) Map data processing program and computer readable recording medium with program recorded thereon
KR100587472B1 (en) Method and system for monitoring space DV using WFP
JP2007220030A (en) Disaster prevention / disaster recovery support system using geographic information system
US20160048783A1 (en) System and Method for Locate Request Entry Configured for Defining Multiple Excavation Sites as Part of a Single Locate Request
Ford et al. The relevance of GIS in the evaluation of vernacular architecture
Mustofa et al. Evaluation of participatory mapping to develop parcel-based maps for village-based land registration purpose
JP2008145935A (en) History map output device, history map output method, and program
WO2024033981A1 (en) Construction road route design device, construction road route design method, and program
JP7026919B2 (en) Map data update system, map data update method and program
JP2011059818A (en) Sediment control related information management system
Abdulhameed Al-Bayati et al. Minimizing the environmental impacts of traffic in Al-Mada’an city using rerouting technique
US20230128841A1 (en) Damaged part identifying apparatus, method and program
JP2009282693A (en) Registration information acquisition method and registration information acquisition system
JP2006178270A (en) Spatial data editing device
KR100550267B1 (en) How to automatically create a status map
JP4822830B2 (en) Map data creation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101018

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111028

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111115

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120113

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120508

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120521

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees