Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5132693B2 - List creation system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5132693B2 - List creation system - Google Patents

List creation system Download PDF

Info

Publication number
JP5132693B2
JP5132693B2 JP2010001800A JP2010001800A JP5132693B2 JP 5132693 B2 JP5132693 B2 JP 5132693B2 JP 2010001800 A JP2010001800 A JP 2010001800A JP 2010001800 A JP2010001800 A JP 2010001800A JP 5132693 B2 JP5132693 B2 JP 5132693B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
notification
list
construction
column
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010001800A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011141722A (en
Inventor
信和 杉
真人 野瀬
定男 西村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2010001800A priority Critical patent/JP5132693B2/en
Publication of JP2011141722A publication Critical patent/JP2011141722A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5132693B2 publication Critical patent/JP5132693B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、発電所の設置などの大規模工事における一覧表を作成する一覧表作成システムに関する。   The present invention relates to a list creation system for creating a list in large-scale construction such as installation of a power plant.

発電所の設置工事のように、工事を行うに際して国や地方自治体が定めた法令に基づいて届出の提出が義務付けられている場合には、必要に応じて届出を作成し、提出していた。   When it was required to submit a notification based on the laws and regulations established by the national and local governments at the time of construction, such as power plant installation work, a notification was prepared and submitted as necessary.

ところで、発電所の設置のような大規模工事は、多数の工事により構成される結果、必要とされる届出の種類も多数にわたるため、届出の作成には膨大な時間がかけられていた。そこで、このような膨大な届出を容易に作成するための申請書作成支援システムが開発されている(例えば、特許文献1)。   By the way, large-scale construction such as the installation of a power plant is composed of a large number of constructions. As a result, a large number of types of notifications are required, so it takes a lot of time to create a notification. Therefore, an application form creation support system for easily creating such a huge report has been developed (for example, Patent Document 1).

特開2007−257389号公報JP 2007-257389 A

このような申請書作成支援システムによれば、個々の届出の作成が容易になるものの、複数の届出の提出状況などを管理することはできなかった。また、これら複数の届出に関し管理者は、官公庁、工事会社などの関係箇所と調整を行っており、届出の有無、届出時期、記載事項(諸元)などの問合せに対して、その都度、主管箇所へ確認したり、多くの資料から探すため時間がかかり対応に苦慮していた。また、これら申請・届出の中には、他の申請・届出と関連したり、官公庁の見解に依存するケースがあるため、工程管理する上で確認漏れがあったり、申請・届出時期を誤ると、関係箇所から届出諸元提出遅れを生じさせ、各工事計画の遅れ(立案・発注時期の誤り)につながることになる。   According to such an application creation support system, although it is easy to create individual notifications, it is not possible to manage the submission status of multiple notifications. In addition, regarding these multiple reports, managers coordinate with relevant locations such as government offices and construction companies, etc., and in charge of inquiries regarding the existence of notifications, notification time, description items (specifications), etc. It took a long time to check the location and search from a lot of materials. In addition, some of these applications / notifications are related to other applications / notifications or depend on the opinions of government agencies. This will cause delays in submitting notification specifications from relevant locations, leading to delays in construction plans (errors in planning and ordering).

そのため、届出の管理者は自ら届出を管理する一覧表を作成するなどして複数の届出の提出状況や届出への記載内容などを管理していた。しかしながら、大規模工事に必要とされる届出は多数にわたるため、一覧表の作成も困難を極め、一覧表を容易に作成可能なシステムが求められていた。
また、従来における一覧表は必ずしも適切ではなく、関係箇所対応業務に時間がとられ、届出漏れや届出遅れが生じる原因となっていた。
For this reason, the notification administrator managed the submission status of multiple notifications and the contents described in the notifications by creating a list for managing the notifications. However, since there are a large number of reports required for large-scale construction, it was extremely difficult to create a list, and a system capable of easily creating a list was required.
In addition, the conventional list is not always appropriate, and it takes time to deal with related parts, causing a report omission or a report delay.

そこで、本発明は、多数の工事から構成される大規模工事における届出の一覧表であって、関係箇所対応業務の効率化を図り、届出漏れ、届出遅れを防止可能な一覧表を作成する一覧表作成システムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention is a list of notifications in a large-scale construction composed of a large number of constructions, and a list for creating a list capable of preventing related omissions and notification delays in order to improve the efficiency of operations related to related parts. An object is to provide a table creation system.

(1) 官公庁に届出が必要な工事を含む複数の工事から構成される大規模工事において前記届出を管理する官公庁届出管理一覧表を作成する一覧表作成システムであって、大規模工事の種類から、当該大規模工事を構成する複数の工事を抽出する工事抽出手段と、前記工事抽出手段により抽出された前記複数の工事に必要とされる届出、及び前記複数の工事それぞれの仕様を決定する工事内容決定手段と、届出の提出が必要とされる基準を前記届出毎に記憶する届出判定データベースと、前記届出判定データベースに記憶される前記基準、及び前記工事内容決定手段により決定された前記仕様に基づいて、届出の提出が必要であるか否かを判定する届出判定手段と、前記工事内容決定手段により抽出された複数の前記工事と前記届出とを関連付けた官公庁届出管理一覧表を作成する作成手段と、を備えることを特徴とする一覧表作成システム。   (1) A list creation system for creating a list of public administration reports that manages the notifications in large-scale construction composed of a plurality of constructions including constructions that need to be notified to the government. Construction extraction means for extracting a plurality of constructions constituting the large-scale construction, notification required for the plurality of constructions extracted by the construction extraction means, and construction for determining the specifications of each of the plurality of constructions Content determination means, a notification determination database for storing a standard for which a submission of a notification is required for each notification, the standards stored in the notification determination database, and the specifications determined by the construction content determination means A notification determination means for determining whether or not submission of a notification is necessary, and a plurality of the constructions extracted by the construction content determination means and the notification. List creation system, characterized in that it comprises a creation unit, a creating government report management list table attached.

この一覧表作成システムによれば、届出判定手段は、大規模工事を構成する複数の工事の仕様及び届出の提出が必要とされる基準に基づいて、届出の提出が必要であるか否かを判定する。そして、作成手段は、決定された届出を複数の工事に関連付けた官公庁届出管理一覧表を作成する。これにより、複数の工事について必要とされる届出を網羅的に記載した官公庁届出管理一覧表を作成することができる。なお、「工事の仕様」とは、タンク容量などの設備仕様の他、屋内/屋外などの設置場所、○○県(市・町)などの設置地域を含む。   According to this list preparation system, the notification judging means determines whether or not submission of a notification is necessary based on the specifications of a plurality of constructions constituting a large-scale construction and the standards required to submit the notification. judge. Then, the creating unit creates a public office report management list in which the determined reports are associated with a plurality of works. As a result, it is possible to create a government / public office report management list that comprehensively describes reports required for a plurality of construction works. The “construction specifications” include installation specifications such as indoor / outdoor and installation areas such as XX prefectures (city / town) in addition to equipment specifications such as tank capacity.

(2) 前記作成手段は、前記届出判定手段により届出が不要とされた届出について届出が不要な根拠を示す官公庁届出管理一覧表を作成することを特徴とする(1)に記載の一覧表作成システム。   (2) The creation of the list according to (1), wherein the creation means creates a government / public office report management list indicating a reason why the notification is not required by the notification determination means. system.

このような一覧表作成システムによれば、工事の仕様上、不要とされた根拠が表示されるため、後に本当に不要であったか確認する際に確認が容易になる。   According to such a list creation system, since the grounds that are unnecessary according to the construction specifications are displayed, it is easy to confirm when it is really unnecessary later.

(3) 前記届出毎に官公庁への届出に必要な届出書類の情報を記憶する届出管理データベースを備え、前記作成手段は、前記届出管理データベースを参照して、抽出した前記複数の工事において必要であると決定された届出毎に、必要となる届出書類の情報を関連付けた官公庁届出管理一覧表を作成することを特徴とする(1)又は(2)に記載の一覧表作成システム。   (3) Provided with a notification management database for storing information of notification documents necessary for notification to the government office for each notification, and the creation means is necessary for the plurality of constructions extracted with reference to the notification management database. The list creation system according to (1) or (2), wherein, for each notification determined to be, a government / public office report management list is created in association with information of required report documents.

このような一覧表作成システムによれば、作成された官公庁届出管理一覧表には、届出書類の情報(例えば、届出書類の種類や添付書類)が表示されるため、必要な書類の届出漏れを防ぐことができる。   According to such a list preparation system, information on notification documents (for example, types of notification documents and attached documents) is displayed in the prepared government / public administration notification management list. Can be prevented.

(4) 前記届出書類毎に、届出書面への記載項目の情報を記憶する記載項目データベースを備え、前記作成手段は、抽出した前記複数の工事において必要であると決定された届出毎に、必要となる届出書類の情報及び当該届出書面への記載項目を関連付けた官公庁届出管理一覧表を作成することを特徴とする(3)に記載の一覧表作成システム。   (4) A description item database for storing information of description items on the notification document is provided for each notification document, and the creation means is required for each notification determined to be necessary in the plurality of extracted works. The list creation system as described in (3), wherein a list of public administration notification management is created by associating information on the notification document and the items described in the notification document.

このような一覧表作成システムによれば、届出書類に必要となる記載項目が表示されるため、届出書類を作成する際や提出する際の確認が容易になる。   According to such a list creation system, since the description items necessary for the notification document are displayed, it is easy to confirm when preparing or submitting the notification document.

本発明によれば、届出の提出状況などを網羅的に確認することの可能な大規模工事の届出に関する一覧表を容易に作成できる。   According to the present invention, it is possible to easily create a list relating to a large-scale construction report capable of comprehensively confirming a report submission status and the like.

本発明の一覧表作成システムの機能ブロック図を示す図である。It is a figure which shows the functional block diagram of the list creation system of this invention. 本発明の一覧表作成システムに含まれるデータベースを示す図である。It is a figure which shows the database contained in the list creation system of this invention. 本発明の一覧表作成システムに含まれるデータベースを示す図である。It is a figure which shows the database contained in the list creation system of this invention. 本発明の一覧表作成システムにおける一覧表作成フローを示す図である。It is a figure which shows the list creation flow in the list creation system of this invention. 大規模工事種類選択画面を示す図である。It is a figure which shows a large-scale construction type selection screen. 個別工事選択画面、工事内容入力画面を示す図である。It is a figure which shows an individual construction selection screen and a construction content input screen. 届出選択画面、届出基準入力画面を示す図である。It is a figure which shows the report selection screen and the report reference | standard input screen. 届出選択画面、届出内容入力画面を示す図である。It is a figure which shows the report selection screen and the report content input screen. 提出書類選択画面、記載項目選択画面、確認事項入力画面を示す図である。It is a figure which shows a submission document selection screen, a description item selection screen, and a confirmation matter input screen. 作成された一覧表を示す図である。It is a figure which shows the produced list. 作成された一覧表を示す図である。It is a figure which shows the produced list. 作成された一覧表を示す図である。It is a figure which shows the produced list. 本発明の一覧表作成システムのハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the list preparation system of this invention.

発電所の設置などの大規模工事は、複数種類の工事により構成され、これら複数種類の工事の中には電気事業法、建築基準法、消防法などに基づく官公庁への届出の義務が課せられているものもある。本実施の形態に係る一覧表作成システム1は、このような大規模工事に求められる官公庁への届出を管理する一覧表の作成を支援するために用いられる。ここで、作成される一覧表は、図9などに示すように、複数の行と列とによって多数のセルを形成したワークシート(表)からなり、大規模工事を構成する複数の工事を基本項目として、届出の種類やその内容(届出書類や記載項目など)といった様々な情報が表示される。
以下、本実施の形態に係る一覧表作成システム1について図面を参照して説明する。
Large-scale construction, such as the installation of power plants, consists of multiple types of construction, and these multiple types of construction impose a duty to notify government agencies based on the Electricity Business Act, Building Standards Act, Fire Services Act, etc. Some have. The list creation system 1 according to the present embodiment is used to support the creation of a list for managing notifications to government offices required for such large-scale construction. Here, the list created is composed of a worksheet (table) in which a large number of cells are formed by a plurality of rows and columns as shown in FIG. 9 and the like, and is based on a plurality of constructions constituting a large-scale construction. As items, various types of information such as the type of report and the contents thereof (report document, description item, etc.) are displayed.
Hereinafter, the list creation system 1 according to the present embodiment will be described with reference to the drawings.

[一覧表作成システムの機能ブロック図]
図1から3を参照して、本実施の形態に係る一覧表作成システム1について説明する。一覧表作成システム1は、工事抽出手段11と、工事内容決定手段12と、届出判定手段13と、届出内容決定手段14と、記載項目確認手段15と、作成手段16と、対応工事データベース(以下、データベースを「DB」と表記する。)21と、工事内容DB22と、届出判定DB23と、届出管理DB24と、記載項目DB25と、を備える。
[Function block diagram of list creation system]
A list creation system 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. The list creation system 1 includes a construction extraction means 11, a construction content determination means 12, a notification determination means 13, a notification content determination means 14, a description item confirmation means 15, a creation means 16, a corresponding construction database (hereinafter referred to as a construction database). , The database is referred to as “DB”.) 21, a construction content DB 22, a notification determination DB 23, a notification management DB 24, and a description item DB 25.

工事抽出手段11は、大規模工事の種類から、当該大規模工事を構成する複数の個別工事を抽出する。具体的には、ユーザから大規模工事の種類の入力を受け付けると、工事抽出手段11は、対応工事DB21を参照して、入力された大規模工事を構成する複数の個別工事を抽出する。
ここで、図2(1)に示すように、対応工事DB21は、大規模工事欄21Aに対応する個別工事一覧欄21Bにより構成され、大規模工事の種類毎に、この大規模工事を構成する複数の個別工事が記憶されている。
The construction extraction means 11 extracts a plurality of individual constructions constituting the large scale construction from the type of the large scale construction. Specifically, when receiving an input of the type of large-scale construction from the user, the construction extraction means 11 refers to the corresponding construction DB 21 and extracts a plurality of individual constructions constituting the input large-scale construction.
Here, as shown in FIG. 2A, the corresponding work DB 21 is configured by an individual work list column 21B corresponding to the large-scale work column 21A, and this large-scale work is configured for each type of large-scale work. Multiple individual works are stored.

工事内容決定手段12は、抽出された複数の個別工事のそれぞれについて、設備仕様、設置場所、設置地域、各工事に必要とされる申請・届出、などの情報を決定する。具体的には、ユーザから特定の個別工事の選択とともに、選択した個別工事についてユーザからの入力を受け付けると、工事内容決定手段12は、工事内容DB22を参照して、対応する個別工事の内容を決定する。
ここで、図2(2)に示すように、工事内容DB22は、個別工事件名欄22Aに対応する、設備仕様欄22B、設置場所欄22Cなどにより構成され、個別工事の種類毎に、その内容が記憶されている。なお、個別工事の内容には、設備仕様や設置場所に加え、少なくとも届出との対応関係(例えば、ある工事に必要とされるであろう届出の種類)が含まれる。この工事内容DB22は、ユーザからの入力に基づいて、各個別工事の内容が記憶されていく。
The construction content determination means 12 determines information such as equipment specifications, installation location, installation area, and application / report required for each construction for each of the extracted individual constructions. Specifically, when the user selects an individual construction and receives input from the user for the selected individual construction, the construction content determination means 12 refers to the construction content DB 22 and displays the corresponding individual construction content. decide.
Here, as shown in FIG. 2 (2), the construction content DB 22 is composed of an equipment specification column 22B, an installation location column 22C, etc. corresponding to the individual construction subject column 22A. Is remembered. The contents of the individual construction include at least the correspondence with the notification (for example, the type of notification that will be required for a certain construction) in addition to the equipment specifications and the installation location. The construction content DB 22 stores the contents of each individual construction based on the input from the user.

届出判定手段13は、個別工事毎に対応付けられた届出について、官公庁への届出が必要であるか、不要であるかを決定する。具体的には、届出判定手段13は、工事内容DB22に記憶された工事の設備仕様や設置場所などと、届出判定DB23に記憶された届出基準とを比較・照合することで、各届出の要否を決定する。
ここで、図2(3)に示すように、届出判定DB23は、届出種類欄23Aに対応する、届出基準欄23B、根拠法令等欄23C、備考欄23D、確認者欄23Eにより構成され、届出の種類毎に、届出が必要とされる基準、その根拠、備考(例えば、届出の提出時期や確認事項のコメント)、及び根拠を確認した者が記憶されている。なお、届出基準欄23Bには、届出が必要となる基準として、例えば、設備仕様上の基準、官公庁判断に基づく基準、設置地域の事情に基づく基準、法規制対象外(届出不要)、などが記憶される。
例えば、機械等設備設置届は、設備仕様として「タンク容量が○以上」である場合に必要とされるところ、届出判定手段13は、工事内容DB22の設備仕様欄22Bに記憶された設備仕様がこの条件を充たす場合には、届出が必要と判定し、この条件を充たさない場合には、届出が不要と判定する。このように、届出判定手段13は、容量や寸法などの仕様(工事内容DB22に記憶)と、法で定められるこれらの基準(届出判定DB23に記憶)とを比較して、自動的に届出の要否を判定する。
The notification determination means 13 determines whether or not a notification associated with each individual construction needs to be notified to the public office. Specifically, the notification determination means 13 compares and collates the facility specifications and installation location of the construction stored in the construction content DB 22 with the notification criteria stored in the notification determination DB 23, thereby determining the necessity of each notification. Decide no.
Here, as shown in FIG. 2 (3), the notification determination DB 23 is composed of a notification standard column 23B, a rational law column 23C, a remarks column 23D, and a confirmer column 23E corresponding to the notification type column 23A. For each type, the criteria for which notification is required, the basis, remarks (for example, the submission time of the notification and comments on the confirmation items), and the person who confirmed the basis are stored. In addition, in the report standard column 23B, the standards that need to be reported include, for example, standards on equipment specifications, standards based on judgments of public offices, standards based on the circumstances of the installation area, and not subject to legal regulations (not required to report). Remembered.
For example, the equipment installation notification such as a machine is required when the tank specification is “larger than or equal to the tank capacity” as the equipment specification, and the notification determination means 13 has the equipment specification stored in the equipment specification column 22B of the construction content DB 22. When this condition is satisfied, it is determined that notification is necessary, and when this condition is not satisfied, it is determined that notification is unnecessary. In this way, the notification determination means 13 compares the specifications such as capacity and dimensions (stored in the construction content DB 22) with these standards (stored in the notification determination DB 23) defined by law, and automatically reports Determine if necessary.

届出内容決定手段14は、個別工事毎に対応付けられた届出について、届出の内容を決定する。届出の内容とは、届出先、提出者、主管箇所、届出に必要な提出書類、届出時期、届出状況などを少なくとも含む。また、届出の内容の決定には、届出管理DB24が用いられる。
ここで、図3(4)に示すように、届出管理DB24は、届出種類欄24Aに対応する、届出先欄24B、提出者欄24C、主管箇所欄24D、提出書類欄24E、届出時期欄24F、届出状況欄24Gなどにより構成され、届出の種類毎に、届出の内容が記憶されている。この届出管理DB24は、ユーザからの入力に基づいて、対応する情報が記憶されていく。
The notification content determination means 14 determines the notification content for the notification associated with each individual construction. The contents of the report include at least the report destination, the submitter, the main location, the submitted documents necessary for the report, the notification time, and the notification status. Further, the notification management DB 24 is used to determine the content of the notification.
Here, as shown in FIG. 3 (4), the notification management DB 24 corresponds to the notification type column 24A, the notification destination column 24B, the submitter column 24C, the main location column 24D, the submission document column 24E, and the notification time column 24F. The notification status column 24G and the like, and the contents of the notification are stored for each type of notification. The notification management DB 24 stores corresponding information based on the input from the user.

記載項目確認手段15は、届出毎に必要な提出書類の記載事項を決定する。なお、記載事項の決定には、記載項目DB25が用いられる。
ここで、図3(5)に示すように、記載項目DB25は、提出書類欄25A及び記載項目欄25Bに対応する、確認事項欄25C、確認結果欄25D、問合せ先欄25E、確認者欄25F、確認年月日欄25Gなどにより構成され、届出書類への記載項目(届出者名、届出の名称、主要用途など)についての確認事項や確認結果などの情報が記憶されている。この記載項目DB25は、ユーザからの入力に基づいて、対応する情報が記憶されていく。
The description item confirmation means 15 determines the description items of the required documents for each notification. Note that the description item DB 25 is used to determine the description items.
Here, as shown in FIG. 3 (5), the description item DB 25 includes a confirmation item column 25C, a confirmation result column 25D, an inquiry destination column 25E, and a confirmer column 25F corresponding to the submission document column 25A and the description item column 25B. The date of confirmation column 25G and the like are stored, and information such as confirmation items and confirmation results regarding items to be described in the notification document (notifier name, notification name, main use, etc.) is stored. The description item DB 25 stores corresponding information based on the input from the user.

作成手段16は、大規模工事の入力に伴い、このような大規模工事に求められる官公庁への届出の管理一覧表を作成する。ここで、大規模工事を構成する工事の中には、複数の届出が要求される工事もあり、官公庁への届出管理一覧表は膨大な量となってしまう。そこで、本実施の形態では、一覧表を、届出判断一覧表、届出事項一覧表、記載項目一覧表の3つに分割することとし、作成手段16は、これら3つの一覧表を作成する。   The creation means 16 creates a management list of reports to government offices required for such a large-scale construction in accordance with the input of the large-scale construction. Here, some of the constructions that constitute large-scale constructions require a plurality of reports, and the report management list to the public office becomes enormous. Therefore, in the present embodiment, the list is divided into three, that is, a report determination list, a report item list, and a description item list, and the creation unit 16 creates these three lists.

なお、届出判断一覧表は、大規模工事を構成する複数の工事にどの様な届出が必要であるかを大雑把に把握するために用いられ、届出事項一覧表は、届出に必要な書類を把握するために用いられ、記載項目一覧表は、この書面に記載すべき項目を把握するために用いられる。   The notification judgment list is used to roughly grasp what kind of notification is required for multiple constructions that make up a large-scale construction, and the notification item list grasps the documents required for notification. The description item list is used for grasping items to be described in this document.

[一覧表作成フロー]
次に、図4を参照して、一覧表作成システム1における処理の流れについて説明する。
[List creation flow]
Next, the flow of processing in the list creation system 1 will be described with reference to FIG.

S1:初めに、工事抽出手段11は、大規模工事を構成する複数の個別工事を抽出する。
具体的には、図5に示す大規模工事種類選択画面50をユーザに対して提供することで行われる。より詳細には、大規模工事種類選択画面50において、ユーザが大規模工事種類選択欄51から任意の大規模工事を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、大規模工事の種類の指定が行われ、この大規模工事を構成する複数の個別工事が、対応工事DB21を参照して抽出される。
S1: First, the work extraction means 11 extracts a plurality of individual works constituting a large-scale work.
Specifically, this is done by providing the user with a large-scale construction type selection screen 50 shown in FIG. More specifically, on the large-scale construction type selection screen 50, when the user selects an arbitrary large-scale construction from the large-scale construction type selection column 51 and operates the “forward” button 100, the designation of the type of the large-scale construction is performed. A plurality of individual works constituting this large-scale work are extracted with reference to the corresponding work DB 21.

S2:続いて、工事内容決定手段12は、抽出された複数の個別工事の内容(設備仕様、設置場所、届出との対応関係など)を決定する。
具体的には、図6(1)に示す個別工事選択画面60A、及び図6(2)に示す工事内容入力画面60Bをユーザに対して提供することで行われる。より詳細には、個別工事選択画面60Aにおいて、ユーザが個別工事選択欄61から任意の個別工事を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、続いて、工事内容入力画面60Bが提供される。この工事内容入力画面60Bにおいて、予め設けられた項目63に対応する入力欄65に、ユーザが情報を入力することで、個別工事の内容が工事内容DB22に記憶されていく。その後、ユーザが「進む」ボタン100を操作すると、工事内容の決定処理が終了する。他方、ユーザが「別工事入力」ボタン105を操作すると、再び個別工事選択画面60Aが提供され、個別工事の選択・その内容の入力が繰り返される。
S2: Subsequently, the construction content determination means 12 determines the contents of the plurality of extracted individual constructions (equipment specifications, installation location, correspondence with notification, etc.).
Specifically, it is performed by providing the user with an individual construction selection screen 60A shown in FIG. 6A and a construction content input screen 60B shown in FIG. 6B. More specifically, when the user selects an arbitrary individual construction from the individual construction selection column 61 and operates the “forward” button 100 on the individual construction selection screen 60A, a construction content input screen 60B is subsequently provided. In the construction content input screen 60B, the user inputs information in an input field 65 corresponding to an item 63 provided in advance, whereby the content of the individual construction is stored in the construction content DB 22. Thereafter, when the user operates the “advance” button 100, the construction content determination process ends. On the other hand, when the user operates the “separate construction input” button 105, the individual construction selection screen 60A is provided again, and the selection of individual construction and the input of the contents thereof are repeated.

S3:続いて、届出判定手段13は、工事内容入力画面60Bにおいて入力された届出について、提出が必要であるか否かを判定する。なお、この処理は、届出基準の決定を行った後、この基準と工事内容とを対比することで行われる。
届出基準の決定は、図7(1)に示す届出選択画面70A、及び図7(2)に示す届出基準入力画面70Bをユーザに対して提供することで行われる。より詳細には、届出選択画面70Aにおいて、ユーザが届出種別選択欄71から任意の届出を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、続いて、届出基準入力画面70Bが提供される。この届出基準入力画面70Bにおいて、予め設けられた項目73に対応する入力欄75に、ユーザが情報を入力することで、届出が必要であるか不要であるかといった情報や、その根拠、確認者の情報が届出判定DB23に記憶されていく。例えば、図7(2)では、機械等設備設置届は、設備仕様が「タンク容量○以上」である場合に届出が必要である旨が記憶される。
その後、届出判定手段13は、S2において決定された工事内容の設備仕様が届出基準を充たすか確認し、充たす場合には届出の提出が必要、充たさない場合には届出の提出は不要と判定する。なお、届出基準としては、設備仕様のほか、官公庁判断や設置地域などが考えられる。例えば、届出基準として官公庁判断「届出不要」と記憶されている場合には、工事内容に関わらず届出の提出は不要と判定される。また、届出基準として設置地域「○県では必要、他の都道府県では不要」と記憶されている場合には、届出判定手段13は、工事内容の「設置地域」に応じて要否を判定する。また、法令上そもそも届出の規制がされていない場合には、届出基準として「規制対象外」と記憶され、届出の提出は不要と判定される。
S3: Subsequently, the notification determination means 13 determines whether or not it is necessary to submit the notification input on the construction content input screen 60B. This process is performed by comparing the standard and the contents of construction after determining the report standard.
The determination of the notification standard is performed by providing the user with a notification selection screen 70A shown in FIG. 7A and a notification standard input screen 70B shown in FIG. 7B. More specifically, when the user selects an arbitrary notification from the notification type selection column 71 and operates the “forward” button 100 on the notification selection screen 70A, a notification criterion input screen 70B is subsequently provided. In the notification standard input screen 70B, information indicating whether or not notification is necessary by the user inputting information in the input field 75 corresponding to the item 73 provided in advance, the basis thereof, and the confirmer Is stored in the notification determination DB 23. For example, in FIG. 7 (2), the notification of installation of equipment such as machinery stores that the notification is necessary when the equipment specification is “tank capacity ○ or more”.
Thereafter, the notification determination means 13 confirms whether the equipment specifications of the construction contents determined in S2 satisfy the notification standard, and if it satisfies, it is necessary to submit a notification, otherwise it is determined that the notification submission is unnecessary. . In addition to the equipment specifications, the notification criteria may include governmental judgments and installation areas. For example, when the notification criteria is stored as “not required” by the government office, it is determined that the notification is not required regardless of the construction content. In addition, when the installation area “required in ○ prefectures and not required in other prefectures” is stored as the notification standard, the notification determination unit 13 determines necessity according to the “installation area” of the construction content. . Also, if the report is not regulated by law in the first place, it is stored as “not subject to regulation” as the report standard, and it is determined that the submission of the report is unnecessary.

S4:続いて、届出内容決定手段14は、工事内容入力画面60Bにおいて入力された届出について、その内容(届出先、提出者、主管箇所、提出書類など)を決定する。
具体的には、図8(1)に示す届出選択画面80A、及び図8(2)に示す届出内容入力画面80Bをユーザに対して提供することで行われる。より詳細には、届出選択画面80Aにおいて、ユーザが届出選択欄81から任意の届出を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、続いて、届出内容入力画面80Bが提供される。この届出内容入力画面80Bにおいて、予め設けられた項目83に対応する入力欄85に、ユーザが情報を入力することで、届出の内容が届出管理DB24に記憶されていく。その後、ユーザが「進む」ボタン100を操作すると、届出内容の決定処理が終了する。他方、ユーザが「別届出入力」ボタン110を操作すると、再び届出選択画面80Aが提供され、届出の選択・その内容の入力が繰り返される。
なお、項目83のうち法令上定めのある項目については、自動的に入力されることとしてもよい。例えば、提出書類について法令上定められている場合には、予め定められた提出書類を自動的に入力しておくと好ましい。
S4: Subsequently, the notification content determination means 14 determines the content (notification destination, submitter, main location, submitted documents, etc.) of the notification input on the construction content input screen 60B.
Specifically, the notification selection screen 80A shown in FIG. 8A and the notification content input screen 80B shown in FIG. 8B are provided to the user. More specifically, on the notification selection screen 80A, when the user selects an arbitrary notification from the notification selection field 81 and operates the “forward” button 100, a notification content input screen 80B is subsequently provided. In the notification content input screen 80B, the notification content is stored in the notification management DB 24 when the user inputs information in the input field 85 corresponding to the item 83 provided in advance. Thereafter, when the user operates the “forward” button 100, the notification content determination process ends. On the other hand, when the user operates the “separate notification input” button 110, the notification selection screen 80A is provided again, and the selection of the notification and the input of the contents thereof are repeated.
Of the items 83, items stipulated by law may be automatically input. For example, when the submitted documents are stipulated by law, it is preferable to automatically input the predetermined submitted documents.

S5:続いて、記載項目確認手段15は、届出内容入力画面80Bにおいて入力された提出書類について、その記載項目(届出者、名称、主要用途、届出状況など)についての確認事項を決定する。
具体的には、図9(1)に示す提出書類選択画面90A、図9(2)に示す記載項目選択画面90B、及び確認事項入力画面90Cをユーザに対して提供することで行われる。より詳細には、提出書類選択画面90Aにおいて、ユーザが書類選択欄91から任意の提出書類を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、続いて、記載項目選択画面90Bが提供される。この記載項目選択画面90Bにおいて、ユーザが記載項目選択欄92から任意の記載項目を選択し、「進む」ボタン100を操作すると、続いて、確認事項入力画面90Cが提供される。なお、該当する記載項目が予め設定されていない場合には、「新たに入力」を選択すると新しい記載項目について確認事項を入力することができる。また、記載項目選択画面90Bにおいて「別書類選択」ボタン115が操作されると、再び提出書類選択画面90Aが提供され、提出書類の選択・その記載項目の選択が繰り返される。続いて、確認事項入力画面90Cにおいて、予め設けられた項目93に対応する入力欄95に、ユーザが情報を入力することで、記載項目毎に確認事項が記憶されていく。その後、ユーザが「進む」ボタン100を操作すると、記載項目の決定処理が終了する。他方、ユーザが「別項目入力」ボタン120を操作すると、再び記載項目選択画面90Bが提供され、記載項目の選択・その確認事項の入力が繰り返される。
S5: Subsequently, the description item confirmation means 15 determines confirmation items regarding the description items (reporter, name, main use, notification status, etc.) of the submitted documents input on the notification content input screen 80B.
Specifically, the submission document selection screen 90A shown in FIG. 9A, the description item selection screen 90B shown in FIG. 9B, and the confirmation item input screen 90C are provided to the user. More specifically, when the user selects an arbitrary submitted document from the document selection column 91 and operates the “forward” button 100 on the submitted document selection screen 90A, a description item selection screen 90B is subsequently provided. In this description item selection screen 90B, when the user selects an arbitrary description item from the description item selection field 92 and operates the “forward” button 100, a confirmation item input screen 90C is subsequently provided. If the corresponding description item is not set in advance, selecting “new input” allows a confirmation item to be input for the new description item. When the “select another document” button 115 is operated on the description item selection screen 90B, the submission document selection screen 90A is provided again, and the selection of the submitted document and the selection of the description item are repeated. Subsequently, on the confirmation item input screen 90 </ b> C, when the user inputs information in the input field 95 corresponding to the item 93 provided in advance, the confirmation item is stored for each description item. Thereafter, when the user operates the “forward” button 100, the description item determination process ends. On the other hand, when the user operates the “input another item” button 120, the description item selection screen 90B is provided again, and selection of the description item and input of the confirmation items are repeated.

S6:続いて、作成手段16は、各種DBを参照して、一覧表を作成する。   S6: Subsequently, the creation unit 16 creates a list with reference to various DBs.

[一覧表]
次に、図10から図12を参照して、大規模工事の指定に伴い作成される一覧表について説明する。届出を管理する一覧表は、届出判断一覧表、届出事項一覧表、記載項目一覧表の3つからなる。図10は届出判断一覧表200を示し、図11は届出事項一覧表300を示し、図12は記載項目一覧表400を示す。
[List]
Next, with reference to FIGS. 10 to 12, a list created in accordance with designation of a large-scale construction will be described. The list for managing the notification is composed of a notification determination list, a notification item list, and a description item list. FIG. 10 shows a notification determination list 200, FIG. 11 shows a notification item list 300, and FIG. 12 shows a description item list 400.

図10を参照して、届出判断一覧表200では、対象工事欄201に対応付けて届出種類欄202、法令欄203、届出基準欄204、届出要否欄205、問合せ先欄206、確認者欄207、確認日欄208、備考欄209が設けられる。   Referring to FIG. 10, in the notification determination list 200, a notification type column 202, a law column 203, a notification criteria column 204, a notification necessity column 205, an inquiry destination column 206, a checker column are associated with the target construction column 201. 207, a confirmation date column 208, and a remarks column 209 are provided.

対象工事欄201は、大規模工事を構成する複数の工事を表示する。届出種類欄202は、対応する工事において必要とされる届出の種類を表示する。法令欄203は、届出が必要とされる根拠となる法令を表示する。届出基準欄204は、届出の要否について法令上の基準がある場合には、その基準を表示する。届出要否欄205は、届出が必要であるか否かを表示する。問合せ先欄206は、届出の提出先の官公庁の情報を表示する。確認者欄207は、届出の内容について対応する官公庁へ確認した確認者の情報を表示する。確認日欄208は、確認者が確認した日の情報を表示する。備考欄209は、届出に関する様々な情報(例えば、法令上の提出時期、官公庁の事前了解の必要や調整事項などの注意・確認事項、など)を表示する。   The target work column 201 displays a plurality of works constituting a large-scale work. The notification type column 202 displays the type of notification required for the corresponding construction. The statute column 203 displays the statute that is the basis for the notification. If there is a legal standard regarding the necessity of notification, the notification standard column 204 displays the standard. The notification necessity / unnecessity column 205 displays whether notification is necessary. The inquiry destination column 206 displays information on the public office to which the notification is submitted. The confirmer column 207 displays information of a confirmer who has confirmed the content of the notification to the corresponding government office. The confirmation date column 208 displays information on the date confirmed by the confirmer. The remarks column 209 displays various information related to the notification (for example, the submission date in the law, the need for prior approval from the public office, and the matters to be adjusted / confirmed).

図11を参照して、届出事項一覧表300では、対象工事欄301に対応付けて届出種類欄302、法令欄303、根拠法令等欄304、届出書類欄305、届出時期欄306、届出先欄307、及び提出者欄308が設けられる。   Referring to FIG. 11, in notification item list 300, notification type field 302, law field 303, rational law etc. field 304, report document field 305, report time field 306, report destination field are associated with the target construction field 301. 307 and a submitter column 308 are provided.

対象工事欄301は、大規模工事を構成する複数の工事を表示する。届出種類欄302は、対応する工事において必要とされる届出の種類を表示する。法令欄303は、届出が必要とされる根拠となる法令を表示する。根拠法令等欄304は、届出が必要とされる法令の根拠条文等を表示する。届出書類欄305は、届出に必要な書類(添付書類を含む)を表示する。届出時期欄306は、届出の提出を行う時期又は届出の提出を行った時期を表示する。なお、官公庁から届出の提出を行う時期が指導される場合もあり(例えば、他の届出と同時に提出、他の届出よりも前に提出など)、このような指導があった場合には、届出時期欄306にその時期が表示される。届出先欄307は、届出の提出先の官公庁の情報を表示する。提出者欄308は、届出の提出を行う者又は行った者の情報を表示する。   The target construction column 301 displays a plurality of constructions constituting a large-scale construction. The notification type column 302 displays the type of notification required for the corresponding construction. The statute column 303 displays the statute that is the basis for the notification. The basis laws and regulations column 304 displays the basis texts of laws and regulations that need to be notified. The notification document column 305 displays documents (including attached documents) necessary for notification. The notification time column 306 displays the time when the notification is submitted or the time when the notification is submitted. In addition, there is a case where a government office will give instructions on when to submit a notification (for example, submission at the same time as other notifications, submission before other notifications, etc.). The time is displayed in the time column 306. The notification destination column 307 displays information on the public office to which the notification is submitted. The submitter column 308 displays information on the person who submits the report or the information of the person who performed the report.

図12を参照して、記載項目一覧表400では、届出書類欄401に対応付けて記載項目欄402、確認事項欄403、確認結果欄404、問合せ先欄405、確認者欄406、確認年月日欄407、及び備考欄408が設けられる。   Referring to FIG. 12, in the description item list 400, the description item column 402, the confirmation item column 403, the confirmation result column 404, the inquiry destination column 405, the confirmer column 406, the confirmation date are associated with the notification document column 401. A date column 407 and a remarks column 408 are provided.

届出書類欄401は、届出に必要な書類を表示する。記載項目欄402は、届出書類の記載項目を表示する。確認事項欄403は、記載項目についての確認事項を表示する。確認結果欄404は、確認事項についての確認結果を表示する。問合せ先欄405は、確認事項の問合せ先を表示する。確認者欄406は、問合せ先に連絡し確認事項を確認した確認者の情報を表示する。確認年月日欄407は、確認を行った時期を表示する。備考欄408は、確認の際に指摘された指摘事項や注意事項を表示する。   The notification document column 401 displays documents necessary for notification. The description item column 402 displays the description items of the notification document. The confirmation item column 403 displays a confirmation item for the described item. The confirmation result column 404 displays the confirmation result for the confirmation item. The inquiry destination column 405 displays an inquiry destination of the confirmation item. The confirmer column 406 displays information of the confirmer who has confirmed the confirmation items by contacting the inquiry destination. The confirmation date column 407 displays the time when confirmation was performed. The remarks column 408 displays the pointed out matters and notes pointed out at the time of confirmation.

ここで、作成された3つの一覧表に表示された届出のうち、提出が必要なものと不要なものとを異なる態様で表示することとしてもよい。例えば、提出が必要な届出を網掛け500により表示することとしてもよい。なお、提出の要否は、届出判定手段13により判定される。   Here, out of the notifications displayed in the created three lists, what needs to be submitted and what is not required may be displayed in different modes. For example, a notification that needs to be submitted may be displayed by shading 500. The necessity for submission is determined by the notification determination means 13.

[使用例]
このように作成される一覧表を用いることで使用時に以下のような効果を期待できる。
[Example of use]
By using the list created in this way, the following effects can be expected during use.

工事仕様の変更が後になって求められた場合、工事仕様と法規制との関係が整理されていないと、届出の根拠となる法令を調べなおし、仕様変更に伴い届出が必要となるかを再度確認しなければならない。この点に関し、届出判断一覧表200(図10)には、対象工事に対応付けて届出の判断基準を記載することとしている。そのため、届出判断一覧表200を見るだけで容易に仕様変更後に届出が必要か否かを判断することができる。例えば、届出基準欄204を参照すると、タンク容量が○未満であったものを、○以上に仕様変更する場合には、変更前には必要なかった機械等設備設置届が変更後に必要となることを確認できる。   When a change in construction specifications is requested later, if the relationship between construction specifications and laws and regulations is not organized, reexamine the laws and regulations that form the basis for notification, and re-check if notification is required due to specification changes Must be confirmed. In this regard, the notification determination list 200 (FIG. 10) describes the determination criteria for notification in association with the target construction. Therefore, it is possible to easily determine whether or not notification is necessary after changing the specification simply by looking at the notification determination list 200. For example, referring to the notification standard column 204, when the specification of a tank capacity less than ○ is changed to more than ○, a machine installation notification that was not required before the change is required after the change. Can be confirmed.

また、一覧表には、大規模工事を構成する複数の工事について必要とされ得る届出の種類が網羅的に表示され、それぞれについて届出の要否が表示される。すなわち、不要な届出であっても一覧表には表示される。これにより、当初届出が不要であったものが後になり必要ではなかったか確認するときに直ぐに確認することができる。特に、不要な届出は、網掛け500により表示されるため、より確認が容易になる。   Also, the list displays exhaustively the types of notifications that may be required for a plurality of constructions that constitute a large-scale construction, and displays the necessity of notification for each. That is, even unnecessary notifications are displayed in the list. As a result, it is possible to confirm immediately when it is confirmed that what was originally unnecessary is not necessary later. In particular, since unnecessary notifications are displayed by shading 500, confirmation becomes easier.

また、届出については、届出判断一覧表200(図10)において問合せ先、確認者、確認日が表示されるため、後になって、届出が不要なことに間違いがないか、不要なことを確認したか、といったことを確認する必要が生じた場合であっても、容易に確認を行うことができる。   In addition, for the notification, the contact information, the confirmer, and the confirmation date are displayed in the notification judgment list 200 (FIG. 10), so that it is confirmed later that there is no mistake or that the notification is unnecessary. Even if it is necessary to confirm whether or not, it can be easily confirmed.

また、届出事項一覧表300(図11)には、届出に関する届出書類や届出を行う者(又は届出を行った者)についての情報が表示される。これにより、突然、届出に関する確認・問合せなどがあった場合であっても届出に必要とされる情報や、届出の主管箇所が分かるため、直ぐに対応することができる。また、届出に添付する資料が揃っているか、揃っていない場合には何時頃までに揃うか、を確認する必要が生じた場合であっても、容易に確認を行うことができる。   In addition, the notification item list 300 (FIG. 11) displays notification documents related to the notification and information about the person who performs the notification (or the person who performed the notification). As a result, even if there is a sudden confirmation / inquiry regarding the notification, the information required for the notification and the main location of the notification can be known, so it is possible to respond immediately. Further, even when it is necessary to confirm whether or not the materials to be attached to the notification are ready or when they are not ready, it is possible to easily check.

また、届出判断一覧表200(図10)には備考欄209が設けられ、官公庁から指導があった場合にはその内容が表示される。また、届出事項一覧表300(図11)には届出時期欄306が設けられ、官公庁から届出の提出時期についての指導があった場合には、他の届出との関係に基づく届出時期が表示される。これにより、複数の届出間に関係性が有る場合には、その関係性を容易に認識することができ、届出漏れが生じることを防止することができる。   Further, a remarks column 209 is provided in the notification determination list 200 (FIG. 10), and the contents are displayed when there is guidance from the public office. In addition, the notification item list 300 (FIG. 11) has a notification time column 306, and when there is guidance from the government office regarding the submission time of the notification, the notification time based on the relationship with other notifications is displayed. The Thereby, when there is a relationship between a plurality of reports, the relationship can be easily recognized, and it is possible to prevent a report from being leaked.

また、届出判断一覧表200(図10)の備考欄209を確認することで、官公庁の事前了解の必要や調整事項などの注意・確認事項を見落とすことがない。   In addition, by checking the remarks column 209 of the notification judgment list 200 (FIG. 10), it is possible to avoid oversight of cautions / confirmations such as the necessity of prior consent from the public office and adjustment items.

また、届出事項一覧表300(図11)には、届出先欄307及び提出者欄308が設けられるため、届出先の官公庁や届出を行った者を容易に認識でき、届出諸元の確認や、届出の催促などを迅速に行うことができる。   In addition, the notification item list 300 (FIG. 11) is provided with a notification destination column 307 and a submitter column 308, so that the government office of the notification destination and the person who made the notification can be easily recognized, and the notification specifications can be confirmed. , Prompt notifications, etc. can be performed quickly.

また、届出書類や添付書類の記載内容が正しいか確認するとき、記載項目一覧表400(図12)の記載項目欄402、確認事項欄403、確認結果欄404を用いることで、記載内容が正しいことを確認することができる。また、併せて記載項目一覧表400の問合せ先欄405、確認者欄406、確認年月日欄407を用いることで、その根拠も直ぐに確認することができる。   Further, when confirming whether the description contents of the notification document or the attached document are correct, the description contents are correct by using the description item column 402, the confirmation item column 403, and the confirmation result column 404 of the description item list 400 (FIG. 12). I can confirm that. In addition, by using the inquiry destination column 405, the confirmer column 406, and the confirmation date column 407 of the description item list 400, the basis can be confirmed immediately.

また、届出事項一覧表300(図11)には、届出書類欄305が設けられ、届出書類とその添付書類とが表示される。これにより、添付書類についても一目で確認することができる。このとき、法令上定められた提出書類(添付書類)のうち、今回提出する必要のない書類がある場合には、今回必要ないことを示すコメント305Aを表示することとしてもよい。これにより、確認が容易になる。   The notification item list 300 (FIG. 11) is provided with a notification document column 305, which displays the notification document and its attached documents. As a result, the attached document can be confirmed at a glance. At this time, if there is a document that does not need to be submitted this time among the submitted documents (attached documents) stipulated by law, a comment 305A indicating that it is not necessary this time may be displayed. This facilitates confirmation.

また、このように作成される一覧表によれば、届出工程管理の面で格別な効果を期待できる。例えば、発電所設置のような大規模工事では、1つの工事の遅れであっても全体に及ぼす影響が大きいが、作成された一覧表を用いることで、届出漏れや届出の遅れを防ぐことができ、その結果、工事工程の変更をなくすことができる。また、関係箇所からの問合せや確認依頼にも迅速に対応することができ、関係箇所から高い信頼を得ることができる。   Moreover, according to the list created in this way, a special effect can be expected in terms of notification process management. For example, in large-scale construction such as installation of a power plant, even if one construction is delayed, it has a large effect on the whole. By using the created list, it is possible to prevent omissions and delays in reporting. As a result, it is possible to eliminate changes in the construction process. In addition, it is possible to quickly respond to inquiries and confirmation requests from related places, and high reliability can be obtained from the related places.

[一覧表作成システム1のハードウェア構成]
図13は、本発明のハードウェア構成の一例を示す図である。一覧表作成システム1は、バスライン1005、CPU(Central Processing Unit)1010、表示装置1020、ハードディスク1030、キーボード及びマウスなどの入力受付手段1040、及びメインメモリ1050を備える。
[Hardware configuration of list creation system 1]
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of the present invention. The list creation system 1 includes a bus line 1005, a CPU (Central Processing Unit) 1010, a display device 1020, a hard disk 1030, an input receiving unit 1040 such as a keyboard and a mouse, and a main memory 1050.

CPU1010は、一覧表作成システム1を統括的に制御する部分であり、ハードディスク1030に記憶された各種プログラムを適宜読み出して実行することにより、上述したハードウェアと協働し、本発明に係る各種機能を実現している。   The CPU 1010 is a part that controls the list creation system 1 in an integrated manner. By appropriately reading and executing various programs stored in the hard disk 1030, the CPU 1010 cooperates with the hardware described above, and performs various functions according to the present invention. Is realized.

表示装置1020は、管理者にデータの入力を受付ける画面を表示するものであり、ブラウン管表示装置(CRT)、液晶表示装置(LCD)などのディスプレイ装置を含む。   The display device 1020 displays a screen for accepting data input to the administrator, and includes a display device such as a cathode ray tube display device (CRT) or a liquid crystal display device (LCD).

ハードディスク1030は、本ハードウェアを一覧表作成システム1として機能させるための各種プログラム(例えば、表計算ソフト)、本実施形態における各種機能を実行するプログラム並びに前述したデータベースを記憶する。なお、一覧表作成システム1は、外部に別途設けたハードディスク(図示せず)を外部記憶装置として利用することもできる。   The hard disk 1030 stores various programs (for example, spreadsheet software) for causing the hardware to function as the list creation system 1, programs for executing various functions in the present embodiment, and the above-described database. The list creation system 1 can also use an external hard disk (not shown) as an external storage device.

入力受付手段1040は、一覧表作成システム1の管理者による入力の受け付けを行うものである。   The input receiving unit 1040 receives input by the administrator of the list creation system 1.

以上、本発明の実施形態を説明したが、具体例を例示したに過ぎず、特に本発明を限定しない。また、本発明の実施形態に記載された効果は、本発明から生じる最も好適な効果を列挙したに過ぎず、本発明による効果は、本発明の実施形態に記載された効果に限定されない。   As mentioned above, although embodiment of this invention was described, it only showed the specific example and does not specifically limit this invention. Further, the effects described in the embodiments of the present invention only list the most preferable effects resulting from the present invention, and the effects of the present invention are not limited to the effects described in the embodiments of the present invention.

例えば、各種入力画面に設けられた項目のうち、予め定めのある項目については、自動的に入力されることとしてもよい。なお、予め定めのある項目とは、法令上定めのあるもののほか、経験則上自動的に入力することが好ましいものも含む。そのため、自動的に入力する項目については、ユーザが任意に設定できることとしてもよい。   For example, among items provided on various input screens, predetermined items may be automatically input. The predetermined items include items that are preferably entered automatically based on empirical rules, as well as items that are prescribed by law. Therefore, it is good also as what a user can set arbitrarily about the item inputted automatically.

また、作成手段16により作成された一覧表について、後になってユーザが追加入力や変更を行うことができることとしてもよい。   Moreover, it is good also as a user being able to perform an additional input and a change later about the list created by the preparation means 16. FIG.

1 一覧表作成システム
11 工事抽出手段
12 工事内容決定手段
13 届出判定手段
14 届出内容決定手段
15 記載項目確認手段
16 作成手段
21 対応工事DB
22 工事内容DB
23 届出判定DB
24 届出管理DB
25 記載項目
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 List preparation system 11 Construction extraction means 12 Construction content determination means 13 Notification determination means 14 Notification content determination means 15 Description item confirmation means 16 Creation means 21 Corresponding construction DB
22 Construction contents DB
23 notification judgment DB
24 notification management DB
25 Description items

Claims (2)

官公庁に届出が必要な工事を含む複数の工事から構成される大規模工事において前記届出を管理する官公庁届出管理一覧表を作成する一覧表作成システムであって、
大規模工事の種類から、当該大規模工事を構成する複数の工事を抽出する工事抽出手段と、
前記工事抽出手段により抽出された前記複数の工事に必要とされる届出、及び前記複数の工事それぞれの仕様を決定する工事内容決定手段と、
届出の提出が必要とされる基準を前記届出毎に記憶する届出判定データベースと、
前記届出判定データベースに記憶される前記基準、及び前記工事内容決定手段により決定された前記仕様に基づいて、届出の提出が必要であるか否かを判定する届出判定手段と、
前記工事内容決定手段により抽出された複数の前記工事と前記届出とを関連付けた官公庁届出管理一覧表を作成する作成手段と、
前記届出毎に官公庁への届出に必要な届出書類の情報を記憶する届出管理データベースと、
前記届出書類毎に、届出書面への記載項目の情報を記憶する記載項目データベースと、
を備え、
前記作成手段は、
前記大規模工事の種類と当該大規模工事を構成する複数の前記工事に関連する届出とを対応付けた届出判断一覧表と、
前記届出判断一覧表において表示された届出毎に、必要となる届出書類の情報を関連付けた届出事項一覧表と、
前記届出事項一覧表において必要な書類として表示された届出書類毎に、当該届出書面への記載項目を関連付けた記載項目一覧表と、
の3つの一覧表からなる前記官公庁届出管理一覧表を、前記届出管理データベース及び前記記載項目データベースを参照して作成する、
ことを特徴とする一覧表作成システム。
A list creation system for creating a government office report management list for managing a report in a large-scale construction composed of a plurality of works including a work that needs to be reported to a government office,
Construction extraction means for extracting a plurality of constructions constituting the large-scale construction from the type of the large-scale construction,
A notification required for the plurality of constructions extracted by the construction extraction means, and construction content determination means for determining the specifications of each of the plurality of constructions;
A notification determination database for storing the criteria required to submit a notification for each notification;
Based on the criteria stored in the notification determination database and the specifications determined by the construction content determination means, notification determination means for determining whether or not it is necessary to submit a notification;
Creating means for creating a public office report management list associating the plurality of works extracted by the construction content determining means with the reports;
A notification management database for storing information of notification documents necessary for notification to the government office for each notification;
A description item database for storing information of description items on a notification document for each notification document;
With
The creating means includes
A notification judgment list in which the type of the large-scale construction and a plurality of notifications constituting the large-scale construction are associated with each other;
For each notification displayed in the notification determination list, a notification item list that associates information of required notification documents;
For each notification document displayed as a necessary document in the notification item list, a description item list that associates the description items on the notification document,
The government office report management list consisting of the three lists is created with reference to the report management database and the entry item database.
A list creation system characterized by that.
前記作成手段は、前記届出判定手段により届出が不要とされた届出について届出が不要な根拠を示す官公庁届出管理一覧表を作成することを特徴とする請求項1に記載の一覧表作成システム。
The list creation system according to claim 1, wherein the creating unit creates a government / public office report management list indicating a reason why a notification is not required for a notification that is not required to be notified by the notification determination unit.
JP2010001800A 2010-01-07 2010-01-07 List creation system Expired - Fee Related JP5132693B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010001800A JP5132693B2 (en) 2010-01-07 2010-01-07 List creation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010001800A JP5132693B2 (en) 2010-01-07 2010-01-07 List creation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011141722A JP2011141722A (en) 2011-07-21
JP5132693B2 true JP5132693B2 (en) 2013-01-30

Family

ID=44457515

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010001800A Expired - Fee Related JP5132693B2 (en) 2010-01-07 2010-01-07 List creation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5132693B2 (en)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11149497A (en) * 1997-11-14 1999-06-02 Fujitsu Ltd Document management support system and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the system
JP2003082853A (en) * 2001-09-14 2003-03-19 Fujitsu Ltd Document creation support program, document creation support method, and submitted document management device
JP2003184309A (en) * 2001-12-17 2003-07-03 Takenaka Komuten Co Ltd Automatic notification method for document to be submitted by operating together with data for process of building construction
JP2005141279A (en) * 2003-08-20 2005-06-02 Solid Technology Kk Management device
JP2005202600A (en) * 2004-01-14 2005-07-28 Fujitsu Ltd Document information management method, document information management apparatus, and document information management program
JP2006039751A (en) * 2004-07-23 2006-02-09 Chugoku Electric Power Co Inc:The Control method for environmental laws compliance support server, and program
JP2008140312A (en) * 2006-12-05 2008-06-19 Hitachi Ltd Information processing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011141722A (en) 2011-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ye et al. Analyzing causes for reworks in construction projects in China
US20180144421A1 (en) System and Methods for Complaint Evaluation
Mutic et al. Event (error and near‐miss) reporting and learning system for process improvement in radiation oncology
AU2008285362B2 (en) Graphical user interfaces for jury verdict information
US20130282406A1 (en) Apparatus, method and article to automate and manage electronic documents in a networked environment
Lu et al. Emergency management in China: towards a comprehensive model?
US20030055669A1 (en) Method, system, and software for handling compliance information
US20130282408A1 (en) Apparatus, method and article to automate and manage communications to multiple entities in a networked environment
CN106682150A (en) Information processing method and device
US20190114573A1 (en) Risk score calculations for facilitation of safety tailboarding
US9058606B1 (en) Computer implemented method for forming an accelerated compliance plan with a graphic visualization
US10789315B1 (en) Content curation application and graphical user interface
US8055528B2 (en) System and method for informing business management personnel of business risk
US8473377B2 (en) Data management system
US10762578B2 (en) Single audit tool
US20120078801A1 (en) Single audit tool
Qurix et al. Mitigating building collapse in Nigeria
US20140304017A1 (en) Process modeling systems and methods
JP5132693B2 (en) List creation system
JP5132692B2 (en) Process schedule creation system
US9053484B1 (en) Computer implemented system for forming an accelerated compliance plan with a graphic visualization
JP5202548B2 (en) Government office report management book creation system
US20160373402A1 (en) Information Management and Notification System
Hayes et al. ‘More likely to be killed by a coconut’: varying professional perceptions of risk impacting residential development planning around pipelines
Al-Bayati et al. Legitimacy of the general duty clause citations: Court cases review

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120723

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120912

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121030

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121106

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151116

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5132693

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151116

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees