Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5225969B2 - Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5225969B2 - Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement - Google Patents

Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement Download PDF

Info

Publication number
JP5225969B2
JP5225969B2 JP2009275739A JP2009275739A JP5225969B2 JP 5225969 B2 JP5225969 B2 JP 5225969B2 JP 2009275739 A JP2009275739 A JP 2009275739A JP 2009275739 A JP2009275739 A JP 2009275739A JP 5225969 B2 JP5225969 B2 JP 5225969B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
blood flow
cerebral blood
change
evaluation
subject
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009275739A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011117839A (en
Inventor
文乃 藤木
知奈 松本
佳奈 齋藤
美緒 尾曲
由美子 舘
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
T Hasegawa Co Ltd
Original Assignee
T Hasegawa Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by T Hasegawa Co Ltd filed Critical T Hasegawa Co Ltd
Priority to JP2009275739A priority Critical patent/JP5225969B2/en
Publication of JP2011117839A publication Critical patent/JP2011117839A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5225969B2 publication Critical patent/JP5225969B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、飲食品の味、匂い、あるいはこれらを総合した風味、香粧品、トイレタリー商品など消費者製品の匂いなどに対する嗜好性評価方法に関する。 The present invention, the taste of food and drink, smell, or these comprehensive and flavor, cosmetics, related to palatability evaluation method for the etc. smell whether or not the consumer products such as toiletry products.

視覚、聴覚、触覚、味覚、嗅覚は五感と呼ばれ、ヒトや動物が生存する上で重要な感覚であるが、ヒトの場合はただ単に生存目的でこれら感覚を使用する以外に、積極的にこれらの五感そのものを楽しむといった、五感の高度な利用を行っている。   The senses of sight, hearing, touch, taste, and smell are called the five senses and are important sensations for the survival of humans and animals. They enjoy advanced use of the five senses, such as enjoying these five senses themselves.

具体的には、匂い、味などの風味を有する飲食物を飲食する行為、あるいは、化粧品、フレグランス、石鹸、洗剤、トイレタリー製品、芳香剤など飲食物以外の匂いを有する製品を使用し、生活を豊かにするといった行為などである。 Specifically, it is possible to eat and drink foods and beverages having flavors such as smell and taste, or to use products with smells other than food and drink such as cosmetics, fragrances, soaps, detergents, toiletries, and fragrances. is line for such etc., such as to enrich.

これらの製品を開発する場合には、試作品を作り、社内、社外のモニターと呼ばれる人々を対象に、好き、嫌いの程度、快・不快の程度、感覚的強弱の程度の好ましさ、製品のコンセプトが良く反映されているかなどの嗜好性評価を実施して、その結果を基に最終消費者の嗜好を予想して製品化することが一般に行なわれている。また、社内、社外の一般のモニターではなく、高度に訓練された専門家が評価を行い、嗜好性を予測する場合もある。   When developing these products, make prototypes for people who are called internal and external monitors, like, like, dislike, pleasure / discomfort, sensory strength, product, It is a common practice to evaluate the taste of whether the concept is well reflected and to commercialize the product based on the results of the final consumer's preference. In addition, there is a case where a highly trained expert evaluates and predicts palatability instead of a general monitor inside and outside the company.

しかしながら、上記の嗜好性評価は、個人差、感覚疲労、体調変化などの主観的要素に大きく影響される欠点がある。特にヒトの感覚を用いて行う評価は、一般には官能評価と呼ばれるが、そうした影響を受けやすく、評価の実施に当たっては細心の注意が必要である。また、細心の注意を払ったとしても官能評価には多くの問題がある。これを克服する1つの試みとして、主観的な評価に客観性を与える手法としてQDA法(定量的記述分析法)があるが、共通用語の選定やパネルの訓練などに時間を要し、一般人を対象とする官能評価には向かないという欠点がある。   However, the above preference evaluation has a drawback that it is greatly influenced by subjective factors such as individual differences, sensory fatigue, and physical condition changes. In particular, evaluation performed using human senses is generally called sensory evaluation, but is susceptible to such influences, and careful attention is required when performing the evaluation. Even with great care, sensory evaluation has many problems. One attempt to overcome this is the QDA method (quantitative descriptive analysis method), which gives objectivity to subjective evaluations. However, it takes time to select common terms and train the panel, and so on. There is a drawback that it is not suitable for the target sensory evaluation.

そこで、最近、ヒトの、瞳孔の大きさ、心拍数、血圧、脳波、脳磁波、脳血流、ストレスホルモン濃度などの生理応答を観察・計測する手法を採用した、新しい技術が開発され、その応用が進められている。   Therefore, recently, a new technology has been developed that employs a method for observing and measuring physiological responses such as pupil size, heart rate, blood pressure, brain waves, magnetoencephalogram, cerebral blood flow, and stress hormone concentration. Application is underway.

その中で研究が活発に行なわれ、急速に広がりつつあるのが、PET(陽電子放出断層撮影法)、fMRI(機能的磁気共鳴画像法)、およびfNIRS(機能的近赤外分光分析法。光トポグラフィ装置:登録商標、日立製作所)などの脳機能イメージングである。
fNIRSは、PETやfMRIのように大がかりで拘束性が強い装置を使用する分析法に比べ、着脱が容易で被験者が比較的リラックスして評価を行なうことができるという利点がある(非特許文献1)。
Among them, research has been actively conducted and rapidly spreading are PET (Positron Emission Tomography), fMRI (Functional Magnetic Resonance Imaging), and fNIRS (Functional Near Infrared Spectroscopy. Light). Topography device: registered trademark, Hitachi, Ltd.).
fNIRS has the advantage that it is easy to attach and detach and allows the subject to perform a comparatively relaxed evaluation compared to an analysis method using a large and highly restrictive apparatus such as PET or fMRI (Non-patent Document 1). ).

fNIRSは、近赤外光を使用してヘモグロビン量を計測する装置であり、特定の波長域にある近赤外光(NIR)を光ファイバーで被験者頭部の一方の側から入射し、被験者の頭部内に入射された近赤外光の一部は頭部内の組織中のヘモグロビンにより吸収され、その反射光は大脳皮質を経由して頭皮上の検出器で検出される。検出された近赤外光の強度を測定することにより被験者頭部内の吸収率が測定されるという装置である(非特許文献1)。この装置を利用した技術として、fNIRSを用いて茶のフレーバーを官能評価する際の脳活動をモニタリングし、脳のどの部位が活動しているかを開示している報告がある(非特許文献2)。   fNIRS is a device that measures the amount of hemoglobin using near-infrared light. Near-infrared light (NIR) in a specific wavelength region is incident from one side of the subject's head through an optical fiber, and the subject's head Part of the near-infrared light incident on the part is absorbed by hemoglobin in the tissue in the head, and the reflected light is detected by a detector on the scalp via the cerebral cortex. It is an apparatus in which the absorptance in the subject's head is measured by measuring the intensity of the detected near-infrared light (Non-Patent Document 1). As a technique using this device, there is a report disclosing which part of the brain is active by monitoring brain activity during sensory evaluation of tea flavor using fNIRS (Non-patent Document 2). .

さらに、fNIRSを用いる別の提案として、脳の前頭前野が関与して視覚、聴覚、触覚といった感覚を意図的に記銘するのと同様に味の記銘についての報告がある(非特許文献3、4)。これによれば、2種の溶液を連続して味わい同じかどうかを比べる実験を行い、味に関しても意図的な記銘が観察されたとしている。また、脳の前頭前野が関与することも示している。味の記銘の現象は、情報を一時的に保ちながら操作するための構造や過程に関する理論的な枠組みである、認知心理学におけるワーキングメモリー(Working Memory:作業記憶、作動記憶とも呼ぶ)に基づくものであると考えられる。しかしながら、味、匂いなどの風味を有する飲食品に関して、おいしさの程度、好き、嫌いの程度、快・不快の程度、感覚的強弱の程度の好ましさ、製品のコンセプトの反映度などの嗜好性評価を実施すること、その結果を元に消費者の嗜好を予想して製品を決定するための評価としてfNIRSを用いることに関しては、記載も示唆もされていない。さらに、化粧品、フレグランス、石鹸、洗剤、トイレタリー製品、芳香剤など飲食物以外の匂いを有する製品に関しては記載すらない。   Furthermore, as another proposal using fNIRS, there is a report on inscription of taste as well as intentional inscription of senses such as visual, auditory, and tactile sensations involving the prefrontal area of the brain (Non-Patent Document 3). 4). According to this, an experiment was conducted to compare whether the two types of solutions were tasted in succession, and intentional memorization was observed regarding the taste. It also shows that the prefrontal cortex is involved. The phenomenon of inscription of taste is based on working memory (also called working memory, working memory) in cognitive psychology, which is a theoretical framework for structures and processes for manipulating information while maintaining it temporarily. It is thought to be a thing. However, with regard to foods and beverages with flavors such as taste and smell, preferences such as the degree of deliciousness, the degree of likes and dislikes, the degree of pleasure / discomfort, the degree of sensory strength, the degree of reflection of the product concept, etc. There is no description or suggestion regarding performing sex assessment and using fNIRS as an assessment to determine consumer preferences based on the results. Furthermore, it does not describe products having an odor other than food and drink such as cosmetics, fragrances, soaps, detergents, toiletries, and fragrances.

また、本発明者らは、これまでにfNIRSを用いたいくつかの提案を行なっている。具体的には、コントロールを飲用後に試料を飲用し、その脳血流量の変化を測定し、その変化が小さい場合、順応性があると判断し、コントロールと試料とが同質の味覚を有する場合には試料飲用時の脳血流量の変化はコントロール飲用時の脳血流量の変化より少ないことを利用し、ターゲットとする飲食品をコントロールとし、これに対し、順応性が大きくなるよう風味改良剤を添加し、改善を行なう提案(特許文献1)、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用した風味評価方法(特許文献2)、飲食物を飲食する際に、匂いを嗅ぐ段階(フェーズ1)、口に含む段階(フェーズ2)および飲み込む段階(フェーズ3)の各フェーズの脳血流量の変化を測定することにより風味の適正を評価することを特徴とする飲食物の風味評価方法(特許文献3)、香料を添加した飲食物を飲食または嗅いだときの脳血流量の変化を測定し、該測定結果に基づいて香料の適性を評価することを特徴とする香料の評価方法(特許文献4)、濃度の異なる味覚物質を複数調製し、被験者にそれぞれの試料を飲用させ、その時の脳血流量変化を測定し、官能評価による味の強度と脳血流量変化量が対応することを利用して、味覚物質の適性濃度を評価する方法(特許文献5)、被験者に、被験者の食経験により好みに差の出る飲食物であって、その飲食物と同一のカテゴリーに属する複数の飲食品を飲食させ、その時の脳血流量変化を測定し、脳血流量変化量の応答強度により、飲食物の風味を評価する方法(特許文献6)である。   In addition, the present inventors have made several proposals using fNIRS so far. Specifically, after drinking the sample after drinking the control, measuring the change in cerebral blood flow, and if the change is small, it is judged that it is adaptable, and the control and the sample have the same taste Taking advantage of the fact that the change in cerebral blood flow during sample drinking is less than the change in cerebral blood flow during control drinking, the target food and drink is controlled, and a flavor improver is added to increase adaptability. Addition and improvement proposals (Patent Document 1), flavor evaluation method using a comparative presentation method with a set of control and sample (Patent Document 2), and the step of sniffing when eating or drinking food (phase) 1) The taste of food and drink characterized by evaluating the appropriateness of the flavor by measuring changes in cerebral blood flow in each phase of the mouth (Phase 2) and swallowing (Phase 3) Evaluation of a fragrance characterized by measuring a change in cerebral blood flow when a food or drink to which a fragrance is added is eaten or sniffed and evaluating the suitability of the fragrance based on the measurement result Method (Patent Document 4), preparing multiple taste substances with different concentrations, allowing each subject to drink each sample, measuring changes in cerebral blood flow at that time, and responding to sensory evaluation of taste intensity and cerebral blood flow change A method for evaluating an appropriate concentration of a gustatory substance by utilizing the method (Patent Document 5), which is a food and drink whose taste varies depending on the subject's eating experience and belongs to the same category as the food and drink This is a method (Patent Document 6) of eating and drinking a plurality of foods and drinks, measuring the change in cerebral blood flow at that time, and evaluating the flavor of the food and drink based on the response intensity of the change in cerebral blood flow.

しかしながら、上記の提案は、飲食品の風味、飲食品中の香料の評価などについてある程度有効な評価が行なうことができるものの、生理的応答の結果として得られる脳血流量変化は、その波形の揺らぎや変化量のバラツキがあり、データの信頼性にいま1つ欠けるという問題があった。さらに、飲食品の嗜好性評価で喫食を伴わない、匂いのみによる嗜好性評価に関しては、これまで有効な方法は提案されていなかった。したがって、飲食品の味、匂い、あるいはこれらを総合した風味、香粧品、トイレタリー商品など消費者製品の匂いなどヒトの外部から働きかけて生理的応答を与える刺激に対して有効で、実際の製品開発にも応用できるレベルの嗜好性評価方法の開発が求められていた。 However, although the above proposal can be evaluated to some extent with respect to the flavor of foods and beverages and the evaluation of fragrances in foods and beverages, the change in cerebral blood flow obtained as a result of physiological response is the fluctuation of the waveform. There was a variation in the amount of change, and there was a problem that the reliability of data was lacking. Furthermore, no effective method has been proposed so far regarding the preference evaluation based only on the odor, which does not involve eating in the preference evaluation of food and drink. Thus, the taste of food and drink, smell or taste that was comprehensive of these,, cosmetics, etc. smell whether or not the consumer products such as toiletry products effective against a stimulus to be given the physiological response to lobbying from the outside of the person, the actual product There has been a demand for the development of a taste evaluation method that can be applied to development.

特開2007−252350号公報JP 2007-252350 A 特開2008−278997号公報JP 2008-278997 A 特開2008−281386号公報JP 2008-281386 A 特開2008−304445号公報JP 2008-304445 A 特願2008−212086Japanese Patent Application No. 2008-212086 特願2008−220695Japanese Patent Application No. 2008-220695

電気学会誌,Vol.123,No.3,2003,160−163頁Journal of the Institute of Electrical Engineers of Japan, Vol. 123, no. 3, 2003, pages 160-163 Appetite,Vol.7,2006,220−232頁Appitete, Vol. 7, 2006, 220-232 檀一平太、岡本雅子 「味の記憶とヒトの脳」、p86〜94、Vol.24,No.12,BIO INDUSTRY、2007年Ippei Dan, Masako Okamoto “Taste Memory and Human Brain”, p86-94, Vol. 24, no. 12, BIO INDUSTRY, 2007 Masako Okamoto and Ippeita Dan、“Functional Near−Infrared Spectroscopy for Human Brain Mapping of Taste−Related Cognitive Functions”Journal of Bioscience and Bioengineering、p207〜215、Vol.103,No.3,2007年Masako Okamoto and Ippeita Dan, “Functional Near-Infrared Spectroscopy for Human Brain Mapping of Tissue-Relative Cognitive Function” Jan. 103, no. 3, 2007

本発明の目的は、被験者に同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を与え、刺激に対する応答である脳血流量変化をfNIRSにより測定する従来の評価法を改良し、脳血流量変化を大きくする方法を与え、該脳血流量変化を指標とする嗜好性評価方法を提供することである。 An object of the present invention is to improve a conventional evaluation method in which a subject is given a taste taste and / or olfactory stimulus of the same kind and measures a change in cerebral blood flow, which is a response to the stimulus, by fNIRS, and a method for increasing the change in cerebral blood flow And providing a preference evaluation method using the change in cerebral blood flow as an index.

本発明者らは、これまでの知見を詳細に検討した結果、味、匂いあるいはこれらを総合した風味評価などを行い、fNIRSで脳血流変化を測定する場合に、被験者が1つの試料、あるいは、いくつかの試料を連続して喫食あるいは匂い嗅ぎし、ただ単に評価を行うような、受動的な評価の場合には、その間に測定される脳血流変化が小さいこと、一方、特定の嗜好性製品に対して強い嗜好性を示す被験者、例えば、特定のマヨネーズが好きであると回答した被験者に対し、「被験者が好きであると回答した特定のマヨネーズと比べて、呈示する複数のマヨネーズの順位付けを行え」という課題を与え、被験者が能動的に評価を行う場合には、課題を与えない場合に比べ脳血流変化量が大きくなる事実を見出した。被験者に課題を与えて能動的に評価を行い、脳血流変化のポイントが何であるかについて検討を行った。各試料を評価する間の脳血流変化の測定のバラツキを抑え、各試料間の脳血流変化量を大きくするための条件を詳細に検討した。   As a result of detailed examination of the findings so far, the present inventors performed taste evaluation, taste evaluation, or flavor evaluation combining these, and when measuring changes in cerebral blood flow with fNIRS, In the case of passive evaluation, such as eating or smelling several samples in succession and just evaluating, the change in cerebral blood flow measured in the meantime is small. For subjects who have a strong preference for sex products, for example, subjects who responded that they like a specific mayonnaise We found the fact that when subjects were given the task of “can perform ranking” and the subject actively evaluated, the amount of change in cerebral blood flow was greater than when no task was given. The subjects were assigned subjects and actively evaluated, and the points of cerebral blood flow change were examined. The conditions for increasing the amount of change in cerebral blood flow between each sample were examined in detail, while suppressing variations in measurement of cerebral blood flow change during the evaluation of each sample.

前記の事実が成立するための重要なポイントは3つである。第一のポイントは、極めて基本的であるが、味覚刺激および/または嗅覚刺激の評価においては、2以上の同種の刺激を連続して被験者に必ず与える必要があることである。その理由は、味、匂いなどの刺激は比較的短時間しかその記憶が維持されず、時間の経過とともにあいまいなものへと変化するために、2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を連続して被験者に与えることにより、被験者の刺激の比較がより客観的になり、その際の被験者の応答である脳血流変化量のバラツキが小さくなることが挙げられる。より、平易な説明を行えば、1日前、あるいは、1週間前の感覚的刺激の記憶に基づいてそれと比較した客観的な刺激の比較は、被験者にはできないのである。感覚的刺激の比較は連続して与える刺激の感覚が短ければ短いほど、その信頼性が高くなると言える。 There are three important points for the above fact to hold. The first point is very basic, but in the evaluation of gustatory and / or olfactory stimuli, it is always necessary to give two or more similar stimuli to the subject in succession. The reason is that the taste, smell lightning which stimulation is not maintained relatively short time only the storage, in order to change to ambiguous over time, 2 or more taste stimuli and / or olfactory stimulation of allogeneic By continuously giving to the subject, the comparison of the stimuli of the subject becomes more objective, and the variation in the amount of cerebral blood flow that is the response of the subject at that time can be reduced. More simply, if a simple explanation is given, the subject cannot compare an objective stimulus compared to the memory of the sensory stimulus one day ago or one week ago. In comparison of sensory stimuli, it can be said that the shorter the sensation of stimuli to be given, the higher the reliability.

より重要なのは、第二のポイントである。第二のポイントは前記の作業を実施する場合に、「これから呈示する、2以上の同種の刺激を順次体験して、体験終了後に嗜好性の評価を行って下さい。」という課題、あるいは、「これから呈示する、2以上の同種の製品を順次体験して、体験終了後に普段、好んで使用している製品Xを元に、呈示された製品がどの程度好ましいか、評価を行って下さい。」というような課題を与えることである。この課題を付加することにより、被験者は、より能動的に2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激の評価を行うことになり、被験者の応答である脳血流変化量は課題を全く与えない場合に比べて大きくなることが確認された。 More important is the second point. The second point is that when performing the above-mentioned work, “Please experience two or more similar stimuli to be presented in the future and evaluate the preference after the experience ends”, or “ Please experience two or more similar products to be presented one after another and evaluate how much the presented products are preferable based on the product X that you normally use after the experience. " It is to give such a problem. By adding this task, the subject more actively evaluates two or more similar taste and / or olfactory stimuli, and the change in cerebral blood flow, which is the response of the subject, gives no problem at all. It was confirmed that it was larger than the case without it.

また、上記の方法で測定された、被験者の味覚刺激および/または嗅覚刺激に対する脳血流変化量の大きさは、同時に実施された嗜好性評価のアンケート結果から得られた嗜好性の程度と良く一致していた。したがって、被験者のアンケート結果に基づく主観的な嗜好性評価に代えて、脳血流変化量の大きさを客観的な嗜好性評価として採用できることが確認された。 Also, the magnitude of the change in cerebral blood flow with respect to the taste and / or olfactory stimulation of the subject measured by the above method is good with the degree of preference obtained from the questionnaire results of the preference evaluation conducted simultaneously. It was consistent. Therefore, it was confirmed that the magnitude of the cerebral blood flow change amount can be adopted as the objective preference evaluation instead of the subjective preference evaluation based on the questionnaire results of the subjects.

すなわち、被験者に2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を連続して呈示し、各呈示時間内に被験者の感覚的応答である脳血流変化量を測定して得られる、該脳血流変化量の大きさに基づいた2以上の味覚刺激および/または嗅覚刺激の嗜好性評価方法において、該測定前に該被験者が行う嗜好性評価がワーキングメモリーに基づく作業であることを強く意識させて、能動的な評価を行わせるための課題を与えて、該課題が付加された状態で脳血流変化を測定することにより、実際の製品開発に応用できる客観的な嗜好性評価方法が提供できることが判明し、本発明を完成させた。 That is, the cerebral blood obtained by continuously presenting two or more similar taste stimuli and / or olfactory stimuli to the subject and measuring the amount of change in cerebral blood flow, which is the sensory response of the subject within each presentation time. In the taste evaluation method for two or more taste stimuli and / or olfactory stimuli based on the magnitude of the flow change amount, the subject is strongly conscious that the preference evaluation performed by the subject is a work based on a working memory. Provide an objective evaluation method that can be applied to actual product development by measuring the changes in cerebral blood flow in a state where the task is added and giving a task for active evaluation. It has been found that this is possible, and the present invention has been completed.

かくして、本発明は、被験者に2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を連続して呈示し、各呈示時間内に被験者の感覚的応答である脳血流変化を測定して得られる、該脳血流変化の大きさに基づいた2以上の味覚刺激および/または嗅覚刺激の嗜好性評価方法であって、該測定前に該被験者が行う嗜好性評価がワーキングメモリーに基づく作業であることを強く意識させて、能動的な評価を行わせるための指示である嗜好性評価の課題を与えて、該課題が付加された状態で脳血流変化を測定することを特徴とする2以上の味覚刺激および/または嗅覚刺激の嗜好性評価方法を提供するものである。 Thus, the present invention is obtained by continuously presenting two or more similar taste stimuli and / or olfactory stimuli to the subject and measuring the change in cerebral blood flow that is the sensory response of the subject within each presentation time. A method for evaluating the preference of two or more taste stimuli and / or olfactory stimuli based on the magnitude of the change in cerebral blood flow, wherein the preference evaluation performed by the subject before the measurement is a work based on a working memory Two or more features characterized by giving a task of preference evaluation, which is an instruction to perform active evaluation , and measuring changes in cerebral blood flow with the task added The present invention provides a method for evaluating the preference of taste stimuli and / or olfactory stimuli.

また、本発明は、脳血流が、大脳皮質の血流であることを特徴とする前記の嗜好性評価方法を提供するものである。   The present invention also provides the palatability evaluation method, wherein the cerebral blood flow is a blood flow of the cerebral cortex.

また、本発明は、脳血流量変化が、血液中のヘモグロビン量の変化を近赤外分光法により測定することを特徴とする前記の嗜好性評価方法を提供するものである。   The present invention also provides the palatability evaluation method, wherein the change in cerebral blood flow measures the change in the amount of hemoglobin in the blood by near infrared spectroscopy.

また、本発明は、脳血流量変化が大脳前頭外側部の脳血流量変化であることを特徴とする前記の嗜好性評価方法を提供するものである。   The present invention also provides the palatability evaluation method, wherein the change in cerebral blood flow is a change in cerebral blood flow in the outer frontal region of the cerebrum.

本発明によれば、匂いを有する試料、あるいは、風味を有する試料に対する、嗜好性評価方法を提供できる。さらに、本発明の嗜好性評価方法を用いることにより、消費者の嗜好を予想して製品を決定することが可能となり、商品開発のスピードと妥当性を顕著に増加させることが出来る。 According to the present invention, specimen having odor, or against the specimen with a flavor, can provide palatability evaluation method. Furthermore, by using the preference evaluation method of the present invention, it is possible to determine a product in anticipation of consumer preference, and to significantly increase the speed and validity of product development.

図1は、課題が付加された状態での3種の精油混合物の匂い嗅ぎと脳血流変化を示した説明図である。(実施例1)FIG. 1 is an explanatory diagram showing scent sniffing and cerebral blood flow changes of three kinds of essential oil mixtures in a state where a task is added. Example 1 図2は、課題の付加がない状態での3種の精油の匂い嗅ぎと脳血流変化(課題なし)を示した説明図である。(比較例1)FIG. 2 is an explanatory diagram showing the smell of three kinds of essential oils and the change in cerebral blood flow (no problem) in the state where no problem is added. (Comparative Example 1) 図3は、試料の提示〜評価〜安静〜アンケートの間のタイムスケジュールを示した説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing a time schedule between sample presentation, evaluation, rest, and questionnaire. 図4は、アイスクリームの評価方法を示した説明図である。(実施例2)FIG. 4 is an explanatory view showing an ice cream evaluation method. (Example 2) 図5は、課題の付加がない状態での、ある被験者のアイスクリームA〜Cの喫食と脳血流変化を示した説明図である。(実施例2)FIG. 5 is an explanatory view showing eating and cerebral blood flow change of a certain subject's ice cream A to C in a state where no task is added. (Example 2) 図6は、5名の被験者のアイスクリームの評価結果を平均し、グラフ化した説明図である。(実施例2)FIG. 6 is an explanatory diagram in which the evaluation results of ice creams of five subjects are averaged and graphed. (Example 2) 図7は、5名の被験者について、その平均値でおいしさの最上位、最下位のアイスクリームの喫食に対する前頭外側部の脳血流の応答(1〜52チャンネル)を示した説明図である。(実施例2)FIG. 7 is an explanatory diagram showing the response of cerebral blood flow in the outer frontal area (channels 1 to 52) with respect to eating the highest-ranked and lowest-ranked ice creams with an average value for five subjects. . (Example 2) 図8は、シャンプーの評価方法を示した説明図である。(実施例3)FIG. 8 is an explanatory diagram showing a shampoo evaluation method. (Example 3) 図9は、課題が付加された状態でのある被験者のA〜Cの匂い嗅ぎと脳血流変化を示した説明図である。(実施例3)FIG. 9 is an explanatory diagram showing the smells and cerebral blood flow changes of subjects A to C in a state where a task is added. (Example 3) 図10は、被験者5名のシャンプーA〜Cの評価得点およびT検定の結果を示した説明図である。(実施例3)FIG. 10 is an explanatory diagram showing the evaluation scores of the five shampoos A to C and the results of the T test. (Example 3) 図11は、5名の被験者について、その平均値でシャンプーAとBの前頭外側部の脳血流の応答(1〜52チャンネル)の比較を示した説明図である。(実施例3)FIG. 11 is an explanatory diagram showing a comparison of cerebral blood flow responses (channels 1 to 52) in the outer frontal areas of shampoos A and B with average values of five subjects. (Example 3) 図12は、5名の被験者について、その平均値でシャンプーAとCの前頭外側部の脳血流の応答(1〜52チャンネル)の比較を示した説明図である。(実施例3)FIG. 12 is an explanatory diagram showing a comparison of cerebral blood flow responses (channels 1 to 52) in the outer frontal areas of shampoos A and C with average values of five subjects. (Example 3) 図13は、5名の被験者について、その平均値でシャンプーBとCの前頭外側部の脳血流の応答(1〜52チャンネル)の比較を示した説明図である。(実施例3)FIG. 13 is an explanatory diagram showing a comparison of cerebral blood flow responses (channels 1 to 52) in the outer frontal areas of shampoos B and C with average values for five subjects. (Example 3)

以下、本発明についてさらに詳細に説明する。
本発明における味覚刺激および/または嗅覚刺激とは、ヒトが持つ感覚、いわゆる五感と呼ばれる感覚の中の味覚および嗅覚に対して、ヒトの外部から働きかけて生理的応答を与え、ヒトの脳において感覚として認知されるものをいう。具体的には、各種製品が有する味覚刺激および/または嗅覚刺激がこれに相当し、その場合、これら刺激は、単独で存在する場合も複数で存在する場合もある。すなわち、飲食品の味、匂い、あるいはこれらを総合した風味;香粧品、トイレタリー商品など消費者製品の匂いなどが含まれるが、これらに限定されるわけではない。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail.
The taste stimuli and / or olfactory stimulation in the present invention, sensory with human, against taste and olfactory in sensory so-called five senses, given physiological response encouraging from outside of a human, the human brain Means what is perceived as a sensation. Specifically, taste stimuli and / or olfactory stimuli possessed by various products correspond to this, and in that case, these stimuli may be present alone or plurally. In other words, the taste of food and drink, smell, or these comprehensive and flavor; cosmetics, although etc. smell whether or not the consumer products such as toiletry products include, but are not limited to these.

本発明の同種の刺激とは、ごく普通に連想される同種の製品群、具体的には、例えば、市販の各種バニラアイスクリーム;市販の各種風味を有するアイスクリーム;基材そのものは同じであるが、香料を添加したまたは無添加のアイスクリーム;基材そのものは同じであるが、フルーツ果肉を添加したまたは無添加のアイスクリーム;市販の各種炭酸飲料、果実飲料、スポーツドリンク、茶系飲料など;基材そのものは同じであるが、匂い、味などの風味が異なる炭酸飲料、果実飲料、スポーツドリンク、茶系飲料など;基材等の基本組成は同一であるが、加える鰹節抽出物が異なる和風だし;基材等の基本組成は同一であるが、加える香料が異なる香水類;基材等の基本組成は同一であるが、加える香料が異なる室内芳香剤;香りの異なる市販の家庭用洗剤などを挙げることができるが、これらに限定されるわけではない。 The same kind of irritation of the present invention is a group of products of the same kind that are usually associated, specifically, for example, various commercially available vanilla ice creams; commercially available ice creams having various flavors; and the base material itself is the same. However, ice cream with or without fragrance added; the base material itself is the same, but with or without fruit pulp; various carbonated drinks, fruit drinks, sports drinks, tea drinks, etc. The same base material, but different flavors such as odor and taste, carbonated drinks, fruit drinks, sports drinks, tea-based drinks, etc .; the basic composition of the base material is the same, but the bonito extract added is different Perfumes with the same basic composition as the base material, but different fragrances; indoor fragrances with the same basic composition as the base material but different fragrances; different fragrances Etc. sales of household detergent can be mentioned, but is not limited to these.

また、本発明の刺激を連続して呈示するとは、2以上の刺激を短時間のうちに順次呈示することを意味する。ここで短時間とは0.01分〜60分の範囲の時間、好ましくは0.01分〜30分、より好ましくは0.01分〜15分を挙げることができる。60分を超える範囲の時間では被験者の刺激の記憶が弱く、曖昧になり、刺激の評価の精度が低下するので好ましくない。   In addition, continuously presenting the stimulus of the present invention means sequentially presenting two or more stimuli in a short time. Here, the short time includes a time in the range of 0.01 minutes to 60 minutes, preferably 0.01 minutes to 30 minutes, and more preferably 0.01 minutes to 15 minutes. A time exceeding 60 minutes is not preferable because the memory of the subject's stimulus is weak and ambiguous, and the accuracy of the evaluation of the stimulus is lowered.

本発明の2以上の同種の刺激における、2以上とは、2以上、7以下の範囲内、好ましくは2以上、5以下の範囲内、より好ましくは2以上、3以下の範囲内が好ましい。
8以上になると、被験者の刺激の記憶が弱く、曖昧になり、刺激の評価の精度が低下するので好ましくない。
In the two or more similar stimuli of the present invention, 2 or more means 2 or more and 7 or less, preferably 2 or more and 5 or less, more preferably 2 or more and 3 or less.
If it is 8 or more, the memory of the subject's stimulus is weak and ambiguous, and the accuracy of the evaluation of the stimulus is lowered, which is not preferable.

次に、本発明における課題とは、本発明の嗜好性評価方法において、被験者に2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を連続して呈示し、各呈示時間内に被験者の感覚的応答である脳血流変化を測
定する前に与える、嗜好性評価の作業であり、被験者が行う嗜好性評価が刺激の短期記憶、いわゆるワーキングメモリーに基づく作業であることを強く意識させて、能動的な評価を行わせるための指示である。評価を開始する前にそのことを十分、被験者に説明し、十分認識させてから評価を開始する。具体的には、例えば、被験者に、「これから呈示する、2以上の匂いを順次匂い嗅ぎして、体験終了後に好みの順位付けを行って下さい。」という課題、「普段、好んで食べているアイスクリームXを元に、呈示されたアイスクリームがどの程度好ましいかを評価する。」という課題、「呈示する和風だし3試料について鰹節の風味が好ましい順位づけを行う。」という課題、「普段、好んで使用しているシャンプーAを元に、呈示されたシャンプーがどの程度好ましいかを評価する。」という課題、「呈示する4種の芳香剤について海辺をイメージする芳香剤のランクづけを行う。」「3種の精油が混合物中にどれくらい含まれた混合物かを判定する。」という課題を挙げることができるがこれらに限定されるわけではない。
Next, the problem in the present invention is that, in the preference evaluation method of the present invention, two or more types of taste stimuli and / or olfactory stimuli are continuously presented to the subject, and the sensory response of the subject within each presentation time. It is an activity of palatability assessment given before measuring cerebral blood flow change, and it is actively made aware that the palatability assessment performed by the subject is a work based on short-term stimulation memory, so-called working memory It is an instruction to make a proper evaluation. Before starting the evaluation, explain it sufficiently to the subject and make them fully aware before starting the evaluation. Specifically, for example, to the subject, “Please sniff two or more scents to be presented in the future, and rank them after the experience.” Based on the ice cream X, the problem of “evaluating how much the presented ice cream is preferable.”, The problem of “priority ranking of bonito flavor among the three Japanese-style soup samples to be presented”, “usually, Based on the shampoo A that is preferably used, the degree of preference of the presented shampoo is evaluated. The ranking of the fragrances that image the seaside is performed for the four types of presented fragrances. "" the three essential oils can be cited challenge of determining. "whether mixture contained much in the mixture it is not limited thereto.

次に、本発明において刺激の嗜好性評価とは、対象となる刺激に対する嗜好の程度を評価することであり、平易に説明すれば、対象となる刺激をどれくらい好きかという問いかけに対する被験者の回答である。刺激の強さまたは質に対する嗜好の程度の評価もあれば、刺激の強さおよび質、あるいは外観、感触など他の刺激などを総合した嗜好の程度の評価の場合もある。具体的には、例えば、2以上の味の強さが好ましい範囲内であるかどうかの評価あるいはその順位付け、2以上の刺激の質の評価(どれがよりフレッシュ感を有するか、どれがよりグリーン感を有するか、どれがよりバラ香気に近いか、どれがより女性に好まれるか、どれがより高級感があるかなどの評価、どれがより和風だしの風味が良好か、どれがより天然のバニラ風味を有するか、あるいはこれらの順位付け)などを挙げることができるが、これらに限定されるわけではない。 Next, stimulation preference evaluation in the present invention is to evaluate the degree of preference for a target stimulus, and in a simple way, it is a test subject's answer to the question of how much he likes the target stimulus. is there. There is an evaluation of the degree of preference with respect to the intensity or quality of the stimulus, and there is also an evaluation of the degree of preference with the intensity and quality of the stimulus, or other stimuli such as appearance and feel. Specifically, for example, an evaluation of whether or not a taste intensity of 2 or more is within a preferred range or ranking thereof, an evaluation of the quality of two or more stimuli (which has a more fresh feeling, which is more Evaluation of whether it has a green feeling, which is closer to rose fragrance, which is preferred by women, which is more luxurious, which is more Japanese-style flavor, which is more or with a natural vanilla flavor, or there may be mentioned etc. these ranking), but are not limited to.

次に、本発明において脳血流変化の測定は、例えば、市販のfNIRSである、光トポグラフィ装置ETG−4000およびETG−7100((株)日立メディコ製:52チャンネル)、近赤外光イメージング装置OMM3000、NIRStation(株式会社島津製作所製)などで測定することができる。ETG−4000で説明すれば、この装置の原理は、頭皮上から光ファイバーを通して近赤外光(可視光より波長の長い)を照射し、血液中のヘモグロビンによる近赤外光の散乱を利用して、酸素化および還元ヘモグロビン、またこれらの合計である、総ヘモグロビン(これは脳血流量に相当する)として大脳の表面付近の血液量の変化を計測することである。脳のある部位が活動する結果、その部位に酸素を送る為の血流量(脳血流量)が増大することが知られている。ETG−4000は52チャンネルのそれぞれについて脳血流量の変化を測定することができ、計測と演算処理にかかる時間は0.1秒程度であり、リアルタイムの連続測定が可能で、2次元的なマップの作成も可能である。さらに、同装置の利点は、無侵襲(外部からの間接的な測定のみで注射、切開、電極の挿入など体への直接的な負担がない)に計測でき、被検者への拘束性も低く、繰返し、また、長時間の計測が可能なことから、被験者へのストレスなど、負の要素が少なく、嗜好性評価に適する。脳血流量変化は測定されたヘモグロビン濃度変化で表し、一般的には、その単位としてmM・cm(ミリモル・センチメートル)あるいはmM・mm(ミリモル・ミリメートル)が用いられる。また、ヘモグロビンの種類によって吸光波長が異なる点を利用し、波長の違う2つの近赤外光(695nm、830nm)を用いた酸素化及び還元ヘモグロビンの濃度変化の測定、その総和である総ヘモグロビンの濃度変化を測定することができる。   Next, in the present invention, cerebral blood flow changes are measured by, for example, commercially available fNIRS, optical topography apparatuses ETG-4000 and ETG-7100 (manufactured by Hitachi Medical Corporation: 52 channels), near-infrared optical imaging apparatus. It can be measured with OMM3000, NIRStation (manufactured by Shimadzu Corporation) and the like. Explaining in ETG-4000, the principle of this device is to irradiate near infrared light (wavelength longer than visible light) from the scalp through an optical fiber and use the scattering of near infrared light by hemoglobin in blood. Measuring the change in blood volume near the surface of the cerebrum as total hemoglobin (which corresponds to cerebral blood flow), oxygenated and reduced hemoglobin, and the sum of these. As a result of the activity of a certain part of the brain, it is known that the blood flow for sending oxygen to that part (cerebral blood flow) increases. The ETG-4000 can measure changes in cerebral blood flow for each of the 52 channels, and the time required for measurement and calculation processing is about 0.1 seconds, enabling real-time continuous measurement and a two-dimensional map. Can also be created. Furthermore, the advantage of this device is that it can be measured non-invasively (no direct burden on the body, such as injection, incision, electrode insertion, etc., only by indirect measurement from the outside), and the restraint on the subject Since it is low, repeats, and can be measured for a long time, there are few negative factors such as stress on the subject, which is suitable for evaluation of palatability. The change in cerebral blood flow is expressed as a change in the measured hemoglobin concentration. Generally, the unit is mM · cm (mmol · centimeter) or mM · mm (mmol · millimeter). In addition, by utilizing the fact that the absorption wavelength differs depending on the type of hemoglobin, measurement of oxygenated and reduced hemoglobin concentration changes using two near-infrared lights (695 nm and 830 nm) with different wavelengths, the total hemoglobin of the total hemoglobin Changes in concentration can be measured.

本発明の嗜好性評価方法を用いることにより、各種の製品またはサービス、例えば、飲食品、香粧品、洗剤その他のトイレタリー製品などに対する消費者の嗜好性の予測が可能となり、開発を効率的に行うことができる。
以下、本発明を実施例および比較例によりさらに具体的に説明する。
The use of palatability evaluation method of the present invention, various products or services, for example, food products, cosmetics, enables consumer preference predictions for etc. detergents other toiletry products, efficient development Can be done.
Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to Examples and Comparative Examples.

(実施例1)課題を与えることによる脳血流量の増大
被験者として20代の女性1名を選び、下記の試料Aの精油混合物の匂い嗅ぎを行わせ、脳血流量の変化を測定した。その際、被験者には事前に3種の精油を呈示し、匂い嗅ぎを行わせた上で、「3種の精油が混合物中にどれくらい含まれているかを判定する。」という課題を与え、被験者による能動的な作業として測定を行った。また、試料BおよびCについても試料Aと同様の手順で測定を行った。
(Example 1) Increase in cerebral blood flow by giving a problem A female in his twenties was selected as a subject, and the change in cerebral blood flow was measured by smelling the essential oil mixture of Sample A below. At that time, the subject was presented with three types of essential oils in advance, smelled, and given the task of “determining how much the three types of essential oils are contained in the mixture”. Measurement was performed as an active work. Further, Samples B and C were also measured in the same procedure as Sample A.

脳血流量の測定は、光トポグラフィ装置ETG−4000((株)日立メディコ製:片側26チャンネル、全52チャンネル)を用い、まず、発光プローブと受光プローブを交互に3×11の配列で配置した光トポグラフィ装置の測定部を被験者の頭部に装着し、図3のタイムスケジュールで各試料のにおいを呈示した。被験者は脳血流量の計測開始後、約60秒間の安静を取った後、鼻先に設置されたノズルから呈示される試料の匂いを嗅いで、その後60秒間の安静を取った。匂いの嗅ぎ始めからその後の60秒間の安静を含めた120秒間の脳血流変化を測定した。
[試料]
市販のオレンジ精油、ラベンダー精油、ローズ精油を試料として用い、次の混合比率で試料A、B、Cを調製した。
試料A:オレンジ精油:ラベンダー精油:ローズ精油:空気=70:10:10:10
試料B:オレンジ精油:ラベンダー精油:ローズ精油:空気=30:40:20:10
試料C:オレンジ精油:ラベンダー精油:ローズ精油:空気=10:40:40:10
Measurement of cerebral blood flow was performed using an optical topography device ETG-4000 (manufactured by Hitachi Medical Corporation: 26 channels on one side, 52 channels in total). First, light emitting probes and light receiving probes were alternately arranged in a 3 × 11 array. The measurement part of the optical topography apparatus was attached to the subject's head, and the odor of each sample was presented according to the time schedule of FIG. After starting the measurement of cerebral blood flow, the subject took a rest for about 60 seconds, then sniffed the sample presented from the nozzle installed at the tip of the nose, and then rested for 60 seconds. The change in cerebral blood flow for 120 seconds including the rest for 60 seconds after the start of smelling was measured.
[sample]
Commercially available orange essential oil, lavender essential oil, and rose essential oil were used as samples, and samples A, B, and C were prepared at the following mixing ratios.
Sample A: Orange essential oil: Lavender essential oil: Rose essential oil: Air = 70: 10: 10: 10
Sample B: Orange essential oil: Lavender essential oil: Rose essential oil: Air = 30: 40: 20: 10
Sample C: Orange essential oil: Lavender essential oil: Rose essential oil: Air = 10: 40: 40: 10

(比較例1)
被験者に、実施例1を行う前に、市販のオレンジ精油、ラベンダー精油、ローズ精油の各精油について匂い嗅ぎを行わせ、脳血流変化を測定した。ただし、実施例1のように課題は与えず、ただ、匂い嗅ぎを行わせ、受動的な作業として脳血流変化を測定した。
(Comparative Example 1)
Prior to performing Example 1, the subjects were allowed to smell and smell the commercially available orange essential oil, lavender essential oil, and rose essential oil, and changes in cerebral blood flow were measured. However, as in Example 1, no problem was given, but scenting was performed and cerebral blood flow change was measured as a passive work.

[測定結果および評価結果]
図1は実施例1の匂い嗅ぎを行っているときの、被験者の大脳前頭外側部の代表的な計測点であるチャンネル51における、典型的な酸素化ヘモグロビンの経時変化を示したものである。3回のいずれの計測においても脳血流変化量(相対値)で0.4以上の血流変化が見られ、特にオレンジ精油含量が70%である試料Aでは脳血流変化は匂い嗅ぎ開始後、40〜70秒で0.5を超える大きな変化が見られた。
[Measurement results and evaluation results]
FIG. 1 shows a time-dependent change of typical oxygenated hemoglobin in a channel 51, which is a representative measurement point of the outer frontal portion of the subject's cerebrum, during the scenting of Example 1. In all three measurements, cerebral blood flow change (relative value) showed a blood flow change of 0.4 or more, especially in sample A with 70% orange essential oil content, cerebral blood flow change started to smell Later, a large change exceeding 0.5 was observed in 40 to 70 seconds.

図2は被験者が比較例1の匂い嗅ぎを行っているときの、大脳前頭外側部の代表的な計測点であるチャンネル51における、典型的な酸素化ヘモグロビンの経時変化を示したものである。無臭の空気と比較して、いずれの精油についても脳血流変化は非常に小さく、明瞭なピークが見られない。すなわち、課題を与えず、受動的に匂い嗅ぎの作業を行った場合には脳血流変化は少なかった。   FIG. 2 shows a typical temporal change of oxygenated hemoglobin in the channel 51, which is a representative measurement point in the outer frontal portion of the cerebrum, when the subject smells the comparative example 1. Compared to odorless air, the cerebral blood flow change is very small for any essential oil, and no clear peak is observed. That is, there was little change in cerebral blood flow when the task of sniffing was performed passively without giving a problem.

実施例1と比較例1の結果から明らかなように、精油の匂い嗅ぎという作業を行う場合に受動的な作業の場合には脳血流変化は小さく、特定の課題を与えて作業を行わせる、能動的な作業の場合には脳血流変化は大きいという傾向が見られた。したがって、匂い嗅ぎなどの感覚的刺激の評価を行う場合に、特定の課題を与えることにより、被験者の脳血流変化など生理的応答を高めることが確認された。   As is clear from the results of Example 1 and Comparative Example 1, the change in cerebral blood flow is small in the case of passive work when performing the task of smelling essential oil, and the work is given a specific problem. In the case of active work, there was a tendency that the change in cerebral blood flow was large. Therefore, when evaluating sensory stimuli such as sniffing, it was confirmed that the physiological response such as cerebral blood flow change of the subject is enhanced by giving a specific task.

(実施例2)アイスクリームの嗜好性と脳血流量変化
市販アイスクリームA、BおよびCを用意し、事前のアンケートで、アイスクリームAに嗜好性が高かった被験者5名(20〜40歳代)による風味評価を行わせ、脳血流変化を測定した。その際、被験者には、「普段、好んで食べているアイスクリームAを元に、呈示されたアイスクリームがどの程度好ましいかを評価する。」という課題を与え、被験者による能動的な作業として測定を行った。ただし、アイスクリームA、BおよびCの喫食順は告知せずに3回の測定を行なった。測定終了後に図4に示す評価表に従って、アイスクリームのおいしさを評価した。
(Example 2) Preference of ice cream and changes in cerebral blood flow Five commercially available ice creams A, B and C were prepared, and five subjects who had high preference for ice cream A in the previous questionnaire (20-40 years old) ) Was performed, and changes in cerebral blood flow were measured. At that time, the subject is given the task of “evaluating how much the presented ice cream is preferable based on the ice cream A that he / she usually likes to eat” and measured as an active work by the subject. Went. However, ice cream A, B and C were measured three times without notification of the order of eating. After the measurement, the deliciousness of the ice cream was evaluated according to the evaluation table shown in FIG.

脳血流量の測定は、光トポグラフィ装置ETG−4000((株)日立メディコ製:52チャンネル)を用い、まず、発光プローブと受光プローブを交互に3×11の配列で配置した光トポグラフィ装置の測定部を被験者の頭部に装着し、図3のタイムスケジュールで各試料を摂取した。被験者は脳血流量の計測開始後、約60秒間の安静を取った後、呈示される試料を喫食し、その後60秒間の安静を取った。喫食開始からその後の60秒間の安静を含めた120秒間の脳血流変化を測定した。   The cerebral blood flow is measured by using an optical topography apparatus ETG-4000 (manufactured by Hitachi Medical Co., Ltd .: 52 channels). First, measurement of an optical topography apparatus in which light emitting probes and light receiving probes are alternately arranged in a 3 × 11 array. The part was mounted on the subject's head and each sample was ingested according to the time schedule of FIG. The subject took a rest for about 60 seconds after starting the measurement of the cerebral blood flow, then ate the sample to be presented, and then took a rest for 60 seconds. The change in cerebral blood flow for 120 seconds including the rest for 60 seconds after the start of eating was measured.

[測定結果および評価結果]
図5は、試料を喫食し、課題を付加した状態で官能評価を実施した場合の、官能評価実施中のある被験者の大脳前頭外側部の代表的な計測点であるチャンネル50における、典型的な酸素化ヘモグロビンの経時変化を示したものである。喫食の指示を0秒とした時、(15〜40秒の脳血流変化の最大値)−(0〜15秒の脳血流変化の最小値)を課題実施中の応答量として解析を行った。
[Measurement results and evaluation results]
FIG. 5 shows a typical example of a channel 50 that is a representative measurement point of the outer frontal portion of a subject's sensory evaluation when a sensory evaluation is performed with a sample eaten and a task added. It shows the time course of oxygenated hemoglobin. When the instruction for eating is set to 0 seconds, (maximum value of cerebral blood flow change for 15 to 40 seconds)-(minimum value of cerebral blood flow change for 0 to 15 seconds) is analyzed as the response amount during the task. It was.

図5から明らかなようにアイスクリームAの脳血流量の最大変化はB、Cの約3.5、約2倍であり、B、Cに比べ応答が顕著に大きかった。応答の大きさには差があるものの他の4人の被験者も同様の傾向を示した。   As is clear from FIG. 5, the maximum change in the cerebral blood flow of ice cream A was about 3.5 and about twice that of B and C, and the response was significantly greater than that of B and C. The other four subjects with different response magnitudes showed similar trends.

(1)官能評価課題の結果
図6は全被験者の官能評価得点を平均して、各アイスクリーム間の比較を行った結果を示している。おいしさを含む全ての項目での平均値は、試料A>試料B、試料Cの順であり、AおよびBまたはAおよびC間でT検定を行ったところ、顕著な有意差が見られた(p<0.05)。
(1) Results of Sensory Evaluation Task FIG. 6 shows the results of comparison between ice creams by averaging the sensory evaluation scores of all subjects. The average values of all items including deliciousness were in the order of sample A> sample B and sample C. When T test was performed between A and B or A and C, a significant difference was observed. (P <0.05).

(2)脳血流計測結果
図7は脳血流変化を計測した52箇所(52チャンネル)における課題実施中の応答量について、おいしさが最上位と感じたアイスクリームと最下位と感じたアイスクリームの間で比較を行った結果(被験者5名の平均値)を示している。前頭外側部(9、20、22、23、30〜33チャンネル)8箇所で応答が非常に強く、T検定でも、p<0.01であった。また、5箇所(41、42、45、50および52チャンネル)は前記8箇所に次ぎ、応答がかなり強く、T検定では、0.01<p<0.05であった。さらに、2箇所(44、45チャンネル)はこれらに次ぎ、応答が比較的大きく、T検定の結果は0.05<p<0.1であった。
(2) Results of cerebral blood flow measurement FIG. 7 shows the ice cream that tastes most delicious and the ice that feels least delicious, with regard to the amount of response during task implementation at 52 locations (52 channels) where cerebral blood flow changes were measured. The result (average value of five subjects) of comparison between creams is shown. The response was very strong at 8 points in the frontal lateral part (9, 20, 22, 23, 30-33 channels), and p <0.01 even in T test. In addition, 5 sites (channels 41, 42, 45, 50, and 52) had a considerably strong response after the 8 sites, and 0.01 <p <0.05 in the T test. In addition, two places (44, 45 channels) had a relatively large response after these, and the result of T test was 0.05 <p <0.1.

(3)結論
事前のアンケートでアイスクリームAに嗜好性が高かった被験者5名は、品名を知ることなしに「普段好んで食べているアイスクリームAを元に、呈示されたアイスクリームがどの程度好ましいかを評価する。」という課題を実施し、5人全員のアイスクリームAに対する脳血流変化が他のアイスクリームに対して顕著に大きく、T検定でも顕著な有意差が確認された。これらの結果から、官能評価によるおいしさの評価に代え、脳血流変化の大きさを指標とする、おいしさ(=嗜好性)の評価が可能であると考えられる。
(3) Conclusion Five subjects who had a high palatability for ice cream A in the previous questionnaire, without knowing the product name, “How much ice cream was presented based on the ice cream A that I normally eat? The task of “evaluating whether or not it is preferable” was implemented, and the cerebral blood flow change for ice cream A in all five people was significantly larger than that for other ice creams, and a significant difference was also confirmed by T test. From these results, it is considered possible to evaluate the taste (= preference) using the magnitude of cerebral blood flow change as an index instead of the taste evaluation by sensory evaluation.

(実施例3)シャンプーの香りの嗜好性の評価方法
市販のシャンプーA、BおよびCを用意し、200mlプラスチック製カップに各シャンプーを1ml取り、水20mlを加え、市販の水切りネット(10cm×10cm)を入れ、ガラス棒で撹拌し、良く泡立たせ、各回泡立ちの状態を揃えたものを用意した。
(Example 3) Evaluation method of palatability of shampoo fragrance Commercially available shampoos A, B and C were prepared, 1 ml of each shampoo was taken into a 200 ml plastic cup, 20 ml of water was added, and a commercially available draining net (10 cm × 10 cm) ), Stirred with a glass rod, foamed well, and prepared the same foamed state each time.

事前のアンケートで、シャンプーAに嗜好性が高かった被験者5名(女性、20〜30歳代)による風味評価を行わせ、脳血流変化を測定した。その際、被験者には、「普段、好んで使用しているシャンプーAを元に、呈示されたシャンプーがどの程度好ましいかを評価する。」という課題を与え、被験者による能動的な作業として測定を行った。具体的な測定の手順、すなわち、試料の呈示、喫食または匂い嗅ぎ、安静、アンケートの実施の手順は図3に示した。ただし、シャンプーA、BおよびCの匂い嗅ぎ順は告知せずに3回の測定を行なった。測定終了後に図8に示す評価表に従って、シャンプーの好ましさ、匂いの強さ、香調を評価した。評点は−3:嫌い、0:どちらでもない、3:好き、として数値化した(嗜好性の評価)。   In a previous questionnaire, shampoo A was subjected to flavor evaluation by 5 subjects (female, 20-30 years old) who had high palatability, and changes in cerebral blood flow were measured. At that time, the subject is given the task of "evaluating how much the presented shampoo is preferable based on the shampoo A that is normally used." went. The specific measurement procedure, that is, the sample presentation, eating or smelling, resting, and questionnaire implementation procedures are shown in FIG. However, the shampoo A, B and C smelling order was measured three times without notification. After completion of the measurement, the shampoo preference, odor intensity, and scent were evaluated according to the evaluation table shown in FIG. The score was quantified as -3: dislike, 0: neither, 3: like (evaluation of palatability).

1回の測定につき、3種類の試料を1セットとして、連続して2セットの計測を行った。2セットは、例えば、1セット目がA→B→C、2セット目がB→A→Cのように順列組合せを代えて第1日目の計測を行った。表1に第1日〜第4日の計測の順序を示した。各セット終了後、評価法を用いる評価および嗜好性の評価を実施した。   With respect to one measurement, three sets of three samples were taken as one set, and two sets of measurements were performed continuously. For the two sets, for example, the measurement on the first day was performed by changing the permutation combination such that A → B → C in the first set and B → A → C in the second set. Table 1 shows the order of measurement from the first day to the fourth day. After each set, evaluation using an evaluation method and evaluation of palatability were performed.

脳血流量の測定は、光トポグラフィ装置ETG−4000((株)日立メディコ製:52チャンネル)を用い、まず、発光プローブと受光プローブを交互に3×11の配列で配置した光トポグラフィ装置の測定部を被験者の頭部に装着し、図3のタイムスケジュールで各試料のにおいを呈示した。被験者は脳血流量の計測開始後、約60秒間の安静を取った後、呈示される試料を30秒間匂い嗅ぎし、その後60秒間の安静を取った。匂い嗅ぎの開始からその後の60秒間の安静を含めた120秒間の脳血流変化を測定した。   The cerebral blood flow is measured by using an optical topography apparatus ETG-4000 (manufactured by Hitachi Medical Co., Ltd .: 52 channels). First, measurement of an optical topography apparatus in which light emitting probes and light receiving probes are alternately arranged in a 3 × 11 array. The part was put on the subject's head, and the odor of each sample was presented according to the time schedule of FIG. After starting the measurement of cerebral blood flow, the subject took a rest for about 60 seconds, then smelled the presented sample for 30 seconds, and then took a rest for 60 seconds. The change in cerebral blood flow for 120 seconds including the rest for 60 seconds after the start of smelling was measured.

Figure 0005225969
Figure 0005225969

〔測定結果および評価結果〕
図9は、試料の匂い嗅ぎを行い、課題を付加した状態で官能評価を実施した場合の、官
能評価実施中のある被験者大脳前頭外側部の代表的な計測点であるチャンネル40におけ
る、典型的な酸素化ヘモグロビンの経時変化を示したものである。匂い嗅ぎ開始を0秒と
した時、(20〜50秒の血流変化の最大値)−(0〜20秒の血流変化の最小値)を課
題実施中の応答量として解析を行った。
[Measurement results and evaluation results]
FIG. 9 shows a typical example of a channel 40 that is a representative measurement point of the outer frontal part of a subject's cerebrum during sensory evaluation when the sample is smelled and sensory evaluation is performed with a task added. This shows changes with time of oxygenated hemoglobin. When the start of sniffing was set to 0 second, (maximum value of blood flow change for 20 to 50 seconds) − (minimum value of blood flow change for 0 to 20 seconds) was analyzed as a response amount during the task.

(1)官能評価課題の結果
図10は全被験者のシャンプーとしての好ましさの順位評点を平均して、各シャンプー間の比較を行った結果を示している。平均値は試料A>試料B>試料Cの順で好ましさが高く、T検定の結果、試料AとB、および、試料AとCには顕著な有意差が見られた(p<0.05)。
(1) Results of Sensory Evaluation Task FIG. 10 shows the results of comparison between shampoos by averaging the ranking scores of the preference of all subjects as shampoos. The average values are more preferred in the order of sample A> sample B> sample C. As a result of the T test, there was a significant difference between samples A and B and samples A and C (p <0). .05).

(2)脳血流計測結果
図11〜13は脳血流変化を計測した52箇所(52チャンネル)における官能評価実施中の脳血流変化量について各シャンプー間で比較を行った結果を示している。試料Aと試料Bでは前頭外側部において若干試料A>試料Bの割合が高い計測点が見られたが、対応のあるT検定における有意差(p<0.05)は見られなかった。試料Aと試料Cでは、前頭外側部で試料A>試料Cの割合が高い計測点が多く見られ、対応のあるT検定における有意差が見られた(p<0.05)。試料Bと試料Cでは、前頭外側部において試料B>試料Cの割合が高い計測点が多く見られ、対応のあるT検定における有意差が見られた(p<0.05)。
(2) Cerebral blood flow measurement results FIGS. 11 to 13 show the results of comparison between shampoos regarding cerebral blood flow changes during sensory evaluation at 52 locations (52 channels) where cerebral blood flow changes were measured. Yes. In sample A and sample B, a measurement point having a slightly higher ratio of sample A> sample B was seen in the frontolateral part, but no significant difference (p <0.05) was found in the corresponding T test. In sample A and sample C, many measurement points having a high ratio of sample A> sample C were observed in the frontolateral region, and a significant difference was found in the corresponding T test (p <0.05). In sample B and sample C, many measurement points with a high ratio of sample B> sample C were observed in the frontolateral region, and a significant difference was found in the corresponding T test (p <0.05).

(3)結論
以上より、「普段使用しているシャンプーを元に、呈示された試料のにおいがシャンプーとしてどの位好ましいかを評価する」という課題を付加した状態で官能評価を実施した場合の、官能評価実施中の応答には呈示した試料による差が見られ、官能評価で好ましさの得点が高い試料の応答が大きいという結果が得られた。この結果から、「普段使用しているシャンプーを元に、呈示された試料のにおいがシャンプーとしてどの位好ましいかを評価する」という課題を付加した状態で官能評価を実施した場合の、官能評価実施中の応答の大きさと官能的な好ましさには対応があるのではないかと考察することが可能である。
(3) Conclusion From the above, when sensory evaluation was carried out in the state of adding the subject of “evaluating how preferable the smell of the presented sample is as a shampoo based on the shampoo normally used”, Differences in the response during the sensory evaluation were observed depending on the presented samples, and the results showed that the response of the sample with a high preference score in the sensory evaluation was large. Based on this result, sensory evaluation was performed when sensory evaluation was performed with the task of `` evaluating how good the shampoo of the presented sample is as a shampoo based on the shampoo that is normally used ''. It is possible to consider that there is a correspondence between the magnitude of the response and the sensual preference.

Claims (4)

被験者に2以上の同種の味覚刺激および/または嗅覚刺激を連続して呈示し、各呈示時間内に被験者の感覚的応答である脳血流変化を測定して得られる、該脳血流変化の大きさに基づいた2以上の味覚刺激および/または嗅覚刺激の嗜好性評価方法であって、該測定前に該被験者が行う嗜好性評価がワーキングメモリーに基づく作業であることを強く意識させて、能動的な評価を行わせるための指示である嗜好性評価の課題を与えて、該課題が付加された状態で脳血流変化を測定することを特徴とする2以上の味覚刺激および/または嗅覚刺激の嗜好性評価方法。 The subject is continuously presented with two or more similar taste stimuli and / or olfactory stimuli, and the change in cerebral blood flow obtained by measuring the cerebral blood flow change which is the sensory response of the subject within each presentation time. A preference evaluation method for two or more taste stimuli and / or olfactory stimuli based on the size, wherein the subject 's preference assessment prior to the measurement is strongly aware that the work is based on working memory, Two or more taste stimuli and / or olfaction characterized by giving a task of preference evaluation which is an instruction to perform active evaluation and measuring a change in cerebral blood flow in a state where the task is added Stimulus preference evaluation method. 脳血流が、大脳皮質の血流であることを特徴とする請求項1に記載の嗜好性評価方法。   The preference evaluation method according to claim 1, wherein the cerebral blood flow is a blood flow of a cerebral cortex. 脳血流量変化が、血液中のヘモグロビン量の変化を近赤外分光法により測定することを特徴とする請求項1〜2のいずれか1項に記載の嗜好性評価方法。   The preference evaluation method according to any one of claims 1 to 2, wherein a change in cerebral blood flow measures a change in hemoglobin in blood by near infrared spectroscopy. 脳血流量変化が大脳前頭外側部の脳血流量変化であることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の嗜好性評価方法。   The preference evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein the change in cerebral blood flow is a change in cerebral blood flow in the outer frontal region of the cerebrum.
JP2009275739A 2009-12-03 2009-12-03 Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement Active JP5225969B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009275739A JP5225969B2 (en) 2009-12-03 2009-12-03 Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009275739A JP5225969B2 (en) 2009-12-03 2009-12-03 Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011117839A JP2011117839A (en) 2011-06-16
JP5225969B2 true JP5225969B2 (en) 2013-07-03

Family

ID=44283345

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009275739A Active JP5225969B2 (en) 2009-12-03 2009-12-03 Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5225969B2 (en)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5757854B2 (en) * 2011-12-16 2015-08-05 長谷川香料株式会社 Evaluation method for flavor improvers
JP6506927B2 (en) * 2013-08-21 2019-04-24 Shiodaライフサイエンス株式会社 Method of producing map by near infrared spectroscopy of brain by scent
JP6012081B2 (en) * 2013-08-30 2016-10-25 長谷川香料株式会社 Method for evaluating changes in eating motivation caused by spicy or bitter substances
JP2015156890A (en) * 2014-02-21 2015-09-03 サッポロビール株式会社 Aroma preference evaluation method
JP2015171499A (en) * 2014-03-12 2015-10-01 サッポロビール株式会社 Texture stimulation evaluation method
JP6100210B2 (en) * 2014-06-13 2017-03-22 長谷川香料株式会社 Evaluation method of carbonic acid feeling
JP6448475B2 (en) * 2015-06-17 2019-01-09 サッポロホールディングス株式会社 A method to evaluate the effect of information accompanying food and drink on sensory characteristics
JP6912855B2 (en) * 2015-06-17 2021-08-04 サッポロビール株式会社 Perception evaluation method for food and drink
JP6679660B2 (en) * 2018-06-12 2020-04-15 サッポロホールディングス株式会社 Aroma preference evaluation method
JP7250262B2 (en) * 2018-12-04 2023-04-03 東日本旅客鉄道株式会社 INDOOR SPACE DESIGN EVALUATION SYSTEM AND INDOOR SPACE DESIGN EVALUATION METHOD
JP6619864B2 (en) * 2018-12-04 2019-12-11 サッポロホールディングス株式会社 A method to evaluate the effect of information accompanying food and drink on sensory characteristics
JP6767462B2 (en) * 2018-12-05 2020-10-14 サッポロビール株式会社 How to evaluate the palatability of texture stimulation
GB202107716D0 (en) * 2021-05-28 2021-07-14 Givaudan Sa Method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002282231A (en) * 2001-03-27 2002-10-02 Citizen Watch Co Ltd Aromatic determining method and aromatic determining device, and aromatic atomizing method and aromatic atomizing device
JP2006022036A (en) * 2004-07-07 2006-01-26 Suntory Ltd Aroma composition having an effect of improving efficiency of brain processing and use thereof
JP4966790B2 (en) * 2007-05-09 2012-07-04 長谷川香料株式会社 Perfume evaluation method
JP4814152B2 (en) * 2007-05-09 2011-11-16 長谷川香料株式会社 Flavor evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011117839A (en) 2011-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5225969B2 (en) Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement
de Jong et al. Disgust and disgust sensitivity in spider phobia:: Facial emg in response to spider and oral disgust imagery
Goldberg et al. Factors affecting the ortho-and retronasal perception of flavors: A review
JP5339820B2 (en) How to evaluate the flavor of food and drink
Derval The right sensory mix
Chen et al. Comparing measurements for emotion evoked by oral care products
JP4966790B2 (en) Perfume evaluation method
Kashima et al. Palatability of tastes is associated with facial circulatory responses
JP6289158B2 (en) Method for evaluating scent arousal
JPWO2020004182A1 (en) Sleep improver
Yoto et al. Effect of smelling green tea rich in aroma components on EEG activity and memory task performance
JP4638353B2 (en) Method for evaluating multi-dimensional function of fragrance and nerve activity promoting fragrance
JP6012081B2 (en) Method for evaluating changes in eating motivation caused by spicy or bitter substances
Kashima et al. Facial skin blood flow responses to irritant stimuli in the oral cavity
Labbe et al. Impact of refreshing perception on mood, cognitive performance and brain oscillations: An exploratory study
OHNO et al. Effects of second flush Darjeeling tea aroma on psychological and nervous system activities
JP2018179603A (en) Evaluation method of psychophysiological effects of aroma using psychology, nerve, endocrine, and immune index
JP2008281386A (en) Flavor evaluation method
Pivk et al. Assessing lipid coating of the human oral cavity after ingestion of fatty foods
Kaneda et al. Novel psychological and neurophysiological significance of beer aromas. Part I: measurement of changes in human emotions during the smelling of hop and ester aromas using a measurement system for brainwaves
CN117651878A (en) Methods of measuring responses to olfactory stimuli
JP6679660B2 (en) Aroma preference evaluation method
Velusamy et al. Brain-Computer Interface for Aroma Perception
Jönsson Affective touch throughout life: From cortical processing in infancy to touch perception in adulthood
JP2019063551A (en) Evaluation method of preference for food texture stimulation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120423

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121126

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121204

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130125

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130313

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5225969

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160322

Year of fee payment: 3