Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5289235B2 - Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5289235B2 - Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system - Google Patents

Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system Download PDF

Info

Publication number
JP5289235B2
JP5289235B2 JP2009193526A JP2009193526A JP5289235B2 JP 5289235 B2 JP5289235 B2 JP 5289235B2 JP 2009193526 A JP2009193526 A JP 2009193526A JP 2009193526 A JP2009193526 A JP 2009193526A JP 5289235 B2 JP5289235 B2 JP 5289235B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
combustible material
brought
fire
plant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009193526A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011044113A (en
Inventor
浩志 森田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Plant Systems and Services Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2009193526A priority Critical patent/JP5289235B2/en
Publication of JP2011044113A publication Critical patent/JP2011044113A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5289235B2 publication Critical patent/JP5289235B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、原子力関連プラント内に本設される可燃物のみならず、プラント運転開始以降の設備改造工事及び設備保守作業等にて使用する持込み可燃物をも含めて火災影響評価を可能とする原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法及び持込み可燃物管理システムに関する。 The present invention makes it possible to evaluate fire effects including not only combustible materials installed in nuclear power plants, but also brought-in combustible materials used in equipment remodeling work and equipment maintenance work after the start of plant operation. The present invention relates to an operation method of a brought-in combustible material management system for a nuclear power plant and a brought-in combustible material management system.

原子力発電所では、発電用軽水型原子炉施設の火災防護に関する審査指針に基づいて火災影響評価を実施し、必要に応じ火災影響軽減対策を行うことで、火災発生時にも原子炉の安全停止機能が維持される設計としている。   At nuclear power plants, a fire impact assessment is conducted based on the examination guidelines for fire protection of light water reactor facilities for power generation, and fire safety mitigation measures are taken as necessary. Is designed to be maintained.

また、再処理施設でも同様に、核物質の臨界防止を目的として火災影響評価と必要に応じた火災影響軽減対策を行っている。   Similarly, reprocessing facilities also conduct fire impact assessments and fire impact mitigation measures as necessary to prevent criticality of nuclear materials.

図6は、これら原子力関連プラントにおける従来の火災影響評価手法を示すフローチャートである。   FIG. 6 is a flowchart showing a conventional fire impact assessment method in these nuclear power plants.

先ず、プラント内に本設される可燃物の種類及び量に基づき、可燃物設置区域で火災が発生した場合の発熱量を集計し、発熱量と可燃物設置区域の床面積から式(1)、(2)により等価火災時間T5を求める(S51)。   First, based on the type and amount of combustible material installed in the plant, the amount of heat generated when a fire breaks out in the combustible material installation area is calculated, and the formula (1) is calculated from the heat generation amount and the floor area of the combustible material installation region. , (2), the equivalent fire time T5 is obtained (S51).

火災荷重(MJ/m)=発生熱量(MJ)/区域床面積(m)・・・・・(1)
等価火災時間(h)=火災荷重(MJ/m)/909(MJ/m・h)・・・・・(2)
次に、可燃物設置区域の境界躯体構造及び火災防護設備が有する耐火性能時間T6と比較する(S52)。なお、耐火性能時間T6は、可燃物設置区域の境界躯体材料の種類と厚さから定まる時間である(非特許文献1第25頁図4−4参照)。
Fire load (MJ / m 2 ) = Generated heat (MJ) / Area floor area (m 2 ) (1)
Equivalent fire time (h) = Fire load (MJ / m 2 ) / 909 (MJ / m 2 · h) (2)
Next, it compares with the fireproof performance time T6 which the boundary frame structure of a combustible installation area and a fire protection equipment have (S52). The fireproof performance time T6 is a time determined from the type and thickness of the boundary housing material in the combustible installation area (see Non-Patent Document 1, page 25, FIG. 4-4).

等価火災時間T5と耐火性能時間T6を比較した結果、等価火災時間T5が耐火性能時間T6以下であれば火災影響が可燃物設置区域内に留まるものと評価する。一方、等価火災時間T5が耐火性能時間T6を上回る場合には、可燃物を減少することにより発熱量を削減するか、又は火災防護設備を増設して火災影響軽減対策を行うものとしている(非特許文献1参照)。   As a result of comparing the equivalent fire time T5 and the fireproof performance time T6, if the equivalent fire time T5 is equal to or shorter than the fireproof performance time T6, it is evaluated that the fire influence remains in the combustible installation area. On the other hand, if the equivalent fire time T5 exceeds the fire resistance performance time T6, the calorific value is reduced by reducing combustibles, or a fire protection facility is added to take measures to reduce the fire impact (non- Patent Document 1).

電気技術指針原子力編JEAG4607−1999「原子力発電所の火災防護指針」日本電気協会24−25頁JEAG 4607-1999 "Fire Protection Guidelines for Nuclear Power Stations", Electricity Engineering Guidelines, Nuclear Energy, pages 24-25

原子力関連プラントでは、プラント運転中にも設備改造工事及び設備保守作業等を実施することから、プラント運転中にも可燃物を持込む場合がある。   In a nuclear power plant, equipment remodeling work and equipment maintenance work are carried out during plant operation, and therefore combustibles may be brought in during plant operation.

しかしながら、従来の火災影響評価では、上述したように、プラント内に本設される可燃物の種類及び量に基づき発熱量を算出しており、プラント運転開始以降の設備改造工事及び設備保守作業等にて使用する持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量は加算していない。   However, in the conventional fire impact assessment, as described above, the calorific value is calculated based on the type and amount of combustibles installed in the plant, and equipment remodeling work and equipment maintenance work after the start of plant operation, etc. The amount of heat generated based on the type and amount of combustible materials used in is not added.

よって、持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量を加算して等価火災時間を求めると、可燃物設置区域の境界躯体構造等が有する耐火性能時間を上回ってしまい、火災影響軽減対策の実施が必要となる場合があった。しかし、これらの持込み可燃物の種類及び量を管理する評価方法がなく、必要となる火災影響軽減対策がこれまで実施できていなかった。   Therefore, if the equivalent fire time is calculated by adding the calorific value based on the type and amount of combustible materials brought in, the fire resistance performance time of the boundary frame structure etc. of the combustible material installation area will be exceeded. Sometimes it was necessary. However, there is no evaluation method for managing the type and amount of these combustible materials, and the necessary fire impact mitigation measures have not been implemented so far.

また、プラント内に本設される可燃物の種類及び量はマスターデータファイルとしてプラントメーカーが保管している。   In addition, the type and amount of combustible materials installed in the plant are stored as master data files by plant manufacturers.

このため、原子力関連プラント内に頻繁に持ち込まれる作業用可燃物について、作業の都度、プラントメーカーへ持込み可燃物の種類及び量に関する情報を提供し、プラントメーカーにて火災影響評価を実施した結果を確認した上で作業用可燃物の原子力関連プラント内への持込みを許可すると、情報の授受等に時間を要し、作業許可までに長期間を要し迅速な対応が困難になってしまう。   For this reason, for work combustibles that are frequently brought into nuclear power plants, provide information on the type and amount of combustibles that are brought into the plant manufacturer at each work, and the results of the fire impact assessment conducted by the plant manufacturer. If it is confirmed and permission to bring combustibles for work into the nuclear power plant is required, it will take time to exchange information, and it will take a long time to permit work, making it difficult to respond quickly.

更に、原子力関連プラント内で作業により持込み可燃物を消費し、又は作業後に可燃物を搬出した場合にも、プラントメーカーが保管するマスターデータファイル中に持込み可燃物の種類及び量の情報が残存することがあった。   Furthermore, even if combustible materials are consumed by work in a nuclear power plant, or if combustible materials are removed after work, information on the type and amount of combustible materials that remain in the master data file stored by the plant manufacturer remains. There was a thing.

このため、実在しない可燃物の種類及び量の情報に基づき、誤った火災影響評価を実施するおそれがあった。   For this reason, there was a risk of performing an incorrect fire impact assessment based on information on the type and amount of non-existent combustible materials.

一方、プラントメーカーにて火災影響評価を実施せず、原子力関連プラントの作業管理組織にて持込み可燃物の種類及び量に基づき火災影響評価を実施する場合、プラントメーカーから作業管理組織にデータファイルを複製して提供することとなる。   On the other hand, when a fire impact assessment is not performed by the plant manufacturer and the fire management assessment is performed based on the type and quantity of combustible materials brought in by the nuclear power plant work management organization, a data file is sent from the plant manufacturer to the work management organization. A copy will be provided.

この場合、作業管理組織にて火災影響評価を実施する際に、本設される可燃物の種類及び量を意図せずに変更する可能性があった。このため、誤った火災影響評価を実施してしまうおそれがあった。   In this case, when conducting a fire impact assessment in the work management organization, there was a possibility that the type and amount of combustible material to be installed would be changed unintentionally. For this reason, there was a risk of performing an incorrect fire impact assessment.

従って、本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、持込み可燃物の種類及び量を管理する火災影響評価を短時間で行うことを可能とし、実在しない持込み可燃物に関する情報や意図せずに変更されたマスターデータファイルに基づく誤った火災影響評価の実施を防止することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made to solve the above-described problems, and enables fire impact assessment for managing the type and amount of brought-in combustible materials in a short time, and information on actual brought-in combustible materials. The purpose is to prevent erroneous fire impact assessments based on unintentionally modified master data files.

上述の目的を達成するため、本発明の原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法は、サーバと、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LANとを備えた原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法であって、前記サーバは、前記プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量を記録する火災影響評価用マスターデータファイルと、サーバ端末とを備え、前記プラント構内LANは、持ち込み可燃物の種類及び量に関するデータを入力する申請端末と、影響評価判断用端末とを備え、前記サーバ端末は、前記火災影響評価用マスターデータファイルを用いて、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が本設された区域の床面積から、下記式(1)、(2)によって等価火災時間T1を算出し、
火災荷重=発生熱量/区域床面積・・・・・(1)
等価火災時間=火災荷重/等価火災時間換算係数・・・・・(2)
可燃物が本設された区域の境界躯体材料の種類と厚さから予め定まる耐火性能時間T2との差を取って余裕時間T3を算出するステップと、少なくとも前記余裕時間T3を記録した可燃物管理用データファイルを前記プラント構内LANへ送信するステップと、を実行し、前記影響評価判断端末は、受け取った前記可燃物管理用データファイルと、前記申請端末より入力された持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物を持込む区域の床面積とに基づき、上記式(1)、(2)によって等価火災時間T4を算出して、前記等価火災時間T4と前記余裕時間T3とを比較し、前記持込み可燃物の等価火災時間T4が前記余裕時間T3以下の場合には前記可燃物の持込みを許可し、一方、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3を上回る場合には前記可燃物の持込みを不許可として、持ち込み可燃物データの承認または否認を行なうステップを、実行することを特徴とする。
In order to achieve the above-mentioned object, an operation method of a combustible material management system for a nuclear power plant according to the present invention includes a server and a combustible material for a nuclear power plant including a plant local area LAN formed in the nuclear power plant. An operation method of a management system, wherein the server includes a master data file for fire impact assessment that records the type and amount of combustible material installed for each area in the plant, and a server terminal. The local area LAN includes an application terminal for inputting data relating to the type and amount of combustible materials brought in, and an impact assessment determination terminal, and the server terminal uses the fire impact assessment master data file to From the calorific value based on the type and amount of the combustible material installed every time and the floor area of the area where the combustible material is installed, the following formula (1), ( ) By calculating the equivalent fire time T1,
Fire load = generated heat / area floor area (1)
Equivalent fire time = Fire load / Equivalent fire time conversion factor (2)
The step of calculating the margin time T3 by taking the difference between the fire resistance performance time T2 determined in advance from the type and thickness of the boundary housing material in the area where the combustible material is installed, and the combustible management that records at least the margin time T3 Transmitting the data file to the plant premises LAN, and the impact assessment determination terminal receives the received combustible material management data file and the type and amount of the combustible material brought in from the application terminal. based on the calorific value based on the floor area of the area bringing combustible materials, the above formula (1), to calculate the equivalence fire time T4 by the (2), the allowance and the equivalence fire time T4 comparing the time T3, when the equivalent fire time T4 of the carry-combustibles of the margin time T3 following permits carry-over of the combustible materials, hand, before Symbol equivalent fire time T4 is the margin time T3 Up If that is disallowed carry-over of the combustible materials, the step of approval or denial of the carry-combustibles data, and executes.

また、上述の目的を達成するため、本発明の原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムは、サーバと、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LANとを備えた原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムであって、前記サーバは、前記プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量を記録する火災影響評価用マスターデータファイルと、前記火災影響評価用マスターデータファイルを用いて、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が本設された区域の床面積から、下記式(1)、(2)によって等価火災時間T1を算出し、
火災荷重=発生熱量/区域床面積・・・・・(1)
等価火災時間=火災荷重/等価火災時間換算係数・・・・・(2)
可燃物設置区域の境界躯体材料の種類と厚さから予め定まる耐火性能時間T2との差を取って余裕時間T3を算出するサーバ端末と、少なくとも前記余裕時間T3を記録し、前記プラント構内LANへ送られる持込み可燃物管理用データファイルと、を備え、前記プラント構内LANは、持込み可燃物の種類及び量に関するデータを入力する申請端末と、受け取った前記可燃物管理用データファイルと、前記申請端末より入力された持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が持込まれた区域の床面積とに基づき、上記式(1)、(2)によって等価火災時間T4を算出して、前記等価火災時間T4と前記余裕時間T3とを比較し、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3以下の場合には前記可燃物の持込みを許可し、一方、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3を上回る場合には前記可燃物の持込みを不許可として、持込み可燃物データの承認又は否認を行う火災影響評価判断用端末と、を備え、これらの端末間で電子ネットワークが構築されていることを特徴とする。
In order to achieve the above-described object, the nuclear combustible plant brought-in combustible material management system according to the present invention includes a server and a plant-related local area LAN formed in the nuclear power related plant site. The system, wherein the server uses a fire impact assessment master data file that records the type and amount of combustibles permanently installed for each area in the plant, and the fire impact assessment master data file, From the calorific value based on the type and amount of combustibles installed for each area in the plant and the floor area of the area where combustibles are installed, the equivalent fire time T1 is calculated by the following formulas (1) and (2). Calculate
Fire load = generated heat / area floor area (1)
Equivalent fire time = Fire load / Equivalent fire time conversion factor (2)
A server terminal that calculates a margin time T3 by taking a difference between a fireproof performance time T2 that is determined in advance from the type and thickness of the boundary housing material in the combustible material installation area, and records at least the margin time T3 to the plant premises LAN. A combustible material management data file to be sent, and the plant local area LAN inputs an application terminal for inputting data on the type and amount of combustible combustible material, the received combustible material management data file, and the application terminal. Based on the calorific value based on the type and amount of the combustible material input and the floor area of the area where the combustible material was brought in, the equivalent fire time T4 is calculated by the above formulas (1) and (2), The equivalent fire time T4 and the allowance time T3 are compared. If the equivalent fire time T4 is less than or equal to the allowance time T3, the introduction of the combustible material is permitted. When the equivalent fire time T4 exceeds the allowance time T3, a fire influence evaluation judgment terminal that approves or denies the brought-in combustible material data is disapproved, and between these terminals, An electronic network is constructed.

本発明によれば、持込み可燃物の種類及び量を管理する火災影響評価を短時間で行うことが可能となる。また、実在しない持込み可燃物に関する情報や意図せずに変更されたマスターデータファイルに基づく誤った火災影響評価の実施を防止することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to perform fire influence evaluation which manages the kind and quantity of a combustible material to bring in in a short time. In addition, it is possible to prevent an erroneous fire impact assessment from being performed based on information relating to non-existent combustible materials or a master data file that has been changed unintentionally.

本発明の第1の実施の形態に係る持込み可燃物管理方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the brought-in combustibles management method which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態に係る持込み可燃物管理方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the brought-in combustibles management method which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施の形態に係る持込み可燃物管理システムを示す概略図。Schematic which shows the brought-in combustibles management system which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4の実施の形態に係る持込み可燃物管理システムを示す概略図。Schematic which shows the brought-in combustibles management system which concerns on the 4th Embodiment of this invention. 持込み可燃物管理用データファイルの一例を示すデータ図。The data figure which shows an example of the data file for carrying in combustibles management. 従来例の原子力関連プラントの火災影響評価手法を示すフローチャート。The flowchart which shows the fire influence evaluation method of the nuclear power related plant of a prior art example.

以下、本発明に係る原子力関連プラントの持込み可燃物管理方法及び持込み可燃物管理システムの実施の形態について、図面を参照して説明する。   Hereinafter, embodiments of a brought-in combustible material management method and a brought-in combustible material management system for a nuclear power plant according to the present invention will be described with reference to the drawings.

(第1の実施の形態)
図1は、本発明の第1の実施の形態に係る持込み可燃物管理方法を示すフローチャートである。
(First embodiment)
FIG. 1 is a flowchart showing a method for managing combustible commodities according to the first embodiment of the present invention.

本持込み可燃物管理方法では、原子力関連プラントにて実施している火災影響評価用マスターデータファイルを利用し、先ず、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量に基づく発熱量と可燃物設置区域の床面積から、式(1)、(2)を用いて等価火災時間T1を算出する(S1)。   In this combustible material management method, the master data file for fire impact assessment carried out at the nuclear power plant is used. First, the calorific value based on the type and amount of combustible material installed for each area in the plant. From the floor area of the combustible material installation area, the equivalent fire time T1 is calculated using equations (1) and (2) (S1).

次に、可燃物設置区域の境界躯体材料の種類と厚さから予め定まる耐火性能時間T2との差(T2−T1)を取って余裕時間T3を算出し(S2)、この余裕時間T3を持込み可燃物管理用データとして使用する。   Next, the margin time T3 is calculated by taking the difference (T2-T1) between the fire resistance performance time T2 determined in advance from the type and thickness of the boundary housing material in the combustible material installation area (S2), and this margin time T3 is brought in. Used as combustible material management data.

次に、設備改造工事及び設備保守作業等により持込み可燃物を使用する際に、持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物を持込む区域の床面積から、式(1)、(2)を用いて、持込み可燃物分の等価火災時間T4を算出する(S3)。   Next, when using combustible materials brought in due to equipment remodeling work and equipment maintenance work, etc., from the calorific value based on the type and amount of combustible materials brought in and the floor area of the area where combustible materials are brought in, Equation (1), Using (2), an equivalent fire time T4 for the combustible material brought in is calculated (S3).

更に、この持込み可燃物の等価火災時間T4と可燃物管理用データである余裕時間T3とを比較する(S4)。   Further, the equivalent fire time T4 of the brought-in combustible material is compared with the margin time T3 which is the combustible material management data (S4).

比較した結果、持込み可燃物の等価火災時間T4が余裕時間T3以下の場合には可燃物の持込みを許可する。一方、持込み可燃物の等価火災時間T4が余裕時間T3を上回る場合には可燃物の持込みを不許可とする。   As a result of the comparison, when the equivalent fire time T4 of the brought-in combustible is equal to or less than the surplus time T3, the bringing-in of the combustible is permitted. On the other hand, if the equivalent fire time T4 of the brought-in combustible material exceeds the margin time T3, the bringing-in of combustible material is not permitted.

なお、同一の区域にて、複数の設備改造工事及び設備保守作業等にて各々持込み可燃物を使用する場合、各々の持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量を加算するものとする。   In addition, when using each combustible material in multiple facilities remodeling work and equipment maintenance work in the same area, the calorific value based on the type and amount of each combustible material shall be added.

本実施の形態の持込み可燃物管理方法によれば、余裕時間T3を持込み可燃物管理用データとして使用するため、プラントメーカーの保有する火災影響評価用マスターデータファイルの変更が不要であり、プラントメーカー以外の原子力関連プラントの作業管理組織による持込み可燃物管理が可能となる。従って、情報の授受等に必要な期間が削減され、短時間で迅速な火災影響評価が可能となる。   According to the brought-in combustible material management method of the present embodiment, since the surplus time T3 is used as brought-in combustible material management data, it is not necessary to change the master data file for fire impact assessment held by the plant manufacturer. Combustible material management by work management organizations of other nuclear power plants becomes possible. Therefore, the time period required for sending and receiving information is reduced, and quick fire impact assessment becomes possible in a short time.

また、可燃物を持込む区域の耐火性能時間を上回る可燃物の持込みを制限でき、火災が発生した場合にも火災影響をその区域に留めることが可能となる。よって、原子力関連プラントの安全機能を有する設備への悪影響を防止できる。   In addition, it is possible to limit the bringing in of the combustible material exceeding the fireproof performance time of the area where the combustible material is brought in, and even when a fire occurs, it is possible to keep the fire effect in the area. Therefore, it is possible to prevent adverse effects on the facilities having the safety function of the nuclear power plant.

更に、火災影響評価用マスターデータファイル中に持込み可燃物の種類及び量の情報が残存しないことから、実在しない可燃物の種類及び量の情報に基づく誤った火災影響評価を防止することができる。   Furthermore, since there is no information on the type and amount of combustible materials brought in in the master data file for fire impact assessment, it is possible to prevent an erroneous fire impact assessment based on information on the type and amount of non-existent combustible materials.

(第2の実施の形態)
図2は、本発明の第2の実施の形態に係る持込み可燃物管理方法を示すフローチャートである。なお、第1の実施の形態と同一部分には同一符号を付して説明を省略する。
(Second Embodiment)
FIG. 2 is a flowchart showing a method for managing combustible combustibles according to the second embodiment of the present invention. Note that the same parts as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

本持込み可燃物管理方法では、持込む可燃物を設備改造工事及び設備保守作業等にて消費した場合、又は設備改造工事及び設備保守作業等の終了後に持出した場合、持込み区域からの持込み可燃物の減少量を反映させ、第1の実施の形態と同様の手法で式(1)、(2)を用い、持込み可燃物の等価火災時間T5を算出する(S5)。   In this method of managing combustible materials, if combustible materials are consumed in equipment remodeling work and equipment maintenance work, etc., or taken out after completion of equipment remodeling work and equipment maintenance work, etc. The equivalent fire time T5 of the brought-in combustible material is calculated using the formulas (1) and (2) in the same manner as in the first embodiment, reflecting the amount of decrease (S5).

次に、この等価火災時間T5と余裕時間T3とを比較する(S6)。   Next, the equivalent fire time T5 and the allowance time T3 are compared (S6).

比較した結果、等価火災時間T5が余裕時間T3以下の場合には持込み可燃物の追加を許可する。一方、持込み可燃物分の等価火災時間T5が余裕時間T3を上回る場合には持込み可燃物の追加を不許可とする。   As a result of comparison, when the equivalent fire time T5 is equal to or less than the surplus time T3, the addition of brought-in combustibles is permitted. On the other hand, when the equivalent fire time T5 for the combustible combustible exceeds the surplus time T3, the addition of the combustible combustible is not permitted.

本実施の形態によれば、第1の実施の形態において、持込み可燃物の等価火災時間T4が余裕時間T3を上回り、持込みが不許可となった可燃物について、先行して持込まれた可燃物の減少程度に応じ、残存する持込み可燃物の等価火災時間T5と余裕時間T3の差分に相当する発熱量となる可燃物の追加持込みが可能となる。このため、連続的な設備改造工事及び設備保守作業等が実施できる。   According to the present embodiment, in the first embodiment, the equivalent fire time T4 of the brought-in combustible material exceeds the allowance time T3, and the combustible material brought in first is brought about the combustible material which is not allowed to be brought in. Depending on the degree of decrease, it becomes possible to bring in additional combustible materials that have a calorific value corresponding to the difference between the equivalent fire time T5 and the surplus time T3 of the remaining combustible materials. Therefore, continuous equipment remodeling work and equipment maintenance work can be performed.

(第3の実施の形態)
図3は、本発明の第3の実施の形態に係る持込み可燃物管理システムを示す概略図である。
(Third embodiment)
FIG. 3 is a schematic diagram showing a brought-in combustible material management system according to the third embodiment of the present invention.

本持込み可燃物管理システムでは、プラントメーカーのサーバ10と、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LAN20とを備えている。   The brought-in combustible material management system includes a plant manufacturer's server 10 and a plant premises LAN 20 formed on the nuclear power plant premises.

プラント構内LAN20においては、持込み可燃物データの承認又は否認を行う火災影響評価判断用PC21と、持込み可燃物データの申請や作業予定表を作成する構内企業PC22、23とで電子ネットワークが構築されている。   In the plant premises LAN 20, an electronic network is constructed by the PC 21 for determining the impact of fire that approves or denies the data of combustible commodities, and the PCs 22 and 23 of the on-premises companies that create applications and work schedules for the data of combustible commodities. Yes.

また、プラントメーカーのサーバ10は、火災影響評価へのプラント改良工事の反映を行うプラントメーカーPC11と、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量を記録された火災影響評価用マスターデータファイル12と、この火災影響評価用マスターデータファイル12から作成され、無線でプラント構内LAN20の火災影響評価判断用PC21へ送信される持込み可燃物管理用データファイル13とを備えている。   In addition, the plant manufacturer server 10 includes a plant manufacturer PC 11 that reflects the plant improvement work in the fire impact assessment, and a fire impact assessment in which the type and amount of combustible material installed for each area in the plant are recorded. A master data file 12 and a brought-in combustible material management data file 13 which is created from the fire impact assessment master data file 12 and is wirelessly transmitted to the fire impact assessment judgment PC 21 of the plant premises LAN 20 are provided.

本持込み可燃物管理システムにおいては、先ず、プラントメーカーのサーバ10のプラントメーカーPC11において、火災影響評価用マスターデータファイル12から持込み可燃物管理用データファイル13が作成される。この持込み可燃物管理用データファイル13は、無線により、火災影響評価判断用PC21へ送信される。   In this brought-in combustible material management system, first, a brought-in combustible material management data file 13 is created from the fire impact assessment master data file 12 in the plant manufacturer PC 11 of the server 10 of the plant manufacturer. This brought-in combustible material management data file 13 is transmitted to the fire impact assessment judgment PC 21 by radio.

次に、設備改造工事及び設備保守作業等の担当者より使用を計画する持込み可燃物データが構内企業PC22、23から入力され、火災影響評価判断用PC21へ電子情報として申請される。   Next, brought-in combustible material data planned to be used by the person in charge of equipment remodeling work and equipment maintenance work is input from the on-premises companies PCs 22 and 23 and applied to the fire impact assessment judgment PC 21 as electronic information.

火災影響評価判断用PC21では、受信された持込み可燃物管理用データファイル13に基づき、同一区域への持込み可燃物申請がある場合には持込み可燃物データを加算して、第1の実施の形態に記載した手法により、持込み可燃物の等価火災時間T4を算出する。   The fire impact assessment judgment PC 21 adds the brought-in combustible material data when there is an application for brought-in combustible material to the same area based on the received brought-in combustible management data file 13, and the first embodiment The equivalent fire time T4 of the brought-in combustible material is calculated by the method described in.

その結果、可燃物を持込む区域の余裕時間T3以下の場合には可燃物の持込みを許可し、持込み可燃物の等価火災時間T4が余裕時間T3を上回る場合には可燃物の持込みを不許可とし、プラント構内LAN20の構内企業PC22、23に申請に対する結果を自動通知する。   As a result, if the area where the combustibles are brought in is less than the time T3, the combustibles are allowed to be brought in. If the equivalent fire time T4 of the combustibles exceeds the time T3, the combustibles are not allowed. And automatically notifies the application results to the on-premises company PCs 22 and 23 of the plant-premises LAN 20.

本実施の形態によれば、持込み可燃物の等価火災時間T4と余裕時間T3を比較しての可燃物持込み条件の判定を電子情報上で自動的に実施する事が可能となり、申請から判定までの時間短縮及び省力化が図れる。   According to the present embodiment, it becomes possible to automatically carry out the determination of the combustible material bringing-in condition on the electronic information by comparing the equivalent fire time T4 and the allowance time T3 of the brought-in combustible material, from the application to the determination. Time saving and labor saving.

(第4の実施の形態)
図4は、本発明の第4の実施の形態に係る持込み可燃物管理システムを示す概略図である。
(Fourth embodiment)
FIG. 4 is a schematic diagram showing a brought-in combustible material management system according to the fourth embodiment of the present invention.

本持込み可燃物管理システムでは、第3の実施の形態と同様に、プラントメーカーのサーバ10と、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LAN20とを備えている。   As in the third embodiment, this brought-in combustible management system includes a plant manufacturer's server 10 and a plant premises LAN 20 formed on the nuclear power plant premises.

プラント構内LAN20では、第3の実施の形態と同様に、火災影響評価判断用PC21と、構内企業PC22、23とで電子ネットワークが構築されている。   In the plant premise LAN 20, as in the third embodiment, an electronic network is constructed by the fire impact assessment PC 21 and the premise enterprise PCs 22 and 23.

また、プラントメーカーのサーバ10は、第3の実施の形態と同様に、プラントメーカーPC11と、火災影響評価用マスターデータファイル12と、持込み可燃物管理用データファイル13とを備えている。   Similarly to the third embodiment, the server 10 of the plant manufacturer includes a plant manufacturer PC 11, a fire impact assessment master data file 12, and a brought-in combustible material management data file 13.

しかし、本持込み可燃物管理システムでは、さらに、原子力関連プラント出入口30に、データ入力用PC31,32を備えている。なお、データ入力用PC31,32は原子力関連プラント出入口30ではなく、可燃物持込み区域に備えても良い。   However, in this brought-in combustible material management system, the nuclear power plant entrance / exit 30 further includes data input PCs 31 and 32. The data input PCs 31 and 32 may be provided not in the nuclear power related plant entrance 30 but in the combustible material bring-in area.

データ入力用PC31,32は、持込み可燃物管理用データの入出力用端末機器であって、構内企業PC22、23から事前申請された持込み可燃物データと実際に持込まれた可燃物の整合を確認し、また、不整合がある場合には実際の持込み可燃物データを入力するためのものである。   The data input PCs 31 and 32 are terminal devices for inputting and outputting data for management of combustible materials, and confirm the consistency between the combustible material data submitted in advance by the local companies PCs 22 and 23 and the combustible material actually brought in. In addition, when there is inconsistency, it is for inputting actual brought-in combustible material data.

本持込み可燃物管理システムにおいては、第3の実施の形態と同様に、プラントメーカーPC11において作成された持込み可燃物管理用データファイル13が無線により火災影響評価判断用PC21へ送信され、設備改造工事及び設備保守作業等の担当者より使用を計画する持込み可燃物データが構内企業PC22、23から入力され、火災影響評価判断用PC21へ電子情報として事前申請される。   In this brought-in combustible material management system, as in the third embodiment, the brought-in combustible material management data file 13 created in the plant maker PC 11 is wirelessly transmitted to the PC 21 for fire impact assessment judgment, and the equipment is remodeled. Combustible material data to be used by the person in charge of equipment maintenance work and the like is input from the on-premises companies PCs 22 and 23, and is preliminarily applied as electronic information to the fire impact assessment judgment PC 21.

次に、原子力関連プラントの出入り口30に設置されたデータ入力用PC31,32により、事前申請された持込み可燃物データと実際に持込まれた可燃物の整合を確認する。そして、不整合がある場合には、実際の持込み可燃物データが入力される。   Next, the data input PCs 31 and 32 installed at the entrance / exit 30 of the nuclear power plant are used to confirm the consistency between the previously applied combustible material data and the actually brought combustible material. And when there is inconsistency, actual brought-in combustible material data is input.

火災影響評価判断用PC21では、第3の実施の形態と同様に、受信された持込み可燃物管理用データファイル13と持込み可燃物データに基づき、等価火災時間T4を算出する。   As with the third embodiment, the fire impact evaluation judgment PC 21 calculates the equivalent fire time T4 based on the received brought-in combustible material management data file 13 and the brought-in combustible material data.

その結果、可燃物を持込む区域の余裕時間T3以下の場合には可燃物の持込みを許可し、持込み可燃物分の等価火災時間T4が余裕時間T3を上回る場合には可燃物の持込みを不許可とする。   As a result, if the area where the combustible material is brought in is less than the allowance time T3, the admission of combustible material is permitted, and if the equivalent fire time T4 for the combustible material exceeds the allowance time T3, the combustible material is not allowed to be brought in. Permission.

更に、設備改造工事及び設備保守作業等にて消費した可燃物量及び終了後の持出しによる可燃物の減少量を原子力関連プラントの出入り口30又は可燃物持込み区域の持込み可燃物管理システム用電子データ入出力用端末機器31,32にて入力する。   In addition, the amount of combustibles consumed in equipment remodeling work and equipment maintenance work, and the decrease in combustibles due to removal after the completion of the electronic data input / output for the combustibles management system brought in at the entrance / exit 30 of the nuclear power plant or in the combustibles bring-in area Input at the terminal devices 31 and 32.

また、現場40にて、作業員がPDF端末41を用いて持込み可燃物の消費量をその場で入力しても良い。   In addition, at the site 40, the worker may input the amount of combustible material brought in using the PDF terminal 41 on the spot.

火災影響評価判断用PC21では、第2の実施の形態に記載した手法で、持込み区域からの持込み可燃物の減少量を反映させて持込み可燃物の等価火災時間T5を算出する。そして、この等価火災時間T5と余裕時間T3とを比較し、等価火災時間T5が余裕時間T3以下の場合には持込み可燃物の追加を許可する。一方、持込み可燃物分の等価火災時間T5が余裕時間T3を上回る場合には持込み可燃物の追加を不許可とする。   The fire impact assessment PC 21 calculates the equivalent fire time T5 of the brought-in combustible material by reflecting the reduction amount of the brought-in combustible material from the brought-in area by the method described in the second embodiment. Then, the equivalent fire time T5 is compared with the allowance time T3. When the equivalent fire time T5 is equal to or less than the allowance time T3, the addition of brought-in combustible materials is permitted. On the other hand, when the equivalent fire time T5 for the combustible combustible exceeds the surplus time T3, the addition of the combustible combustible is not permitted.

本実施の形態によれば、可燃物持込み状況の現場での実態把握が可能になり、また、事前申請された持込み可燃物データに変更が生じた場合にも現場での可否判定が可能になる。更に、持込み可燃物の等価火災時間T4が余裕時間T3を上回り持込みが不許可となった可燃物について、第2の実施形態で示したように、先行して持込まれた可燃物の減少程度に応じ、残存する持込み可燃物の等価火災時間T5と余裕時間T3の差分に相当する発熱量となる可燃物の追加持込みが可能となり、連続的な設備改造工事及び設備保守作業等が実施できる。   According to the present embodiment, it is possible to grasp the actual state of the state of bringing in combustible materials on the site, and it is possible to determine whether or not the on-site combustibility data can be determined even when there is a change in the previously applied combustible material data. . Furthermore, as shown in the second embodiment, the equivalent fire time T4 of the brought-in combustible material exceeds the margin time T3, and as shown in the second embodiment, the amount of the combustible material brought in earlier is reduced. Accordingly, it becomes possible to additionally bring in combustibles having a calorific value corresponding to the difference between the equivalent fire time T5 and the surplus time T3 of the remaining brought-in combustibles, and continuous equipment remodeling work and equipment maintenance work can be performed.

(実施例)
図5に示す持込み可燃物管理用データファイルを利用して、持込み可燃物の火災影響評価を行った。
(Example)
Using the data file for managing combustible materials shown in FIG. 5, the fire impact assessment of combustible materials was conducted.

先ず、原子力関連プラントにて実施している火災影響評価用マスターデータファイル12を利用して、プラントメーカーPC11により、本設可燃物である1〜85の機器全体の発熱量の合計を求め、17247MJの値が得られた。次に、原子力関連プラントにおける区域の床面積が1025mであるため、式(1)、(2)より、等価火災時間T1を求めた結果、0.019時間となった。 First, using the fire impact assessment master data file 12 implemented in the nuclear power plant, the plant manufacturer PC11 calculates the total calorific value of the entire combustible materials 1 to 85, which is 17247MJ. The value of was obtained. Next, since the floor area of the area in the nuclear power plant is 1025 m 2 , the equivalent fire time T1 was calculated from the formulas (1) and (2), resulting in 0.019 hours.

本可燃物設置区域の耐火性能時間T2は2時間であるため、余裕時間T3はT2−T1より1.981時間となった。   Since the fireproof performance time T2 in the combustible material installation area is 2 hours, the allowance time T3 is 1.981 hours from T2-T1.

これらのデータにより、プラントメーカーPC11において、図5に示す持込み可燃物管理用データファイルを作成した。この持込み可燃物管理用データファイルにおいて、本設可燃物についてのデータ、及びT1〜T3についてのデータは、火災影響評価判断用PC21等において変更ができないように予め組み込まれた設定値にデフォルト設定されている。   Based on these data, the plant manufacturer PC11 created a data file for bringing in combustibles as shown in FIG. In this brought-in combustible material management data file, the data about the combustible material and the data about T1 to T3 are set to default values set in advance so that they cannot be changed by the PC 21 for determining the fire impact assessment. ing.

次に、この持込み可燃物管理用データファイル13を無線により火災影響評価判断用PC21に送信し、この火災影響評価判断用PC21において、持込み可燃物についての火災影響評価を行った。   Next, the brought-in combustible material management data file 13 was wirelessly transmitted to the fire impact assessment judgment PC 21, and the fire impact assessment of the brought-in combustible material was performed in the fire impact assessment judgment PC 21.

即ち、構内企業PC22、23等から持込み可燃物としてコピー紙96500kgを追加申請した場合、火災影響評価判断用PC21においてコピー紙の発熱量を計算し、この発熱量1833500MJに基づき、式(1)、(2)より等価火災時間T4を求めた結果、1.968時間となった。   That is, when an additional application is made for 96500 kg of copy paper as a brought-in combustible material from the on-premises company PCs 22 and 23, etc., the calorific value of the copy paper is calculated in the fire impact assessment judgment PC 21, and based on the calorific value 1833500MJ, the formula (1), As a result of obtaining the equivalent fire time T4 from (2), it was 1.968 hours.

火災影響評価判断用PC21により等価火災時間T4と余裕時間T3を比較した結果、等価火災時間T4は余裕時間T3よりも小さいので、持込み可燃物であるコピー紙96500kgの持込みが許可され、構内企業PC22、23等に自動通知がなされた。   As a result of comparing the equivalent fire time T4 and the allowance time T3 by the PC 21 for fire impact assessment and judgment, the equivalent fire time T4 is smaller than the allowance time T3. , 23 etc. were automatically notified.

10:サーバ、11:プラントメーカーPC(サーバ端末)、12:火災影響評価用マスターデータファイル、13:持込み可燃物管理用データファイル、20:プラント構内LAN、21:火災影響評価判断用PC、22,23:構内企業PC(申請端末)、30:原子力関連プラント出入口、31,32:データ入力用PC(データ入力用端末)、40:現場、41:PDF   10: Server, 11: Plant manufacturer PC (server terminal), 12: Fire impact assessment master data file, 13: Bringable combustibles management data file, 20: Plant premises LAN, 21: Fire impact assessment judgment PC, 22 , 23: On-site company PC (application terminal), 30: Nuclear power plant entry / exit, 31, 32: Data input PC (data input terminal), 40: On-site, 41: PDF

Claims (4)

サーバと、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LANとを備えた原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法であって、
前記サーバは、
前記プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量を記録する火災影響評価用マスターデータファイルと、サーバ端末とを備え、
前記プラント構内LANは、
持ち込み可燃物の種類及び量に関するデータを入力する申請端末と、影響評価判断用端末とを備え、
前記サーバ端末は、
前記火災影響評価用マスターデータファイルを用いて、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が本設された区域の床面積から、下記式(1)、(2)によって等価火災時間T1を算出し、
火災荷重=発生熱量/区域床面積・・・・・(1)
等価火災時間=火災荷重/等価火災時間換算係数・・・・・(2)
可燃物が本設された区域の境界躯体材料の種類と厚さから予め定まる耐火性能時間T2との差を取って余裕時間T3を算出するステップと、
少なくとも前記余裕時間T3を記録した可燃物管理用データファイルを前記プラント構内LANへ送信するステップと、を実行し、
前記影響評価判断端末は、受け取った前記可燃物管理用データファイルと、前記申請端末より入力された持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物を持込む区域の床面積とに基づき、上記式(1)、(2)によって等価火災時間T4を算出して、前記等価火災時間T4と前記余裕時間T3とを比較し、前記持込み可燃物の等価火災時間T4が前記余裕時間T3以下の場合には前記可燃物の持込みを許可し、一方、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3を上回る場合には前記可燃物の持込みを不許可として、持ち込み可燃物データの承認または否認を行なうステップを、
実行することを特徴とする原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法。
A method for operating a brought-in combustible material management system for a nuclear-related plant comprising a server and a plant-premises LAN formed on the site of the nuclear-related plant,
The server
A fire impact assessment master data file that records the type and amount of combustibles installed for each area in the plant, and a server terminal,
The plant campus LAN is
It has an application terminal that inputs data on the type and amount of combustibles brought in, and an impact assessment terminal,
The server terminal is
Using the master data file for fire impact assessment, from the calorific value based on the type and amount of combustible material installed for each area in the plant, and the floor area of the area where combustible material is installed, the following formula ( 1) Calculate the equivalent fire time T1 by (2),
Fire load = generated heat / area floor area (1)
Equivalent fire time = Fire load / Equivalent fire time conversion factor (2)
Calculating the margin time T3 by taking the difference between the fireproof performance time T2 determined in advance from the type and thickness of the boundary housing material in the combustible material area ;
Transmitting at least the combustible management data file recording the margin time T3 to the plant campus LAN;
The impact assessment determination terminal, and data files for the combustible material management received, the heat generating amount based on the type and amount of carry-combustibles input from application terminal, based on the floor area of the area bringing the combustibles , the equation (1), (2) to calculate the equivalence fire time T4 by a comparison between said equivalent fire time T4 the margin time T3, the carry-equivalent fire time T4 combustibles said If the margin time T3 following allow carry-over of the combustible materials, hand, in the case of prior SL equivalent fire time T4 exceeds the allowance time T3 to not permit the carry-over of the combustible material, bringing combustible The step of approving or denying property data
A method of operating a brought-in combustible material management system for a nuclear power plant, characterized in that it is executed .
前記影響評価判断用端末は、
持込み可燃物の消費又は持ち出しにより前記持込み可燃物が減少した場合、その減少量を反映させた持込み可燃物の等価火災時間T5を算出して前記余裕時間T3と比較し、前記等価火災時間T5が前記余裕時間T3以下の場合には可燃物の持込みの追加を許可し、一方、前記等価火災時間T5が前記余裕時間T3を上回る場合には可燃物の持込みの追加を不許可とすることを特徴とする請求項1記載の原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムの動作方法。
The terminal for impact assessment determination is
When the brought-in combustibles are reduced due to consumption or take-out of brought-in combustibles, the equivalent fire time T5 of the brought-in combustibles reflecting the reduced amount is calculated and compared with the margin time T3, and the equivalent fire time T5 is calculated. When the margin time T3 or less, the addition of combustible materials is permitted. On the other hand, when the equivalent fire time T5 exceeds the margin time T3, the addition of combustible materials is not permitted. The operation method of the combustible material management system for a nuclear power plant according to claim 1.
サーバと、原子力関連プラント構内で形成されたプラント構内LANとを備えた原子力関連プラントの持込み可燃物管理システムであって、
前記サーバは、
前記プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量を記録する火災影響評価用マスターデータファイルと、
前記火災影響評価用マスターデータファイルを用いて、プラント内の区域毎に本設された可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が本設された区域の床面積から、下記式(1)、(2)によって等価火災時間T1を算出し、
火災荷重=発生熱量/区域床面積・・・・・(1)
等価火災時間=火災荷重/等価火災時間換算係数・・・・・(2)
可燃物設置区域の境界躯体材料の種類と厚さから予め定まる耐火性能時間T2との差を取って余裕時間T3を算出するサーバ端末と、
少なくとも前記余裕時間T3を記録し、前記プラント構内LANへ送られる持込み可燃物管理用データファイルと、を備え、
前記プラント構内LANは、
持込み可燃物の種類及び量に関するデータを入力する申請端末と、
受け取った前記可燃物管理用データファイルと、前記申請端末より入力された持込み可燃物の種類及び量に基づく発熱量と、可燃物が持込まれた区域の床面積とに基づき、上記式(1)、(2)によって等価火災時間T4を算出して、前記等価火災時間T4と前記余裕時間T3とを比較し、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3以下の場合には前記可燃物の持込みを許可し、一方、前記等価火災時間T4が前記余裕時間T3を上回る場合には前記可燃物の持込みを不許可として、持込み可燃物データの承認又は否認を行う火災影響評価判断用端末と、を備え、これらの端末間で電子ネットワークが構築されていることを特徴とする原子力関連プラントの持込み可燃物管理システム。
A nuclear-related plant brought-in combustible management system comprising a server and a plant-premises LAN formed on the site of the nuclear-related plant,
The server
A master data file for fire impact assessment that records the type and amount of combustibles installed for each area in the plant;
Using the master data file for fire impact assessment, from the calorific value based on the type and amount of combustible material installed for each area in the plant, and the floor area of the area where combustible material is installed, the following formula ( 1) Calculate the equivalent fire time T1 by (2),
Fire load = generated heat / area floor area (1)
Equivalent fire time = Fire load / Equivalent fire time conversion factor (2)
A server terminal that calculates a margin time T3 by taking a difference between a fireproof performance time T2 determined in advance from the type and thickness of the boundary housing material in the combustible material installation area;
At least the allowance time T3 is recorded, and the data file for bringing in combustibles managed to be sent to the plant premise LAN,
The plant campus LAN is
An application terminal for entering data on the type and amount of combustibles,
Based on the received combustible material management data file, the calorific value based on the type and amount of the combustible material brought in from the application terminal, and the floor area of the area where the combustible material was brought in, the above formula (1) (2), the equivalent fire time T4 is calculated, the equivalent fire time T4 is compared with the margin time T3, and if the equivalent fire time T4 is equal to or less than the margin time T3, the combustible material is brought in. On the other hand, when the equivalent fire time T4 exceeds the allowance time T3, a fire impact assessment judgment terminal is provided for disallowing the introduction of the combustible material and for approving or denying the data of the combustible material. A combustible material management system for nuclear-related plants, characterized in that an electronic network is constructed between these terminals.
前記原子力関連プラントの出入り口又は前記原子力関連プラント内に、更に、持込み可燃物の確認と変更、及び消費量と持出し量を入力する持込み可燃物管理用データ入力用端末を設置したことを特徴とする請求項3記載の原子力関連プラントの持込み可燃物管理システム。   A terminal for inputting combustible material management data for inputting confirmation of and change of brought-in combustible materials, and consumption and carry-out amount is further installed at the entrance of the nuclear-related plant or in the nuclear power plant. 4. A brought-in combustible material management system for a nuclear power plant according to claim 3.
JP2009193526A 2009-08-24 2009-08-24 Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system Active JP5289235B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009193526A JP5289235B2 (en) 2009-08-24 2009-08-24 Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009193526A JP5289235B2 (en) 2009-08-24 2009-08-24 Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011044113A JP2011044113A (en) 2011-03-03
JP5289235B2 true JP5289235B2 (en) 2013-09-11

Family

ID=43831482

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009193526A Active JP5289235B2 (en) 2009-08-24 2009-08-24 Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5289235B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101062306B1 (en) 2011-05-03 2011-09-05 한국수력원자력 주식회사 Fire safety integrated management system and method
CN107137837B (en) * 2017-05-24 2020-04-03 长江勘测规划设计研究有限责任公司 Design method for fire compartment of underground nuclear power plant
CN111001105B (en) * 2019-10-24 2022-09-16 中国核电工程有限公司 Single-pile-arranged nuclear island fire-fighting water supply system
JP7668250B2 (en) * 2022-08-10 2025-04-24 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 Maintenance process management device and maintenance process management method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002032701A (en) * 2000-07-14 2002-01-31 Kajima Corp Building performance analysis method and apparatus
JP5429768B2 (en) * 2007-10-31 2014-02-26 大成建設株式会社 Fireproof design method for buildings and fireproof buildings

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011044113A (en) 2011-03-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5289235B2 (en) Operation method of brought-in combustible material management system for nuclear power plant and brought-in combustible material management system
Gupta et al. The need for integrated cybersecurity and safety training
Eggers et al. Cyber-Informed Engineering for Nuclear Reactor Digital
Uesaka et al. Development of risk informed aging management program in decommissioning
Gao et al. Risk Assessment in the E-LAND Project
Holmberg et al. Site risk analysis for nuclear installations
Joseph et al. Consolidated Interim Storage Advantages and Disadvantages from Prior Reports and Studies
Chapman et al. Risk-informed, technology-neutral design and licensing framework for new nuclear plants
Canadian Nuclear Safety Commission REGDOC-2.3. 1, Conduct of Licensed Activities: Construction and Commissioning Programs
Whiteford et al. Regulatory Convergence: Adapting Nuclear and Dynamic Positioning Validation Methodologies for Offshore Drilling Rigs of the 2030s
Johansson et al. Safety-security interface in Finnish regulatory framework
Eggers et al. Digital Engineering and Cybersecurity Decision Analysis in Early Phases of SMR-Driven IES Projects
Hughes I&C inspection and regulatory control
Mesmous An Innovative Approach for Designing and Regulating Small and Modular Reactors
Eggers et al. Digital risk analysis in nuclear engineering projects: Designing for safety, performance, reliability, and security
Canadian Nuclear Safety Commission Draft for Public Consultation REGDOC-2.3. 1: Commissioning of Reactor Facilities
Hess Risk managed technical specifications
Wallace et al. Next generation nuclear plant defense-in-depth approach
Hirvonen Improving risk management practices on rooftop-mounted solar photovoltaic projects
AMMIRABILE Guidance Document for Integrated Safety Assessment Methodology (ISAM)-(GDI): EC JRC Report Prepared for GIF Risk and Safety Working Group
Ituen et al. Assessing the applicability of Canadian regulations to the supercritical water reactor
Kamyab et al. Effects of shutdown period extension on core damage frequency
Khalil Risk assessment and safety analysis for commercial nuclear reactors
ELSING et al. Country experience in relation to PLEX costs in view of the updating of the PINC document
Bruce et al. Regulatory Oversight Report for Canadian Nuclear Power Plants: 2014

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20110421

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120113

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130412

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130514

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130604

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5289235

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350