JP5370126B2 - Sinter analysis method - Google Patents
Sinter analysis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5370126B2 JP5370126B2 JP2009287691A JP2009287691A JP5370126B2 JP 5370126 B2 JP5370126 B2 JP 5370126B2 JP 2009287691 A JP2009287691 A JP 2009287691A JP 2009287691 A JP2009287691 A JP 2009287691A JP 5370126 B2 JP5370126 B2 JP 5370126B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- phase
- sintered ore
- crystal structure
- calcium ferrite
- atoms
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Description
本発明は、高炉原料用の焼結鉱の製造に用いる各種銘柄の鉄鉱石の結合相の結晶構造を解析するために用いて好適なものである。 The present invention is suitable for use in analyzing the crystal structure of the binder phase of various brands of iron ore used in the production of sintered ore for blast furnace raw materials.
一般に、高炉原料用の焼結鉱は、鉄鉱石粉や石灰石等を原料にして造粒過程、焼成過程を経て製造される。すなわち、まず、鉄鉱石粉や篩下粉、副原料(石灰石、蛇紋岩等)、粉コークス、無煙炭、返鉱等を配合し、これを一次ミキサー、二次ミキサーで混合、造粒し、粒径1mm以上の核粒子の周りに粒径1mm未満の微粉が付着(微粉が付着した部分を「付着粉部」という)した擬似粒子を製造する。その後、この擬似粒子を焼結機に装入して焼結ベッドを形成し、次いで、焼結ベッド表層の粉コークス等の燃料に点火し、下向きに通風しながら燃焼して焼結原料を焼成する。これにより高炉原料用の焼結鉱が製造される。 In general, sintered ore for blast furnace raw materials is manufactured through granulation and firing processes using iron ore powder, limestone, or the like as raw materials. That is, first, iron ore powder, sieving powder, auxiliary materials (limestone, serpentine, etc.), coke breeze, anthracite, return mineral, etc. are mixed, granulated with a primary mixer and secondary mixer, and granulated. Pseudo particles in which fine powder having a particle size of less than 1 mm adheres around a core particle having a diameter of 1 mm or more (a portion where the fine powder adheres are referred to as “adhered powder portion”) are manufactured. Thereafter, the pseudo particles are charged into a sintering machine to form a sintering bed, and then a fuel such as powdered coke on the surface of the sintering bed is ignited and burned while passing downward to sinter the sintered raw material. To do. Thereby, the sintered ore for blast furnace raw materials is manufactured.
焼成過程では、焼結原料は、燃料の燃焼熱により加熱され、その温度は、最高1400℃近くまで上昇する。通常、1200℃付近で、擬似粒子の付着粉部から初期融液(CaO-Fe2O3)が生成し始め、この後、温度が1200℃前後を越えて上昇すると、温度の上昇に伴い、初期融液が、焼結原料の中に浸透していき、所要の鉱石成分を溶かし込み、より多くの融液を生成し、最終的には、焼結鉱の結合相を形成する。この結合相の量、拡がり程度、および/または、結合態様は、焼結鉱の品質や、歩留りに大きく影響する。 In the firing process, the sintered raw material is heated by the combustion heat of the fuel, and its temperature rises to a maximum of nearly 1400 ° C. Usually, at around 1200 ° C, the initial melt (CaO-Fe 2 O 3 ) starts to form from the adhering powder part of the pseudoparticles. After this, when the temperature rises above around 1200 ° C, The initial melt penetrates into the sintered raw material, dissolves the required ore components, generates more melt, and finally forms the binder phase of the sintered ore. The amount of the binder phase, the degree of spreading, and / or the bonding mode greatly affect the quality of the sintered ore and the yield.
従来、この結合相を評価する方法として、平衡状態図を用いて焼結鉱の原料組成から結合相の量を推定する方法(例えば、特許文献1を参照)や、焼結鉱の断面組織を光学顕微鏡等で観察することによりその組織形態を評価する方法(例えば、特許文献2を参照)がある。
しかしながら、結合相の量や組織形態が類似していても、強度や被還元性といった焼結鉱の諸特性が大きく異なる場合が多く、焼結プロセスを改善するための新たな評価法が必要となっていた。
なお、焼結鉱を含め、一般に固体の構造解析方法にX線を用いた技術がある(例えば、非特許文献1、2を参照)。
Conventionally, as a method for evaluating the binder phase, a method of estimating the amount of the binder phase from the raw material composition of the sintered ore using an equilibrium diagram (see, for example, Patent Document 1), or a cross-sectional structure of the sintered ore is used. There is a method (for example, refer to Patent Document 2) for evaluating the tissue morphology by observing with an optical microscope or the like.
However, even if the amount and structure of the binder phase are similar, the properties of sintered ore, such as strength and reducibility, often differ greatly, and a new evaluation method is required to improve the sintering process. It was.
In general, there is a technique using X-rays in a solid structural analysis method including sintered ore (see, for example, Non-Patent
本発明は以上のような問題点に鑑みてなされたものであり、高炉原料用の焼結鉱に含有される結合相の結晶構造を簡便かつ定量的に評価できるようにすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to enable simple and quantitative evaluation of the crystal structure of the binder phase contained in the sintered ore for blast furnace raw material. .
本発明者らは、焼結鉱の結合相の主体であるカルシウムフェライト化合物相(以下CF相と称する)の原子配置と、焼結鉱の諸特性に関して検討した。その結果、CF相の原子配置、特に、FeとCaの原子相関が重要であることを見出し本発明に至った。
大気中のCa-Fe-O三元系平衡状態図において、実際の焼結鉱製造プロセスに用いられる代表的な原料配合比率付近に対応するCa-Fe-O酸化物である、CaFe2O4相およびCa2Fe9O13相の結晶構造を図1に示す。具体的に、図1(a)にCaFe2O4相を示し、図1(b)にCa2Fe9O13相を示す。また、図1において、白抜きの丸はOを表し、斜線を施した丸はCaを表し、黒で塗り潰した丸はFeを表す。図1に示すように、CaFe2O4相およびCa2Fe9O13相は、FeおよびCaの周りにO(酸素)が配位したユニット(以降、それぞれ、Fe-Oユニット、Ca-Oユニットと称する)が配列した構造となっており、両者の構造の違いはそのユニットの配列の仕方にある。すなわち、Fe-Oユニットの周りに存在する、Fe-Oユニットの数とCa-Oユニットの数とから求めたユニット比率(=Ca-Oユニットの数/(Fe-Oユニットの数+Ca-Oユニットの数))は、CaFe2O4相の方がCa2Fe9O13相よりも大きいことがわかる。つまり、CaFe2O4相の方がCa2Fe9O13相よりも、Fe-OユニットとCa-Oユニットが近い距離に存在しているのである。
The present inventors examined the atomic arrangement of the calcium ferrite compound phase (hereinafter referred to as CF phase), which is the main binder phase of the sintered ore, and various properties of the sintered ore. As a result, the present inventors have found that the atomic arrangement of the CF phase, in particular, the atomic correlation between Fe and Ca is important.
CaFe 2 O 4 , which is a Ca-Fe-O oxide corresponding to the vicinity of the typical raw material mixture ratio used in the actual sinter production process in the Ca-Fe-O ternary equilibrium diagram in the atmosphere The crystal structure of the phase and the Ca 2 Fe 9 O 13 phase is shown in FIG. Specifically, FIG. 1A shows the CaFe 2 O 4 phase, and FIG. 1B shows the Ca 2 Fe 9 O 13 phase. Further, in FIG. 1, a white circle represents O, a hatched circle represents Ca, and a black circle represents Fe. As shown in FIG. 1, the CaFe 2 O 4 phase and the Ca 2 Fe 9 O 13 phase are units in which O (oxygen) is coordinated around Fe and Ca (hereinafter, Fe-O unit and Ca-O, respectively). Units) are arranged, and the difference between the two structures lies in how the units are arranged. That is, the unit ratio obtained from the number of Fe-O units and the number of Ca-O units existing around the Fe-O unit (= number of Ca-O units / (number of Fe-O units + Ca-O It can be seen that the number of units)) is larger in the CaFe 2 O 4 phase than in the Ca 2 Fe 9 O 13 phase. That is, the CaFe 2 O 4 phase is closer to the Fe—O unit and the Ca—O unit than the Ca 2 Fe 9 O 13 phase.
しかしながら、実際に製造される焼結鉱中のCF相は、上述したような、大気中のCa-Fe-O三元系平衡状態図から予想される安定相と同一の結晶構造を有するとは限らない。焼結プロセスにおいて、CF相が形成される条件(温度、局所の材料中の構成元素濃度、ガス雰囲気等)は、長時間一定ではなく、短時間に大きく変化するからである。例えば、領域の径が数mm程度の局所では、1200℃以上の温度が保持される時間は数十秒以下である。そのため、異なる粒子間の表面のみに拡散が生じて、その局所の領域の材料中の構成元素の濃度は、原料の配合比率とは大きく異なる。さらに、コークスの燃焼に伴い局所の領域の酸素濃度は、大気の酸素濃度に比べて低下している。 However, the CF phase in the sintered ore actually produced has the same crystal structure as the stable phase predicted from the Ca-Fe-O ternary equilibrium diagram in the atmosphere as described above. Not exclusively. This is because the conditions (temperature, concentration of constituent elements in the local material, gas atmosphere, etc.) in which the CF phase is formed in the sintering process are not constant for a long time but greatly change in a short time. For example, in a region where the diameter of the region is about several millimeters, the time during which the temperature of 1200 ° C. or higher is maintained is several tens of seconds or less. Therefore, diffusion occurs only on the surface between different particles, and the concentration of the constituent elements in the material in the local region is greatly different from the blending ratio of the raw materials. Furthermore, as the coke burns, the oxygen concentration in the local region is lower than the oxygen concentration in the atmosphere.
そのため、従来から行われているように、平衡状態図を用いて焼結鉱の原料組成から結合相の量を推定する方法では、その値を正しく見積もれない場合が生じたのである。また、焼結鉱の断面組織を光学顕微鏡等で観察することによりその組織形態を評価する従来の方法では、結合相に含まれる複数のCF相を区別することができず、同じような組織形態を有しながら、焼結鉱の諸特性(例えば、機械的強度や被還元性)が異なるという問題が生じた。
結晶成長は原子の周りの環境に大きく依存する。そのため、この環境が違うと、昇降温に伴う拡散・溶融・凝固等の現象に差異が生じ、最終的に生成する鉄鉱石の組織が大きく異なる。その結果、鉄鉱石の強度や被還元性が大きく異なる。本質的には、化学的な構造環境が重要であり、その指標として、本発明者らは、FeとCaの原子相関が重要であることを見出した。
Therefore, as has been done conventionally, in the method of estimating the amount of the binder phase from the raw material composition of the sintered ore using an equilibrium diagram, the value may not be estimated correctly. In addition, in the conventional method of evaluating the structure of the sintered ore by observing the cross-sectional structure of the sintered ore with an optical microscope or the like, a plurality of CF phases contained in the binder phase cannot be distinguished, and the same structure However, various properties of the sintered ore (for example, mechanical strength and reducibility) are different.
Crystal growth is highly dependent on the environment around the atom. Therefore, if this environment is different, there will be a difference in the phenomenon of diffusion, melting, solidification, etc. that accompanies the temperature rise and fall, and the structure of the iron ore that will ultimately be produced will vary greatly. As a result, the strength and reducibility of iron ore are greatly different. In essence, the chemical structural environment is important, and as an indicator, the present inventors have found that the atomic correlation between Fe and Ca is important.
以上の知見の下でなされた本発明は、以下の通りである。
(1)焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定する結晶構造決定工程と、前記カルシウムフェライト化合物相の結晶構造に基づいて、前記カルシウムフェライト化合物相に含まれるFe原子からの距離が0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数を導出する原子数導出工程と、前記Fe原子からの距離が0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数をそれぞれNCa、NFeとして、以下の式(A)で定義される、前記焼結鉱中の結合相の結晶学的特徴を評価するための相関指数CFC(Calcium Ferrite Correlation)を導出する相関指数導出工程と、を有することを特徴とする焼結鉱解析方法。
CFC=NCa/(NCa+NFe) ・・・(A)
(2)前記相関指数導出工程は、複数の前記カルシウムフェライト化合物相それぞれについて相関指数CFCを求め、それぞれの相関指数CFCに、前記複数のカルシウムフェライト化合物相それぞれのモル分率を掛けたものを加算することにより、前記複数のカルシウムフェライト化合物相全体の前記相関指数CFCを決定することを特徴とする(1)に記載の焼結鉱解析方法。
(3)前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相をX線回折法により測定する測定工程を有し、前記結晶構造決定工程は、前記X線回折法により測定された結果に基づいて、前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定することを特徴とする(1)又は(2)に記載の焼結鉱解析方法。
(4)前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相に含まれるFe原子の周りの動径分布関数をXAFS法により決定する動径分布関数決定工程を有し、前記結晶構造決定工程は、前記動径分布関数に基づいて、前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定することを特徴とする(1)又は(2)に記載の焼結鉱解析方法。
The present invention made under the above knowledge is as follows.
(1) Based on the crystal structure determination step for determining the crystal structure of the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore, and the crystal structure of the calcium ferrite compound phase, from the Fe atoms contained in the calcium ferrite compound phase An atomic number deriving step for deriving the number of Ca atoms and Fe atoms existing in a range of 0.067 nm to 0.6 nm or less, and a Ca atom existing in a range of 0.067 nm to 0.6 nm or less from the Fe atom The correlation index CFC (Calcium Ferrite) for evaluating the crystallographic characteristics of the binder phase in the sintered ore, defined by the following formula (A), where N Ca and N Fe are present as N Ca and N Fe , respectively. And a correlation index deriving step for deriving a correlation).
CFC = N Ca / (N Ca + N Fe ) (A)
(2) In the correlation index derivation step, a correlation index CFC is obtained for each of the plurality of calcium ferrite compound phases, and each correlation index CFC is multiplied by a molar fraction of each of the plurality of calcium ferrite compound phases. Then, the correlation index CFC of the entire plurality of calcium ferrite compound phases is determined, and the sintered ore analysis method according to (1),
(3) It has a measurement step of measuring the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore by X-ray diffraction method, and the crystal structure determination step is based on the result measured by the X-ray diffraction method, The method for analyzing a sinter according to (1) or (2), wherein a crystal structure of a calcium ferrite compound phase contained in the sinter is determined.
(4) A radial distribution function determining step of determining a radial distribution function around Fe atoms contained in the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore by an XAFS method, and the crystal structure determining step includes: The method for analyzing sinter according to (1) or (2), wherein a crystal structure of a calcium ferrite compound phase contained in the sinter is determined based on the radial distribution function.
本発明により、高炉原料用の焼結鉱に含有される結合相の結晶構造を、簡便かつ定量的に評価することが可能である。その結果、結晶相中のカルシウムフェライト化合物相の原子配置を考慮した評価が可能となり、焼結鉱の諸特性と関連性の高い評価が可能となる。さらに、本発明では、焼結プロセス特有の製造条件に対応可能であり、データベースに標準物質がない相についても適用可能である。本発明は、原料の劣質化・多様化、対環境や高効率化に対応した焼結鉱の開発に有効な評価法であり、工業的意義が大きい。 According to the present invention, it is possible to easily and quantitatively evaluate the crystal structure of the binder phase contained in the sintered ore for blast furnace raw material. As a result, it is possible to evaluate in consideration of the atomic arrangement of the calcium ferrite compound phase in the crystal phase, and it is possible to evaluate highly related to various properties of the sintered ore. Furthermore, in the present invention, it is possible to cope with manufacturing conditions peculiar to the sintering process, and it is also applicable to a phase having no standard substance in the database. The present invention is an effective evaluation method for the development of sintered ore corresponding to deterioration and diversification of raw materials, environment resistance and high efficiency, and has great industrial significance.
以下、図面を参照しながら、本発明の一実施形態を説明する。
本実施形態による焼結鉱の評価方法では、焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定し、以下の指標:Fe原子とCa原子の相関指数CFC(Calcium Ferrite Correlation)により、焼結鉱の結晶構造を評価すればよい。なお、ここでいう「カルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定する」とは、カルシウムフェライト化合物相を構成する原子の配列について、最低限、Fe原子とCa原子の互いの原子相関に関する情報を求めることを意味する。すなわち、本実施形態による焼結鉱の評価方法は、カルシウムフェライト化合物相の結晶性に関係なく、実施可能である。カルシウムフェライト化合物相の結晶性が高い場合には、結晶の単位胞(ユニットセル)の構造を決めることも可能になる。一方、カルシウムフェライト化合物相の結晶性が低い場合、すなわち、カルシウムフェライト化合物相に非晶質成分が含まれる場合では、結晶の単位胞(ユニットセル)の構造を決めるのは原理的に困難になるが、構成原子の原子相関に関する情報を決定することは可能である。よって、本実施形態による焼結鉱の評価方法は、カルシウムフェライト化合物相の結晶性が低くても実施可能である。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
In the evaluation method of sintered ore according to the present embodiment, the crystal structure of the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore is determined, and the following index: Correlation index CFC (Calcium Ferrite Correlation) of Fe atom and Ca atom, What is necessary is just to evaluate the crystal structure of a sintered ore. As used herein, “determining the crystal structure of the calcium ferrite compound phase” means at least obtaining information on the atomic correlation between Fe atoms and Ca atoms with respect to the arrangement of atoms constituting the calcium ferrite compound phase. Means. That is, the evaluation method of the sintered ore according to the present embodiment can be implemented regardless of the crystallinity of the calcium ferrite compound phase. When the crystallinity of the calcium ferrite compound phase is high, the structure of the unit cell of the crystal can be determined. On the other hand, when the crystallinity of the calcium ferrite compound phase is low, that is, when the calcium ferrite compound phase contains an amorphous component, it is theoretically difficult to determine the structure of the unit cell of the crystal. However, it is possible to determine information regarding the atomic correlation of the constituent atoms. Therefore, the evaluation method of the sintered ore according to the present embodiment can be implemented even when the crystallinity of the calcium ferrite compound phase is low.
カルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定した後、カルシウムフェライト化合物相中に存在する個々のFe原子について、Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれNCa、NFeとしたときの比率(=NCa/(NCa+NFe))を、カルシウムフェライト化合物相中に存在する全てのFe原子について求め、その値の平均を相関指数CFCとする。
Fe-OユニットとCa-Oユニットの配置を示す指標として、Fe原子からの距離rが、一定の範囲にあるCaとFeの原子数の存在数をそれぞれNCa、NFeとしたときの比率(=NCa/(NCa+NFe))である相関指数CFCを用いれば、簡便にかつ本質的に結合相に含まれるCF相を評価することができる。これは、Fe原子とCa原子との相関は、Fe-OユニットとCa-Oユニットとが近い距離にどの程度存在するか、すなわち、両ユニット間の相互作用(空間的配置)を簡便に評価できる指数であるからである。その結果、相関指数CFCは、両ユニットの相互作用の結果として発現する焼結鉱の諸特性(例えば、機械的強度や被還元性)との関連性が高い有用な評価法となる。
After determining the crystal structure of the calcium ferrite compound phase, for each Fe atom present in the calcium ferrite compound phase, the distance r from the Fe atom is in the range of 0.067 nm to 0.6 nm or less. The ratio (= N Ca / (N Ca + N Fe )) when the number of existence (number of atoms) is N Ca and N Fe is obtained for all Fe atoms present in the calcium ferrite compound phase, and Let the average be the correlation index CFC.
As an index indicating the arrangement of Fe-O units and Ca-O units, the ratio when the number of Ca and Fe atoms present in a certain range of distance r from Fe atoms is N Ca and N Fe , respectively. If the correlation index CFC which is (= N Ca / (N Ca + N Fe )) is used, the CF phase contained in the binder phase can be simply and essentially evaluated. This means that the correlation between Fe and Ca atoms is a simple evaluation of how close the Fe-O unit and Ca-O unit exist, that is, the interaction (spatial arrangement) between the two units. It is because it is an index that can be done. As a result, the correlation index CFC is a useful evaluation method that is highly related to various properties (for example, mechanical strength and reducibility) of the sintered ore that are developed as a result of the interaction between the two units.
相関指数CFCを用いると、平衡状態図や結晶構造データベースに該当しないCF相の評価ができなかったという従来の問題を解決することができる。さらに、結合相中に多くの種類のCF相が混在したり、その一部の相の結晶性が悪かったりした場合に、回折法等での評価が困難であったという問題も解決可能である。また、相関指数CFCは結合相の結晶構造に対応して連続的に変化する指標であり、特定のCF相が存在するかどうかの従来の二者選択的な非連続評価法とは異なり、結合相の結晶構造の僅かな差異を明瞭に評価することが可能である。 When the correlation index CFC is used, the conventional problem that the CF phase that does not correspond to the equilibrium diagram or the crystal structure database cannot be evaluated can be solved. Furthermore, when many types of CF phases are mixed in the binder phase or the crystallinity of some of the phases is poor, it is possible to solve the problem that the evaluation by the diffraction method or the like is difficult. . The correlation index CFC is an index that continuously changes in accordance with the crystal structure of the bonded phase. Unlike the conventional two-way selective discontinuous evaluation method for determining whether a specific CF phase exists, It is possible to clearly evaluate slight differences in the crystal structure of the phases.
ここで、相関指数CFCを求めるに際し、Fe原子からの距離rを0.067nm超0.6nm以下の範囲に限定する理由を述べる。
結晶中のFe原子の大きさはその価数により異なり、Fe(II)は半径が約0.082nm、Fe(III)は約0.067nmである。よって、Fe原子からの距離rが0.067nm以下の領域には、他の原子が存在できない。そこで、Fe原子からの距離rを0.067nm超とした。また、FeとCaの原子相関を評価する場合には、直接近接するFe-OユニットとCa-Oユニットとの相関が重要である。そのため、Fe原子からの距離rの上限は、Fe原子から第一近接ユニット(Fe原子に最も近接しているユニット)までの距離よりも大きく、第二近接ユニット(第一近接ユニットの次にFe原子に近接しているユニット)までの距離よりも小さいことが望ましい。Fe原子と、Fe原子に隣接するO(酸素)との距離は約0.20〜0.21nm、Ca原子と、Ca原子に隣接するO(酸素)との距離は約0.24nmであるので、Fe-OもしくはCa-Oの距離の2倍超3倍以下の距離である0.6nmを目安とし、Fe原子からの距離rを0.6nm以下とした。
Here, the reason why the distance r from the Fe atom is limited to a range of more than 0.067 nm and not more than 0.6 nm when obtaining the correlation index CFC will be described.
The size of the Fe atom in the crystal differs depending on the valence, and Fe (II) has a radius of about 0.082 nm and Fe (III) has a size of about 0.067 nm. Therefore, no other atom can exist in the region where the distance r from the Fe atom is 0.067 nm or less. Therefore, the distance r from the Fe atom was set to more than 0.067 nm. When evaluating the atomic correlation between Fe and Ca, the correlation between the directly adjacent Fe—O unit and Ca—O unit is important. Therefore, the upper limit of the distance r from the Fe atom is larger than the distance from the Fe atom to the first proximity unit (unit closest to the Fe atom), and the second proximity unit (
相関指数CFCを具体的に決定するには、焼結鉱に含有されるCF相を構成する複数の相をX線、電子線、中性子、イオンの散乱等の現象を定量的に解析することにより行う。
(相関指数CFCの第1の決定方法)
まず、焼結鉱に含有されるCF相を構成する複数の相を、X線回折法により測定し、それぞれの相の結晶構造を決定することにより、相関指数CFCを求める方法を例に挙げて以下に述べる。
X線回折法を用いると、材料中の原子の配列が評価でき、結晶の空間群と単位胞における構成原子の位置とを決定できる(例えば、非特許文献1の1章を参照)。以下、具体的な方法を述べるが、本発明はこれに限定されるものではない。焼結鉱から採取した試料について、X線ディフラクトメーターによる粉末回折図形の測定を行う。その結果から、焼結鉱に含有されるCF相の結晶構造を決定する。
The correlation index CFC is specifically determined by quantitatively analyzing phenomena such as X-ray, electron beam, neutron, and ion scattering of a plurality of phases constituting the CF phase contained in the sintered ore. Do.
(First determination method of correlation index CFC)
First, taking as an example a method for obtaining a correlation index CFC by measuring a plurality of phases constituting a CF phase contained in a sintered ore by an X-ray diffraction method and determining a crystal structure of each phase. Described below.
When the X-ray diffraction method is used, the arrangement of atoms in the material can be evaluated, and the space group of the crystal and the position of the constituent atoms in the unit cell can be determined (see, for example,
CF相の結晶構造の決定は、結晶データベースの構造データや過去の報告例を参考にしながら構築した結晶モデルに基づいて回折図形を計算し、実測された回折図形と、結晶モデルに基づく回折図形との差異が小さくなるように結晶モデルを変化させることにより行う。本実施形態では、コンピュータ(情報処理装置)が、パラメータフィッティングにより、CF相の結晶構造を決定するようにしている。すなわち、コンピュータは、経験的にユーザが求めた構造モデル(の初期値)を入力して記憶しておく。その後、コンピュータは、焼結鉱に含有されるCF相を構成する複数の相のX線回折図形を入力すると、構造モデル(の初期値)に基づくX線回折図形を、入力したX線回折図形にフィッティングさせ、それらのX線図形が一致したときの構造モデルの各パラメータに基づいて、CF相の結晶構造を導出する。 The crystal structure of the CF phase is determined by calculating the diffraction pattern based on the crystal model constructed with reference to the structural data in the crystal database and past report examples, and the measured diffraction pattern and the diffraction pattern based on the crystal model. This is done by changing the crystal model so that the difference between the two is small. In this embodiment, the computer (information processing apparatus) determines the crystal structure of the CF phase by parameter fitting. That is, the computer inputs and stores the structural model (initial value) obtained by the user empirically. After that, when the computer inputs X-ray diffraction patterns of a plurality of phases constituting the CF phase contained in the sintered ore, the X-ray diffraction pattern based on the structural model (initial value thereof) is input. The crystal structure of the CF phase is derived on the basis of the parameters of the structural model when the X-ray figures coincide with each other.
以上のようにして焼結鉱に含有されるCF相の結晶構造が決定されたら、その結晶構造において、Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれNCa、NFeとしたときの比率(=NCa/(NCa+NFe))を相関指数CFCとして算出する。複数のCF相が存在する場合には、1つのCF相に含まれる全てのFe原子について求めた相関指数CFCの平均をとり(該複数のCF相のそれぞれの相について相関指数CFCを求め)、その相関指数CFCを、各CF相のモル分率を掛けて足し合わせることにより、複数のCF相全体の相関指数CFCを求めればよい。本実施形態では、コンピュータが、このような演算処理を行うようにしている。 When the crystal structure of the CF phase contained in the sintered ore is determined as described above, in the crystal structure, the Ca atom and the Fe atom existing in the range where the distance r from the Fe atom is greater than 0.067 nm and less than or equal to 0.6 nm. The ratio (= N Ca / (N Ca + N Fe )) where N Ca and N Fe are respectively present is calculated as the correlation index CFC. When there are a plurality of CF phases, an average of correlation indices CFC obtained for all Fe atoms contained in one CF phase is taken (correlation indices CFC are obtained for each of the plurality of CF phases), The correlation index CFC of all the CF phases may be obtained by adding the correlation index CFC multiplied by the mole fraction of each CF phase. In the present embodiment, the computer performs such arithmetic processing.
(相関指数CFCの第2の決定方法)
次に、相関指数CFCを具体的に決定する他の方法として、焼結鉱に含有されるCF相に含まれるFe原子の周りの動径分布関数をXAFS法により決定することにより、相関指数CFCを求める方法を以下に述べる。
XAFS(X-ray Absorption Fine-structures:X線吸収微細構造)法は、X線吸収スペクトル法の一つである。X線のエネルギーを増加させながら材料の吸収率を測定すると、X線のエネルギーの増加に対応して材料の吸収率は減少するが、特定のX線のエネルギー(吸収端エネルギー)において、その吸収率が急激に増加する。X線の吸収によって発生した光電子の一部が、複数の原子による散乱と干渉とによって、X線の吸収量に対する構造情報として反映される。つまり、特定原子の吸収端エネルギー近傍のX線の吸収量をモニタすれば、その原子の周りの原子配置(動径分布関数)に関する情報が得られる(例えば、非特許文献2を参照)。以下、具体的な方法を述べるが、本発明はこれに限定されるものではない。
(Second method for determining correlation index CFC)
Next, as another method for concretely determining the correlation index CFC, the radial distribution function around the Fe atom contained in the CF phase contained in the sintered ore is determined by the XAFS method, whereby the correlation index CFC is determined. The method for obtaining is described below.
The XAFS (X-ray Absorption Fine-structures) method is one of X-ray absorption spectrum methods. When the absorptance of a material is measured while increasing the energy of X-rays, the absorptance of the material decreases corresponding to the increase in energy of X-rays. However, the absorption at a specific X-ray energy (absorption edge energy) is reduced. The rate increases rapidly. Some of the photoelectrons generated by the absorption of X-rays are reflected as structural information on the amount of X-ray absorption by scattering and interference by a plurality of atoms. That is, if the amount of X-ray absorption near the absorption edge energy of a specific atom is monitored, information on the atomic arrangement (radial distribution function) around that atom can be obtained (see, for example, Non-Patent Document 2). A specific method will be described below, but the present invention is not limited to this.
まず、焼結鉱から採取した試料にFeの吸収端エネルギー近傍のエネルギーのX線を照射し透過させる。透過前後のX線の強度を測定し、その比率から試料によるX線の吸収の程度を測定する。この測定を、X線のエネルギーを変えて測定する。得られたX線吸収スペクトル(XAFSスペクトル)について、バックグランドを除去した振動成分を求め、その距離に関するフーリエ変換から、Fe原子の周りの動径分布関数を求める。X線のエネルギーは、X線の波長の逆数に比例しており、この振動周期をフーリエ変換することにより、Fe原子に近接する原子との相関が求まるのである。本実施形態では、X線吸収スペクトルが入力されると、コンピュータが、このような演算処理を行うようにしている。 First, a sample collected from sintered ore is irradiated with X-rays having energy near the absorption edge energy of Fe and transmitted therethrough. The intensity of X-rays before and after transmission is measured, and the degree of X-ray absorption by the sample is measured from the ratio. This measurement is performed by changing the energy of X-rays. For the obtained X-ray absorption spectrum (XAFS spectrum), a vibration component from which the background is removed is obtained, and a radial distribution function around the Fe atom is obtained from a Fourier transform related to the distance. The energy of X-rays is proportional to the reciprocal of the wavelength of X-rays, and a correlation with atoms close to Fe atoms can be obtained by Fourier transforming this vibration period. In the present embodiment, when an X-ray absorption spectrum is input, the computer performs such calculation processing.
動径分布関数のそれぞれのピークは、Fe,Ca,Oの存在比率(配位数)に相当するものである。そこで、動径分布関数のなかで、Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するFeおよびCaに対応するピークの比率から、Ca原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれNCa、NFeとしたときの比率(=NCa/(NCa+NFe))を相関指数CFCとして求める。FeおよびCaに対応するピークが一部重なる際には、距離および配位数を仮定した結晶構造モデルにより、FeおよびCaに対応するピークを計算し、実測と一致したときの結晶構造モデルの距離および配位数を求めればよい。 Each peak of the radial distribution function corresponds to the abundance ratio (coordination number) of Fe, Ca, and O. Therefore, in the radial distribution function, the number of Ca atoms and Fe atoms (number of atoms) is determined from the ratio of the peaks corresponding to Fe and Ca that exist in the range where the distance r from the Fe atom is greater than 0.067 nm and less than or equal to 0.6 nm. ) As N Ca and N Fe , respectively, the ratio (= N Ca / (N Ca + N Fe )) is obtained as the correlation index CFC. When the peaks corresponding to Fe and Ca partially overlap, the peak corresponding to Fe and Ca is calculated by the crystal structure model assuming the distance and coordination number, and the distance of the crystal structure model when it matches the actual measurement And the coordination number.
尚、以上説明した本発明の実施形態は、コンピュータがプログラムを実行することによって実現することができる。また、プログラムをコンピュータに供給するための手段、例えばかかるプログラムを記録したCD−ROM等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体、又はかかるプログラムを伝送する伝送媒体も本発明の実施の形態として適用することができる。また、前記プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体などのプログラムプロダクトも本発明の実施の形態として適用することができる。前記のプログラム、コンピュータ読み取り可能な記録媒体、伝送媒体及びプログラムプロダクトは、本発明の範疇に含まれる。
また、以上説明した本発明の実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその技術思想、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。
The embodiment of the present invention described above can be realized by a computer executing a program. Further, a means for supplying the program to the computer, for example, a computer-readable recording medium such as a CD-ROM recording such a program, or a transmission medium for transmitting such a program may be applied as an embodiment of the present invention. it can. A program product such as a computer-readable recording medium that records the program can also be applied as an embodiment of the present invention. The programs, computer-readable recording media, transmission media, and program products are included in the scope of the present invention.
In addition, the embodiments of the present invention described above are merely examples of implementation in carrying out the present invention, and the technical scope of the present invention should not be construed as being limited thereto. Is. That is, the present invention can be implemented in various forms without departing from the technical idea or the main features thereof.
(実施例1)
表1に示す焼結用原料を、表1に示す割合で配合した。このとき、石灰石や蛇紋岩、珪石等のその他の副原料の割合を調整して、焼結鉱のSiO2、CaO/SiO2、MgOの割合(比)を大きく変化させないようにした。このように調整した焼結用原料を焼結鍋試験で焼結して焼結鉱を生成し、冷間強度を測定した。冷間強度は、塊状(例えば、直径10〜30cm程度)の焼結鉱を高さ2mから落下させ、粒径が10mm以上の粒子の質量比率により求めた。
Example 1
The raw materials for sintering shown in Table 1 were blended in the proportions shown in Table 1. At this time, the ratio of other auxiliary materials such as limestone, serpentine, and silica was adjusted so that the ratio (ratio) of SiO 2 , CaO / SiO 2 , and MgO in the sintered ore was not greatly changed. The sintering raw material thus adjusted was sintered in a sintering pot test to produce a sintered ore, and the cold strength was measured. The cold strength was determined from the mass ratio of particles having a particle size of 10 mm or more after dropping a block (for example, a diameter of about 10 to 30 cm) of sintered ore from a height of 2 m.
得られた焼結鉱を粉砕して、X線回折法を用いて結晶構造を決定した。Cu Ka線を線源としてX線ディフラクトメーターにより、2θ=5〜120°(π/36〜2π/3rad)、Δ2θ=0.04°(π/4500rad)、各ステップの保持時間=10秒の条件で測定を実施した。CF相の結晶構造の決定のためには、結晶データベースの構造データや過去の報告例を参考にしながら構築した結晶モデルに基づいて回折図形を計算し、実測された回折図形と、結晶モデルに基づく回折図形との差異が小さくなるように結晶モデルを変化させることにより実施した。図2に、配合3の焼結鉱のX線回折図形の測定データおよび計算値を示す。
The obtained sintered ore was pulverized and the crystal structure was determined using an X-ray diffraction method. Using Cu Ka line as the source, X-ray diffractometer, 2θ = 5 to 120 ° (π / 36 to 2π / 3 rad), Δ2θ = 0.04 ° (π / 4500 rad), holding time for each step = 10 seconds The measurement was carried out. In order to determine the crystal structure of the CF phase, the diffraction pattern is calculated based on the crystal model constructed with reference to the structure data of the crystal database and past reports, and the measured diffraction pattern and the crystal model are used. This was carried out by changing the crystal model so that the difference from the diffraction pattern was small. In FIG. 2, the measured data and calculated value of the X-ray diffraction pattern of the sintered ore of the
CF相の結晶構造が決定されたら、その結晶構造において、Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれNCa、NFeとしたときの比率(=NCa/(NCa+NFe))を相関指数CFCとして求めた。その結果を表2に示す。 When the crystal structure of the CF phase is determined, in the crystal structure, the number of Ca atoms and Fe atoms existing in the range where the distance r from the Fe atom is more than 0.067 nm and 0.6 nm or less (number of atoms) is expressed as N Ca , ratio when the N Fe a (= N Ca / (N Ca + N Fe)) was determined as the correlation index CFC. The results are shown in Table 2.
配合1の場合を例として、より詳細な相関指数CFCの決定方法を述べる。
X線回折図形の測定の結果、配合1の焼結鉱は、[A相]=CaFe2O4相に近い結晶構造を有する相、および[B相]Ca2Fe9O13相に近い結晶構造を有する相、の二相から構成され、その比率が、[A相]=31.5mass%、[B相]=68.5mass%、となった。[A相]および[B相]のそれぞれについて、Fe原子の周りに存在する元素について、その種類・距離・平均的な存在数を求めた。[A相]には二種類のFe原子が存在していた。図3に、そのうちの一種類のFe原子の周りに存在する原子の種類(原子種)・当該Fe原子からの距離・平均的な存在数(平均個数)の調査結果に示す。これら、Fe原子の周りに存在する元素について、当該Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれ求めた。同様のことを、もう一種類のFe原子についても行った。さらに、[B相]についても同様の手順で、Fe原子の周りに存在する元素について、当該Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれ求めた。[A相]および[B相]、それぞれについて、比率(NCa/(NCa+NFe))を各相の相関指数CFCとして決定した。そして、これら、[A相]および[B相]の相関指数CFCに、[A相]=31.5mass%、[B相]=68.5mass%から計算したそれぞれのモル分率を掛けたものを加算することにより全体の相関指数CFCを決定した。
Taking the case of
As a result of measurement of the X-ray diffraction pattern, the sintered ore of
(実施例2)
実施例1と同様の試料(表1を参照)を用いて、CF相の結晶構造をXAFS法により決定した。前述したようにして得られた焼結鉱を粉砕して、透過法によりXAFSスペクトルを測定した。放射光X線を線源として、X線をSi結晶で分光することによりエネルギーを変えたX線を試料に照射し、透過前後のX線の強度をイオンチャンバーで測定し、吸収率の変化からXAFSスペクトルを得た。得られたXAFSスペクトルについて、バックグランドを除去した振動成分を求め、その距離に関するフーリエ変換から、Fe原子の周りの動径分布関数を求めた。動径分布関数のそれぞれのピークは、Fe,Ca,Oの存在比率(配位数)に相当するものである。試料中には結合相とFe2O3相とが共存しているので、結晶構造が既知のFe2O3相からの動径分布関数への寄与を差し引いて、結合相の動径分布関数を得た。また、結合相中、FeおよびCaに対応するピークが一部重なる際の、距離および配位数を仮定した結晶構造モデルにより、FeおよびCaに対応するピークを計算し、実測と一致したときの結晶構造モデルの距離および配位数を採用した。そして、動径分布関数のなかで、Fe原子からの距離rが0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するFe原子およびCa原子に対応するピークの比率から、 Ca原子とFe原子の存在数(原子数)をそれぞれNCa、NFeとしたときの、比率(=NCa/(NCa+NFe))から相関指数CFCを決定した。図4に、配合2の鉄鉱石のXAFSスペクトルから求めた動径分布関数g(r)の測定例を示す。
(Example 2)
Using the same sample as in Example 1 (see Table 1), the crystal structure of the CF phase was determined by the XAFS method. The sintered ore obtained as described above was pulverized, and the XAFS spectrum was measured by the transmission method. Using a synchrotron X-ray as a radiation source, the sample is irradiated with X-rays with different energy by spectroscopic analysis with X-rays, and the intensity of X-rays before and after transmission is measured in an ion chamber. XAFS spectrum was obtained. For the obtained XAFS spectrum, the vibration component from which the background was removed was obtained, and the radial distribution function around the Fe atom was obtained from the Fourier transform related to the distance. Each peak of the radial distribution function corresponds to the abundance ratio (coordination number) of Fe, Ca, and O. Since the binder phase and Fe 2 O 3 phase coexist in the sample, the radial distribution function of the binder phase is subtracted from the contribution to the radial distribution function from the Fe 2 O 3 phase with a known crystal structure. Got. In addition, when the peaks corresponding to Fe and Ca partially overlap in the binder phase, the peak corresponding to Fe and Ca is calculated by the crystal structure model assuming the distance and the coordination number. The distance and coordination number of the crystal structure model were adopted. Then, in the radial distribution function, the number of Ca atoms and Fe atoms (from the ratio of peaks corresponding to Fe atoms and Ca atoms existing in a range where the distance r from the Fe atom is greater than 0.067 nm and less than or equal to 0.6 nm ( The correlation index CFC was determined from the ratio (= N Ca / (N Ca + N Fe )) where the number of atoms was N Ca and N Fe , respectively. In FIG. 4, the measurement example of the radial distribution function g (r) calculated | required from the XAFS spectrum of the iron ore of the mixing | blending 2 is shown.
(比較例1)
実施例1と同様の試料を用いて、結合相を光学顕微鏡で観察した。試料を樹脂に埋め込み断面を研磨した後、光学顕微鏡で結合相の比率を測定した。
(比較例2)
実施例1と同様の試料を用いて、平衡状態図を用いて結合相の量を推定した。機器分析および化学分析から試料の組成を決定し、Ca-Fe-O三元系状態図から結合相の比率を推定した。
(Comparative Example 1)
Using the same sample as in Example 1, the binder phase was observed with an optical microscope. After the sample was embedded in the resin and the cross section was polished, the ratio of the binder phase was measured with an optical microscope.
(Comparative Example 2)
Using the same sample as in Example 1, the amount of the binder phase was estimated using an equilibrium diagram. The composition of the sample was determined from instrumental analysis and chemical analysis, and the ratio of the binder phase was estimated from the Ca-Fe-O ternary phase diagram.
以上、実施例および比較例の結果から、本実施例の効果が明らかに示された。即ち、冷間強度との相関を調べると明白である。実施例で得られた指標は、相関指数CFCと冷間強度とに相関が見られ、相関指数CFCは、試料の特性(冷間強度)の違いに対応した値となっている。それに対して、比較例で求めた結合相の比率および結合相の量は、冷間強度との相関が見られず、冷間強度との対応が見出せない。こうした差異が現れた理由を以下に述べる。
今回の試料の結合相では、結晶構造および組成の異なる2〜3種類のCF相が確認された。各相の結晶構造が異なるため、昇降温に伴う拡散・溶融・凝固等の現象に差異が生じ、結合相中での冷間強度に及ぼす効果(寄与率)が異なる。相関指数CFCは、各相の原子配置に基づく指標であるため、各相の効果(寄与率)を正しく見積もることが可能となり、こうした複合効果の結果であるマクロ特性(冷間強度)と良い相関を示した。このように本発明者らは、原子配置の本質的特徴を抽出する相関指数CFCを見出し、この相関指数CFCにより複合効果を科学的合理性に基づいて定量的に評価できるようになった。よって、相関指数CFCを用いることにより、高炉原料用の焼結鉱に含有される結合相の結晶構造を簡便かつ定量的に評価することができる。
As described above, the effects of this example were clearly shown from the results of the examples and comparative examples. That is, it is clear when the correlation with the cold strength is examined. In the index obtained in the example, there is a correlation between the correlation index CFC and the cold strength, and the correlation index CFC is a value corresponding to the difference in the characteristics (cold strength) of the sample. On the other hand, the ratio of the binder phase and the amount of binder phase obtained in the comparative example are not correlated with the cold strength, and the correspondence with the cold strength cannot be found. The reason why this difference appears is described below.
In the bonded phase of this sample, two to three types of CF phases having different crystal structures and compositions were confirmed. Since the crystal structure of each phase is different, a difference occurs in the phenomenon such as diffusion, melting, and solidification accompanying the temperature increase and decrease, and the effect (contribution rate) on the cold strength in the binder phase is different. Since the correlation index CFC is an index based on the atomic arrangement of each phase, it is possible to correctly estimate the effect (contribution rate) of each phase, and a good correlation with the macro characteristics (cold strength) that is the result of such a combined effect. showed that. As described above, the present inventors have found a correlation index CFC for extracting essential features of atomic arrangement, and the correlation index CFC can quantitatively evaluate a composite effect based on scientific rationality. Therefore, by using the correlation index CFC, the crystal structure of the binder phase contained in the sinter for blast furnace raw material can be evaluated easily and quantitatively.
それに対して、従来法(比較例1)では、結晶構造および組成の異なるCF相を区別せずに、かつ、形態のみから結合相の比率を測定して指標としているため、指標である結合相の比率はマクロ特性(冷間強度)との相関を示さなかったと考えられる。
また、従来法(比較例2)では、焼結鉱全体の平均組成からCa-Fe-O三元系平衡状態図から結合相の量を推定した。しかしながら、焼結プロセスにおいて、CF相が形成される条件(温度、局所の材料中の構成元素濃度、ガス雰囲気)は、極短時間で試料全体にわたり平衡状態になるわけではない。そのため、結合相の組成は、焼結鉱全体の平均組成から大きく異なっているのが普通である。よって、こうした従来法(比較例2)による結合相の量を推定する方法で得られた指標は、マクロ特性(冷間強度)との相関を示さなかったと考えられる。
On the other hand, in the conventional method (Comparative Example 1), the CF phase having a different crystal structure and composition is not distinguished, and the ratio of the binder phase is measured as an indicator only from the form. This ratio is considered to have no correlation with the macro characteristics (cold strength).
In the conventional method (Comparative Example 2), the amount of the binder phase was estimated from the average composition of the entire sintered ore from the Ca-Fe-O ternary equilibrium diagram. However, in the sintering process, the conditions under which the CF phase is formed (temperature, constituent element concentration in the local material, gas atmosphere) are not in an equilibrium state over the entire sample in a very short time. Therefore, the composition of the binder phase is usually greatly different from the average composition of the entire sintered ore. Therefore, it is considered that the index obtained by the method for estimating the amount of the binder phase by the conventional method (Comparative Example 2) did not show a correlation with the macro characteristic (cold strength).
Claims (4)
前記カルシウムフェライト化合物相の結晶構造に基づいて、前記カルシウムフェライト化合物相に含まれるFe原子からの距離が0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数を導出する原子数導出工程と、
前記Fe原子からの距離が0.067nm超0.6nm以下の範囲に存在するCa原子とFe原子の存在数をそれぞれNCa、NFeとして、以下の式(A)で定義される、前記焼結鉱中の結合相の結晶学的特徴を評価するための相関指数CFC(Calcium Ferrite Correlation)を導出する相関指数導出工程と、を有することを特徴とする焼結鉱解析方法。
CFC=NCa/(NCa+NFe) ・・・(A) A crystal structure determination step for determining the crystal structure of the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore;
Based on the crystal structure of the calcium ferrite compound phase, the number of atoms for deriving the number of Ca atoms and Fe atoms existing in the range of more than 0.067 nm and not more than 0.6 nm from the Fe atom contained in the calcium ferrite compound phase A derivation process;
The sintered ore defined by the following formula (A), where the numbers of Ca atoms and Fe atoms existing in the range of more than 0.067 nm and less than or equal to 0.6 nm are N Ca and N Fe , respectively. And a correlation index deriving step for deriving a correlation index CFC (Calcium Ferrite Correlation) for evaluating crystallographic characteristics of the binder phase therein.
CFC = N Ca / (N Ca + N Fe ) (A)
前記結晶構造決定工程は、前記X線回折法により測定された結果に基づいて、前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定することを特徴とする請求項1又は2に記載の焼結鉱解析方法。 Having a measurement step of measuring the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore by an X-ray diffraction method,
The crystal structure determination step determines a crystal structure of a calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore based on a result measured by the X-ray diffraction method. The sinter analysis method described.
前記結晶構造決定工程は、前記動径分布関数に基づいて、前記焼結鉱に含有されるカルシウムフェライト化合物相の結晶構造を決定することを特徴とする請求項1又は2に記載の焼結鉱解析方法。 A radial distribution function determining step of determining a radial distribution function around Fe atoms contained in the calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore by an XAFS method;
The sintered ore according to claim 1 or 2, wherein the crystal structure determining step determines a crystal structure of a calcium ferrite compound phase contained in the sintered ore based on the radial distribution function. analysis method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009287691A JP5370126B2 (en) | 2009-12-18 | 2009-12-18 | Sinter analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009287691A JP5370126B2 (en) | 2009-12-18 | 2009-12-18 | Sinter analysis method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011127191A JP2011127191A (en) | 2011-06-30 |
| JP5370126B2 true JP5370126B2 (en) | 2013-12-18 |
Family
ID=44290089
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009287691A Active JP5370126B2 (en) | 2009-12-18 | 2009-12-18 | Sinter analysis method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5370126B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5742604B2 (en) * | 2011-09-06 | 2015-07-01 | 新日鐵住金株式会社 | Evaluation method of oxide raw material, oxide raw material and manufacturing method |
| JP5790468B2 (en) * | 2011-12-09 | 2015-10-07 | 新日鐵住金株式会社 | Sinter ore structure evaluation method |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3854533B2 (en) * | 2002-04-22 | 2006-12-06 | 新日本製鐵株式会社 | Evaluation method of weatherability of rust layer of steel |
| US7094301B2 (en) * | 2003-03-21 | 2006-08-22 | Air Products And Chemicals, Inc. | Method of forming a joint |
-
2009
- 2009-12-18 JP JP2009287691A patent/JP5370126B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011127191A (en) | 2011-06-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Henderson et al. | X-ray absorption near-edge structure (XANES) spectroscopy | |
| Loubser et al. | Combining XRF and XRD analyses and sample preparation to solve mineralogical problems | |
| Kniess et al. | The quantification of crystalline phases in materials: Applications of Rietveld method | |
| Murao et al. | Thermodynamic modeling of the SFCA phase Ca2 (Fe, Ca) 6 (Fe, Al, Si) 6O20 | |
| JP6755068B2 (en) | Quantitative analysis method for multi-component mixed cement and manufacturing control system for multi-component mixed cement | |
| JP6844392B2 (en) | Evaluation method for reducing pulverization of sinter | |
| Takayama et al. | Quantitative analysis of mineral phases in iron-ore sinter by the rietveld method of X-ray diffraction patterns | |
| JP2008247715A (en) | Method for selecting granulated blast furnace slag for cement and method for producing cement composition | |
| JP5370126B2 (en) | Sinter analysis method | |
| Sreenivasan et al. | Towards designing reactive glasses for alkali activation: Understanding the origins of alkaline reactivity of Na-Mg aluminosilicate glasses | |
| JP5790468B2 (en) | Sinter ore structure evaluation method | |
| Vilalva et al. | Nacareniobsite-(Ce) and britholite-(Ce) in peralkaline granites from the Morro Redondo Complex, Graciosa Province, Southern Brazil: occurrence and compositional data | |
| Ding et al. | Safely probing the chemistry of Chernobyl nuclear fuel using micro-focus X-ray analysis | |
| Schmidmair et al. | K2CaSi4O10: A novel phase in the ternary system K2O–CaO–SiO2 and member of the litidionite group of crystal structures | |
| Nagashima et al. | Vanadoallanite-(La): a new epidote-supergroup mineral from Ise, Mie Prefecture, Japan | |
| JP7044004B2 (en) | Method for evaluating the softening start temperature of sinter | |
| JP2017116267A (en) | Prediction method of methylene blue adsorption amount of fly ash, and cement composition containing fly ash | |
| Zinin et al. | Raman spectroscopy of titanomagnetites: Calibration of the intensity of Raman peaks as a sensitive indicator for their Ti content | |
| Arroyabe et al. | K2Ca6Si4O15—structural and spectroscopical studies on a mixed tetrahedral–octahedral framework | |
| JP6844391B2 (en) | Method for evaluating the reducibility of sinter | |
| Carraro | Crystal chemistry of Cr-spinels from a suite of spinel peridotite mantle xenoliths from the Predazzo Area (Dolomites, Northern Italy) | |
| Goj et al. | A new iron-phosphate compound (Fe7P11O38) obtained by pyrophosphate stoichiometric glass devitrification | |
| Murao et al. | In situ Observation of Reduction Behavior of Multicomponent Calcium Ferrites by XRD and XAFS | |
| Wang et al. | Determination of vanadium oxidation states in CaO–MgO–Al2O3–SiO2–VOx system by K Edge XANES method | |
| McKeown et al. | Vanadium and chromium redox behavior in borosilicate nuclear waste glasses |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120209 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130820 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130902 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5370126 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |