JP5458040B2 - HI software data creation apparatus and HI software data creation method - Google Patents
HI software data creation apparatus and HI software data creation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5458040B2 JP5458040B2 JP2011038644A JP2011038644A JP5458040B2 JP 5458040 B2 JP5458040 B2 JP 5458040B2 JP 2011038644 A JP2011038644 A JP 2011038644A JP 2011038644 A JP2011038644 A JP 2011038644A JP 5458040 B2 JP5458040 B2 JP 5458040B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- software
- setting values
- connection diagram
- duplication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
本発明は、ディジタル形保護装置のヒューマンインタフェース(HI)ソフトウェアにおける、定義データをまとめたHIソフトウェア用データ作成装置およびHIソフトウェア用データ作成方法に関する。 The present invention relates to a data creation device for HI software and a data creation method for HI software, in which definition data is collected, in human interface (HI) software of a digital protection device.
電力系統を保護するディジタル形保護装置は、電力系統の電流・電圧などの電気量や、機器や装置の運用状態(開閉器の入/切、装置の使用/不使用など)を入力とし、リレー演算やロジック処理により電力系統における事故の発生有無の判定や、トリップ指令の出力時間協調の判定などを実施し、判定結果に基づき遮断器に対しトリップ指令を出力する。 The digital type protection device that protects the power system receives the amount of electricity such as current and voltage of the power system and the operating status of the equipment and devices (switch on / off, device use / non-use, etc.) as an input relay. A calculation or logic process is used to determine whether or not an accident has occurred in the power system, or to determine trip command output time coordination, and based on the determination result, a trip command is output to the circuit breaker.
また、人間系(例えば、監視員)に当該保護装置によるトリップを通知するために、監視制御装置などの他装置へ当該保護装置の動作情報を出力する。このほか、当該保護装置の装置異常の有無を監視するために常時監視機能や自動点検機能が当該保護装置自身に具備され、異常が検出された場合には人間系にその旨を通知するために監視制御装置などの他装置へ当該保護装置の異常情報を出力する。 In addition, in order to notify a human system (for example, a monitor) of a trip by the protection device, the operation information of the protection device is output to another device such as a monitoring control device. In addition, a continuous monitoring function and an automatic inspection function are provided in the protective device itself to monitor whether there is an abnormality in the protective device, and in order to notify the human system when an abnormality is detected. The abnormality information of the protection device is output to another device such as a monitoring control device.
また、ディジタル形保護装置においてはHI機能が具備されており、前述の機能に必要な整定値や設定値の入力や確認、リレー動作やトリップ出力の内容の表示、常時監視機能や自動点検機能による異常検出内容の表示などがHI画面を通して実現されている。人間系はこのHI画面にて各種入力操作や表示の確認を実施する。 In addition, the digital protection device is equipped with the HI function, and it is possible to input and confirm the set values and set values necessary for the above-mentioned functions, display the contents of relay operation and trip output, and use the constant monitoring function and automatic inspection function. Anomaly detection contents are displayed through the HI screen. The human system performs various input operations and display confirmation on this HI screen.
このHI画面はソフトウェアプログラム(以下、ソフトウェアという。)にて実現されており、入力する整定値や設定値の入力可能な値の範囲やステップや、表示する各項目の文字などは、当該HIソフトウェアのデータとしてあらかじめ定義されている。 This HI screen is realized by a software program (hereinafter referred to as software), and the settable value to be input, the range of values that can be input, the steps, the characters of each item to be displayed, etc. Is pre-defined as data.
一方、ディジタル形保護装置の機能は展開接続図として図示される。具体的には、機能を文章や図表によって説明するシートや、ロジック図によって表記するシートによって図示される。この展開接続図はCAD(Computer Aided Design)ソフトウェア(以下、CADソフトという。)によって作図されており、電力系統の保護自体の機能のほか、HI機能についても表記されている。 On the other hand, the function of the digital protection device is illustrated as an expanded connection diagram. Specifically, the function is illustrated by a sheet that explains the function by text or a diagram, or a sheet that is expressed by a logic diagram. This development connection diagram is drawn by CAD (Computer Aided Design) software (hereinafter referred to as CAD software), and also shows the HI function in addition to the function of the power system protection itself.
ディジタル形保護装置のHIソフトウェアのデータは、展開接続図をもとにプログラマが手入力により例えばソースコードとして作成している。また、いくつかの設定値に関しては、一つの設定値が複数箇所のロジック処理の入力として使われる場合があり、このような場合は、複数のロジック図シート上の表記(設定値の名称など)から当該設定値が同一設定値であることを人間が判断し、一つの設定値データとしてソースコード上に当該データを作成する(例えば、特許文献1参照)。 The data of the HI software of the digital type protective device is created as a source code, for example, manually by a programmer based on the developed connection diagram. Also, for some setting values, one setting value may be used as input for logic processing at multiple locations. In such a case, notation on multiple logic diagram sheets (setting value names, etc.) From the above, the human determines that the set values are the same set value, and creates the data on the source code as one set value data (see, for example, Patent Document 1).
前述のように、従来のHIソフトウェアのデータ作成作業においては、展開接続図をもとにプログラマが手入力によりHIソフトウェア用データをソースコードとして作成するが、展開接続図としてCADソフトに一度入力したものと同じデータをHIソフトウェア用データのソースコードとして再度手入力するため、CADソフトへの入力と作業工数が重複する。また、HIソフトウェア用データの手入力時に誤ったデータを入力し図面とHIソフトウェアデータ間に不一致が発生する可能性もある。 As described above, in conventional HI software data creation work, programmers manually create HI software data as source code based on the development connection diagram. However, once input to the CAD software as the development connection diagram. Since the same data is manually input again as the source code of the data for the HI software, the input to the CAD software and the work man-hours overlap. In addition, there is a possibility that incorrect data is input during manual input of HI software data, and a mismatch occurs between the drawing and the HI software data.
さらに、前述のように複数のロジック図の入力となっている設定値に関して、それらが同一設定値であるかを人間が判断するための作業工数が必要となり、また、この過程においても作業誤りが発生する可能性がある。 Furthermore, as described above, for the setting values that are input to a plurality of logic diagrams, man-hours are required for a human to determine whether or not they are the same setting value. May occur.
加えて、CADソフトでの展開接続図の入力においても、例えば本来重複すべきでないデータに対して誤って同一内容のデータを入力するようなヒューマンエラーが発生する可能性もある。 In addition, even in the development connection diagram input by CAD software, there is a possibility that a human error such as erroneously inputting data having the same contents with respect to data that should not be duplicated may occur.
本発明の目的は、展開接続図としてCADソフトに入力したデータからHIソフトウェア用データを作成し、HIソフトウェア用データの作成作業を確実、かつ、容易にできるHIソフトウェア用データ作成装置およびHIソフトウェア用データ作成方法を提供することにある。 An object of the present invention is to create data for HI software from data input to CAD software as a development connection diagram, and to create HI software data reliably and easily. It is to provide a data creation method.
本発明は、前記の課題を解決するための発明であって、HIソフトウェア用データ作成装置は、展開接続図のCADデータからHI機能に関する定義データを抽出して、HIソフトウェアのデータテーブルを作成するようにしたものである。また、この過程において、複数のロジック図の入力となっている設定値に関して、それらが同一設定値であることを信号名により判定し、同一設定値の場合は一つの設定値としてデータテーブルに出力するようにしたものである。 The present invention is an invention for solving the above-described problems, and the HI software data creation device extracts definition data relating to the HI function from CAD data of the developed connection diagram, and creates a data table of the HI software. It is what I did. Also, in this process, for the setting values that are input to multiple logic diagrams, it is determined by the signal name that they are the same setting value, and if they are the same setting value, it is output to the data table as one setting value It is what you do.
また、このHIソフトウェア用データの作成過程において、CADソフトへの入力データの重複をチェックし、重複箇所のエラーを表示することにより展開接続図内の図示誤りの検出を容易にすることを特徴とする。 In addition, in the process of creating the data for HI software, it is easy to detect errors in illustration in the developed connection diagram by checking the duplication of input data to CAD software and displaying the error of the duplicated part. To do.
本発明によれば、展開接続図としてCADソフトに入力したデータからHIソフトウェア用データを作成し、HIソフトウェア用データの作成作業を確実、かつ、容易にできる。 According to the present invention, HI software data can be created from data input to CAD software as a development connection diagram, and the creation of HI software data can be made reliably and easily.
以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。
図1は、HIソフトウェア用データ作成手順を示す図である。図12は、HIソフトウェア用データ作成装置の構成を示す図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a procedure for creating data for HI software. FIG. 12 is a diagram showing the configuration of the HI software data creation device.
図12を参照して装置の構成例を説明する。ハードディスクなどの大容量記憶装置15からメモリ16に展開されたHIソフトウェア用データテーブル作成プログラム20(以下、プログラム20という。)がCPU11により処理され、メモリ16上のCADデータ102からデータを抽出する。
A configuration example of the apparatus will be described with reference to FIG. A data
プログラム20により抽出あるいは編集されたHIソフトウェア用データテーブル(仮)である第1のHIソフトウェア用データテーブル104(第1のHIソフトウェア用データ情報)(図8、図9参照)、HIソフトウェア用データテーブル(本)である第2のHIソフトウェア用データテーブル107(第2のHIソフトウェア用データ情報)(図11参照)、重複データリスト106(図10参照)は、メモリ16上に配置される。なお、HIソフトウェア用データテーブル(仮)は、詳細は後記するがデータの重複を含めた暫定的なデータテーブルであり、HIソフトウェア用データテーブル(本)は、データ重複チェック(S105、図1参照)処理後のデータテーブルである。
First HI software data table 104 (first HI software data information) (see FIGS. 8 and 9), which is a HI software data table (provisional) extracted or edited by the
第1のHIソフトウェア用データテーブル104、第2のHIソフトウェア用データテーブル107、重複データリスト106は、ディスプレイである表示部13により画面表示され、ユーザにてその内容を確認することができる。同じ内容をプリンタである出力部14により紙に出力することもできる。重複データリスト106にもとづき、ユーザは入力部12からCADデータ102を編集することができる。
The first HI software data table 104, the second HI software data table 107, and the
プログラム20は、データ抽出部21、データ重複検査部22を有している。
データ抽出部21は、HIソフトウェア用データ抽出S103(図1参照)の処理を実施する。具体的には、データ抽出部21は、展開接続図のCADデータ102からHI機能に関する定義データを抽出して、第1のHIソフトウェア用データテーブル104(第1のHIソフトウェア用データ情報)を生成しメモリ16(記憶部)に記憶する。
The
The
データ重複検査部22は、データ重複チェックS105(図1参照)の処理を実施する。具体的には、データ重複検査部22は、生成された第1のHIソフトウェア用データ情報に基づいて、複数の展開接続図の入力となっている設定値に関して、各設定値に対応する信号名により設定値が同一であるか否かを判定し、信号名が重複する設定値の重複データリスト106を生成するとともに、信号名が重複する設定値を、ひとつの設定値として集約して第2のHIソフトウェア用データテーブル107(第2のHIソフトウェア用データ情報)を生成しメモリ16に記憶する。
The data
以下、図1に示すHIソフトウェア用データ作成手順の各手順別に説明する。
〔展開接続図入力S101〕
CADソフトを用いて手入力により展開接続図入力S101を実施し展開接続図であるCADデータ102を作成する。図2から図6に展開接続図のシートの例を示す。
Hereinafter, each procedure of the HI software data creation procedure shown in FIG. 1 will be described.
[Development connection diagram input S101]
The development connection diagram input S101 is performed manually by using CAD software, and
図2は、シート201に記載された整定値一覧表202の例を示す図である。整定値一覧表202には、整定要素名203、設定しうる値の最小値204と最大値205、ステップ206、単位207、信号名208が記載されている。整定要素名203のうち、44SX1、44SX2はリアクタンス形短絡距離リレー、44Sは短絡距離リレーを意味する。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the
図3から図6は、ロジック図によって表記するシート301,401,501,601の例を示したものである。このうち、図3は、シート301に記載されたHI機能の1つである運用設定302が関係しているロジック図の例である。この図では、運用設定302のシンボルに、HI機能種別303、運用設定要素名304、取りうる設定値305、信号名306が記載された表記例を示している。
3 to 6 show examples of
図4は、シート401に記載されたHI機能のうち強制制御402および動作表示412が関係しているロジック図の例である。なお、説明の関係で図4では強制制御402および動作表示412が同一ロジックに記載された例を示しているが、両者は必ず同一ロジックに記載されるというものではない。図4は、強制制御402のシンボルに、HI機能種別403、強制制御要素名404、信号名405が、および、動作表示412のシンボルに、HI機能種別413、動作表示要素名414、信号名415が記載された表記例を示している。
FIG. 4 is an example of a logic diagram related to the forced
図5は、シート501に記載されたHI機能のうち試験設定502および異常表示512が関係しているロジック図である。なお、図4と同様、試験設定502および異常表示512は必ず同一ロジックに記載されるというものではない。図5は、試験設定502のシンボルに、HI機能種別503、試験設定要素名504、信号名505が、および、異常表示512のシンボルに、HI機能種別513、故障検出項目514、故障推定部位515、信号名516が記載された表記例を示している。
FIG. 5 is a logic diagram related to the test setting 502 and the
図6は、シート601に記載されたHI機能のうち試験設定602および異常表示612が関係しているロジックの例である。なお、図4と同様、試験設定602および異常表示612は必ず同一ロジックに記載されるというものではない。図6は、試験設定602のシンボルに、HI機能種別603、試験設定要素名604、信号名605が、および、異常表示612のシンボルに、HI機能種別613、故障検出項目614、故障推定部位615、信号名616が記載された表記例を示している。
FIG. 6 is an example of logic related to the test setting 602 and the
なお、これら図2から図6の各シートに記載されたデータは、CADソフトにて手入力により入力される。 The data described in each of the sheets in FIGS. 2 to 6 is input manually by CAD software.
〔HIソフトウェア用データ抽出S103〕
データ抽出部21は、展開接続図のCADデータ102からHIソフトウェア用データを抽出する。ここで、図2から図6を用いて抽出対象のデータを説明すると、図2では各整定値の整定要素名203、最小値204、最大値205、ステップ206、単位207、信号名208を抽出する。図3では、運用設定302の、運用設定要素名304、取りうる設定値305、信号名306を抽出する。図4では、強制制御402の、強制制御要素名404、信号名405を、および、動作表示412の、動作表示要素名414、信号名415を抽出する。
[HI Software Data Extraction S103]
The
図5では、試験設定502の、試験設定要素名504、信号名505を、および、異常表示512の、故障検出項目514、故障推定部位515、信号名516を抽出する。図6では、試験設定602の、試験設定要素名604、信号名605を、および、異常表示612の、故障検出項目614、故障推定部位615、信号名616を抽出する。
In FIG. 5, the test setting
抽出対象の選別に関しては、図2では整定値一覧表202に記載のデータ全てを抽出、図3から図6ではHI機能種別303,403,413,503,513,603,613が記載されているシンボルを抽出対象とする。
With respect to selection of extraction targets, all data described in the
データ抽出部21(図12参照)は、抽出されたデータをHIソフトウェア用データテーブル(仮)である第1のHIソフトウェア用データテーブル104として出力する。図8に、第1のHIソフトウェア用データテーブル104の例を示す。ここでは、次手順のデータ重複チェックS105の説明の関係で、図5と類似の図6のロジックも含めてデータ抽出した第1のHIソフトウェア用データテーブル104として示す。図5と図6においては、同一信号である試験設定502,602がそれぞれの図のロジック図に入力されている。
The data extraction unit 21 (see FIG. 12) outputs the extracted data as a first HI software data table 104 which is a HI software data table (temporary). FIG. 8 shows an example of the first HI software data table 104. Here, in relation to the explanation of the data duplication check S105 in the next procedure, the data is extracted as the first HI software data table 104 including the logic of FIG. 6 similar to FIG. In FIG. 5 and FIG. 6,
第1のHIソフトウェア用データテーブル104の作成方法としては、まず、CADデータ102からのデータ抽出時に、整定値一覧表202(図2参照)からの抽出データについては、当該データが「整定値」である旨の情報を各抽出データにデータ区分を示す属性(以下、区分属性と称す)として付加する。
As a method of creating the first HI software data table 104, first, when extracting data from the
ロジック図からの抽出データについては、HI機能種別303,403,413,503,513,603,613を各抽出データに区分属性として付加する。CADデータ102から抽出対象のデータを全て抽出した後、区分属性をキー情報として抽出データを整理し、区分属性ごとに抽出データを第1のHIソフトウェア用データテーブル104に出力する。
For the extracted data from the logic diagram, the
第1のHIソフトウェア用データテーブル104内の構成としては、例えば、図8の例では、大かっこ“[ ]”にて区分属性を示し、各区分属性の次行以降に抽出データを配列する。また、抽出データは各属性をカンマ区切りにて配列し、各属性の意味が分かるよう区分属性の次行に各属性の意味を表したコメントを配置する。区分属性ごとに抽出されるデータの各属性は決まっているので、当該コメント行は区分属性ごとに決まった内容となる。抽出データはCADデータ102上のシート順に配列する。
As a configuration in the first HI software data table 104, for example, in the example of FIG. 8, the bracket attribute “[]” indicates the partition attribute, and the extracted data is arranged after the next row of each partition attribute. In the extracted data, each attribute is arranged in a comma delimiter, and a comment representing the meaning of each attribute is arranged on the next line of the division attribute so that the meaning of each attribute can be understood. Since each attribute of the data extracted for each category attribute is determined, the comment line has contents determined for each category attribute. The extracted data is arranged in the sheet order on the
〔データ重複チェックS105〕
第1のHIソフトウェア用データテーブル104を用いて展開接続図から抽出したHIソフトウェア用データの重複をチェックする。ディジタル形保護装置において、ロジック図への入力信号に関しては、同一信号を複数ロジックへ入力することがあり得る。一方、ロジック図からの出力信号に関しては、同一信号が複数ロジックから出力されることはあり得ない。
[Data duplication check S105]
Using the first HI software data table 104, the duplication of HI software data extracted from the expanded connection diagram is checked. In the digital protection device, as for the input signal to the logic diagram, the same signal may be input to a plurality of logics. On the other hand, regarding the output signal from the logic diagram, the same signal cannot be output from a plurality of logics.
ここで、図3から図6のロジック図に記載のHIデータにおいて、ロジック図への入力信号にあたるものは運用設定302、強制制御402、試験設定502,602であり、ロジック図からの出力信号にあたるものは動作表示412、異常表示512,612である。
Here, in the HI data described in the logic diagrams of FIGS. 3 to 6, the input signals to the logic diagram are the operation setting 302, the forced
したがって、入力信号である運用設定302、強制制御402、試験設定502,602に関しては、抽出データの重複はあり得ることとなり、出力信号である動作表示412、異常表示512,612に関しては、抽出データの重複はあり得ないこととなる。また、整定値に関しても重複はあり得ない。
Therefore, the extracted data may overlap with respect to the operation setting 302, the forced
ここで、図4の動作表示のうち1箇所を誤入力した例として図7を示す。図7では信号名3044S1TPBの動作表示要素名が44S1段B相トリップであるべきところ44S1段A相トリップと誤入力し、信号名3044S1TPAと動作表示要素名が重複した例を示している。 Here, FIG. 7 is shown as an example in which one place in the operation display of FIG. 4 is erroneously input. FIG. 7 shows an example in which the operation name of the signal name 3044S1TPB is erroneously input as 44S1 stage A phase trip where the name of the operation display element should be 44S1 stage B phase trip, and the signal name 3044S1TPA and action display element name overlap.
図4の代わりに図7を用い、データ抽出部21(図12参照)が、図2、図3、図7、図5、図6から抽出した第1のHIソフトウェア用データテーブル901を図9に示す。ここで、図5、図6の試験設定502,602は同一信号のため、図9の902のように重複した状態で出力される。また、図7の動作表示も誤入力により重複しているので、図9の903のように重複した状態で出力される。
7 is used instead of FIG. 4, and the data extraction unit 21 (see FIG. 12) uses the first HI software data table 901 extracted from FIG. 2, FIG. 3, FIG. 7, FIG. Shown in Here, since the
この第1のHIソフトウェア用データテーブル901に対し、データ重複検査部22(図12参照)がデータ重複チェックS105を実施すると、チェック結果として重複データリスト106が出力される。図10に例を示す。重複しているか否かの判断は、信号名が同一のもの、あるいは、信号要素名(整定要素名、運用設定要素名など)が同一のものがある場合は重複しているとみなす。このリスト上には重複しているデータのみが表示され、試験設定は入力信号であり重複があり得ることから図10の1002のように警報扱いの[W]を付して出力され、動作表示は出力信号であり重複があり得ないことから図10の1003のようにエラー扱いの[E]を付して出力した例となっている。
When the data duplication checking unit 22 (see FIG. 12) performs the data duplication check S105 on the first HI software data table 901, the
同時に、データ重複チェックS105の結果として、HIソフトウェア用データテーブル(本)である第2のHIソフトウェア用データテーブル107が出力される。図11に例を示す。この第2のHIソフトウェア用データテーブル107がHIソフトで実際に使用され、このテーブルに定義された内容でHI画面表示されることとなる。 At the same time, as a result of the data duplication check S105, a second HI software data table 107 which is a HI software data table (main) is output. An example is shown in FIG. The second HI software data table 107 is actually used by the HI software, and is displayed on the HI screen with the contents defined in this table.
第2のHIソフトウェア用データテーブル107は、データ重複検査部22(図12参照)が第1のHIソフトウェア用データテーブル901を編集することにより作成される。編集内容としては、重複した入力信号に関しては意図的に重複しているものと解釈し、図11の1102のように重複した信号を1信号に自動的に集約する。実際のHI画面では同一信号は一つの項目として表示するため、このように自動的に集約することにより、手編集による集約に比べ作業工数が低減でき、作業誤りも防ぐことができる。出力信号に対しては重複がある場合でも図11の1103のようにそのまま出力する。 The second HI software data table 107 is created when the data duplication checking unit 22 (see FIG. 12) edits the first HI software data table 901. As editing contents, overlapping input signals are interpreted as intentionally overlapping, and the overlapping signals are automatically aggregated into one signal as indicated by 1102 in FIG. Since the same signal is displayed as one item on the actual HI screen, the automatic aggregation in this way can reduce the work man-hours and prevent work errors as compared with the manual editing. Even if there is an overlap with respect to the output signal, the output signal is output as it is as shown in 1103 of FIG.
図1に示すように、この場合は、重複データリスト106により人間が誤入力を把握し、すなわち、データ誤りがあるか否かを判定し(S108)、誤りがある場合(S108,あり)、S101の展開接続図入力S101に戻ってCADデータを再入力することにより修正し、正しい第2のHIソフトウェア用データテーブル107を得ることになる。誤りがない場合(S108,なし)、HIソフトウェア用データ作成処理を終了する。
As shown in FIG. 1, in this case, a human recognizes an erroneous input from the
なお、ここでは、第1のHIソフトウェア用データテーブル104(図8参照)あるいは第1のHIソフトウェア用データテーブル901(図9参照)から第2のHIソフトウェア用データテーブル107(図11参照)を得る際に、シートNoを削除した例を示しているが、シートNoは削除せず残しておいても良い。 Here, the second HI software data table 107 (see FIG. 11) from the first HI software data table 104 (see FIG. 8) or the first HI software data table 901 (see FIG. 9) is used. In the example, the sheet number is deleted when the sheet number is obtained. However, the sheet number may be left without being deleted.
以上の手順により、展開接続図のCADデータを用いて人間による手入力によらずHIソフトウェア用データを作成することができ、HIソフトウェア用データの作成工数が低減され品質が向上する。また、展開接続図のHI機能に関わる部分の図示の重複誤りを容易に検出することができる。 According to the above procedure, the HI software data can be created by using the CAD data of the developed connection diagram without manual input by a human, and the number of steps for creating the HI software data is reduced and the quality is improved. In addition, it is possible to easily detect a duplication error in a portion related to the HI function of the developed connection diagram.
本実施形態によれば、展開接続図のCADデータを用いてHIソフトウェア用データを作成することができ、HIソフトウェア用データの作成工数が低減され品質が向上する。また、展開接続図のHI機能に関わる部分の図示の重複誤りを容易に検出できる。 According to the present embodiment, it is possible to create HI software data using CAD data of the developed connection diagram, and the number of steps for creating the HI software data is reduced and the quality is improved. In addition, it is possible to easily detect a duplication error in a portion related to the HI function of the developed connection diagram.
10 HIソフトウェア用データ作成装置
11 CPU
12 入力部
13 表示部
14 出力部
15 大容量記憶部
16 メモリ
20 プログラム
21 データ抽出部
22 データ重複検査部
102 CADデータ
104,901 第1のHIソフトウェア用データテーブル(HIソフトウェア用データテーブル(仮)、第1のHIソフトウェア用データ情報)
106 重複データリスト
107 第2のHIソフトウェア用データテーブル(HIソフトウェア用データテーブル(本)、第2のHIソフトウェア用データ情報)
10 HI software
DESCRIPTION OF
106
Claims (5)
前記展開接続図のCADデータからHI機能に関する定義データを抽出して、第1のHIソフトウェア用データ情報を生成し記憶部に記憶するデータ抽出部と、
前記生成された第1のHIソフトウェア用データ情報に基づいて、前記展開接続図の入力となっている複数の設定値に関して、信号名により設定値が同一であるか否かを判定し、重複する設定値の重複データリストを生成するとともに、該重複する設定値をひとつの設定値として集約して第2のHIソフトウェア用データ情報を生成し前記記憶部に記憶するデータ重複検査部と、を有する
ことを特徴とするHIソフトウェア用データ作成装置。 This is a data creation device for HI software that extracts definition data for human interface software (hereinafter referred to as HI software) from CAD data in a development connection diagram for a digital type protective device and creates data information that summarizes the definition data. And
A data extraction unit that extracts definition data related to the HI function from the CAD data of the developed connection diagram, generates first HI software data information, and stores the data information in the storage unit;
Based on the generated data information for the first HI software, it is determined whether or not the setting values are the same by the signal name with respect to a plurality of setting values that are input to the expanded connection diagram, and overlap A duplication data list of setting values, and a data duplication checking unit that aggregates the duplicated setting values as one setting value to generate second HI software data information and stores the data information in the storage unit. A data creation apparatus for HI software characterized by the above.
ことを特徴とする請求項1に記載のHIソフトウェア用データ作成装置。 The HI software data creation device according to claim 1, wherein the data duplication checking unit determines whether the setting value is the same including the element name in the determination.
ことを特徴とする請求項1に記載のHIソフトウェア用データ作成装置。 The data duplication inspection unit determines whether or not the setting values are the same by the signal name with respect to the setting values output from the plurality of developed connection diagrams, and generates a duplicate data list of the duplicate setting values. The HI software data creation device according to claim 1.
ことを特徴とする請求項3に記載のHIソフトウェア用データ作成装置。 The data duplication checking unit adds a warning symbol to the duplicated input set value and an error symbol to the duplicated output set value in the duplicate data list. The data creation device for HI software described in 1.
前記データ作成装置は、
前記展開接続図のCADデータからHI機能に関するデータを抽出して、第1のHIソフトウェア用データ情報を生成し記憶部に記憶し、
前記生成された第1のHIソフトウェア用データ情報に基づいて、前記展開接続図の入力となっている複数の設定値に関して、信号名により設定値が同一であるか否かを判定し、重複する設定値の重複データリストを生成するとともに、該重複する設定値をひとつの設定値として集約して第2のHIソフトウェア用データ情報を生成し前記記憶部に記憶する
ことを特徴とするHIソフトウェア用データ作成方法。 Data for the HI software of the data creation device that extracts the definition data for human interface software (hereinafter referred to as HI software) from the CAD data of the development connection diagram for the digital type protective device and creates data information in which the definition data is collected. A creation method,
The data creation device includes:
Data relating to the HI function is extracted from the CAD data of the developed connection diagram, and the first HI software data information is generated and stored in the storage unit,
Based on the generated data information for the first HI software, it is determined whether or not the setting values are the same by the signal name with respect to a plurality of setting values that are input to the expanded connection diagram, and overlap A duplication data list of setting values is generated, and the duplication setting values are aggregated as one setting value to generate second HI software data information and stored in the storage unit. Data creation method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011038644A JP5458040B2 (en) | 2011-02-24 | 2011-02-24 | HI software data creation apparatus and HI software data creation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011038644A JP5458040B2 (en) | 2011-02-24 | 2011-02-24 | HI software data creation apparatus and HI software data creation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012175888A JP2012175888A (en) | 2012-09-10 |
| JP5458040B2 true JP5458040B2 (en) | 2014-04-02 |
Family
ID=46978232
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011038644A Active JP5458040B2 (en) | 2011-02-24 | 2011-02-24 | HI software data creation apparatus and HI software data creation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5458040B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05128186A (en) * | 1991-11-08 | 1993-05-25 | Fujitsu Ltd | Schematic part number batch change processing method |
| JPH06230953A (en) * | 1993-02-03 | 1994-08-19 | Mitsubishi Electric Corp | Graphical user interface designing device |
| JP2002374616A (en) * | 2001-06-13 | 2002-12-26 | Hitachi Ltd | Software creation method for protection relay device |
| JP5309625B2 (en) * | 2008-03-11 | 2013-10-09 | 株式会社明電舎 | Human interface display / operation unit design method |
-
2011
- 2011-02-24 JP JP2011038644A patent/JP5458040B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2012175888A (en) | 2012-09-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9588837B2 (en) | Generating a fault tree | |
| JP5489958B2 (en) | Test table generation apparatus and method | |
| CN108427383A (en) | Process planning apparatus, engineering design method and storage medium | |
| CN115688675A (en) | A Flexible Online Checking and Calibration Method of Circuit Schematic Diagram Parameters | |
| JP5458040B2 (en) | HI software data creation apparatus and HI software data creation method | |
| JP5740882B2 (en) | Layout data error determination method, layout data error determination device, layout data creation device, and layout data error determination program | |
| US20080244501A1 (en) | Method for reading information from a hierarchical design | |
| JP4573844B2 (en) | SCREEN MAINTENANCE SUPPORT DEVICE FOR MONITORING CONTROL DEVICE AND SCREEN MAINTENANCE METHOD FOR MONITORING CONTROL DEVICE | |
| WO2013080977A1 (en) | Fault-tolerant system, fault-tolerant method and program | |
| JP4893811B2 (en) | Verification support program and verification support device | |
| JP6039985B2 (en) | Device management system, check terminal, and data check method | |
| TW201439695A (en) | Program editing device, program editing method and program editing program | |
| JP2010250370A (en) | Electric control design cad apparatus with simulation function, and program therefor | |
| JP4877220B2 (en) | DI / O monitoring data design method and design method | |
| JP2006059044A (en) | Program difference extraction method and apparatus | |
| JP5309625B2 (en) | Human interface display / operation unit design method | |
| CN111861791A (en) | An automatic error correction method and system for operating tickets | |
| JP2007209104A (en) | Ground fault time limit cooperative verification system for protective relay | |
| US20140006928A1 (en) | Apparatus for preparing operating manual list | |
| JP2013206310A (en) | Model inspection device, model inspection method, and program | |
| JP7224277B2 (en) | Engineering support equipment | |
| CN115994836A (en) | Relay protection fixed value management method, device and equipment | |
| JP2010244139A (en) | Countermeasure inspection device | |
| CN119719186A (en) | Method, device, computer-readable storage medium and program product for displaying time sequence diagram of power equipment event information | |
| JP5437181B2 (en) | Signal name setting method and system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130206 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131218 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131224 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140110 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5458040 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |