JP5555050B2 - Construction structure of rebar insertion work using composite rebar - Google Patents
Construction structure of rebar insertion work using composite rebar Download PDFInfo
- Publication number
- JP5555050B2 JP5555050B2 JP2010120727A JP2010120727A JP5555050B2 JP 5555050 B2 JP5555050 B2 JP 5555050B2 JP 2010120727 A JP2010120727 A JP 2010120727A JP 2010120727 A JP2010120727 A JP 2010120727A JP 5555050 B2 JP5555050 B2 JP 5555050B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reinforcing bar
- composite
- tubular body
- rebar
- hollow tubular
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Piles And Underground Anchors (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Description
本発明は、鉄筋挿入工において、施工本数を減じることが可能であると共に、地山の変形を抑制する効果が高い複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造に関する。 The present invention relates to a construction structure of a reinforcing bar insertion work that uses a composite reinforcing bar that can reduce the number of constructions and has a high effect of suppressing deformation of natural ground in the reinforcing bar insertion work.
一般に鉄筋挿入工はロックボルト工といわれる工法であるが、岩盤以外にも適用可能なことから鉄筋挿入工と称される。鉄筋挿入工はグラウンドアンカー工のように緊張力を与えることができない。すなわち地山が動いて初めて鉄筋に引張り力が発生しアンカーと向様な地山に対する抑止効果が発現するという地山の動きを前提とした工法である。 Reinforcing bar insertion is generally a method called rock bolting, but it is called a reinforcing bar insertion because it can be applied to other than rock. Reinforcing bar insertion work cannot give tension like ground anchor work. In other words, it is a construction method premised on the movement of the natural ground that the tensile force is generated in the reinforcing bar only after the natural ground moves, and the deterrent effect on the natural ground like the anchor appears.
図7は、鉄筋挿入工の地盤別概念図を示している。
図7(a)に示す如く、岩盤では、主に移動岩塊31のすべり面32にせん断力が作用し、挿入した鉄筋33によって十分な抵抗力が得られる。しかし、図7(b)に示す如く、集中的なせん断力ではなく、移動土塊34からの分布荷重が作用する軟弱な地層での表層すべりにおいては、せん断応力だけでなく曲げ応力も発生する。
鉄筋挿入工の抵抗メカニズムは、最初に曲げ抵抗が発生し、その後、引張り抵抗に移行するのであるが、岩盤ではこの曲げ抵抗は小さいため一般に無視されている。
一方、軟弱な地層では、移動土塊34の引き抜き抵抗が小さいため、鉄筋挿入工の効果は移動土塊34内の抵抗力で決定される。よって、より多数の施工が必要となり不経済となっている。
図7(c)は、軟弱な地層において、地すべりで採用されている頭部固定くいと同様な条件を付加した鉄筋挿入工35を用いる方法である。
FIG. 7 shows a conceptual diagram for each ground of the reinforcing bar insertion work.
As shown in FIG. 7A, in the rock mass, a shearing force mainly acts on the sliding
The resistance mechanism of rebar insertion work is that bending resistance first occurs and then transitions to tensile resistance, but this bending resistance is generally ignored in bedrock.
On the other hand, in a soft formation, the pulling resistance of the moving
FIG.7 (c) is the method of using the reinforcing
図8に示した軟質な地盤の表層すべりに適用されるノンフレーム工法では、鉄筋41の頭部を支圧板42と共に固定することで、図7(c)に示す地すべりで採用されている頭部固定くい{図7(c)において35}と同様な効果が得られると考えて設計される。具体的には鉄筋挿入工の初期に発生する曲げ抵抗を補強効果係数として評価する設計体系を採用している。
In the non-frame method applied to the soft ground surface slide shown in FIG. 8, the head employed in the landslide shown in FIG. 7 (c) is obtained by fixing the head of the reinforcing
ノンフレーム工法の詳細は特許文献1に示されている。特許文献1には、地盤にアンカーピンを打ち込んで、アンカーピンの地上突出端に支圧板の中心透孔を嵌装し、次いでアンカーピンの突出端からナットをねじ込みながら、ワイヤロープの交差部分を支圧板により押さえ込むことが記載されている。 Details of the non-frame construction method are shown in Patent Document 1. In Patent Document 1, an anchor pin is driven into the ground, the center through hole of the bearing plate is fitted into the ground protruding end of the anchor pin, and then the nut is screwed from the protruding end of the anchor pin, and the crossing portion of the wire rope is It is described that the bearing plate is pressed down.
前記ノンフレーム工法の問題点は、頭部固定の条件を満足するためには、かなり硬質な層まで支圧板を埋め込まなければならない事である。しかし、現実には困難であり、ほとんど実施されていない。これは、通常の場合、腐食土層等の表土が分布していることが多く、植物および表土を除去すると新たな植生工が必要となるからである。よって、ほとんどの場合、表土に設置されている。このため頭部固定条件が満足されているか疑問である。 The problem with the non-frame construction method is that the bearing plate must be embedded to a fairly hard layer in order to satisfy the head fixing condition. However, it is difficult in reality and is hardly implemented. This is because, usually, topsoil such as a corrosive soil layer is often distributed, and if a plant and topsoil are removed, a new vegetation work is required. Therefore, in most cases, it is installed on topsoil. For this reason, it is doubtful whether head fixation conditions are satisfied.
そこで前述の無視されている曲げ抵抗を抵抗力として見込むと補強鉄筋の抵抗力が小さいだけにその効果は大きく、施工数量を減ずることができる。
以上のことから、軟質な地盤における鉄筋挿入工においては曲げ剛性の大きな抵抗体を採用するとより効果が高い対策工になることがわかる。この発明は、この点に着目したものである。
Therefore, if the above-mentioned neglected bending resistance is considered as the resistance force, the effect is great because the resistance force of the reinforcing steel bars is small, and the number of constructions can be reduced.
From the above, it can be seen that, in the reinforcing bar insertion work in soft ground, if a resistor having a large bending rigidity is adopted, a countermeasure work with higher effect is obtained. The present invention focuses on this point.
以上の現状に鑑み、本発明は、鉄筋挿入工において、施工本数を減じることが可能であると共に、地山の変形を抑制する効果が高い複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供することを目的とする。 In view of the above situation, the present invention provides a construction structure for reinforcing bar insertion work that uses a composite reinforcing bar that can reduce the number of constructions and has a high effect of suppressing deformation of natural ground in the reinforcing bar insertion work. With the goal.
上記の課題を解決すべく、本発明は以下の構成を提供する。
請求項1に係る発明は、グラウトを充填する削孔内に鉄筋を挿入することにより地山を安定させる鉄筋挿入工の施工構造において、前記鉄筋を前記鉄筋よりも短い長さに形成された中空管状体内に挿入し、貫通させるとともに、前記鉄筋よりも短い長さに形成された棒状体を前記中空管状体内に挿入することにより前記鉄筋を前記中空管状体に密着させた複合鉄筋を形成し、前記複合鉄筋を前記削孔内に挿入することを特徴とする複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供するものである。
In order to solve the above problems, the present invention provides the following configurations.
The invention according to claim 1 is a construction structure of a reinforcing bar insertion work that stabilizes a natural ground by inserting a reinforcing bar into a drill hole filled with a grout, and the reinforcing bar is formed in a shorter length than the reinforcing bar. inserted into the tubular body, Rutotomoni passed through, a composite rebar is brought into close contact with the reinforcing bar in the hollow tubular body is formed by inserting the formed rod-like body to said hollow tubular body into a length shorter than the reinforcing bars The construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar, wherein the composite reinforcing bar is inserted into the drilling hole.
請求項2に係る発明は、前記中空管状体が防食処理されていることを特徴とする請求項1に記載の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供するものである。 According to a second aspect of the present invention, there is provided a construction structure for a reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar according to the first aspect , wherein the hollow tubular body is subjected to anticorrosion treatment .
請求項3に係る発明は、前記中空管状体は、軟質な施工地盤の表層すべり土塊の表層からすべり面よりも深部までの長さに形成され、前記複合鉄筋が、前記削孔内に挿入された時、前記中空管状体は、前記表層すべり土塊の表層からすべり面よりも深部まで配設され、前記表層すべり土塊の表層すべりを抑制するように構成されたことを特徴とする請求項1又は2記載の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供するものである。 According to a third aspect of the present invention, the hollow tubular body is formed to have a length from the surface layer of the sliding soil block of the soft construction ground to a deeper part than the sliding surface, and the composite rebar is inserted into the drilling hole. The hollow tubular body is disposed from the surface layer of the surface sliding soil block to a deeper part than the sliding surface, and is configured to suppress surface slip of the surface sliding soil block. The construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar described in 2 is provided.
請求項4に係る発明は、老朽化モルタル吹付補修工事において、前記中空管状体は、施工地盤の老朽化モルタル吹付表層から地山風化ゾーン底部を越える長さに形成され、前記複合鉄筋が、前記削孔内に挿入された時、前記中空管状体は、前記老朽化モルタル吹付表層から前記地山風化ゾーン底部を越える範囲に配設され、老朽化モルタル吹付工の施工中の落下防止や補修・補強を行うように構成されたことを特徴とする請求項1又は2記載の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供するものである。
The invention according to
本発明の請求項1記載の発明によれば、鉄筋挿入工において、施工本数を減じることが可能であると共に、地山の変形を抑制する効果が高い複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を提供することができる。 According to the invention described in claim 1 of the present invention, in the reinforcing bar insertion work, it is possible to reduce the number of constructions, and the construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar that has a high effect of suppressing deformation of the natural ground. Can be provided.
また、請求項1記載の発明によれば、棒状体が中空管状体内に挿入され、鉄筋を中空管状体に密着させることにより、中空管状体が鉄筋に安定的に保持され、かつ、せん断抵抗および曲げ剛性が付加される。 According to the invention described in claim 1 , the rod-shaped body is inserted into the hollow tubular body, and the reinforcing bar is brought into close contact with the hollow tubular body, whereby the hollow tubular body is stably held by the reinforcing bar, and the shear resistance and Flexural rigidity is added.
請求項3記載の発明によれば、請求項1又は2記載の発明の効果に加え、中空管状体は、軟質な施工地盤の表層すべり土塊の表層からすべり面よりも深部まで配設されるので、中空管状体によって、表層すべり土塊による曲げ抵抗やせん断抵抗が大きくなり、軟質な施工地盤の表層すべり土塊の移動や亀裂発生などの変形を抑制することができる。
According to the invention described in claim 3, in addition to the effects of the invention described in
請求項4記載の発明によれば、請求項1又は2記載の発明の効果に加え、老朽化モルタル吹付補修工事において、中空管状体が、老朽化モルタル吹付表層から地山風化ゾーン底部を越える範囲に配設されるので、老朽化モルタル吹付表層及び地山風化ゾーンの変形の発生を効果的に防止することができ、老朽化モルタル吹付工の施工中の落下防止や補修・補強を行うことができる。また、施工本数を減じることが可能である。
さらに、補強した老朽化モルタル吹付工の部分にモルタルの吹付を行い一体化することで、より効果的な老朽化モルタル吹付補修工を行うことができる。
According to the invention described in
Furthermore, the aging mortar spraying repair work which is more effective can be performed by spraying the mortar on the reinforced mortar spraying part and integrating them.
以下、実施例を示した図面を参照しつつ本発明の実施の形態を説明する。
図1及び図2は、本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造を示し、本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造は、φ40mm〜φ90mm程度の削孔径に形成され、セメントペーストなどのグラウトを充填する削孔1内に、鉄筋2を挿入することにより地山3を安定させる鉄筋挿入工の施工構造において、鉄筋2を鉄筋2よりも短い長さに形成された中空管状体(鋼管等)4内に挿入し、貫通させて複合鉄筋5を形成し、複合鉄筋5を削孔1内に挿入する鉄筋挿入工の施工構造である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings showing examples.
1 and 2 show a construction structure of a reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar of the present invention. The construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar of the present invention is formed with a hole diameter of about φ40 mm to φ90 mm, and is made of cement. In the construction structure of the reinforcing bar insertion work that stabilizes the natural ground 3 by inserting the reinforcing
そして、前記鉄筋2よりも短い長さに形成された図3に示す棒状体(鉄筋等)6が、中空管状体4内に挿入される。棒状体6は、図3に示すように、中空管状体4内に2本挿入されてもよい。また、棒状体(鉄筋等)6は、例えば、中空管状体4と略同じ長さに形成される。棒状体6が中空管状体4内に挿入され、鉄筋2を中空管状体4に密着させることにより、中空管状体4が鉄筋2に安定的に保持され、かつ、せん断抵抗および曲げ剛性が付加される。
And the rod-shaped body (rebar etc.) 6 shown in FIG. 3 formed in the length shorter than the said reinforcing
前記中空管状体4は、防食処理を施されると共に、施工地盤の表層すべり土塊7の表層からすべり面8よりも深部までの長さに形成され、複合鉄筋5が、削孔1内に挿入された時、中空管状体4は、表層すべり土塊7の表層からすべり面8よりも深部まで配設される。そして、中空管状体4は、削孔1内のグラウトにより鉄筋2や、棒状体6と一体化され、表層すべり土塊7の表層すべりを抑制するように構成されている。
The hollow
従来の地すべりで用いられている複合くいは、全長にわたって鋼管とH鋼が組み合わされたものであるが、本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造は、すべり面8付近までの上位(上方位置)に中空管状体4や棒状体6が設置されていることが異なる。即ち、中空管状体4及び棒状体6は、鉄筋2よりも短い長さに形成され、且つ、中空管状体4は、施工地盤の表層すべり土塊7の表層からすべり面8よりも深部までの長さに形成され、棒状体6は、中空管状体4内に挿入される。
これによって、くいとアンカーの両方の機能が発揮される複合構造となるのである。
The composite pile used in the conventional landslide is a combination of steel pipe and H steel over the entire length, but the construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar of the present invention is the upper level (slip surface 8) ( The difference is that the hollow
As a result, a composite structure in which the functions of both the anchor and the anchor are exhibited.
本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造の施工順序は、次のとおりである。
施工地盤への削孔1作業終了後、注入パイプを削孔1の孔底まで挿入し、先端よりセメントペースト等のグラウトを注入して削孔1の孔口まで充填した後、削孔1内に前記複合鉄筋5を挿入する。これにより、中空管状体4内部にもグラウトが充填される。この時、削孔1及び中空管状体4から溢れたグラウトは落下する。
グラウトが所定の強度を発現したことを確認したら、グラウトが固まることによってできた窪みをモルタルで埋めてプレート9を設置し、ナット10を用いて緩みがないようにプレート9を締め付けることで施工が終了する。
The construction sequence of the construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar of the present invention is as follows.
After completing the drilling 1 work on the construction ground, insert the injection pipe to the bottom of the drilling hole 1 and inject grout such as cement paste from the tip to fill the hole of the drilling hole 1, then inside the drilling hole 1 The
When it is confirmed that the grout has developed the predetermined strength, the plate 9 is installed by filling the hollow formed by the hardening of the grout with mortar, and the plate 9 is tightened using the
図3に示した事例の場合に、付加された剛性を計算すると表1のようになる。
この場合の構成材料は次のとおりである。
鉄筋:主鉄筋D−19、補助鉄筋D−13
鋼管:SGP−32(外径φ42.7内径φ35.7)
In the case of the example shown in FIG. 3, the added rigidity is calculated as shown in Table 1.
The constituent materials in this case are as follows.
Reinforcing bars: main reinforcing bar D-19, auxiliary reinforcing bar D-13
Steel pipe: SGP-32 (outer diameter φ42.7 inner diameter φ35.7)
本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造は、図8に示した軟質な地盤の表層すべりに適用される従来のノンフレーム工法に於ける支圧板(図8において42)を不要としながら同様な効果を得ることを目的としたもので、図4に示す如く、表層すべり土塊7の移動土塊部分の鉄筋2の曲げ剛性を大きくする構造とすることで、曲げ変形の発生を防止して、くい頭固定条件と同じ効果を得ようとするものである。
即ち、前記中空管状体4など、鋼管などの剛性付加材料を組み合わせた複合鉄筋5とすることにより、表層すべり土塊7等の表面付近の軟質部の剛性を高めることで変形の発生を抑制し、曲げあるいはせん断抵抗力を大きくして鉄筋挿入工の効果を高めるものである。つまり、鉄筋挿入工の効果を硬質地盤と類似させることで抵抗力を増加させるものである。
The construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar according to the present invention eliminates the need for the bearing plate (42 in FIG. 8) in the conventional non-frame construction method applied to the surface slip of the soft ground shown in FIG. The purpose is to obtain a similar effect. As shown in FIG. 4, the bending rigidity of the reinforcing
That is, by forming a
この発明は、簡易な削孔装置で施工され、前述したように、表層すべりを抑制して地山を安定させる複合鉄筋5を用いる鉄筋挿入工の施工構造であり、通常の鉄筋挿入工と同じ削孔径で削孔し、その孔内にグラウトを充填した後、部分的に剛性を高めた部材(複合鉄筋5)を挿入するものである。部分的に剛性を高めることで特に下記の効果が得られる。
The present invention is a construction structure of a reinforcing bar insertion work that uses a
(効果1)少ない投資でより大きな抑止効果を得ることができる。
表層すべりに対して、地すべり対策で用いられる抑止くいやアンカーを適用すると不経済な設計となる。このため最近は、鉄筋挿入工が多く採用されている。然しながら、軟弱な地層の表層すべりでは、設計上多数の鉄筋挿入工が必要となるのが欠点である。
鉄筋挿入工の工費のほとんどは削孔費が占めており、施工本数を減らすことが、より経済的となる。施工本数を減ずるためには、移動土塊(表層すべり土塊7)と鉄筋2との付着抵抗を増加する必要があるが削孔径を大きくすると不経済である。そこで、鉄筋挿入工の設計体系では小さいため無視されている曲げ抵抗を評価可能な大きさに増大させ、抑止杭的な効果を実現させるために部分的に曲げ剛性を高めた複合鉄筋5を発明したのである。部分的な複合構造としたのは、鉄筋挿入工のアンカー的な抑止効果を残すことにある。
複合鉄筋5を採用することで移動土塊における曲げ抵抗やせん断抵抗が大きくなる。その効果を通常の鉄筋挿入工の設計に付加させることにより施工本数を減じることが可能となった。
(Effect 1) A greater deterrent effect can be obtained with less investment.
Applying deterrent piles and anchors used for landslide countermeasures to surface slips will result in an uneconomic design. For this reason, recently, many reinforcing bar inserters have been adopted. However, it is a disadvantage that a large number of reinforcing bar insertion works are necessary for the surface slip of a soft ground layer.
Most of the cost of reinforcing bar insertion work is accounted for by drilling, and reducing the number of constructions is more economical. In order to reduce the number of constructions, it is necessary to increase the adhesion resistance between the moving block (surface sliding block 7) and the reinforcing
By adopting the
表2は、地すべり対策に用いられる抑止杭設計に用いる構造解析を用いて、鉄筋挿入工の鉄筋と表1の複合鉄筋5について、施工間隔と頭部変位を比較したものである。想定した抑止力に対して、それぞれ許容値限界に達する施工間隔を求めることで抵抗力の大きさを便宜的に評価している。
各条件等は次のとおりである。
必要抑止力Pr=100N/mとする場合の検討例
すべり層厚It=2m:計算条件→曲げ抑え杭
地盤条件:N値50の不動地山に定着
Table 2 compares the construction interval and the head displacement for the reinforcing bar insertion rebar and the composite reinforcing
Each condition is as follows.
Example of study when necessary deterrence force Pr = 100 N / m Sliding layer thickness It = 2 m: Calculation condition → Bending restraint pile Ground condition: Fixing to fixed ground with N value 50
表2より、複合鉄筋に変更することで曲げ抵抗の効果が、4倍増大することがわかる。従って、単純計算では施工本数を約1/4とすることができる。鉄筋挿入工においては初期に発生する曲げ抵抗とその後に発生する引き抜き抵抗の組み合わせとなるため、単純に1/4になるわけではないが、これまで小さく無視してきた曲げ抵抗が評価可能なレベルまで増大している。よって、この増加した曲げ抵抗を鉄筋挿入工の設計体系に組み込むことでより合理的で経済的な対策工が実施できることになる。 From Table 2, it can be seen that the effect of bending resistance is increased by a factor of 4 by changing to a composite rebar. Therefore, the number of constructions can be reduced to about 1/4 in simple calculation. In the rebar insertion work, it is not a simple ¼ because it is a combination of the initial bending resistance and the subsequent pulling resistance. It is increasing. Therefore, a more rational and economical countermeasure work can be implemented by incorporating this increased bending resistance into the design system of the reinforcing bar insertion work.
(効果2)変形抑制効果
表2の鉄筋挿入工の頭部変位量と比較してみる。D−19単体と同じ配置とした場合には、結果的に荷重が1/4になることから、頭部変形が1/3なので1/12の変形量に低減できることになる。このことから地山の変形を抑制する効果が顕著であることがわかる。
これは、地山のゆるみが少ない状態で抑止効果が発揮される構造になったことを示している。地山変形を抑制することで施工後に起こるであろう地山亀裂の発生による風化の進行が防止できるため、将来的に不安定化する要素が軽減され、法面全体のトータルライフサイクルコストを減ずることができる工法であるということができる。
(Effect 2) Deformation suppression effect Compare with the head displacement amount of the reinforcing bar insertion work in Table 2. In the case of the same arrangement as that of D-19 alone, the load is reduced to ¼, so that the head deformation is 3, so the deformation can be reduced to 1/12. This shows that the effect of suppressing deformation of the natural ground is remarkable.
This indicates that the structure is such that the deterrent effect is exhibited in a state where there is little looseness of the natural ground. Suppressing natural deformation can prevent the progress of weathering due to the occurrence of natural cracks after construction, reducing elements that will become unstable in the future, and reducing the total life cycle cost of the entire slope. It can be said that it is a construction method that can be used.
(効果3)防食機能の付加
鉄筋の腐食に悪影響を与える可能性が大きい移動土塊内部に、防食処理をした中空管状体(鋼管等)を挿入することで、もっとも腐食が懸念される部位の鉄筋に二重防食機能を付加したことになる。これにより、耐久性能が向上する。
(Effect 3) Addition of anti-corrosion function Inserting a hollow tubular body (steel pipe, etc.) that has been subjected to anti-corrosion treatment into a moving clot that has a great potential to adversely affect the corrosion of the rebar, will reinforce the rebar at the site where corrosion is most concerned The double anti-corrosion function is added to. Thereby, durability performance improves.
前述した本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造は、新設道路によって出現する法面等の表層すべりを防止する場合や、急傾斜崩壊防止工事において立木を残して対策を実施したい場合に採用することができる。 The construction structure of the rebar insertion work using the composite rebar of the present invention described above is used to prevent surface slip such as a slope appearing on a new road, or when you want to implement countermeasures by leaving a standing tree in steep slope collapse construction. Can be adopted.
本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造は、更に、図5に示すような更新時期を迎える老朽化モルタル吹付工の延命化対策の施工中の落下防止対策に用いられる。
この場合、中空管状体4は、施工地盤の老朽化モルタル吹付表層21から地山風化ゾーン22底部を越える長さに形成され、複合鉄筋5が、削孔1内に挿入された時、中空管状体4は、老朽化モルタル吹付表層21から地山風化ゾーン22底部を越える範囲に配設される。変形防止機能が高いため、施工中の安全が確保される。下部のモルタル除去部には透水コンクリート吹付工24が施工され、モルタルの延命化対策が終了する。
The construction structure of the reinforcing bar insertion work using the composite reinforcing bar of the present invention is further used as a fall prevention measure during the construction of the life extension measure of the aging mortar spraying work reaching the renewal time as shown in FIG.
In this case, the hollow
また、図6に示すような老朽化モルタル吹付対策として採用可能である。
この場合、中空管状体4は、老朽化モルタル吹付表層21から地山風化ゾーン22底部を越える長さに形成され、複合鉄筋5が、削孔1内に挿入された時、中空管状体4は、老朽化モルタル吹付表層21から地山風化ゾーン22底部を越える範囲に配設され、老朽化モルタル吹付工の補強を行う。
老朽化モルタルと風化地盤を未風化地盤と一体化することで安定化させるものであるが、通常の鉄筋挿入工よりもせん断抵抗を大きくでき、かつ変形も防止できる構造となる。
従来、老朽化モルタルの変形を防止するため、吹付法枠工+鉄筋挿入工が採用されるが、本発明の複合鉄筋を用いる鉄筋挿入工の施工構造に於ける複合鉄筋を挿入することで老朽化モルタルの変形の発生を防止できることから吹付法枠工を併用しなくても良く、経済的な対策工となる。
Moreover, it is employable as an anti-aging mortar spraying countermeasure as shown in FIG.
In this case, the hollow
Aged mortar and weathered ground are stabilized by being integrated with unweathered ground, but it has a structure in which shear resistance can be increased and deformation can be prevented as compared with ordinary reinforcing bar insertion work.
Conventionally, in order to prevent the deformation of the aging mortar, spray method frame work + rebar insertion work is adopted, but it is obsolete by inserting the composite rebar in the construction structure of the rebar insertion work using the composite rebar of the present invention. Since it is possible to prevent the deformation of the plasticized mortar, it is not necessary to use the spray method frame work in combination, which is an economical measure.
1 削孔
2 鉄筋
3 地山
4 中空管状体
5 複合鉄筋
6 棒状体
7 表層すべり土塊
8 すべり面
21 老朽化モルタル吹付表層
22 地山風化ゾーン
24 透水コンクリート吹付工
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010120727A JP5555050B2 (en) | 2010-05-26 | 2010-05-26 | Construction structure of rebar insertion work using composite rebar |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010120727A JP5555050B2 (en) | 2010-05-26 | 2010-05-26 | Construction structure of rebar insertion work using composite rebar |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011246948A JP2011246948A (en) | 2011-12-08 |
| JP5555050B2 true JP5555050B2 (en) | 2014-07-23 |
Family
ID=45412547
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010120727A Active JP5555050B2 (en) | 2010-05-26 | 2010-05-26 | Construction structure of rebar insertion work using composite rebar |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5555050B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104963351A (en) * | 2015-07-08 | 2015-10-07 | 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 | Reinforced structure for reinforcing treatment of artificial filled soil slopes and construction method thereof |
| JP7028817B2 (en) | 2019-03-11 | 2022-03-02 | 東興ジオテック株式会社 | Slope collapse prevention reinforcement body and slope collapse prevention reinforcement method using this |
| CN109868837A (en) * | 2019-04-09 | 2019-06-11 | 易朋莹 | A kind of rib column formula anchored bolt retaining wall of no cutting |
| CN121429013B (en) * | 2026-01-04 | 2026-04-03 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | Highway high-steep ice water accumulation body earthquake damage slope reinforcing structure and method |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5824017A (en) * | 1981-08-03 | 1983-02-12 | Raito Kogyo Kk | Soil stabilization work |
| JP2002129556A (en) * | 2000-10-26 | 2002-05-09 | Okabe Co Ltd | Method for installing slope stabilizing anchor, and the slope stabilizing anchor |
| JP4975460B2 (en) * | 2007-01-30 | 2012-07-11 | 日本サミコン株式会社 | Load bearing material |
| JP3148923U (en) * | 2008-12-19 | 2009-03-05 | 株式会社水戸グリーンサービス | Slope repair and reinforcement structure |
-
2010
- 2010-05-26 JP JP2010120727A patent/JP5555050B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011246948A (en) | 2011-12-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5555050B2 (en) | Construction structure of rebar insertion work using composite rebar | |
| EA031926B1 (en) | Method for forming a pillar part and reinforcing adjacently constructed parallel tunnels with reinforcing rods | |
| CN203200751U (en) | Prestress anti-floating pile | |
| KR20090131807A (en) | Slope reinforcing earth anchor and earth anchor construction method using the same | |
| EP2108744B1 (en) | Method for reinforcing supporting walls | |
| CN206599785U (en) | A kind of campshed anchor draws cement earth pile diaphragm wall supporting construction | |
| KR100505329B1 (en) | Tension nail method of construction | |
| KR101016047B1 (en) | Anchor reinforcement device and construction method | |
| JP4235661B2 (en) | Ground anchor and ground anchor method | |
| JP2016148231A (en) | Reduction method of peripheral frictional resistance force in drilled hole of ground anchor free length section | |
| JP4915214B2 (en) | Foundation structure and method of foundation construction in embankment | |
| KR101202845B1 (en) | Hybrid ground reinforcing method by earth anchor and soil nail | |
| JP5504463B2 (en) | Reinforcing method of concrete frame | |
| EP2400063B1 (en) | Foundation system | |
| JP4181192B2 (en) | Ground anchor and ground anchor method | |
| JP5648226B1 (en) | Reinforced soil structure of slope with long-term durability | |
| JPS6325134B2 (en) | ||
| JP2008248487A (en) | Rotating press pile construction method and slope construction equipment | |
| CN111676990A (en) | Prefabricated composite soil nailing wall supporting structure and construction technology | |
| KR100505330B1 (en) | Tension nail of construction | |
| KR100741506B1 (en) | Civil reinforcement | |
| JP6218130B2 (en) | Seismic reinforcement structure and method for reinforced concrete | |
| JP3760335B2 (en) | Ground anchor construction using trumpet pipe and trumpet pipe | |
| KR20070085176A (en) | Civil reinforcement | |
| JP2010163818A (en) | Method of reinforcing concrete structure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130408 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140110 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140121 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140227 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140513 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140530 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5555050 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |