JP6307239B2 - Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods - Google Patents
Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods Download PDFInfo
- Publication number
- JP6307239B2 JP6307239B2 JP2013209476A JP2013209476A JP6307239B2 JP 6307239 B2 JP6307239 B2 JP 6307239B2 JP 2013209476 A JP2013209476 A JP 2013209476A JP 2013209476 A JP2013209476 A JP 2013209476A JP 6307239 B2 JP6307239 B2 JP 6307239B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- extract
- mass
- liquid seasoning
- less
- nodular
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Seasonings (AREA)
Description
本発明は、節類抽出物入り液体調味料、及びその塩味、旨味、味持続性増強方法に関するものである。 The present invention relates to a liquid seasoning containing a nodular extract and a method for enhancing salty taste, umami taste, and taste sustainability.
節類から抽出されただしや抽出エキスなどの節類抽出物は、味噌汁や吸い物のほか、つゆや煮物用調味液などの各種液体調味料に欠くことのできない食品素材として、従来から広く使用されている。ここで、節類抽出物を含有する液体調味料においては、節類抽出物としての節類だしの風味を向上させることが、製品全体の高品質化につながるものと考えられている。 Extracts from varieties, such as extract extracts, have been widely used as food ingredients that are indispensable for miso soup and soup, as well as various liquid seasonings such as soy sauce and seasonings. Yes. Here, in a liquid seasoning containing a nodular extract, it is considered that improving the flavor of nodashi stock as the nodular extract will lead to an improvement in the quality of the entire product.
ここで、節類だしの風味を向上させる方法としては、低酸素濃度下で抽出する方法などが従来知られている(例えば、特許文献1参照)。この方法は、節類だしの抽出中や抽出後の品質劣化を抑制することによって、品質を維持しようとするものである。また、節類抽出物入り液体調味料の好適例としては「つゆ」があるが、節類だしと同様に、低溶存酸素濃度に制御することで酸化による劣化を防止する方法や(例えば、特許文献2参照)、ビタミンCを添加して風味の劣化を抑制する方法(例えば、特許文献3参照)が従来知られている。なお、特許文献2、3の方法は、いずれも劣化の抑制によって品質を改善しようとするものであるが、後味に残る節類特有の雑味を緩和することで、風味の改善を達成しようとしたものではなかった。また、節類の使用量を増やすことで節風味を増強させ、風味の優れた節類抽出物入り調味料を製造することも試みられてきたが、コスト高につながるという欠点があった。そればかりではなく、節風味が増強されると同時に、後味に残る特有の苦み、煙のような風味、魚臭など好ましくない風味も同時に増強されてしまい、香味バランスが悪化するという欠点も指摘されていた。 Here, as a method for improving the flavor of soup stock, a method of extracting under a low oxygen concentration is conventionally known (see, for example, Patent Document 1). This method is intended to maintain the quality by suppressing quality deterioration during and after the extraction of soup stock. As a suitable example of a liquid seasoning containing a nodular extract, there is “tsuyu”. Like the nodari soup, a method for preventing deterioration due to oxidation by controlling to a low dissolved oxygen concentration (for example, patent document) 2), and a method for suppressing the deterioration of flavor by adding vitamin C (see, for example, Patent Document 3) is conventionally known. In addition, although the method of patent documents 2 and 3 is trying to improve quality by suppressing deterioration, it tries to achieve the improvement of flavor by alleviating the miscellaneous taste peculiar to nodules remaining in the aftertaste. It was not what I did. In addition, attempts have been made to increase seasoning by increasing the amount of nodules used to produce seasonings containing noble extract with excellent flavor, but this has the disadvantage of increasing costs. Not only that, but at the same time, the flavor savings are enhanced, and at the same time, unpleasant flavors such as peculiar bitterness, smoke-like flavor and fishy odor remaining in the aftertaste are enhanced at the same time, and the disadvantage that the flavor balance deteriorates is also pointed out. It was.
上記の欠点を解消しうるものとして、節類抽出物入り調味料における節使用量を一定以下に抑えるか、あるいは、調味料の喫食時におけるトリメチルアミンを所定濃度に抑えた上で、2−ペンチル−2−シクロペンテン−1−オンを所定濃度含有させた節類抽出物入り液体調味料が従来提案されている(例えば、特許文献4参照)。また、このような技術のほか、例えば、節類から節類だしを熱水抽出する際に、香気成分を含む節類由来の水蒸気を回収し、得られた水蒸気抽出物を熱水抽出物に添加するという方法が従来提案されている(例えば、特許文献5、6参照)。 In order to eliminate the above-mentioned drawbacks, the amount of knot used in the seasoning containing seasoned extract is kept below a certain level, or trimethylamine at the time of eating the seasoning is kept at a predetermined concentration, and then 2-pentyl-2 A liquid seasoning containing a nodular extract containing cyclopenten-1-one at a predetermined concentration has been proposed (for example, see Patent Document 4). In addition to such technology, for example, when extracting nodashi stock from nodules with hot water, water vapor derived from nodules containing aroma components is recovered, and the resulting water vapor extract is used as the hot water extract. The method of adding has been conventionally proposed (see, for example, Patent Documents 5 and 6).
そして、特許文献5、6の方法によれば、肉質感のする香りがよく、燻煙香の除かれた風味の良い節類だしが得やすくなることから、この節類だしを用いることで、高品質の節類抽出物入り液体調味料を得ることが可能になると考えられる。 And according to the methods of Patent Documents 5 and 6, since the scent of the meat texture is good and it becomes easy to obtain a flavored noble soup with smoked scents removed, It will be possible to obtain a liquid seasoning with quality nodular extract.
ところで、つゆ等に代表される節類抽出物入り液体調味料には、通常、節類だしに由来する旨味のほか、醤油や塩などに由来する塩味が付与されている。しかしながら、近年では消費者の健康志向が次第に高まり、食品に対する減塩の要求が強くなってきている。このような関係上、節類の水蒸気抽出物を節類の熱水抽出物に添加するタイプの液体調味料についても、出来るだけ少ない塩分にて十分に塩味を感じられるものが市場にて望まれている。また、液体調味料の減塩を図ったときでも、十分かつ好ましい旨味が感じられ、全体としての風味バランスが損なわれないことも同様に市場にて望まれている。ただし、この種のタイプの液体調味料では、従来、燻煙香の除去等による風味向上は図られていたが、減塩との関係性について何ら着目されてこなかったという事情がある。 By the way, the liquid seasoning containing nodular extract typified by soy sauce usually has a salty taste derived from soy sauce or salt in addition to the umami derived from nodashi soup. However, in recent years, consumers' health consciousness has gradually increased, and the demand for reduced salt in foods has become stronger. For this reason, there is a demand in the market for a liquid seasoning in which a steam extract of nodules is added to a hot water extract of nodules that can be sufficiently salty with as little salt as possible. ing. Further, it is also desired in the market that a sufficient and preferable umami can be felt even when reducing the salt of the liquid seasoning and the overall flavor balance is not impaired. However, in this type of liquid seasoning, conventionally, the flavor has been improved by removing smoke smoke, but there is a situation in which no attention has been paid to the relationship with low salt.
本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、塩分が少なくても塩味等を十分に感じさせることができ、全体としての風味バランスも優れた節類抽出物入り液体調味料を提供することにある。また、本発明の別の目的は、節類抽出物入り液体調味料について塩味、塩味及び旨味あるいは塩味及び味持続性を増強しうる方法を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and its purpose is to allow a salty taste to be sufficiently felt even if the amount of salt is small, and a liquid seasoning containing a noble extract with an excellent overall flavor balance. Is to provide. Another object of the present invention is to provide a method capable of enhancing salty taste, salty taste and umami taste, or salty taste and taste sustainability for a liquid seasoning containing a nodular extract.
そこで本発明者らは、上記課題を解決するべく鋭意検討を重ねた結果、節類抽出物入り液体調味料における諸成分のなかで、特に塩分、節類の水系溶媒抽出物及び節類の水蒸気抽出物について相互の含有比率に着目するとともに、併せてpHの値についても着目し、これらの比率や値の適正化を図ることを思い付いた。その結果、水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)、水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する水系溶媒抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)、pHの値を適正化することにより、塩分が少なくても塩味等を十分に感じさせることができ、全体としての風味バランスも優れた節類抽出物入り液体調味料を実現できることを新たに知見した。そして、本発明者らは上記の知見に基づいてさらに鋭意研究を進めることにより、下記の発明を完成させるに至ったのである。 Therefore, as a result of intensive studies to solve the above problems, the present inventors, among various components in the liquid seasoning containing nodular extract, particularly salinity, nodular aqueous solvent extract and nodular steam extraction In addition to focusing on the mutual content ratios of products, we also focused on the pH value and came up with the idea of optimizing these ratios and values. As a result, the ratio (S / B1) of the salinity concentration (S) to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract, the aqueous solvent extract relative to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract By optimizing the ratio (B2 / B1) of the mass% (B2) of nodules derived from potato and the pH value, the salty taste can be sufficiently felt even if the salt content is low, and the flavor balance as a whole Also found that it can realize a liquid seasoning with excellent nodular extract. Then, the inventors of the present invention have further completed earnest research based on the above knowledge, and have completed the following invention.
上記の課題を解決するための手段[1]〜[8]を以下に列挙する。 Means [1] to [ 8 ] for solving the above problems are listed below.
[1]塩分、節類の水抽出物及び節類の水蒸気抽出物を含有する液体調味料であって、前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)が2.23以上13.39以下であり、前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する前記水抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)が5.40以上14.40以下であり、pHが5.0以上7.0以下であり、喫食時のブリックス値が8.3%以下であることを特徴とする節類抽出物入り液体調味料。 [1] A liquid seasoning containing salt, a water extract of nodules and a steam extract of nodules, and having a salt concentration (S) with respect to mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract The ratio (S / B1) is 2.23 or more and 13.39 or less, and the mass% (B2) of the nodules derived from the water extract with respect to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract. ratio (B2 / B1) is at 5.40 or more 14.40 or less, pH is Ri der 5.0 to 7.0, Brix value when eating is equal to or less than 8.3% Liquid seasoning with nodular extract.
[2]喫食時の塩分濃度が0.6質量%以上2.1質量%以下であることを特徴とする手段1に記載の節類抽出物入り液体調味料。 [2] The liquid seasoning containing nodular extract according to means 1, wherein the salt concentration at the time of eating is 0.6% by mass or more and 2.1% by mass or less.
[3]喫食時のブリックス値が6.3%以下であることを特徴とする手段1または2に記載の節類抽出物入り液体調味料。
[4]節類の水抽出物が、熱水抽出物であることを特徴とする手段1乃至3のいずれか1項に記載の節類抽出物入り液体調味料。
[3] The liquid seasoning containing a nodular extract according to means 1 or 2, wherein the Brix value at the time of eating is 6.3 % or less .
[4] The liquid seasoning containing nodular extract according to any one of means 1 to 3, wherein the nodular water extract is a hot water extract.
[5]前記液体調味料は、かけつゆであることを特徴とする手段1乃至4のいずれか1項に記載の節類抽出物入り液体調味料。 [ 5 ] The liquid seasoning containing nodular extract according to any one of means 1 to 4 , wherein the liquid seasoning is kakeyu.
[6]塩分及び節類の水抽出物を含有する液体調味料に対し、節類の水蒸気抽出物を添加するとともに、その際に前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)が2.23以上13.39以下となり、前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する前記水抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)が5.40以上14.40以下となり、pHが5.0以上7.0以下となり、喫食時のブリックス値が8.3%以下となるように調整することで、塩味を増強することを特徴とする節類抽出物入り液体調味料の塩味増強方法。 [ 6 ] To the liquid seasoning containing the salinity and the water extract of the nodule, the nodular water vapor extract is added, and at that time, the mass% (B1) of the nodules derived from the water vapor extract The ratio (S / B1) of the salinity concentration (S) is 2.23 or more and 13.39 or less, and the mass of the nodules derived from the water extract with respect to the mass% (B1) of the nodules derived from the water vapor extract. % (B2) ratio (B2 / B1) is 5.40 to 14.40 , pH is 5.0 to 7.0, and Brix value at eating is adjusted to 8.3% or less. A salty taste enhancing method for a liquid seasoning containing a nodular extract, characterized by enhancing the salty taste.
[7]塩分及び節類の水抽出物を含有する液体調味料に対し、節類の水蒸気抽出物を添加するとともに、その際に前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)が2.23以上13.39以下となり、前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する前記水抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)が5.40以上14.40以下となり、pHが5.0以上7.0以下となり、喫食時のブリックス値が8.3%以下となるように調整することで、旨味及び塩味を増強することを特徴とする節類抽出物入り液体調味料の旨味及び塩味増強方法。 [ 7 ] To the liquid seasoning containing the salinity and the water extract of the nodule, the nodular water vapor extract is added, and at that time, the mass% (B1) of the nodules derived from the water vapor extract The ratio (S / B1) of the salinity concentration (S) is 2.23 or more and 13.39 or less, and the mass of the nodules derived from the water extract with respect to the mass% (B1) of the nodules derived from the water vapor extract. % (B2) ratio (B2 / B1) is 5.40 to 14.40 , pH is 5.0 to 7.0, and Brix value at eating is adjusted to 8.3% or less. it is, umami and salty taste enhancing method of clause plant extract containing liquid seasoning, characterized in that to enhance the umami and saltiness to.
[8]塩分及び節類の水抽出物を含有する液体調味料に対し、節類の水蒸気抽出物を添加するとともに、その際に前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)が2.23以上13.39以下となり、前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する前記水抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)が5.40以上14.40以下となり、pHが5.0以上7.0以下となり、喫食時のブリックス値が8.3%以下となるように調整することで、味の持続性及び塩味を増強することを特徴とする節類抽出物入り液体調味料の味持続性及び塩味増強方法。 [ 8 ] To the liquid seasoning containing salt and nodular water extract, the nodular water vapor extract is added, and at that time, the mass% (B1) of nodules derived from the water vapor extract The ratio (S / B1) of the salinity concentration (S) is 2.23 or more and 13.39 or less, and the mass of the nodules derived from the water extract with respect to the mass% (B1) of the nodules derived from the water vapor extract. % (B2) ratio (B2 / B1) is 5.40 to 14.40 , pH is 5.0 to 7.0, and Brix value at eating is adjusted to 8.3% or less. it is, taste persistence and salty taste enhancing method of clause plant extract containing liquid seasoning, characterized in that to enhance the durability and salty taste that.
以上詳述したように、請求項1〜5に記載の発明によると、塩分が少なくても塩味等を十分に感じさせることができ、全体としての風味バランスも優れた節類抽出物入り液体調味料を提供することができる。請求項6に記載の発明によると、節類抽出物入り液体調味料について塩味を増強しうる方法を提供することができる。請求項7に記載の発明によると、節類抽出物入り液体調味料について旨味及び塩味を増強しうる方法を提供することができる。請求項8に記載の発明によると、節類抽出物入り液体調味料について味持続性及び塩味を増強しうる方法を提供することができる。 As described above in detail, according to the inventions according to claims 1 to 5 , a liquid seasoning containing a nodular extract that can give a sufficient salty taste even if the amount of salt is small and has an excellent overall flavor balance. Can be provided. According to the sixth aspect of the present invention, it is possible to provide a method capable of enhancing the salty taste of the liquid seasoning containing nodular extract. According to the seventh aspect of the present invention, it is possible to provide a method capable of enhancing the umami and salty taste of a liquid seasoning containing a nodular extract. According to the eighth aspect of the present invention, it is possible to provide a method capable of enhancing the taste sustainability and the salty taste of the liquid seasoning containing the nodular extract.
以下、本発明の節類抽出物入り液体調味料、及びその塩味、旨味、味持続性増強方法について詳細に説明する。 Hereinafter, the liquid seasoning containing a nodular extract of the present invention and its salty taste, umami taste, and taste sustaining enhancing method will be described in detail.
本発明の節類抽出物入り液体調味料は、基本的に、塩分、節類の水系溶媒抽出物及び節類の水蒸気抽出物を含有するものである。 The liquid seasoning containing nodular extract of the present invention basically contains salt, nodular aqueous solvent extract and nodular water vapor extract.
本発明において用いる「節類」は、一般にだし取りに使用される節類であれば特に限定されない。節原料としては、鰹節、鯖節のほか、宗田鰹節、あご節、まぐろ節、煮干等を用いることができ、これらのうちから複数を任意に選択してもよい。また、節類は、裸節、荒節、(本)枯節等のいずれでもよく、特に限定されない。節原料の形状及びサイズについても特に限定されず、薄削り、厚削り、粗砕品、粉砕品、粉状のもの等を任意に選択することができる。 The “knob” used in the present invention is not particularly limited as long as it is a knot that is generally used for soaking. As the knots, bonito, bonito, soda koji, chin, tuna, boiled noodles, etc. can be used, and a plurality of these may be selected arbitrarily. The knots may be any of bare knots, rough knots, (main) dead knots, etc. The shape and size of the knot material are not particularly limited, and thin-cut, thick-cut, coarsely crushed product, pulverized product, powdery product, and the like can be arbitrarily selected.
本発明において用いる「節類の水系溶媒抽出物」とは、上記の節類を水系の溶媒で抽出してなる液体のことを言い、後述する水蒸気抽出に依らないものを指す。抽出に用いる水系溶媒としては、水(例えば、水道水、脱イオン水、蒸留水など)が好ましく、その理由としては得られる抽出物(だし液)に余計な香味を付与しないためである。また、求める香味成分や香気成分を確実に抽出する一方、不要な成分を極力抽出しないようにするためである。なお、抽出時における水の温度は特に限定されないが、生産効率やコストのことを考えると熱水を用いることが好ましい。 The “nodal aqueous solvent extract” used in the present invention refers to a liquid obtained by extracting the above-mentioned nodules with an aqueous solvent, and refers to a liquid that does not depend on steam extraction described later. The aqueous solvent used for the extraction is preferably water (for example, tap water, deionized water, distilled water, etc.), because it does not impart an extra flavor to the resulting extract (dried liquid). Moreover, it is for extracting the flavor component and fragrance component which are calculated | required reliably, while not extracting an unnecessary component as much as possible. In addition, the temperature of water at the time of extraction is not particularly limited, but it is preferable to use hot water in consideration of production efficiency and cost.
ただし、余計な香味を付与せずまた求める成分を選択的に抽出可能なものであれば、使用目的などに応じて、水以外の水系溶媒(例えば、アルコール含有水やだし液など)を抽出に使用することができる。ここで、アルコールとしてはエタノールを用いることが好ましい。また、だし液としては、如何なるものを用いてもよいが、例えば、節類等から通常の方法で抽出したものを用いることができる。なお、これらを抽出用の水系溶媒として使用する場合、比較的薄い濃度(アルコールであれば50%以下、だし液であれば乾燥重量比で10倍量抽出以下)のものとすることで、求める成分が抽出しやすくなる。なお、これらのような水系溶媒を用いた節類の抽出条件については特に限定されず、一般的に用いられている条件を採用することができる。 However, as long as it does not give an extra flavor and can selectively extract the desired component, an aqueous solvent other than water (for example, alcohol-containing water or soup) can be extracted depending on the purpose of use. Can be used. Here, ethanol is preferably used as the alcohol. As the dashi solution, any one may be used. For example, one extracted from knots by a usual method can be used. In addition, when using these as an aqueous solvent for extraction, it is determined by having a relatively thin concentration (50% or less for alcohol, 10 times or less extraction by dry weight ratio for stock solution). It becomes easy to extract an ingredient. In addition, it is not specifically limited about the extraction conditions of the nodule using these aqueous solvents, Generally the conditions used can be employ | adopted.
本発明において用いる「節類の水蒸気抽出物」とは、上記の節類を水蒸気で抽出してなる液体のことを言い、例えば、本願出願人が提案した特開2011−97854号公報に記載の水蒸気蒸留法(香気成分含有液の製造方法)により得られた抽出物を適用することができる。具体的には、節類を抽出タンクに入れ、あるいは節類及び節類乾燥重量の3倍量以下の抽出溶媒を抽出タンク内に入れ、その抽出タンク内に蒸気を注入することによって、前記節類から抽出された成分を揮発させて冷却部に送気し、冷却凝縮温度が10℃より高い温度から70℃未満で留出する成分を回収する、ことにより得られた抽出物を適用することができる。なお、冷却凝縮温度は25℃以上65℃以下であることが好ましい。 The “steam extract of nodules” used in the present invention refers to a liquid obtained by extracting the above-mentioned nodules with water vapor. For example, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-97854 proposed by the applicant of the present application. An extract obtained by a steam distillation method (a method for producing an aroma component-containing liquid) can be applied. Specifically, the above-mentioned section can be obtained by putting the nodule into the extraction tank, or by adding an extraction solvent not more than three times the dry weight of the nodule and the nodule into the extraction tank, and injecting steam into the extraction tank. Apply the extract obtained by volatilizing the components extracted from the gas and feeding them to the cooling section, and recovering the components distilled at a cooling condensation temperature higher than 10 ° C and lower than 70 ° C. Can do. The cooling condensation temperature is preferably 25 ° C. or higher and 65 ° C. or lower.
上記水蒸気蒸留法に用いる抽出タンクは、香気成分が大気中に飛散しないようにほぼ密封でき、蒸気を注入できるものであればよいが、特に多機能抽出機が好ましい。また、上記水蒸気蒸留法に用いる香気成分回収装置としては、冷却部を備え、抽出タンクから送気された揮発成分を冷却して留出させ、回収できるものが好適である。当該回収装置としては、コンデンサータイプの機器が好ましい(特開2011−97854号公報の図1参照)。 The extraction tank used in the steam distillation method is not particularly limited as long as it can be sealed substantially so that aromatic components do not scatter in the atmosphere and can inject steam, but a multifunctional extractor is particularly preferable. Moreover, as a fragrance | flavor component collection | recovery apparatus used for the said steam distillation method, what is equipped with a cooling part and can cool and distill the volatile component sent from the extraction tank, and can collect | recover is suitable. As the recovery device, a condenser type device is preferable (see FIG. 1 of JP 2011-97854 A).
この蒸留法では、抽出タンク内に、「節類」あるいは「節類及び少量の抽出溶媒」が入れられた状態で、抽出タンク内に蒸気を注入して、節類またはその周辺の溶媒と蒸気を接触させる。それによって当該蒸気中に抽出された前記節類からの成分を揮発させて、蒸気とともに香気成分回収装置(冷却部)に送気し、冷却凝縮温度70℃未満で留出する成分を回収する。このようにして得られた留出液は、好ましい香気成分を高濃度で含有したものとなる。 In this distillation method, steam is injected into the extraction tank with “nodes” or “nodes and a small amount of extraction solvent” placed in the extraction tank, and the solvent and steam around the joints or their surroundings. Contact. As a result, the components extracted from the knots extracted into the steam are volatilized and sent to the aroma component recovery device (cooling unit) together with the steam, and the components distilled out at a cooling condensation temperature of less than 70 ° C. are recovered. The distillate thus obtained contains a preferred aroma component at a high concentration.
上記水蒸気蒸留法における抽出溶媒の量としては、節類及び節類乾燥重量の3倍量以下とすることがよく、より好ましくは2倍量以下とする。抽出溶媒の量が多すぎると、蒸気が節類またはその周辺の溶媒に接触しにくくなり、求める香気成分を十分に抽出できなくなるからである。 The amount of the extraction solvent in the steam distillation method is preferably 3 times or less, more preferably 2 times or less of the dried weight of nodules and nodules. This is because when the amount of the extraction solvent is too large, it becomes difficult for the vapor to come into contact with the nodule or the surrounding solvent, and the desired aroma component cannot be sufficiently extracted.
上記水蒸気蒸留法において注入タンクに注入する蒸気としては、水蒸気、飽和水蒸気、過熱水蒸気等のいずれを用いてもよく、例えば、ボイラ等で発生させた通常の水蒸気を用いることが好適である。蒸気の注入箇所は、抽出タンクの適切な箇所(例えば最下部)に連通された管を通して抽出タンク内に注入させたものであればよい。注入する蒸気量は、節類及び節類乾燥重量1kg当たり好ましくは0.1kg/h〜10kg/h、より好ましくは0.5kg/h〜5kg/hである。なお、蒸気量が0.1kg/h未満の場合には、回収に多大な時間を要するため、効率が悪くなるおそれがある。逆に10kg/hを超える場合には、蒸気が節類またはその周辺の溶媒に接触する時間が短くなり、十分な香気成分を抽出できなくなるおそれがある。 As the steam injected into the injection tank in the steam distillation method, any of steam, saturated steam, superheated steam, and the like may be used. For example, it is preferable to use normal steam generated by a boiler or the like. The injection | pouring location of vapor | steam should just be inject | poured in the extraction tank through the pipe | tube connected to the appropriate location (for example, lowermost part) of an extraction tank. The amount of steam to be injected is preferably 0.1 kg / h to 10 kg / h, more preferably 0.5 kg / h to 5 kg / h per 1 kg of dried potatoes. In addition, when the amount of steam is less than 0.1 kg / h, it takes a lot of time for the recovery, which may reduce the efficiency. On the other hand, when it exceeds 10 kg / h, there is a possibility that the time for the vapor to come into contact with the nodule or the surrounding solvent is shortened, so that a sufficient aroma component cannot be extracted.
水蒸気蒸留により得た抽出留液は、そのまま用いてもよいが、濃縮して用いることもできる。この場合の濃縮方法としては特に限定されず、逆浸透膜濃縮、凍結濃縮など適宜選択すればよい。 The extracted distillate obtained by steam distillation may be used as it is, but it can also be used after being concentrated. The concentration method in this case is not particularly limited, and may be appropriately selected such as reverse osmosis membrane concentration and freeze concentration.
本発明において「塩分」は、主として食塩(醤油や味噌等を使用した場合にはその中に含まれる食塩)に由来するものである。ここでは、減塩製品の製造を目的としているため、塩分濃度(換言すると、液体調味料中に含まれる食塩の質量%)は従来よりも少なめに設定され、具体的には、喫食時の塩分濃度が0.6質量%以上2.1質量%以下となるように設定される。その理由は、塩分濃度が喫食時にこの程度であれば、減塩を図ることができ、かつ好適な風味バランスを維持することが可能だからである。ここで、醤油の使用は任意であるが、好適なものとしては、例えば、濃口醤油、淡口醤油、たまり醤油、再仕込醤油、白醤油等がある。味噌の使用も任意であるが、好適なものとしては、例えば、白味噌、赤味噌、麦味噌、仙台味噌、八丁味噌、米味噌等がある。 In the present invention, “salt” is mainly derived from salt (salt contained in soy sauce, miso, etc.). Here, the purpose is to produce a low-salt product, so the salt concentration (in other words, the mass% of salt contained in the liquid seasoning) is set to be lower than before, specifically, the salt content at the time of eating. The concentration is set to be 0.6 mass% or more and 2.1 mass% or less. The reason is that, if the salt concentration is at this level at the time of eating, salt reduction can be achieved, and a suitable flavor balance can be maintained. Here, the use of soy sauce is optional, but suitable examples include dark soy sauce, light soy sauce, tamari soy sauce, re-sold soy sauce, and white soy sauce. The use of miso is optional, but suitable examples include white miso, red miso, wheat miso, Sendai miso, Hatcho miso, and rice miso.
本発明の節類抽出物入り液体調味料では、上述した喫食時の塩分濃度範囲における節類の水蒸気抽出物の含有量(「水蒸気抽出物に由来する節類の質量%」:B1)が、節量換算値で、0.11質量%以上0.67質量%以下となるように設定されていることが好ましい。ここでいう節量換算とは、水蒸気蒸留に使用した節量から得た水蒸気抽出留液から、水蒸気抽出留液中の節含量を求め、その抽出留液の添加割合を乗じたものである。例えば、水蒸気蒸留に10kgの鰹節を用いて18kgの抽出留液を得た場合、抽出留液の節含量は、55.6質量%とする。本抽出留液を塩味増強組成物として、液体調味料100質量部に0.6質量部添加した場合、節量換算値は、「55.6質量%×0.6÷100=0.33質量%、となる。 In the liquid seasoning containing the nodular extract of the present invention, the content of the nodular water vapor extract in the above-mentioned salinity range during eating (“mass% of nodules derived from the vapor extract”: B1) It is preferably set to be 0.11% by mass or more and 0.67% by mass or less in terms of quantity. The term “save amount conversion” as used herein refers to the determination of the node content in the steam extraction distillate from the steam extraction distillate obtained from the amount used for steam distillation, and the addition of the extract distillate. For example, when 18 kg of an extracted distillate is obtained using 10 kg of bonito for steam distillation, the nodule content of the extract is 55.6% by mass. When 0.6 parts by mass of this extracted distillate was added to 100 parts by mass of the liquid seasoning as a salty taste enhancing composition, the converted amount of saving was “55.6% by mass × 0.6 ÷ 100 = 0.33 mass. %.
本発明において、水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)は、1.80以上18.88以下になっている必要がある。その理由は、水蒸気抽出物由来節類含有量に対する塩分濃度の比率が小さすぎると、風味バランスを損なうため好ましくないからである。逆に、水蒸気抽出物由来節類含有量に対する塩分濃度の比率が大きすぎると、十分な塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果が得られず好ましくないからである。この比率(S/B1)は、1.80以上13.39以下になっていることがより好ましく、さらに2.23以上13.39以下になっていることが特に好ましい。 In the present invention, the ratio (S / B1) of the salt concentration (S) to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract needs to be 1.80 or more and 18.88 or less. The reason is that if the ratio of the salinity concentration to the steam extract-derived nodule content is too small, the flavor balance is impaired, which is not preferable. Conversely, if the ratio of the salinity concentration to the steam extract-derived nodule content is too large, sufficient salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect cannot be obtained, which is not preferable. The ratio (S / B1) is more preferably 1.80 or more and 13.39 or less, and particularly preferably 2.23 or more and 13.39 or less.
本発明の節類抽出物入り液体調味料では、上述した喫食時の塩分濃度範囲における節類の水系溶媒抽出物の含有量(「水系溶媒抽出物に由来する節類の質量%」:B2)が、節量換算値で、0.5質量%以上4.0質量%以下となるように設定されていることが好ましい。ここでいう「水系溶媒抽出物に由来する節類の質量%:B2」とは、以下のような計算により得られる。節15質量部とおよそ100質量部の熱水から、100質量部のだしを得た場合、このだしの節含量は、15質量%とする。このだしを液体調味料に5倍希釈となるように用いた場合、液体調味料中の節含量は、3質量%として計算される。 In the liquid seasoning containing the nodular extract of the present invention, the content of the aqueous solvent extract of nodule in the above-described salt concentration range at the time of eating (“mass% of nodules derived from the aqueous solvent extract”: B2) Further, it is preferably set so as to be 0.5% by mass or more and 4.0% by mass or less in terms of saving amount. Here, “mass% of nodules derived from aqueous solvent extract: B2” is obtained by the following calculation. When 100 parts by mass of dashi is obtained from 15 parts by mass of hot water and about 100 parts by mass of hot water, the content of koji of the dashi is 15% by mass. When this dashi is used in a liquid seasoning so as to be diluted 5 times, the knot content in the liquid seasoning is calculated as 3% by mass.
本発明において、水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する、水系溶媒抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)は、1.80以上になっている必要がある。その理由は、水蒸気抽出物由来節類含有量に対する水系溶媒抽出物由来節類含有量の比率が小さすぎると、風味バランスを損なうため好ましくないからである。逆に、水蒸気抽出物由来節類含有量に対する水系溶媒抽出物由来節類含有量の比率が大きすぎると、十分な塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果が得られず好ましくないからである。この比率(B2/B1)は、5.40以上14.40以下になっていることがより好ましく、5.40以上10.80以下になっていることが特に好ましい。 In the present invention, the ratio (B2 / B1) of the mass% (B2) of the nodules derived from the aqueous solvent extract to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract is 1.80 or more. Need to be. The reason is that if the ratio of the aqueous solvent extract-derived nodule content to the steam extract-derived nodule content is too small, the flavor balance is impaired, which is not preferable. Conversely, if the ratio of the aqueous solvent extract-derived nodule content to the steam extract-derived nodule content is too large, it is not preferable because sufficient salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect cannot be obtained. It is. This ratio (B2 / B1) is more preferably 5.40 to 14.40, and particularly preferably 5.40 to 10.80.
上記の比率(S/B1)は、比率(B2/B1)よりも小さいことが好ましい。その理由は、実際に行った評価試験において、当該2つの比率がこのような大小関係にあるときに、塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果に関して好結果が得られることが、実際に行った評価試験よりわかっているからである。なお、このことを換言すると、「水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)<塩分濃度(S)<水系溶媒抽出物に由来する節類の質量%(B2)」の関係にあることが好ましい、ということになる。 The ratio (S / B1) is preferably smaller than the ratio (B2 / B1). The reason for this is that, in the actual evaluation test, when the two ratios are in such a magnitude relationship, good results can be obtained with respect to the salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect. This is because it is known from the evaluation test conducted in (1). In addition, in other words, there is a relationship of “mass% of nodules derived from water vapor extract (B1) <salt concentration (S) <mass% of nodules derived from aqueous solvent extract (B2)”. It is preferable.
本発明の節類抽出物入り液体調味料は、弱酸性から中性を示すこと、具体的にはpHが5.0以上7.0以下である必要があり、好ましくは5.0以上6.5以下、より好ましくは5.0以上6.0以下である。その理由は、pHが5.0未満であると、酸性が強くなりすぎる結果、十分な塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果が得られないばかりか、酸味が勝ってしまい風味バランスを損なうおそれがあるからである。また、pHが7.0超であるとアルカリ性域に入ってしまう結果、十分な塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果が得られないばかりか、風味バランスを損なうおそれがあるからである。なお、当該液体調味料がこのような液性を示すのは、その成分として酢酸やアミノ酸等を含んでいることによるものである。 The liquid seasoning containing the nodular extract of the present invention needs to be weakly acidic to neutral, specifically, the pH needs to be 5.0 or more and 7.0 or less, preferably 5.0 or more and 6.5. Hereinafter, it is more preferably 5.0 or more and 6.0 or less. The reason is that if the pH is less than 5.0, the acidity becomes too strong, and as a result, sufficient salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect cannot be obtained, and sourness is won and flavor balance is overcome. It is because there is a possibility of damaging. Further, if the pH is over 7.0, the alkaline range is entered, so that a sufficient salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect cannot be obtained, and the flavor balance may be impaired. is there. The liquid seasoning exhibits such liquidity because it contains acetic acid, amino acid, and the like as its components.
本発明の節類抽出物入り液体調味料は、喫食時のブリックス値(Bx値)が8.3%以下であることが好ましい。その理由は、ブリックス値が上記値を超えると十分な塩味増強効果、旨味増強効果、味持続性増強効果が得にくくなるからである。なお、ブリックス値はより好ましくは6.3%以下である。 The liquid seasoning containing nodular extract of the present invention preferably has a Brix value (Bx value) at the time of eating of 8.3% or less. The reason is that when the Brix value exceeds the above value, it is difficult to obtain sufficient salty taste enhancing effect, umami enhancing effect, and taste sustaining enhancing effect. The Brix value is more preferably 6.3% or less.
本発明の節類抽出物入り液体調味料には、塩分、節類の水系溶媒抽出物、節類の水蒸気抽出物のほか、醤油、味噌、食酢、出汁抽出液、糖類、柑橘類、調味料類、増粘剤、香料などが配合されていてもよい。醤油及び味噌の好適例は先に述べたとおりである。食酢としては、例えば、穀物酢、米酢、玄米酢、ブドウ酢、リンゴ酢、醸造アルコールを原料に製造されるアルコール酢などといった醸造酢や、合成酢等が挙げられる。出汁抽出液としては、肉類、魚介類、野菜類、キノコ類、海藻類などに含まれる旨味成分を抽出した液体のことを指すものであって、好適例としては魚節から抽出した液体などがある。糖類としては、例えば、果糖ぶどう糖液糖、グラニュー糖、上白糖、三温糖、中白糖、白ザラ糖、中ザラ糖、水あめ等が挙げられる。柑橘類としては、例えば、ゆず、すだち、レモン、ミカン、カボス等が挙げられる。調味料類としては、例えば、グルタミン酸ナトリウム、イノシン酸ナトリウム等が挙げられる。増粘剤としては、例えば、グアーガム、キサンタンガム、ローカストビーンガム、タマリンドシードガム、ジェランガム、アラビアガム、トラガントガム等といった増粘多糖類が挙げられる。また、本発明が適用できる液体調味料としては、つゆが好ましく、かけつゆがさらに好ましい。かけつゆとは、うどん、そばなどの麺類にかけて使用するタイプのつゆであり、うどんつゆ、そばつゆ等が挙げられる。かけつゆは、麺の味付けとともに、そのつゆは、スープとして食される。つけつゆ等に比較して、塩分濃度が低いことに特徴がある。 The liquid seasoning containing the nodular extract of the present invention includes salt, nodular aqueous solvent extract, noble steam extract, soy sauce, miso, vinegar, soup extract, sugar, citrus, seasonings, A thickener, a fragrance | flavor, etc. may be mix | blended. Suitable examples of soy sauce and miso are as described above. Examples of edible vinegar include brewed vinegar such as grain vinegar, rice vinegar, brown rice vinegar, grape vinegar, apple vinegar, alcoholic vinegar produced from brewed alcohol, and synthetic vinegar. As a soup extract, it refers to a liquid extracted from umami components contained in meat, seafood, vegetables, mushrooms, seaweed, etc. is there. Examples of the saccharide include fructose, glucose, liquid sugar, granulated sugar, super white sugar, tri-warm sugar, medium white sugar, white rough sugar, medium rough sugar, and syrup. Examples of citrus fruits include citron, sudachi, lemon, mandarin orange and kabosu. Examples of seasonings include sodium glutamate and sodium inosinate. Examples of the thickener include thickening polysaccharides such as guar gum, xanthan gum, locust bean gum, tamarind seed gum, gellan gum, gum arabic, and tragacanth gum. As a liquid seasoning to which the present invention can be applied, soy sauce is preferred, and kake soy sauce is more preferred. Kaketsuyu is a type of soup that is used over noodles such as udon and soba, and includes udontsuyu and soba soup. Kaketsuyu is eaten as a soup with seasoning of noodles. It is characterized by a low salinity compared to tsukeyu.
以下、実施形態の節類抽出物入り液体調味料をより具体化して行ったいくつかの試験について説明する。 Hereinafter, some tests conducted by further embodying the liquid seasoning containing the nodular extract of the embodiment will be described.
(1)試験1(水蒸気抽出物由来節類質量%に対する塩分濃度の比率(S/B1)の好適範囲を決める試験) (1) Test 1 (Test to determine a suitable range of the ratio of the salinity concentration to the mass% derived from steam extract (S / B1))
この試験では、表1の配合量に従い以下の手順で節類抽出物入り液状調味料(ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆ)を作製した。 In this test, a liquid seasoning containing nodular extract (straight-type soup stock soup) was prepared according to the following procedure according to the blending amount in Table 1.
まず、節類の水蒸気抽出物としての節水蒸気抽出留液の作製手順について述べる。ここでは、鰹節10kgに対し、水を20kg入れそこへ水蒸気を20kg/hの速度で注入し、抽出・揮発を行った。揮発して得られた蒸気は、冷却管を通じて冷却(25℃〜65℃)及び凝縮させ、抽出留液として18kg回収したものを用いることとした。この節水蒸気抽出留液は55.6質量%の節を含有するものと計算される。 First, a procedure for producing a water-saving steam extraction distillate as a water-soluble extract of nodules is described. Here, 20 kg of water was poured into 10 kg of bonito, and steam was injected there at a rate of 20 kg / h for extraction and volatilization. The vapor obtained by volatilization was cooled (25 ° C. to 65 ° C.) and condensed through a cooling pipe, and 18 kg recovered as an extraction distillate was used. This water-saving steam extraction distillate is calculated to contain 55.6% by weight of node.
節類の水系溶媒抽出物としての節水抽出物の作製手順について述べる。ここでは、90℃に加温した水1000mLに鰹節150gを加え、90℃で30分間保持して、節成分を抽出した。その後、前記抽出液を濾過して濾液を取得し、この濾液に節に吸収された分の水(約180mL程度)を加えて、節水抽出物1000mLを得た。この節水抽出物は15質量%の節を含有するものと計算される。 The preparation procedure of the water-saving extract as a water-based solvent extract of nodules is described. Here, 150 g of bonito was added to 1000 mL of water heated to 90 ° C., and kept at 90 ° C. for 30 minutes to extract nodule components. Thereafter, the extract was filtered to obtain a filtrate, and water (about 180 mL) absorbed by the node was added to the filtrate to obtain 1000 mL of a water-saving extract. This water-saving extract is calculated to contain 15% by weight of nodes.
そして、このように取得した節水蒸気抽出留液及び節水抽出物と、醤油、砂糖、食塩及び水とを配合し、これらを均一に混合することで、節類抽出物入り液体調味料を作製した。そしてこの試験では、節水蒸気抽出留液の配合量のみを0.10質量%〜1.50質量%の範囲で変更することにより複数のサンプル(試験例1−1〜1−8の8種類)を得た。具体的にいうと、節水蒸気抽出留液の配合量を「試験例1−1」では0.10質量%、「試験例1−2」では0.20質量%、「試験例1−3」では0.40質量%、「試験例1−4」では0.60質量%、「試験例1−5」では0.80質量%、「試験例1−6」では1.00質量%、「試験例1−7」では1.20質量%、「試験例1−8」では1.50質量%、にそれぞれ設定した。 And the liquid seasoning containing a noble extract was produced by mix | blending soy sauce, sugar, salt and water with the water-saving steam-extracted distillate and water-saving extract acquired in this way, and mixing these uniformly. And in this test, a plurality of samples (eight types of Test Examples 1-1 to 1-8) were obtained by changing only the blending amount of the water-saving steam extract distillate in the range of 0.10% by mass to 1.50% by mass. Got. Specifically, the blending amount of the water-saving steam extraction distillate is 0.10% by mass in “Test Example 1-1”, 0.20% by mass in “Test Example 1-2”, and “Test Example 1-3”. Is 0.40% by mass, “Test Example 1-4” is 0.60% by mass, “Test Example 1-5” is 0.80% by mass, “Test Example 1-6” is 1.00% by mass, “ In “Test Example 1-7”, it was set to 1.20 mass%, and in “Test Example 1-8”, it was set to 1.50 mass%.
その結果、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)の計算値は、「試験例1−1」では0.06質量%、「試験例1−2」では0.11質量%、「試験例1−3」では0.22質量%、「試験例1−4」では0.33質量%、「試験例1−5」では0.44質量%、「試験例1−6」では0.56質量%、「試験例1−7」では0.67質量%、「試験例1−8」では0.83質量%、であった。なお、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値は一律に3.00質量%、塩分濃度(S)の計算値は一律に1.50質量%であった。よって、これらの数値に基づいて、比率(S/B1)、比率(B2/B1)を算出した結果を表1に示す。それによると、比率(S/B1)は最小で1.79、最大で26.79という値となった。比率(B2/B1)は最小で3.60、最大で53.96という値となった。また、各試験例についてそれぞれ従来公知の分析を行い、pHの値、ブリックスの値(%)を調査したところ、いずれもpH=5.4、ブリックス=4.3%であった(表1参照)。 As a result, the calculated value of steam extract-derived nodule mass% (B1) was 0.06% by mass in “Test Example 1-1”, 0.11% by mass in “Test Example 1-2”, and “Test Example 1-3 ”is 0.22% by mass,“ Test Example 1-4 ”is 0.33% by mass,“ Test Example 1-5 ”is 0.44% by mass, and“ Test Example 1-6 ”is 0.56%. It was 0.67% by mass in “Test Example 1-7” and 0.83% by mass in “Test Example 1-8”. In addition, the calculated value of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) was uniformly 3.00 mass%, and the calculated value of the salt concentration (S) was uniformly 1.50 mass%. Therefore, Table 1 shows the results of calculating the ratio (S / B1) and ratio (B2 / B1) based on these numerical values. According to this, the ratio (S / B1) was 1.79 at the minimum and 26.79 at the maximum. The ratio (B2 / B1) was a minimum of 3.60 and a maximum of 53.96. In addition, conventionally known analyzes were conducted for each test example, and the pH value and the Brix value (%) were investigated. Both were pH = 5.4 and Brix = 4.3% (see Table 1). ).
次にこれら8種類の試験区について、熟練した官能評価者4名のパネルによる官能検査を行うことにより3項目(「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」)につき評価した。 Next, these 8 types of test areas were subjected to a sensory test by a panel of 4 skilled sensory evaluators, and 3 items (“Salt taste enhancement”, “Umami enhancement” and “Taste growth (sustainability)”). ).
「塩味増強度」の評価に関しては、節水蒸気抽出留液を全く配合していないコントロール(表1では記載を省略)と比較して、1.15倍程度の塩味増強効果が図られていると評価できるものを「◎」、1.10倍程度の塩味増強効果が図られていると評価できるものを「○」、1.05倍程度の塩味増強効果が図られていると評価できるものを「△」、全く効果のないものを「×」で表現した。ちなみに、本願出願人が自社内であらかじめ行った官能評価によると、「人は、塩分1.00%前後において、0.02%程度の塩分の違いを認識できる」ことを確認している。つまり、これは塩分1.00%と1.02%とで識別が可能であることを意味している。よって、塩分値1.0%と1.1%とでは明らかな違いとして認識することができる。 With respect to the evaluation of “salt taste enhancement”, the salty taste enhancement effect is about 1.15 times that of a control (not shown in Table 1) that does not contain any water-saving steam extraction distillate. What can be evaluated as “◎”, what can be evaluated as having a salty enhancing effect of about 1.10 times “○”, what can be evaluated as having about 1.05 times salty enhancing effect “△” means that no effect is indicated by “×”. By the way, according to the sensory evaluation conducted in advance by the applicant of the present application, it has been confirmed that “a person can recognize a difference in salinity of about 0.02% at around 1.00% salinity”. In other words, this means that the salinity can be distinguished between 1.00% and 1.02%. Therefore, it can be recognized as a clear difference between the salinity values of 1.0% and 1.1%.
「旨味増強度」の評価に関しては、上記コントロールと比較したときに、相対的に旨味の増強度がかなり強いものを「◎」、強いものを「○」、やや強いものを「△」、差がないものを「×」で表現した。 Regarding the evaluation of “umami enhancement”, when compared with the above control, “◎” indicates a relatively strong umami enhancement, “○” indicates a strong increase, and “△” indicates a slight increase. Those with no are represented by "x".
「味の伸び(持続性)」とは、上記コントロールと比較して、後に味(だし感やだし味全体)が強く残ること、後味として強いこと、あるいは味が消えるまでの時間が長いこと等を言うものと定義する。「味の伸び」の評価としては、コントロールと比較して、相対的に味の伸びの増強度がかなり強いものを「◎」、強いものを「○」、やや強いものを「△」、差のないものを「×」とした。その結果を同じく表1に示す。 “Taste growth (sustainability)” means that the taste (dashi and whole taste) remains strong, the aftertaste is strong, or the time until the taste disappears is longer than the above control. Is defined as The evaluation of “taste growth” is as follows: “◎” for a relatively strong increase in taste growth compared to the control, “○” for strong, and “△” for slightly stronger. The one without “x” was assigned. The results are also shown in Table 1.
表1に示されるように、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」に関しては、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)が0.11質量%であった試験例1−2(S/B1=13.39かつB2/B1=26.98)から、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)が0.67質量%であった試験例1−7(S/B1=2.23,B2/B1=4.50)までの6つのものにおいて、「〇」以上の評価となった。これに対し、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)が0.06質量%であった試験例1−1(S/B1=26.79かつB2/B1=53.96)や、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)が0.83質量%であった試験例1−8(S/B1=1.79かつB2/B1=3.60)では、コントロールとの差が認められず「×」の評価となった。なお、評価が「×」のものは、特定の味が際立ってしまう等、全体としての風味バランスが良いとは言い難いものであった。これに対し、評価が「△」以上のものは、全体としての風味バランスが良かった。 As shown in Table 1, with regard to “salty enhancement”, “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)”, the steam extract-derived nodular mass% (B1) is 0.11% by mass. Test Example 1-2 in which the steam extract-derived nodule mass% (B1) was 0.67% by mass from Test Example 1-2 (S / B1 = 13.39 and B2 / B1 = 26.98) In six items up to 7 (S / B1 = 2.23, B2 / B1 = 0.50), the evaluation was “◯” or more. On the other hand, Test Example 1-1 (S / B1 = 26.79 and B2 / B1 = 53.96) in which the steam extract-derived nodular mass% (B1) was 0.06% by mass, steam extraction In Test Example 1-8 (S / B1 = 1.79 and B2 / B1 = 3.60) in which the mass% (B1) derived from the product was 0.83% by mass, no difference from the control was observed. The evaluation was “x”. In addition, the thing of evaluation "x" was hard to say that the flavor balance as a whole is good, such as a specific taste conspicuous. On the other hand, those with an evaluation of “Δ” or more had a good flavor balance as a whole.
従って、この試験1のような条件に設定した場合、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」の向上を達成するうえでは、比率(S/B1)を2.23以上13.39以下に設定することがよく、比率(B2/B1)を4.50以上26.98以下に設定することがよいという結果が得られた。 Accordingly, when the conditions such as Test 1 are set, the ratio (S / B1) is set to achieve improvement in “salt taste enhancement”, “umami enhancement” and “taste elongation (sustainability)”. It was preferable to set it to 2.23 or more and 13.39 or less, and the result that the ratio (B2 / B1) was good to set to 4.50 or more and 26.98 or less was obtained.
(2)試験2(塩分濃度(S)の好適範囲を決める試験) (2) Test 2 (Test to determine a suitable range of salinity (S))
この試験では、基本的に上記試験1の手順に準拠して、表2の配合量に従い節類抽出物入り液状調味料(ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆ)を作製した。この試験では、液体調味料中に含まれる塩分濃度(S)が様々な値をとるように、食塩の配合量を5段階に設定変更することで複数のサンプル(試験例2−1〜試験例2−20の20種類)を得た。 In this test, based on the procedure of Test 1 described above, a liquid seasoning containing a knot extract was prepared according to the blending amount shown in Table 2 (straight-type soup stock soup). In this test, a plurality of samples (Test Example 2-1 to Test Example) were prepared by changing the setting amount of salt to five levels so that the salt concentration (S) contained in the liquid seasoning took various values. 20 types of 2-20).
具体的にいうと、「試験例2−1、2−2、2−3及び2−4」の4つについては食塩の配合量を0.00質量%とした。「試験例2−5、2−6、2−7及び2−8」の4つについては食塩の配合量を0.30質量%とした。「試験例2−9、2−10、2−11及び2−12」の4つについては食塩の配合量を0.60質量%とした。「試験例2−13、2−14、2−15及び2−16」の4つについては食塩の配合量を1.20質量%とした。「試験例2−17、2−18、2−19及び20」の4つについては食塩の配合量を1.50質量%とした。なお、節水蒸気抽出留液の配合量を「試験例2−1、2−5、2−9、2−13及び2−17」では0.20質量%、「試験例2−2、2−6、2−10、2−14及び2−18」では0.40質量%、「試験例2−3、2−7、2−11、2−15及び2−19」では0.60質量%、「試験例2−4、2−8、2−12、2−16及び2−20」では0.80質量%、にそれぞれ設定した。 Specifically, for the four “Test Examples 2-1, 2-2, 2-3, and 2-4”, the amount of sodium chloride was 0.00 mass%. About four of "Test Examples 2-5, 2-6, 2-7, and 2-8", the compounding quantity of salt was 0.30 mass%. About four of "Test Examples 2-9, 2-10, 2-11, and 2-12", the compounding quantity of salt was 0.60 mass%. About four of "Test Examples 2-13, 2-14, 2-15, and 2-16", the compounding quantity of salt was 1.20 mass%. About four of "Test Examples 2-17, 2-18, 2-19, and 20", the compounding quantity of salt was 1.50 mass%. In addition, the blending amount of the water-saving steam extraction distillate is 0.20% by mass in “Test Examples 2-1, 2-5, 2-9, 2-13, and 2-17”, “Test Examples 2-2, 2- 6, 2-10, 2-14 and 2-18 "is 0.40 mass%, and in" Test Examples 2-3, 2-7, 2-11, 2-15 and 2-19 "is 0.60 mass%. In “Test Examples 2-4, 2-8, 2-12, 2-16, and 2-20”, the content was set to 0.80% by mass, respectively.
そしてこれら20種類のサンプルについて、上記試験1と同様の計算・分析を行った結果を表2に示す。これによると、液体調味料中に含まれる塩分濃度(S)は、「試験例2−1〜試験例2−4」では0.60質量%、「試験例2−5〜試験例2−8」では0.90質量%、「試験例2−9〜試験例2−12」では1.20質量%、「試験例2−13〜試験例2−16」では1.80質量%、「試験例2−17〜試験例2−20」では2.10質量%、であった。なお、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)の計算値は、「試験例2−1、2−5、2−9、2−13及び2−17」では0.11質量%、「試験例2−2、2−6、2−10、2−14及び2−18」では0.22質量%、「試験例2−3、2−7、2−11、2−15及び2−19」では0.33質量%、「試験例2−4、2−8、2−12、2−16及び2−20」では0.44質量%、であった。なお、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値は一律に3.00質量%であった。 Table 20 shows the results of the same calculation and analysis as in Test 1 for these 20 types of samples. According to this, the salt concentration (S) contained in the liquid seasoning is 0.60% by mass in “Test Example 2-1 to Test Example 2-4”, and “Test Example 2-5 to Test Example 2-8”. "Is 0.90 mass%," Test Example 2-9 to Test Example 2-12 "is 1.20 mass%," Test Example 2-13 to Test Example 2-16 "is 1.80 mass%," Test In Example 2-17 to Test Example 2-20, the content was 2.10% by mass. The calculated value of steam extract-derived nodule mass% (B1) was 0.11% by mass in “Test Examples 2-1, 2-5, 2-9, 2-13, and 2-17”, “Test In Examples 2-2, 2-6, 2-10, 2-14 and 2-18, 0.22% by mass, “Test Examples 2-3, 2-7, 2-11, 2-15 and 2-19” ”Was 0.33 mass%, and“ Test Examples 2-4, 2-8, 2-12, 2-16, and 2-20 ”were 0.44 mass%. In addition, the calculated value of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) was uniformly 3.00 mass%.
よって、これらの数値に基づいて、比率(S/B1)、比率(B2/B1)を算出した結果を表2に示す。それによると、比率(S/B1)は最小で1.35、最大で18.88という値となった。比率(B2/B1)は最小で6.74、最大で26.98という値となった。また、各試験例についてそれぞれ従来公知の分析を行い、pHの値を調査したところ、いずれもpH=5.4であった。また、ブリックスの値(%)を調査したところ最小で3.4%、最大で4.9%であった(表2参照)。 Therefore, Table 2 shows the results of calculating the ratio (S / B1) and the ratio (B2 / B1) based on these numerical values. According to this, the ratio (S / B1) was 1.35 at the minimum and 18.88 at the maximum. The ratio (B2 / B1) was 6.74 at the minimum and 26.98 at the maximum. Moreover, conventionally well-known analysis was performed about each test example, respectively, and when the value of pH was investigated, all were pH = 5.4. Further, when the Brix value (%) was examined, it was found to be 3.4% at the minimum and 4.9% at the maximum (see Table 2).
次にこれら20の試験区について、上記試験1と同様の官能試験による評価を行った結果を表2に示す。即ち、表2に示されるように、「試験例2−4」(S/B1=1.35かつB2/B1=6.74)では、唯一コントロールとの差が認められず「×」の評価となったが、それ以外の試験区においては、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」について向上効果が認められた。ちなみに、「△」以上の評価となった19種の試験区の比率(S/B1)に注目すると、最小で1.80、最大で18.88であった。「〇」以上の評価となった16種の試験区の比率(S/B1)に注目すると、最小で2.70、最大で16.19であった。「◎」以上の評価となった3種の試験区の比率(S/B1)に注目すると、最小で2.70、最大で5.40であった。なお、評価が「×」のものは、特定の味が際立ってしまう等、全体としての風味バランスが良いとは言い難いものであった。これに対し、評価が「△」以上のものは、全体としての風味バランスが良かった。 Next, Table 2 shows the results of the evaluation by the same sensory test as in Test 1 for these 20 test sections. That is, as shown in Table 2, in “Test Example 2-4” (S / B1 = 1.35 and B2 / B1 = 6.74), the only difference from the control was not recognized, and “x” was evaluated. However, in the other test plots, an improvement effect was observed with respect to “salty enhancement”, “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)”. By the way, paying attention to the ratio (S / B1) of the 19 test plots evaluated as “Δ” or more, the minimum was 1.80 and the maximum was 18.88. When attention is paid to the ratio (S / B1) of the 16 types of test sections evaluated as “◯” or more, the minimum was 2.70 and the maximum was 16.19. When paying attention to the ratio (S / B1) of the three test sections evaluated as “と な” or more, the minimum was 2.70 and the maximum was 5.40. In addition, the thing of evaluation "x" was hard to say that the flavor balance as a whole is good, such as a specific taste conspicuous. On the other hand, those with an evaluation of “Δ” or more had a good flavor balance as a whole.
従って、この試験2のような塩分条件(即ち、喫食時の塩分が0.6質量%以上2.1質量%以下)に設定した場合、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」の向上を達成するうえでは、少なくとも比率(S/B1)を1.80以上18.88以下に設定する必要があり、より好ましくは2.70以上16.19以下、特に好ましくは2.70以上5.40以下に設定することがよいという結果が得られた。 Accordingly, when the salt condition as in Test 2 is set (that is, the salt content at the time of eating is 0.6 mass% or more and 2.1 mass% or less), the “salt taste enhancement”, “umami enhancement” and “taste” are set. In order to achieve the improvement of “elongation (sustainability)”, at least the ratio (S / B1) needs to be set to 1.80 or more and 18.88 or less, more preferably 2.70 or more and 16.19 or less, The result that it was particularly preferable to set it to 2.70 or more and 5.40 or less was obtained.
(3)試験3(水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)に対する、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の比率(B2/B1)の好適範囲を決める試験) (3) Test 3 (Test for determining a suitable range of the ratio (B2 / B1) of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) to the steam extract-derived nodule mass% (B1))
この試験では、基本的に上記試験1の手順に準拠して、表3の配合量に従い節類抽出物入り液状調味料(ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆ)を作製した。この試験では、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)が様々な値をとるように、節水抽出物の配合量を10段階に設定変更することで複数のサンプル(試験例3−1〜試験例3−10の10種類)を得た。具体的にいうと、「試験例3−1〜試験例3−10」における節水抽出物の配合量を、この順序で、0.00質量%、3.33質量%、6.67質量%、10.00質量%、13.33質量%、16.67質量%、20.00質量%、26.67質量%、33.33質量%、40.00質量%に設定した。 In this test, based on the procedure of Test 1 above, a liquid seasoning containing nodular extract (straight-type soup stocked) was prepared according to the blending amount shown in Table 3. In this test, a plurality of samples (Test Examples 3-1 to 3) were tested by changing the blending amount of the water-saving extract to 10 levels so that the steam extract-derived mass% (B1) takes various values. 10 types of Example 3-10) were obtained. Specifically, the blended amount of the water-saving extract in “Test Example 3-1 to Test Example 3-10” is 0.00 mass%, 3.33 mass%, 6.67 mass% in this order, 10.00 mass%, 13.33 mass%, 16.67 mass%, 20.00 mass%, 26.67 mass%, 33.33 mass%, and 40.00 mass% were set.
そしてこれら10種類のサンプルについて、上記試験1と同様の計算・分析を行った結果を表3に示す。これによると、液体調味料中に含まれる水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値は、「試験例3−1〜試験例3−10」の順序で、0.00質量%、0.50質量%、1.00質量%、1.50質量%、2.00質量%、2.50質量%、3.00質量%、4.00質量%、5.00質量%、6.00質量%となった。なお、液体調味料中に含まれる塩分濃度(S)は一律に1.50質量%、水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)の計算値は一律に0.28質量%であった。 Table 3 shows the results of the same calculation and analysis as in Test 1 for these 10 types of samples. According to this, the calculated value of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) contained in the liquid seasoning is 0.00 mass% in the order of “Test Example 3-1 to Test Example 3-10”. 0.50 mass%, 1.00 mass%, 1.50 mass%, 2.00 mass%, 2.50 mass%, 3.00 mass%, 4.00 mass%, 5.00 mass%, 6 It became 0.00 mass%. The salt concentration (S) contained in the liquid seasoning was uniformly 1.50% by mass, and the calculated value of steam extract-derived nodule mass% (B1) was uniformly 0.28% by mass.
よって、これらの数値に基づいて、比率(S/B1)、比率(B2/B1)を算出した結果を表3に示す。それによると、比率(S/B1)は一律に5.40であった。比率(B2/B1)は最小で0.00、最大で21.60という値となった。また、各試験例についてそれぞれ従来公知の分析を行い、pHの値を調査したところ、いずれもpH=5.4であった。また、ブリックスの値(%)を調査したところ最小で4.1%、最大で4.6%であった(表3参照)。 Therefore, Table 3 shows the results of calculating the ratio (S / B1) and the ratio (B2 / B1) based on these numerical values. According to it, the ratio (S / B1) was uniformly 5.40. The ratio (B2 / B1) was a minimum of 0.00 and a maximum of 21.60. Moreover, conventionally well-known analysis was performed about each test example, respectively, and when the value of pH was investigated, all were pH = 5.4. Further, when the Brix value (%) was examined, it was 4.1% at the minimum and 4.6% at the maximum (see Table 3).
次にこれら10の試験区について、上記試験1と同様の官能試験による評価を行った結果を表3に示す。即ち、表3に示されるように、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値が0.00質量%、5.00質量%、6.00質量%である「試験例3−1、試験例3−9、試験例3−10」については、コントロールとの差が認められず「×」の評価となったが、それ以外の試験区においては、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」について向上効果が認められた。なお、上記の評価となった主な原因は、試験例3−1では比率(B2/B1)の値が小さすぎ、試験例3−9及び試験例3−10では比率(B2/B1)の値が大きすぎるからであると考察された。ちなみに、「△」以上の評価となった7種の試験区の比率(B2/B1)に注目すると、最小で1.80、最大で14.40であった。「〇」以上の評価となった5種の試験区の比率(B2/B1)に注目すると、最小で5.40、最大で14.40であった。「◎」以上の評価となった3種の試験区の比率(B2/B1)に注目すると、最小で7.20、最大で10.80であった。なお、評価が「×」のものは、特定の味が際立ってしまう等、全体としての風味バランスが良いとは言い難いものであった。これに対し、評価が「△」以上のものは、全体としての風味バランスが良かった。 Next, Table 3 shows the results of evaluation by the same sensory test as in Test 1 for these 10 test sections. That is, as shown in Table 3, the calculated values of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) are 0.00 mass%, 5.00 mass%, and 6.00 mass% in “Test Example 3- About 1, Test Example 3-9 and Test Example 3-10, the difference from the control was not recognized and the evaluation was “x”, but in the other test plots, “salt enhancement”, “ The effect of improving “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)” was observed. The main cause of the above evaluation is that the value of the ratio (B2 / B1) is too small in Test Example 3-1, and the ratio (B2 / B1) in Test Example 3-9 and Test Example 3-10. It was considered that the value was too large. By the way, when paying attention to the ratio (B2 / B1) of the seven types of test sections evaluated as “Δ” or more, the minimum was 1.80 and the maximum was 14.40. When paying attention to the ratio (B2 / B1) of the five types of test sections that were evaluated as “◯” or higher, the minimum was 5.40 and the maximum was 14.40. When paying attention to the ratio (B2 / B1) of the three test sections evaluated as “◎” or more, the minimum was 7.20 and the maximum was 10.80. In addition, the thing of evaluation "x" was hard to say that the flavor balance as a whole is good, such as a specific taste conspicuous. On the other hand, those with an evaluation of “Δ” or more had a good flavor balance as a whole.
従って、この試験3のような条件に設定した場合、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」の向上を達成するうえでは、少なくとも比率(B2/B1)を1.80以上に設定する必要があり、より好ましくは1.80以上14.40以下、特に好ましくは5.40以上14.40以下、最も好ましくは7.20以上10.80以下に設定することがよいという結果が得られた。 Accordingly, when the conditions such as Test 3 are set, at least the ratio (B2 / B1) is required to achieve improvement in “salt taste enhancement”, “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)”. Must be set to 1.80 or more, more preferably 1.80 to 14.40, particularly preferably 5.40 to 14.40, and most preferably 7.20 to 10.80. The result was good.
(4)試験4(pHの好適範囲を決める試験) (4) Test 4 (Test for determining a suitable pH range)
この試験では、基本的に上記試験1の手順に準拠して、表4の配合量に従い節類抽出物入り液状調味料(ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆ)を作製した。この試験では、液体調味料が様々なpHの値をとるように、pH調整剤を適宜使用して複数のサンプル(試験例4−1〜試験例4−24の24種類)を得た。pH調整剤としては、酸度15%の高酸度酢あるいは食添NaOHを用いた。なお、節水蒸気抽出留液の配合量を「試験例4−1、4−4、4−7、4−10、4−13、4−16、4−19及び4−22」では0.40質量%、「試験例4−2、4−5、4−8、4−11、4−14、4−17、4−20及び4−23」では0.60質量%、「試験例4−3、4−6、4−9、4−12、4−15、4−18、4−21及び4−24」では0.80質量%、にそれぞれ設定した。 In this test, based on the procedure of Test 1 above, a liquid seasoning containing a knot extract was prepared according to the blending amount shown in Table 4 (straight type soup stock soup). In this test, a plurality of samples (24 types of Test Example 4-1 to Test Example 4-24) were obtained by appropriately using a pH adjuster so that the liquid seasoning takes various pH values. As the pH adjuster, high acidity vinegar having an acidity of 15% or food-added NaOH was used. In addition, the blending amount of the water-saving steam extraction distillate is 0.40 in “Test Examples 4-1, 4-4, 4-7, 4-10, 4-13, 4-16, 4-19, and 4-22”. % By mass, “Test Examples 4-2, 4-5, 4-8, 4-11, 4-14, 4-17, 4-20 and 4-23” was 0.60% by mass, “Test Example 4- 3, 4-6, 4-9, 4-12, 4-15, 4-18, 4-21 and 4-24 "were set to 0.80 mass%, respectively.
そしてこれら24種類のサンプルについて、上記試験1と同様の計算・分析を行った結果を表4に示す。これによると、各試験例についてそれぞれ従来公知の分析を行い、pHの値を調査したところ、「試験例4−1〜試験例4−3」ではpH=4.0、「試験例4−4〜試験例4−6」ではpH=4.5、「試験例4−7〜試験例4−9」ではpH=5.0、「試験例4−10〜試験例4−12」ではpH=5.5、「試験例4−13〜試験例4−15」ではpH=6.0、「試験例4−16〜試験例4−18」ではpH=6.5、「試験例4−19〜試験例4−21」ではpH=7.0、「試験例4−22〜試験例4−24」ではpH=7.5であった。また、ブリックスの値(%)を調査したところ一律に4.3%であった(表4参照)。なお、液体調味料中に含まれる塩分濃度(S)は一律に1.50質量%、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値は一律に3.00質量%であった。水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)の計算値は、最小で0.22質量%、最大で0.44質量%であった。そして、これらの数値に基づいて、比率(S/B1)、比率(B2/B1)を算出したところ、比率(S/B1)は、最小で3.37、最大で6.74という値となった。比率(B2/B1)は最小で6.74、最大で13.49という値となった。 Table 24 shows the results of the same calculation and analysis as in Test 1 for these 24 types of samples. According to this, when a conventionally known analysis was performed for each test example and the pH value was investigated, in “Test Example 4-1 to Test Example 4-3”, pH = 4.0, and “Test Example 4-4”. ~ Test Example 4-6 "at pH = 4.5," Test Example 4-7 to Test Example 4-9 "at pH = 5.0, and" Test Example 4-10 at Test Example 4-12 "at pH = 5.0. 5.5, pH = 6.0 in “Test Example 4-13 to Test Example 4-15”, pH = 6.5 in “Test Example 4-16 to Test Example 4-18”, “Test Example 4-19” In “Test Example 4-21”, pH = 7.0, and in “Test Example 4-22 to Test Example 4-24”, pH = 7.5. Further, when the Brix value (%) was examined, it was uniformly 4.3% (see Table 4). The salt concentration (S) contained in the liquid seasoning was uniformly 1.50% by mass, and the calculated value of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) was uniformly 3.00% by mass. The calculated value of steam extract-derived nodule mass% (B1) was a minimum of 0.22 mass% and a maximum of 0.44 mass%. Then, when the ratio (S / B1) and the ratio (B2 / B1) are calculated based on these numerical values, the ratio (S / B1) is a minimum of 3.37 and a maximum of 6.74. It was. The ratio (B2 / B1) was 6.74 at the minimum and 13.49 at the maximum.
次にこれら24の試験区について、上記試験1と同様の官能試験による評価を行った結果を表4に示す。即ち、表4に示されるように、pHが4.00あるいは4.50である「試験例4−1〜試験4−6」については、コントロールとの差が認められず「×」の評価となった。また、pHが7.50である「試験例4−22〜試験4−24」についても、コントロールとの差が認められず「×」の評価となった。これに対し、それ以外の試験区においては、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」について向上効果が認められた。なお、上記の評価となった主な原因は、試験例4−1〜試験例4−6ではpHの値が低すぎ、試験例4−22〜試験例4−24ではpHの値が高すぎるからであると考察された。ちなみに、「△」以上の評価となった15種の試験区のpHは、最小で5.00、最大で7.00であった。「〇」以上の評価となった12種の試験区のpHは、最小で5.00、最大で6.50であった。「◎」以上の評価となった1種の試験区のpHは5.50であった。なお、評価が「×」のものは、特定の味が際立ってしまう等、全体としての風味バランスが良いとは言い難いものであった。これに対し、評価が「△」以上のものは、全体としての風味バランスが良かった。 Next, Table 4 shows the results of evaluation by the same sensory test as in Test 1 for these 24 test sections. That is, as shown in Table 4, with respect to “Test Example 4-1 to Test 4-6” having a pH of 4.00 or 4.50, no difference from the control was observed, and “x” was evaluated. became. In addition, “Test Example 4-22 to Test 4-24” having a pH of 7.50 was also evaluated as “x” because no difference from the control was observed. On the other hand, in the other test plots, an improvement effect was observed for “salty enhancement”, “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)”. The main cause of the above evaluation is that the pH value is too low in Test Example 4-1 to Test Example 4-6, and the pH value is too high in Test Example 4-22 to Test Example 4-24. It was considered that. By the way, the pH of the 15 test sections evaluated as “Δ” or more was 5.00 at the minimum and 7.00 at the maximum. The pH of the 12 test sections evaluated as “◯” or higher was 5.00 at the minimum and 6.50 at the maximum. The pH of one test section evaluated as “◎” or more was 5.50. In addition, the thing of evaluation "x" was hard to say that the flavor balance as a whole is good, such as a specific taste conspicuous. On the other hand, those with an evaluation of “Δ” or more had a good flavor balance as a whole.
従って、この試験4のような条件に設定した場合、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」の向上を達成するうえでは、少なくともpHを5.00以上7.00以下に設定する必要があり、より好ましくは5.00以上6.50以下、特に好ましくは5.50前後に設定することがよいという結果が得られた。 Accordingly, when the conditions as in Test 4 are set, at least pH of 5.00 or more is required in order to achieve improvement in “salt taste enhancement”, “umami enhancement” and “taste elongation (sustainability)”. It was necessary to set to 7.00 or less, more preferably 5.00 to 6.50, and particularly preferably about 5.50.
(5)試験5(ブリックスの値の好適範囲を決める試験) (5) Test 5 (Test for determining a suitable range of Brix values)
この試験では、基本的に上記試験1の手順に準拠して、表5の配合量に従い節類抽出物入り液状調味料(ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆ)を作製した。この試験では、液体調味料が様々なブリックスの値(Bx値)をとるように、砂糖の配合量を変更して複数のサンプル(試験例5−1〜試験例5−15の15種類)を得た。なお、節水蒸気抽出留液の配合量を「試験例5−1、5−4、5−7、5−10及び5−13」では0.40質量%、「試験例5−2、5−5、5−8、5−11及び5−14」では0.60質量%、「試験例5−3、5−6、5−9、5−12及び5−15」では0.80質量%、にそれぞれ設定した。 In this test, based on the procedure of Test 1 above, a liquid seasoning containing a nodular extract (straight-type soup stocked with soup stock) was prepared according to the blending amounts in Table 5. In this test, a plurality of samples (15 types of Test Example 5-1 to Test Example 5-15) were prepared by changing the amount of sugar so that the liquid seasoning takes various Brix values (Bx values). Obtained. In addition, the blending amount of the water-saving steam extraction distillate is 0.40% by mass in “Test Examples 5-1, 5-4, 5-7, 5-10 and 5-13”, and “Test Examples 5-2, 5- "5, 5-8, 5-11 and 5-14" is 0.60% by mass, and in "Test Examples 5-3, 5-6, 5-9, 5-12 and 5-15" is 0.80% by mass. , Respectively.
そしてこれら15種類のサンプルについて、上記試験1と同様の計算・分析を行った結果を表5に示す。これによると、各試験例についてそれぞれ従来公知の分析を行い、ブリックスの値を調査したところ、「試験例5−1〜試験例5−3」ではBx=3.3、「試験例5−4〜試験例5−6」ではBx=4.3、「試験例5−7〜試験例5−9」ではBx=6.3、「試験例5−10〜試験例5−12」ではBx=8.3、「試験例5−13〜試験例5−15」ではBx=10.3であった。なお、液体調味料中に含まれる塩分濃度(S)は一律に1.50質量%、水系溶媒抽出物由来節類質量%(B2)の計算値は一律に3.00質量%、pHの値(%)は一律に5.4であった(表5参照)。水蒸気抽出物由来節類質量%(B1)の計算値は、最小で0.22質量%、最大で0.44質量%であった。そして、これらの数値に基づいて、比率(S/B1)、比率(B2/B1)を算出したところ、比率(S/B1)は、最小で3.37、最大で6.74という値となった。比率(B2/B1)は最小で6.74、最大で13.49という値となった。 Table 5 shows the results of calculation and analysis similar to those in Test 1 for these 15 types of samples. According to this, when a conventionally known analysis was performed for each test example and the Brix value was investigated, Bx = 3.3 in “Test Example 5-1 to Test Example 5-3”, “Test Example 5-4”. ~ Test Example 5-6 "Bx = 4.3," Test Example 5-7 ~ Test Example 5-9 "Bx = 6.3," Test Example 5-10 Test Example 5-12 "Bx = In 8.3, “Test Example 5-13 to Test Example 5-15”, Bx = 10.3. The salinity concentration (S) contained in the liquid seasoning is uniformly 1.50% by mass, the calculated value of the aqueous solvent extract-derived nodule mass% (B2) is uniformly 3.00% by mass, and the pH value. (%) Was uniformly 5.4 (see Table 5). The calculated value of steam extract-derived nodule mass% (B1) was a minimum of 0.22 mass% and a maximum of 0.44 mass%. Then, when the ratio (S / B1) and the ratio (B2 / B1) are calculated based on these numerical values, the ratio (S / B1) is a minimum of 3.37 and a maximum of 6.74. It was. The ratio (B2 / B1) was 6.74 at the minimum and 13.49 at the maximum.
次にこれら15の試験区について、上記試験1と同様の官能試験による評価を行った結果を表5に示す。即ち、表5に示されるように、Bx=10.3である「試験例5−13〜試験5−15」については、コントロールとの差が認められず「×」の評価となったが、それ以外の試験区においては、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」について向上効果が認められた。ちなみに、「△」以上の評価となった12種の試験区のBx値は、最小で3.3、最大で8.3であった。「〇」以上の評価となった9種の試験区のBx値は、最小で3.3、最大で6.3であった。「◎」以上の評価となった1種の試験区のBx値は4.3であった。なお、評価が「×」のものは、特定の味が際立ってしまう等、全体としての風味バランスが良いとは言い難いものであった。これに対し、評価が「△」以上のものは、全体としての風味バランスが良かった。 Next, Table 5 shows the results of evaluation by the same sensory test as in Test 1 for these 15 test sections. That is, as shown in Table 5, with respect to “Test Example 5-13 to Test 5-15” in which Bx = 10.3, the difference from the control was not recognized, but “x” was evaluated. In the other test plots, an improvement effect was observed with respect to “salty enhancement”, “umami enhancement” and “taste growth (sustainability)”. By the way, the Bx values of the 12 test plots evaluated as “Δ” or more were 3.3 at the minimum and 8.3 at the maximum. The Bx values of the nine test plots evaluated as “◯” or more were 3.3 at the minimum and 6.3 at the maximum. The Bx value of one type of test section evaluated as “◎” or more was 4.3. In addition, the thing of evaluation "x" was hard to say that the flavor balance as a whole is good, such as a specific taste conspicuous. On the other hand, those with an evaluation of “Δ” or more had a good flavor balance as a whole.
従って、この試験5のような条件に設定した場合、「塩味増強度」、「旨味増強度」及び「味の伸び(持続性)」の向上を達成するうえでは、少なくともBx値を8.3以下に設定する必要があり、好ましくは6.3以下、より好ましくは3.3以上6.3以下、特に好ましくは4.3前後に設定することがよいという結果が得られた。 Therefore, when the conditions such as Test 5 are set, at least the Bx value is set to 8.3 in order to achieve improvement in “salt taste enhancement”, “umami enhancement”, and “taste elongation (sustainability)”. It was necessary to set the following value, and it was preferable to set the value to preferably 6.3 or less, more preferably 3.3 to 6.3, and particularly preferably about 4.3.
(6)まとめ (6) Summary
上述したように、本実施形態によると、塩分が少なくても塩味等を十分に感じさせることができ、全体としての風味バランスも優れた節類抽出物入り液体調味料を提供することができる。また、節類抽出物入り液体調味料について塩味を増強しうる方法、旨味を増強しうる方法、味持続性を増強しうる方法を提供することができる。 As described above, according to the present embodiment, it is possible to provide a liquid seasoning containing a nodular extract that can sufficiently give a salty taste or the like and has an excellent overall flavor balance even if the amount of salt is small. In addition, it is possible to provide a method capable of enhancing the salty taste, a method capable of enhancing the umami taste, and a method capable of enhancing the taste sustainability of the liquid seasoning containing the nodular extract.
なお、本発明の実施形態は発明の趣旨を逸脱しない限りにおいて以下のように変更してもよい。例えば、上記実施形態では本発明の節類抽出物入り液状調味料を、ストレートタイプの鰹だし入りかけつゆとして具体化したが、これに限定されない。即ち、ストレートタイプに代えて濃縮タイプの液状調味料に具体化してもよい。また、鰹だし入りかけつゆに代えて、例えば、鰹だし入りのそばつゆ、そうめんつゆ、てんつゆ等として具体化してもよい。 The embodiment of the present invention may be modified as follows without departing from the spirit of the invention. For example, in the above embodiment, the liquid seasoning containing nodular extract of the present invention is embodied as a straight type soup stock, but the present invention is not limited to this. That is, it may be embodied in a concentrated type liquid seasoning instead of the straight type. Further, instead of the soup stock with soup stock, it may be embodied as, for example, soba soup stock with soup stock, somen soup stock, or soup stock.
Claims (8)
前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する塩分濃度(S)の比率(S/B1)が2.23以上13.39以下であり、
前記水蒸気抽出物に由来する節類の質量%(B1)に対する前記水抽出物に由来する節類の質量%(B2)の比率(B2/B1)が5.40以上14.40以下であり、
pHが5.0以上7.0以下であり、
喫食時のブリックス値が8.3%以下である
ことを特徴とする節類抽出物入り液体調味料。 A liquid seasoning containing salinity, nodular water extract and nodular water vapor extract,
The ratio (S / B1) of the salinity concentration (S) to the mass% (B1) of nodules derived from the steam extract is 2.23 or more and 13.39 or less,
The ratio (B2 / B1) of the mass% (B2) of the nodules derived from the water extract to the mass% (B1) of the nodules derived from the steam extract is 5.40 to 14.40 ,
pH is 5.0 to 7.0 Ri der below,
A liquid seasoning containing nodular extract, characterized by having a Brix value of 8.3% or less at the time of eating .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013209476A JP6307239B2 (en) | 2013-10-04 | 2013-10-04 | Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013209476A JP6307239B2 (en) | 2013-10-04 | 2013-10-04 | Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2015073439A JP2015073439A (en) | 2015-04-20 |
| JP6307239B2 true JP6307239B2 (en) | 2018-04-04 |
Family
ID=52998804
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013209476A Active JP6307239B2 (en) | 2013-10-04 | 2013-10-04 | Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6307239B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021185834A (en) * | 2020-05-29 | 2021-12-13 | マルトモ株式会社 | Liquid seasoning |
| JP2025179866A (en) * | 2024-05-29 | 2025-12-11 | ヤマキ株式会社 | Off-flavor reducer, fish stock flavor enhancer, and manufacturing method thereof |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4473166B2 (en) * | 2005-04-05 | 2010-06-02 | 株式会社ミツカングループ本社 | Dashi manufacturing method |
| JP5042508B2 (en) * | 2006-02-28 | 2012-10-03 | 湘南香料株式会社 | Method for producing extract |
| JP5143693B2 (en) * | 2008-10-03 | 2013-02-13 | 小川香料株式会社 | Method for producing fish bun extract and fish bun extract produced by the production method |
| JP4502287B1 (en) * | 2009-11-05 | 2010-07-14 | 株式会社ミツカングループ本社 | Method for producing liquid containing aromatic components from nodules |
-
2013
- 2013-10-04 JP JP2013209476A patent/JP6307239B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2015073439A (en) | 2015-04-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5916179B1 (en) | Dashi stock extraction method and liquid seasoning using the stock | |
| JP6150634B2 (en) | Sesame-containing emulsified liquid seasoning, method for enhancing sesame flavor of sesame-containing emulsified liquid seasoning | |
| JP5465479B2 (en) | Onion extract and method for producing the same | |
| JP5869229B2 (en) | Salt enhancer and kelp extract containing the same | |
| JP5733737B2 (en) | Salty taste enhancer composition | |
| JP5236598B2 (en) | Liquid seasoning containing soy sauce in containers | |
| JP5761868B2 (en) | Low salt ponzu soy sauce | |
| JP7602789B2 (en) | Antibacterial compounds | |
| JP6826825B2 (en) | Fruit-flavored alcoholic beverage with reduced sweetness | |
| JP6307239B2 (en) | Liquid seasoning with nodular extract, and its salty, umami, and taste sustainability enhancing methods | |
| JP5868576B2 (en) | Liquid seasoning containing citrus flavored soy sauce in containers | |
| JP6587813B2 (en) | Spice feeling improver | |
| JP6158900B2 (en) | Liquid seasoning with improved off-flavor masking effect | |
| JP6490341B2 (en) | Acid seasoning | |
| JP2012200159A (en) | Saltiness increasing agent | |
| JP3761047B2 (en) | seasoning | |
| JP6533660B2 (en) | Gara extract containing liquid seasoning | |
| JP5841350B2 (en) | How to enhance saltiness | |
| JP7852888B2 (en) | Fish extract and liquid seasoning | |
| CN104207243A (en) | Composite juice with passiflora edulis and mango and preparation method | |
| JP6822403B2 (en) | Flavor composition | |
| JP7541658B2 (en) | Ponzu soy sauce with a strong citrus flavor | |
| JP2013158302A (en) | Flavor improver | |
| JP4478065B2 (en) | How to salt food | |
| CN102655765A (en) | Saltiness improvement agent for salty food and beverages |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160923 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170905 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171026 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180306 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180312 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6307239 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |