JP6694751B2 - Connection structure of SC pile and steel column - Google Patents
Connection structure of SC pile and steel column Download PDFInfo
- Publication number
- JP6694751B2 JP6694751B2 JP2016089747A JP2016089747A JP6694751B2 JP 6694751 B2 JP6694751 B2 JP 6694751B2 JP 2016089747 A JP2016089747 A JP 2016089747A JP 2016089747 A JP2016089747 A JP 2016089747A JP 6694751 B2 JP6694751 B2 JP 6694751B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pile
- steel
- ring socket
- steel pipe
- concrete
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Foundations (AREA)
Description
本発明は、SC杭と鉄骨柱の接合構造に関する。 The present invention relates to a joint structure of SC piles and steel columns.
従来、例えば、既設建物の柱部材を新たに構築する建物の柱部材(鉄骨柱)として利用する場合に新設の建物の構築現場に搬入して所定位置に配設した一対の柱部材同士を接合する手法の一つとして、リングパネル工法が用いられている(例えば、特許文献1参照)。また、鋼管杭(支持杭/杭基礎)と柱部材を接合する手段として杭頭リングソケット構法を用いることも提案、実用化されている(例えば、特許文献2参照)。 Conventionally, for example, when a pillar member of an existing building is used as a pillar member (steel frame pillar) of a building to be newly constructed, it is brought into a construction site of a new building and a pair of pillar members arranged at predetermined positions are joined together. A ring panel method is used as one of the methods (see, for example, Patent Document 1). Further, it has been proposed and put into practical use to use a pile head ring socket construction method as a means for joining a steel pipe pile (support pile / pile foundation) and a column member (for example, refer to Patent Document 2).
このような工法では、上方の柱部材の下端部と下方の柱部材の上端部や鋼管杭の杭頭を突き合わせた接合部を内包するように筒状で鋼製のリングソケットを設置し、リングソケットと接合部とリングソケットの間の隙間にモルタルやコンクリートの充填材を注入充填する。これにより、リングソケット及び充填材を介して上下一対の柱部材同士、上方の柱部材と鋼管杭を接合することができる。 In such a construction method, a tubular steel ring socket is installed so as to include the lower end of the upper pillar member and the upper end of the lower pillar member and the joint where the pile heads of steel pipe piles are abutted, and the ring The gap between the socket, joint and ring socket is filled with mortar or concrete filler. Thus, the pair of upper and lower pillar members, and the upper pillar member and the steel pipe pile can be joined via the ring socket and the filler.
一方、支持杭の上杭部をSC杭(外殻鋼管付きコンクリート杭)とし、さらに中杭部や下杭部もPHC杭(プレテンション方式遠心力高強度プレストレスコンクリート杭)等にすれば、支持杭全体が鋼管杭である場合と比較し、大幅にコスト削減(試算例では40〜50%程度)することができる。 On the other hand, if the upper pile part of the support pile is a SC pile (concrete pile with outer shell steel pipe) and the middle pile part and the lower pile part are also PHC piles (pretension method centrifugal force high strength prestressed concrete pile), Compared with the case where the entire support pile is a steel pipe pile, the cost can be significantly reduced (about 40 to 50% in the trial calculation example).
このため、杭頭リングソケット構法によってSC杭と鉄骨柱を好適に接合できる手法の開発が強く望まれていた。 Therefore, it has been strongly desired to develop a method capable of suitably joining the SC pile and the steel frame column by the pile head ring socket construction method.
本発明は、上記事情に鑑み、SC杭と鉄骨柱を好適に接合することを可能にする接合構造を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide a joint structure capable of suitably joining an SC pile and a steel frame column.
上記の目的を達するために、この発明は以下の手段を提供している。 In order to achieve the above object, the present invention provides the following means.
本発明のSC杭と鉄骨柱の接合構造は、支持杭の少なくとも上杭部を形成するSC杭と鉄骨柱を接合するための構造であって、前記SC杭の杭頭部及び該杭頭部の上に配設される前記鉄骨柱の下端部を内部に配して内包するように設けられる筒状のリングソケットと、前記リングソケットに一体に設けられるとともに前記リングソケットの内面から内側に突設されたリングソケット側支圧材と、前記SC杭の杭頭部に一体に設けられるとともに前記杭頭部の外周面から外側に突設されたSC杭側支圧材と、前記鉄骨柱の下端部に一体に設けられるとともに前記鉄骨柱の外面から外側に突設された鉄骨柱側支圧材と、前記リングソケットとSC杭の杭頭部、前記鉄骨柱の下端部との間に充填されて、前記リングソケットと前記SC杭の杭頭部と前記鉄骨柱の下端部を一体にする接合部充填コンクリートとを備えて構成されていることを特徴とする。 A joint structure of an SC pile and a steel column of the present invention is a structure for joining an SC pile forming at least an upper pile portion of a support pile and a steel column, and a pile head of the SC pile and the pile head. A cylindrical ring socket provided so that the lower end portion of the steel column disposed above is placed inside and encapsulated therein, and is integrally provided on the ring socket and protrudes inward from the inner surface of the ring socket. The ring socket side bearing member provided, the SC pile side bearing member that is integrally provided on the pile head of the SC pile and projects outward from the outer peripheral surface of the pile head, and the steel column Filling between the steel column side bearing member integrally provided at the lower end portion and protruding outward from the outer surface of the steel column, the ring socket, the pile head of the SC pile, and the lower end portion of the steel column. The ring socket, the pile head portion of the SC pile, and the joint filling concrete that integrates the lower end portion of the steel column are configured.
ここで、本発明において、鉄骨柱は、円形鋼管、角形鋼管、H形鋼、CFT(コンクリート充填鋼管)のいずれかであるものする。 Here, in the present invention, the steel column is any one of a circular steel pipe, a square steel pipe, an H-shaped steel, and a CFT (concrete-filled steel pipe).
また、本発明のSC杭と鉄骨柱の接合構造においては、弾性限界耐力が下記の式(1)、式(2)、式(3)、式(4)に従って設定されていることが望ましい。 Further, in the joint structure of the SC pile and the steel column of the present invention, it is desirable that the elastic limit proof strength is set according to the following formulas (1), (2), (3), and (4).
ここで、Paは弾性限界耐力、IFC’はSC杭(内鋼管)側支圧材近傍のコンクリートの支圧耐力、IARはSC杭(内鋼管)側支圧材の総面積、OFC’はリングソケット(外鋼管)側支圧材近傍のコンクリートの支圧耐力、OARはリングソケット(外鋼管)側支圧材の総面積、FCは接合部充填コンクリートの圧縮強度、IDはSC杭の鋼管の外径、ItはSC杭の鋼管の板厚、ODはリングソケットの外径、Otはリングソケットの板厚である。 Here, the total area of P a elastic limit strength is, I F C 'is Bearing Strength of SC piles (inner steel pipe) side pressure bearing member near the concrete, I A R is SC piles (inner steel pipe) side pressure bearing member , O F C 'ring socket Bearing strength (external steel pipe) side pressure bearing member near the concrete, O a R is the total area of the ring socket (outer steel pipe) side pressure bearing member, F C is the joint filling concrete Compressive strength, I D is the outer diameter of the steel pipe of the SC pile, I t is the thickness of the steel pipe of the SC pile, O D is the outer diameter of the ring socket, and O t is the thickness of the ring socket.
さらに、本発明のSC杭と鉄骨柱の接合構造においては、前記リングソケット側支圧材と前記SC杭側支圧材とが同じ形状の支圧材を用いており、前記リングソケット側支圧材の数を前記SC杭側支圧材の数よりも多くして構成されていることが望ましい。
Further, in the joint structure of the SC pile and the steel column of the present invention, the ring socket side bearing member and the SC pile side bearing member use bearing members of the same shape. It is desirable that the number of materials is larger than that of the SC pile side bearing members.
本発明のSC杭と鉄骨柱の接合構造によれば、杭頭リングソケット構法を用いてSC杭と鉄骨柱を好適に接合することが可能になる。これにより、高コストの鋼管杭ではなく、SC杭を杭頭リングソケット構法の適用範囲に加えることができ、支持杭のコストを例えば40〜50%程度削減でき、大幅なコストダウンを図ることが可能になる。 According to the joining structure of the SC pile and the steel column of the present invention, it becomes possible to suitably join the SC pile and the steel column by using the pile head ring socket construction method. As a result, SC piles can be added to the applicable range of the pile head ring socket construction method instead of high-cost steel pipe piles, and the cost of the support piles can be reduced by, for example, about 40 to 50%, resulting in a significant cost reduction. It will be possible.
以下、図1から図16を参照し、本発明の一実施形態に係るSC杭と鉄骨柱の接合構造について説明する。 Hereinafter, a joint structure of an SC pile and a steel column according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 16.
まず、本実施形態の支持杭1は、図1及び図2に示すように、本発明に係るSC杭と鉄骨柱の接合構造を適用する範囲(上杭部1a/杭頭部)にSC杭(Steel Composite Concrete Piles;外殻鋼管付きコンクリート杭)2を用い、他の範囲(支持杭1の中杭部1bや下杭部1c)にPHC杭(ストレート杭、節杭)や鋼管杭などを用いて形成されている。なお、中杭部1b、下杭部1cがSC杭2であっても構わない。
First, as shown in FIGS. 1 and 2, the
一方、本実施形態の鉄骨柱3は、円形鋼管、角形鋼管、H形鋼、コンクリート充填鋼管(CFT)のいずれかを用いて形成されている。
On the other hand, the
そして、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10は、図1、図2、図3に示すように、SC杭2の杭頭部及び杭頭部上に配設される鉄骨柱3の下端部を内部に配して内包するように設けられる筒状で鋼製のリングソケット4と、SC杭2の杭頭部側の内部に中詰め充填される杭頭部充填コンクリート5と、リングソケット4とSC杭2の杭頭部、鉄骨柱3の下端部との間に充填されて、リングソケット4とSC杭2の杭頭部と鉄骨柱3の下端部を一体にする接合部充填コンクリート6とを備えて構成されている。
As shown in FIGS. 1, 2, and 3, the
なお、地盤の状況に応じ、リングソケット4(仕口部)につなぎ梁を一体に設けるようにしてもよい。このとき、つなぎ梁は外ダイアフラム等を用いてリングソケット4に接合すればよい。
It should be noted that a connecting beam may be provided integrally with the ring socket 4 (portion) depending on the condition of the ground. At this time, the connecting beam may be joined to the
SC杭2の杭頭部上には無収縮モルタル7(あるいはコンクリート)が敷設され、この無収縮モルタル7上に下端部を当接させて鉄骨柱3が上載されている。この無収縮モルタル7によってレベル調整が図られている。
A non-shrink mortar 7 (or concrete) is laid on the pile head of the
図3に示すように、リングソケット4には、その内面から内側に突出し、周方向に延びて繋がるリングソケット側支圧材11が一体に設けられている。SC杭2の杭頭部には、杭頭部(外殻鋼板)の外周面から外側に突出し、周方向に延びて繋がるSC杭側支圧材12が一体に設けられている。鉄骨柱3には、その下端部に、鉄骨柱3の外面から外側に突出し、周方向に延びて繋がる鉄骨柱側支圧材13が設けられている。
As shown in FIG. 3, the
これら支圧材11、12、13は、応力を部材間で確実に伝達させるため、且つ各部材間のずれ止めのための部材であり、溶接によって各部材に一体に取り付けられている。なお、これら支圧材11、12、13は、工場等で施工前に溶接して取り付けても、現場で溶接して取り付けてもよい。
These
リングソケット側支圧材11とSC杭側支圧材12と鉄骨柱側支圧材13がそれぞれ、上下方向に間隔をあけ、リングソケット4、SC杭2の杭頭部、鉄骨柱3の下端部にそれぞれ複数設けられている。さらに、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10においては、リングソケット側支圧材11の数をSC杭側支圧材12の数よりも多くして構成されている。
The ring socket-side bearing
本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10においては、その弾性限界耐力が次の式(5)、式(6)、式(7)、式(8)に従って設定されている。
In the
ここで、Paは弾性限界耐力、IFC’はSC杭(内鋼管)側支圧材近傍のコンクリートの支圧耐力、IARはSC杭(内鋼管)側支圧材の総面積、OFC’はリングソケット(外鋼管)側支圧材近傍のコンクリートの支圧耐力、OARはリングソケット(外鋼管)側支圧材の総面積、FCは接合部充填コンクリートの圧縮強度、IDはSC杭の鋼管の外径、ItはSC杭の鋼管の板厚、ODはリングソケットの外径、Otはリングソケットの板厚である。 Here, the total area of P a elastic limit strength is, I F C 'is Bearing Strength of SC piles (inner steel pipe) side pressure bearing member near the concrete, I A R is SC piles (inner steel pipe) side pressure bearing member , O F C 'ring socket Bearing strength (external steel pipe) side pressure bearing member near the concrete, O a R is the total area of the ring socket (outer steel pipe) side pressure bearing member, F C is the joint filling concrete Compressive strength, I D is the outer diameter of the steel pipe of the SC pile, I t is the thickness of the steel pipe of the SC pile, O D is the outer diameter of the ring socket, and O t is the thickness of the ring socket.
そして、上記構成からなる本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10を用いて支持杭1と鉄骨柱3を接続する際には、まず、地盤に支持杭1を打設する。なお、既存建物を解体し新設建物を構築するような場合には、既存の杭を利用してもよい。
Then, when connecting the
次に、支持杭1の上杭部のSC杭2の杭頭部に杭頭部充填コンクリート5を必要に応じて中詰め充填する。また、杭頭部上に無収縮モルタル7(あるいはコンクリート)を積層する。このとき、無収縮モルタル7の厚みを調整して鉛直方向の施工誤差を是正する。
Next, the pile
次に、杭周囲にレベルコンクリート8を打設し、外鋼管のリングソケット4をセットする。このとき、リングソケット4の位置を調整して水平方向の施工誤差を是正する。なお、つなぎ梁がある場合には、この段階で梁を接続すればよい。
Next,
そして、上部の鉄骨柱3を精度良くリングソケット4内に建て込み、SC杭2の杭頭部(無収縮モルタル7)上に設置するとともに、リングソケット4内に接合部充填コンクリート6を充填する。なお、無収縮モルタル7を用いず、杭頭部との間に隙間をあけて鉄骨柱3を配設し、この隙間にコンクリートを充填するようにすることも可能である。また、このとき、隙間(杭頭部と鉄骨柱3の下端との間隔は100mm以上にすることが好ましい。
Then, the
これにより、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10(杭頭リングソケット構法)においては、杭1の施工誤差を吸収しながら簡単な作業で支持杭1(杭基礎/SC杭2)と鉄骨柱3を接合することが可能になる。
Thereby, in the joint structure 10 (pile head ring socket construction method) of the SC pile and the steel column of the present embodiment, the support pile 1 (pile foundation / SC pile 2) is absorbed by a simple work while absorbing the construction error of the
また、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10においては、杭頭リングソケット構法を用いてSC杭2と鉄骨柱3を好適に接合することが可能になる。すなわち、SC杭2を杭頭リングソケット構法の適用範囲に加えることができる。
Further, in the
よって、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10によれば、高コストの鋼管杭ではなく、支持杭1の少なくとも上杭部をSC杭2で形成し、支持杭1のコストを例えば40〜50%程度削減でき、大幅なコストダウンを図ることが可能になる。
Therefore, according to the
ここで、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10(杭頭リングソケット構法の接合部)の性能を確認した実証実験について説明する。また、本実証実験では、(A)部分モデル実験(押し抜き実験)と、(B)接合部実験の2種の実験を行った。 Here, a demonstration test for confirming the performance of the joint structure 10 (joint portion of the pile head ring socket construction method) of the SC pile and the steel column of the present embodiment will be described. In addition, in this proof experiment, two types of experiments, (A) partial model experiment (punching experiment) and (B) joint experiment, were performed.
(A)部分モデル実験(押抜き実験)は、支圧材11、12、13による応力伝達機構(SC杭側支圧材12による圧縮ストラットの効果)について確認するとともに、上記の式(5)〜式(8)の妥当性を評価するために行った。
(B)接合部実験は、SC杭に対する杭頭リングソケット構法の有効性を確認するとともに、上記の式(5)〜式(8)の妥当性を評価するために行った。また、拡大した引張軸力の制限でのSC杭2を用いた構造実験を行い、適用範囲を確認した。
(A) In the partial model experiment (punching experiment), the stress transmission mechanism by the bearing
(B) The joint experiment was performed to confirm the validity of the pile head ring socket construction method for SC piles and to evaluate the validity of the above formulas (5) to (8). Further, a structural experiment using the
[(A)部分モデル実験(押抜き実験)]
まず、(A)部分モデル実験(押抜き実験)の実験概要について説明する。
試験体として、表1、図4に示す2体を使用した。実験パラメーターはSC杭2に配置した支圧材12の本数(1本、2本)である。想定する破壊モードはSC杭側支圧材近傍のコンクリート6の支圧破壊であり、リングソケット(外鋼管)側支圧材11近傍のコンクリート6の支圧破壊が先行しないようにするため、リングソケット側支圧材11の本数をSC杭側支圧材12の本数よりも多く(3本)した。
[(A) Partial model experiment (punching experiment)]
First, the experimental outline of (A) partial model experiment (punching experiment) will be described.
Two bodies shown in Table 1 and FIG. 4 were used as test bodies. The experimental parameter is the number (1 or 2) of the bearing
試験体のSC杭2には鋼管○−318.5×6.9(STK490)、内部コンクリート肉厚70mm(Fc=105N/mm2)を使用し、リングソケット(外鋼管)4には○−φ457.2×12(STK490)の円形鋼管を使用した。
Steel pipe ○ -318.5 × 6.9 (STK490), internal concrete thickness 70mm (Fc = 105N / mm 2 ) was used for
また、支圧材11、12にはFB−6×6(SS400)を使用し、SC杭2の外側及びリングソケット4の内側の所定の位置に両側隅肉溶接して取り付けた。
Further, FB-6 × 6 (SS400) was used as the bearing
SC杭2の埋込み長さは1.0Dc(SC杭外径:318.5mm)とし、二重鋼管部分には呼び強度24N/mm2の普通コンクリート(24−18−13−N)を接合部充填コンクリート6として充填した。
The embedded length of the
使用鋼材の機械的性質を表2に、SC杭2及び接合部充填コンクリート6の圧縮強度を表3に示す。なお、SC杭2のコンクリート強度は、試験体と同一ロットで製作したSC杭材からコア抜きしたテストピースを用いた試験結果であり、参考値である。
Table 2 shows the mechanical properties of the steel materials used, and Table 3 shows the compressive strengths of the
試験体への加力方法を図5に示す。
加力は静的単調加力とし、加力装置の限界荷重(3MN)まで行った。 試験体(10)は下端部(リングソケット4)を水平、回転方向に拘束せずに設置し、試験体上端部(SC杭2)の上端部に球座を介して油圧ジャッキで加力した。
A method of applying force to the test body is shown in FIG.
The force applied was a static monotonic force applied up to the limit load (3MN) of the force applying device. The test body (10) was installed without restraining the lower end (ring socket 4) in the horizontal and rotational directions, and was applied to the upper end of the upper end of the test body (SC pile 2) with a hydraulic jack via a ball seat. ..
以下、実験結果について説明する。
(破壊性状)
試験体SC−1及び試験体SC−2の荷重と加力点変位の関係を図6に示す。また、表4に各試験体の弾性限界耐力及び最大荷重(加力限界:3MN)と弾性限界耐力の比を示す。
ここで、弾性限界耐力は、荷重変形関係の接線剛性が初期剛性の1/3に低下した荷重点(1/3スロープファクター法)とした。
The experimental results will be described below.
(Destructive property)
FIG. 6 shows the relationship between the load of the test body SC-1 and the test body SC-2 and the displacement of the applied point. In addition, Table 4 shows the elastic limit proof stress and the ratio of the maximum load (load limit: 3MN) to the elastic limit proof stress of each test body.
Here, the elastic limit proof stress is defined as a load point (1/3 slope factor method) at which the tangential rigidity related to load deformation is reduced to 1/3 of the initial rigidity.
試験体SC−1では2mm程度、試験体SC−2では3mm程度の加力点変位まで弾性挙動を示した後、 剛性低下が顕著となった。両試験体ともに荷重上昇を伴いながら変位が進行し、加力限界である3MNに到達し、加力を終了した。 After the elastic behavior was exhibited up to about 2 mm in the test body SC-1 and about 3 mm in the test body SC-2, the decrease in rigidity became remarkable. The displacement of both test bodies proceeded while the load increased, reaching the load limit of 3MN, and the load was terminated.
加力終了後の試験体では、SC杭近傍の接合部充填コンクリート6が圧壊し、SC杭2が接合部充填コンクリート6中へ沈み込む様子が観察された。SC杭近傍以外の接合部充填コンクリート6にはひび割れは観察されなかった。また、SC杭2及びリングソケット4は健全であり、支圧材11、12近傍での半径方向への残留変形は認められなかった。
試験体下側を観察すると、SC杭2と接合部充填コンクリート6間にずれが発生しており、リングソケット4と接合部充填コンクリート6の間ではずれが発生していなかった。
In the test body after completion of the loading, it was observed that the
When observing the lower side of the test body, a deviation occurred between the
ここで、図7は、弾性限界耐力の実験値(試験体SC−1、試験体SC−2)と、上記の式(5)〜式(8)の評価式を用いて求めた計算値を比較した結果を示している。
この図から、弾性限界耐力の実験値ePaと評価式による計算値calPaの比ePa/calPaは平均で1.11、変動係数(COV)は0.24となることが確認された。すなわち、上記の式(5)〜式(8)の評価式によって実験結果が精度良く評価できており、上記の式(5)〜式(8)の評価式の適用が妥当であることが確認できた。また、上記の式(5)〜式(8)の評価式は安全側で評価できることも確認された。
Here, FIG. 7 shows experimental values of elastic limit proof stress (test body SC-1, test body SC-2) and calculated values obtained by using the above-described evaluation formulas (5) to (8). The result of comparison is shown.
From this figure, the experimental values of elastic limit strength e P a and the ratio e P Calculated cal P a by evaluation formula a / cal P a mean 1.11, coefficient of variation (COV) be 0.24 Was confirmed. That is, it is confirmed that the experimental results can be accurately evaluated by the evaluation formulas of the above formulas (5) to (8), and that the application of the evaluation formulas of the above formulas (5) to (8) is appropriate. did it. It was also confirmed that the evaluation formulas of the above formulas (5) to (8) can be evaluated on the safety side.
したがって、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10によれば、SC杭2とリングソケット4に配置した支圧材11、12間に生じる圧縮ストラットにより、鋼管杭の場合と同様、軸力を有効に伝達できる。
Therefore, according to the
また、弾性限界耐力は式(5)〜式(8)により精度良く評価でき、SC杭2に適用した場合においても安全側に評価できる。
Further, the elastic limit proof stress can be evaluated with high accuracy by the formulas (5) to (8), and can be evaluated on the safe side even when applied to the
[(B)接合部実験]
次に、(B)接合部実験は、表5及び図8に示す4体の試験体を用いて行った。なお、比較のため、鋼管杭9を用いた接合部の試験体も加えて実験を行うこととした。
[(B) Joint test]
Next, the joint test (B) was performed using four test bodies shown in Table 5 and FIG. In addition, for comparison, it was decided to perform an experiment by adding a test body of a joint portion using the
また、全試験体とも杭頭接合部を1/2スケールでモデル化した試験体であり、実験のパラメーターは、杭の埋込み長さを0.75D、1.25D(D:杭径)、軸力(圧縮、引張を0.4N0(N0:杭鋼管の軸降伏耐力)、杭種を3つの試験体をSC杭2、1つの試験体を鋼管杭9とした(N0.1〜No.3:SC杭2、No.4:鋼管杭9)。
In addition, all the test bodies are test bodies that model the pile head joints at 1/2 scale, and the parameters of the experiment are the embedded length of the piles 0.75D, 1.25D (D: pile diameter), the axis. Force (compression and tension 0.4N 0 (N 0 : axial yield strength of pile steel pipe), three pile types as
各試験体のリングソケット4には○−457.2×12(STK490)を使用した。リングソケット4内下端部には、柱3をモデル化した円形鋼管○−318.5×6.9(STK490)を配置し、内部に無収縮モルタル(プレミックスタイプ)5を打設した。無収縮モルタル7が硬化した後、所定の位置に杭(SC杭2または鋼管杭9)を設置し、接合部内に呼び強度24N/mm2の普通コンクリート(24−18−13N)を接合部充填コンクリート6として充填した。
◯ −457.2 × 12 (STK490) was used for the
また、支圧材11、12にはFB−6×6(SS400)を使用し、SC杭2の外側及びリングソケット4の内側の所定の位置に両側隅肉溶接して取り付けた。
Further, FB-6 × 6 (SS400) was used as the bearing
表2に使用鋼材の機械的性質、表6にSC杭2及び接合部充填コンクリート6の圧縮強度を示す。また、リングソケット4及びSC杭2についても表2及び表6に示す。
Table 2 shows the mechanical properties of the steel materials used, and Table 6 shows the compressive strength of the
接合部への加力方法について説明する。
図9は使用した加力装置を示している。また、図10は加力プログラムを示している。
A method of applying a force to the joint will be described.
FIG. 9 shows the force device used. Further, FIG. 10 shows an application program.
本実験では、試験体上端部に串型ジャッキを設置して所定の軸力を導入した。そのまま一定軸力を導入したまま水平ジャッキにより正負交番の漸増繰返し加力を行った。
試験体の変形角は、加力点変位を試験体下部の固定位置から加力点までの高さ(h=1600mm)で除した回転角とした。加力プログラムは、θ=±1/800の加力により弾性挙動を確認した後、±1/400、±1/200、±1/100、±1/50で各2回ずつ繰返し加力を行い、θ=1/25まで一方向加力して終了とした。
In this experiment, a skewered jack was installed on the upper end of the test body to introduce a predetermined axial force. While the constant axial force was being introduced as it was, the horizontal jack was used to repeatedly apply positive and negative alternating loads.
The deformation angle of the test body was a rotation angle obtained by dividing the displacement of the force application point by the height (h = 1600 mm) from the fixed position under the test body to the force application point. After confirming the elastic behavior by the force of θ = ± 1/800, the force program repeats the force twice each within ± 1/400, ± 1/200, ± 1/100 and ± 1/50. Then, the force was applied in one direction until θ = 1/25, and the process was terminated.
以下、実験結果について説明する。
(破壊性状)
図11に杭のせん断力Qと変形角θの関係を示す。また、表7に各試験体の降伏耐力及び最大耐力の実験値を示す。
The experimental results will be described below.
(Destructive property)
FIG. 11 shows the relationship between the shearing force Q of the pile and the deformation angle θ. Table 7 shows the experimental values of the yield strength and the maximum yield strength of each test body.
なお、初期剛性eEは最大耐力eQuの1/3に対する割線剛性とし、降伏耐力eQyは荷重変形関係の接線剛性が初期剛性の1/3に低下した荷重点(1/3スロープファクター法)とした。 The initial rigidity e E is the secant rigidity with respect to 1/3 of the maximum proof stress e Q u , and the yield strength e Q y is the load point (1/3 slope) at which the tangential rigidity of the load deformation relationship is reduced to 1/3 of the initial rigidity. Factor method).
試験体No.1はθ=1/200まではコンクリートに損傷がなく、健全であった。θ=1/200以下の領域において、摩擦に伴い履歴ループを描いているが、コンクリートの損傷に伴うスリップ性状は確認されていない。θ=1/50の正負加力1回目において最大耐力に達し、接合部表面のコンクリートの割れが進行した。θ=1/25載荷の途中で、水平荷重が低下したため載荷終了とした。杭端部の鋼管部分(圧縮側)の半径方向の変形が観察され、杭鋼管が局部座屈しているものと思われる。加力後の接合部充填コンクリート6の表面には、ひび割れ及び圧壊が観察された。
Specimen No. No. 1 was sound with no damage to the concrete up to θ = 1/200. In the region of θ = 1/200 or less, a hysteresis loop is drawn due to friction, but slip properties due to damage to concrete have not been confirmed. The maximum yield strength was reached at the first positive / negative load of θ = 1/50, and cracking of the concrete on the joint surface proceeded. Since the horizontal load decreased during the loading of θ = 1/25, loading was terminated. Deformation in the radial direction of the steel pipe portion (compression side) at the pile end was observed, and it is considered that the steel pipe pile is locally buckled. Cracking and crushing were observed on the surface of the joint-filled
試験体No.2はθ=1/200まではコンクリートに損傷がなく、健全であった。θ=1/50載荷の正負加力1回目において剛性が低下し、θ=1/25載荷の途中で水平荷重が低下したため載荷終了とした。杭の圧縮側において鋼管の局部座屈を伴う半径方向の変形が観察された。加力後の接合部充填コンクリートには若干のひび割れが見られ、杭とコンクリート間の離間が観察されたが、試験体No.1で見られた顕著な圧壊は観察されなかった。 Specimen No. No. 2 was healthy with no damage to the concrete up to θ = 1/200. Since the rigidity decreased at the first positive / negative loading of θ = 1/50, and the horizontal load decreased in the middle of θ = 1/25, the loading was terminated. Radial deformation with local buckling of the steel pipe was observed on the compression side of the pile. Some cracks were found in the joint-filled concrete after loading, and a gap between the pile and the concrete was observed. No significant crushing seen in 1 was observed.
試験体No.3はθ=1/200まではコンクリートに損傷がなく、健全であった。θ=1/100載荷において接合部表面のコンクリートにひび割れと抜け出しが生じた。その後θ=1/50、1/25まで加力を行ったが、大きな荷重低下は生じなかった。加力後の試験体において、杭は鉛直方向に約30mm抜け出しているが、水平荷重の伝達能力は保持していた。 Specimen No. No. 3 was healthy with no damage to the concrete up to θ = 1/200. At the loading of θ = 1/100, the concrete on the joint surface was cracked and slipped out. After that, a force was applied up to θ = 1/50 and 1/25, but a large load reduction did not occur. In the test body after the load was applied, the pile was pulled out by about 30 mm in the vertical direction, but the ability to transmit a horizontal load was retained.
試験体No.4はθ=1/200において表面コンクリートの剥離が生じたが、θ=1/200まではコンクリートに損傷がなく、健全であった。変形角θ=1/25載荷を行って、載荷終了とした。この変形角においても大きな荷重低下は生じず、水平荷重の伝達能力は保持していた。 Specimen No. In No. 4, peeling of the surface concrete occurred at θ = 1/200, but up to θ = 1/200, the concrete was not damaged and was sound. The deformation angle θ = 1/25 was loaded and the loading was completed. Even at this deformation angle, a large load reduction did not occur, and the horizontal load transmission capability was maintained.
ここで、設計上想定される杭の変形角の目安は1/200rad=0.5%程度と考えられるため、図11に、設計上想定される杭の変形角の目安として1/200rad=0.5%の範囲を示す。これらの図から、この範囲においてはいずれの試験体も安定した履歴特性を示すことが確認できる。 Here, the guideline of the deformation angle of the pile assumed in design is considered to be about 1/200 rad = 0.5%. Therefore, in FIG. 11, the guideline of the deformation angle of the pile assumed in the design is 1/200 rad = 0. A range of 0.5% is shown. From these figures, it can be confirmed that all the test pieces exhibit stable hysteresis characteristics in this range.
次に、弾塑性性状・パラメーターの影響について説明する。
図12に、杭のせん断力と変形角の関係から求めた各試験体のスケルトン曲線の比較結果を示す。
なお、図中には降伏耐力と最大耐力の実験値、並びに各杭の軸力を考慮した終局曲げ耐力に対応するせん断力の計算値pQu(Ni)を示す。NiのNは軸力考慮の意、iは試験体番号を意味する。
Next, the influence of elasto-plastic properties and parameters will be described.
FIG. 12 shows a comparison result of the skeleton curves of the respective test bodies obtained from the relationship between the pile shear force and the deformation angle.
In addition, in the figure, the experimental values of yield strength and maximum proof stress, and the calculated value p Q u (N i ) of the shear force corresponding to the ultimate bending proof strength considering the axial force of each pile are shown. N of N i means the axial force is taken into consideration, and i means the specimen number.
pQu(Ni)の算定においては、表2に示すSC杭鋼管の降伏点(=450N/mm2)、及び表6に示すコンクリートの圧縮強度(=112.4N/mm2)を用いている。なお、図中では縦軸、横軸をそれぞれ鋼管部分の軸力を考慮した全塑性曲げ耐力に対応するせん断力pQp(Ni)と、その変形角θp(No.1〜No.3:SC杭、No.4:鋼管杭の曲げ剛性にて算出)で無次元化を行っている。 In the calculation of p Q u (N i ), the yield point (= 450 N / mm 2 ) of the SC pile steel pipe shown in Table 2 and the compressive strength of concrete (= 112.4 N / mm 2 ) shown in Table 6 were used. ing. In the figure, the vertical axis and the horizontal axis represent shearing force p Q p (N i ) corresponding to the total plastic bending strength in consideration of the axial force of the steel pipe portion, and its deformation angle θ p (No. 1 to No. 1). (3: SC pile, No. 4: Calculated by bending rigidity of steel pipe pile) to make dimensionless.
pQp(Ni)の算定においては、表2に示すSC杭鋼管の降伏点(=450N/mm2)、及び各鋼管断面の塑性断面係数Zpを用いている。 In the calculation of p Q p (N i ), the yield point (= 450 N / mm 2 ) of the SC pile steel pipe and the plastic section modulus Z p of each steel pipe section shown in Table 2 are used.
図12(a)に、リングソケット接合部への杭の埋込長さをパラメーターとした試験体No.1とNo.2のスケルトン曲線の比較を示す。図中には、上記の式(5)〜式(8)に基づいて求めた各試験体のリングソケット接合部の終局耐力の計算値jQu1、jQu2を併せて示す。
接合部で破壊を生じた試験体No.1の最大耐力は、jQu1に概ね一致しており、降伏耐力、最大耐力は共に試験体No.2よりも小さい。SC 杭の曲げ圧縮側で破壊を生じたNo.2試験体の最大耐力は、概ねpQp(N2)に対応している。初期剛性は両試験体で同程度であるが、耐力は接合部への杭の埋込長さに応じた値となることが確認された。
Fig. 12 (a) shows a test piece No. with the embedded length of the pile in the ring socket joint as a parameter. 1 and No. 2 shows a comparison of two skeleton curves. In the figure, the calculated values j Q u1 and j Q u2 of the ultimate proof stress of the ring socket joint portion of each test body obtained based on the above formulas (5) to (8) are also shown.
Specimen No. that failed at the joint The maximum proof stress of No. 1 is substantially in agreement with j Q u1 , and the yield proof stress and the maximum proof stress are both for the test piece No. Less than 2. No. 1 which caused fracture on the bending compression side of SC pile The maximum proof stress of the two test bodies roughly corresponds to p Q p (N 2 ). It was confirmed that although the initial stiffness was similar for both test specimens, the yield strength was a value depending on the embedded length of the pile in the joint.
図12(b)に、杭の軸力をパラメーターとした試験体No.2、No.3のスケルトン曲線の比較を示す。
No.3の降伏耐力はpQu(N3)と概ね同等、最大耐力はpQu(N3)を上回っており、上記の式(5)〜式(8)を用いた計算値は実験値に対して安全側の評価となっている。
初期剛性については、圧縮軸力を加えた試験体No.2が、引張軸力を加えたNo.3を上回っており、軸力による影響があることが確認された。要因としては、軸力に応じた摩擦力が発生するためであると推察される。
In Fig. 12 (b), the test body No. using the axial force of the pile as a parameter. 2, No. 3 shows a comparison of 3 skeleton curves.
No. The yield strength of 3 is almost equal to p Q u (N 3 ), and the maximum yield strength is higher than p Q u (N 3 ). The calculated values using the above formulas (5) to (8) are experimental values. Has been evaluated as safe.
Regarding the initial rigidity, the test body No. No. 2 applied tensile axial force. It was over 3, and it was confirmed that there was an influence of the axial force. It is presumed that the cause is that a frictional force is generated according to the axial force.
図12(c)に、杭の種別をパラメーターとした試験体No.3とNo.4のスケルトン曲線の比較を示す。
両試験体の初期剛性は概ね一致している。耐力については、無次元化に用いたpQp(Ni)は、鋼管部分のみで算定した全塑性曲げ耐力に対応するせん断力であるため、SC杭である試験体No.3が、鋼管杭である試験体No.4よりも大きく、コンクリート部分が有ることによる差が生じている。
In Fig. 12 (c), the test body No. with the type of pile as a parameter is shown. 3 and No. 4 shows a comparison of four skeleton curves.
The initial stiffness of both test pieces is almost the same. Regarding the proof stress, p Q p (N i ) used for dimensionlessization is a shearing force corresponding to the total plastic bending proof stress calculated only for the steel pipe portion, so that the specimen No. Specimen No. 3 is a steel pipe pile. It is larger than 4, and there is a difference due to the presence of the concrete part.
図13に、実験における杭の変形角θと、杭の抜け出し量δvの関係を示す。
ここで、杭の抜け出し量δvは、図14に示す計測変位から算定した。図13中には、設計上想定される変形角の目安として、±1/200radの範囲を併せて示している。
FIG. 13 shows the relationship between the pile deformation angle θ and the pile pull-out amount δ v in the experiment.
Here, the slip-out amount δ v of the pile was calculated from the measured displacement shown in FIG. 14. In FIG. 13, the range of ± 1/200 rad is also shown as a standard of the deformation angle assumed in design.
圧縮軸力を加えた試験体No.1、No.2では、δvの最小値は−1.5mm程度となった。引張軸力を加えた試験体No.3、No.4では、θ=±1/200rad以下では、δv=5mm程度であり、構造性能上の問題は少ない。θ=1/50以上の大変形領域においては、リングソケット接合部からの杭抜け出し量がδv=約20mm〜約82mmとなり顕著であるが、δv=52mm〜80mmに関しては水平荷重除去後も一定の引張軸力(0.4N0−S)を載荷し続けたことにより、抜け出し量が増加したものである。実際の構造物には引張軸力が作用し続けることは無いため、安全側の実験結果である。 Specimen No. with compressive axial force applied 1, No. 2, the minimum value of δ v was about −1.5 mm. Specimen No. to which tensile axial force was applied 3, No. 4, in the case of θ = ± 1/200 rad or less, δ v = about 5 mm, and there are few structural performance problems. In the large deformation region of θ = 1/50 or more, the amount of the pile coming out from the ring socket joint is δ v = about 20 mm to about 82 mm, which is remarkable, but for δ v = 52 mm to 80 mm, even after the horizontal load is removed. The amount of slip-out was increased by continuing to load a constant tensile axial force (0.4N 0 −S ). This is an experimental result on the safe side, because the tensile axial force does not continue to act on the actual structure.
(降伏耐力・最大耐力の評価)
次に降伏耐力・最大耐力の評価について説明する。
既往の耐力評価式により、各試験体の接合部の降伏耐力及び最大耐力を推定した。表8、表9、図15に、降伏耐力と最大耐力の推定値と実験値の対応を示す。
(Evaluation of yield strength and maximum strength)
Next, the evaluation of yield strength and maximum strength will be described.
The yield strength and maximum strength of the joint of each test body were estimated by the existing strength evaluation formula. Tables 8 and 9 and Fig. 15 show the correspondence between the estimated values of the yield strength and the maximum strength and the experimental values.
ここで、接合部の耐力推定には、表2及び表6に示した鋼管、コンクリートの材料試験結果(降伏点460N/mm2、圧縮強度112.4N/mm2)を用いた。同様に鋼管杭(試験体No.4)の耐力推定には、表2にした鋼管の材料試験結果(降伏点450N/mm2)を用いた。SC杭の降伏耐力pQy、最大耐力pQuの推定には表2、表6に示したSC杭鋼管の降伏点、コンクリートの圧縮強度(引張強さ450N/mm2、圧縮強度112.4N/mm2)を用いた。 Here, the steel pipe and concrete material test results (yield point 460 N / mm 2 , compressive strength 112.4 N / mm 2 ) shown in Tables 2 and 6 were used to estimate the yield strength of the joint. Similarly, the steel pipe material test results (yield point 450 N / mm 2 ) shown in Table 2 were used for estimating the yield strength of the steel pipe pile (test body No. 4). For estimating the yield strength p Q y and the maximum strength p Q u of the SC pile, the yield point of the SC pile steel pipe and the compressive strength of concrete (tensile strength 450 N / mm 2 , compressive strength 112. 4 N / mm 2 ) was used.
試験体No.1は接合部充填コンクリート6の破壊で終局状態となり、eQu/calQu=1.02となっており、上記の式(5)〜式(8)の耐力評価式によって接合部耐力を精度良く評価できることが確認された。 Specimen No. 1 becomes ultimate state in the destruction of the joint filling concrete 6, it has a e Q u / cal Q u = 1.02, the joint strength by Strength evaluation formula of the above formula (5) to (8) It was confirmed that the evaluation was possible with high accuracy.
試験体No.2はSC杭2の曲げ圧縮破壊で終局状態となり、eQu/calQu=1.00となっている。実験値と計算値は良好に対応している。 Specimen No. 2 becomes ultimate state of bending compression fracture SC piles 2, and has a e Q u / cal Q u = 1.00. The experimental and calculated values correspond well.
試験体No.3では引張軸力によるSC杭2の抜け出しが観察されたが、せん断力の伝達機構は保持されている。eQu/calQu=1.86であり、また終局耐力値から想定されるSC杭2の破壊は生じていない。ここではSC杭2が計算値以上の耐力を有することが確認された。
Specimen No. In 3, the
試験体No.4では引張軸力による鋼管杭9の抜け出しが観察されたが、せん断力の伝達機構は保持されている。eQu/calQu=1.37であり、ここでは鋼管杭9が計算値以上の耐力を有することが確認された。
Specimen No. In No. 4, the pull-out of the
したがって、いずれの試験体においても実験値が計算値と良好な対応を示し、本実施形態のSC杭と鉄骨柱の接合構造10においては、式(5)〜式(8)により精度良く評価できる。また、引張軸力下でのSC杭の終局耐力の実験値が計算値を1.8倍程度上回ることが確認され、安全側で評価することができる。
Therefore, in any of the test bodies, the experimental value shows a good correspondence with the calculated value, and in the
(接合部の回転剛性の評価)
次に、本実験で得られた各試験体の初期剛性の評価を基に、接合部の回転剛性について検討した結果について説明する。
(Evaluation of rotational rigidity of joint)
Next, based on the evaluation of the initial rigidity of each test body obtained in this experiment, the results of examining the rotational rigidity of the joint will be described.
ここでは、各試験体について杭の剛接位置をリングソケット上端位置から0〜1.5Dまで変化させ、その間を杭のみの剛性に置換した剛性を求め、実験結果の初期剛性と比較した。その対応は表10に示す通りである。 Here, for each test body, the rigid contact position of the pile was changed from the upper end position of the ring socket to 0 to 1.5D, and the rigidity in which the rigidity was replaced by the rigidity of only the pile was obtained and compared with the initial rigidity of the experimental result. The correspondence is as shown in Table 10.
圧縮軸力を与えた試験体No.1、No.2において、実験結果における初期剛性eEは、最初に加力した正方向加力時の値eE+が、負方向加力時の値eE−を大きく上回っているが、これは初期状態において摩擦の影響が特に顕著に表れるためである。 The test body No. which gave the compressive axial force. 1, No. 2, the initial stiffness e E in the experimental result is that the value e E + at the time of the positive force applied first is much larger than the value e E− at the time of the negative force, which is in the initial state. This is because the influence of friction is particularly remarkable.
このため試験体No.1、No.2では、初期剛性eEはeE−の値で評価した。引張軸力を与えた試験体No.3、No.4では、eE+、eE−は概ね同等の値であることから、初期剛性eEはeE+とeE−の平均値で評価した。
Therefore, the specimen No. 1, No. In 2, the initial rigidity e E was evaluated by the value of e E−. Specimen No. which gave tensile
杭の剛接位置を1.0D下にした場合と、1.5D下とした場合の剛性を各試験体のスケルトン曲線と比較した。その結果を図16に示す。
表10及び図16より、回転剛性の値に軸力の影響は認められるが、設計上想定される変形角の目安であるθ=±1/200radの範囲においては、杭の回転剛性が杭の剛節位置を1.0D下とした場合に概ね相当することが確認された。
The rigidity when the rigid contact position of the pile was 1.0 D below and the rigidity when it was 1.5 D below was compared with the skeleton curve of each test body. The result is shown in FIG.
From Table 10 and FIG. 16, although the influence of the axial force is recognized on the value of the rotational rigidity, the rotational rigidity of the pile is within the range of θ = ± 1/200 rad which is a guideline of the deformation angle assumed in the design. It was confirmed that it is almost equivalent when the rigid joint position is set to 1.0 D below.
以上、本発明に係るSC杭と鉄骨柱の接合構造の一実施形態について説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。 Although one embodiment of the joint structure of the SC pile and the steel frame column according to the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above-mentioned embodiment, and can be appropriately changed without departing from the gist thereof. ..
1 支持杭(杭基礎)
1a 上杭部
1b 中杭部
1c 下杭部
2 SC杭
3 鉄骨柱
4 リングソケット
5 杭頭部充填コンクリート
6 接合部充填コンクリート
7 無収縮モルタル
8 レベルコンクリート
9 鋼管杭
10 SC杭と鉄骨柱の接合構造
11 リングソケット側支圧材
12 SC杭側支圧材
13 鉄骨柱側支圧材
1 Support pile (pile foundation)
1a
Claims (2)
前記SC杭の杭頭部及び該杭頭部の上に配設される前記鉄骨柱の下端部を内部に配して内包するように設けられる筒状のリングソケットと、
前記リングソケットに一体に設けられるとともに前記リングソケットの内面から内側に突設されたリングソケット側支圧材と、
前記SC杭の杭頭部に一体に設けられるとともに前記杭頭部の外周面から外側に突設されたSC杭側支圧材と、
前記鉄骨柱の下端部に一体に設けられるとともに前記鉄骨柱の外面から外側に突設された鉄骨柱側支圧材と、
前記リングソケットとSC杭の杭頭部、前記鉄骨柱の下端部との間に充填されて、前記リングソケットと前記SC杭の杭頭部と前記鉄骨柱の下端部を一体にする接合部充填コンクリートとを備えて構成され、
弾性限界耐力が下記の式(1)、式(2)、式(3)、式(4)に従って設定されていることを特徴とするSC杭と鉄骨柱の接合構造。
A tubular ring socket provided so as to internally arrange and include the pile head of the SC pile and the lower end of the steel frame column disposed on the pile head,
A ring socket-side pressure-bearing member that is integrally provided on the ring socket and that projects inward from the inner surface of the ring socket;
An SC pile-side pressure member that is integrally provided on the pile head of the SC pile and projects outward from the outer peripheral surface of the pile head;
A steel-pillar-side pressure-bearing member that is integrally provided at the lower end of the steel-column and projects outward from the outer surface of the steel-column,
Filling between the ring socket, the pile head of the SC pile, and the lower end of the steel column to fill the joint between the ring socket, the pile head of the SC pile, and the lower end of the steel column. is constituted by a concrete,
A joint structure of an SC pile and a steel column, wherein elastic limit proof stress is set according to the following formulas (1), (2), (3), and (4).
前記リングソケット側支圧材と前記SC杭側支圧材とが同じ形状の支圧材を用いており、
前記リングソケット側支圧材の数を前記SC杭側支圧材の数よりも多くして構成されていることを特徴とするSC杭と鉄骨柱の接合構造。 In the joint structure of the SC pile and the steel frame column according to claim 1 ,
The ring socket side bearing member and the SC pile side bearing member use bearing members of the same shape,
A joint structure of an SC pile and a steel column, wherein the number of the ring socket side bearing members is larger than the number of the SC pile side bearing members.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016089747A JP6694751B2 (en) | 2016-04-27 | 2016-04-27 | Connection structure of SC pile and steel column |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016089747A JP6694751B2 (en) | 2016-04-27 | 2016-04-27 | Connection structure of SC pile and steel column |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017197975A JP2017197975A (en) | 2017-11-02 |
| JP6694751B2 true JP6694751B2 (en) | 2020-05-20 |
Family
ID=60239034
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016089747A Active JP6694751B2 (en) | 2016-04-27 | 2016-04-27 | Connection structure of SC pile and steel column |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6694751B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7205824B2 (en) * | 2017-12-13 | 2023-01-17 | ジャパンパイル株式会社 | Concrete pile with double steel pipe, its design method, its usage method, and pile foundation provided |
| JP7101109B2 (en) * | 2018-12-12 | 2022-07-14 | Jfeシビル株式会社 | Pile connection strut structure and its construction method |
| CN114086549A (en) * | 2021-11-10 | 2022-02-25 | 中国建筑第四工程局有限公司 | Pile foundation punching and drilling reinforcing device based on relatively broken rock mass |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000355938A (en) * | 1999-06-17 | 2000-12-26 | Nippon Steel Corp | Connection structure between pile head and column and pull-out resistance structure between pile head and footing |
| JP2004162455A (en) * | 2002-11-15 | 2004-06-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Pile head joint structure |
| JP4835918B2 (en) * | 2005-11-04 | 2011-12-14 | 清水建設株式会社 | Pile-column connection structure and method |
| JP5131518B2 (en) * | 2007-07-02 | 2013-01-30 | 清水建設株式会社 | Steel pipe pile and steel column joint structure |
| JP2009019362A (en) * | 2007-07-10 | 2009-01-29 | Shimizu Corp | Pile-column connection structure |
| JP5449124B2 (en) * | 2010-12-27 | 2014-03-19 | 三菱重工業株式会社 | 1 pillar 1 pile foundation structure |
| JP6130139B2 (en) * | 2012-12-27 | 2017-05-17 | 中日本建設コンサルタント株式会社 | Caisson structure having pressure-resistant plate and construction method thereof |
-
2016
- 2016-04-27 JP JP2016089747A patent/JP6694751B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017197975A (en) | 2017-11-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3484156B2 (en) | Building reinforcement method and structure | |
| US20140305048A1 (en) | Brace member | |
| JP6694751B2 (en) | Connection structure of SC pile and steel column | |
| JP6202931B2 (en) | Connecting member, manufacturing method of connecting member, and wood member joining structure | |
| JP6541255B2 (en) | Pile design method and structure support structure | |
| JP5616625B2 (en) | SC pile and its manufacturing method | |
| JP6505291B2 (en) | Design method of pile head joint and calculation method of allowable bending moment | |
| JP2013087520A (en) | Fireproof reinforcement structure of concrete-filled steel pipe column | |
| JP2018184822A (en) | Concrete pile and its design method | |
| JP2024009337A (en) | Concrete pile with double steel pipe, its manufacturing equipment, and pile cap joint structure | |
| JP2019105156A (en) | Concrete pile with double steel pipe, design method for the same, usage of and pile foundation including the same | |
| JP4386804B2 (en) | Seismic reinforcement structure for existing steel towers | |
| JP3169245U (en) | Fitting device | |
| JP5385510B2 (en) | Flexible element damping structure and flexible mixed damping structure | |
| JP5797256B2 (en) | Thin-walled steel pipe pile joint structure | |
| JP5758207B2 (en) | Concrete filled steel pipe column | |
| JP2020070589A (en) | Reinforcement structure for column base part of steel column | |
| KR101577727B1 (en) | PHC pile joint and jointing method using the same | |
| JP5077865B2 (en) | Ready-made pile and foundation pile structure | |
| CN111877326A (en) | Pile body angle bead cover and prefabricated building structure | |
| JP4708295B2 (en) | Pile-column connection structure | |
| JP5691507B2 (en) | Structure and method for joining steel pipe pile and foundation | |
| JP3837659B2 (en) | Foundation pile | |
| JP6345741B2 (en) | Design method and manufacturing method of pile head joint | |
| JP2018031205A (en) | Designing method for pile head joint part, and manufacturing method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181005 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190129 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191122 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191203 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200129 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200324 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200420 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6694751 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |