Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6733901B2 - Psychological analysis device, psychological analysis method, and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6733901B2 - Psychological analysis device, psychological analysis method, and program - Google Patents

Psychological analysis device, psychological analysis method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP6733901B2
JP6733901B2 JP2016106188A JP2016106188A JP6733901B2 JP 6733901 B2 JP6733901 B2 JP 6733901B2 JP 2016106188 A JP2016106188 A JP 2016106188A JP 2016106188 A JP2016106188 A JP 2016106188A JP 6733901 B2 JP6733901 B2 JP 6733901B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
psychological
speaker
utterance
context
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016106188A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017211586A (en
Inventor
真紀 茂
真紀 茂
博靖 久保
博靖 久保
弘幸 西川
弘幸 西川
照夫 齊藤
照夫 齊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP2016106188A priority Critical patent/JP6733901B2/en
Publication of JP2017211586A publication Critical patent/JP2017211586A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6733901B2 publication Critical patent/JP6733901B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Alarm Systems (AREA)

Description

本発明は、人の心理を分析するための、心理分析装置および心理分析方法に関し、更には、これらを実現するためのプログラムに関する。 The present invention relates to a psychological analysis apparatus and a psychological analysis method for analyzing a person's psychology, and further relates to a program for realizing these.

近年、ソーシャル・エンジニアリングと呼ばれる手法が知られている。ソーシャル・エンジニアリングは、心理的な隙、行動のミスなどにつけ込んで、個人の秘密情報を入手する方法である。そして、ソーシャル・エンジニアリングは、振り込め詐欺といった各種の詐欺に利用され、多数の被害が発生している。 In recent years, a method called social engineering has been known. Social engineering is a method of obtaining personal confidential information by taking advantage of psychological gaps, behavioral mistakes, and the like. And, social engineering is used for various frauds such as wire fraud, and a lot of damages have occurred.

このような問題を解消するため、例えば、特許文献1は、振り込め詐欺であるかどうかを判定するシステムを開示している。特許文献1に開示されたシステムは、詐欺に関するキーワードが登録されたデータベースと、詐欺と思われる電話番号が登録されたデータベースとを備えている。特許文献1に開示されたシステムは、電話が掛かってくると、相手の声をテキストデータに変換し、テキストデータと電話番号とを各データベースに照合して、電話が詐欺であるかどうかを判定する。そして、詐欺と判定した場合は、ユーザに対して警告が出力される。 In order to solve such a problem, for example, Patent Document 1 discloses a system for determining whether it is a wire fraud. The system disclosed in Patent Document 1 includes a database in which keywords related to fraud are registered and a database in which telephone numbers considered to be fraud are registered. When a call is received, the system disclosed in Patent Document 1 converts the voice of the other party into text data, compares the text data and the telephone number with each database, and determines whether the telephone is fraudulent. To do. If it is determined to be fraud, a warning is output to the user.

また、特許文献2も、振り込め詐欺であるかどうかを判定するシステムを開示している。特許文献2に開示されたシステムは、通話内容から得られたテキストデータから、振込み先の口座と、キーワードとを抽出し、これらを予め登録されている口座情報とキーワードとに当てはめて、振り込め詐欺であるかどうかを判定する。 In addition, Patent Document 2 also discloses a system for determining whether or not it is a wire fraud. The system disclosed in Patent Document 2 extracts a transfer destination account and a keyword from text data obtained from a call content, applies them to pre-registered account information and a keyword, and transfers fraud. Is determined.

また、特許文献3は、着信制限を行うことによって振り込め詐欺を防止するシステムを開示している。特許文献2に開示されているシステムは、着信を拒否する識別子を登録したブラックリストと、着信拒否の候補の識別子を登録したグレーリストとを備えている。そして、特許文献3に開示されているシステムは、グレーリストの識別子から着信は許可するが、通話の内容に問題がある場合は、グレーリストの識別子をブラックリストに登録して、今後の着信を拒否する。 Further, Patent Document 3 discloses a system for preventing wire fraud by restricting incoming calls. The system disclosed in Patent Document 2 includes a black list in which an identifier for rejecting an incoming call is registered and a gray list in which an identifier of a candidate for incoming call rejection is registered. The system disclosed in Patent Document 3 permits incoming calls from the greylist identifier, but if there is a problem with the content of the call, the greylist identifier is registered in the blacklist to prevent future incoming calls. Refuse.

特開2007−323107号公報JP, 2007-323107, A 特開2008−210085号公報JP, 2008-210085, A 特開2013−5205号公報JP, 2013-5205, A

このように、特許文献1〜特許文献3のいずれかに開示されたシステムによれば、詐欺による被害の発生が未然に防止されると考えられるが、これらのシステムには、以下の問題がある。 As described above, according to the system disclosed in any of Patent Documents 1 to 3, it is considered that the damage caused by fraud is prevented in advance, but these systems have the following problems. ..

まず、特許文献1に開示されたシステムでは、詐欺と考えられる電話番号が予め登録されている必要があり、特許文献3に開示されたシステムでは、詐欺の候補と考えられる電話番号が予め登録されている必要がある。このため、これらのシステムでは、登録されていない電話番号から呼び出しがあった場合に、詐欺と判断することが困難である。 First, in the system disclosed in Patent Document 1, it is necessary to pre-register a phone number considered as fraud, and in the system disclosed in Patent Document 3, a phone number considered as a fraud candidate is registered in advance. Need to be. Therefore, in these systems, it is difficult to determine fraud when a call is made from a telephone number that is not registered.

また、特許文献2に開示されたシステムでは、詐欺と関連する口座情報が予め登録されている必要がある。このため、特許文献2に開示されたシステムでは、電話において、登録されていない口座情報を告げられた場合に、詐欺と判断することが困難である。 Further, in the system disclosed in Patent Document 2, it is necessary that the account information related to fraud is registered in advance. Therefore, in the system disclosed in Patent Document 2, it is difficult to determine fraud when the user is notified of account information that is not registered on the telephone.

本発明の目的の一例は、上記問題を解消し、言動の陰に隠れた人の心理状況を分析し得る、心理分析装置、心理分析方法、およびプログラムを提供することにある。 An example of an object of the present invention is to provide a psychological analysis device, a psychological analysis method, and a program that can solve the above-mentioned problems and analyze the psychological situation of a person hidden behind words and actions.

上記目的を達成するため、本発明の一側面における心理分析装置は、
発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、感情分析部と、
前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、文脈分析部と、
前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、心理分析部と、
を備えている、ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, the psychological analysis device according to one aspect of the present invention,
An emotion analysis unit for performing emotion analysis on voice data of a speaker's utterance,
A context analysis unit that performs context analysis on the text data relating to the speaker;
A result of the sentiment analysis is compared with a result of the context analysis, and based on the result of the comparison, a psychological analysis unit that analyzes the psychology of the speaker,
Is provided.

また、上記目的を達成するため、本発明の一側面における心理分析方法は、
(a)発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、ステップと、
(b)前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、ステップと、
(c)前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、ステップと、
を有する、ことを特徴とする。
Further, in order to achieve the above object, a psychological analysis method according to one aspect of the present invention,
(A) a step of performing emotional analysis on voice data of the utterance of the speaker,
(B) performing context analysis on the text data relating to the speaker, and
(C) comparing the result of the emotion analysis with the result of the context analysis, and analyzing the psychology of the speaker based on the result of the comparison, and
It is characterized by having.

更に、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるプログラムは、
コンピュータに、
(a)発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、ステップと、
(b)前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、ステップと、
(c)前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、ステップと、
を実行させることを特徴とする。
Further, in order to achieve the above object, a program according to one aspect of the present invention is
On the computer,
(A) a step of performing emotional analysis on voice data of the utterance of the speaker,
(B) performing context analysis on the text data relating to the speaker, and
(C) comparing the result of the emotion analysis with the result of the context analysis, and analyzing the psychology of the speaker based on the result of the comparison, and
Is executed.

以上のように、本発明によれば、言動の陰に隠れた人の心理状況を分析することができる。 As described above, according to the present invention, it is possible to analyze the psychological situation of a person hidden behind the behavior.

図1は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の概略構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention. 図2は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の具体的構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention. 図3は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の動作を示すフロー図である。FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention. 図4は、ユーザと通話相手との間で行なわれた通話の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of a call made between the user and the other party. 図5は、感情分析と文脈分析との結果の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of results of emotion analysis and context analysis. 図6は、本発明の実施の形態2における心理分析装置の具体的構成を示すブロック図である。FIG. 6 is a block diagram showing a specific configuration of the psychological analysis device according to the second embodiment of the present invention. 図7は、本発明の実施の形態1及び2における心理分析装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。FIG. 7 is a block diagram showing an example of a computer that realizes the psychological analysis device according to the first and second embodiments of the present invention.

(実施の形態1)
以下、本発明の実施の形態1における、心理分析装置、心理分析方法、及びプログラムについて、図1〜図5を参照しながら説明する。
(Embodiment 1)
Hereinafter, the psychological analysis device, the psychological analysis method, and the program according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 5.

[装置構成]
最初に、本実施の形態1における心理分析装置の構成について図1を用いて説明する。図1は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の概略構成を示すブロック図である。
[Device configuration]
First, the configuration of the psychological analysis device according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention.

図1に示す本実施の形態1における心理分析装置10は、発話者の心理を分析するための装置である。図1に示すように、心理分析装置10は、感情分析部11と、文脈分析部12と、心理分析部13とを備えている。 The psychological analysis device 10 according to the first embodiment shown in FIG. 1 is a device for analyzing the psychology of a speaker. As shown in FIG. 1, the psychological analysis device 10 includes an emotion analysis unit 11, a context analysis unit 12, and a psychological analysis unit 13.

感情分析部11は、発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う。また、文脈分析部12は、発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う。心理分析部13は、感情分析の結果と、文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、発話者の心理を分析する。 The emotion analysis unit 11 performs emotion analysis on the voice data of the utterance of the speaker. The context analysis unit 12 also performs context analysis on the text data regarding the speaker. The psychological analysis unit 13 compares the emotion analysis result and the context analysis result, and analyzes the psychology of the speaker based on the comparison result.

このように、心理分析装置10は、テキストデータに対する文脈分析だけではなく、音声データに対する感情分析も行ない、両者の結果を比較するため、発話者における心理の矛盾を特定することができる。このため、心理分析装置10によれば、言動の陰に隠れた人の心理状況を分析することができる。 As described above, the psychological analysis device 10 performs not only the context analysis on the text data but also the emotion analysis on the voice data and compares the results of both, so that the psychological contradiction in the speaker can be specified. Therefore, the psychological analysis device 10 can analyze the psychological situation of a person hidden behind the behavior.

続いて、図2を用いて、本実施の形態1における心理分析装置10の構成を具体的に説明する。図2は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の具体的構成を示すブロック図である。 Subsequently, the configuration of the psychological analysis device 10 according to the first embodiment will be specifically described with reference to FIG. FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention.

図2に示すように、本実施の形態では、心理分析装置10は、ユーザ21の携帯電話端末20に、インターネット等のネットワークを介して接続されている。また、心理分析装置10は、ユーザ21の通話相手31の心理分析を行なうために用いられ、例えば、通話相手31がユーザ21に対して詐欺を働こうとした場合に、そのことを検出して、ユーザ21に対して警告する。30は、通話相手31の携帯電話端末である。 As shown in FIG. 2, in the present embodiment, the psychological analysis device 10 is connected to the mobile phone terminal 20 of the user 21 via a network such as the Internet. Further, the psychological analysis device 10 is used to perform a psychological analysis of the call partner 31 of the user 21, and, for example, when the call partner 31 tries to commit fraud to the user 21, it is detected. , Warns the user 21. Reference numeral 30 is a mobile phone terminal of the other party 31.

具体的には、図2に示すように、本実施の形態では、心理分析装置10は、感情分析部11、文脈分析部12、及び心理分析部13に加えて、音声データ入力部14と、音声認識部15とを備えている。 Specifically, as shown in FIG. 2, in the present embodiment, the psychological analysis device 10 includes a voice data input unit 14 in addition to the emotion analysis unit 11, the context analysis unit 12, and the psychology analysis unit 13. The voice recognition unit 15 is provided.

音声データ入力部14は、ユーザ21の携帯電話端末20から、発話者である通話相手31の音声データを取得し、取得した音声データを音声認識部15に入力する。音声認識部15は、入力された発話者の発話の音声データに対して、音声認識を実行して、発話のテキストデータを作成する。また、本実施の形態で実行される音声認識は、既存の処理によって行なうことができる。 The voice data input unit 14 acquires voice data of the call partner 31 who is the speaker from the mobile phone terminal 20 of the user 21, and inputs the acquired voice data to the voice recognition unit 15. The voice recognition unit 15 executes voice recognition on the input voice data of the utterance of the speaker to create utterance text data. The voice recognition executed in this embodiment can be performed by existing processing.

また、文脈分析部12は、本実施の形態1では、音声認識によって作成された発話のテキストデータに対して文脈分析を実行する。例えば、文脈分析部12は、発話のテキストデータに対して形態素分析を行なって、発話中のキーワードを抽出する。そして、文脈分析部12は、抽出したキーワードを、予め、楽しい、悲しい、不満、要望、疑問といったカテゴリ毎に分類されたキーワードに照合し、照合結果を分析結果として出力する。また、文脈分析部12による文脈分析は、既存の他の技術、例えば、含意クラスタリング技術を用いて行なうこともできる。 In the first embodiment, the context analysis unit 12 also performs context analysis on the text data of the utterance created by voice recognition. For example, the context analysis unit 12 performs morphological analysis on the text data of the utterance and extracts the keyword in the utterance. Then, the context analysis unit 12 collates the extracted keywords with keywords that are classified in advance into categories such as fun, sad, dissatisfied, wish, and question, and outputs the collation result as an analysis result. The context analysis by the context analysis unit 12 can also be performed using another existing technique, for example, the implication clustering technique.

また、感情分析部11は、本実施の形態1では、音声データから、発話者の声色、声の高さ(ピッチ)、音量といった情報を抽出し、抽出した情報の変化のパターンと、喜び、悲しみ、罪、怒りといったカテゴリ毎に予め設定されたパターンとを照合する。そして、感情分析部11は、照合結果を分析結果として出力する。また、感情分析部11による感情分析は、既存の技術(例えば、特開2004−317822号公報等)を用いて行なうこともできる。 Further, in the first embodiment, the emotion analysis unit 11 extracts information such as the voice color, pitch (volume), and volume of the speaker from the voice data, and the change pattern of the extracted information and the joy, The pattern that is preset for each category such as sadness, sin, and anger is matched. Then, the emotion analysis unit 11 outputs the collation result as the analysis result. The emotion analysis by the emotion analysis unit 11 can also be performed using an existing technique (for example, Japanese Patent Laid-Open No. 2004-317822).

心理分析部13は、本実施の形態1では、心理分析として、感情分析部11による感情分析の結果と文脈分析部12による文脈分析の結果との間に矛盾が生じているかどうかを判定する。例えば、文脈分析によって特定されたカテゴリが「悲しい」であるのに対して、感情分析によって特定された感情が「喜び」である場合は、心理分析部13は、矛盾が生じていると判定する。 In the first embodiment, the psychological analysis unit 13 determines, as the psychological analysis, whether or not there is a contradiction between the result of the emotion analysis by the emotion analysis unit 11 and the result of the context analysis by the context analysis unit 12. For example, when the category identified by the context analysis is “sad”, while the emotion identified by the emotion analysis is “joy”, the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction. ..

また、心理分析部13による判定は、通話の中における発話者の一文毎に行なわれても良いし、通話の中における複数の文毎に行なわれても良い。更に、心理分析部13による判定は、予め設定されたルールに基づいて行なわれる。心理分析部13による判定のルールとしては、以下のものが挙げられる。 The determination by the psychological analysis unit 13 may be performed for each sentence of the speaker in the call, or may be performed for each of a plurality of sentences in the call. Furthermore, the determination by the psychological analysis unit 13 is performed based on a preset rule. The rules for the determination by the psychological analysis unit 13 include the following.

まず、通話の中における一文毎に判定する場合のルールについて説明する。例えば、感情分析部11が、分析結果として、予め設定されたカテゴリ毎に、そのカテゴリに該当する可能性を数値で表しているとする。更に、文脈分析部12も、分析結果として、カテゴリ毎に、そのカテゴリに該当する可能性を数値で表しているとする。また、感情分析に用いられるカテゴリと文脈分析に用いられるカテゴリとは、互いに整合しているとする。 First, a rule for making a determination for each sentence in a call will be described. For example, it is assumed that the sentiment analysis unit 11 represents, as an analysis result, a numerical value for each preset category that corresponds to the category. Further, it is assumed that the context analysis unit 12 also numerically represents, as an analysis result, the possibility of falling into each category for each category. Further, it is assumed that the category used for emotion analysis and the category used for context analysis are matched with each other.

この場合、心理分析部13は、例えば、判定対象となる単文における、感情分析における最も数値の高いカテゴリと、文脈分析における最も数値の高いカテゴリとを比較し、両者が一致していない場合に、矛盾が生じているとする。また、心理分析部13は、感情分析で得られたカテゴリ毎の数値と、文脈分析で得られたカテゴリ毎の数値とから、差分の最大値、差分の合計値、差分の平均値、差分の最小値等を求め、求めた値と閾値との比較結果から、矛盾が生じているかどうかを判定しても良い。 In this case, the psychological analysis unit 13 compares, for example, the category with the highest numerical value in the emotion analysis and the category with the highest numerical value in the context analysis in the simple sentence to be determined, and when the two do not match, It is assumed that there is a contradiction. In addition, the psychological analysis unit 13 uses the maximum value of the difference, the total value of the differences, the average value of the differences, and the difference between the numerical value of each category obtained by the emotion analysis and the numerical value of each category obtained by the context analysis. It is also possible to determine the minimum value and the like and determine whether or not there is a contradiction from the comparison result of the calculated value and the threshold value.

続いて、通話の中における複数の文毎に判定する場合のルールについて説明する。この場合においても、感情分析部11及び文脈分析部12が、分析結果として、カテゴリ毎に、そのカテゴリに該当する可能性を数値で表しているとする。 Next, a rule for making a determination for each of a plurality of sentences in a call will be described. Even in this case, it is assumed that the emotion analysis unit 11 and the context analysis unit 12 numerically represent, as an analysis result, the possibility of falling into each category for each category.

心理分析部13は、例えば、感情分析と文脈分析とのそれぞれについて、カテゴリ毎に、各単文の数値を合計し、又は各単文の数値の平均を算出し、算出された値が最も高いカテゴリが、感情分析と文脈分析とで同じかどうかを判定する。そして、判定の結果、同じでない場合は、心理分析部13は、矛盾が生じていると判定する。 For example, the psychological analysis unit 13 sums the numerical values of each simple sentence or calculates the average of the numerical values of each simple sentence for each category for each of the emotion analysis and the context analysis, and the category having the highest calculated value is determined. , It is determined whether emotion analysis and context analysis are the same. Then, as a result of the determination, if they are not the same, the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction.

また、心理分析部13は、感情分析と文脈分析とのそれぞれについて、単文毎に最大値となるカテゴリを特定し、感情分析と文脈分析とで、最大値となるカテゴリが各単文において一致しているかどうかを判定しても良い。この場合は、心理分析部13は、最大値となるカテゴリが一致している単文の数が閾値以下であるときに、矛盾が生じていると判定する。 In addition, the psychological analysis unit 13 specifies the category having the maximum value for each simple sentence in each of the emotion analysis and the context analysis, and the category having the maximum value is matched in each simple sentence in the emotion analysis and the context analysis. You may decide whether or not you are present. In this case, the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction when the number of simple sentences in which the maximum value category matches is less than or equal to the threshold value.

更に、心理分析部13は、感情分析と文脈分析とのそれぞれについて、単文毎に最大値となるカテゴリを特定し、その後、カテゴリ毎に最大値となった回数も特定し、感情分析と文脈分析とで、最大値となった回数が最も多いカテゴリが一致しているかどうかを判定しても良い。この場合は、心理分析部13は、感情分析と文脈分析とで、最大値となった回数が最も多いカテゴリが一致していない場合に、矛盾が生じていると判定する。 Furthermore, the psychological analysis unit 13 specifies the category having the maximum value for each simple sentence in each of the emotion analysis and the context analysis, and then also specifies the number of times the maximum value is obtained in each category, and the emotion analysis and the context analysis. With, it may be determined whether or not the categories having the largest number of times match. In this case, the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction when the emotion analysis and the context analysis do not match the category having the largest number of times.

また、心理分析部13は、単文毎に、感情分析で得られたカテゴリ毎の数値と、文脈分析で得られたカテゴリ毎の数値とから、差分の最大値、差分の合計値、差分の平均値、差分の最小値等を求めても良い。この場合、心理分析部13は、少なくとも1つの求めた値について、閾値を超えた回数を計測し、計測した回数が、回数についての閾値を超えているかどうかを判定し、回数についての閾値を超えている場合に、矛盾が生じていると判定する。 In addition, the psychological analysis unit 13 determines, for each single sentence, from the maximum value of the difference, the total value of the differences, and the average of the differences from the numerical values for each category obtained by the emotion analysis and the numerical values for each category obtained by the context analysis. The value, the minimum value of the difference, or the like may be obtained. In this case, the psychological analysis unit 13 measures the number of times the threshold is exceeded for at least one obtained value, determines whether or not the measured number exceeds the threshold for the number of times, and exceeds the threshold for the number of times. If it is, it is determined that there is a contradiction.

また、心理分析部13は、感情分析と文脈分析とのそれぞれについて、各単文のカテゴリ毎の数値から、カテゴリ毎の平均を求め、更に、感情分析と文脈分析とのカテゴリ毎の平均の差分から、差分の最大値、合計値、平均値、最小値等を求めても良い。この場合、心理分析部13は、求めた値が閾値を超えている場合に、矛盾が生じていると判定する。 Further, the psychological analysis unit 13 obtains an average for each category from the numerical values for each category of each simple sentence for each of the emotion analysis and the context analysis, and further, from the difference between the averages for each category of the emotion analysis and the context analysis. The maximum value, the total value, the average value, the minimum value, etc. of the difference may be obtained. In this case, the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction when the calculated value exceeds the threshold value.

なお、以上の例では、複数の文を構成する単文毎に処理が行なわれる場合について説明しているが、本実施の形態では、感情分析及び文脈分析は、複数の文をまとめて1つの文とみなして行なわれていても良い。 In the above example, a case is described in which processing is performed for each single sentence that forms a plurality of sentences. However, in the present embodiment, emotion analysis and context analysis combine a plurality of sentences into one sentence. May be carried out.

また、心理分析部13は、一文毎に判定する場合と複数の文毎に判定する場合とのいずれにおいても、カテゴリをグループ化することができる。例えば、「喜び」、「興味」等のカテゴリをポジティブグループとし、「悲しみ」、「怒り」、「嫌悪」等のカテゴリをネガティブグループとすることができる。この場合は、心理分析部13は、カテゴリ単位ではなく、グループ単位で上述したルールを適用する。 In addition, the psychological analysis unit 13 can group the categories both in the case of making a determination for each sentence and in the case of making a determination for each of a plurality of sentences. For example, categories such as "joy" and "interest" can be set as a positive group, and categories such as "sadness", "anger", and "dislike" can be set as a negative group. In this case, the psychological analysis unit 13 applies the above-described rule not for each category but for each group.

また、心理分析部13は、矛盾が生じていると判定する場合は、発話者の発話に嘘が含まれていると判断し、ユーザ21に対して警告を出力する。具体的には、心理分析部13は、ユーザ21の携帯電話端末20の画面上に警告を示すメッセージを表示させたり、携帯電話端末20のスピーカーから警告音を出力させたりする。この結果、ユーザ21は、通話相手21が自身を騙そうとしていることに気付くことができるので、例えば、振り込め詐欺といった各種詐欺を回避することができる。 When the psychological analysis unit 13 determines that there is a contradiction, it determines that the utterance of the speaker includes a lie, and outputs a warning to the user 21. Specifically, the psychological analysis unit 13 displays a message indicating a warning on the screen of the mobile phone terminal 20 of the user 21, or outputs a warning sound from the speaker of the mobile phone terminal 20. As a result, the user 21 can notice that the other party 21 is trying to trick himself, so that various frauds such as wire fraud can be avoided.

[装置動作]
次に、本実施の形態1における心理分析装置10の動作について図3を用いて説明する。図3は、本発明の実施の形態1における心理分析装置の動作を示すフロー図である。以下の説明においては、適宜図1及び図2を参照する。また、本実施の形態1では、心理分析装置10を動作させることによって、心理分析方法が実施される。よって、本実施の形態1における心理分析方法の説明は、以下の心理分析装置10の動作説明に代える。
[Device operation]
Next, the operation of the psychological analysis device 10 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the psychological analysis device according to the first embodiment of the present invention. In the following description, FIGS. 1 and 2 will be referred to as appropriate. In the first embodiment, the psychological analysis method is implemented by operating the psychological analysis device 10. Therefore, the description of the psychological analysis method according to the first embodiment will be replaced with the following operational description of the psychological analysis device 10.

まず、前提として、音声データ入力部14が、ユーザ21の携帯電話端末20から、通話相手31の音声データを取得し、取得した音声データを音声認識部15及び感情分析部12に入力する。 First, as a premise, the voice data input unit 14 acquires voice data of the call partner 31 from the mobile phone terminal 20 of the user 21, and inputs the obtained voice data to the voice recognition unit 15 and the emotion analysis unit 12.

図3に示すように、音声データが入力されてくると、音声認識部15は、音声データに対して、音声認識を実行して、発話のテキストデータを作成する(ステップA1)。また、音声認識部15は、作成したテキストデータを文脈分析部12に入力する。 As shown in FIG. 3, when voice data is input, the voice recognition unit 15 performs voice recognition on the voice data to create text data of utterance (step A1). The voice recognition unit 15 also inputs the created text data to the context analysis unit 12.

次に、音声データが入力されてくると、感情分析部11は、入力された音声データに対して感情分析を行なう(ステップA2)。具体的には、音声データから、発話者の声色、声の高さ(ピッチ)、音量といった情報を抽出し、抽出した情報の変化のパターンと、カテゴリ毎に予め設定されたパターンとを照合し、照合結果を分析結果として出力する。 Next, when voice data is input, the emotion analysis unit 11 performs emotion analysis on the input voice data (step A2). Specifically, information such as the voice color, pitch (pitch), and volume of the speaker is extracted from the voice data, and the pattern of change in the extracted information is compared with the preset pattern for each category. , The collation result is output as the analysis result.

次に、文脈分析部12は、ステップA1で作成されたテキストデータに対して文脈分析を行なう(ステップA3)。具体的には、文脈分析部12は、テキストデータに対して形態素分析を行なって、キーワードを抽出し、抽出したキーワードを、予めカテゴリ毎に分類されたキーワードに照合し、照合結果を分析結果として出力する。 Next, the context analysis unit 12 performs context analysis on the text data created in step A1 (step A3). Specifically, the context analysis unit 12 performs a morpheme analysis on the text data, extracts a keyword, matches the extracted keyword with a keyword classified in advance in each category, and sets the matching result as an analysis result. Output.

次に、心理分析部13は、ステップA2の感情分析の結果と、ステップA3の文脈分析の結果とを比較し、2つの分析結果の間に矛盾が生じているかどうかを判定する(ステップA4)。具体的には、心理分析部13は、上述のルールに基づいて、感情分析の結果と文脈分析との結果が矛盾していないかどうかを判定する。 Next, the psychological analysis unit 13 compares the result of the emotion analysis of step A2 with the result of the context analysis of step A3, and determines whether or not there is a contradiction between the two analysis results (step A4). .. Specifically, the psychological analysis unit 13 determines whether or not the result of the emotion analysis and the result of the context analysis are consistent based on the above-mentioned rule.

ステップA4の判定の結果、矛盾が生じている場合は、心理分析部13は、通話相手31の発話に嘘が含まれていると判断し、ユーザ21に対して警告を出力する(ステップA5)。 If the result of determination in step A4 is that there is a contradiction, the psychological analysis unit 13 determines that the utterance of the communication partner 31 includes a lie, and outputs a warning to the user 21 (step A5). ..

ステップA4の判定の結果、矛盾が生じていない場合、又はステップA5が実行された場合は、心理分析部13は、通話が終了しているかどうかを判定する(ステップA6)。ステップA6の判定の結果、通話が終了してない場合は、再度ステップA1が実行される。一方、ステップA6の判定の結果、通話が終了している場合は、心理分析装置10における処理は終了する。 If the result of determination in step A4 is that no contradiction has occurred, or if step A5 has been executed, the psychological analysis unit 13 determines whether the call has ended (step A6). If the result of determination in step A6 is that the call has not ended, step A1 is executed again. On the other hand, if the result of determination in step A6 is that the call has ended, the processing in the psychological analysis device 10 ends.

また、ステップA4の判定の結果、矛盾が生じていない場合に、心理分析部13は、ユーザ21に対して、矛盾が生じていない旨を出力しても良い。更に、本実施の形態は、ステップA6がステップA4及びA5の前に実行され、通話が終了した後に、ステップA4による矛盾が生じているかどうかの判定と、ステップA5による警告の出力とが行なわれる、態様であっても良い。 If the result of the determination in step A4 shows that no contradiction has occurred, the psychological analysis unit 13 may output to the user 21 that no contradiction has occurred. Furthermore, in the present embodiment, step A6 is executed before steps A4 and A5, and after the call is finished, it is determined whether or not there is a contradiction in step A4, and the warning is output in step A5. It may be a mode.

ここで、図4及び図5を用いて、本実施の形態1における具体例について説明する。図4は、ユーザと通話相手との間で行なわれた通話の一例を示す図である。図5は、感情分析と文脈分析との結果の一例を示す図である。 Here, a specific example in the first embodiment will be described with reference to FIGS. 4 and 5. FIG. 4 is a diagram showing an example of a call made between the user and the other party. FIG. 5 is a diagram showing an example of results of emotion analysis and context analysis.

図4の例では、ユーザは年配の女性であり、この者が受話者である。また、通話相手は詐欺を働こうとしている攻撃者である。図4に示す通話においては、攻撃者は、困っている旨を述べているが、攻撃者の内面は、受話者を騙せそうになって喜びに満ちている。このため、図5に示すように、心理分析装置10は、いくつかの発話において矛盾していると判定し、判定結果を提示してユーザに警告を行なうことになる。 In the example of FIG. 4, the user is an elderly woman, and this person is the listener. Also, the other party is an attacker trying to commit fraud. In the call shown in FIG. 4, the attacker says that he/she is in trouble, but the inside of the attacker is full of joy because he is likely to trick the listener. Therefore, as shown in FIG. 5, the psychological analysis apparatus 10 determines that some utterances are inconsistent, presents the determination result, and warns the user.

以上のように本実施の形態1によれば、言動の陰に隠れた相手方の心理状況を分析することができ、例えば、上述のように相手方が詐欺を働こうとしている場合に、それを特定することができる。 As described above, according to the first embodiment, it is possible to analyze the psychological situation of the other party hidden behind the behavior, and for example, when the other party is trying to commit fraud as described above, it is possible to identify it. can do.

[プログラム]
本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータに、図3に示すステップA1〜A6を実行させるプログラムであれば良い。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態1における心理分析装置10と心理分析方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのCPU(Central Processing Unit)は、感情分析部11、文脈分析部12、心理分析部13、音声データ入力部14、及び音声認識部15として機能し、処理を行なう。
[program]
The program in the present embodiment may be any program that causes a computer to execute steps A1 to A6 shown in FIG. By installing this program on a computer and executing it, the psychological analysis device 10 and the psychological analysis method according to the first embodiment can be realized. In this case, the CPU (Central Processing Unit) of the computer functions as the emotion analysis unit 11, the context analysis unit 12, the psychological analysis unit 13, the voice data input unit 14, and the voice recognition unit 15 to perform processing.

また、本実施の形態におけるプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されても良い。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、感情分析部11、文脈分析部12、心理分析部13、音声データ入力部14、及び音声認識部15のいずれかとして機能しても良い。 Further, the program in the present embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as any one of the emotion analysis unit 11, the context analysis unit 12, the psychological analysis unit 13, the voice data input unit 14, and the voice recognition unit 15.

(実施の形態2)
次に本発明の実施の形態2における、心理分析装置、心理分析方法、及びプログラムについて、図6を参照しながら説明する。図6は、本発明の実施の形態2における心理分析装置の具体的構成を示すブロック図である。
(Embodiment 2)
Next, a psychological analysis device, a psychological analysis method, and a program according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a block diagram showing a specific configuration of the psychological analysis device according to the second embodiment of the present invention.

図6に示すように、本実施の形態2における心理分析装置40も、図1に示した実施の形態1における心理分析装置10と同様に、感情分析部11と、文脈分析部12と、心理分析部13と、音声データ入力部14とを備えている。 As shown in FIG. 6, the psychological analysis device 40 according to the second exemplary embodiment also includes the emotion analysis unit 11, the context analysis unit 12, and the psychological analysis unit 10, similarly to the psychological analysis device 10 according to the first exemplary embodiment illustrated in FIG. The analysis unit 13 and the voice data input unit 14 are provided.

また、感情分析部11、文脈分析部12、心理分析部13、及び音声データ入力部14は、実施の形態1と同様に機能するため、本実施の形態2においても、感情分析の結果と文脈分析の結果とから、発話者50の心理分析が行なわれる。 Further, since the emotion analysis unit 11, the context analysis unit 12, the psychological analysis unit 13, and the voice data input unit 14 function in the same manner as in the first embodiment, the result of the emotion analysis and the context in the second embodiment as well. A psychological analysis of the speaker 50 is performed based on the analysis result.

但し、本実施の形態2では、実施の形態1と異なり、心理分析装置40は、音声認識処理を行なわず、発話者50に関するテキストデータは、分析者60の端末61を介して、文脈分析部12に入力される。また、発話者50の発話の音声データは、マイク51を介して、音声データ入力部14に入力され、その後、感情分析部11に入力される。 However, in the second embodiment, unlike the first embodiment, the psychological analysis device 40 does not perform the voice recognition process, and the text data regarding the speaker 50 is transferred to the context analysis unit via the terminal 61 of the analyst 60. 12 is input. The voice data of the utterance of the speaker 50 is input to the voice data input unit 14 via the microphone 51, and then to the emotion analysis unit 11.

つまり、実施の形態1では、文脈分析用のテキストデータと感情分析用の音声データとは、共に発話者50の発話から生成されているが、本実施の形態2では、テキストデータと音声データとは別々に生成されている。例えば、テキストデータとして、発話者50に対する特定のテーマについてのアンケート等から得られたテキストデータを用い、音声データとして、発話者50が特定のテーマに対して話したときの音声データを用いることができる。 That is, in the first embodiment, both the text data for context analysis and the voice data for emotion analysis are generated from the utterance of the speaker 50. However, in the second embodiment, the text data and the voice data are Are generated separately. For example, the text data may be text data obtained from a questionnaire or the like about a specific theme for the speaker 50, and the voice data may be voice data when the speaker 50 speaks to a specific theme. it can.

このため、例えば、生徒から「学校でのいじめ」についてのアンケートを行なって、テキストデータを取得し、更に、その生徒に対して「学校でのいじめ」についてインタビューを行なって音声データを取得し、これらを心理分析装置40に入力するとする。この場合、心理分析装置40は、インタビューの音声データから感情分析を行ない、アンケートのテキストデータから文脈分析を行ない、両者の結果に矛盾があるときは、分析者60に警告を出力する。この結果、分析者60は、生徒は学校でのいじめについて何か隠していると判断でき、いじめへの対策をとることができる。 For this reason, for example, a questionnaire is given from students about "bullying at school" to obtain text data, and further, an interview is conducted with respect to "bullying at school" with the students to obtain voice data, It is assumed that these are input to the psychological analysis device 40. In this case, the psychological analysis device 40 performs emotion analysis from the voice data of the interview and context analysis from the text data of the questionnaire, and outputs a warning to the analyst 60 when the results of both are inconsistent. As a result, the analyst 60 can determine that the student is hiding something about bullying at school and can take measures against bullying.

また、例えば、会社の従業員から「職場での人間関係」についてのアンケートを行なって、テキストデータを取得し、更に、その従業員に対して「職場での人間関係」についてインタビューを行なって音声データを取得し、これらを心理分析装置40に入力するとする。この場合も、心理分析装置40は、インタビューの音声データから感情分析を行ない、アンケートのテキストデータから文脈分析を行ない、両者の結果に矛盾があるときは、分析者60に警告を出力する。この結果、分析者60は、従業員が職場での人間関係について何か隠していると判断でき、パワーハラスメント等への対策をとることができる。 In addition, for example, a questionnaire about "human relations in the workplace" is obtained from employees of the company, text data is acquired, and further, an interview is conducted with the employees regarding "human relations in the workplace" to give a voice. It is assumed that data is acquired and these are input to the psychological analysis device 40. Also in this case, the psychological analysis device 40 performs emotion analysis from the voice data of the interview and context analysis from the text data of the questionnaire, and outputs a warning to the analyst 60 when the results of both are inconsistent. As a result, the analyst 60 can determine that the employee hides something about the human relations at the workplace, and can take measures against power harassment and the like.

以上のように、実施の形態2によれば、心理分析装置40は、分析対象となる人のメンタルヘルス不調を早期に発見でき、適切な対策の実行に貢献できる。また、本実施の形態2における心理分析装置40は、上述した例以外にも、カウンセリングが求められる分野に対して広く利用できる。 As described above, according to the second embodiment, the psychological analysis device 40 can detect the mental health disorder of the person to be analyzed at an early stage, and can contribute to the execution of appropriate measures. Further, the psychological analysis device 40 according to the second embodiment can be widely used for fields in which counseling is required, in addition to the examples described above.

また、本実施の形態2における心理分析方法は、心理分析装置40によって図3に示したステップA2〜A5を実行することによって実施される。更に、本実施の形態2におけるプログラムは、コンピュータに、図3に示すステップA2〜A5を実行させるプログラムであれば良い。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態2における心理分析装置10と心理分析方法とを実現することができる。 The psychological analysis method according to the second embodiment is implemented by the psychological analysis device 40 executing steps A2 to A5 shown in FIG. Further, the program according to the second embodiment may be any program that causes a computer to execute steps A2 to A5 shown in FIG. By installing and executing this program on a computer, the psychological analysis device 10 and the psychological analysis method according to the second embodiment can be realized.

(物理構成)
ここで、実施の形態1及び2におけるプログラムを実行することによって、心理分析装置を実現するコンピュータについて図7を用いて説明する。図7は、本発明の実施の形態1及び2における心理分析装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。
(Physical configuration)
Here, a computer that realizes a psychological analysis device by executing the programs according to the first and second embodiments will be described with reference to FIG. 7. FIG. 7 is a block diagram showing an example of a computer that realizes the psychological analysis device according to the first and second embodiments of the present invention.

図7に示すように、コンピュータ110は、CPU111と、メインメモリ112と、記憶装置113と、入力インターフェイス114と、表示コントローラ115と、データリーダ/ライタ116と、通信インターフェイス117とを備える。これらの各部は、バス121を介して、互いにデータ通信可能に接続される。 As shown in FIG. 7, the computer 110 includes a CPU 111, a main memory 112, a storage device 113, an input interface 114, a display controller 115, a data reader/writer 116, and a communication interface 117. These units are connected to each other via a bus 121 so as to be able to perform data communication with each other.

CPU111は、記憶装置113に格納された、本実施の形態におけるプログラム(コード)をメインメモリ112に展開し、これらを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ112は、典型的には、DRAM(Dynamic Random Access Memory)等の揮発性の記憶装置である。また、本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体120に格納された状態で提供される。なお、本実施の形態におけるプログラムは、通信インターフェイス117を介して接続されたインターネット上で流通するものであっても良い。 The CPU 111 expands the program (code) according to the present embodiment stored in the storage device 113 into the main memory 112 and executes these in a predetermined order to perform various calculations. The main memory 112 is typically a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory). Further, the program in the present embodiment is provided in a state of being stored in computer-readable recording medium 120. The program according to the present embodiment may be distributed on the Internet connected via the communication interface 117.

また、記憶装置113の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリ等の半導体記憶装置が挙げられる。入力インターフェイス114は、CPU111と、キーボード及びマウスといった入力機器118との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ115は、ディスプレイ装置119と接続され、ディスプレイ装置119での表示を制御する。 Further, as a specific example of the storage device 113, a semiconductor storage device such as a flash memory can be cited in addition to a hard disk drive. The input interface 114 mediates data transmission between the CPU 111 and an input device 118 such as a keyboard and a mouse. The display controller 115 is connected to the display device 119 and controls the display on the display device 119.

データリーダ/ライタ116は、CPU111と記録媒体120との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体120からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ110における処理結果の記録媒体120への書き込みを実行する。通信インターフェイス117は、CPU111と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。 The data reader/writer 116 mediates data transmission between the CPU 111 and the recording medium 120, reads a program from the recording medium 120, and writes a processing result in the computer 110 to the recording medium 120. The communication interface 117 mediates data transmission between the CPU 111 and another computer.

また、記録媒体120の具体例としては、CF(Compact Flash(登録商標))及びSD(Secure Digital)等の汎用的な半導体記憶デバイス、フレキシブルディスク(Flexible Disk)等の磁気記憶媒体、又はCD−ROM(Compact Disk Read Only Memory)などの光学記憶媒体が挙げられる。 As a specific example of the recording medium 120, a general-purpose semiconductor storage device such as CF (Compact Flash (registered trademark)) and SD (Secure Digital), a magnetic storage medium such as a flexible disk, or a CD- An optical storage medium such as a ROM (Compact Disk Read Only Memory) can be used.

以上のように、本発明によれば、言動の陰に隠れた人の心理状況を分析することができる。本発明は、詐欺対策を行なうためのシステム、メンタルヘルスを支援するためのシステム等に有用である。 As described above, according to the present invention, it is possible to analyze the psychological situation of a person hidden behind the behavior. INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is useful as a system for taking measures against fraud, a system for supporting mental health, and the like.

10 心理分析装置(実施の形態1)
11 感情分析部
12 文脈分析部
13 心理分析部
14 音声データ入力部
15 音声認識部
20 携帯電話端末
21 ユーザ
30 携帯電話端末
31 通話相手(話者)
40 心理分析装置(実施の形態2)
50 発話者
51 マイク
60 分析者
61 端末
110 コンピュータ
111 CPU
112 メインメモリ
113 記憶装置
114 入力インターフェイス
115 表示コントローラ
116 データリーダ/ライタ
117 通信インターフェイス
118 入力機器
119 ディスプレイ装置
120 記録媒体
121 バス
10 Psychological analyzer (Embodiment 1)
11 emotion analysis unit 12 context analysis unit 13 psychology analysis unit 14 voice data input unit 15 voice recognition unit 20 mobile phone terminal 21 user 30 mobile phone terminal 31 call partner (speaker)
40 Psychological analyzer (Embodiment 2)
50 Speaker 51 Microphone 60 Analyst 61 Terminal 110 Computer 111 CPU
112 Main Memory 113 Storage Device 114 Input Interface 115 Display Controller 116 Data Reader/Writer 117 Communication Interface 118 Input Equipment 119 Display Device 120 Recording Medium 121 Bus

Claims (6)

発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、感情分析部と、
前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、文脈分析部と、
前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、心理分析部と、を備え、
前記心理分析部は、心理分析として、前記感情分析の結果と前記文脈分析の結果との間に矛盾が生じているかどうかを判定し、矛盾が生じていると判定した場合、前記発話者の発話に嘘が含まれていると判断する
ことを特徴とする心理分析装置。
An emotion analysis unit for performing emotion analysis on voice data of a speaker's utterance,
A context analysis unit that performs context analysis on the text data relating to the speaker;
Results of the emotion analysis, comparing the results of the context analysis, based on the results of the comparison, analyzing the psychology of the speaker, e Preparations and psychological analysis portion,
As the psychological analysis, the psychological analysis unit determines whether or not there is a contradiction between the result of the emotion analysis and the result of the context analysis. When it is determined that the contradiction occurs, the utterance of the speaker A psychological analysis device characterized by determining that a lie is included .
発話者の発話の音声データに対して音声認識を実行して、前記発話のテキストデータを作成する、音声認識部を更に備え、
前記文脈分析部は、前記発話のテキストデータに対して文脈分析を行う、
請求項1に記載の心理分析装置。
A voice recognition unit is further provided, which performs voice recognition on the voice data of the utterance of the speaker to create the text data of the utterance,
The context analysis unit performs context analysis on the text data of the utterance,
The psychological analysis device according to claim 1.
(a)発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、ステップと、
(b)前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、ステップと、
(c)前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、ステップと、を有し、
前記(c)のステップにおいて、心理分析として、前記感情分析の結果と前記文脈分析の結果との間に矛盾が生じているかどうかを判定し、矛盾が生じていると判定した場合、前記発話者の発話に嘘が含まれていると判断する
ことを特徴とする心理分析方法。
(A) a step of performing emotional analysis on voice data of the utterance of the speaker,
(B) performing context analysis on the text data relating to the speaker, and
Result and (c) the emotion analysis, comparing the results of the context analysis, based on the results of the comparison, analyzing the psychology of the speaker, possess the steps, and
In the step (c), as a psychological analysis, it is determined whether or not there is a contradiction between the result of the emotion analysis and the result of the context analysis. Psychological analysis method characterized by determining that the utterance of a person contains a lie .
(d)発話者の発話の音声データに対して音声認識を実行して、前記発話のテキストデータを作成する、ステップを更に有し、
前記(b)のステップにおいて、前記発話のテキストデータに対して文脈分析を行う、
請求項に記載の心理分析方法。
(D) further comprising the step of performing voice recognition on the voice data of the utterance of the speaker to create text data of the utterance,
In the step (b), context analysis is performed on the text data of the utterance,
The psychological analysis method according to claim 3 .
コンピュータに、
(a)発話者の発話の音声データに対して感情分析を行う、ステップと、
(b)前記発話者に関するテキストデータに対して文脈分析を行う、ステップと、
(c)前記感情分析の結果と、前記文脈分析の結果とを比較し、比較の結果に基づいて、前記発話者の心理を分析する、ステップと、を実行させ、
前記(c)のステップにおいて、心理分析として、前記感情分析の結果と前記文脈分析の結果との間に矛盾が生じているかどうかを判定し、矛盾が生じていると判定した場合、前記発話者の発話に嘘が含まれていると判断する
プログラム。
On the computer,
(A) a step of performing emotional analysis on voice data of the utterance of the speaker,
(B) performing context analysis on the text data relating to the speaker, and
And (c) comparing the result of the emotion analysis with the result of the context analysis, and analyzing the psychology of the speaker based on the result of the comparison .
In the step (c), as a psychological analysis, it is determined whether or not there is a contradiction between the result of the emotion analysis and the result of the context analysis, and when it is determined that the contradiction occurs, the speaker A program that determines that a lie contains a lie .
前記コンピュータに、
(d)発話者の発話の音声データに対して音声認識を実行して、前記発話のテキストデータを作成する、ステップを更に実行させ、
前記(b)のステップにおいて、前記発話のテキストデータに対して文脈分析を行う、
請求項に記載のプログラム。
On the computer,
(D) The step of performing voice recognition on the voice data of the utterance of the speaker to create text data of the utterance is further executed.
In the step (b), context analysis is performed on the text data of the utterance,
The program according to claim 5 .
JP2016106188A 2016-05-27 2016-05-27 Psychological analysis device, psychological analysis method, and program Active JP6733901B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016106188A JP6733901B2 (en) 2016-05-27 2016-05-27 Psychological analysis device, psychological analysis method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016106188A JP6733901B2 (en) 2016-05-27 2016-05-27 Psychological analysis device, psychological analysis method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017211586A JP2017211586A (en) 2017-11-30
JP6733901B2 true JP6733901B2 (en) 2020-08-05

Family

ID=60476779

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016106188A Active JP6733901B2 (en) 2016-05-27 2016-05-27 Psychological analysis device, psychological analysis method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6733901B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7384558B2 (en) 2019-01-31 2023-11-21 株式会社日立システムズ Harmful activity detection system and method
KR102299455B1 (en) * 2019-09-03 2021-09-06 한국항공대학교산학협력단 Method and apparatus for neural network based sentiment analysis and sentiment therapy apparatus based on the same
JP7713415B2 (en) * 2022-03-17 2025-07-25 株式会社Nttドコモ Conversation Analysis Device
JP2025044244A (en) * 2023-09-19 2025-04-01 ソフトバンクグループ株式会社 system
CN118412007B (en) * 2024-07-01 2024-08-30 山东大学 Psychological analysis system, method, medium and equipment based on voice response table

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000075894A (en) * 1998-09-01 2000-03-14 Ntt Data Corp Speech recognition method and apparatus, speech dialogue system, recording medium
JP4917373B2 (en) * 2006-07-21 2012-04-18 シャープ株式会社 Biological information estimation apparatus and electronic device equipped with the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017211586A (en) 2017-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kröger et al. Personal information inference from voice recordings: User awareness and privacy concerns
US10810510B2 (en) Conversation and context aware fraud and abuse prevention agent
CN112468659B (en) Quality evaluation method, device, equipment and storage medium applied to telephone customer service
JP6733901B2 (en) Psychological analysis device, psychological analysis method, and program
US8145562B2 (en) Apparatus and method for fraud prevention
CN113191787B (en) Telecommunications data processing method, device, electronic device and storage medium
US9483582B2 (en) Identification and verification of factual assertions in natural language
WO2020158101A1 (en) Harmful act detection system and method
JP5496863B2 (en) Emotion estimation apparatus, method, program, and recording medium
KR102187125B1 (en) Method and apparatus for providing virtual interview
JP6213476B2 (en) Dissatisfied conversation determination device and dissatisfied conversation determination method
US10446138B2 (en) System and method for assessing audio files for transcription services
CN114417883B (en) Data processing method, device and equipment
US20160203121A1 (en) Analysis object determination device and analysis object determination method
TW202016765A (en) Text reduction method, device and electronic equipment
KR20190065194A (en) METHOD AND APPARATUS FOR GENERATING READING DOCUMENT Of MINUTES
Meyer et al. Use cases for voice anonymization
WO2022107242A1 (en) Processing device, processing method, and program
US12556931B2 (en) Computer-implemented method for call security
Mishra et al. Multimodal Strategy To Defend Mobile Devices Against Vishing Attacks
CN117041917A (en) A vehicle-mounted voice communication method, communication device, electronic equipment and storage medium
Srinarong et al. A development of personality recognition model from conversation voice in call center context
US20200042886A1 (en) Information output system, information output method, and recording medium
US9116980B1 (en) System, method, and computer program for determining a set of categories based on textual input
CN111666469B (en) Statement library construction method, device, equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190520

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200117

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200225

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200417

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200609

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200702

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6733901

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150