JP6737041B2 - Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program - Google Patents
Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6737041B2 JP6737041B2 JP2016145655A JP2016145655A JP6737041B2 JP 6737041 B2 JP6737041 B2 JP 6737041B2 JP 2016145655 A JP2016145655 A JP 2016145655A JP 2016145655 A JP2016145655 A JP 2016145655A JP 6737041 B2 JP6737041 B2 JP 6737041B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- change
- charge
- calculation rule
- rate
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、料金算出ルール設定支援装置、料金算出ルール設定支援方法及び料金算出ルール設定支援プログラムに関する。 The present invention relates to a charge calculation rule setting support device, a charge calculation rule setting support method, and a charge calculation rule setting support program.
従来、わが国においては、電力需要家の90%以上を占める7700万件の家庭を中心とした低圧需要家に対して、地域ごとに存在する全国10社の一般電気事業者から電力が供給されていた。 Conventionally, in Japan, electric power is supplied from 10 general electric utilities nationwide in each region to low-voltage customers, mainly 77 million households, which account for 90% or more of electric power consumers. It was
しかし、2016年4月からの電力小売の全面自由化により、一つの地域内に複数の事業者が存在するようになったため、需要家は料金の安い電気事業者に乗り換えることができるようになった。一方、電気事業者は、需要家の乗り換えを防いだり、需要家を新規に獲得するために、サービス内容(特に料金算出ルール)の検討を行う必要がある。 However, with the full deregulation of the electricity retail market from April 2016, there are now multiple operators within one area, and customers can switch to cheaper electricity operators. It was On the other hand, the electric power company needs to study the service content (especially the charge calculation rule) in order to prevent the customer from changing trains or to acquire a new customer.
なお、商品やサービスの提供事業者が、顧客への対応や顧客との対話などから顧客の心理状況を分析し、顧客離れが起こる前に事業者から適切にアプローチすることを支援する技術が知られている(例えば、特許文献1等参照)。また、様々な料金メニューから、適切な料金メニューを試算・推奨する技術として、顧客(需要家)向けの試算に関する技術が知られている(例えば、特許文献2等参照)。 Note that technology is known that helps businesses that provide products and services to analyze the psychological conditions of customers from the perspective of responding to and interacting with customers, and to appropriately approach them before they leave the customer. (For example, see Patent Document 1). Further, as a technique for trial calculation/recommendation of an appropriate bill menu from various bill menus, a technique relating to trial calculations for customers (consumers) is known (for example, see Patent Document 2).
しかしながら、上記特許文献1は、料金算出ルールの検討に用いることはできない。また、上記特許文献2は、顧客にとって適切な料金メニューを特定することはできるものの電気事業者にとって適切な料金メニューを特定することはできない。 However, the above-mentioned Patent Document 1 cannot be used for examining the charge calculation rule. Moreover, although the said patent document 2 can specify an appropriate charge menu for a customer, it cannot specify an appropriate charge menu for an electric power company.
1つの側面では、本発明は、適切な料金算出ルールの設定を支援することが可能な料金算出ルール設定支援装置、料金算出ルール設定支援方法及び料金算出ルール設定支援プログラムを提供することを目的とする。 In one aspect, the present invention aims to provide a charge calculation rule setting support device, a charge calculation rule setting support method, and a charge calculation rule setting support program capable of supporting the setting of an appropriate charge calculation rule. To do.
一つの態様では、料金算出ルール設定支援装置は、新たな料金算出ルールの入力を受け付ける受付部と、ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報と、料金の変動量ごと又は料金の変動率ごとに料金算出ルールの変更予測率を対応付けた対応情報を記憶する記憶部と、前記ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出する第1算出部と、前記ユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又はユーザごとの料金の変動率を算出する第2算出部と、前記対応情報を参照することで特定される前記ユーザごとの料金の変動量又は前記ユーザごとの料金の変動率に対応する前記ユーザごとの料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する第3算出部と、を備える。 In one embodiment, the charge calculation rule setting support device, variation information and, for each amount of change of rates or rates for illustrating a reception unit that receives an input of a new charge calculation rule, the transition of the power usage amount of each User chromatography THE The input new charge calculation rule is applied based on a storage unit that stores correspondence information in which the change prediction rate of the charge calculation rule is associated for each rate, and information indicating the transition of the power usage amount for each user. a first calculator for calculating the estimated price for each user in the case of, based on the estimated price for each of the users, fee per amount of variation or user fee for each user before and after the application of the new fee calculation rules A second calculation unit for calculating the fluctuation rate of each of the users, and a charge calculation rule for each user corresponding to the fluctuation amount of the charge for each user or the fluctuation rate of the charge for each user specified by referring to the correspondence information. And a third calculation unit that calculates an estimated value of the number of users predicted to be changed to the new charge calculation rule based on the change prediction rate.
適切な料金算出ルールの設定を支援することができる。 It is possible to support the setting of an appropriate charge calculation rule.
以下、一実施形態について、図1〜図15に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, one embodiment will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 15.
図1には、一実施形態に係る料金算出ルール設定支援装置としての管理サーバ10の構成が概略的に示されている。
FIG. 1 schematically shows the configuration of a
管理サーバ10は、インターネットなどのネットワーク70に接続されている。ネットワーク70には、電気事業者の顧客(需要家、ユーザとも呼ばれる)ごとに宅内等に設置された送信部30が接続されており、各送信部30には、電力量計(スマートメータ)20が接続されている。
The
電力量計20は、配電線から各顧客に供給され、各顧客により利用された電力量を計測し、計測結果を送信部30からネットワーク70を介して管理サーバ10に送信する。
The watt-
管理サーバ10は、電力事業者が新たな電気料金計算ルールを導入しようとしている場合に、現在の電気料金計算ルールから新たな電気料金計算ルールに変更する既存の顧客がどの程度存在するかを算出し、算出結果を電力事業者に提供する。図1に示すように、管理サーバ10は、処理部11、記憶部12、入力部13、出力部14、受信部15等を備える。
The
処理部11は、図2に示すように、CPU(Central Processing Unit)90、ROM(Read Only Memory)92、RAM(Random Access Memory)94、可搬型記憶媒体用ドライブ99等を備える。これら処理部11の構成各部は、バス98に接続されている。処理部11では、ROM92に格納されているプログラム(料金算出ルール設定支援プログラムを含む)、或いは可搬型記憶媒体用ドライブ99が可搬型記憶媒体91から読み取ったプログラム(料金算出ルール設定支援プログラムを含む)をCPU90が実行することにより、図1に示す、各部機能が実現される。
As shown in FIG. 2, the
具体的には、処理部11においてCPU90がプログラムを実行することで、電気利用量計算手段50、受付部及び第1算出部としての電気料金試算手段52、第2算出部としての電気料金増減率算出手段54、第3算出部としての変更率計算手段56、変更予測率算出部としてのマスタ作成手段58としての機能が実現されている。なお、処理部11の各手段は、HDD(Hard Disk Drive)等を含む記憶部12に格納されている電気利用実績データ60、電気料金算出ルールマスタ62、顧客タイプマスタ64、契約変更予測マスタ66を利用する。
Specifically, the
電気利用量計算手段50は、顧客の時間帯ごとの電気利用量データ(電力量計20の計測結果)を集計し、月間の電気利用量データを計算する。ここで、電気利用量データは、顧客ごとの電力利用量の推移を示す情報であり、図3(a)に示すように、「顧客名」、「顧客タイプ」、「電気料金算出ルール」、「年月日」、「30分ごとの電気利用量のデータ」の各フィールドを有する。 The electricity usage amount calculation means 50 aggregates the electricity usage amount data (measurement result of the watt hour meter 20) for each time zone of the customer, and calculates monthly electricity usage amount data. Here, the electricity usage amount data is information indicating the transition of the electricity usage amount for each customer, and as shown in FIG. 3A, “customer name”, “customer type”, “electricity charge calculation rule”, It has fields of "date" and "data of electricity usage amount every 30 minutes".
「顧客名」のフィールドには、顧客の氏名等が格納され、「顧客タイプ」のフィールドには、顧客のタイプ(属性、グループとも言える)が格納される。ここで、顧客のタイプは、図4に示す顧客タイプマスタ64において定義されているものとする。例えば、「タイプ(1)」の場合、顧客は、一人暮らし(学生)であり、年代が10代、性別が男性で、住居種別がアパートである人物であることを意味する。また、「タイプ(2)」の場合、顧客は、一人暮らし(会社員)であり、年代が20〜30代、性別が男性で、住居種別がアパートである人物であることを意味する。なお、図4の「家族構成」には、「二人暮らし(夫婦)」、「二人暮らし(親子)」等が格納されることもあり、「年代」には、「30〜40代」、「40〜50代」等が格納されることもある。また、「住居種別」には、「マンション」、「一戸建て」、「二世帯住宅」等が格納されることもある。
The customer name and the like are stored in the “customer name” field, and the customer type (also referred to as attribute and group) is stored in the “customer type” field. Here, it is assumed that the customer type is defined in the
図3(a)の「電気料金算出ルール」のフィールドには、現在顧客に適用されている(顧客が契約している)電気料金算出ルールの識別情報が格納される。「年月日」のフィールドには、電気利用量のデータが取得された日付が格納される。「30分ごとの電気利用量のデータ」のフィールドには、「年月日」のフィールドに格納されている日付における30分ごとの電気利用量のデータ(kWh)が格納される。 The field of the "electricity charge calculation rule" of FIG. 3A stores the identification information of the electric charge calculation rule currently applied to the customer (contracted by the customer). The date when the data of the amount of electricity used is acquired is stored in the field of "year month date". In the field of "data of electricity usage every 30 minutes", data (kWh) of electricity usage every 30 minutes on the date stored in the field of "date" is stored.
電気利用量計算手段50は、図3(a)のような各日の電気利用量データを集計して、月間の電気利用量データを計算する。図3(b)には、月間電気利用量データの一例が示されている。図3(b)に示すように、月間電気利用量データには、1か月間における6時間ごとの電気利用量の集計結果が格納される。 The electricity usage calculation means 50 totals the electricity usage data for each day as shown in FIG. 3A to calculate monthly electricity usage data. FIG. 3B shows an example of monthly electricity usage amount data. As shown in FIG. 3B, the monthly electricity usage amount data stores the result of totaling the electricity usage amount every 6 hours in one month.
なお、図3(a)の電気利用量データ及び図3(b)の月間電気利用量データは、図1の電気利用実績データ60に含まれている。
Note that the electricity usage data in FIG. 3A and the monthly electricity usage data in FIG. 3B are included in the electricity
電気料金試算手段52は、電気利用量計算手段50が計算した顧客の月間電気利用量データ(図3(b))に基づいて、現在顧客に適用されている料金算出ルールを用いて電気料金を試算する。また、電気料金試算手段52は、顧客の月間電気利用量データ(図3(b))に基づいて、電気事業者が新たに導入しようとしている料金算出ルールを用いて電気料金を試算する。この場合、電気料金試算手段52は、電気料金算出ルールを定義する電気料金算出ルールマスタ62を参照して、試算を行う。図5(a)〜図5(c)には、電気料金算出ルールマスタ62の例が示されている。図5(a)〜図5(c)に示すように、電気料金算出ルールマスタ62においては、ルールα、β、γのそれぞれについて、6時間ごとの電気料金の単価(1kWhあたりの単価)が定義されている。
The electricity charge trial calculation means 52 calculates the electricity charge using the charge calculation rule currently applied to the customer based on the monthly electricity usage data of the customer (FIG. 3B) calculated by the electricity usage calculation means 50. Estimate. Further, the electricity charge trial calculation means 52 makes an trial calculation of the electricity charge based on the monthly electricity usage data of the customer (FIG. 3(b)), using the charge calculation rule which the electric utility company is about to introduce. In this case, the electricity bill trial calculation means 52 refers to the electricity bill
図1に戻り、電気料金増減率算出手段54は、現在顧客に適用されている電気料金算出ルールを適用した場合の電気料金を基準とする、新たに導入しようとしている電気料金算出ルールを適用した場合の電気料金の増減率(増加率又は減少率)を算出する。 Returning to FIG. 1, the electricity charge increase/decrease rate calculation means 54 applies the electricity charge calculation rule that is newly introduced, based on the electricity charge when the electricity charge calculation rule currently applied to the customer is applied. In this case, calculate the rate of increase or decrease (rate of increase or rate of decrease) of electricity charges.
変更率計算手段56は、電気料金増減率算出手段54による算出結果に基づいて、新たに導入しようとしている料金算出ルールに変更する人の割合(変更率)を計算する。変更率計算手段56は、図6に示す契約変更予測マスタ66を参照して、変更率を計算する。ここで、契約変更予測マスタ66は、電気料金増減率に応じた電気料金算出ルールの変更予測率を格納するマスタであり、図6に示すようなデータ構造を有する。具体的には、契約変更予測マスタ66においては、料金増減率と、電気料金算出ルール変更率とが対応付けられている。契約変更予測マスタ66は、過去に電気料金算出ルール変更を行った際の顧客の変更実績に基づいて作成される。図6の契約変更予測マスタ66を用いることで、例えば、新たな料金算出ルールを適用した場合に料金が10%以上増加すると算出された顧客については、0.1%の確率で新たな料金算出ルールに変更すると予測することができる。
The change
マスタ作成手段58は、例えば1か月ごとに契約変更予測マスタ66を作成する。なお、マスタ作成手段58による契約変更予測マスタ66の作成方法については、後に詳述する。 The master creating means 58 creates a contract change prediction master 66, for example, every month. The method of creating the contract change prediction master 66 by the master creating means 58 will be described in detail later.
図1に戻り、入力部13は、キーボード、マウス、タッチパネル等を含み、出力部14は、液晶ディスプレイ等を含む。受信部15は、送信部30から送信されてくる電力量計20の計測結果を受信し、処理部11に送信する。
Returning to FIG. 1, the
(処理について)
次に、処理部11の処理について、図7のフローチャートに沿って、その他図面を適宜参照しつつ詳細に説明する。なお、図7の処理の前提として、電力事業者が新たに導入しようとしている電気料金算出ルールを作成し、電気料金算出ルールマスタ62の試算先として設定したものとする。また、電気利用量計算手段50は、電力量計20から送信されてくる各顧客の電気利用量を取得し、適宜、図3(a)に示す電気利用量データとして格納する。また、電気利用量計算手段50は、例えば月1回等のタイミングで、図3(a)の電気利用量データに基づいて、図3(b)に示す月間電気利用量データを作成する。
(About processing)
Next, the processing of the
図7のステップS12においては、電気料金試算手段52が、試算対象(試算元と試算先)の電気料金算出ルールを設定する。この場合、管理者が、入力部13を介して、試算元の電気料金算出ルールマスタと試算先の電気料金算出ルールマスタとを指定する。なお、本実施形態では、試算元として、図5(a)の電気料金算出ルールマスタ(ルールα)が設定され、試算先として、図5(b)の電気料金算出ルールマスタ(ルールβ)が設定されたものとする。
In step S12 of FIG. 7, the electricity charge trial calculation means 52 sets the electricity bill calculation rule of the trial calculation target (trial calculation source and trial calculation destination). In this case, the administrator designates the electricity charge calculation rule master of the trial calculation source and the electricity charge calculation rule master of the trial calculation destination via the
次いで、ステップS14では、電気料金試算手段52が、試算元の電気料金算出ルールで契約している顧客を全て抽出する。この場合、電気料金試算手段52は、図3(a)の電気利用量データを参照して、試算元であるルールαを契約している顧客を抽出する。図3(a)からは、一例として、顧客A,B,Cをはじめとする7000人が抽出されたものとする。 Next, in step S14, the electricity price trial calculation means 52 extracts all the customers who have contracted with the electricity price calculation rule of the trial calculation source. In this case, the electricity charge trial calculation means 52 refers to the electricity usage amount data in FIG. 3A and extracts the customers who have contracted the rule α as the trial calculation source. As an example, it is assumed that 7,000 people including customers A, B, and C are extracted from FIG. 3A.
次いで、ステップS16では、電気料金試算手段52が、顧客毎に試算元、試算先の電気料金算出ルールで実際の月間電気利用量データから電気料金を試算する(推定する)。この場合、電気料金試算手段52は、図3(b)の月間電気利用量データのうち、ステップS14で抽出した顧客のデータを取得し、図5(a)、図5(b)の電気料金算出ルールマスタ62(ルールα、β)を用いて、電気料金を試算する。 Next, in step S16, the electricity charge trial calculation means 52 trial calculates (estimates) the electricity bill from the actual monthly electricity usage amount data according to the electricity bill calculation rule of the trial calculation source and the trial calculation destination for each customer. In this case, the electricity price trial calculation means 52 acquires the customer data extracted in step S14 from the monthly electricity usage amount data of FIG. 3(b), and the electricity rates of FIG. 5(a) and FIG. 5(b) are obtained. Using the calculation rule master 62 (rules α and β), the electricity price is trial calculated.
顧客Aの場合、試算元のルールαを適用すると、
100×16+40×19+30×36+180×19=6860(円)
となり、試算先のルールβを適用すると、
100×10+40×12+30×56+180×12=5320(円)
となる。
In the case of customer A, if the rule α of the trial calculation source is applied,
100 x 16 + 40 x 19 + 30 x 36 + 180 x 19 = 6860 (yen)
When the rule β of trial calculation destination is applied,
100 x 10 + 40 x 12 + 30 x 56 + 180 x 12 = 5320 (yen)
Becomes
図8(a)〜図8(c)には、顧客A〜Cの試算元のルールαを用いた試算額と、試算先のルールβを用いた試算額とが示されている。図8(a)には、上述したようにして算出された試算額が示されている。一方、図8(b)には、顧客Bに対して試算元のルールαを適用した場合の試算額(8000円)と、試算先のルールβを適用した場合の試算額(8040円)が示されている。また、図8(c)には、顧客Cに対して試算元のルールαを適用した場合の試算額(8800円)と、試算先のルールβを適用した場合の試算額(9880円)とが示されている。 8(a) to 8(c) show the trial calculation amount using the trial calculation source rule α of the customers A to C and the trial calculation amount using the trial calculation destination rule β. FIG. 8A shows the trial calculation amount calculated as described above. On the other hand, FIG. 8B shows a trial calculation amount (8000 yen) when the trial calculation source rule α is applied to the customer B and a trial calculation amount (8040 yen) when the trial calculation destination rule β is applied. It is shown. Further, in FIG. 8C, a trial calculation amount when the rule α of the trial calculation source is applied to the customer C (8800 yen) and a trial calculation amount when the rule β of the trial calculation destination is applied (9880 yen) are shown. It is shown.
次いで、ステップS18では、電気料金増減率算出手段54が、電気料金増減率を算出する。具体的には、電気料金増減率算出手段54は、試算元(ルールα)の試算額と、試算先(ルールβ)の試算額から、次式(1)を用いて料金増減率を算出する。
料金増減率=
(試算先の試算額−試算元の試算額)÷試算元の試算額×100 …(1)
Next, in step S18, the electricity charge increase/decrease
Rate of change =
(Trial calculation amount of trial calculation-Trial calculation amount of trial calculation source) / Trial calculation amount of trial calculation source x 100 ... (1)
例えば、顧客Aの場合、(5320−6860)÷6860×100=−22.4(%)となる。また、顧客B,Cについては、図8(a)、図8(b)に示すように、+0.5%、+12.3%となる。 For example, in the case of the customer A, (5320-6860)÷6860×100=−22.4(%). For customers B and C, as shown in FIGS. 8A and 8B, the rates are +0.5% and +12.3%.
次いで、ステップS20では、変更率計算手段56が、顧客毎の変更率を算出する。具体的には、変更率計算手段56は、図6の契約変更予測マスタ66を参照し、ステップS18で算出した料金増減率に基づいて、電気料金算出ルール変更率を特定する。例えば、顧客Aの料金増減率は、−22.4%であるので、図6から、電気料金算出ルール変更率は30%と特定される。また、顧客Bの料金増減率は、+0.5%であるので、図6から、電気料金算出ルール変更率は0.5%と特定される。また、顧客Cの料金増減率は、+12.3%であるので、図6から、電気料金算出ルール変更率は0.1%と特定される。
Next, in step S20, the change rate calculation means 56 calculates the change rate for each customer. Specifically, the change
次いで、ステップS22では、各変更率に該当する顧客数を集計する。本実施形態では、ステップS14において、顧客A〜Cをはじめとする7000人が抽出されているので、7000人それぞれがどの変更率(0.1%、0.5%、10%、30%)に該当するかを確認し、各変更率に該当する顧客数を集計する。図9には、集計結果の一例が示されている。 Next, in step S22, the number of customers corresponding to each change rate is totaled. In the present embodiment, in step S14, since 7,000 people including customers A to C are extracted, which change rate (0.1%, 0.5%, 10%, 30%) is used by each 7,000 people. Check if the above applies, and total the number of customers who meet each change rate. FIG. 9 shows an example of the counting result.
次いで、ステップS24では、変更率計算手段56が、電気料金算出ルール変更率にそれぞれの顧客数を掛け、電気料金算出ルールを変更する顧客数を算出する。具体的には、変更率計算手段56は、次式のように、図9の同一行に存在する変更率と顧客数を積算し、積算結果の和を求め、電気料金算出ルールを変更する顧客数を求める。
0.1(%)×1000+0.5(%)×3000+30(%)×1000
=515(人)
Next, in step S24, the change rate calculation means 56 calculates the number of customers who change the electricity rate calculation rule by multiplying the electricity rate calculation rule change rate by each customer number. Specifically, the change
0.1(%)×1000+0.5(%)×3000+30(%)×1000
=515 (persons)
次いで、ステップS26では、電気料金試算手段52が、次に変更率を試算したい電気料金算出ルールがあるか否かを判断する。このステップS26の判断が肯定された場合には、ステップS12に戻り、次の電気料金算出ルールを試算先に設定して、ステップS14〜S26の処理・判断を実行する。一方、ステップS26の判断が否定された場合には、図7の全処理を終了する。 Next, in step S26, the electricity charge trial calculation means 52 determines whether or not there is an electricity charge calculation rule for which the change rate is to be calculated next. If the determination in step S26 is positive, the process returns to step S12, the next electricity charge calculation rule is set as the trial calculation destination, and the processes and determinations in steps S14 to S26 are executed. On the other hand, if the determination in step S26 is negative, all the processes in FIG. 7 are ended.
なお、処理部11において求められた、電気料金算出ルールを変更する顧客数は、出力部14から出力(表示)される。これにより、管理者は、試算先のルールβやルールγを導入した場合に、どの程度の顧客が試算元から試算先へ変更するかを確認でき、新たな電気料金算出ルールを適切に評価することが可能となる。この場合、試算元と試算先の組み合わせを変更して、各組み合わせにおける算出結果を管理者に提供することで、管理者は複数の電気料金算出ルールのいずれを新たに導入するかを適切に判断することができる。
The number of customers who change the electricity rate calculation rule, which is obtained by the
(変形例)
なお、上記においては、月間電気利用量データを顧客ごとに集計する場合について説明したが、これに限らず、月間電気利用量データを、顧客タイプごとに集計することとしてもよい。以下、図7に沿って、変形例について説明する。なお、本変形例では、説明の簡素化のため、顧客タイプは(1)〜(3)のみであるものとして説明する。
(Modification)
In the above description, the case where the monthly electricity usage amount data is aggregated for each customer has been described, but the present invention is not limited to this, and the monthly electricity usage amount data may be aggregated for each customer type. Hereinafter, a modification will be described with reference to FIG. 7. In addition, in this modification, for simplification of description, it is assumed that the customer types are (1) to (3) only.
図7の処理では、ステップS12、S14が前述と同様に行われ、ステップS16に移行する。ステップS16に移行すると、電気料金試算手段52は、試算元、試算先の電気料金算出ルールを用いて、電気料金を試算(推定)する。この場合、電気料金試算手段52は、ステップS14で抽出された顧客を顧客タイプ別に分け、顧客タイプごとに、6時間ごとの電気利用量のデータの平均値(各タイプに属する全顧客の電気利用量を顧客数で除した値)を算出して、図10(a)の月間電気利用量データ(顧客タイプ別)を作成する。そして、電気料金試算手段52は、図10(a)の月間電気利用量データ(顧客タイプ別)を用いて、試算元の電気料金算出ルールを適用した場合の電気料金と、試算先の電気料金算出ルールを適用した場合の電気料金と、を顧客タイプごとに試算する。 In the process of FIG. 7, steps S12 and S14 are performed in the same manner as described above, and the process proceeds to step S16. When the process proceeds to step S16, the electricity charge trial calculation means 52 calculates (estimates) the electricity charge by using the electricity charge calculation rules of the trial calculation source and the trial calculation destination. In this case, the electricity price trial calculation means 52 divides the customers extracted in step S14 by customer type, and averages the data of the electricity usage amount every 6 hours for each customer type (electricity usage of all customers belonging to each type). A value obtained by dividing the amount by the number of customers) is calculated, and the monthly electricity usage amount data (by customer type) in FIG. 10A is created. Then, the electricity price trial calculation means 52 uses the monthly electricity usage amount data (by customer type) of FIG. 10A, the electricity rate when the electricity rate calculation rule of the trial calculation source is applied, and the electricity rate of the trial calculation destination. Electricity charges when the calculation rule is applied and trial calculation for each customer type.
その後、上述したのと同様にして図7のステップS18〜S22が実行され、図10(b)〜図10(d)に示すように、タイプ(1)〜(3)についての試算額、電気料金増減率、及び電気料金算出ルール変更率が算出されることになる。 After that, steps S18 to S22 of FIG. 7 are executed in the same manner as described above, and as shown in FIGS. 10(b) to 10(d), trial calculation amounts for types (1) to (3), electricity The rate of change in rate and the rate of change in the electricity rate calculation rule are calculated.
次いで、ステップS24では、変更率計算手段56が、電気料金算出ルール変更率にそれぞれの顧客数を掛け、電気料金算出ルールを変更する顧客数を算出する。例えば、各顧客タイプに属する顧客数が図11(a)に示すような値であったとする。この場合、タイプ(1)、(2)、(3)は、図10(b)〜図10(d)に示すように、電気料金算出ルール変更率が30%、0.5%、0.1%であるので、図11(a)は、図11(b)のように書き換えることができる。したがって、変更率計算手段56は、次式のように、電気料金算出ルール変更率と、対応する顧客数とを積算し、積算結果の和を求め、電気料金算出ルールを変更する可能性の高い顧客数を算出する。
0.1(%)×2000+0.5(%)×3000+30(%)×1000
=317(人)
なお、ステップS26の判断が肯定された場合には、ステップS12に戻り、否定された場合には、図7の全処理が終了する。
Next, in step S24, the change rate calculation means 56 calculates the number of customers who change the electricity rate calculation rule by multiplying the electricity rate calculation rule change rate by each customer number. For example, assume that the number of customers belonging to each customer type has a value as shown in FIG. In this case, in the types (1), (2), and (3), as shown in FIGS. 10B to 10D, the electricity charge calculation rule change rates are 30%, 0.5%, 0. Since it is 1%, FIG. 11(a) can be rewritten as shown in FIG. 11(b). Therefore, the change rate calculation means 56 is highly likely to change the electricity charge calculation rule by accumulating the change rate of the electricity charge calculation rule and the corresponding number of customers, and obtaining the sum of the integration results, as in the following equation. Calculate the number of customers.
0.1 (%) x 2000 + 0.5 (%) x 3000 + 30 (%) x 1000
=317 (persons)
If the determination in step S26 is affirmative, the process returns to step S12, and if the determination is negative, all the processes in FIG. 7 are terminated.
このようにしても、電気利用量データを顧客ごとに管理する場合と同様、電気料金算出ルールを変更する顧客数を適切に算出することができる。 Even in this case, as in the case of managing the electricity usage amount data for each customer, the number of customers who change the electricity rate calculation rule can be appropriately calculated.
(契約変更予測マスタ66の作成処理)
次に、マスタ作成手段58が実行する契約変更予測マスタ66の作成処理について、図12のフローチャートに沿って、その他図面を適宜参照しつつ詳細に説明する。なお、図12の処理は、所定時間間隔ごと(例えば、1カ月毎)に実行される処理であるものとする。
(Process of creating contract change prediction master 66)
Next, the process of creating the contract change prediction master 66 executed by the master creating means 58 will be described in detail along with the flowchart of FIG. 12 and with reference to other drawings as appropriate. Note that the processing of FIG. 12 is assumed to be processing executed at predetermined time intervals (for example, every month).
図12の処理においては、まず、ステップS50において、マスタ作成手段58が、1つの電気料金算出ルールを特定する。次いで、ステップS51では、マスタ作成手段58は、前月において、特定した電気料金算出ルールに変更した顧客を抽出する。次いで、ステップS52では、マスタ作成手段58が、抽出した顧客の過去1年分の電気利用量を電気利用実績データ60(図3(a)の電気利用量データ)から抽出する。
In the process of FIG. 12, first, in step S50, the master creation means 58 identifies one electricity rate calculation rule. Next, in step S51, the master creation means 58 extracts the customer who changed to the specified electricity rate calculation rule in the previous month. Next, in step S52, the
次いで、ステップS54では、マスタ作成手段58が、抽出した顧客の変更前の電気料金算出ルール及び変更後の電気料金算出ルールで、それぞれ過去1年分の電気料金の計算を実施する。具体的には、マスタ作成手段58は、ステップS52で抽出した顧客の過去1年分の電気利用量から、過去1年分の月間電気利用量データを作成し、作成した過去1年分の月間電気利用量データと、変更前の電気料金算出ルールとを用いて、12か月の電気料金の平均値を算出する。また、マスタ作成手段58は、過去1年分の月間電気利用量データと、変更後の電気料金算出ルールとを用いて、12か月の電気料金の平均値を算出する。
Next, in step S54, the
次いで、ステップS56では、マスタ作成手段58は、変更前後で料金差額を計算し、料金の増減率を算出する。例えば変更前が6860円で、変更後が5320円であれば、増減率は、(5320−6860)÷6860×100=−22.4(%)となる。 Next, in step S56, the master creation means 58 calculates the charge difference before and after the change and calculates the rate of increase or decrease in the charge. For example, if it is 6860 yen before the change and 5320 yen after the change, the increase/decrease rate is (5320-6860)÷6860×100=−22.4(%).
次いで、ステップS58では、マスタ作成手段58は、電気料金増減率毎に(+10%以上、0〜+10%、0〜−10%、−10%以下それぞれについて)顧客の人数を集計する。本ステップS58で集計された人数は、図13の表の「変更した人数」の欄に格納されるとともに、「変更した人数+変更しなかった人数」の欄にも格納される。 Next, in step S58, the master creating means 58 totals the number of customers for each rate of increase or decrease in electricity charges (for each of +10% or more, 0 to +10%, 0 to -10%, and -10% or less). The number of persons totaled in this step S58 is stored in the column of “number of persons changed” and the column of “number of persons changed+number of persons not changed” in the table of FIG.
次いで、ステップS60では、マスタ作成手段58は、前月において、特定した電気料金算出ルールに変更していない顧客を抽出する。次いで、ステップS62では、マスタ作成手段58は、抽出した顧客の過去1年分の電気利用量を電気利用実績データ60(電気利用量データ)から抽出する。
Next, in step S60, the master creation means 58 extracts the customers who have not changed to the specified electricity rate calculation rule in the previous month. Next, in step S62, the
次いで、ステップS64では、マスタ作成手段58は、抽出した顧客の電気料金算出ルールで過去1年分の料金計算を実施するとともに、特定した電気料金算出ルールで過去1年分の料金計算を実施する。本ステップS64の処理は、前述したステップS54の処理と同様である。 Next, in step S64, the master creating means 58 calculates the past year's charge according to the extracted customer's electricity charge calculation rule, and performs the past year's charge calculation according to the specified electricity charge calculation rule. .. The process of step S64 is the same as the process of step S54 described above.
次いで、ステップS66では、マスタ作成手段58は、ステップS64で算出した電気料金の差額を計算し、料金増減率を算出する。次いで、ステップS68では、マスタ作成手段58は、電気料金増減率毎に顧客の人数を集計する。本ステップS68で集計された人数は、図13の表の「変更した人数+変更しなかった人数」の欄に格納される(既に数値が格納されている場合には、合算する)。
Next, in step S66, the
次いで、ステップS69では、マスタ作成手段58は、全ての電気料金算出ルールを特定したか否かを判断する。このステップS69の判断が否定された場合には、ステップS50に戻り、未だ特定されていない電気料金算出ルールを特定した後、ステップS52〜S69の処理・判断を実行する。一方、ステップS69の判断が肯定された場合には、ステップS70に移行する。なお、ステップS70に移行する段階では、図13に示すような表が完成しているものとする。 Next, in step S69, the master creating means 58 determines whether or not all electricity rate calculation rules have been specified. If the determination in step S69 is negative, the process returns to step S50 to identify the electricity price calculation rule that has not been identified yet, and then the processes/determinations of steps S52 to S69 are executed. On the other hand, if the determination in step S69 is affirmative, the process proceeds to step S70. Note that, at the stage of shifting to step S70, it is assumed that the table as shown in FIG. 13 is completed.
ステップS70に移行すると、マスタ作成手段58は、料金増減率ごとに電気料金算出ルール変更率を算出する。具体的には、図13の表より、電気料金算出ルール変更率を算出する。
電気料金算出ルール変更率
=(変更した人数)/(変更した人数+変更しなかった人数)×100 …(2)
When the process proceeds to step S70, the
Electricity charge calculation rule change rate = (number of people who changed) / (number of people who changed + number of people who did not change) x 100 (2)
図13の表からは、図6に示すような電気料金算出ルール変更率が求められる。 From the table of FIG. 13, the electricity rate calculation rule change rate as shown in FIG. 6 is obtained.
次いで、ステップS72では、マスタ作成手段58が、契約変更予測マスタ66に設定を行う。すなわち、マスタ作成手段58は、ステップS70において算出した電気料金算出ルール変更率を、料金増減率と対応付けて、契約変更予測マスタ66を作成する(図6参照)。
Next, in step S72, the master creation means 58 sets the contract change prediction master 66. That is, the
以上のように、図12の処理を実行することで、契約変更予測マスタ66を作成することが可能となっている。 As described above, the contract change prediction master 66 can be created by executing the processing of FIG.
(契約変更予測マスタ66の作成処理の変形例)
なお、契約変更予測マスタ66の作成処理は、図12の処理に限られるものではない。例えば、図14のフローチャートに沿って、契約変更予測マスタ66を作成することとしてもよい。なお、図12の処理は、顧客数が比較的少ない場合に実施することが好ましく、図14の処理は、顧客数が比較的多い場合に実施することが好ましい。
(Modification of the process of creating the contract change prediction master 66)
The process of creating the contract change prediction master 66 is not limited to the process of FIG. For example, the contract change prediction master 66 may be created according to the flowchart of FIG. The process of FIG. 12 is preferably performed when the number of customers is relatively small, and the process of FIG. 14 is preferably performed when the number of customers is relatively large.
図14の処理においては、まず、ステップS80において、マスタ作成手段58が、前月に電気料金算出ルールを変更した顧客を抽出する。次いで、ステップS82では、マスタ作成手段58は、抽出した顧客の過去1年分の電気利用量を抽出する。 In the process of FIG. 14, first, in step S80, the master creation means 58 extracts the customer who changed the electricity bill calculation rule in the previous month. Next, in step S82, the master creation means 58 extracts the electricity usage amount of the extracted customer for the past one year.
次いで、ステップS84では、マスタ作成手段58は、変更前後の電気料金算出ルールで過去1年分の料金計算を実施する。本処理は、図12のステップS54の処理と同様となっている。 Next, in step S84, the master creating means 58 calculates the charge for the past year by the electricity charge calculation rules before and after the change. This process is similar to the process of step S54 of FIG.
次いでステップS86では、マスタ作成手段58は、変更前後で料金増減率を算出する。本処理は、図12のステップS56と同様となっている。 Next, in step S86, the master creating means 58 calculates the rate of change in charge before and after the change. This process is similar to step S56 in FIG.
次いで、ステップS88では、マスタ作成手段58は、前月料金算出ルールを変更した顧客(ステップS80において抽出した顧客)と同等の電気利用量である顧客の人数を算出する。この場合、マスタ作成手段58は、抽出した顧客ごとに、同等の電気利用量である顧客をグループ化し、人数を算出することになる。
Next, in step S88, the
次いで、ステップS90では、マスタ作成手段58は、料金増減率ごとの電気料金算出ルール変更率を算出する。この場合、マスタ作成手段58は、例えば、料金増減率(+10%以上)の顧客(S80で抽出された顧客)を特定するとともに、特定した顧客と同等の電気利用量である顧客の人数を集計する。そして、マスタ作成手段58は、図15の表の料金増減率(+10%以上)に対応付けて、特定した顧客の人数を「抽出した顧客の数」の欄に格納するとともに、集計した人数を「同等の電気利用量の顧客の数」の欄に格納する。その他の料金増減率(0〜+10%、0〜−10%、−10%以下)についても同様である。また、マスタ作成手段58は、図15の表に基づいて、図12のステップS70と同様にして、料金増減率ごとの電気料金算出ルール変更率を算出する。
Next, in step S90, the
次いで、ステップS92では、マスタ作成手段58は、契約変更予測マスタに設定を行う。すなわち、マスタ作成手段58が、ステップS90において算出した電気料金算出ルール変更率を、料金増減率と対応付けて、契約変更予測マスタ66を作成する(図6参照)。 Next, in step S92, the master creating means 58 sets the contract change prediction master. That is, the master creation means 58 creates the contract change prediction master 66 by associating the electricity charge calculation rule change rate calculated in step S90 with the charge increase/decrease rate (see FIG. 6).
このように、前月に電気料金算出ルールを変更した顧客の料金増減率と、該顧客と同等の電気利用量である顧客の人数とに基づいて、契約変更予測マスタ66を作成することとしても、図12の処理を行った場合と同様、適切に契約変更予測マスタ66を作成することができる。 In this way, the contract change prediction master 66 may be created based on the rate of change in the rate of the customer who changed the electricity rate calculation rule in the previous month and the number of customers who have the same electricity usage amount as the customer. As in the case where the process of FIG. 12 is performed, the contract change prediction master 66 can be appropriately created.
以上、詳細に説明したように、本実施形態によると、電気料金試算手段52が、電気事業者が新たに導入しようとしている電気料金算出ルールの入力を受け付け(S12)、記憶部12に格納された電気利用実績データ60に基づいて、入力された新たな電気料金算出ルールを適用する場合の顧客の電気料金を算出する(S16)。また、電気料金増減率算出手段54は、算出した電気料金に基づいて、新たに導入しようとしている電気料金算出ルールの適用前後における顧客ごとの料金の増減率を算出する(S18)。そして、変更率計算手段56は、記憶部12に記憶された契約変更予測マスタ66に基づいて、新たに導入しようとしている電気料金算出ルールへの変更が予測される顧客数を推定する(S20〜S24)。これにより、本実施形態では、新たな電気料金算出ルールを導入した場合に該ルールに変更する顧客の数を推定(シミュレーション)することができるので、管理者は、推定結果に基づいて、新たな電気料金算出ルールを導入するか否かを適切に判断することができる。すなわち、本実施形態の管理サーバ10によれば、管理者による新たな電気料金算出ルールの設定処理を適切に支援することが可能となる。また、適切な電気料金算出ルールを設定することで、電気事業者は顧客離れを抑制することができる。
As described above in detail, according to the present embodiment, the electricity charge
また、本実施形態の変形例によれば、記憶部12に格納された電気利用実績データ60の顧客タイプ別の平均に基づいて、入力された新たな電気料金算出ルールを適用する場合の電気料金を顧客タイプ別に算出する(S16)。また、電気料金増減率算出手段54は、算出した顧客タイプ別の電気料金に基づいて、新たに導入しようとしている電気料金算出ルールの適用前後における顧客タイプごとの料金の増減率を算出する(S18)。そして、変更率計算手段56は、顧客タイプ別の顧客数と、記憶部12に記憶された契約変更予測マスタ66とに基づいて、新たに導入しようとしている電気料金算出ルールへの変更が予測される顧客数を推定する(S20〜S24)。このように、本実施形態の変形例においても、新たな電気料金算出ルールを導入した場合に該ルールに変更する顧客の数を推定(シミュレーション)することができるので、管理者は、推定結果に基づいて、新たな電気料金算出ルールを導入するか否かを適切に判断することができる。すなわち、本実施形態の変形例においても、管理サーバ10は、管理者による新たな電気料金算出ルールの設定処理を適切に支援することができる。また、本実施形態の変形例のように、顧客タイプ別にまとめて計算を行うことで、計算量が減り、処理を簡素化することが可能となる。
Further, according to the modified example of the present embodiment, the electricity bill when the new inputted electricity bill calculation rule is applied based on the average for each customer type of the electricity
また、本実施形態では、マスタ作成手段58は、実際に顧客が電気料金算出ルールを変更したか否かの情報と、該顧客が電気料金算出ルールを変更した場合としない場合の料金の増減率と、を取得し(S50〜S68)、取得結果に基づいて、料金の増減率に応じた電気料金算出ルール変更率を算出し、契約変更予測マスタ66を作成する。これにより、マスタ作成手段58は、実際のデータに基づいて、契約変更予測マスタ66を作成することが可能となる。
In addition, in the present embodiment, the
また、本実施形態の変形例では、実際に電気料金算出ルールを変更した顧客を抽出し(S80)、電気利用実績データ60に基づいて、抽出した顧客それぞれに類似する顧客の人数を特定し(S88)、特定した人数と、抽出した顧客が料金算出ルールを変更した場合としない場合の料金の増減率とに基づいて、契約変更予測マスタ66を作成する。これにより、実際のデータに基づいて、契約変更予測マスタ66を作成することが可能となる。 Further, in the modification of the present embodiment, the customers who actually changed the electricity charge calculation rule are extracted (S80), and the number of customers similar to each extracted customer is specified based on the electricity usage record data 60 ( In step S88, the contract change prediction master 66 is created based on the specified number of people and the rate of increase/decrease of charges when the extracted customer changes the charge calculation rule and when the charge calculation rule is not changed. This makes it possible to create the contract change prediction master 66 based on the actual data.
なお、上記実施形態では、電気事業者の既存の顧客が、同一の電気事業者が提供する新たな電気料金算出ルールに変更する可能性(変更率)を求める場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、ある電気事業者と契約している顧客に対して別の電気事業者から新たな電気料金算出ルールが提示された場合に、当該顧客がルールを変更する可能性(他社流出率)を求めることとしてもよい。また、別の電気事業者と契約している顧客に対してある電気事業者から新たな電気料金算出ルールを提示した場合に、当該顧客がルールを変更する可能性(新規加入率)を求めることとしてもよい。この場合、図6の契約変更予測マスタ66において、料金増減率に対応して、他社流出率や、新規加入率を定義しておけばよい。図16には、自社内電気料金メニュー変更率、他社流出率、新規加入率が定義された契約変更予測マスタ66の例が示されている。なお、図16において、自社内電気料金算出ルール変更率よりも、他社流出率や、新規加入率の方が低いのは、電気事業者を変更することに対する顧客の心理的ハードルの違いが数値に反映されているからである。また、他社流出率と新規加入率が異なるのは、自社と他社とのブランド力の違いによる流入と流出の傾向の違い(ブランド力が高ければ、流入率が高く、流出率が低い等)が数値に反映されているからである。なお、他社流出率や新規加入率は、図12や図14の処理と同様の処理により、算出することができる。 In the above-described embodiment, a case has been described in which an existing customer of an electric utility seeks a possibility (change rate) to change to a new electricity rate calculation rule provided by the same electric utility, but the present invention is not limited to this. It is not something that can be done. For example, when a new electricity tariff calculation rule is presented to a customer who has a contract with an electric utility, the customer may change the rule (outflow rate of other companies). It may be that. In addition, when a new electricity rate calculation rule is presented to a customer who has a contract with another electricity business operator, the possibility that the customer will change the rule (new subscription rate) shall be requested. May be In this case, in the contract change prediction master 66 of FIG. 6, it is sufficient to define the outflow rate of other companies and the new subscription rate in correspondence with the rate of increase or decrease in charges. FIG. 16 shows an example of the contract change prediction master 66 in which the in-house electricity rate menu change rate, the outflow rate of other companies, and the new subscription rate are defined. Note that in FIG. 16, the outflow rate of other companies and the new subscription rate are lower than the rate of change of the in-house electricity rate calculation rule. The difference in the psychological hurdles of the customer for changing the electric utility is a numerical value. This is because it is reflected. The difference between the outflow rate of other companies and the new subscription rate is due to the difference in the tendency of inflow and outflow due to the difference in brand power between the company and other companies (if the brand power is high, the inflow rate is high, the outflow rate is low, etc.). This is because it is reflected in the numerical value. The outflow rate of other companies and the new subscription rate can be calculated by the same processing as the processing of FIGS. 12 and 14.
ここで、他社へ流出した顧客が存在した場合に、当該顧客が流出先でどの電気料金算出ルールを選択したかは不明である。したがって、このような場合には、流出した顧客に対するアンケート(どの電気事業者のどのプランを選択しましたか?などのアンケート)を実施し、アンケート結果から顧客が選択した電気料金算出ルールを取得する。なお、アンケートを作成する際には、管理者等は、インターネット上等において他社のプランを調査すればよい。このようにして、顧客が流出先で選択した料金算出ルールを特定することで、当該顧客のデータを前述した図7、図12、図14の処理に利用することが可能となる。 If there is a customer who has leaked to another company, it is unknown which electricity rate calculation rule the customer has selected at the leak destination. Therefore, in such a case, conduct a questionnaire to the leaked customer (a questionnaire such as which plan of which electric power company has been selected?) and obtain the electricity charge calculation rule selected by the customer from the result of the questionnaire. .. When creating the questionnaire, the administrator or the like may research the plans of other companies on the Internet or the like. In this way, by specifying the charge calculation rule selected by the customer at the outflow destination, it becomes possible to use the data of the customer for the processing of FIGS. 7, 12, and 14 described above.
また、他社から自社へ新規加入した顧客が存在した場合に、当該顧客が他社においてどの電気料金算出ルールを選択していたかは不明である。したがって、このような場合には、新規加入した顧客に対するアンケート(どの電気事業者でどのプランを選択していましたか?などのアンケート)を実施し、アンケート結果から選択していた電気料金算出ルールを取得する。また、新規加入した顧客の過去の電気利用量については、スイッチング支援システム(https://www.occto.or.jp/oshirase/hoka/files/SWshiensystem_setsumeikai_20151018.pdf)から直近13か月分の電気利用量を取得するようにすればよい。このようにして、顧客が他社で選択していた料金算出ルールや、顧客の過去の電気利用量を取得することで、当該顧客のデータを前述した図7、図12、図14の処理に利用することが可能となる。 In addition, when there is a customer who newly joined the company from another company, it is unknown which electricity rate calculation rule the customer selected in the other company. Therefore, in such a case, conduct a questionnaire (a questionnaire about which plan was selected by which electric power company, etc.) for the newly subscribed customers, and use the electricity charge calculation rule selected from the questionnaire results. get. In addition, regarding the past electricity usage of new customers, the electricity usage for the latest 13 months from the switching support system (https://www.occto.or.jp/oshirase/hoka/files/SWshiensystem_setsumeikai_20151018.pdf) The amount should be acquired. In this way, the customer's data is used for the processing of FIG. 7, FIG. 12, and FIG. 14 described above by acquiring the charge calculation rule selected by the other company and the customer's past electricity usage amount. It becomes possible to do.
なお、上記実施形態では、現在契約している電気料金算出ルールと、電気利用実績データ60とに基づいて、変更前の電気料金を算出する場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、記憶部12内に変更前の電気料金を保持するデータベースが存在し、該データベースに保持されているデータを利用できるような場合には、変更前の電気料金をデータベースから取得してもよい。
In addition, although the said embodiment demonstrated the case where the electricity charge before a change was calculated based on the electricity charge calculation rule currently contracted, and the electricity
なお、上記実施形態では、試算元と試算先の電気料金算出ルールを適用した場合の料金増減率に基づいて、電気料金算出ルール変更率を求める場合について説明した(図6参照)。しかしながら、これに限られるものではなく、例えば、試算元と試算先の電気料金算出ルールを適用した場合の料金増減額(差額)に基づいて、電気料金算出ルール変更率を求めることとしてもよい。この場合、図6の契約変更予測マスタ66には、料金増減額と電気料金算出ルール変更率とを対応付けて格納しておけばよい。 In the above embodiment, a case has been described in which the electricity charge calculation rule change rate is calculated based on the rate of change in the electricity charge when the electricity charge calculation rules of the trial calculation source and the trial calculation destination are applied (see FIG. 6 ). However, the present invention is not limited to this, and for example, the electricity charge calculation rule change rate may be calculated based on the charge increase/decrease amount (difference) when the electricity charge calculation rules of the trial calculation source and the trial calculation destination are applied. In this case, the contract change prediction master 66 in FIG. 6 may store the amount of increase or decrease in the charge and the change rate of the electricity charge calculation rule in association with each other.
また、上記実施形態では、契約変更予測マスタ66を図12又は図14の処理により自動的に作成する場合について説明したが、これに限らず、管理者が手動で作成することとしてもよい。 Further, in the above embodiment, the case where the contract change prediction master 66 is automatically created by the processing of FIG. 12 or 14 has been described, but the present invention is not limited to this, and the administrator may manually create it.
なお、上記の処理機能は、コンピュータによって実現することができる。その場合、処理装置が有すべき機能の処理内容を記述したプログラムが提供される。そのプログラムをコンピュータで実行することにより、上記処理機能がコンピュータ上で実現される。処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体(ただし、搬送波は除く)に記録しておくことができる。 The above processing functions can be realized by a computer. In that case, a program describing the processing contents of the functions that the processing device should have is provided. By executing the program on a computer, the above processing functions are realized on the computer. The program describing the processing content can be recorded in a computer-readable recording medium (excluding a carrier wave).
プログラムを流通させる場合には、例えば、そのプログラムが記録されたDVD(Digital Versatile Disc)、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)などの可搬型記録媒体の形態で販売される。また、プログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することもできる。 When the program is distributed, it is sold in the form of a portable recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory) in which the program is recorded. It is also possible to store the program in the storage device of the server computer and transfer the program from the server computer to another computer via a network.
プログラムを実行するコンピュータは、例えば、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、自己の記憶装置に格納する。そして、コンピュータは、自己の記憶装置からプログラムを読み取り、プログラムに従った処理を実行する。なお、コンピュータは、可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することもできる。また、コンピュータは、サーバコンピュータからプログラムが転送されるごとに、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することもできる。 The computer that executes the program stores, for example, the program recorded in the portable recording medium or the program transferred from the server computer in its own storage device. Then, the computer reads the program from its own storage device and executes processing according to the program. The computer can also read the program directly from the portable recording medium and execute processing according to the program. In addition, the computer can also sequentially execute processing according to the received program each time the program is transferred from the server computer.
上述した実施形態は本発明の好適な実施の例である。但し、これに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変形実施可能である。 The embodiment described above is a preferred embodiment of the present invention. However, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
なお、以上の実施形態の説明に関して、更に以下の付記を開示する。
(付記1) 新たな料金算出ルールの入力を受け付ける受付部と、
記憶部に記憶されたユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出する第1算出部と、
算出したユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又は変動率を算出する第2算出部と、
前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する第3算出部と、
を備える料金算出ルール設定支援装置。
(付記2) 実際にユーザが料金算出ルールを変更したか否かの情報と、該ユーザが料金算出ルールを変更した場合としない場合の料金の変動量又は変動率と、を取得し、取得結果に基づいて、料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率を算出し、前記記憶部に記憶する変更予測率算出部、を更に備える付記1に記載の料金算出ルール設定支援装置。
(付記3) 実際に料金算出ルールを変更したユーザを抽出し、ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、抽出したユーザそれぞれに類似するユーザの人数を特定し、特定した前記人数と、抽出したユーザが料金算出ルールを変更した場合としない場合の料金の変動量又は変動率とに基づいて、料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率を算出し、前記記憶部に記憶する変更予測率算出部、を更に備える付記1に記載の料金算出ルール設定支援装置。
(付記4) 新たな料金算出ルールの入力を受け付ける受付部と、
記憶部に記憶されたユーザの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、類似するユーザが属するグループごとに電力利用量の推移の平均を示す情報を算出し、算出結果に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合の各グループに属するユーザの平均的な推定料金を算出する第1算出部と、
算出した各グループに属するユーザの前記平均的な推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後における各グループに属するユーザの料金の変動量又は変動率を算出する第2算出部と、
各グループに属するユーザ数と、前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する第3算出部と、
を備える料金算出ルール設定支援装置。
(付記5) 新たな料金算出ルールの入力を受け付け、
記憶部に記憶されたユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出し、
算出したユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又は変動率を算出し、
前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータが実行する料金算出ルール設定支援方法。
(付記6) 新たな料金算出ルールの入力を受け付け、
記憶部に記憶されたユーザの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、類似するユーザが属するグループごとに電力利用量の推移の平均を示す情報を算出し、算出結果に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合の各グループに属するユーザの平均的な推定料金を算出し、
算出した各グループに属するユーザの前記平均的な推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後における各グループに属するユーザの料金の変動量又は変動率を算出し、
各グループに属するユーザ数と、前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータが実行する料金算出ルール設定支援方法。
(付記7) 新たな料金算出ルールの入力を受け付け、
記憶部に記憶されたユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出し、
算出したユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又は変動率を算出し、
前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータに実行させる料金算出ルール設定支援プログラム。
(付記8) 新たな料金算出ルールの入力を受け付け、
記憶部に記憶されたユーザの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、類似するユーザが属するグループごとに電力利用量の推移の平均を示す情報を算出し、算出結果に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合の各グループに属するユーザの平均的な推定料金を算出し、
算出した各グループに属するユーザの前記平均的な推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後における各グループに属するユーザの料金の変動量又は変動率を算出し、
各グループに属するユーザ数と、前記記憶部に記憶された料金の変動量又は変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータに実行させる料金算出ルール設定支援プログラム。
The following supplementary notes will be disclosed with respect to the above description of the embodiment.
(Supplementary Note 1) A reception unit that receives input of a new charge calculation rule,
A first calculation unit that calculates an estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule, based on information indicating the transition of the power usage amount for each user stored in the storage unit;
A second calculation unit that calculates the amount of change or the rate of change of the charge for each user before and after the application of the new charge calculation rule based on the calculated estimated charge for each user;
Calculating an estimated value of the number of users predicted to be changed to the new charge calculation rule based on a change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit 3 calculation unit,
A fee calculation rule setting support device.
(Supplementary Note 2) Information on whether or not the user actually changed the charge calculation rule and the amount or rate of change in the charge when the user changed the charge calculation rule and when the user did not change the charge calculation rule are acquired, and the acquisition result is obtained. The charge calculation rule setting support according to appendix 1, further comprising: a change prediction rate calculation unit that calculates the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge based on apparatus.
(Supplementary Note 3) The users who actually changed the charge calculation rule are extracted, the number of users similar to each of the extracted users is specified based on the information indicating the transition of the power usage amount for each user, and the specified number of users And, based on the amount of change or the rate of change in the rate when the extracted user changes the rate calculation rule and when the rate calculation rule is not changed, the rate of change in the rate calculation rule according to the amount of change or the rate of change in the rate is calculated, The charge calculation rule setting support device according to appendix 1, further comprising a change prediction rate calculation unit stored in the storage unit.
(Supplementary Note 4) A reception unit that receives input of a new charge calculation rule,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount of the user stored in the storage unit, the information indicating the average transition of the power usage amount is calculated for each group to which the similar users belong, and the information is input based on the calculation result. And a first calculation unit that calculates an average estimated charge of users belonging to each group when applying the new charge calculation rule,
A second calculation unit that calculates the amount of change or the rate of change of the charges of the users before and after applying the new charge calculation rule based on the calculated average estimated charges of the users belonging to each group;
A user who is predicted to change to the new charge calculation rule based on the number of users belonging to each group and the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit. A third calculator for calculating an estimated value of the number;
A fee calculation rule setting support device.
(Appendix 5) Accepting input of new charge calculation rules,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount for each user stored in the storage unit, the estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule is calculated,
Based on the estimated charge calculated for each user, calculate the amount of change or the rate of change of the charge for each user before and after applying the new charge calculation rule,
An estimated value of the number of users predicted to be changed to the new charge calculation rule is calculated based on the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit,
A fee calculation rule setting support method in which a computer executes processing.
(Appendix 6) Accepting input of new charge calculation rules,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount of the user stored in the storage unit, the information indicating the average transition of the power usage amount is calculated for each group to which the similar users belong, and the information is input based on the calculation result. Calculate the average estimated charge of users belonging to each group when applying the new charge calculation rule
Based on the average estimated charge of the users belonging to each group calculated, calculate the amount of change or the rate of change of the charges of users belonging to each group before and after applying the new charge calculation rule,
A user who is predicted to change to the new charge calculation rule based on the number of users belonging to each group and the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit. Calculate an estimate of the number,
A fee calculation rule setting support method in which a computer executes processing.
(Supplementary note 7) Accept input of new charge calculation rule,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount for each user stored in the storage unit, the estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule is calculated,
Based on the estimated charge calculated for each user, calculate the amount of change or the rate of change of the charge for each user before and after applying the new charge calculation rule,
An estimated value of the number of users predicted to be changed to the new charge calculation rule is calculated based on the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit,
A fee calculation rule setting support program that causes a computer to execute processing.
(Appendix 8) Accepting input of new charge calculation rule,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount of the user stored in the storage unit, the information indicating the average transition of the power usage amount for each group to which the similar users belong is calculated, and the information is input based on the calculation result. Calculate the average estimated charge of users belonging to each group when applying the new charge calculation rule
Based on the calculated average estimated charge of users belonging to each group, calculate the amount of change or the rate of change of the charges of users belonging to each group before and after applying the new charge calculation rule,
A user who is predicted to change to the new charge calculation rule based on the number of users belonging to each group and the change prediction rate of the charge calculation rule according to the amount of change or the change rate of the charge stored in the storage unit. Calculate an estimate of the number,
A fee calculation rule setting support program that causes a computer to execute processing.
10 管理サーバ(料金算出ルール設定支援装置)
12 記憶部
52 電気料金試算手段(受付部、第1算出部)
54 電気料金増減率算出手段(第2算出部)
56 変更率計算手段(第3算出部)
58 マスタ作成手段(変更予測率算出部)
60 電気利用実績データ(ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報)
10 Management server (charge calculation rule setting support device)
12
54 Electricity charge increase/decrease rate calculation means (second calculation unit)
56 Change rate calculating means (third calculating section)
58 master creation means (change prediction rate calculation unit)
60 Electricity usage record data (information showing the change in the amount of power usage for each user)
Claims (6)
ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報と、料金の変動量ごと又は料金の変動率ごとに料金算出ルールの変更予測率を対応付けた対応情報を記憶する記憶部と、
前記ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出する第1算出部と、
前記ユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又はユーザごとの料金の変動率を算出する第2算出部と、
前記対応情報を参照することで特定される前記ユーザごとの料金の変動量又は前記ユーザごとの料金の変動率に対応する前記ユーザごとの料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する第3算出部と、
を備える料金算出ルール設定支援装置。 A reception part that accepts input of new charge calculation rule,
Information indicating the transition of the power usage amount of each User chromatography THE, a storage unit for storing correspondence information that associates a changed prediction rate charge calculation rules for each each variation amount of the fee or fee for volatility,
A first calculation unit that calculates an estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule, based on information indicating the transition of the power usage amount for each user,
A second calculator that calculates the amount of change in the charge of each user or the rate of change of the charge of each user before and after applying the new charge calculation rule, based on the estimated charge of each user ;
The new fee is based on the change amount of the fee for each user or the change prediction rate of the fee calculation rule for each user corresponding to the rate of change of the fee for each user specified by referring to the correspondence information. A third calculation unit that calculates an estimated value of the number of users predicted to change to the calculation rule;
A fee calculation rule setting support device.
ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報と、料金の変動量ごと又は料金の変動率ごとに料金算出ルールの変更予測率を対応付けた対応情報を記憶する記憶部と、
前記ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、類似するユーザが属するグループごとに電力利用量の推移の平均を示す情報を算出し、算出結果に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合の各グループに属するユーザの平均的な推定料金を算出する第1算出部と、
算出した各グループに属するユーザの前記平均的な推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後における各グループに属するユーザの料金の変動量又は各グループに属するユーザの料金の変動率を算出する第2算出部と、
各グループに属するユーザ数と、前記対応情報を参照することで特定される各グループに属するユーザの料金の変動量又は各グループに属するユーザの料金の変動率に応じた料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する第3算出部と、
を備える料金算出ルール設定支援装置。 A reception part that accepts input of new charge calculation rule,
Information indicating the transition of the power usage amount of each User chromatography THE, a storage unit for storing correspondence information that associates a changed prediction rate charge calculation rules for each each variation amount of the fee or fee for volatility,
Based on the information indicating the transition of the power usage amount for each user, the information indicating the average transition of the power usage amount for each group to which similar users belong is calculated, and based on the calculation result, the new input A first calculation unit that calculates an average estimated charge of users belonging to each group when applying the charge calculation rule;
Based on the calculated average estimated charges of users belonging to each group, the amount of change in the charges of users belonging to each group before or after the application of the new charge calculation rule or the rate of change of the charges of users belonging to each group is calculated. A second calculation unit for calculating,
Change forecast rate of the charge calculation rule according to the number of users belonging to each group and the amount of change in the charge of users belonging to each group identified by referring to the correspondence information or the rate of change of the charge of users belonging to each group A third calculation unit that calculates an estimated value of the number of users predicted to be changed to the new charge calculation rule based on
A fee calculation rule setting support device.
ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報と、料金の変動量ごと又は料金の変動率ごとに料金算出ルールの変更予測率を対応付けた対応情報を記憶する記憶部に記憶された前記ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出し、
前記ユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又はユーザごとの料金の変動率を算出し、
前記対応情報を参照することで特定される前記ユーザごとの料金の変動量又は前記ユーザごとの料金の変動率に対応する前記ユーザごとの料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータが実行する料金算出ルール設定支援方法。 Accept the input of new charge calculation rule,
Information indicating the transition of the power usage of each user, each of the user stored in the storage unit for storing a correspondence information correlating changes prediction rate charge calculation rules for each each variation amount of the fee or fee for volatility Based on the information indicating the transition of the amount of electric power used, the estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule is calculated,
Based on the estimated price for each of the users, to calculate the variation rate of the price for each variation or user fee for each user before and after the application of the new charge calculation rule,
The new fee is based on the change amount of the fee for each user or the change prediction rate of the fee calculation rule for each user corresponding to the rate of change of the fee for each user specified by referring to the correspondence information. Calculate an estimate of the number of users expected to change to the calculation rule,
A fee calculation rule setting support method in which a computer executes processing.
ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報と、料金の変動量ごと又は料金の変動率ごとに料金算出ルールの変更予測率を対応付けた対応情報を記憶する記憶部に記憶された前記ユーザごとの電力利用量の推移を示す情報に基づいて、入力された前記新たな料金算出ルールを適用する場合のユーザごとの推定料金を算出し、
前記ユーザごとの前記推定料金に基づいて、前記新たな料金算出ルールの適用前後におけるユーザごとの料金の変動量又はユーザごとの料金の変動率を算出し、
前記対応情報を参照することで特定される前記ユーザごとの料金の変動量又は前記ユーザごとの料金の変動率に対応する前記ユーザごとの料金算出ルールの変更予測率に基づいて、前記新たな料金算出ルールへの変更が予測されるユーザ数の推定値を算出する、
処理をコンピュータに実行させる料金算出ルール設定支援プログラム。
Accept the input of new charge calculation rule,
Information indicating the transition of the power usage of each user, each of the user stored in the storage unit for storing a correspondence information correlating changes prediction rate charge calculation rules for each each variation amount of the fee or fee for volatility Based on the information indicating the transition of the amount of electric power used, the estimated charge for each user when applying the input new charge calculation rule is calculated,
Based on the estimated price for each of the users, to calculate the variation rate of the price for each variation or user fee for each user before and after the application of the new charge calculation rule,
The new fee is based on the change amount of the fee for each user or the change prediction rate of the fee calculation rule for each user corresponding to the rate of change of the fee for each user specified by referring to the correspondence information. Calculate an estimate of the number of users expected to change to the calculation rule,
A fee calculation rule setting support program that causes a computer to execute processing.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016145655A JP6737041B2 (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016145655A JP6737041B2 (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018018160A JP2018018160A (en) | 2018-02-01 |
| JP6737041B2 true JP6737041B2 (en) | 2020-08-05 |
Family
ID=61076247
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016145655A Expired - Fee Related JP6737041B2 (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6737041B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7829458B2 (en) * | 2022-09-29 | 2026-03-13 | 三菱電機株式会社 | Simulation device, simulation method, simulation program, and power system |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004240522A (en) * | 2003-02-04 | 2004-08-26 | Hitachi Ltd | Post-pay rate planning method and system |
| JP5994154B2 (en) * | 2013-03-27 | 2016-09-21 | 東日本電信電話株式会社 | Contact support system and contact support method |
| JP6451144B2 (en) * | 2014-08-20 | 2019-01-16 | 住友電気工業株式会社 | Power information management apparatus, power information management method, and power information management program |
| JP5717113B1 (en) * | 2014-08-20 | 2015-05-13 | 国際航業株式会社 | Electricity rate plan selection system |
-
2016
- 2016-07-25 JP JP2016145655A patent/JP6737041B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018018160A (en) | 2018-02-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ponsignon et al. | Service delivery system design: characteristics and contingencies | |
| Balazinska et al. | Data markets in the cloud: An opportunity for the database community | |
| Lopez et al. | Design error costs in construction projects | |
| US20200118223A1 (en) | Using artificial intelligence to process data extracted from utility bills | |
| JP2013097673A (en) | Electricity charge trial calculation system and electricity charge trial calculation program | |
| Palmintier et al. | Experiences developing large-scale synthetic US-style distribution test systems | |
| WO2012125939A2 (en) | Method and system for efficiently processing large volumes of complex small value financial transactions | |
| Plummer Braeckman et al. | Loss of value: effects of delay on hydropower stakeholders | |
| Steinbach et al. | How grid reinforcement costs differ by the income of electric vehicle users | |
| Segura et al. | Data of collaborative consumption in online food delivery services | |
| Yu et al. | China’s urban EV ultra-fast charging distorts regulated price signals and elevates risk to grid stability | |
| Wu et al. | Quantifying energy consumption in household surveys: an alternative device-based accounting approach | |
| JP6737041B2 (en) | Charge calculation rule setting support device, charge calculation rule setting support method, and charge calculation rule setting support program | |
| Turk et al. | Designing Distribution Network Tariffs in the US with an Application to Increased Electric Vehicle Adoption | |
| Garg et al. | Demand in the dark: estimating the true scale of unmet electricity demand in Sub-Saharan Africa | |
| CN112069159A (en) | Electric power data accounting method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP6354261B2 (en) | Cloud service fee presentation system and cloud service fee presentation method | |
| Louie | Probabilistic modeling and statistical analysis of aggregated electric vehicle charging station load | |
| Carmichael et al. | Unlocking the potential of residential electricity consumer engagement with Demand Response | |
| Otegbulu | A contingent valuation model for assessing electricity demand | |
| Burger et al. | Increasing block tariff structures as a water subsidy mechanism in South Africa: an exploratory analysis | |
| WO2020139465A1 (en) | Systems and methods to meter wholesale energy transactions using retail meter data | |
| Poursharif et al. | Analysing the ability of smart meter data to provide accurate information to the UK DNOs | |
| Chun | Increasing access to water services: a cost-recoverable pricing model | |
| Murali et al. | A comparison of fixed cost based transmission pricing methods |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190409 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200219 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200331 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200526 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200616 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200629 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6737041 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |