JP6788075B2 - Communication device, startup method and program - Google Patents
Communication device, startup method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6788075B2 JP6788075B2 JP2019133146A JP2019133146A JP6788075B2 JP 6788075 B2 JP6788075 B2 JP 6788075B2 JP 2019133146 A JP2019133146 A JP 2019133146A JP 2019133146 A JP2019133146 A JP 2019133146A JP 6788075 B2 JP6788075 B2 JP 6788075B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- normality confirmation
- power
- state
- normality
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
本発明は、通信装置、起動方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to communication devices, activation methods and programs.
ネットワーク機器には、加入者がネットワークへアクセスするために用いられるものがある。このようなネットワーク機器を用いたアクセスシステムとして、例えば、PON(Passive Optical Network;受動光ネットワーク)システムがある(例えば、非特許文献1参照)。PONシステムは、顧客宅内に設置するONU(Optical Network Unit;光回線終端装置)と、局舎に設置するOLT(Optical Line Terminal;光加入者線終端装置)と、複数ONUとOLTを接続する光ファイバ網とから構成される。 Some network devices are used by subscribers to access the network. As an access system using such a network device, for example, there is a PON (Passive Optical Network) system (see, for example, Non-Patent Document 1). The PON system consists of an ONU (Optical Network Unit) installed in the customer's home, an OLT (Optical Line Terminal) installed in the station building, and an optical fiber that connects multiple ONUs and OLTs. It consists of a fiber network.
ネットワーク機器には、スリープ機能を有する通信装置が用いられる場合がある。スリープ機能を有する装置が起動状態からスリープ状態になるときには、装置の電源を停止することがある。スリープ状態の装置が再び電源を起動するときには、メモリチェックなど、装置の正常性の確認が行われる(例えば、非特許文献2参照)。 A communication device having a sleep function may be used as the network device. When a device having a sleep function goes from a wake-up state to a sleep state, the power of the device may be stopped. When the sleeping device is turned on again, the normality of the device is confirmed, such as a memory check (see, for example, Non-Patent Document 2).
装置がスリープ状態のために電源停止した後、再び起動する場合、起動時間が長いという問題がある。上述したように、この起動時間には、メモリチェック等、起動時に行う装置の正常性確認にかかる時間が含まれる。装置が通信機器である場合、正常性確認を行っている間は他の装置と通信できないため、通信の遅延などが発生し得る。 If the device is turned off due to a sleep state and then restarted, there is a problem that the startup time is long. As described above, this startup time includes the time required for checking the normality of the device at startup, such as a memory check. When the device is a communication device, communication with other devices cannot be performed while the normality is confirmed, so that communication delay may occur.
上述の課題を鑑み、本発明は、起動時間を短くすることができる通信装置、起動方法及びプログラムを提供することを目的とする。 In view of the above problems, it is an object of the present invention to provide a communication device, an activation method and a program capable of shortening the activation time.
本発明の一態様は、他装置との通信を行う通信部と、自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、前記制御部は、自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有し、前記自装置又は前記自装置を構成する部品の故障確率に関する前記情報は、電力消費の累積、電圧を印加しない期間、電力消費、自装置において送信又は受信ができなかったフレームの数、或いは、要求帯域と自装置が通信を行った帯域との差分の情報であることを特徴とする通信装置である。 One aspect of the present invention includes a communication unit that communicates with other devices, and a control unit for controlling the power state of own apparatus, before Symbol controller, state control for controlling the power state of the own device Information on the failure probability of the unit, the own device or the parts that make up the own device, information on the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the normality according to the failure probability. A judgment unit that determines the necessity of normality confirmation when the power is turned on based on at least one of the probability calculations of the necessity of confirmation, and the above-mentioned judgment unit when the power of the own device is started from the stopped state. and a normality confirmation unit for performing execution or inhibition of normality confirmation process at power startup according to a result of determination by the said information on the failure probability of the components of the own device or the device itself, the power consumption It is characterized by information on accumulation, period when no voltage is applied, power consumption , number of frames that could not be transmitted or received by the own device, or difference between the required band and the band with which the own device communicated. It is a communication device.
本発明の一態様は、他装置との通信を行う通信部と、自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、前記制御部は、自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、自装置又は前記自装置を構成する部品に基づく故障確率が閾値以上となったか否かによって電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有することを特徴とする通信装置である。 One aspect of the present invention includes a communication unit that communicates with other devices, and a control unit for controlling the power state of own apparatus, before Symbol controller, state control for controlling the power state of the own device The unit, the judgment unit that determines the necessity of normality confirmation at the time of power startup based on whether the failure probability based on the own device or the parts constituting the own device exceeds the threshold value, and the power supply state of the own device is stopped. when starting from a communication device according to claim Rukoto which have a and normality confirmation unit for performing execution or inhibition of normality confirmation process when power is turned in accordance with the result determined by the determination unit.
本発明の一態様は、他装置との通信を行う通信部と、自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、前記制御部は、自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有し、前記判断部は、許容される通信停止時間を自装置の過去の通信のトラフィックに基づいて判断し、正常性確認を行ったときの起動時間が、許容される前記通信停止時間を超えるか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする通信装置である。 One aspect of the present invention includes a communication unit that communicates with other devices, and a control unit for controlling the power state of own apparatus, before Symbol controller, state control for controlling the power state of the own device Information on the failure probability of the parts and parts that make up the own device, information on the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Based on at least one of the probability calculations of, the judgment unit that determines the necessity of normality confirmation when the power is turned on, and the judgment result by the judgment unit when the power of the own device is started from the stopped state. It has a normality check unit that executes or suppresses the normality check process when the power is turned on, and the judgment unit determines the allowable communication stop time based on the past communication traffic of the own device and is normal. The communication device is characterized in that it determines whether or not it is necessary to confirm the normality when the power is started, depending on whether or not the start-up time when the sex is confirmed exceeds the allowable communication stop time.
本発明の一態様は、上述した通信装置であって、前記制御部は、自装置がスリープ状態であるときに自装置の電源を停止状態とし、自装置がスリープ状態から稼働状態となったときに自装置の電源を起動する。 One aspect of the present invention is the above-mentioned communication device, in which the control unit turns off the power of the own device when the own device is in the sleep state, and when the own device goes from the sleep state to the operating state. Turn on the power of your own device.
本発明の一態様は、上述した通信装置であって、前記通信装置は、受動光ネットワークにおける光加入者線終端装置又は光回線終端装置のいずれかである。 One aspect of the present invention is the above-mentioned communication device, which is either an optical subscriber line termination device or an optical line termination device in a passive optical network.
本発明の一態様は、他装置と通信する通信装置に用いられる起動方法であって、自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、を有し、前記自装置又は前記自装置を構成する部品の故障確率に関する前記情報は、電力消費の累積、電圧を印加しない期間、電力消費、自装置において送信又は受信ができなかったフレームの数、或いは、要求帯域と自装置が通信を行った帯域との差分の情報であることを特徴とする起動方法である。 One aspect of the present invention is the activation method used in a communication device that communicates with other devices, the components constituting the state control step of controlling the power state of own apparatus, the pre-Symbol self apparatus or self device failure Based on at least one of the information about the probability, the information about the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the probability calculation of the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Therefore, when the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process at the time of power supply is executed or executed according to the judgment result by the judgment process. have a, and health check process of performing suppression, the own device or the said information on the failure probability of the components of the apparatus itself, cumulative, no voltage is applied period of power consumption, power consumption, in its own device This is an activation method characterized in that it is information on the number of frames that could not be transmitted or received, or the difference between the requested band and the band in which the own device communicated.
本発明の一態様は、他装置と通信する通信装置に用いられる起動方法であって、自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、を有し、前記判断過程において、自装置が稼働した期間又は前記自装置を構成する部品が稼働した期間が、所定以上の故障確率となるまでの期間を超えたか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする起動方法である。 One aspect of the present invention is the activation method used in a communication device that communicates with other devices, the components constituting the state control step of controlling the power state of own apparatus, the pre-Symbol self apparatus or self device failure Based on at least one of the information about the probability, the information about the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the probability calculation of the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Therefore, when the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process at the time of power supply is executed or executed according to the judgment result by the judgment process. possess a normality confirmation process of performing suppression, and in the determination step, beyond the period up period with parts running when the device itself constitutes the period or the self apparatus operating becomes a predetermined amount or more of a failure probability It is a start-up method characterized in that it is determined whether or not it is necessary to check the normality when the power is turned on.
本発明の一態様は、他装置と通信する通信装置に用いられる起動方法であって、自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、を有し、前記判断過程において、許容される通信停止時間を自装置の過去の通信のトラフィックに基づいて判断し、正常性確認を行ったときの起動時間が、許容される前記通信停止時間を超えるか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする起動方法である。
One aspect of the present invention is a start-up method used for a communication device that communicates with another device, which includes information on a state control process for controlling the state of the power supply of the own device, information on a failure probability of a component constituting the own device, and When the power is turned on, based on at least one of the information about the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the probability calculation of the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Judgment process for determining the necessity of normality confirmation in the above, and normality in which when the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process at power startup is executed or suppressed according to the judgment result by the above judgment process. possess a confirmation process, and in the determination step, it is determined based on the communication stop time allowed past the communication traffic of its own device, the startup time when performing normality checking is allowed the This activation method is characterized in that it is determined whether or not it is necessary to confirm the normality at the time of power activation depending on whether or not the communication stop time is exceeded.
本発明の一態様は、他装置と通信する通信装置に用いられるコンピュータを、上記の通信装置として機能させるためのプログラムである。 One aspect of the present invention is a program for causing a computer used as a communication device that communicates with another device to function as the above-mentioned communication device.
本発明によれば、通信装置の起動時間を短くすることができる。 According to the present invention, the startup time of the communication device can be shortened.
本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(第1の実施形態)
図1は、本発明の第1の実施形態によるPON(Passive Optical Network;受動光ネットワーク)システム1の構成を示す機能ブロック図であり、本実施形態と関係する機能ブロックのみを抽出して示してある。PONシステム1は、アクセスネットワークとして用いられる通信システムである。PONシステム1は、顧客宅内に設置されるONU(Optical Network Unit;光回線終端装置)2と、局舎に設置されるOLT(Optical Line Terminal;光加入者線終端装置)3とを備える。OLT3と、複数のONU2とは、光ファイバ網4を介して接続される。
(First Embodiment)
FIG. 1 is a functional block diagram showing a configuration of a PON (Passive Optical Network)
光ファイバ網4は、光ファイバを、光カプラ5−1及び光カプラ5−2により接続して構成される。光カプラ5−1は、複数のONU2それぞれとの間の光ファイバ6−1から受信した上り通信の光信号を多重して、光カプラ5−2との間の光ファイバ6−2に出力する。光カプラ5−2は、光ファイバ6−2から受信した上り通信の光信号を、OLT3との間の光ファイバ6−3に出力する。また、光カプラ5−2は、光ファイバ6−3から受信した下り通信の光信号を、光ファイバ6−2に出力する。光カプラ5−1は、光ファイバ6−2から受信した下り通信の光信号を、複数のONU2それぞれとの間の光ファイバ6−1に分岐して出力する。これにより、PONシステム1は、ONU2の配下に接続される顧客端末(図示せず)と、OLT3に接続されるネットワーク上の上位装置(図示せず)との間の通信を中継する。同図では、光カプラ5−2のONU側に単一の光ファイバ6−2が接続される構成を示したが、複数の光ファイバ6−2が接続されてもよく、光カプラと光ファイバの接続数は適宜増減してよく、例えば光カプラ5−2及び光ファイバ6−2を除いて光ファイバ6−3と光カプラ5−1が接続されてもよい。
The
本実施形態では、スリープ状態をとり得る通信装置がOLT3である場合を例に説明する。OLT3は、OSU(Optical Subscriber Unit;光加入者線終端装置)33と、制御部31とを備える。同図では、制御部31をOLT3に備える構成を示したが、OLT3の外部に備えていてもよい。外部とは例えば、制御システム、ONU、上位装置、又は他のOLT3内部等又はそれらの組み合わせである。制御部31を、複数のOLT3等のスリープ状態を取り得る通信装置や通信装置以外で共用してもよい。制御部31を共用すると、共用した機能部(例えば、制御部31)の駆動状態における電力消費を抑制しやすい。また、制御部31を外部に備えるとOLT3全体のスリープ状態への遷移が容易となる。
In the present embodiment, a case where the communication device capable of taking a sleep state is OLT3 will be described as an example. The OLT 3 includes an OSU (Optical Subscriber Unit) 33 and a
OSU30は他装置との間の通信を行う通信部を構成する。OSU30は、光信号を終端する。OSU30は光送受信部301と信号処理部302とを備える。光送受信部301は、光ファイバ網4から受信した上り通信の光信号を電気信号に変換し、信号処理部302に出力する。また、光送受信部301は、下り通信の電気信号を光信号に変換し、光ファイバ網4に出力する。信号処理部302は、光送受信部301により電気信号に変換された上り通信の信号のフレームを、PONフレームから所望のフレームに変換し、上位装置と接続されるネットワークに出力する。また、信号処理部302は、上位装置と接続されるネットワークから受信した下り通信の信号のフレームをPONフレームに変換し、光送受信部301に出力する。なお、OSU30自体又はその一部機能は複数OSU30で一体であってもよい。
The OSU 30 constitutes a communication unit that communicates with another device. The OSU 30 terminates the optical signal. The
制御部31は、各部の制御を行う。制御部31は、OLT3の状態をスリープ状態とするか、稼働状態とするかを制御する。制御部31は、OSU30を稼働状態からスリープ状態とする場合、OLT3が備える所定の機能部の電源、又は、OLT3全体の電源を停止状態とする。所定の機能部を停止状態とする場合、制御部31は、例えば、OSU30の信号処理部302への電源の供給を停止するよう制御してもよく、OSU30の光送受信部301への電源の供給を停止するよう制御してもよく、その両方への電源の供給を停止するよう制御してもよい。
The
複数のOSU30の一部又は全体が一体となっている場合は、スリープ又は稼働状態とすべきOSU30の一部又は全体を遷移してもよいし、一部又は全体が一体となっているOSU30の全てをスリープとすべき場合、OSU30の全てをスリープ状態に遷移してもよい。
When a part or the whole of a plurality of OSU 30s is integrated, a part or the whole of the
OLT3全体の電源を停止状態とし、OLT3に制御部31を含む場合、制御部31はスリープ状態から、他の装置からの起動指示の受信、ユーザによる起動指示の入力、予め決められたデータの到着、予め決められた時間の経過、予め決められた時刻となったことの検出等の駆動状態に遷移させる所定の条件を検出し、駆動状態に遷移させる制御を開始するに要する機能は、コンデンサ等のバックアップバッテリ等を用いて電力供給なしにそれらの機能を稼働可能としている。OLT3全体の電源を停止状態としてもOLT3に制御部31を含まない場合、制御部31がOLT3を稼働状態に遷移させるためのバックアップバッテリ等は不要である。
When the power supply of the
制御部31は、OLT3をスリープ状態から稼働状態に遷移する場合、スリープ状態のときに電源が停止状態であった機能部、又は、OLT3全体への電源を起動するよう制御する。これにより、制御部31は、電源を停止状態から供給状態へ遷移させる。このように制御部31は、自装置の電源の状態を制御する機能を有する。
When the
次に、OLT3の動作を説明する。
OLT3の制御部31は、所定の機能部の電源を停止状態としたスリープ状態にあるときに、稼働状態へ遷移すべき所定のトリガを検出すると、電源が停止状態である機能部の電源を起動する。トリガは、他の装置からの起動指示の受信、ユーザによる起動指示の入力、予め決められたデータの到着、予め決められた時間の経過、予め決められた時刻となったことの検出など、任意とすることができる。
Next, the operation of
When the
制御部31は、電源を起動すると、起動時の正常性確認処理を抑制する。これより、OLT3は、正常性確認を実行せずに起動する。
本実施形態は、正常性確認を実行せずに起動するため、従来よりも起動時間が短くなる効果を奏する。
When the power supply is turned on, the
Since the present embodiment is started without executing the normality check, it has the effect of shortening the start time as compared with the conventional case.
(第2の実施形態)
本実施形態と、第1の実施形態との違いは、非運用部分の正常性確認を抑止するところにある。以下では、第1の実施形態との差分について説明する。
(Second Embodiment)
The difference between this embodiment and the first embodiment is that the normality confirmation of the non-operating part is suppressed. Hereinafter, the difference from the first embodiment will be described.
本実施形態のPONシステムの構成は、図1に示す第1の実施形態のPONシステム1と同様である。また、OLT3の動作は、以下の点を除き、第1の実施形態と同様である。
本実施形態では、制御部31は、非運用部分の起動時の正常性確認処理を抑制する。これにより、OLT3は、非運用部分の正常性確認を実行せずに起動する。非運用部分とは、駆動状態にて運用に供しない又はその可能性が多い、メモリやFPGA(Field Programmable Gate Array)やCPU(central processing unit)コアや配線や処理機能部等や複数のOSU30の一部又は全体が一体の場合で信号導通していないOSU30に係る部分等のリソースである。これらのリソースは、例えば余剰や予備を信号不動通や何らかの不具合等により運用しない。非運用部分の識別は通信装置製造時やスリープ状態遷移前に定めてもよい。例えば、設計情報や、自装置又は他装置の過去の1乃至複数の駆動状態において運用に供さなかった又は運用に供した割合が予め定めた割合よりも低い等で定めてもよい。例えば、設計情報や、自装置又は他装置の過去の1乃至複数の駆動状態において運用に供さなかった又は運用に供した割合が予め定めた割合よりも低い等で定めてもよい。
The configuration of the PON system of the present embodiment is the same as that of the
In the present embodiment, the
本実施形態では、さらに、制御部31の内部又は外部に、記憶部と、判断部と、正常性確認部とのうち少なくともいずれかを備えていてもよい。この構成の一例を図2に示す。
なお、これら追加で備える機能のいずれかもOLT3の外部に備えていてもよいし、複数のOLT3等のスリープ状態を取り得る通信装置や通信装置以外で共用してもよいし、スリープ状態でコンデンサ等のバックアップバッテリ等を用いて電力供給なしにそれらの機能を稼働可能としてもよい。
In the present embodiment, at least one of a storage unit, a determination unit, and a normality confirmation unit may be further provided inside or outside the
It should be noted that any of these additional functions may be provided outside the OLT3, may be shared by a communication device such as a plurality of OLT3s that can take a sleep state, or a communication device other than the communication device, or a capacitor or the like in the sleep state. These functions may be enabled without power supply by using a backup battery or the like.
図2は、本実施形態のPONシステム1aの他の構成を示す機能ブロック図であり、本実施形態と関係する機能ブロックのみを抽出して示してある。同図において、図1に示す第1の実施形態によるPONシステム1と同一の部分には同一の符号を付し、その説明を省略する。同図に示すPONシステム1aと、図1に示す第1の実施形態のPONシステム1とが異なる点は、OLT3に代えてOLT3aを備える点である。OLT3aは、制御部31の外部に記憶部32を備え、制御部31の内部に判断部311と正常性確認部312を備える構成であるときの例を示す。
FIG. 2 is a functional block diagram showing another configuration of the PON system 1a of the present embodiment, and only the functional blocks related to the present embodiment are extracted and shown. In the figure, the same parts as those of the
判断部311は、以下の(1)から(5)の少なくともいずれかのタイミングで、非運用部分を判断する。
(1)所定の時刻到来。
(2)OSU30又は制御部31又はOLT3の少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始のいずれか又はその組み合わせ。
(3)OSU30又は制御部31又はOLT3の少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始又は前回判断のいずれか又はその組み合わせから、所定の時間又は所定の駆動時間又は所定のスリープ時間の少なくともいずれか又はその組み合わせの経過。なお、前回判断とは、前回の非運用部分の判断である。
(4)OSU30又は制御部31又はOLT3の少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始又は前回判断のいずれか又はその組み合わせから、所定の駆動状態への遷移とスリープ状態への遷移のいずれか又はその組み合わせの回数。なお、前回判断とは、前回の非運用部分の判断である。
(5)制御部31による電源の起動又はスリープ状態への遷移前。
The determination unit 311 determines the non-operating portion at at least one of the following timings (1) to (5).
(1) The predetermined time has arrived.
(2) Manufacture or implementation of at least a part of OSU30 or
(3) From the manufacture or implementation of at least a part of the OSU30 or the
(4) Manufacture or implementation of at least a part of the OSU30 or the
(5) Before the
正常性確認部312は、判断部311により非運用部分と判断された部分には正常性確認を実行せず、他の部分の正常性確認を実行する。 The normality confirmation unit 312 does not execute the normality confirmation on the portion determined by the determination unit 311 as the non-operating portion, but executes the normality confirmation of other parts.
記憶部32は、判断部311が非運用部分を判断するために用いる各種データ又は判断結果を記憶する。
The
制御部31が電源を起動すると、判断部311は、記憶部32に記憶されているデータ、又は、OLT3a以外の他の装置から取得したデータに基づいて得られる情報を用いて、非運用部分か否かを判断する。非運用部分確認を行うか否かを判断に用いられるこの情報を、判断情報と記載する。
判断情報は、例えば、OSU30又はOLT3a等について想定される非運用に関する情報である。非運用部分又は非運用部分となる確率は、OLT3aの記憶部32に記憶されている統計データや、他の装置に蓄積されている統計データから得ることができる。統計データは、OSU30又はOLT3a等の設計情報、運用情報、電力消費情報、導通情報、故障情報、故障警報、OLT3が送受信した信号等に関する統計を示す。
When the
The judgment information is, for example, information on the assumed non-operation of OSU30, OLT3a, and the like. The probability of becoming a non-operating portion or a non-operating portion can be obtained from the statistical data stored in the
例えば、判断部311は、設計情報から設計上予め余剰や予備となる部分又は各部が予備となる確率から、非運用の部分又は各部が非運用となる確率を判断する。非運用となる確率の算出対象は、非運用となる可能性がある部分のみとしてもよい。例えば、判断部311は、運用情報によって、特に複数のOSU30を一体化している部分で非運用のOSU30に対応する非運用部分や、予備系である非運用部分から、非運用の部分又は各部が非運用となる確率を判断する。例えば、判断部311は、電力消費情報によって電力消費が他の部分或いは運用状態にある場合の所定の値と比べて少ない部分から、非運用の部分又は各部が非運用となる確率を判断する。また例えば、判断部311は、導通情報によって、導通のない部分から、非運用の部分又は各部が非運用となる確率を判断する。また例えば、判断部311は、故障情報や故障警報のある部分から、非運用の部分又は各部が非運用となる確率を判断する。判断部311は、統計データから得られた非運用の部分又は各部が非運用の確率が所定値以上である場合は、非運用部分と判断する。
For example, the determination unit 311 determines the probability that the non-operating part or each part will be non-operating from the probability that the surplus or spare part or each part will be reserved in advance from the design information. The calculation target of the probability of non-operation may be only the part that may be non-operation. For example, depending on the operation information, the judgment unit 311 may have a non-operational part corresponding to the non-operational OSU30 in a part in which a plurality of
上記では、非運用部分を、OLT3の判断部311が判断しているが、設定時や電源停止前に人手によってOLT3に設定してもよい。また、判断部311を、OLT3と接続される他の装置が備えてもよい。OLT3の正常性確認部312は、他の装置が備える判断部311から受信した非運用部分の判断結果に従って、非運用部分の正常性確認を抑止する。
In the above, the non-operating part is determined by the determination unit 311 of the OLT3, but the OLT3 may be manually set at the time of setting or before the power is stopped. Further, the determination unit 311 may be provided by another device connected to the
本実施形態では、非運用部分の正常性確認を実行しないため、非運用部分の正常性確認を実行する場合よりも、起動時間は短くなる。また、運用に関係ない又は関係する可能性の低い部分の故障等の正常でない状態により、不要な起動停止による運用断や故障警報発出による運用システムへの負荷を軽減できる効果がある。さらに運用部分の正常性確認を行う場合、運用部分の正常性が失われた場合に、運用に関係する又は関係する可能性の高い部分の故障等の正常でない状態による運用が可能となる効果もある。 In the present embodiment, since the normality check of the non-operating part is not executed, the startup time is shorter than the case of executing the normality checking of the non-operating part. In addition, there is an effect that the load on the operation system can be reduced due to the operation interruption due to unnecessary start / stop or the issuance of a failure alarm due to an abnormal state such as a failure of a part that is not related to the operation or is unlikely to be related. Furthermore, when checking the normality of the operational part, if the normality of the operational part is lost, there is also the effect of enabling operation in an abnormal state such as a failure of a part related to or likely to be related to the operation. is there.
(第3の実施形態)
本実施形態と、第1の実施形態と同様に起動時に正常性確認を抑止する。本実施形態と、第1の実施形態との違いは、運用中に正常性確認を実行するところにある。以下では、第1の実施形態との差分について説明する。
(Third Embodiment)
Similar to this embodiment and the first embodiment, normality confirmation is suppressed at startup. The difference between this embodiment and the first embodiment is that normality confirmation is performed during operation. Hereinafter, the difference from the first embodiment will be described.
本実施形態のPONシステムの構成は、図1に示す第1の実施形態のPONシステム1と同様である。また、OLT3の動作は、以下の点を除き、第1の実施形態と同様である。
本実施形態では、OLT3の制御部31は、運用中に正常性確認を実行するよう制御する。正常性確認は運用部分のみでもよいし、非運用部分のみでもよい。また、制御部31は、正常性確認を実施した非運用部分に運用部分を適宜移動することにより、OLT3は、正常性確認済みの部分にて運用を行う。例えば、OLT3がメモリA及びメモリBを有し、当初メモリAが運用中、メモリBが非運用であったとする。この場合、メモリAの運用中にメモリBの正常性確認を実施し、その後、メモリAの内容をメモリBに移してメモリBで運用する。また、OLT3は、正常性確認後に運用部分を戻してもよい。例えば、OLT3がメモリA及びメモリBを有し、当初メモリAが運用中、メモリBが非運用であったとする。この場合、OLT3は、メモリBでの運用に切り替え、メモリAの正常性確認を実施し、その後に、メモリAでの運用に戻す。この場合、メモリBの正常性確認は必須ではない。運用中には正常性確認ができない確認方法を運用部分に対して行う場合は、運用部分を一旦非運用部分に移して確認するか、確認済みの非運用部分で運用することが望ましい。なお、非運用部分とその判断と装置構成と処理は第2の実施形態と同様でもよい。
The configuration of the PON system of the present embodiment is the same as that of the
In the present embodiment, the
本実施形態では、起動時に正常性確認を実行しないため、起動時間は短くなる。また、運用部分の正常性確認を行う場合、運用部分の正常性が失われた場合に、運用に関係する又は関係する可能性の高い部分の故障等の正常でない状態による運用を抑止しやすい効果もある。 In the present embodiment, since the normality check is not executed at the time of startup, the startup time is shortened. In addition, when checking the normality of the operation part, if the normality of the operation part is lost, the effect of easily suppressing the operation due to an abnormal state such as a failure of a part related to or likely to be related to the operation. There is also.
(第4の実施形態)
図3は、本発明の第4の実施形態によるPONシステム1bの構成を示す機能ブロック図であり、本実施形態と関係する機能ブロックのみを抽出して示してある。同図において、図1に示す第1の実施形態のPONシステム1と同様の構成には同一の符号を付している。PONシステム1bは、アクセスネットワークとして用いられる通信システムである。PONシステム1bは、顧客宅内に設置されるONU2と、局舎に設置されるOLT3とを備える。OLT3bと、複数のONU2とは、光ファイバ網4を介して接続される。
(Fourth Embodiment)
FIG. 3 is a functional block diagram showing the configuration of the PON system 1b according to the fourth embodiment of the present invention, and only the functional blocks related to the present embodiment are extracted and shown. In the figure, the same reference numerals are given to the same configurations as those of the
光ファイバ網4は、光ファイバを、光カプラ5−1及び光カプラ5−2により接続して構成される。光カプラ5−1は、複数のONU2それぞれとの間の光ファイバ6−1から受信した上り通信の光信号を多重して、光カプラ5−2との間の光ファイバ6−2に出力する。光カプラ5−2は、光ファイバ6−2から受信した上り通信の光信号を、OLT3bとの間の光ファイバ6−3に出力する。また、光カプラ5−2は、光ファイバ6−3から受信した下り通信の光信号を、光ファイバ6−2に出力する。光カプラ5−1は、光ファイバ6−2から受信した下り通信の光信号を、複数のONU2それぞれとの間の光ファイバ6−1に分岐して出力する。これにより、PONシステム1bは、ONU2の配下に接続される顧客端末(図示せず)と、OLT3bに接続されるネットワーク上の上位装置(図示せず)との間の通信を中継する。同図では、光カプラ5−2のONU側に単一の光ファイバ6−2が接続される構成を示したが、複数の光ファイバ6−2が接続されてもよく、光カプラと光ファイバの接続数は適宜増減してよく、例えば光カプラ5−2及び光ファイバ6−2を除いて光ファイバ6−3と光カプラ5−1が接続されてもよい。
The
本実施形態では、スリープ状態をとり得る通信装置がOLT3bである場合を例に説明する。OLT3bは、OSU30と、制御部37と、記憶部38とを備える。同図では、制御部37と記憶部38をOLT3bに備える構成を示したが、少なくともいずれか一方はOLT3bの外部に備えていてもよい。外部とは例えば、制御システム、ONU、上位装置、又は他のOLT3b内部等又はそれらの組み合わせである。制御部37を、これらの少なくともいずれか一方は複数のOLT3b等のスリープ状態を取り得る通信装置や通信装置以外で共用してもよい。制御部37を共用すると、共用した機能部(例えば、制御部37と記憶部38の一方又は両方)の駆動状態における電力消費を抑制しやすい。また、制御部37を外部に備えるとOLT3b全体のスリープ状態への遷移が容易となる。
In the present embodiment, a case where the communication device capable of taking a sleep state is OLT3b will be described as an example. The OLT 3b includes an
OSU30は、他装置との間の通信を行う通信部を構成する。OSU30は、図1に示す第1の実施形態のOSU30と同様である。
The
制御部37は、各部の制御を行う。制御部37は、状態制御部371と、判断部372と、正常性確認部373とを備える。
状態制御部371は、OLT3bの状態をスリープ状態とするか、稼働状態とするかを制御する。状態制御部371は、OLT3bを稼働状態からスリープ状態とする場合、OLT3bが備える所定の機能部の電源、又は、OLT3b全体の電源を停止状態とする。
所定の機能部を停止状態とする場合、状態制御部371は、例えば、OSU30の信号処理部302への電源の供給を停止するよう制御してもよく、OSU30の光送受信部301への電源の供給を停止するよう制御してもよく、その両方への電源の供給を停止するよう制御してもよい。
The
The
When the predetermined functional unit is put into the stopped state, the
複数のOSU30の一部又は全体が一体となっている場合、状態制御部371は、スリープ状態又は稼働状態とすべきOSU30の一部又は全体の状態を遷移してもよいし、一部又は全体が一体となっているOSU30の全てをスリープとすべき場合、OSU30の全てをスリープ状態に遷移してもよい。
When a part or the whole of the plurality of
OLT3b全体の電源を停止状態とし、OLT3bに制御部37を含む場合、制御部37はスリープ状態から、他の装置からの起動指示の受信、ユーザによる起動指示の入力、予め決められたデータの到着、予め決められた時間の経過、予め決められた時刻となったことの検出等の駆動状態に遷移させる所定の条件を検出し、駆動状態に遷移させる制御を開始するに要する機能は、コンデンサ等のバックアップバッテリ等を用いて電力供給なしにそれらの機能を稼働可能としている。OLT3b全体の電源を停止状態としてもOLT3bに制御部37を含まない場合、制御部37がOLT3bを稼働状態に遷移させるためのバックアップバッテリ等は不要である。
When the power supply of the entire OLT 3b is stopped and the OLT 3b includes the
状態制御部371は、OLT3bをスリープ状態から稼働状態に遷移する場合、スリープ状態のときに電源が停止状態であった機能部、又は、OLT3b全体への電源を起動するよう制御する。これにより、状態制御部371は、電源を停止状態から供給状態へ遷移させる。このように状態制御部371は、自装置の電源の状態を制御する機能を有する。
When the OLT 3b transitions from the sleep state to the operating state, the
判断部372は、以下の(1)から(5)の少なくともいずれかのタイミングで、電源起動時の正常性確認の要否を判断する。
(1)所定の時刻到来。
(2)OSU30又は制御部37又はOLT3bの少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始のいずれか又はその組み合わせ。
(3)OSU30又は制御部37又はOLT3bの少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始又は前回判断のいずれか又はその組み合わせから、所定の時間又は所定の駆動時間又は所定のスリープ時間の少なくともいずれか又はその組み合わせの経過。なお、前回判断とは、前回の正常性確認の要否の判断である。
(4)OSU30又は制御部37又はOLT3bの少なくとも一部の製造又は実装又は駆動開始又は信号導通開始又は前回判断のいずれか又はその組み合わせから、所定の駆動状態への遷移とスリープ状態への遷移のいずれか又はその組み合わせの回数。なお、前回判断とは、前回の正常性確認の要否の判断である。
(5)状態制御部371による電源の起動又はスリープ状態への遷移前。
The
(1) The predetermined time has arrived.
(2) Manufacture or mounting of at least a part of OSU30 or
(3) From the manufacture or implementation of at least a part of the OSU30 or the
(4) Manufacture or implementation of at least a part of OSU30 or
(5) Before the power is activated by the
正常性確認部373は、判断部372により正常性確認が不要と判断された場合には正常性確認を実行せず、正常性確認が必要と判断された場合には正常性確認を実行する。電源起動時の正常性確認は、例えば、メモリチェックなど、正常性確認対象の機能部(図示しない機能部も含む)が正常に動作するかの確認動作を含む。
The
記憶部38は、判断部372が正常性確認の要否を判断するために用いる各種データ又は判断結果を記憶する。
The
次に、OLT3bの動作を説明する。
図4は、スリープ状態から稼働状態へ遷移する際にOLT3bが実行する正常性確認要否判断処理を示す処理フローである。
OLT3bの状態制御部371は、所定の機能部の電源を停止状態としたスリープ状態にあるときに、稼働状態へ遷移すべき所定のトリガを検出すると、電源が停止状態である機能部の電源を起動する(ステップS10)。トリガは、他の装置からの起動指示の受信、ユーザによる起動指示の入力、予め決められたデータの到着、予め決められた時間の経過、予め決められた時刻となったことの検出など、任意とすることができる。
Next, the operation of OLT 3b will be described.
FIG. 4 is a processing flow showing a normality confirmation necessity determination process executed by the OLT 3b when transitioning from the sleep state to the operating state.
When the
状態制御部371が電源を起動すると、判断部372は、記憶部38に記憶されているデータ、又は、OLT3b以外の他の装置から取得したデータに基づいて得られる情報を用いて、正常性確認を行うか否かを判断する(ステップS20)。正常性確認を行うか否かを判断に用いられるこの情報を、判断情報と記載する。
判断情報は、例えば、OSU30又はOLT3b等について想定される故障確率に関する情報である。故障確率は、OLT3bの記憶部38に記憶されている統計データや、他の装置に蓄積されている統計データから得ることができる。統計データは、OSU30又はOLT3b等の設計情報、運用情報、電力消費情報、導通情報、故障情報、故障警報、OLT3bが送受信した信号に関する統計を示す。
When the
The determination information is, for example, information on the assumed failure probability for OSU30, OLT3b, and the like. The failure probability can be obtained from the statistical data stored in the
例えば、判断部372は、設計情報から設計上の使用頻度の多寡や処理の内容から故障又は故障確率を判断する。例えば、判断部372は、運用情報によって、特に複数のOSU30を一体化している部分で運用中のOSU30に対応する稼働状況や、予備系と運用系での稼働状況から故障又は故障確率を判断する。例えば、判断部372は、電力消費情報によって電力消費の累積が他の部分又は所定の値と比べて高い部分から、或いは、ある種のコンデンサのように電圧を印加しない期間の継続から、故障又は故障確率を判断する。また例えば、判断部372は、過去と比較して電力消費が所定の値を超過する増大又は減少、或いは、過去と比較して電力消費が所定の値を下回る増大又は減少から故障又は故障確率を判断する。また例えば、判断部372は、過去と比較して電力消費が所定の率を超過する増大率又は減少率から、或いは、過去と比較して電力消費が所定の率を下回る増大率又は減少率から、故障又は故障確率を判断する。また、例えば、判断部372は、導通情報に基づいて、時間当たりの導通あるいは累積の導通が所定の値より多いこと又は少ないことから故障又は故障確率を判断する。また、例えば、判断部372は、故障情報や故障警報の多寡や頻度と所定の値との比較から、故障又は故障確率を判断する。なお、これらは組み合わせて使用してもよいし、故障の確率は、連続的に増大又は減少するとのモデルを前提にしてもよいし、バスタブ曲線のように初期と稼働後所定の期間を経過後は大きいがその間の期間は故障の確率がするナイトのモデルを前提としてもよい。
For example, the
例えば、故障確率に関する情報として、OLT3bの通信部においてフレームの送信又は受信ができなかったフレーム落ちの発生回数を用いることができる。OLT3bに故障が発生した場合、データの送受信ができないため、フレーム落ちが発生することがある。
つまり、フレーム落ちの発生回数が多いことにより、故障確率が高いと判断できる。判断部372は、統計データから得られたフレーム落ちの発生回数が所定数以上である場合は、正常性確認要と判断し(ステップS20:YES)、所定数に満たない場合は正常性確認不要と判断する(ステップS20:NO)。
For example, as the information regarding the failure probability, the number of occurrences of frame dropping in which the frame cannot be transmitted or received in the communication unit of OLT3b can be used. When a failure occurs in OLT3b, data cannot be transmitted / received, so frame dropping may occur.
That is, it can be determined that the failure probability is high because the number of frame drops occurs frequently. The
また、故障確率に関する情報として、ONU2から要求された帯域の総和と実際にOLT3bとONU2との間で導通した(送受信された)データ帯域との差分を用いてもよい。差分として、要求された帯域の総和に対する導通したデータ帯域の割合を用いてもよい。OLT3bに故障が発生した場合、データの送受信ができないため、要求された帯域よりも実際にデータを送受信できた帯域が低くなることがある。つまり、要求帯域と導通したデータ帯域との差分が大きいことにより、故障確率が高いと判断できる。判断部372は、統計データから求めたこの差分が所定以上である場合は、正常性確認要と判断し(ステップS20:YES)、求めた差分が所定未満である場合は、正常性確認不要と判断する(ステップS20:NO)。なお、ONU2から要求された帯域の総和に代えて、OLT3bがONU2から要求された帯域に対応して割り当てを行った帯域の総和を用いてもよい。
Further, as the information regarding the failure probability, the difference between the total band requested from ONU2 and the data band actually conducted (transmitted / received) between OLT3b and ONU2 may be used. As the difference, the ratio of the conducted data band to the total sum of the requested bands may be used. When a failure occurs in OLT3b, data cannot be transmitted / received, so that the band in which data can be actually transmitted / received may be lower than the requested band. That is, it can be determined that the failure probability is high because the difference between the required band and the conducted data band is large. If the difference obtained from the statistical data is greater than or equal to the predetermined value, the
また、記憶部38に、稼働開始から故障確率が所定以上となるまでの期間を正常性確認不要期間として記憶しておく。さらに、記憶部38に、OLT3bが最初に稼働を開始した日時、及び、OSU30をOLT3bに挿入した日時の情報を記憶しておく。判断部372は、OLT3bが最初に稼働を開始してから、又は、OSU30をOLT3bに挿入したときからの稼働時間が、正常性確認不要期間を経過している場合には、正常性確認要と判断し(ステップS20:YES)、経過していない場合は、正常性確認不要と判断する(ステップS20:NO)。なお、OLT3bが最初に稼働を開始してから、又は、OSU30をOLT3bに挿入したときからの稼働時間は、電源が停止状態であった時間を含めた稼働時間でもよく、電源が停止状態であった時間を除いた稼働時間でもよい。
Further, the
また、スリープのために定期的に電源が停止状態となる場合、正常性確認が不要なスリープ回数を予め記憶部38に登録しておいてもよい。正常性確認が不要なスリープ回数は、正常性確認不要期間を、スリープが行われる時間間隔により除算して求められる。また、状態制御部371は、OLT3bがスリープした回数を示す情報を記憶部38に書き込んでおく。判断部372は、OLT3bのスリープ回数が、正常性確認が不要なスリープ回数を超えた場合は、正常性確認要と判断し(ステップS20:YES)、超えていない場合は、正常性確認不要と判断する(ステップS20:NO)。
Further, when the power supply is periodically stopped due to sleep, the number of sleeps for which normality confirmation is not required may be registered in advance in the
正常性確認部373は、判断部372が正常性確認要と判断した場合は(ステップS20:YES)、電源起動時の正常性確認を実行する(ステップS30)。一方、判断部372が正常性確認不要と判断した場合(ステップS20:NO)、正常性確認部373は、電源起動時の正常性確認を抑止し、実行しない(ステップS40)。
When the
また、判断部372は、故障確率が十分小さいと判断される所定の条件を満たす場合、例えば、OLT3b全体の電源停止後の電源起動、又は、OSU30の抜き差し直後のみ正常性確認要と判断してもよい。複数回のOLT3b全体の電源停止の後、又は、OSU30の抜き差しを複数回行った後に、OLT3bが稼働した場合であっても、判断部372は、故障確率が十分小さいと判断される条件を満たす場合、さらに、複数回のOLT3b全体の電源停止、又は、OSU30の複数回の抜き差しが行われた後に、正常性確認要と判断してもよい。
Further, when the predetermined condition for determining that the failure probability is sufficiently small is satisfied, the
上記では、正常性確認の要否を、起動毎にOLT3bの判断部372が判断しているが、電源停止前に人手によってOLT3bに設定してもよい。また、判断部372を、OLT3bと接続される他の装置が備えてもよい。OLT3bの正常性確認部373は、他の装置が備える判断部372から受信した正常性確認有無の判断結果に従って、正常性確認を実行又は抑止する。
In the above, the
(第5の実施形態)
本実施形態と、第4の実施形態との違いは、正常性確認の要否のいずれかを出力する関数の出力結果に従って、正常性確認の要否を決定するところにある。本実施形態では、正常性確認の要否のいずれかを算出する確率関数は、故障の統計情報とは必ずしも関連しない。以下では、第4の実施形態との差分について説明する。
本実施形態のPONシステムの構成は、図3に示す第4の実施形態のPONシステム1bと同様である。また、OLT3bの動作は、以下の点を除き、図4に示す第4の実施形態と同様である。
(Fifth Embodiment)
The difference between the present embodiment and the fourth embodiment is that the necessity of normality confirmation is determined according to the output result of the function that outputs either of the necessity of normality confirmation. In the present embodiment, the probability function for calculating either the necessity of normality confirmation is not necessarily related to the failure statistical information. Hereinafter, the difference from the fourth embodiment will be described.
The configuration of the PON system of the present embodiment is the same as that of the PON system 1b of the fourth embodiment shown in FIG. The operation of the OLT 3b is the same as that of the fourth embodiment shown in FIG. 4, except for the following points.
図4のステップS20の処理において、判断部372は統計情報の代わりに、確率関数を用いた確率計算の値が所定の範囲に含まれるか否かによって正常性確認処理の要否を判断する。正常性確認要となる確率は、サービス上許容される確率等に応じてもよいし、その他の予め定めた値であってもよい。本実施形態は統計情報が十分にない場合等に適し、統計情報が蓄積した後は第4の実施形態の処理に変更するとしてもよい。確率計算としては、当該通信装置(OLT3b)に合致した分布に従う計算が望ましいが、乱数でも疑似乱数でも一様分布でもガウス分布でもその他任意の分布に従う計算であってよいし、確率計算は毎回計算せずに予め計算結果を保持していてもよい。
In the process of step S20 of FIG. 4, the
(第6の実施形態)
本実施形態と、第4の実施形態との違いは、統計情報の代わりに、統計情報に従った確率計算で正常性確認の要否を決定するところにある。統計情報に従った確率計算では、正常性確認の要否のいずれかがでる確率が統計情報に従って変わる。以下では、第4の実施形態との差分について説明する。
本実施形態のPONシステムの構成は、図3に示す第4の実施形態のPONシステム1bと同様である。また、OLT3bの動作は、以下の点を除き、図4に示す第4の実施形態と同様である。
図4のステップS20の処理において、判断部372は統計情報の代わりに統計情報に応じた確率計算の値が所定の範囲に含まれるか否かによって正常性確認処理の実行と抑止を判断する。確率計算は、統計情報から故障確率が増大すればそれに応じて正常性確認を実施する確率が多い確率計算を用い、減少すればその反対となる確率計算を用いる。用いる確率計算は、第5の実施形態と同様でもよく、同様に確率計算は毎回計算せずに予め計算結果を保持していてもよい。
(Sixth Embodiment)
The difference between the present embodiment and the fourth embodiment is that the necessity of normality confirmation is determined by the probability calculation according to the statistical information instead of the statistical information. In the probability calculation according to the statistical information, the probability that either the necessity of normality confirmation is required changes according to the statistical information. Hereinafter, the difference from the fourth embodiment will be described.
The configuration of the PON system of the present embodiment is the same as that of the PON system 1b of the fourth embodiment shown in FIG. The operation of the OLT 3b is the same as that of the fourth embodiment shown in FIG. 4, except for the following points.
In the process of step S20 of FIG. 4, the
(第7の実施形態)
本実施形態と、第4の実施形態との違いは、電源停止近傍の導通トラフィックに応じて正常性確認の要否を決定するところにある。以下では、第4の実施形態との差分について説明する。
(7th Embodiment)
The difference between the present embodiment and the fourth embodiment is that the necessity of normality confirmation is determined according to the conduction traffic in the vicinity of the power supply stop. Hereinafter, the difference from the fourth embodiment will be described.
本実施形態のPONシステムの構成は、図3に示す第4の実施形態のPONシステム1bと同様である。また、OLT3bの動作は、以下の点を除き、図4に示す第4の実施形態と同様である。
図4のステップS20の処理において、判断部372は、最後に電源停止状態となった時刻から所定時間遡った時刻までの期間である電源停止近傍に、OLT3bが送受信した信号のトラフィックである導通トラフィックを統計データから取得する。判断部372は、電源停止近傍の導通トラフィックに基づいて、許容されるスリープ時間を判断する。スリープしている時間は、通信が停止している時間である。そこで、例えば、5分おきにトラフィックが発生する場合、許容されるスリープ時間を5分、または、5分から所定時間減算した時間とする。判断部372は、正常性確認部373が正常性確認処理を行うことによってかかる起動時間が、許容されるスリープ時間を超過しない場合は、正常性確認要と判断し(ステップS20:YES)、正常性確認部373は、電源起動時の正常性確認を実行する(ステップS30)。一方、判断部372は、起動時間が、許容されるスリープ時間を超過する場合は、正常性確認不要と判断し(ステップS20:NO)、正常性確認部373による電源起動時の正常性確認の実行を抑止する(ステップS40)。
The configuration of the PON system of the present embodiment is the same as that of the PON system 1b of the fourth embodiment shown in FIG. The operation of the OLT 3b is the same as that of the fourth embodiment shown in FIG. 4, except for the following points.
In the process of step S20 of FIG. 4, the
なお、電源停止近傍の導通トラフィックに代えて、又は、加えて、過去の導通トラフィックを用いて、起動時間が許容されるスリープ時間を判断してもよい。許容されるスリープ時間の判断に用いられる過去の導通トラフィックには、同じ曜日の同じ時間帯の導通トラフィックなどを用いることができる。 In addition, instead of or in addition to the conduction traffic in the vicinity of the power stop, the past conduction traffic may be used to determine the sleep time in which the startup time is allowed. As the past conducted traffic used for determining the allowable sleep time, the conducted traffic of the same time zone on the same day of the week can be used.
上述した実施形態によれば、通信装置(例えば、OLT3、3a、3b)において、通信部は、他装置と通信し、状態制御部は、自装置がスリープ状態であるときに自装置の電源を停止状態とし、自装置がスリープ状態から稼働状態となったときに自装置の電源を起動する。
通信装置は、自装置の電源が停止状態から起動する際に、電源起動時の正常性確認処理を抑制する。
或いは、通信装置は、自装置の電源が停止状態から起動する際に、電源起動時の非運用部分の正常性確認処理を抑制する。
また、或いは、通信装置の判断部は、自装置の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算の結果とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時の正常性確認の要否を判断する。自装置の故障確率に関する情報として、通信部が故障する確率、自装置において送信又は受信ができなかったフレームの数、或いは、要求帯域と自装置が通信を行った帯域との差分などを用いることができる。また、判断部は、自装置が稼働した期間又は通信部が稼働した期間が、所定以上の故障確率となるまでの期間を超えたか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断してもよい。また或いは、判断部は、許容される通信停止時間(スリープ時間)を自装置の過去の通信のトラフィックに基づいて判断し、正常性確認を行ったときの起動時間がその許容される通信停止時間(スリープ時間)を超えるか否かによって、正常性確認の要否を判断してもよい。通信装置の正常性確認部は、電源が停止状態から起動する際に、判断部による判断結果に従って、電源起動時の正常性確認の実行又は抑制を行う。
According to the above-described embodiment, in the communication device (for example, OLT3, 3a, 3b), the communication unit communicates with another device, and the state control unit powers the own device when the own device is in the sleep state. The power of the own device is turned on when the own device goes from the sleep state to the operating state in the stopped state.
When the power supply of the own device is started from the stopped state, the communication device suppresses the normality confirmation process at the time of starting the power supply.
Alternatively, when the power supply of the own device is started from the stopped state, the communication device suppresses the normality confirmation process of the non-operating portion at the time of starting the power supply.
Alternatively, the judgment unit of the communication device determines the failure probability of the own device, the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the normality according to the failure probability. The necessity of confirmation is determined based on at least one of the results of the probability calculation of the necessity of confirmation. As information on the failure probability of the own device, use the probability of failure of the communication unit, the number of frames that could not be transmitted or received by the own device, or the difference between the required band and the band with which the own device communicated. Can be done. In addition, the judgment unit determines whether or not it is necessary to check the normality when the power is started, depending on whether the period during which the own device is operated or the period during which the communication unit is operated exceeds the period until the failure probability exceeds a predetermined value. You may. Alternatively, the determination unit determines the allowable communication stop time (sleep time) based on the past communication traffic of the own device, and the startup time when the normality is confirmed is the allowable communication stop time. Whether or not the normality confirmation is necessary may be determined depending on whether or not the (sleep time) is exceeded. When the power supply is started from the stopped state, the normality confirmation unit of the communication device executes or suppresses the normality confirmation at the time of power startup according to the judgment result by the judgment unit.
以上、通信装置として光加入者線終端装置(OLT)を例示したが、通信装置は、光回線終端装置(ONU)であってもよいし、それ以外の通信装置であってもよい。通信装置がONUである場合は、対向装置をONUからOLTに置き換えれば同様である。また制御部31、37をOLTに備えてもよい。
As described above, the optical network unit (OLT) has been illustrated as the communication device, but the communication device may be an optical network unit (ONU) or another communication device. When the communication device is an ONU, the same applies if the opposite device is replaced with an OLT from the ONU. Further, the
従来の通信装置は、省電力のためにスリープ状態となって電源を停止した後に、再び電源を起動したときに、メモリチェック等の正常性確認に時間を要し、起動時間が長いという問題があった。本実施形態では、電源を停止した通信装置が電源起動時に行うチェックを、通信装置の故障確率又はトラフィックに応じて抑止するため、電源を起動した際の起動時間を短くすることが可能となる。 Conventional communication devices have the problem that it takes time to check the normality such as memory check and the startup time is long when the power is turned on again after going to sleep to save power and stopping the power. there were. In the present embodiment, since the check performed by the communication device whose power supply is stopped when the power supply is started is suppressed according to the failure probability of the communication device or the traffic, it is possible to shorten the start-up time when the power supply is started.
上述した実施形態におけるOLT3の制御部31をコンピュータで実現するようにしてもよい。その場合、この機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよく、FPGA等のプログラマブルロジックデバイスを用いて実現されるものであってもよい。
The
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like within a range that does not deviate from the gist of the present invention.
他の装置と通信する通信装置に利用可能である。 It can be used for communication devices that communicate with other devices.
1、1a、1b…PONシステム
2…ONU
3、3a、3b…OLT
4…光ファイバ網
5−1、5−2…光カプラ
6−1、6−2、6−3…光ファイバ
30…OSU
31、37…制御部
32、38…記憶部
311、372…判断部
312、373…正常性確認部
301…光送受信部
302…信号処理部
371…状態制御部
1, 1a, 1b ...
3, 3a, 3b ... OLT
4 ... Optical fiber network 5-1, 5-2 ... Optical couplers 6-1, 6-2, 6-3 ...
31, 37 ...
Claims (9)
自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、
前記制御部は、
自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、
前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有し、
前記自装置又は前記自装置を構成する部品の故障確率に関する前記情報は、電力消費の累積、電圧を印加しない期間、電力消費、自装置において送信又は受信ができなかったフレームの数、或いは、要求帯域と自装置が通信を行った帯域との差分の情報であることを特徴とする通信装置。 With the communication unit that communicates with other devices,
And a control unit for controlling the power state of own apparatus,
Before Symbol control unit,
A state control unit that controls the state of the power supply of the own device,
Information on the failure probability of the own device or the parts that make up the own device, information on the communication traffic of the own device, the result of probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the necessity of normality confirmation according to the failure probability. A judgment unit that determines the necessity of normality confirmation at power startup based on at least one of the probability calculations of failure, and
It has a normality confirmation unit that executes or suppresses the normality confirmation processing at the time of power startup according to the judgment result by the judgment unit when the power supply of the own device is started from the stopped state.
Wherein said information on component failure probabilities constituting the own device or the device itself, cumulative, no voltage is applied period of power consumption, power consumption, number of frames that could not transmit or receive in its own device, or, A communication device characterized in that it is information on the difference between the required band and the band with which the own device communicates.
自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、
前記制御部は、
自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、
自装置又は前記自装置を構成する部品に基づく故障確率が閾値以上となったか否かによって電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有することを特徴とする通信装置。 With the communication unit that communicates with other devices,
And a control unit for controlling the power state of own apparatus,
Before Symbol control unit,
A state control unit that controls the state of the power supply of the own device,
A judgment unit that determines whether or not normality confirmation is necessary when the power is started, depending on whether or not the failure probability based on the own device or the parts constituting the own device exceeds the threshold value .
When the power of the self apparatus is started from a stopped state, the communication device according to claim Rukoto which have a and normality confirmation unit for performing execution or inhibition of normality confirmation process when power is turned in accordance with the result determined by the determination unit ..
自装置の電源の状態を制御する制御部とを備え、
前記制御部は、
自装置の電源の状態を制御する状態制御部と、
自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断部と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断部による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認部とを有し、
前記判断部は、許容される通信停止時間を自装置の過去の通信のトラフィックに基づいて判断し、正常性確認を行ったときの起動時間が、許容される前記通信停止時間を超えるか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする通信装置。 With the communication unit that communicates with other devices,
And a control unit for controlling the power state of own apparatus,
Before Symbol control unit,
A state control unit that controls the state of the power supply of the own device,
Information on the failure probability of the parts that make up the own device, information on the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the probability calculation of the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Based on at least one of the above, a judgment unit that determines the necessity of normality confirmation at power startup, and
It has a normality confirmation unit that executes or suppresses the normality confirmation processing at the time of power startup according to the judgment result by the judgment unit when the power supply of the own device is started from the stopped state.
The determination unit determines the allowable communication stop time based on the past communication traffic of the own device, and whether or not the start-up time when the normality is confirmed exceeds the allowable communication stop time. A communication device characterized in that it determines whether or not it is necessary to confirm the normality when the power is turned on.
ことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか一項に記載の通信装置。 The control unit turns off the power of the own device when the own device is in the sleep state, and starts the power of the own device when the own device goes from the sleep state to the operating state.
The communication device according to any one of claims 1 to 3, wherein the communication device is characterized by the above.
ことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の通信装置。 The communication device is either an optical subscriber line termination device or an optical line termination device in a passive optical network.
The communication device according to any one of claims 1 to 4, wherein the communication device is characterized by the above.
自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、
前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、
を有し、
前記自装置又は前記自装置を構成する部品の故障確率に関する前記情報は、電力消費の累積、電圧を印加しない期間、電力消費、自装置において送信又は受信ができなかったフレームの数、或いは、要求帯域と自装置が通信を行った帯域との差分の情報であることを特徴とする起動方法。 This is a startup method used for communication devices that communicate with other devices.
The state control process that controls the state of the power supply of the own device ,
Information about the failure probability of the previous SL components of the self apparatus or self apparatus, the self and the information regarding the communication traffic device, result of the probability calculation of the necessity of confirming normality, normality confirmation in response to the failure probability Judgment process to determine the necessity of normality confirmation at power startup based on at least one of the necessity calculation and
When the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process of executing or suppressing the normality confirmation process at the time of power startup according to the judgment result of the above judgment process, and the normality confirmation process .
Have a,
Wherein said information on component failure probabilities constituting the own device or the device itself, cumulative, no voltage is applied period of power consumption, power consumption, number of frames that could not transmit or receive in its own device, or, An activation method characterized in that it is information on the difference between the requested band and the band with which the own device communicates.
自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、
前記自装置又は自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、
を有し、
前記判断過程において、自装置が稼働した期間又は前記自装置を構成する部品が稼働した期間が、所定以上の故障確率となるまでの期間を超えたか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする起動方法。 This is a startup method used for communication devices that communicate with other devices.
The state control process that controls the state of the power supply of the own device ,
Information about the failure probability of the previous SL components of the self apparatus or self apparatus, the self and the information regarding the communication traffic device, result of the probability calculation of the necessity of confirming normality, normality confirmation in response to the failure probability A judgment process for determining the necessity of normality confirmation at power startup based on at least one of the necessity calculation and
When the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process of executing or suppressing the normality confirmation process at the time of power startup according to the judgment result of the above judgment process, and the normality confirmation process .
Have a,
In the judgment process, the normality confirmation at the time of power supply is confirmed depending on whether the period during which the own device is operated or the period during which the parts constituting the own device are operated exceeds the period until the failure probability exceeds a predetermined value. A startup method characterized by determining the necessity.
自装置の電源の状態を制御する状態制御過程と、
自装置を構成する部品の故障確率に関する情報と、自装置の通信のトラフィックに関する情報と、正常性確認の要否の確率計算の結果と、故障確率に応じた正常性確認の要否の確率計算とのうち少なくともいずれかに基づいて、電源起動時における正常性確認の要否を判断する判断過程と、
自装置の電源が停止状態から起動する際に、前記判断過程による判断結果に従って電源起動時の正常性確認処理の実行又は抑制を行う正常性確認過程と、
を有し、
前記判断過程において、許容される通信停止時間を自装置の過去の通信のトラフィックに基づいて判断し、正常性確認を行ったときの起動時間が、許容される前記通信停止時間を超えるか否かによって、電源起動時の正常性確認の要否を判断することを特徴とする起動方法。 This is a startup method used for communication devices that communicate with other devices.
The state control process that controls the state of the power supply of the own device ,
Information on the failure probability of the parts that make up the own device, information on the communication traffic of the own device, the result of the probability calculation of the necessity of normality confirmation, and the probability calculation of the necessity of normality confirmation according to the failure probability. Judgment process to determine the necessity of normality confirmation at power startup based on at least one of
When the power supply of the own device is started from the stopped state, the normality confirmation process of executing or suppressing the normality confirmation process at the time of power startup according to the judgment result of the above judgment process ,
Have a,
In the determination process, whether or not the allowable communication stop time is determined based on the past communication traffic of the own device and the startup time when the normality is confirmed exceeds the allowable communication stop time. A startup method characterized by determining whether or not normality confirmation is required when the power is started.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019133146A JP6788075B2 (en) | 2019-07-18 | 2019-07-18 | Communication device, startup method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019133146A JP6788075B2 (en) | 2019-07-18 | 2019-07-18 | Communication device, startup method and program |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016026373A Division JP6560139B2 (en) | 2016-02-15 | 2016-02-15 | COMMUNICATION DEVICE, STARTUP METHOD, AND PROGRAM |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019176529A JP2019176529A (en) | 2019-10-10 |
| JP6788075B2 true JP6788075B2 (en) | 2020-11-18 |
Family
ID=68167811
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019133146A Active JP6788075B2 (en) | 2019-07-18 | 2019-07-18 | Communication device, startup method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6788075B2 (en) |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62222318A (en) * | 1986-03-25 | 1987-09-30 | Toshiba Corp | Information processor |
| JPH08129495A (en) * | 1994-11-01 | 1996-05-21 | Toshiba Corp | Computer system and its self-test method |
| JP3607340B2 (en) * | 1995-02-27 | 2005-01-05 | 東芝テック株式会社 | Product sales registration data processing device |
| JPH08292897A (en) * | 1995-04-20 | 1996-11-05 | Canon Inc | Information processing device |
| JP2010165007A (en) * | 2009-01-13 | 2010-07-29 | Mitsubishi Electric Corp | Information processor |
| TWI436278B (en) * | 2011-03-14 | 2014-05-01 | Shuttle Inc | Expedited computer boot system and method |
| JP2015119380A (en) * | 2013-12-19 | 2015-06-25 | 三菱電機株式会社 | Slave station device, master station device, control device, optical communication system, and power saving control method |
| JP6081946B2 (en) * | 2014-03-06 | 2017-02-15 | 日本電信電話株式会社 | OLT and power consumption reduction method |
| JP5933642B2 (en) * | 2014-07-09 | 2016-06-15 | アンリツ株式会社 | Network test apparatus and network test method |
| JP2016107480A (en) * | 2014-12-04 | 2016-06-20 | 株式会社リコー | Information processing device, control program of information processing device and method for controlling information processing device |
-
2019
- 2019-07-18 JP JP2019133146A patent/JP6788075B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019176529A (en) | 2019-10-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2009238101A (en) | Backup system, storage device, and data backup method | |
| JP5066968B2 (en) | Station-side terminator, subscriber-side terminator, communication system, control method for these devices, and program | |
| JPWO2015104841A1 (en) | MULTISYSTEM SYSTEM AND MULTISYSTEM SYSTEM MANAGEMENT METHOD | |
| US9794121B2 (en) | System upgrade method and device | |
| JP6788075B2 (en) | Communication device, startup method and program | |
| CN112788441B (en) | Mode control method, device, storage medium and equipment of optical network unit | |
| US8219842B2 (en) | Computer system and method for energy-saving operation of a computer system | |
| US12316385B2 (en) | Optical power supply system, wakeup method and optical communication device on the receiving side | |
| CN118363444A (en) | A method, device, equipment and readable storage medium for controlling power-on of smart network card | |
| CN101026480B (en) | Power-on method of IPMI subsystem and single board | |
| JP6560139B2 (en) | COMMUNICATION DEVICE, STARTUP METHOD, AND PROGRAM | |
| JP5594363B2 (en) | Transmission apparatus and transmission apparatus control method | |
| US8335840B2 (en) | Address distribution system and method and program for the same | |
| KR102239317B1 (en) | Simultaneous connection avoidance system and method for IoT device group | |
| JP7087876B2 (en) | Communication device and setting method of communication device | |
| US20050019035A1 (en) | Data communications system, station device, subscriber device, redundant configuration switch determination method, operation control method, and program therefor | |
| JP6504803B2 (en) | Station side communication apparatus, optical communication system, and reboot control method | |
| JP2016058806A (en) | Onu, pon system, onu control method, and onu control program | |
| JP2025159381A (en) | Optical terminal device, optical communication method, and optical communication program | |
| JP2013150052A (en) | Communication system and method for controlling power saving of communication system | |
| CN110119111B (en) | Communication method and device, storage medium, and electronic device | |
| JP5115710B2 (en) | Multiple configuration control apparatus, multiple configuration control method, and multiple configuration control program | |
| JP6502873B2 (en) | Communication device and communication system | |
| JP5733145B2 (en) | Policy setting system and policy setting method | |
| EP4525332A1 (en) | Downlink signal synchronization method and system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190718 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200528 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200630 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200819 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201027 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201029 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6788075 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |