JP6815263B2 - Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program - Google Patents
Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6815263B2 JP6815263B2 JP2017077855A JP2017077855A JP6815263B2 JP 6815263 B2 JP6815263 B2 JP 6815263B2 JP 2017077855 A JP2017077855 A JP 2017077855A JP 2017077855 A JP2017077855 A JP 2017077855A JP 6815263 B2 JP6815263 B2 JP 6815263B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- section
- priority
- unit
- confirmation
- sensing result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 title claims description 76
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 238000005192 partition Methods 0.000 title description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 59
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 52
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims description 40
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 24
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 13
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 9
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、管理システム、確認区画提示装置、確認区画提示方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to a management system, a confirmation zone presentation device, a confirmation partition presentation method and a program.
対象の管理を行う管理システムに異常が発生した場合の対応に関連して幾つかの技術が提案されている。
例えば、特許文献1に記載の機械警備システムは、警備対象となる建物あるいは施設に異常を検知する異常検知手段を設置し、警備端末により異常検知手段が検知した異常を通信回線を介して監視センタに報知する。また、この機械警備システムは、警備端末が接続されている通信回線とは異なる通信媒体からなる通信手段により警備端末と監視センタとの間の通信を支援する支援装置を備える。通信回線が話中で使用できない場合、あるいは、通信回線に異常が発生して通信が行えないことが検出されると、支援装置は警備端末にかわって監視センタとの間で通信を行う。
Several techniques have been proposed in relation to the response when an abnormality occurs in the management system that manages the target.
For example, in the machine security system described in Patent Document 1, an abnormality detecting means for detecting an abnormality is installed in a building or facility to be guarded, and an abnormality detected by the abnormality detecting means is detected by a security terminal at a monitoring center via a communication line. Notify to. Further, this machine security system includes a support device that supports communication between the security terminal and the monitoring center by a communication means composed of a communication medium different from the communication line to which the security terminal is connected. When the communication line is busy and cannot be used, or when it is detected that an abnormality has occurred in the communication line and communication cannot be performed, the support device communicates with the monitoring center on behalf of the security terminal.
管理システムに発生する異常は、通信異常に限らない。例えば、センサに異常が生じた場合、管理システムが非常用の通信手段を備えていても正確な情報を得られず適切な処理を行えない可能性がある。管理システムにおけるより多様な故障に対応できることが好ましい。 Abnormalities that occur in the management system are not limited to communication abnormalities. For example, when an abnormality occurs in a sensor, even if the management system is equipped with an emergency communication means, accurate information may not be obtained and appropriate processing may not be performed. It is preferable to be able to deal with a wider variety of failures in the management system.
本発明は、管理システムにおけるより多様な故障に対応することができる、管理システム、確認区画提示装置、確認区画提示方法およびプログラムを提供する。 The present invention provides a management system, a confirmation partition presentation device, a confirmation partition presentation method, and a program capable of dealing with a wider variety of failures in a management system.
本発明の第1の態様によれば、管理システムは、各区画に設けられたセンサに基づいて区画毎に被害をセンシングする検出部と、前記各区画のうち前記検出部によるセンシング結果を取得できていない故障区画を特定する区画特定部と、前記故障区画について、目視確認の優先度を判定する優先度判定部と、前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと前記優先度判定部が判定した区画を提示する提示部とを備える。 According to the first aspect of the present invention, the management system can acquire a detection unit that senses damage in each section based on a sensor provided in each section, and a sensing result by the detection unit in each section. When the priority of visual confirmation is higher than a predetermined standard among the section specifying section that identifies the faulty section that has not been found, the priority determination section that determines the priority of visual confirmation for the faulty section, and the faulty section. It includes a presentation unit that presents the section determined by the priority determination unit.
前記目視確認の結果を取得する目視確認結果取得部と、前記センシング結果に基づいて、被害に対する対応処理を決定し、取得できていないセンシング結果に代えて前記目視確認の結果に基づいて、前記対応処理を決定する対応処理決定部と、前記対応処理決定部が決定した対応処理を行う対応処理部と、を備えるようにしてもよい。 The visual confirmation result acquisition unit that acquires the visual confirmation result and the response process for damage are determined based on the sensing result, and the response is based on the visual confirmation result instead of the sensing result that has not been acquired. A correspondence processing determination unit that determines the processing and a correspondence processing unit that performs the correspondence processing determined by the correspondence processing determination unit may be provided.
本発明の第2の態様によれば、確認区画提示装置は、各区画に設けられたセンサに基づいて区画毎に被害をセンシングしたセンシング結果を取得するセンシング結果取得部と、前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定する区画特定部と、前記故障区画について、目視確認の優先度を判定する優先度判定部と、前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと前記優先度判定部が判定した区画を提示する提示部とを備える。 According to the second aspect of the present invention, the confirmation section presenting device includes a sensing result acquisition unit that acquires a sensing result that senses damage for each section based on a sensor provided in each section, and a sensing result acquisition unit among the above-mentioned sections. A section identification unit that identifies a failure section for which the sensing result has not been acquired, a priority determination section that determines the priority of visual confirmation for the failure section, and a priority of visual confirmation among the failure sections are predetermined. It is provided with a presentation unit that presents a section determined by the priority determination unit to be higher than the standard of.
本発明の第3の態様によれば、確認区画提示方法は、各区画に設けられたセンサに基づいて区画毎に被害をセンシングしたセンシング結果を取得することと、前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定することと、前記故障区画について、目視確認の優先度を判定することと、前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと判定された区画を提示することとを含む。 According to the third aspect of the present invention, the confirmation section presenting method acquires a sensing result in which damage is sensed for each section based on a sensor provided in each section, and the sensing result of each of the sections. It is determined that the failure section for which the above has not been obtained is specified, the priority of visual confirmation is determined for the failure section, and the priority of visual confirmation is higher than a predetermined standard among the failure sections. Includes presenting a section.
本発明の第4の態様によれば、確認区画提示方法は、コンピュータに、各区画に設けられたセンサに基づいて区画毎に被害をセンシングしたセンシング結果を取得することと、前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定することと、前記故障区画について、目視確認の優先度を判定することと、前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと判定された区画を提示することとを実行させるためのプログラムである。 According to the fourth aspect of the present invention, the confirmation section presentation method is to acquire the sensing result of sensing damage for each section based on the sensor provided in each section, and to obtain the sensing result of each of the above sections. Identifying the faulty section for which the sensing result could not be obtained, determining the priority of visual confirmation for the faulty section, and among the faulty sections, the priority of visual confirmation is higher than a predetermined standard. It is a program for presenting the determined partition and executing it.
上記した管理システム、確認区画提示装置、確認区画提示方法およびプログラムによれば、管理システムにおけるより多様な故障に対応することができる。 According to the management system, the confirmation section presentation device, the confirmation section presentation method and the program described above, it is possible to deal with a wider variety of failures in the management system.
以下、本発明の実施形態を説明するが、以下の実施形態は請求の範囲にかかる発明を限定するものではない。また、実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。
図1は、本発明の実施形態に係る管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。図1に示すように、管理システム1は、検出部110と、端末装置120と、確認区画提示装置200とを備える。
検出部110は、センサ111を備える。確認区画提示装置200は、通信部210と、操作入力部220と、表示部230と、記憶部280と、制御部290とを備える。制御部290は、区画特定部291と、優先度判定部292と、対応処理決定部293と、対応処理部294とを備える。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described, but the following embodiments do not limit the inventions claimed. Also, not all combinations of features described in the embodiments are essential to the means of solving the invention.
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a functional configuration of a management system according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the management system 1 includes a
The
管理システム1は、区画に分けられた空間に配置されている管理対象を管理する。以下では、管理システム1が、船内が壁で区画に分けられた船舶の装備品を管理する場合を例に説明するが、管理システム1の管理対象はこれに限定されない。
検出部110は、各区画に設けられたセンサ111に基づいて区画毎に被害をセンシングする。
The management system 1 manages the management targets arranged in the spaces divided into sections. In the following, a case where the management system 1 manages the equipment of the ship whose inside is divided into sections by walls will be described as an example, but the management target of the management system 1 is not limited to this.
The
ここでいう被害は、管理システム1及び船舶の装備品のうち少なくとも何れか一方が機能不全となることである。被害の要因の例として、火災、浸水、及び物理的損壊が挙げられるが、これらに限定されない。また、以下では、被害が生じている区画を被害区画と称する。
管理システム1が備える検出部110の数は、区画毎の被害をセンシングできる数であればよく、特定の数に限定されない。例えば、1つの区画に1つの検出部110が設置されていてもよい。あるいは、1つの区画に複数の検出部110が設置されていてもよい。あるいは、1つの検出部110が複数の区画の被害を区画毎に検出する場合、管理システム1が備える検出の数は、区画の数よりも少なくてもよい。
1つの検出部110が備えるセンサ111の数及び種類は、特定の数及び種類に限定されない。また、検出部110毎に、センサ111の数及び種類が異なっていてもよい。
The damage referred to here is that at least one of the management system 1 and the equipment of the ship becomes dysfunctional. Examples of causes of damage include, but are not limited to, fire, inundation, and physical damage. In the following, the damaged section will be referred to as the damaged section.
The number of
The number and types of
端末装置120は、確認区画提示装置200のユーザインタフェースとして機能する。特に、端末装置120は、船舶の乗員が被害区画を目視確認する際に携帯して、被害区画の状況を確認区画提示装置200へ通知するために用いられる。
但し、端末装置120は、管理システム1に必須ではない、例えば、操作入力部220が被害区画の状況の入力操作を受ける場合、管理システム1が端末装置120を備えていなくてもよい。
確認区画提示装置200は、検出部110によるセンシングの結果に基づいて、被害区画を提示する。乗員が提示された被害区画を目視確認して確認結果を確認区画提示装置200へ通知することで、検出部110によるセンシング結果の欠落を補完することができる。
確認区画提示装置200は、例えばコンピュータを用いて構成される。
The
However, the
The confirmation
The confirmation
通信部210は、他の装置と通信を行う。特に、通信部210は、センシング結果取得部の例に該当し、検出部110が被害をセンシングしたセンシング結果を受信する。また、通信部210は、目視確認結果取得部の例に該当し、乗員が区画内を目視確認して端末装置120へ入力した目視確認結果を受信する。
操作入力部220は、例えば操作盤等の入力デバイスを用いて構成され、ユーザ操作を受ける。管理システム1が端末装置120を備えない場合、操作入力部220が、目視確認結果の入力操作を受けるようにしてもよい。この場合、操作入力部220は目視確認取得部の例に該当する。
The
The
表示部230は、例えば液晶パネル又はLED(Light Emitting Diode、発光ダイオード)パネルなどの表示画面を備え、各種画像を表示する。特に、表示部230は、提示部の例に該当し、故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと優先度判定部292が判定した区画を表示する。例えば、表示部230は、区画毎に予め定められている区画番号を表示することで区画の表示を行う。
The
但し、確認区画提示装置200が区画を提示する方法は、表示部230による表示に限定されない。例えば、確認区画提示装置200がスピーカを備え、表示部230での区画の表示に加え、あるいは代えて、音声にて区画を出力するようにしてもよい。例えば、確認区画提示装置200は、区画番号をスピーカから音声出力することで、音声による区画の出力を行う。
However, the method in which the confirmation
記憶部280は、各種情報を記憶する。記憶部280は、確認区画提示装置200が備える記憶デバイスを用いて構成される。
制御部290は、確認区画提示装置200の各部を制御して各種処理を行う。制御部290は、確認区画提示装置200が備えるCPU(Central Processing Unit、中央処理装置)が、記憶部280からプログラムを読み出して実行することで構成される。
The
The
区画特定部291は、各区画のうち検出部110によるセンシング結果を取得できていない故障区画を特定する。センシング結果を取得できていない場合には、センサ111の故障等により検出部110がセンシングを行えていない場合と、通信部210が、検出部110が送信したセンシング結果の受信に失敗した場合とが含まれる。
例えば、検出部110が一定周期毎にセンシング結果信号を送信するよう規定されている場合、区画特定部291は、この一定周期毎に通信部210が検出部110からの信号を受信しているか否かを判定する。
The
For example, when the
通信部210が検出部110からの信号を受信していると判定した場合、区画特定部291は、検出部110が正常に動作しているか否か、及び、検出部110と確認区画提示装置200との通信が正常か否かを、受信信号に基づいて判定する。
通信部210が信号を受信していない、検出部110が正常に動作していない、或いは、検出部110と確認区画提示装置200との通信が正常でないと判定することで、区画特定部291は、検出部110から正常な信号を取得できていないことを検知する。検出部110から正常な信号を取得できていないことを検知した場合、区画特定部291は、その検出部110が設置されている区画を故障区画として特定する。
When the
The
優先度判定部292は、区画特定部291が特定した故障区画について、目視確認の優先度を判定する。例えば、優先度判定部292は、記憶部280が予め記憶している優先度の判定基準に、検出部110によるセンシング結果、及び、乗員による目視確認結果を適用して優先度の判定を行う。
対応処理決定部293は、検出部110によるセンシングの結果に基づいて、被害に対する対応処理を決定する。また、検出部110によるセンシング結果を取得できていない場合、対応処理決定部293は、故障しているセンサによるセンシングの結果に代えて目視確認の結果情報に基づいて、対応処理を決定する。
対応処理部294は、対応処理決定部293が決定した対応処理を行う。
The
The response
The
図2は、管理システム1の被害と処理との関係の分類例を示す図である。
(分類C11)
管理システム1に被害が生じていない場合、又は、管理システム1の被害が軽微である場合、管理システム1が自動で、或いは、乗員が管理システム1を用いた遠隔操作にて、装備品への被害に対する対応処理を行う。例えば、ある区画で火災が発生した場合、管理システム1が自動的にスプリンクラーを動作させる。また、火災の規模が大きい場合、管理システム1が、火災の規模が大きいことを示す警報を出力するようにしてもよい。そして、乗員が警報に基づいて遠隔監視にて火災現場の状況を確認し、遠隔操作にて消火設備を動作させるようにしてもよい。
FIG. 2 is a diagram showing a classification example of the relationship between damage and processing of the management system 1.
(Category C11)
If there is no damage to the management system 1, or if the damage to the management system 1 is minor, the management system 1 automatically or the occupants can remotely control the equipment using the management system 1. Take measures against damage. For example, if a fire breaks out in a section, the management system 1 automatically activates the sprinkler. Further, when the scale of the fire is large, the management system 1 may output an alarm indicating that the scale of the fire is large. Then, the occupant may confirm the situation of the fire site by remote monitoring based on the alarm and operate the fire extinguishing equipment by remote control.
(分類C12)
管理システム1の被害がある程度大きい場合、管理システム1は、検出部110によるセンシング結果と、乗員の目視確認による補完情報との融合に基づいて、分類C11の場合と同様の処理を行う。
例えば、ある区画内に設置されている温度センサが故障した場合、この区画内で火災が発生しても、管理システム1が火災を検知できない可能性がある。そこで、温度センサが故障した場合、表示部230が、温度センサが故障した旨、及び、故障した温度センサの位置を表示する。乗員は、この表示を参照して温度センサが故障した区画へ行き、現場の状況を目視確認する。そして、乗員は、目視確認の結果として火災発生の有無、及び、火災が発生している場合はその規模を、端末装置120を用いて確認区画提示装置200へ送信する。確認区画提示装置200は、故障した温度センサのセンシング結果に代えて目視確認の結果を用いることで、分類C11の場合と同様の対応動作を行う。具体的には、該当区画で火災が発生した場合、管理システム1が自動的にスプリンクラーを動作させる。また、火災の規模が大きい場合、管理システム1が、火災の規模が大きいことを示す警報を出力するようにしてもよい。そして、乗員が警報に基づいて遠隔監視にて火災現場の状況を確認し、遠隔操作にて消火設備を動作させるようにしてもよい。
(Category C12)
When the damage of the management system 1 is large to some extent, the management system 1 performs the same processing as in the case of the classification C11 based on the fusion of the sensing result by the
For example, if a temperature sensor installed in a certain section fails, the management system 1 may not be able to detect the fire even if a fire breaks out in this section. Therefore, when the temperature sensor fails, the
(分類C13)
管理システム1の被害がさらに大きい場合、管理システム1による自動の対応処理、及び、乗員が管理システム1を用いての遠隔の対応処理を行えない場合がある。この場合、乗員が現場にて対応処理を行う。
(Category C13)
If the damage to the management system 1 is even greater, the management system 1 may not be able to perform the automatic response processing and the occupant may not be able to perform the remote response processing using the management system 1. In this case, the occupant will take action on site.
図3は、優先度判定部292が目視確認の優先度を判定する判定基準の例を示す図である。
図3の例では、優先度判定部292は、「火災時の被害拡大の危険性」、「区画の重要性」、及び、「火災発生区画である可能性」の評価項目に基づいて、目視確認の優先度を決定する。
「火災時の被害拡大の危険度」は、例えば「きわめて高い」、「高い」、「低い」の何れかに、区画毎に予め設定される。そして、記憶部280が、「火災時の被害拡大の危険度」を区画毎に記憶しておく。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a determination criterion in which the
In the example of FIG. 3, the
The "risk of spreading damage in the event of a fire" is set in advance for each section to, for example, "extremely high", "high", or "low". Then, the
「区画の重要度」は、例えば「高い」、「低い」の何れかに、区画毎に予め設定される。そして、記憶部280が、「区画の重要度」を区画毎に記憶しておく。なお、図3の「−」は、値にかかわらず条件成立として処理するドントケア(Don't Care)を示す。
「火災発生区画である可能性」は、「極めて高い」、「高い」、「不明」の何れかに決定される。
The "importance of the section" is set in advance for each section, for example, to either "high" or "low". Then, the
The "possibility of a fire outbreak zone" is determined to be "extremely high", "high", or "unknown".
また、図3の例で、優先度は大きく4段階に設定され、細かくは10段階に設定されている。4段階の優先度は、優先度が高い順に「SS」、「S」、「A」、「B」である。また、優先度「SS」は、優先度が高い順に「SS1」、「SS2」、「SS3」の3段階に、さらに分けられる。優先度「S」は、優先度が高い順に「S1」、「S2」、「S3」の3段階に、さらに分けられる。優先度「A」は、優先度が高い順に「A1」、「A2」の2段階に、さらに分けられる。優先度「B」は、優先度が高い順に「B1」、「B2」の2段階に、さらに分けられる。 Further, in the example of FIG. 3, the priority is largely set to 4 levels, and more specifically set to 10 levels. The four levels of priority are "SS", "S", "A", and "B" in descending order of priority. Further, the priority "SS" is further divided into three stages of "SS1", "SS2", and "SS3" in descending order of priority. The priority "S" is further divided into three stages of "S1", "S2", and "S3" in descending order of priority. The priority "A" is further divided into two stages, "A1" and "A2", in descending order of priority. The priority "B" is further divided into two stages of "B1" and "B2" in descending order of priority.
区画特定部291が故障区画を特定した場合、優先度判定部292は、特定された故障区画に設定されている「火災時の被害拡大の危険性」及び「区画の重要性」を記憶部280から読み出す。
また、優先度判定部292は、故障区画について得られたセンシング結果に基づいて、「火災発生区画である可能性」の値を決定する。
When the
Further, the
例えば、故障区画における温度センサの測定値が所定の第一閾値以上である場合、優先度判定部292は、この故障区画が「火災発生区画である可能性」を「極めて高い」に決定する。また、故障区画における温度センサの測定値が第一閾値未満、かつ、第二閾値以上である場合、優先度判定部292は、この故障区画が「火災発生区画である可能性」を「高い」に決定する。また、故障区画における温度センサの測定値を取得できなかった場合、優先度判定部292は、この故障区画が「火災発生区画である可能性」を「不明」に決定する。
For example, when the measured value of the temperature sensor in the failure section is equal to or higher than a predetermined first threshold value, the
各評価項目の値を得られると、優先度判定部292は、得られた値を判定基準に適用して優先度を決定する。例えば、「火災時の被害拡大の危険性」、「区画の重要性」、「火災発生区画である可能性」の値がそれぞれ「極めて高い」、「低い」、「不明」である場合、優先度判定部292は、図3の判定基準に基づいて、優先度を「SS3」に決定する。
When the value of each evaluation item is obtained, the
次に、図4〜図6を参照して、管理システム1の動作について説明する。
図4は、区画特定部291が故障区画を特定する処理手順の例を示す図である。
区画特定部291は、検出部110からの信号の取得状況を判定する(シーケンスS101)。
検出部110から正常な信号を取得できていないことを検知した場合、区画特定部291は、その検出部110が設置されている区画を故障区画として特定する(シーケンスS102)。
Next, the operation of the management system 1 will be described with reference to FIGS. 4 to 6.
FIG. 4 is a diagram showing an example of a processing procedure in which the
The
When it is detected that a normal signal has not been acquired from the
そして、優先度判定部292は、区画特定部291が特定した故障区画を目視確認する優先度を判定する(シーケンスS103)。
表示部230は、区画特定部291が特定した故障区画のうち、優先度判定部292が判定した優先度が所定の条件以上に高い優先度を表示することで、故障区画を提示する(シーケンスS104)。例えば、表示部230は、区画特定部291が特定した故障区画のうち、優先度が高い順に5個以内の故障区画の識別番号を表示する。
表示部230が、故障区画の表示に併せて、その故障区画の優先度を表示するようにしてもよい。この場合、乗員が優先度の高い順に故障区画を目視点検するようにしてもよい。
Then, the
The
The
図5は、検出部110によるセンシング結果を取得できていない場合の処理手順の例を示す図である。図5の「センサ情報なし」は、検出部110によるセンシング結果を取得できていない場合の例に該当する。
(1) 区画特定部291がセンサ情報なしの区画を検出し、表示部230が検出された区画を表示すると、確認区画提示装置200が設置されている監視場所の乗員が表示部230の表示を参照して、センサ情報を補間すべき区画を現場作業員に通知する。例えば、監視場所の乗員は、センサ情報なしの区画を全て、センサ情報を補完すべき区画として通知する。
FIG. 5 is a diagram showing an example of a processing procedure when the sensing result by the
(1) When the
(2) 現場作業員は、センサ情報を補完すべき区画を目視確認する。
(3) 現場作業員は、目視確認した区画の状況を、監視場所の乗員に報告する。
(4) 監視場所の乗員は、報告を受けた区画(センサ情報を補完すべき区画)の状況を、操作入力部220を用いて管理システム1へ入力する。
(5)管理システム1は、検出部110によるセンシング結果と、乗員が入力した区画の状況とに基づいて、自動又は遠隔操作にて火災に対する対応処理を実施する。
(2) The field worker visually confirms the section where the sensor information should be supplemented.
(3) The on-site worker reports the visually confirmed condition of the section to the crew at the monitoring site.
(4) The occupant of the monitoring place inputs the status of the section (the section where the sensor information should be supplemented) that received the report to the management system 1 using the
(5) The management system 1 automatically or remotely controls a fire response process based on the sensing result by the
図6は、管理システム1が火災に対して行う処理の手順の例を示す図である。
図6の例で、火災が発生すると検出部110が火災を感知する(シーケンスS201)。火災を感知した検出部110は、例えば火災を検知した旨、この検出部110が設置されている区画、及び、温度センサで検出した温度を示すセンシング結果信号を確認区画提示装置200へ送信する。
FIG. 6 is a diagram showing an example of a procedure of processing performed by the management system 1 for a fire.
In the example of FIG. 6, when a fire occurs, the
検出部110からのセンシング結果信号を通信部210が受信すると、対応処理決定部293が、センシング結果信号が示す区画(検出部110が設置されている区画)を、火災が発生している区画として特定する(シーケンスS202)。
また、対応処理決定部293は、火災に対する対応処理を行う火災対処区画、及び、対応処理の内容を決定する(シーケンスS203)。具体的には、対応処理決定部293は、火災が発生している区画として区画特定部291が特定した区画を、火災対処区画に決定する。また、対応処理決定部293は、センシング結果信号が示す温度が所定の閾値以下の場合、対応処理としてスプリンクラーを動作させることを決定する。一方、センシング結果信号が示す温度が閾値より大きい場合、対応処理決定部293は、対応処理としてスプリンクラーの動作に加えて火災の規模が大きいことを示す警報を出力することに決定する。
When the
In addition, the response
また、対応処理決定部293は、冷却処理を行う冷却対処区画、及び、冷却処理の内容を決定する(シーケンスS204)。ここで、火災発生区画と冷却対処区画とは必ずしも一致しない。例えば、火災発生区画に冷却が必要な設備が無ければ、この区画を冷却する必要はない。また、火災発生区画に隣接する区画でも火災により温度が上昇する場合がある。火災発生区画に隣接する区画の温度が上昇した場合、冷却が必要な設備がこの区画に設置されているときは、対応処理決定部293は、この区画を冷却対処区画に決定する。
Further, the corresponding
例えば、火災発生区画とその区画における温度と、冷却対処区画及び冷却動作の内容とを対応付けた冷却対処情報を記憶部280が予め記憶しておく。そして、対応処理決定部293は、センシング結果信号が示す区画及び温度を冷却対処情報に適用して、冷却対処区画及び処理内容を読み出すことで、冷却対処区画及び処理内容を決定する。
次に対応処理部294は、対応処理決定部293が決定した区画及び処理内容に従って、対応処理を開始する(シーケンスS205)。
For example, the
Next, the
以上のように、検出部110は、各区画に設けられたセンサ111に基づいて区画毎に被害をセンシングする。区画特定部291は、各区画のうち検出部110によるセンシング結果を取得できていない故障区画を特定する。優先度判定部292は、区画特定部291が特定した故障区画について、目視確認の優先度を判定する。表示部230は、区画特定部291が特定した故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと優先度判定部292が判定した区画を表示する。
これにより、管理システム1は、検出部110と確認区画提示装置200との間の通信エラーに限らず、センサ111の故障などによる検出部110がセンシングに失敗した場合についても、管理システム1のユーザである乗員に通知することができ、この点で、管理システム1におけるより多様な故障に対応することができる。また、優先度判定部292が目視確認の優先度を決定することで、優先度の高い故障区画を優先的に目視確認するよう乗員に促すことができ、この点で、目視確認の効率化を図ることができる。
As described above, the
As a result, the management system 1 is not limited to a communication error between the
また、通信部210は、目視確認の結果を取得する。対応処理決定部293は、検出部110によるセンシング結果に基づいて、被害に対する対応処理を決定する。そして、対応処理決定部293は、取得できていないセンシング結果に代えて目視確認の結果に基づいて、対応処理を決定する。対応処理部294は、対応処理決定部293が決定した対応処理を行う。
これにより、管理システム1では、検出部110によるセンシング結果を得られない場合でも、被害に対する対応処理を行うことができ、この点で、管理システム1におけるより多様な故障に対応することができる。
In addition, the
As a result, the management system 1 can perform countermeasure processing for damage even when the sensing result by the
なお、制御部290の全部または一部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することで各部の処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
A program for realizing all or part of the functions of the
In addition, the "computer system" includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW system is used.
Further, the "computer-readable recording medium" refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, or a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system. Further, the above-mentioned program may be a program for realizing a part of the above-mentioned functions, and may be a program for realizing the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system.
以上、本発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes and the like within a range not deviating from the gist of the present invention are also included.
1 管理システム
110 検出部
111 センサ
120 端末装置
200 確認区画提示装置
210 通信部
220 操作入力部
230 表示部
280 記憶部
290 制御部
291 区画特定部
292 優先度判定部
293 対応処理決定部
294 対応処理部
1
Claims (5)
前記各区画のうち前記検出部によるセンシング結果を取得できていない故障区画を特定する区画特定部と、
前記故障区画について、目視確認の優先度を判定する優先度判定部と、
前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと前記優先度判定部が判定した区画を提示する提示部と
を備える管理システム。 A detector that senses damage in each section based on the sensors provided in each section,
Of the above-mentioned sections, a section specifying section that identifies a failed section for which the sensing result by the detection section has not been acquired, and a section specifying section.
With respect to the failure section, a priority determination unit for determining the priority of visual confirmation and
A management system including a presentation unit that presents a section among the failure sections that the priority determination unit determines that the priority of visual confirmation is higher than a predetermined standard.
前記センシング結果に基づいて、被害に対する対応処理を決定し、取得できていないセンシング結果に代えて前記目視確認の結果に基づいて、前記対応処理を決定する対応処理決定部と、
前記対応処理決定部が決定した対応処理を行う対応処理部と、
を備える請求項1に記載の管理システム。 A visual confirmation result acquisition unit that acquires the visual confirmation result,
A response processing determination unit that determines a response process for damage based on the sensing result and determines the response process based on the result of the visual confirmation instead of the sensing result that has not been acquired.
A correspondence processing unit that performs the correspondence processing determined by the correspondence processing determination unit, and
The management system according to claim 1.
前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定する区画特定部と、
前記故障区画について、目視確認の優先度を判定する優先度判定部と、
前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと前記優先度判定部が判定した区画を提示する提示部と
を備える確認区画提示装置。 A sensing result acquisition unit that acquires the sensing result of sensing damage for each section based on the sensors provided in each section,
A section identification unit that identifies a failed section for which the sensing result has not been acquired among the sections,
With respect to the failure section, a priority determination unit for determining the priority of visual confirmation and
A confirmation section presenting device including a presenting section for presenting a section determined by the priority determination unit to be higher than a predetermined standard among the failure sections.
前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定することと、 前記故障区画について、目視確認の優先度を判定することと、
前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと判定された区画を提示することと
を含む確認区画提示方法。 Acquiring the sensing result that sensed the damage for each section based on the sensor provided in each section,
Among the above-mentioned sections, the failure section for which the sensing result could not be obtained is specified, and the priority of visual confirmation is determined for the failure section.
A method for presenting a confirmation section, which includes presenting a section in which it is determined that the priority of visual confirmation is higher than a predetermined standard among the failure sections.
各区画に設けられたセンサに基づいて区画毎に被害をセンシングしたセンシング結果を取得することと、
前記各区画のうち前記センシング結果を取得できていない故障区画を特定することと、 前記故障区画について、目視確認の優先度を判定することと、
前記故障区画のうち、目視確認の優先度が所定の基準以上に高いと判定された区画を提示することと
を実行させるためのプログラム。 On the computer
Acquiring the sensing result that sensed the damage for each section based on the sensor provided in each section,
Among the above-mentioned sections, the failure section for which the sensing result could not be obtained is specified, and the priority of visual confirmation is determined for the failure section.
A program for presenting a section among the above-mentioned fault sections that is determined to have a higher priority than a predetermined standard for visual confirmation.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017077855A JP6815263B2 (en) | 2017-04-10 | 2017-04-10 | Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017077855A JP6815263B2 (en) | 2017-04-10 | 2017-04-10 | Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018180827A JP2018180827A (en) | 2018-11-15 |
| JP6815263B2 true JP6815263B2 (en) | 2021-01-20 |
Family
ID=64275467
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017077855A Active JP6815263B2 (en) | 2017-04-10 | 2017-04-10 | Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6815263B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0681347B2 (en) * | 1982-08-09 | 1994-10-12 | 三洋電機株式会社 | Signal transmission device |
| JPH0823913B2 (en) * | 1988-09-30 | 1996-03-06 | ホーチキ株式会社 | Fire alarm |
| JPH07200979A (en) * | 1993-12-28 | 1995-08-04 | Sogo Keibi Hosho Co Ltd | Monitoring system equipped with terminal abnormality monitoring device |
| JPH08194879A (en) * | 1995-01-20 | 1996-07-30 | Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd | Remote monitoring device |
-
2017
- 2017-04-10 JP JP2017077855A patent/JP6815263B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018180827A (en) | 2018-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7481897B2 (en) | Monitoring device, monitoring method, program, and model training device | |
| JP5335144B2 (en) | Fire and combustible gas notification system and method | |
| JP6655926B2 (en) | Fault diagnosis system | |
| EP3674827B1 (en) | Monitoring target selecting device, monitoring target selecting method and program | |
| JPWO2018216197A1 (en) | Abnormality importance calculation system, abnormality importance calculation device, and abnormality importance calculation program | |
| JP6858676B2 (en) | Plant security response support system | |
| JP2018136726A5 (en) | ||
| US20210055705A1 (en) | Abnormal-sound detection device and abnormal-sound detection method | |
| TWI711911B (en) | Abnormal monitoring device and abnormal monitoring method | |
| KR101351309B1 (en) | System and method of control equipment fault diagnosis using pattern recognition technology | |
| JP6815263B2 (en) | Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program | |
| KR20140057443A (en) | A fire alarm system for a ship and a method of monitoring using the same | |
| EP3425467A1 (en) | Plant-monitoring system and monitoring method | |
| CN107016814A (en) | A kind of fire disaster intelligently early warning system | |
| JP7045200B2 (en) | Fire detection system | |
| KR101744641B1 (en) | Fire Detection Device for Ship | |
| KR20140057442A (en) | A gas alarm system for a ship and a method of monitoring using the same | |
| KR102440902B1 (en) | Monitoring system and method of gas fire extinguishing system | |
| JP2011039676A (en) | Monitoring device and alarm notifying method | |
| JP6858062B2 (en) | Management systems, management devices, management methods and programs | |
| KR20100002681A (en) | Method for fire discrimination thermal power plant | |
| JP6431577B1 (en) | Elevator monitoring system and test method thereof | |
| JP6817874B2 (en) | Disaster zone identification device, control method and program | |
| JP5867962B2 (en) | Information processing apparatus and failure diagnosis method | |
| KR101161769B1 (en) | Method and apparatus and computer readable storage medium storing program for supervising integrated trip margin of facilities in industrial plant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20170411 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181109 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200110 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200825 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201026 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201208 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201222 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6815263 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |