JP6817874B2 - Disaster zone identification device, control method and program - Google Patents
Disaster zone identification device, control method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6817874B2 JP6817874B2 JP2017078984A JP2017078984A JP6817874B2 JP 6817874 B2 JP6817874 B2 JP 6817874B2 JP 2017078984 A JP2017078984 A JP 2017078984A JP 2017078984 A JP2017078984 A JP 2017078984A JP 6817874 B2 JP6817874 B2 JP 6817874B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fire
- state
- section
- possibility
- sensor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
Description
本発明は、災害区画特定装置、制御方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a disaster zone identification device, a control method and a program.
火災などの災害が発生した場合に、その被害状況を把握するとともに被害の拡大を防止することは重要である。
特許文献1には、関連する技術として、火災の原因となる前兆現象を検知して火災を未然に防止する技術が記載されている。
In the event of a disaster such as a fire, it is important to understand the damage situation and prevent the damage from spreading.
Patent Document 1 describes, as a related technique, a technique for detecting a precursory phenomenon that causes a fire and preventing a fire.
ところで、艦艇において、火災や浸水などの災害が発生した場合、温度センサや浸水センサなどの災害の発生を検知する各種センサ(例えば、各種センサが統合された複合センサ)が故障している区画における災害状況を限られた人数で確認する必要がある。そして、災害の拡大を防止するためには、限られた人数で効率よく各区画の被害状況を確認する必要がある。
そのため、艦艇において、災害の発生を検知するセンサが故障した場合に、各区画の被害状況を効率的に確認することのできる技術が求められていた。
By the way, when a disaster such as a fire or inundation occurs in a ship, various sensors for detecting the occurrence of a disaster such as a temperature sensor and an inundation sensor (for example, a composite sensor in which various sensors are integrated) are in a failed section. It is necessary to confirm the disaster situation with a limited number of people. And, in order to prevent the spread of the disaster, it is necessary to efficiently check the damage situation of each section with a limited number of people.
Therefore, there has been a demand for a technique that can efficiently check the damage status of each section when a sensor that detects the occurrence of a disaster fails in a ship.
本発明は、上記の課題を解決することのできる災害区画特定装置、制御方法及びプログラムを提供することを目的としている。 An object of the present invention is to provide a disaster zone identification device, a control method, and a program capable of solving the above problems.
本発明の第1の態様によれば、災害区画特定装置は、センサの検知結果に基づいて複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断する第1判断部であって、前記センサによる温度の検知結果が第1しきい値以下の温度であると判断した場合に、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が第2しきい値を超える上昇率であるか否かを判断し、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が前記第2しきい値を超える上昇率であると判断した場合に、火災が発生している可能性が極めて高い状態である火災状態ほどではないが火災が発生している可能性が高い状態である火災可能性状態であると判断する第1判断部と、前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断する第2判断部と、を備える。 According to the first aspect of the present invention, the disaster zone identification device is a first determination unit that determines the possibility of a disaster that indicates the possibility that a disaster has occurred in a plurality of sections based on the detection result of the sensor. Therefore, when it is determined that the temperature detection result by the sensor is a temperature equal to or lower than the first threshold value, the temperature rise rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value. When it is determined whether or not the temperature rise rate indicated by the temperature detection result is a rate of rise exceeding the second threshold value, there is an extremely high possibility that a fire has occurred. A first judgment unit that determines that a fire is likely to occur, which is not as high as a certain fire condition, and a division that is determined to be in the fire condition in the plurality of compartments. A second determination unit for determining the possibility of a disaster occurring in a section in which the sensor has failed is provided based on the connection relationship between the sensor and the section in which the sensor has failed .
本発明の第2の態様によれば、第1の態様における災害区画特定装置は、前記火災状態であると判断された区画と、前記センサから火災の情報が得られない状態である火災不明状態および正常状態と判断された区画との接続関係に基づいて、前記センサから火災の情報が得られない状態である火災不明状態および正常状態と判断された区画についての前記災害発生可能性を判断する第3判断部、を備えるものであってもよい。 According to the second aspect of the present invention, the disaster zone identification device in the first aspect has a section determined to be in the fire state and a fire unknown state in which fire information cannot be obtained from the sensor. Based on the connection relationship with the section determined to be in the normal state, the possibility of occurrence of the disaster is determined for the section in which the fire information cannot be obtained from the sensor, the fire unknown state, and the section determined to be in the normal state. It may be provided with a third determination unit .
本発明の第3の態様によれば、第1の態様または第2の態様における災害区画特定装置は、前記災害発生可能性に基づいて、前記複数の区画において所定の処置を行う区画の優先順位を特定する優先順位特定部、を備えるものであってもよい。 According to the third aspect of the present invention, the disaster zone identification device in the first aspect or the second aspect has the priority of the sections that perform predetermined measures in the plurality of sections based on the possibility of disaster occurrence. It may be provided with a priority specifying unit for specifying .
本発明の第4の態様によれば、第3の態様における災害区画特定装置は、前記優先順位特定部が特定した前記優先順位を提示する提示部、を備えていてもよい。 According to the fourth aspect of the present invention, the disaster zone identification device in the third aspect may include a presenting unit that presents the priority specified by the priority specifying unit.
本発明の第5の態様によれば、制御方法は、センサの検知結果に基づいて複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断することであって、前記センサによる温度の検知結果が第1しきい値以下の温度であると判断した場合に、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が第2しきい値を超える上昇率であるか否かを判断し、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が前記第2しきい値を超える上昇率であると判断した場合に、火災が発生している可能性が極めて高い状態である火災状態ほどではないが火災が発生している可能性が高い状態である火災可能性状態であると判断することと、前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断することと、を含む。 According to the fifth aspect of the present invention, the control method is to determine the possibility of a disaster that indicates the possibility of a disaster occurring in a plurality of sections based on the detection result of the sensor, and the sensor. When it is determined that the temperature detection result by the above is a temperature equal to or lower than the first threshold value, it is determined whether or not the temperature increase rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value. However, when it is determined that the rate of increase in temperature indicated by the detection result of the temperature exceeds the second threshold value, there is a very high possibility that a fire has occurred. It is determined that there is a fire possibility state, which is a state in which there is a high possibility that a fire has occurred, and the section determined to be in the fire state and the sensor are out of order in the plurality of sections. It includes determining the possibility of a disaster in a section in which the sensor has failed based on the connection relationship with the section .
本発明の第6の態様によれば、プログラムは、コンピュータに、センサの検知結果に基づいて複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断することであって、前記センサによる温度の検知結果が第1しきい値以下の温度であると判断した場合に、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が第2しきい値を超える上昇率であるか否かを判断し、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が前記第2しきい値を超える上昇率であると判断した場合に、火災が発生している可能性が極めて高い状態である火災状態ほどではないが火災が発生している可能性が高い状態である火災可能性状態であると判断することと、前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断することと、を実行させる。
According to a sixth aspect of the present invention, the program is to determine the possibility of a disaster that indicates to the computer that a disaster may have occurred in a plurality of sections based on the detection result of the sensor. Whether or not the temperature increase rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value when it is determined that the temperature detection result by the sensor is a temperature equal to or lower than the first threshold value. Is determined, and when it is determined that the temperature rise rate indicated by the temperature detection result is a rate of rise exceeding the second threshold value, there is an extremely high possibility that a fire has occurred. It is determined that there is a fire possibility state, which is a state in which there is a high possibility that a fire has occurred, although not so much, and the section determined to be in the fire state and the sensor have failed in the plurality of sections. Based on the connection relationship with the compartment, the sensor determines the possibility of a disaster in the faulty compartment, and executes the operation .
本発明の実施形態による災害区画特定装置によれば、艦艇において、災害の発生を検知するセンサが故障した場合に、各区画の被害状況を効率的に確認することができる。 According to the disaster zone identification device according to the embodiment of the present invention, when the sensor for detecting the occurrence of a disaster fails in a ship, the damage status of each section can be efficiently confirmed.
<実施形態>
以下、図面を参照しながら実施形態について詳しく説明する。
本発明の一実施形態による災害区画特定システム1の構成について説明する。
<Embodiment>
Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the drawings.
The configuration of the disaster zone identification system 1 according to the embodiment of the present invention will be described.
本発明の一実施形態による災害区画特定システム1は、艦艇に設けられ、艦艇において火災などの災害が発生した可能性のある区画を推定するシステムである。災害区画特定システム1は、図1に示すように、複合センサ10(センサの1つ)と、火災感知器20(センサの1つ)と、災害区画特定装置30と、を備える。
The disaster zone identification system 1 according to an embodiment of the present invention is a system provided on a ship to estimate a section where a disaster such as a fire may have occurred on the ship. As shown in FIG. 1, the disaster zone identification system 1 includes a composite sensor 10 (one of the sensors), a fire detector 20 (one of the sensors), and a disaster
複合センサ10は、図2に示すように、艦艇内で予め区分けされた複数の区画(図2において、A1〜A12、B1〜B12、C1〜C12で示される各区画)の1区画ごとに設けられる。複合センサとは、煙を感知する機能、温度を感知する機能、浸水を感知する機能などに加え、発光する機能、スピーカの機能などを1つの容器に入れて統合したものである。複合センサ10は、温度、煙、浸水などを感知する。浸水を感知する機能、すなわち、浸水センサは、艦艇において浸水などがないかを感知するためのものである。また、発光する機能及びスピーカの機能は、乗員に所定の情報を報知するためのものである。
As shown in FIG. 2, the
火災感知器20は、煙、温度などの検知結果に基づいて、「火災」発生、「正常」状態、「故障」状態の何れであるかを報知する機器である。例えば、火災感知器20は、火災発生時には、火災が発生したことを示す火災信号を出力する。また、例えば、火災感知器20は、「正常」状態には、正常であることを示す正常信号を出力する。また、例えば、火災感知器20は、故障状態には、火災信号及び正常信号とは異なる信号(以下、「故障信号」と記載)を出力する。火災感知器20が故障状態にある場合、その火災感知器20が設けられている区画において、火災が発生しているか否かは不明である。本発明の一実施形態による災害区画特定システム1において、火災感知器20は、複合センサ10とは別の筐体に収められている。
なお、本発明の別の実施形態による災害区画特定システム1では、火災感知器20は、複合センサ10に統合されていてもよい。
The
In the disaster zone identification system 1 according to another embodiment of the present invention, the
災害区画特定装置30は、艦艇において火災などの災害が発生した場合に、艦艇において火災などの災害が発生した可能性のある区画を推定する装置である。災害区画特定装置30は、図3に示すように、記憶部301と、データ収集部302と、第1判断部303と、災害発生判断部304と、第2判断部305と、第3判断部306と、優先順位特定部307と、提示制御部308と、を備える。
The disaster
記憶部301は、艦艇における複数の区画の識別情報と、各区画に設けられている複合センサ10の識別情報とを対応付けた区画センサ情報を記憶する。また、記憶部301は、艦艇における複数の区画の識別情報と、各区画に設けられている火災感知器20の識別情報とを対応付けた区画センサ情報を記憶する。また、記憶部301は、艦艇における複数の区画の識別情報と、各区画どうしの配置や位置に関する情報とを対応付けた区画配置情報を記憶する。
The
データ収集部302は、艦艇における複数の区画に設けられた火災感知器20の検知結果及び各複合センサ10の取得するデータのうちの少なくとも一方を収集する。火災感知器20の検知結果とは、火災が発生しているか、正常状態であるか、または、故障状態であるかを示す情報である。また、複合センサ10の取得するデータとは、煙の検知の有無、温度などを示すデータである。
The
第1判断部303は、データ収集部302が収集したデータ(すなわち、火災感知器20の検知結果及び各複合センサ10の取得するデータのうちの少なくとも一方)に基づいて、複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断する。なお、災害が火災である場合、第1判断部303は、火災が発生している可能性の区分として、火災状態、火災可能性状態、火災不明状態、正常状態のいずれかと判定する。なお、火災状態とは、火災が発生している可能性が極めて高い状態のことである。また、火災可能性状態とは、火災状態ほどではないが火災が発生している可能性が高い状態である。また、火災不明状態とは、故障により火災感知器20や複合センサ10から火災の情報が得られない状態のことである。
The
具体的には、例えば、災害が火災である場合、第1判断部303は、火災感知器20から検知結果(すなわち、火災信号、正常信号、または、故障信号)を受ける。
第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が火災信号である場合、その火災信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を火災状態と判定する。
また、第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が正常信号である場合、その正常信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を正常状態と判定する。
また、第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が故障信号である場合、その故障信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を火災が発生しているか否かが不明な火災不明状態と判定する。
Specifically, for example, when the disaster is a fire, the
When the detection result received from the
Further, when the detection result received from the
Further, when the detection result received from the
また、具体的には、例えば、災害が火災である場合、第1判断部303は、データ収集部302から各複合センサ10の取得した温度の検知結果を受ける。第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える温度であるか否かを判定する。
第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える温度であると判定した場合に、それらの検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値以下の温度であると判定した場合、温度の検知結果が示す温度の上昇率が所定のしきい値を超える上昇率であるか否かを判定する。
第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える上昇率であると判定した場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災可能性状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値以下の上昇率であると判定した場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を正常状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が温度を示さない場合(例えば、温度の検知結果が無信号である場合など)に、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災不明状態と判定する。
Specifically, for example, when the disaster is a fire, the
When the
Further, when the
When the
Further, when the
Further, when the temperature detection result does not indicate the temperature (for example, when the temperature detection result is no signal), the
また、具体的には、例えば、災害が火災である場合、第1判断部303は、データ収集部302から各複合センサ10の取得した煙の検知結果を受ける。第1判断部303は、各複合センサ10の取得した検知結果について、煙の検知結果が煙を検知したか否かを判定する。
第1判断部303は、煙の検知結果が煙を検知したことを示した場合に、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災状態と判定する。
また、第1判断部303は、煙の検知結果が煙を検知しないことを示した場合に、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を正常状態と判定する。
また、第1判断部303は、煙の検知結果が煙を検知したか否かを示さない場合(例えば、煙の検知結果が無信号である場合など)に、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災不明状態と判定する。
Specifically, for example, when the disaster is a fire, the
When the smoke detection result indicates that smoke has been detected, the
Further, when the smoke detection result indicates that smoke is not detected, the
Further, the
なお、第1判断部303は、判定結果が複数存在する場合には、それらの判定結果が示す状態のうち火災が発生している可能性の最も高い状態をその区画の状態と判定する。
When there are a plurality of determination results, the
災害発生判断部304は、各区画について、災害発生可能性が高いか否かを判断する。
具体的には、例えば、災害発生判断部304は、各区画が火災状態であるか否かを判定する。
そして、災害発生判断部304は、火災状態である区画を災害発生可能性が高い区画と特定する。
The disaster
Specifically, for example, the disaster
Then, the disaster
第2判断部305は、災害発生判断部304が火災状態であると判定した区画と火災不明状態の区画(センサが故障している区画)との接続関係に基づいて、火災不明状態の区画についての災害発生可能性を判断する。
The
具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の天井または壁に面で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態の区画として火災が発生している可能性が最も高い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。なお、ここでの隣接とは、面で接しているもののみならず、線や点で接しているものを含む。例えば、図2に示す区画B7は、面で、区画A7、B3、B6、B8、B11、C7のそれぞれに隣接する。また、区画B7は、線で、区画A3、A6、A11、B2、B4、B10、B12、C3、C6、C11のそれぞれに隣接する。また、区画B7は、点で、区画A2、A10、C2、C10のそれぞれに隣接する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の天井に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態の区画として火災が発生している可能性が2番目に高い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の同甲板にあり(すなわち、火災不明状態Xの区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画と同一のフロアにあり)、壁に線で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態Xの区画として火災が発生している可能性が3番目に高い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に面で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態Xの区画として火災が発生している可能性が4番目に高い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態の区画として火災が発生している可能性が5番目に高い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に接しない場合、正常状態ほど火災が発生している可能性は低くはないが状態よりは火災が発生している可能性が低い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態の区画が、火災状態の複数の区画と面、線または点で接している場合、その火災不明状態の区画を火災可能性区画と判定する。
なお、この火災可能性区画の判定は、火災が生じた場合、炎が下方から上方へ移りやすく、また、接地面積が広くなるほど炎が燃え広がりやすいことに基づくものである。
Specifically, for example, when the
Specifically, for example, when the section in the unknown fire state is in contact with a plurality of sections in the fire state by a surface, a line or a point, the
It should be noted that the determination of the fire possibility section is based on the fact that when a fire occurs, the flame easily moves from the bottom to the top, and the wider the ground contact area, the easier the flame spreads.
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、ある区画が正常状態から火災不明状態に変化した場合、給電装置からそのある区画の複合センサ10または火災感知器20に給電している電線が経由している火災不明状態Xの区画を火災可能性状態の区画と判定する。
より具体的には、例えば図4に示す給電装置から複合センサ10または火災感知器20に給電している電線Aが導設されている区画A、電線Bが導設されている区画Bなどの情報を予め記憶部301に記憶させる。図4に示すように、給電装置から区画Bの複合センサ10または火災感知器20に給電している電線Bが区画Aを経由しており、区画Aは火災不明状態で、区画Bは正常状態であるとする。第2判断部305は、このような状態において、区画Bが正常状態から火災不明状態へと変化した場合、電線Bが経由している区画を火災可能性状態の区画と判定する。
なお、この火災可能性区画の判定は、区画Bの複合センサ10または火災感知器20が突然正常状態から火災不明状態へと変化するのは、区画Aが火災状態であり、電線Bが燃えたためである可能性が高いことに基づくものである。
Specifically, for example, when a section changes from a normal state to a fire unknown state, the
More specifically, for example, a compartment A in which the electric wire A feeding the
In the determination of the fire possibility section, the
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態の区画が、同一経路の通風ダクト(通風ダクトの経路が枝分かれしている場合も同一とみなす)を介して火災状態の区画に接続されている場合、その火災不明状態の区画を火災可能性状態の区画と判定する。
なお、この火災可能性区画の判定は、同一経路の通風ダクトを介して炎が燃え広がる可能性が高いことに基づくものである。
Further, specifically, for example, in the
The determination of the fire possibility section is based on the high possibility that the flame spreads through the ventilation duct of the same route.
なお、上述の火災不明状態の区画として火災が発生している可能性の順位は一例であって、第2判断部305は、天井、壁、床、甲板の素材やその他の条件などに基づいて、その順位を変更するものであってもよい。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が複数の火災状態の区画に隣接している場合、接地面積が広くまたは接地する線の長さが長くなるにつれて、その順位を高くするものであってもよい。
In addition, the order of the possibility that a fire has occurred as the above-mentioned section in the unknown state of fire is an example, and the
第3判断部306は、災害発生可能性が高いと判断された区画(すなわち、災害発生判断部304が火災状態であると判定した区画)と災害発生可能性が低いと判断された区画(すなわち、同一区画について正常状態を示す判定結果と災害不明状態を示す判定結果を有する区画)との接続関係に基づいて、災害発生可能性が低いと判断された区画についての災害発生可能性を判断する。
具体的には、災害が火災である場合、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画について、火災状態の区画との接続関係に基づいて、火災発生可能性を判断する。
The
Specifically, when the disaster is a fire, the
より具体的には、例えば、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の天井または壁に面で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性が最も高い状態の区画と火災発生可能性が低いと判断された区画を判定する。また、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の天井に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性が2番目に高い状態の区画と火災発生可能性が低いと判断された区画を判定する。また、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の同甲板にあり、壁に線で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性が3番目に高い状態の区画と火災発生可能性が低いと判断された区画を判定する。また、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に面で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性が4番目に高い状態の区画と火災発生可能性が低いと判断された区画を判定する。また、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性が5番目に高い状態の区画と火災発生可能性が低いと判断された区画を判定する。
More specifically, for example, in the
なお、上述の火災発生可能性が低いと判断された区画として火災が発生している可能性の順位は一例であって、第3判断部306は、天井、壁、床、甲板の素材やその他の条件などに基づいて、その順位を変更するものであってもよい。また、第3判断部306は、火災発生可能性が低いと判断された区画が複数の火災状態の区画に隣接している場合、接地面積が広くまたは接地する線の長さが長くなるにつれて、その順位を高くするものであってもよい。
The above-mentioned ranking of the possibility of a fire occurring as a section judged to have a low possibility of a fire is an example, and the
優先順位特定部307は、災害発生可能性に基づいて、所定の処置を行う区画の優先順位を特定する。
具体的には、例えば、優先順位特定部307は、第1判断部303、第2判断部305及び第3判断部306によるそれぞれの判定結果が示す災害発生可能性の高い順に消火を行う区画の優先度を高くする。
The priority
Specifically, for example, the
提示制御部308は、優先順位特定部307が特定した優先順位を提示部に所定の処置を行う区画を提示させる。
具体的には、例えば、提示部が複合センサ10に設けられ、複数の提示部に消火を行う必要のある区画と共に優先度を提示する。
The
Specifically, for example, a presentation unit is provided in the
次に、本発明の一実施形態による災害区画特定システム1の処理について説明する。
ここでは、図5に示す本発明の一実施形態による災害区画特定装置30の処理フローについて説明する。
なお、艦艇において各区画には火災感知器20と、温度センサの機能を有する複合センサ10とが設けられているものとし、災害区画特定装置30の処理について説明する。
Next, the processing of the disaster zone identification system 1 according to the embodiment of the present invention will be described.
Here, the processing flow of the disaster
It is assumed that a
データ収集部302は、常に、艦艇における複数の区画に設けられた各複合センサ10の取得するデータを収集している(ステップS1)。データ収集部302は、収集したデータを第1判断部303に出力する。
The
第1判断部303は、データ収集部302が収集したデータに基づいて、各区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断する(ステップS2)。
具体的には、例えば、第1判断部303は、火災感知器20から検知結果を受ける。第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が火災信号である場合、その火災信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を火災状態と判定する。
また、第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が正常信号である場合、その正常信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を正常状態と判定する。
また、第1判断部303は、火災感知器20から受けた検知結果が故障信号である場合、その故障信号を出力した火災感知器20の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した火災感知器20の識別情報に対応付けられている区画を火災が発生しているか否かが不明な火災不明状態と判定する。
The
Specifically, for example, the
Further, when the detection result received from the
Further, when the detection result received from the
また、具体的には、例えば、第1判断部303は、データ収集部302から各複合センサ10の取得した温度の検知結果を受ける。第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える温度であるか否かを判定する。
第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える温度であると判定した場合に、それらの検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値以下の温度であると判定した場合、温度の検知結果が示す温度の上昇率が所定のしきい値を超える上昇率であるか否かを判定する。
第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値を超える上昇率であると判定した場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災可能性状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が所定のしきい値以下の上昇率であると判定した場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を正常状態と判定する。
また、第1判断部303は、温度の検知結果が温度を示さない場合(例えば、温度の検知結果が無信号である場合など)に、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災不明状態と判定する。
Specifically, for example, the
When the
Further, when the
When the
Further, when the
Further, when the temperature detection result does not indicate the temperature (for example, when the temperature detection result is no signal), the
そして、第1判断部303は、各区画について判定結果が複数存在するので、複合センサ10の検知結果に基づく判定結果が示す状態と火災感知器20の検知結果に基づく判定結果が示す状態のうち少なくとも一方が火災状態である場合に火災発生区画である可能性が極めて高い状態SS(図6参照)の区画であると判定する。
また、第1判断部303は、各区画について判定結果が複数存在するので、火災感知器20の検知結果に基づく判定結果が示す状態が火災不明状態であり、複合センサ10の検知結果が所定のしきい値を超える上昇率である場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災可能性状態のうち可能性の高いS1(図6参照)の区画と判定する。
また、第1判断部303は、各区画について判定結果が複数存在するので、火災感知器20の検知結果に基づく判定結果が示す状態が火災不明状態であり、複合センサ10の検知結果が所定のしきい値以下の上昇率である場合、その検知結果を取得した複合センサ10の識別情報と一致する識別情報を記憶部301の記憶する区画センサ情報において特定する。第1判断部303は、区画センサ情報において特定した複合センサ10の識別情報に対応付けられている区画を火災可能性状態のうち可能性の低いA(図6参照)の区画と判定する。
また、第1判断部303は、各区画について判定結果が複数存在するので、複合センサ10の検知結果に基づく判定結果が示す状態と、火災感知器20の検知結果に基づく判定結果が示す状態とがともに火災不明状態である場合、その区画を火災不明状態X(図6参照)の区画と判定する。例えば、第1判断部303は、データを取得しなかった複合センサ10を故障していると判断する。また、例えば、第1判断部303は、故障信号を取得した場合に火災感知器20が故障していると判断する。
また、第1判断部303は、各区画について判定結果が複数存在するので、複合センサ10の検知結果に基づく判定結果が示す状態と、火災感知器20の検知結果に基づく判定結果が示す状態とがともに正常状態である場合、その区画を火災発生区画である可能性が極めて低い状態B(図6参照)の区画と判定する。
Since the
Further, since the
Further, since the
Further, since the
Further, since the
災害発生判断部304は、各区画について、災害発生可能性が高いか否かを判断する。例えば、災害発生判断部304は、各区画が火災状態であるか否かを判定する。
そして、災害発生判断部304は、火災状態SSである区画を災害発生可能性が高い区画と特定する(ステップS3)。災害発生判断部304は、判定結果を第2判断部305、第3判断部306に出力する。
The disaster
Then, the disaster
第2判断部305は、災害発生判断部304から判定結果を受け取る。第2判断部305は、災害発生判断部304が火災状態SSであると判定した区画と火災不明状態Xの区画(センサが故障している区画)との接続関係に基づいて、火災不明状態Xの区画についての災害発生可能性を判断する(ステップS4)。
The
具体的には、例えば、第2判断部305は、ある区画が正常状態から火災不明状態に変化した場合、給電装置からそのある区画の複合センサ10または火災感知器20に給電している電線が経由している火災不明状態Xの区画を火災可能性状態の区画と判定する。
より具体的には、例えば図4に示す給電装置から複合センサ10または火災感知器20に給電している電線Aが導設されている区画A、電線Bが導設されている区画Bなどの情報を予め記憶部301に記憶させる。図4に示すように、給電装置から区画Bの複合センサ10または火災感知器20に給電している電線Bが区画Aを経由しており、区画Aは火災不明状態で、区画Bは正常状態であるとする。第2判断部305は、このような状態において、区画Bが正常状態から火災不明状態へと変化した場合、電線Bが経由している区画を火災可能性状態S2の区画と判定する。
Specifically, for example, in the
More specifically, for example, a compartment A in which the electric wire A feeding the
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態Xの区画が、火災状態の複数の区画と面、線または点で接している場合、その火災不明状態Xの区画を火災可能性状態S2の区画と判定する。
Specifically, for example, when the section of the fire unknown state X is in contact with a plurality of sections of the fire state by a surface, a line or a point, the
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態Xの区画が、同一経路の通風ダクト(通風ダクトの経路が枝分かれしている場合も同一とみなす)を介して火災状態の区画に接続されている場合、その火災不明状態の区画を火災可能性状態S2の区画と判定する。
Further, specifically, for example, in the
なお、上述の火災不明状態の区画として火災が発生している可能性の順位は一例であって、第2判断部305は、天井、壁、床、甲板の素材やその他の条件などに基づいて、その順位を変更するものであってもよい。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が複数の火災状態の区画に隣接している場合、接地面積が広くまたは接地する線の長さが長くなるにつれて、その順位を高くするものであってもよい。
In addition, the order of the possibility that a fire has occurred as the above-mentioned section in the unknown state of fire is an example, and the
また具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態Xの区画が、火災状態の複数の区画と面、線または点で接している場合、その状態Aの区画を火災可能性区画と判定する。
Specifically, for example, when the section of the fire unknown state X is in contact with a plurality of sections of the fire state by a surface, a line or a point, the
また、具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態Xの区画が、同一経路の通風ダクト(通風ダクトの経路が枝分かれしている場合も同一とみなす)を介して火災状態の区画に接続されている場合、その状態Aの区画を火災可能性区画と判定する。
Further, specifically, for example, in the
また、第2判断部305は、上記条件に当てはまらない場合に火災不明状態Xの区画が隣接する区画に面、線、点で接するかに基づいて、火災不明状態Xの区画の火災発生可能性を判定する。
具体的には、例えば、第2判断部305は、火災不明状態Xの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の天井または壁に面で接している場合、火災可能性状態Aほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態Xの区画として火災が発生している可能性が最も高い状態X1−1の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の天井に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態の区画として火災が発生している可能性が2番目に高い状態X1−2の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の同甲板にあり(すなわち、火災不明状態Xの区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画と同一のフロアにあり)、壁に線で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態Xの区画として火災が発生している可能性が3番目に高い状態X1−3の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に面で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態Xの区画として火災が発生している可能性が4番目に高い状態X1−4の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に隣接しその火災状態の区画の床に線または点で接している場合、火災可能性状態ほど火災が発生している可能性は高くはないが、火災不明状態の区画として火災が発生している可能性が5番目に高い状態X1−5の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に接しない場合、正常状態ほど火災が発生している可能性は低くはないが状態よりは火災が発生している可能性が低い状態の区画と火災不明状態の区画を判定する。
また、第2判断部305は、火災不明状態の区画が火災状態の区画に接しない場合、正常状態ほど火災が発生している可能性は低くはないが状態よりは火災が発生している可能性が低い状態X2の区画(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。
In addition, the
Specifically, for example, the
In addition, the
次に、第3判断部306は、火災発生可能性が高いと判断された状態SSの区画(すなわち、災害発生判断部304が火災状態であると判定した区画)と災害発生可能性が低いと判断された状態Aの区画(すなわち、同一区画について正常状態を示す判定結果と災害不明状態Xを示す判定結果を有する区画)との接続関係に基づいて、火災発生可能性が低いと判断された状態Aの区画についての災害発生可能性を判断する(ステップS5)。
Next, the
より具体的には、例えば、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の天井または壁に面で接している場合、火災可能性状態S2ほど火災が発生している可能性は高くはないが、状態Aの区画として火災が発生している可能性が最も高い状態の区画と状態A1−1の区画を判定する。また、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の天井に線または点で接している場合、火災可能性状態S2ほど火災が発生している可能性は高くはないが、状態Aの区画として火災が発生している可能性が2番目に高い状態A1−2の区画と状態Aの区画を判定する。また、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の同甲板にあり、壁に線で接している場合、火災可能性状態S2ほど火災が発生している可能性は高くはないが、状態Aの区画として火災が発生している可能性が3番目に高い状態A1−3の区画と状態Aの区画を判定する。また、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の床に面で接している場合、火災可能性状態S2ほど火災が発生している可能性は高くはないが、状態Aの区画として火災が発生している可能性が4番目に高い状態A1−4の区画と状態Aの区画を判定する。また、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に隣接しその火災状態SSの区画の床に線または点で接している場合、火災可能性状態S2ほど火災が発生している可能性は高くはないが、状態Aの区画として火災が発生している可能性が5番目に高い状態A1−5の区画と状態Aの区画を判定する。
また、第3判断部306は、状態Aの区画が火災状態SSの区画に接しない場合、正常状態ほど火災が発生している可能性は低くはないが状態A1−5よりは火災が発生している可能性が低い状態の区画A2(図6参照)と火災不明状態の区画を判定する。
More specifically, for example, the
Further, in the
なお、上述の状態Aの区画として火災が発生している可能性の順位は一例であって、第3判断部306は、天井、壁、床、甲板の素材やその他の条件などに基づいて、その順位を変更するものであってもよい。また、第3判断部306は、状態Aの区画が複数の火災状態の区画に隣接している場合、接地面積が広くまたは接地する線の長さが長くなるにつれて、その順位を高くするものであってもよい。
The order of the possibility that a fire has occurred in the above-mentioned section of state A is an example, and the
優先順位特定部307は、災害発生可能性に基づいて、所定の処置を行う区画の優先順位を特定する(ステップS6)。
具体的には、例えば、優先順位特定部307は、第1判断部303、第2判断部305及び第3判断部306によるそれぞれの判定結果が示す災害発生可能性の高い順(SS、S1、S2、X1−1、X1−2、X1−3、X1−4、X1−5、A1−1、A1−2、A1−3、A1−4、A1−5、A2、B)に消火を行う区画の優先度を高くする。
The priority
Specifically, for example, the
提示制御部308は、優先順位特定部307が特定した優先順位を提示部に所定の処置を行う区画を提示させる(ステップS7)。
具体的には、例えば、提示部が複合センサ10に設けられ、提示制御部308は、複数の提示部に消火を行う必要のある区画と共に優先度を提示する。
The
Specifically, for example, a presentation unit is provided in the
以上、本発明の一実施形態による災害区画特定システム1について説明した。
災害区画特定システム1において、災害区画特定装置30は、第1判断部303と、第2判断部と、を備える。第1判断部303は、複合センサ10及び火災感知器20(センサ)の少なくとも一方の検知結果に基づいて複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断する。第2判断部305は、災害発生可能性が高いと判断された区画と複合センサ10または火災感知器20が故障している区画との接続関係に基づいて、複合センサ10または火災感知器20が故障している区画についての災害発生可能性を判断する。
このようにすれば、本発明の一実施形態による災害区画特定装置30は、艦艇において、災害の発生を検知するセンサが故障した場合に、各区画の被害状況を効率的に確認することができる。
The disaster zone identification system 1 according to the embodiment of the present invention has been described above.
In the disaster zone identification system 1, the disaster
In this way, the disaster
また、本発明の一実施形態による災害区画特定システム1は、第3判断部306を備える。第3判断部306は、災害発生可能性が高いと判断された区画と災害発生可能性が低いと判断された区画との接続関係に基づいて、災害発生可能性が低いと判断された区画についての災害発生可能性を判断する。
このようにすれば、本発明の一実施形態による災害区画特定装置30は、艦艇において、災害の発生を検知するセンサが故障した場合に、より正確に各区画の被害状況を効率的に確認することができる。
Further, the disaster zone identification system 1 according to the embodiment of the present invention includes a
In this way, the disaster
なお、本発明の別の実施形態において、複合センサ10は、提示部の機能を備えていなくてもよく、センサ機能を有する複合センサ10に加えて提示部が各区画に設けられていてもよい。
In another embodiment of the present invention, the
なお、本発明の別の実施形態による第1判断部303は、判定結果が3つ以上存在し、それらの判定結果が示す状態のうち火災が発生している可能性の最も高い状態をその区画の状態と判定した場合に、その火災が発生している可能性の最も高い状態を示す複合センサ10及び火災感知器20のうちの1つを除いた他の複合センサ10及び火災感知器20の判定結果が示す状態に基づいて、判定したその区画の状態をさらに区分けしてもよい。
In addition, in the
具体的には、第1判断部303は、複数の判定結果のうち火災が発生している可能性の最も高い状態をその区画の状態として各区画の状態を区分けし、残りの判定結果が示す火災が発生している可能性に基づいて、その区画の状態をさらに区分けする。例えば、判定結果が3つ存在する場合、第1判断部303は、3つの判定結果のうち火災が発生している可能性の最も高い状態が火災状態である(火災状態、火災状態、火災状態)、(火災状態、火災状態、火災可能性状態)、(火災状態、火災状態、火災不明状態)、(火災状態、火災状態、正常状態)、(火災状態、火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災状態、火災可能性状態、火災不明状態)、(火災状態、火災可能性状態、正常状態)、(火災状態、火災不明状態、火災不明状態)、(火災状態、火災不明状態、正常状態)、(火災状態、正常状態、正常状態)を火災状態の区画と判定する。そして、第1判断部303は、各区画の残りの判定結果(火災状態、火災状態)、(火災状態、火災可能性状態)、(火災状態、火災不明状態)、(火災状態、正常状態)、(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)、(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)のうち火災が発生している可能性の最も高い状態が火災状態である「(火災状態、火災状態)、(火災状態、火災可能性状態)、(火災状態、火災不明状態)、(火災状態、正常状態)」(第1グループ)、火災が発生している可能性の最も高い状態が火災可能性状態である「(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)」(第2グループ)、火災が発生している可能性の最も高い状態が火災不明状態である「(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)」(火災不明状態を含むグループ)、「(正常状態、正常状態)」(第3グループ)のそれぞれに区分けしてもよい。
また、同様に、第1判断部303は、3つの判定結果が(火災可能性状態、火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、火災可能性状態、正常状態)、(火災可能性状態、火災不明状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、火災不明状態、正常状態)、(火災可能性状態、正常状態、正常状態)のいずれかである場合に、その区画を火災可能性状態の区画と判定する。そして、第1判断部303は、残りの判定結果(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)、(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)に基づいて、火災可能性状態の区画を、「(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)」(火災可能性状態を含むグループ)、「(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)」(第4グループ)、「(正常状態、正常状態)」(第5グループ)のそれぞれに区分けしてもよい。
また、同様に、第1判断部303は、3つの判定結果が(火災不明状態、火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、火災不明状態、正常状態)、(火災不明状態、正常状態、正常状態)のいずれかである場合に、その区画を火災不明状態の区画と判定する。そして、第1判断部303は、残りの判定結果(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)に基づいて、火災不明状態の区画を、「(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)」(第6グループ)、「(正常状態、正常状態)」(第7グループ)のそれぞれに区分けしてもよい。
Specifically, the
Similarly, the
Similarly, in the
また、具体的には、例えば、第1判断部303は、判定結果が3つ存在し、その区画を火災状態の区画と判定した場合、残りの判定結果(火災状態、火災状態)、(火災状態、火災可能性状態)、(火災状態、火災不明状態)、(火災状態、正常状態)、(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)、(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)のそれぞれに区分けしてもよい。
また、具体的には、例えば、第1判断部303は、判定結果が3つ存在し、その区画を火災可能性状態の区画と判定した場合、残りの判定結果(火災可能性状態、火災可能性状態)、(火災可能性状態、火災不明状態)、(火災可能性状態、正常状態)、(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)のそれぞれに区分けしてもよい。
また、具体的には、例えば、第1判断部303は、判定結果が3つ存在し、その区画を火災不明状態の区画と判定した場合、火災不明状態を示す判定結果の1つを除いた(火災不明状態、火災不明状態)、(火災不明状態、正常状態)、(正常状態、正常状態)のそれぞれに区分けしてもよい。
Specifically, for example, when the
Further, specifically, for example, when the
Further, specifically, for example, when the
なお、本発明の実施形態における処理は、適切な処理が行われる範囲において、処理の順番が入れ替わってもよい。 In the processing according to the embodiment of the present invention, the order of the processing may be changed as long as the appropriate processing is performed.
本発明の実施形態における記憶部301、その他の記憶装置のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲においてどこに備えられていてもよい。また、記憶部301、その他の記憶装置のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲において複数存在しデータを分散して記憶していてもよい。
Each of the
本発明の実施形態について説明したが、上述の災害区画特定システム1、災害区画特定装置30、その他の制御装置は内部に、コンピュータシステムを有していてもよい。そして、上述した処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。コンピュータの具体例を以下に示す。
図7は、少なくとも1つの実施形態に係るコンピュータの構成を示す概略ブロック図である。
コンピュータ5は、図7に示すように、CPU6、メインメモリ7、ストレージ8、インターフェース9を備える。
例えば、上述の災害区画特定システム1、災害区画特定装置30、その他の制御装置のそれぞれは、コンピュータ5に実装される。そして、上述した各処理部の動作は、プログラムの形式でストレージ8に記憶されている。CPU6は、プログラムをストレージ8から読み出してメインメモリ7に展開し、当該プログラムに従って上記処理を実行する。また、CPU6は、プログラムに従って、上述した各記憶部に対応する記憶領域をメインメモリ7に確保する。
Although the embodiment of the present invention has been described, the disaster zone identification system 1, the disaster
FIG. 7 is a schematic block diagram showing a configuration of a computer according to at least one embodiment.
As shown in FIG. 7, the
For example, each of the above-mentioned disaster zone identification system 1, disaster
ストレージ8の例としては、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、DVD−ROM(Digital Versatile Disc Read Only Memory)、半導体メモリ等が挙げられる。ストレージ8は、コンピュータ5のバスに直接接続された内部メディアであってもよいし、インターフェース9または通信回線を介してコンピュータ5に接続される外部メディアであってもよい。また、このプログラムが通信回線によってコンピュータ5に配信される場合、配信を受けたコンピュータ5が当該プログラムをメインメモリ7に展開し、上記処理を実行してもよい。少なくとも1つの実施形態において、ストレージ8は、一時的でない有形の記憶媒体である。
Examples of the storage 8 include HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Drive), magnetic disk, optical magnetic disk, CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), DVD-ROM (Digital Versaille Disk Read). , Semiconductor memory and the like. The storage 8 may be internal media directly connected to the bus of
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現してもよい。さらに、上記プログラムは、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるファイル、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。 Further, the above program may realize a part of the above-mentioned functions. Further, the program may be a file that can realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system, that is, a so-called difference file (difference program).
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例であり、発明の範囲を限定しない。これらの実施形態は、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の追加、省略、置き換え、変更を行ってよい。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are examples and do not limit the scope of the invention. Various additions, omissions, replacements, and changes may be made to these embodiments without departing from the gist of the invention.
1・・・災害区画特定システム
5・・・コンピュータ
6・・・CPU
7・・・メインメモリ
8・・・ストレージ
9・・・インターフェース
10・・・複合センサ
20・・・火災感知器
30・・・災害区画特定装置
301・・・記憶部
302・・・データ収集部
303・・・第1判断部
304・・・災害発生判断部
305・・・第2判断部
306・・・第3判断部
307・・・優先順位特定部
308・・・提示制御部
1 ... Disaster
7 ... Main memory 8 ... Storage 9 ...
Claims (6)
前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断する第2判断部と、
を備える災害区画特定装置。 It is the first judgment unit that judges the possibility of a disaster that indicates the possibility that a disaster has occurred in a plurality of sections based on the detection result of the sensor, and the temperature detection result by the sensor is equal to or less than the first threshold value. When it is determined that the temperature is, it is determined whether or not the temperature increase rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value, and the temperature increase indicated by the temperature detection result is determined. When it is determined that the rate of increase exceeds the second threshold value, there is a high possibility that a fire has occurred, although not as much as in a fire state in which there is an extremely high possibility that a fire has occurred. The first judgment part that judges that it is a fire possibility state, which is a state, and
Based on the connection relationship between the ward image the sensor has been Gu picture and determined to be the fire condition in the plurality of compartments that has failed, the disaster potential for Subdivision image the sensor that has failed The second judgment part to judge
A disaster zone identification device equipped with.
を備える請求項1に記載の災害区画特定装置。 And Gu images that are determined to be the fire state, on the basis of the sensor to the connection relationship between the partition information of the fire is determined to fire unknown state and the normal state is a state that can not be obtained, a fire from the sensor The third judgment unit, which judges the possibility of a disaster occurring in a section judged to be in an unknown fire state or a normal state in which information cannot be obtained ,
The disaster zone identification device according to claim 1.
を備える請求項1または請求項2に記載の災害区画特定装置。 On the basis of the disaster possibility, priority specifying unit configured to specify the priority of the line cormorants Subdivision image a given treatment in the plurality of compartments,
The disaster zone identification apparatus according to claim 1 or 2.
を備える請求項3に記載の災害区画特定装置。 A presentation control unit that causes the presentation unit to present the priority specified by the priority specification unit,
The disaster zone identification device according to claim 3.
前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断することと、
を含む制御方法。 Based on the detection result of the sensor, it is to judge the possibility of a fire that indicates the possibility of a fire occurring in a plurality of sections, and the temperature detection result by the sensor is at a temperature equal to or lower than the first threshold value. When it is determined that there is, it is determined whether or not the temperature rise rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value, and the temperature rise rate indicated by the temperature detection result is the above. When it is judged that the rate of increase exceeds the second threshold value, it is a state in which there is a high possibility that a fire has occurred, although it is not as high as in a fire state in which there is an extremely high possibility that a fire has occurred. Judging that there is a possibility of fire and
Based on the connection relationship between the ward image the sensor has been Gu picture and determined to be the fire condition in the plurality of compartments that has failed, the disaster potential for Subdivision image the sensor that has failed To judge and
Control method including.
センサの検知結果に基づいて複数の区画において災害が発生している可能性を示す災害発生可能性を判断することであって、前記センサによる温度の検知結果が第1しきい値以下の温度であると判断した場合に、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が第2しきい値を超える上昇率であるか否かを判断し、前記温度の検知結果が示す温度の上昇率が前記第2しきい値を超える上昇率であると判断した場合に、火災が発生している可能性が極めて高い状態である火災状態ほどではないが火災が発生している可能性が高い状態である火災可能性状態であると判断することと、
前記複数の区画において前記火災状態であると判断された区画と前記センサが故障している区画との接続関係に基づいて、前記センサが故障している区画についての前記災害発生可能性を判断することと、
を実行させるプログラム。 On the computer
Based on the detection result of the sensor, it is to judge the possibility of a fire that indicates the possibility of a fire occurring in a plurality of sections, and the temperature detection result by the sensor is at a temperature equal to or lower than the first threshold value. When it is determined that there is, it is determined whether or not the temperature rise rate indicated by the temperature detection result exceeds the second threshold value, and the temperature rise rate indicated by the temperature detection result is the above. When it is judged that the rate of increase exceeds the second threshold value, it is a state in which there is a high possibility that a fire has occurred, although it is not as high as in a fire state in which there is an extremely high possibility that a fire has occurred. Judging that there is a possibility of fire and
Based on the connection relationship between the ward image the sensor has been Gu picture and determined to be the fire condition in the plurality of compartments that has failed, the disaster potential for Subdivision image the sensor that has failed To judge and
A program that executes.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017078984A JP6817874B2 (en) | 2017-04-12 | 2017-04-12 | Disaster zone identification device, control method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017078984A JP6817874B2 (en) | 2017-04-12 | 2017-04-12 | Disaster zone identification device, control method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018180885A JP2018180885A (en) | 2018-11-15 |
| JP6817874B2 true JP6817874B2 (en) | 2021-01-20 |
Family
ID=64276610
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017078984A Active JP6817874B2 (en) | 2017-04-12 | 2017-04-12 | Disaster zone identification device, control method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6817874B2 (en) |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0363899A (en) * | 1989-08-02 | 1991-03-19 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | General disaster prevention system |
| JP3004867B2 (en) * | 1994-03-17 | 2000-01-31 | ホーチキ株式会社 | Disaster prevention monitoring system |
| JP3293020B2 (en) * | 1995-05-29 | 2002-06-17 | 清水建設株式会社 | Disaster prevention information processing device |
| JP3915046B2 (en) * | 1998-03-31 | 2007-05-16 | 能美防災株式会社 | Fire extinguishing robot equipment |
| JP4634051B2 (en) * | 2004-02-18 | 2011-02-16 | ホーチキ株式会社 | Alarm device and control method of the alarm device |
| JP5313481B2 (en) * | 2007-10-26 | 2013-10-09 | ホーチキ株式会社 | Disaster prevention display device |
| JP6192258B2 (en) * | 2012-02-29 | 2017-09-06 | ニッタン株式会社 | Disaster prevention display device and disaster prevention system |
| JP6351224B2 (en) * | 2012-08-31 | 2018-07-04 | 清水建設株式会社 | On-site support system for fire |
| JP6609421B2 (en) * | 2015-04-28 | 2019-11-20 | 三菱重工業株式会社 | Fire prevention system |
-
2017
- 2017-04-12 JP JP2017078984A patent/JP6817874B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018180885A (en) | 2018-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106210620B (en) | Intelligent video analysis system and method | |
| JP7481897B2 (en) | Monitoring device, monitoring method, program, and model training device | |
| JP6551512B2 (en) | Monitoring system, monitoring control device, monitoring method, and program | |
| JP2010086314A (en) | Evacuation guidance system and evacuation guidance program | |
| JP6846264B2 (en) | Evacuation route presentation system and control method | |
| WO2020188972A1 (en) | Accident detection device and accident detection method | |
| JP5827642B2 (en) | Monitoring system | |
| JP6817874B2 (en) | Disaster zone identification device, control method and program | |
| KR102890902B1 (en) | Vehicle and method of controlling emergency call for the same | |
| JP7044474B2 (en) | Disaster control section presentation control device, control method and program | |
| KR102055275B1 (en) | IoT based Integrated Disaster Context Management System And Controlling Method Thereof | |
| JP6223897B2 (en) | Abnormality detection device and abnormality detection system | |
| JP4561266B2 (en) | Falling object detector | |
| JP5000928B2 (en) | Object detection apparatus and method | |
| JP6570906B2 (en) | Monitoring system and monitoring method | |
| US9418428B2 (en) | Position management device, position management system, position management method, and position management program | |
| JP6885626B2 (en) | Server equipment, control methods and programs | |
| WO2025028064A1 (en) | Evacuation guidance presentation system, evacuation guidance presentation method, program, and disaster prevention system | |
| JP2020036164A (en) | Image processing device | |
| JP6836947B2 (en) | Fire extinguishing route support device, fire extinguishing route support method and program | |
| JP6815263B2 (en) | Management system, confirmation partition presentation device, confirmation partition presentation method and program | |
| JP6984946B2 (en) | Node device, information processing method and program | |
| KR102897642B1 (en) | Apparatus and method to monitor the risk of unplanned self extubation of intubation patients | |
| JP6818965B2 (en) | Anomaly detection device, anomaly detection program and anomaly detection method | |
| JP7404874B2 (en) | Monitoring system, monitoring method, and monitoring program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20170413 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181109 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200915 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201111 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201201 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201225 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6817874 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |