JP7347187B2 - Tire cornering characteristics evaluation method - Google Patents
Tire cornering characteristics evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7347187B2 JP7347187B2 JP2019225754A JP2019225754A JP7347187B2 JP 7347187 B2 JP7347187 B2 JP 7347187B2 JP 2019225754 A JP2019225754 A JP 2019225754A JP 2019225754 A JP2019225754 A JP 2019225754A JP 7347187 B2 JP7347187 B2 JP 7347187B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- cornering
- coefficient
- power
- self
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、車両に装着されるタイヤのコーナリング特性を評価するための方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the cornering characteristics of a tire mounted on a vehicle.
従来、車両に装着されるタイヤのコーナリング特性を、定量的に評価するための種々の試みが行われている。例えば、下記特許文献1には、タイヤの等価コーナリングパワーを、車両の任意の点における車体スリップ角、横加速度及び車体速度に基づき求める方法が提案されている。
Conventionally, various attempts have been made to quantitatively evaluate the cornering characteristics of tires mounted on vehicles. For example,
しかしながら、特許文献1の方法は、車両の運動特性指標であるスタビリティファクタ、定常ヨーゲイン及びヨー共振周波数と関連する等価コーナリング係数に対する評価が明確とはいえず、等価コーナリング係数に基づく評価が望まれていた。
However, the method of
本発明は、以上のような実状に鑑み案出されたもので、タイヤのコーナリング特性を等価コーナリング係数に基づき容易に評価し得る方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention was devised in view of the above-mentioned circumstances, and its main purpose is to provide a method by which the cornering characteristics of a tire can be easily evaluated based on an equivalent cornering coefficient.
本発明は、タイヤのコーナリング特性の評価方法であって、タイヤのコーナリングパワーとセルフアライニングトルクパワーとを求める第1工程と、前記コーナリングパワー及び前記セルフアライニングトルクパワーと、タイヤの等価コーナリング係数との関係式を求める第2工程と、前記コーナリングパワーと前記セルフアライニングトルクパワーと前記等価コーナリング係数とを1つのグラフに表示する第3工程とを含むことを特徴とする。 The present invention provides a method for evaluating cornering characteristics of a tire, which includes a first step of determining cornering power and self-aligning torque power of the tire, and determining the cornering power and self-aligning torque power, and the equivalent cornering coefficient of the tire. and a third step of displaying the cornering power, the self-aligning torque power, and the equivalent cornering coefficient on one graph.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、評価対象の前記タイヤのコーナリング特性を評価する第4工程をさらに含み、前記第3工程は、タイヤの等価コーナリング係数の等高線を表示することによって、前記グラフを複数の領域に区画し、前記第4工程は、前記タイヤが属する前記領域に基づき、前記タイヤのコーナリング特性を評価するのが望ましい。 The method for evaluating cornering characteristics of a tire according to the present invention further includes a fourth step of evaluating the cornering characteristics of the tire to be evaluated, and the third step is performed by displaying contour lines of the equivalent cornering coefficient of the tire. It is desirable that the fourth step evaluates the cornering characteristics of the tire based on the region to which the tire belongs.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、前記等高線は、直線状に表示されるのが望ましい。 In the tire cornering characteristic evaluation method of the present invention, it is preferable that the contour lines are displayed in a straight line.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、前記第2工程は、前記タイヤが装着される車両のサスペンション特性に関する係数に基づき、前記関係式を求めるのが望ましい。 In the method for evaluating cornering characteristics of a tire according to the present invention, it is preferable that the second step calculates the relational expression based on coefficients related to suspension characteristics of a vehicle on which the tire is mounted.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、前記サスペンション特性に関する前記係数は、ロールステアに関する第1係数と、横力コンプライアンスステアに関する第2係数と、ねじり剛性に関する第3係数とを含むのが望ましい。 In the tire cornering characteristic evaluation method of the present invention, it is preferable that the coefficients related to the suspension characteristics include a first coefficient related to roll steer, a second coefficient related to lateral force compliance steer, and a third coefficient related to torsional rigidity.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、前記サスペンション特性に関する前記係数は、実測又は計算により求められるのが望ましい。 In the tire cornering characteristic evaluation method of the present invention, it is preferable that the coefficient regarding the suspension characteristic is determined by actual measurement or calculation.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法において、前記第1工程は、評価対象の前記タイヤを台上試験することで前記コーナリングパワーと前記セルフアライニングトルクパワーとを求めるのが望ましい。 In the method for evaluating cornering characteristics of a tire according to the present invention, it is preferable that in the first step, the cornering power and the self-aligning torque power are determined by performing a bench test on the tire to be evaluated.
本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法は、コーナリングパワーとセルフアライニングトルクと等価コーナリング係数とを1つのグラフに表示する第3工程を含んでいる。このような方法は、車両の運動特性指標であるスタビリティファクタ、定常ヨーゲイン及びヨー共振周波数に関連する等価コーナリング係数に対するタイヤのコーナリング特性を評価することができる。このため、本発明のタイヤのコーナリング特性評価方法は、タイヤのコーナリング特性を等価コーナリング係数に基づき容易に評価することができる。 The tire cornering characteristic evaluation method of the present invention includes a third step of displaying cornering power, self-aligning torque, and equivalent cornering coefficient in one graph. Such a method can evaluate the cornering characteristics of the tire with respect to the stability factor, steady yaw gain, and equivalent cornering coefficient related to the yaw resonance frequency, which are indicators of the dynamic characteristics of the vehicle. Therefore, the tire cornering characteristic evaluation method of the present invention can easily evaluate tire cornering characteristics based on the equivalent cornering coefficient.
以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき詳細に説明される。
図1は、本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法を示すフローチャートである。図1に示されるように、本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法は、タイヤのコーナリング特性を定量的に評価するための方法である。
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail based on the drawings.
FIG. 1 is a flowchart showing a method for evaluating cornering characteristics of a tire according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the method for evaluating cornering characteristics of a tire according to the present embodiment is a method for quantitatively evaluating the cornering characteristics of a tire.
本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法は、まず、タイヤのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとを求める第1工程S1が行われる。第1工程S1では、タイヤのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとが実測又は計算により求められるのが望ましい。このような第1工程S1は、タイヤのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとを正確に求めることができる。 In the tire cornering characteristic evaluation method of the present embodiment, first, a first step S1 is performed to obtain tire cornering power CP and self-aligning torque power SATP. In the first step S1, it is preferable that the cornering power CP and self-aligning torque power SATP of the tire are determined by actual measurement or calculation. Such a first step S1 can accurately determine the cornering power CP and self-aligning torque power SATP of the tire.
本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法は、第1工程S1の次に、コーナリングパワーCP及びセルフアライニングトルクパワーSATPと、タイヤの等価コーナリング係数Cとの関係式F1を求める第2工程S2が行われる。ここで、等価コーナリング係数Cは、車両の運動特性指標であるスタビリティファクタ、定常ヨーゲイン及びヨー共振周波数に関連する係数である。このような第2工程S2は、車両の運動特性を考慮した上で、タイヤのコーナリング特性を評価することができる。 In the tire cornering characteristic evaluation method of the present embodiment, after the first step S1, a second step S2 is performed to obtain a relational expression F1 between the cornering power CP, self-aligning torque power SATP, and the equivalent cornering coefficient C of the tire. It will be done. Here, the equivalent cornering coefficient C is a coefficient related to the stability factor, steady yaw gain, and yaw resonance frequency, which are indicators of vehicle motion characteristics. In such a second step S2, the cornering characteristics of the tire can be evaluated in consideration of the dynamic characteristics of the vehicle.
本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法は、第2工程S2の次に、コーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPと等価コーナリング係数Cとを1つのグラフに表示する第3工程S3が行われる。 In the tire cornering characteristic evaluation method of this embodiment, after the second step S2, a third step S3 is performed in which cornering power CP, self-aligning torque power SATP, and equivalent cornering coefficient C are displayed in one graph. .
このような方法は、車両の運動特性指標であるスタビリティファクタ、定常ヨーゲイン及びヨー共振周波数に関連する等価コーナリング係数Cに対するタイヤのコーナリング特性を評価することができる。このため、本実施形態のタイヤのコーナリング特性評価方法は、タイヤのコーナリング特性を等価コーナリング係数に基づき容易に評価することができる。 Such a method can evaluate the cornering characteristics of the tire with respect to the stability factor, steady yaw gain, and equivalent cornering coefficient C related to the yaw resonance frequency, which are indicators of the dynamic characteristics of the vehicle. Therefore, the tire cornering characteristic evaluation method of the present embodiment can easily evaluate the tire cornering characteristics based on the equivalent cornering coefficient.
より好ましくは、タイヤのコーナリング特性評価方法は、第3工程S3の次に、評価対象のタイヤのコーナリング特性を評価する第4工程S4が行われる。第4工程S4は、例えば、評価対象のタイヤのグラフ上での位置に基づき、タイヤのコーナリング特性が評価されている。このような第4工程S4は、タイヤのコーナリング特性を容易に評価することに役立つ。 More preferably, in the tire cornering characteristic evaluation method, after the third step S3, a fourth step S4 of evaluating the cornering characteristics of the tire to be evaluated is performed. In the fourth step S4, for example, the cornering characteristics of the tire are evaluated based on the position of the tire to be evaluated on the graph. Such fourth step S4 is useful for easily evaluating the cornering characteristics of the tire.
本実施形態の第1工程S1は、評価対象のタイヤを台上試験することでコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとを求めている。第1工程S1は、例えば、評価対象のタイヤのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとを、フラットベルト試験機を用いて求めている。このような第1工程S1は、タイヤのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPとを実測により求めることができる。 In the first step S1 of the present embodiment, cornering power CP and self-aligning torque power SATP are determined by performing a bench test on the tire to be evaluated. In the first step S1, for example, the cornering power CP and self-aligning torque power SATP of the tire to be evaluated are determined using a flat belt testing machine. In such a first step S1, the tire cornering power CP and self-aligning torque power SATP can be obtained by actual measurement.
第1工程S1は、例えば、シミュレーションを用いて計算してもよい。このような第1工程S1は、新しいトレッドパターンを採用する場合にも試作する必要がなく、タイヤのコーナリング特性の評価に要する時間を短縮することができる。 The first step S1 may be calculated using simulation, for example. In such a first step S1, there is no need to make a prototype even when a new tread pattern is adopted, and the time required for evaluating the cornering characteristics of the tire can be shortened.
図2は、本実施形態の第2工程S2を示すフローチャートである。図2に示されるように、本実施形態の第2工程S2は、コーナリングパワーCP及びセルフアライニングトルクパワーSATPと、タイヤの等価コーナリング係数Cとの関係式F1を求める第1式算出工程S21が行われる。第1式算出工程S21は、タイヤが装着される車両のサスペンション特性に関する係数aに基づき、関係式F1を求めるのが望ましい。 FIG. 2 is a flowchart showing the second step S2 of this embodiment. As shown in FIG. 2, the second step S2 of the present embodiment includes a first equation calculation step S21 for calculating a relational equation F1 between the cornering power CP and self-aligning torque power SATP and the equivalent cornering coefficient C of the tire. It will be done. In the first equation calculation step S21, it is desirable to obtain the relational equation F1 based on the coefficient a related to the suspension characteristics of the vehicle on which the tire is installed.
関係式F1は、例えば、以下の数式1として表される。
サスペンション特性に関する係数aは、ロールステアに関する第1係数a1と、横力コンプライアンスステアに関する第2係数a2と、ねじり剛性に関する第3係数a3とを含むのが望ましい。この場合の関係式F2は、例えば、以下の数式2として表される。
サスペンション特性に関する第1係数a1、第2係数a2及び第3係数a3は、それぞれ、実測又は計算により求められるのが望ましい。本実施形態の第1係数a1、第2係数a2及び第3係数a3は、サスペンション特性試験機を用いて、実測により求められている。このような第1式算出工程S21は、サスペンション特性に関する係数aを正確に求めることができる。 It is preferable that the first coefficient a1, second coefficient a2, and third coefficient a3 regarding the suspension characteristics are respectively determined by actual measurement or calculation. The first coefficient a1, second coefficient a2, and third coefficient a3 of this embodiment are determined by actual measurements using a suspension characteristic testing machine. Such a first equation calculation step S21 can accurately determine the coefficient a regarding the suspension characteristics.
第2工程S2は、数式2で表される関係式F2をセルフアライニングトルクパワーSATPについて解くことで、以下の数式3で表される関係式F3を求める第2式算出工程S22が行われる。
数式3は、例えば、タイヤが前輪に用いられる場合には、フロントコーナリングパワーFrCP、フロントセルフアライニングトルクパワーFrSATP及びフロント等価コーナリング係数Cfの関係式として、以下の数式4のように表される。
Wf : フロント軸重
g : 重力加速度
a1f : フロントロールステア係数
a2f : フロント横力コンプライアンスステア係数
a3f : フロントねじり剛性係数
CT : キャスタートレール
For example, when the tire is used for the front wheel, Equation 3 is expressed as Equation 4 below as a relational expression among front cornering power FrCP, front self-aligning torque power FrSATP, and front equivalent cornering coefficient Cf.
Wf: Front axle load g: Gravity acceleration a1f: Front roll steer coefficient a2f: Front lateral force compliance steer coefficient a3f: Front torsional rigidity coefficient CT: Caster trail
数式3は、例えば、タイヤが後輪に用いられる場合には、リアコーナリングパワーRrCP、リアセルフアライニングトルクパワーRrSATP及びリア等価コーナリング係数Crの関係式として、以下の数式5のように表される。
Wr : リア軸重
g : 重力加速度
a1r : リアロールステア係数
a2r : リア横力コンプライアンスステア係数
a3r : リアねじり剛性係数
For example, when the tire is used for the rear wheel, Equation 3 is expressed as Equation 5 below as a relational expression among rear cornering power RrCP, rear self-aligning torque power RrSATP, and rear equivalent cornering coefficient Cr. .
Wr: Rear axle load g: Gravitational acceleration a1r: Rear roll steer coefficient a2r: Rear lateral force compliance steer coefficient a3r: Rear torsional rigidity coefficient
なお、数式3は、数式4又は数式5に限定されるものではなく、ロールステアに関する第1係数a1、横力コンプライアンスステアに関する第2係数a2、ねじり剛性に関する第3係数a3等を用いて表される種々の数式が適宜採用され得る。 Note that Equation 3 is not limited to Equation 4 or Equation 5, and can be expressed using a first coefficient a1 related to roll steer, a second coefficient a2 related to lateral force compliance steer, a third coefficient a3 related to torsional rigidity, etc. Various formulas may be employed as appropriate.
また、上述の第2式算出工程S22では、数式2をセルフアライニングトルクパワーSATPについて解いていたが、第2式算出工程S22は、例えば、数式2をコーナリングパワーCPについて解いてもよい。この場合の第2式算出工程S22は、以下の数式6で表される関係式F4を求めることになる。
図3は、第3工程S3を示すフローチャートであり、図4は、タイヤが前輪に用いられる場合の一例を示すグラフである。図3及び図4に示されるように、本実施形態の第3工程S3は、まず、グラフの縦軸と横軸とを表示する縦軸・横軸表示工程S31が行われる。本実施形態の縦軸・横軸表示工程S31は、コーナリングパワーCPを横軸に、セルフアライニングトルクパワーSATPを縦軸に表示している。 FIG. 3 is a flowchart showing the third step S3, and FIG. 4 is a graph showing an example when the tire is used for the front wheel. As shown in FIGS. 3 and 4, in the third step S3 of this embodiment, first, a vertical axis/horizontal axis display step S31 for displaying the vertical axis and horizontal axis of the graph is performed. In the vertical axis/horizontal axis display step S31 of this embodiment, the cornering power CP is displayed on the horizontal axis and the self-aligning torque power SATP is displayed on the vertical axis.
第3工程S3は、次に、グラフに等価コーナリング係数Cの等高線を表示する等高線表示工程S32が行われるのが望ましい。等高線表示工程S32は、例えば、関係式F3を用いて、等価コーナリング係数Cがある値Caのときの等高線を表示している。このような第3工程S3は、第1係数a1、第2係数a2及び第3係数a3が一定の係数であることから、等価コーナリング係数Cがある値Caのときの等高線を表示することが容易である。 It is desirable that the third step S3 is followed by a contour line display step S32 of displaying contour lines of the equivalent cornering coefficient C on the graph. The contour line display step S32 displays contour lines when the equivalent cornering coefficient C is a certain value Ca, using, for example, the relational expression F3. In such a third step S3, since the first coefficient a1, second coefficient a2, and third coefficient a3 are constant coefficients, it is easy to display the contour line when the equivalent cornering coefficient C is a certain value Ca. It is.
ここで、関係式F3は、等価コーナリング係数Cがある値Caのときに、SATPをCPの一次関数として表すことができる。このため、本実施形態の等高線は、直線状に表示されている。図4では、数式4に基づく関係式を用いて、等価コーナリング係数Cが値C1~C5のときの5本の等高線が例示されている。 Here, the relational expression F3 can express SATP as a linear function of CP when the equivalent cornering coefficient C is a certain value Ca. Therefore, the contour lines in this embodiment are displayed in a straight line. In FIG. 4, five contour lines when the equivalent cornering coefficient C has values C1 to C5 are illustrated using a relational expression based on Equation 4.
第3工程S3は、次に、等価コーナリング係数Cの等高線を表示することによって、グラフを複数の領域Raに区画する領域区画工程S33が行われるのが望ましい。図4では、5本の等高線により区画された6つの領域R1~R6が例示されている。図4では、理解し易いように、1つの領域R4が着色されている。領域Raのそれぞれは、等価コーナリング係数Cが同一又は類似の範囲である。このような領域区画工程S33は、等価コーナリング係数Cに基づくタイヤのコーナリング特性を容易に評価することに役立つ。 In the third step S3, it is desirable that a region dividing step S33 is then performed in which the graph is divided into a plurality of regions Ra by displaying contour lines of the equivalent cornering coefficient C. In FIG. 4, six regions R1 to R6 defined by five contour lines are illustrated. In FIG. 4, one region R4 is colored for easy understanding. Each of the regions Ra has a range in which the equivalent cornering coefficient C is the same or similar. Such region dividing step S33 is useful for easily evaluating the cornering characteristics of the tire based on the equivalent cornering coefficient C.
第3工程S3は、次に、評価対象のタイヤを表示する対象タイヤ表示工程S34が行われる。対象タイヤ表示工程S34は、評価対象のタイヤ毎に異なるマークで表示するのが望ましい。図4では、タイヤAとタイヤBとが例示されている。このような対象タイヤ表示工程S34は、評価対象のタイヤのコーナリング特性を視覚的に把握することが容易である。 In the third step S3, next, a target tire display step S34 is performed in which tires to be evaluated are displayed. In the target tire display step S34, it is desirable to display a different mark for each tire to be evaluated. In FIG. 4, tire A and tire B are illustrated. Such target tire display step S34 makes it easy to visually grasp the cornering characteristics of the tire to be evaluated.
図5は、タイヤが後輪に用いられる場合の一例を示すグラフである。図5では、数式5に基づく関係式を用いて、等価コーナリング係数Cが値C6~C11のときの6本の等高線が表示され、これらの等高線により区画された7つの領域R7~R13が例示されている。 FIG. 5 is a graph showing an example when the tire is used for the rear wheel. In FIG. 5, six contour lines when the equivalent cornering coefficient C has values C6 to C11 are displayed using the relational expression based on Equation 5, and seven regions R7 to R13 partitioned by these contour lines are illustrated. ing.
図1、図4及び図5に示されるように、本実施形態の第4工程S4は、タイヤが属する領域Raに基づき、タイヤのコーナリング特性を評価している。図4では、タイヤAが領域R3に属しており、タイヤBが領域R5に属している状態が例示されている。図5では、タイヤAが領域R11に属しており、タイヤBが領域R9に属している状態が例示されている。このような第4工程S4は、タイヤの属する領域Raに基づいて評価しているので、タイヤのコーナリング特性を等価コーナリング係数Cに基づき容易に評価することができる。 As shown in FIGS. 1, 4, and 5, in the fourth step S4 of this embodiment, the cornering characteristics of the tire are evaluated based on the region Ra to which the tire belongs. In FIG. 4, a state is illustrated in which tire A belongs to region R3 and tire B belongs to region R5. In FIG. 5, a state is illustrated in which tire A belongs to region R11 and tire B belongs to region R9. In this fourth step S4, since the evaluation is performed based on the region Ra to which the tire belongs, the cornering characteristics of the tire can be easily evaluated based on the equivalent cornering coefficient C.
以上、本発明の特に好ましい実施形態について詳述したが、本発明は、上述の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施し得る。 Although particularly preferred embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be implemented in various forms.
図1~図3の方法で、数式4及び数式5により求められたグラフを用いて、タイヤA及びタイヤBの評価が行われた。この実施例では、タイヤA及びタイヤBのコーナリングパワーCPとセルフアライニングトルクパワーSATPがフラットベルト試験機を用いて求められた。また、サスペンション特性に関する第1係数a1、第2係数a2及び第3係数a3は、サスペンション特性試験機を用いて求められた。テストの結果が、図4及び図5に示される。 Tire A and Tire B were evaluated using the graphs obtained from Equations 4 and 5 using the methods shown in FIGS. 1 to 3. In this example, cornering power CP and self-aligning torque power SATP of Tire A and Tire B were determined using a flat belt testing machine. In addition, the first coefficient a1, second coefficient a2, and third coefficient a3 regarding suspension characteristics were determined using a suspension characteristics tester. The results of the test are shown in FIGS. 4 and 5.
テストの結果、タイヤが前輪に用いられる場合であっても、タイヤが後輪に用いられる場合であっても、例示されるタイヤAの等価コーナリング係数Cは、タイヤBの等価コーナリング係数Cよりも高いことが確認された。また、タイヤが後輪に用いられる場合は、タイヤが前輪に用いられる場合に比べて、セルフアライニングトルクパワーSATPが等価コーナリング係数Cに与える影響が小さいことが確認された。このため、実施例の評価方法は、タイヤのコーナリング特性を等価コーナリング係数Cに基づき容易に評価することができることが確認された。 As a result of the test, whether the tire is used for the front wheel or the rear wheel, the equivalent cornering coefficient C of tire A is higher than the equivalent cornering coefficient C of tire B. It was confirmed that it was high. Furthermore, it was confirmed that when the tire is used for the rear wheel, the influence of the self-aligning torque power SATP on the equivalent cornering coefficient C is smaller than when the tire is used for the front wheel. Therefore, it was confirmed that the evaluation method of the example can easily evaluate the cornering characteristics of a tire based on the equivalent cornering coefficient C.
S1 第1工程
S2 第2工程
S3 第3工程
CP コーナリングパワー
SATP セルフアライニングトルクパワー
C 等価コーナリング係数
S1 1st process S2 2nd process S3 3rd process CP Cornering power SATP Self-aligning torque power C Equivalent cornering coefficient
Claims (7)
タイヤのコーナリングパワーとセルフアライニングトルクパワーとを求める第1工程と、
前記コーナリングパワー及び前記セルフアライニングトルクパワーと、タイヤの等価コーナリング係数との関係式を求める第2工程と、
前記コーナリングパワーと前記セルフアライニングトルクパワーと前記等価コーナリング係数とを1つのグラフに表示する第3工程とを含む、
タイヤのコーナリング特性評価方法。 A method for evaluating cornering characteristics of a tire, the method comprising:
a first step of determining cornering power and self-aligning torque power of the tire;
a second step of determining a relational expression between the cornering power and the self-aligning torque power and an equivalent cornering coefficient of the tire;
a third step of displaying the cornering power, the self-aligning torque power, and the equivalent cornering coefficient in one graph;
Method for evaluating tire cornering characteristics.
前記第3工程は、前記等価コーナリング係数の等高線を表示することによって、前記グラフを複数の領域に区画し、
前記第4工程は、タイヤが属する前記領域に基づき、タイヤのコーナリング特性を評価する、請求項1に記載のタイヤのコーナリング特性評価方法。 further comprising a fourth step of evaluating cornering characteristics of the tire to be evaluated,
The third step divides the graph into a plurality of regions by displaying contour lines of the equivalent cornering coefficient,
The method for evaluating cornering characteristics of a tire according to claim 1, wherein in the fourth step, the cornering characteristics of the tire are evaluated based on the region to which the tire belongs.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019225754A JP7347187B2 (en) | 2019-12-13 | 2019-12-13 | Tire cornering characteristics evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019225754A JP7347187B2 (en) | 2019-12-13 | 2019-12-13 | Tire cornering characteristics evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021096090A JP2021096090A (en) | 2021-06-24 |
| JP7347187B2 true JP7347187B2 (en) | 2023-09-20 |
Family
ID=76432153
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019225754A Active JP7347187B2 (en) | 2019-12-13 | 2019-12-13 | Tire cornering characteristics evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7347187B2 (en) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009162482A (en) | 2007-12-11 | 2009-07-23 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Detection method of tire characteristics |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6907823B2 (en) * | 2017-08-30 | 2021-07-21 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic radial tire |
-
2019
- 2019-12-13 JP JP2019225754A patent/JP7347187B2/en active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009162482A (en) | 2007-12-11 | 2009-07-23 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Detection method of tire characteristics |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021096090A (en) | 2021-06-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN112533775B (en) | Tread wear monitoring system and method | |
| CN104833519B (en) | Vehicle axle load determines method and device | |
| Hasagasioglu et al. | Vehicle dynamics analysis of a heavy-duty commercial vehicle by using multibody simulation methods | |
| KR101829698B1 (en) | Method for simulating a rolling radius of a motor vehicle tyre | |
| JP2020020796A (en) | Scalable vehicle model for indoor tire testing | |
| US9435715B2 (en) | Method for characterizing the behaviour of a vehicle and use in the selection of the tyres of the vehicle | |
| JP6260700B2 (en) | A method of simulating the deflection radius of an automobile tire | |
| EP2243640B1 (en) | Method of determining parameter used in air pressure reduction detecting method | |
| KR101338828B1 (en) | Tire handling performance evaluation method and system | |
| CN104390794A (en) | Method of predicating flat-pavement mechanical properties of tyre based on test data of rotary drum test bed | |
| CN106476809A (en) | A kind of method of estimation of automobile attachment state and Special testing device | |
| Becker et al. | Motion resistance measurements on large lug tyres | |
| JP7347187B2 (en) | Tire cornering characteristics evaluation method | |
| JP6607004B2 (en) | Vehicle center of gravity estimation system and vehicle center of gravity estimation method | |
| CN105579824A (en) | Method for the simulation of cornering | |
| US10377194B2 (en) | Method of modeling tire performance | |
| JP6260701B2 (en) | How to model tires in driving conditions at a given speed | |
| JP7658182B2 (en) | Method for evaluating tire vibration characteristics | |
| Jonson et al. | A methodology for identification of magic formula tire model parameters from in-vehicle measurements | |
| Kusaka et al. | A statistical tire model concept-applications to vehicle development | |
| JP7040245B2 (en) | How to estimate the dynamic camber angle of a tire | |
| Delvecchio et al. | Estimation of the tire vertical deflection in a motorcycle suspension via kalman-filtering techniques | |
| JP2021088229A (en) | Tire force display system and tire force display method | |
| Murray | Vehicle dynamic validation and analysis from suspension forces | |
| JP2022073699A (en) | Tire durability prediction method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221021 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230727 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230808 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230821 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7347187 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |