Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7413445B2 - Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7413445B2 - Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts - Google Patents

Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts Download PDF

Info

Publication number
JP7413445B2
JP7413445B2 JP2022099951A JP2022099951A JP7413445B2 JP 7413445 B2 JP7413445 B2 JP 7413445B2 JP 2022099951 A JP2022099951 A JP 2022099951A JP 2022099951 A JP2022099951 A JP 2022099951A JP 7413445 B2 JP7413445 B2 JP 7413445B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
drawing data
determination
existing
information
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022099951A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023098805A5 (en
JP2023098805A (en
Inventor
勇志郎 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Caddi Inc
Original Assignee
Caddi Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=87074475&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP7413445(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Caddi Inc filed Critical Caddi Inc
Priority to EP22916193.0A priority Critical patent/EP4459537A4/en
Priority to PCT/JP2022/048677 priority patent/WO2023127971A1/en
Publication of JP2023098805A publication Critical patent/JP2023098805A/en
Publication of JP2023098805A5 publication Critical patent/JP2023098805A5/ja
Priority to JP2023221723A priority patent/JP2024027155A/en
Publication of JP7413445B2 publication Critical patent/JP7413445B2/en
Application granted granted Critical
Priority to US18/755,510 priority patent/US12333617B2/en
Priority to US19/211,432 priority patent/US20250278799A1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための方法に関する。 The present invention relates to a method for managing a plurality of drawing data representing a set of parts.

自動車1台に約3万点の部品が存在するように、製造業において、必要となる部品は多岐にわたる。製造業者は一般に、こうした多品種の部品をすべて自社で加工することはせず、外部の加工業者への製造委託を利用している。 Just as there are approximately 30,000 parts in a single automobile, a wide variety of parts are required in the manufacturing industry. Manufacturers generally do not process all of these diverse parts in-house, but instead rely on outside processors to manufacture them.

製造委託に当たっては、製造業者は、委託する部品を表す部品図面を、見積、発注等のために、電子媒体又は当該電子媒体から印刷した紙媒体により加工業者に提供するところ、主にPDF形式のデータとして当該電子媒体は管理されている。 When consigning manufacturing, manufacturers provide component drawings representing the consigned parts to processing companies in electronic media or paper media printed from the electronic media for purposes such as estimates and ordering, but mainly in PDF format. The electronic medium is managed as data.

製造業者において、見積、発注等の業務を担う購買担当は、上述のとおり、PDF形式の画像データとして図面データを管理しているところ、たとえば、経験の浅い購買担当にとっては、当該図面データからはいずれの加工業者に製造委託をすべきかの判断がつかない。多くの場合、ある製品に必要な部品数は数十以上、数百以上、さらには数千以上といった数になるため、各部品について、適切な委託先を選定することは容易ではない。 As mentioned above, the purchasing staff in charge of tasks such as estimates and ordering at a manufacturer manages drawing data as image data in PDF format. It is difficult to decide which processor to outsource manufacturing to. In many cases, the number of parts required for a certain product is tens, hundreds, or even thousands of parts, so it is not easy to select the appropriate subcontractor for each part.

本発明は、このような点に鑑みてなされたものであり、その目的は、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための装置、方法及びそのためのプログラムにおいて、当該一組の図面データに含まれる各図面データにより表される部品の製造委託を支援することにある。 The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to provide an apparatus, a method, and a program therefor for managing a plurality of drawing data representing a set of parts. The objective is to support the outsourcing of manufacturing of parts represented by each drawing data included in the data.

PDF形式の図面データを例に説明したが、より一般には、ラスターデータを含む図面データについて、同様の問題が存在し、JPG形式、TIFF形式等がデータ形式の例として挙げられる。ここで、「ラスターデータ」とは、複数のピクセルを含むデータである。JPG形式又はTIFF形式の図面データは一般にラスターデータのみを含むが、PDF形式の図面データはラスターデータに加えてベクターデータ又はテキストデータを含むことがある。また、PDF形式の図面データは、レイヤーを含まないことが多いが、複数のレイヤーを含んでもよい。 Although drawing data in PDF format has been described as an example, similar problems generally exist with drawing data including raster data, and examples of data formats include JPG format and TIFF format. Here, "raster data" is data that includes a plurality of pixels. Drawing data in JPG format or TIFF format generally includes only raster data, but drawing data in PDF format may include vector data or text data in addition to raster data. Further, drawing data in PDF format often does not include layers, but may include multiple layers.

また、購買担当が、DXF形式に代表されるCAD(Computer Aided Design)データとして図面データを管理することもあり、一組の部品を表す複数の図面データの少なくとも一部がCADデータである場合においても、同様の問題が存在し得る。ここで、「CADデータ」とは、CADソフトウェアで編集が可能な図面データをいい、ベクターデータを含む。「ベクターデータ」とは、複数の点と、当該複数の点のうちの少なくとも2つの点をそれぞれ繋ぐ1又は複数の線分又は弧を含むデータである。 In addition, purchasing staff may manage drawing data as CAD (Computer Aided Design) data, typically in the DXF format. A similar problem may exist. Here, "CAD data" refers to drawing data that can be edited with CAD software, and includes vector data. "Vector data" is data that includes a plurality of points and one or more line segments or arcs connecting at least two of the plurality of points.

上述の説明では、製造業者による製造委託を支援することを本発明の目的として記述したが、後述のとおり、加工業者による製造受託を支援することを目的として、本発明を適用することも可能である。 In the above explanation, the purpose of the present invention is to support contracted manufacturing by manufacturers, but as described later, it is also possible to apply the present invention for the purpose of supporting contracted manufacturing by processors. be.

このような目的を達成するために、本発明の第1の態様は、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための方法であって、前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された第1の既存図面データと関連するか否かを判定するステップと、前記判定の結果が肯定的である場合において、前記第1の既存図面データに紐づけられた第1の実績情報が記憶されているとき、前記第1の実績情報を取得するステップと、前記第1の実績情報を表示するための第1の実績表示情報を端末に送信するステップとを含む。 In order to achieve such an object, a first aspect of the present invention is a method for managing a plurality of drawing data representing a set of parts, the target drawing data included in the plurality of drawing data being is related to the first existing drawing data that has already been stored; and if the result of the judgment is positive, the first drawing data linked to the first existing drawing data; performance information is stored, the method includes a step of acquiring the first performance information, and a step of transmitting first performance display information for displaying the first performance information to the terminal.

また、本発明の第2の態様は、第1の態様の方法であって、前記判定の結果が否定的である場合において、前記対象図面データが表す部品と同一の属性を有する部品を表す第2の既存図面データに紐づけられた第2の実績情報が記憶されているとき、前記第2の実績情報を取得するステップと、前記第2の実績情報を表示するための第2の実績表示情報を端末に送信するステップとをさらに含む。 A second aspect of the present invention is the method according to the first aspect, in which, when the result of the determination is negative, a 2, when second track record information linked to existing drawing data of No. 2 is stored, a step of acquiring the second track record information; and a second track record display for displaying the second track record information. and transmitting the information to the terminal.

また、本発明の第3の態様は、第2の態様の方法であって、前記属性は、部品の材質、表面処理、加工方法、特殊加工又はこれらのうちの2以上の組み合わせである。 Further, a third aspect of the present invention is the method of the second aspect, in which the attribute is the material of the part, surface treatment, processing method, special processing, or a combination of two or more of these.

また、本発明の第4の態様は、第1から第3のいずれかの態様の方法であって、前記判定は、前記対象図面データが前記第1の既存図面データと一致するか否かの判定を含む。 Further, a fourth aspect of the present invention is the method according to any one of the first to third aspects, wherein the determination is based on whether or not the target drawing data matches the first existing drawing data. Including judgment.

また、本発明の第5の態様は、第4の態様の方法であって、前記判定は、前記対象図面データ及び前記既存図面データをそれぞれベクター化して抽出される特徴量を用いて行う。 Further, a fifth aspect of the present invention is the method according to the fourth aspect, in which the determination is performed using feature amounts extracted by vectorizing the target drawing data and the existing drawing data, respectively.

また、本発明の第6の態様は、第1から第3のいずれかの態様の方法であって、前記判定は、前記対象図面データが前記第1の既存図面データと類似するか否かの判定を含む。 Further, a sixth aspect of the present invention is the method according to any one of the first to third aspects, wherein the determination is based on whether or not the target drawing data is similar to the first existing drawing data. Including judgment.

また、本発明の第7の態様は、第4又は第6の態様の方法であって、前記判定は、前記第1の既存図面データが、前記対象図面データが表す部品と同一の属性を有する部品表すか否かの判定を含む。 A seventh aspect of the present invention is the method according to the fourth or sixth aspect, wherein the determination is that the first existing drawing data has the same attribute as the part represented by the target drawing data. Includes determination of whether or not to represent a part.

また、本発明の第8の態様は、第4又は第6の態様の方法であって、前記判定は、前記第1の既存図面データに紐づけられた前記第1の実績情報が、入力された条件に合致するか否かの判定をさらに含む。 Further, an eighth aspect of the present invention is the method according to the fourth or sixth aspect, wherein the determination is made when the first track record information linked to the first existing drawing data is input. It further includes a determination as to whether or not the specified conditions are met.

また、本発明の第9の態様は、第6の態様の方法であって、前記判定の結果が肯定的である場合において、前記対象図面データと類似する前記第1の既存図面データを取得するステップをさらに含み、前記第1の実績表示情報は、前記第1の既存図面データを含む。 Further, a ninth aspect of the present invention is the method according to the sixth aspect, in which, when the result of the determination is positive, the first existing drawing data similar to the target drawing data is acquired. The first performance display information includes the first existing drawing data.

また、本発明の第10の態様は、第1から第9のいずれかの態様の方法であって、前記第1の実績情報は、発注先又は発注元を含む。 Furthermore, a tenth aspect of the present invention is the method according to any one of the first to ninth aspects, wherein the first performance information includes the ordering party or the ordering source.

また、本発明の第11の態様は、第1から第9のいずれかの態様の方法であって、前記第1の実績情報は、金額又は単価を含む。 Furthermore, an eleventh aspect of the present invention is the method according to any one of the first to ninth aspects, wherein the first performance information includes an amount or a unit price.

また、本発明の第12の態様は、第1の態様の方法であって、前記第1の実績表示情報によって表示される実績表示画面は、前記複数の図面データにより表示される複数の図面のいずれかを選択するための選択領域と、当該複数の図面のうちの選択された、前記対象図面データにより表される対象図面を表示するための対象図面領域と、当該対象図面に関連する、1又は複数の既存図面データにより表される1又は複数の既存図面を表示するための既存図面表示領域とを有する。 Further, a twelfth aspect of the present invention is the method according to the first aspect, in which the performance display screen displayed based on the first performance display information includes a plurality of drawings displayed based on the plurality of drawing data. a selection area for selecting one; a target drawing area for displaying the target drawing selected from the plurality of drawings and represented by the target drawing data; and 1 related to the target drawing. or an existing drawing display area for displaying one or more existing drawings represented by a plurality of existing drawing data.

また、本発明の第13の態様は、第12の態様の方法であって、前記既存図面表示領域は、前記第1の既存図面データにより表される第1の既存図面及び前記第1の実績情報の少なくとも一部を含む。 A thirteenth aspect of the present invention is the method according to the twelfth aspect, in which the existing drawing display area includes a first existing drawing represented by the first existing drawing data and the first track record. Contains at least some information.

また、本発明の第14の態様は、コンピュータに、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための方法を実行させるためのプログラムであって、前記方法は、前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された第1の既存図面データと関連するか否かを判定するステップと、前記判定の結果が肯定的である場合において、前記第1の既存図面データに紐づけられた第1の実績情報が記憶されているとき、前記第1の実績情報を取得するステップと、前記第1の実績情報を表示するための第1の実績表示情報を端末に送信するステップとを含む。 Further, a fourteenth aspect of the present invention is a program for causing a computer to execute a method for managing a plurality of drawing data representing a set of parts, the method comprising: a step of determining whether or not the included target drawing data is related to the first existing drawing data that has already been stored; a step of acquiring the first performance information; and a step of transmitting first performance display information for displaying the first performance information to the terminal; including.

また、本発明の第15の態様は、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための装置であって、前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された第1の既存図面データと関連するか否かを判定し、前記判定の結果が肯定的である場合において、前記第1の既存図面データに紐づけられた第1の実績情報が記憶されているとき、前記第1の実績情報を取得し、前記第1の実績情報を表示するための第1の実績表示情報を端末に送信する。 A fifteenth aspect of the present invention is a device for managing a plurality of drawing data representing a set of parts, wherein target drawing data included in the plurality of drawing data are determines whether or not it is related to existing drawing data, and if the result of the determination is positive, when first track record information linked to the first existing drawing data is stored, The first performance information is acquired, and first performance display information for displaying the first performance information is transmitted to the terminal.

本発明の一態様によれば、一組の部品を表す複数の図面データに含まれる少なくとも一部の対象図面データについて、関連する既存図面データの有無を判定し、有る場合に当該既存図面データに紐づけて記憶された実績情報を表示するための実績表示情報を送信することによって、製造業者、加工業者、介在業者等の当該実績情報の閲覧者は、各部品について、製造委託を円滑に勧めることが可能となる。 According to one aspect of the present invention, with respect to at least some target drawing data included in a plurality of drawing data representing a set of parts, it is determined whether or not there is related existing drawing data, and if there is, the existing drawing data is By transmitting performance display information for displaying performance information that has been linked and stored, viewers of the performance information, such as manufacturers, processors, intermediaries, etc., can smoothly recommend manufacturing outsourcing for each part. becomes possible.

本発明の第1の実施形態にかかる、複数の図面データを管理するための装置を示す図である。1 is a diagram showing a device for managing a plurality of drawing data according to a first embodiment of the present invention; FIG. 本発明の第1の実施形態にかかる、複数の図面データを管理するための方法の流れを示す図である。FIG. 2 is a diagram showing the flow of a method for managing a plurality of drawing data according to the first embodiment of the present invention. 本発明の第1の実施形態にかかる、発注実績情報の一例を示す図である。It is a figure showing an example of order record information concerning a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1の実施形態にかかる、発注実績情報の別の例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing another example of order record information according to the first embodiment of the present invention.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

(第1の実施形態)
図1に、本発明の第1の実施形態にかかる、複数の図面データを管理するための装置を示す。装置100は、製造業者が用いる製造業者端末110とインターネット等のIPネットワークを介して通信し、複数の図面データの管理を可能とする。また、装置100は、加工業者が用いる加工業者端末120とも同様に通信し、加工業者に対しても図面管理サービスを提供可能である。本実施形態においては、製造業者に対する図面管理サービスの例を説明する。
(First embodiment)
FIG. 1 shows an apparatus for managing a plurality of drawing data according to a first embodiment of the present invention. The device 100 communicates with a manufacturer terminal 110 used by a manufacturer via an IP network such as the Internet, and is capable of managing a plurality of drawing data. Furthermore, the device 100 similarly communicates with a processor terminal 120 used by a processor, and can also provide drawing management services to the processor. In this embodiment, an example of a drawing management service for manufacturers will be described.

装置100は、通信インターフェースなどの通信部101と、プロセッサ、CPU等の処理部102と、メモリ、ハードディスク等の記憶装置又は記憶媒体を含む記憶部103とを備え、各処理を行うためのプログラムを実行することによって構成することができる。装置100は、1又は複数の装置、コンピュータないしサーバを含むことがある。また、当該プログラムは、1又は複数のプログラムを含むことがあり、また、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記録して非一過性のプログラムプロダクトとすることができる。当該プログラムは、記憶部103又は装置100からIPネットワークを介してアクセス可能なデータベース104等の記憶装置又は記憶媒体に記憶しておき、処理部102において実行することができる。以下で記憶部103に記憶されるものとして記述されるデータはデータベース104に記憶してもよく、またその逆も同様である。 The device 100 includes a communication unit 101 such as a communication interface, a processing unit 102 such as a processor or CPU, and a storage unit 103 including a storage device or storage medium such as a memory or a hard disk, and stores programs for performing each process. It can be configured by running Device 100 may include one or more devices, computers or servers. Further, the program may include one or more programs, and may be recorded on a computer-readable storage medium to form a non-transitory program product. The program can be stored in a storage device or a storage medium such as a database 104 that can be accessed from the storage unit 103 or the device 100 via an IP network, and can be executed by the processing unit 102. Data described below as being stored in storage unit 103 may be stored in database 104, and vice versa.

装置100は、まず、製造業者端末110を用いる製造業者に関連づけられた、一組の部品を表す複数の図面データを取得する(S201)。たとえば、当該複数の図面データは、製造業者の購買担当が装置100により提供されるウェブページからアップロードして登録することによって記憶部103に記憶されたものであり、これを読み出すことで取得される。図面データにより表示される図面には、部品を表す線分及び記号が含まれ、さらに部品を表す文字が含まれる。当該文字には、製造番号、図番、及び部品名の少なくともいずれかが含まれ、さらに材質及び表面処理の少なくとも一方が含まれてもよい。これらの線分、記号及び文字は、ラスター形式の図面データにおいては、単純にピクセルの値であり、当該図面データにより表される図面を閲覧者が閲覧して認識可能となるものである。 The device 100 first acquires a plurality of drawing data representing a set of parts associated with a manufacturer using the manufacturer terminal 110 (S201). For example, the plurality of drawing data are stored in the storage unit 103 by being uploaded and registered by the manufacturer's purchasing staff from a web page provided by the device 100, and are acquired by reading the drawing data. . A drawing displayed using drawing data includes line segments and symbols representing parts, and further includes characters representing the parts. The characters include at least one of a serial number, a drawing number, and a part name, and may also include at least one of a material and a surface treatment. These line segments, symbols, and characters are simply pixel values in raster format drawing data, and can be recognized by a viewer when viewing the drawing represented by the drawing data.

次に、装置100は、当該複数の図面データのそれぞれについて、既に記憶された既存図面データと関連する図面データの有無を判定する(S202)。ここで、関連図面データには、既に記憶された既存図面データと一致する図面データ及び既に記憶された既存図面データと類似する図面データの少なくとも一方が含まれる。ここで、判定は、当該複数の図面データに含まれるすべての図面データについて行うことは必ずしも必要ではなく、一部の図面データについて行わないことも考えられる。 Next, the apparatus 100 determines, for each of the plurality of drawing data, whether or not there is drawing data related to already stored existing drawing data (S202). Here, the related drawing data includes at least one of drawing data that matches the existing drawing data that has already been stored and drawing data that is similar to the existing drawing data that has already been stored. Here, it is not necessarily necessary to perform the determination on all of the drawing data included in the plurality of drawing data, and it is conceivable that the determination is not performed on some of the drawing data.

一致の有無について、たとえば、判定の対象となる対象図面データから特徴量を抽出し、当該特徴量と既に記憶されたいずれかの既存図面データの特徴量との間の差が第1の所定の範囲以内である場合に一致すると判定することが考えられる。さらに具体的には、装置100が、対象図面データ及び既存図面データを必要に応じてベクター化し、ベクター化された図面データから特徴量を抽出してもよい。特徴量の一例としては、ベクター化された図面データが有する複数の線分の度数分布又は角度分布が挙げられる。一例として、図面の横方向を0°とする座標を定め、-22.5°以上22.5°未満、22.5°以上67.5°未満、67.5°以上112.5°未満及び112.5°以上167.5°未満の角度を有する線分の度数を用いることが考えられる。また、より好ましくは、各線分をその長さで重みづけした角度分布を用いることが考えられる。本明細書において「ベクター化」とは、複数の点と、当該複数の点のうちの少なくとも2つの点をそれぞれ繋ぐ1又は複数の線分又は弧を含むデータに変換することである。 Regarding the presence or absence of a match, for example, a feature amount is extracted from the target drawing data to be determined, and the difference between the feature amount and the feature amount of any existing drawing data that has already been stored is determined by a first predetermined value. It is conceivable to determine that they match if they are within the range. More specifically, the device 100 may vectorize the target drawing data and existing drawing data as necessary, and extract feature amounts from the vectorized drawing data. An example of the feature amount is the frequency distribution or angular distribution of a plurality of line segments included in vectorized drawing data. As an example, the coordinates are determined with the horizontal direction of the drawing being 0°, and are -22.5° or more and less than 22.5°, 22.5° or more and less than 67.5°, 67.5° or more and less than 112.5°, and It is conceivable to use the power of a line segment having an angle of 112.5° or more and less than 167.5°. More preferably, it is possible to use an angular distribution in which each line segment is weighted by its length. In this specification, "vectorization" refers to converting data into data including a plurality of points and one or more line segments or arcs connecting at least two of the plurality of points.

類似の有無について、一致の有無の判定で用いるアルゴリズムと同一のアルゴリズムにおいて、対象図面データの特徴量といずれかの既存図面データの特徴量との差が、第1の所定の範囲以内には含まれないが、第1の所定の範囲よりも広い第2の所定の範囲に含まれる場合に類似すると判定することが考えられる。代替的に、一致の有無の判定で用いるアルゴリズムとは異なるアルゴリズムを用いてもよい。 Regarding the presence or absence of similarity, the difference between the feature amount of the target drawing data and the feature amount of any existing drawing data is included within the first predetermined range using the same algorithm used to determine the presence or absence of a match. However, it may be determined that they are similar if they are included in a second predetermined range that is wider than the first predetermined range. Alternatively, an algorithm different from the algorithm used to determine whether there is a match may be used.

装置100は、対象図面データについて、判定結果が肯定的である場合、すなわち、既存図面データ(「第1の既存図面データ」に相当)と関連するデータである場合において、当該既存図面データにより表される部品の発注実績情報(「第1の実績情報」に相当)があるとき、当該発注実績情報を取得する(S203)。発注実績情報は、発注先を含み、金額又は単価、ロット数及び発注日の少なくともいずれかをさらに含んでもよい。特に対象図面データが既存図面データと類似する場合、その図面データも取得することが好ましい。 If the determination result is positive for the target drawing data, that is, if the data is related to existing drawing data (corresponding to "first existing drawing data"), the device 100 displays the data using the existing drawing data. When there is ordering record information (corresponding to "first track record information") for the parts to be purchased, the ordering record information is acquired (S203). The order performance information includes the supplier, and may further include at least one of the amount or unit price, the number of lots, and the order date. In particular, if the target drawing data is similar to existing drawing data, it is preferable to also acquire the drawing data.

これに対し、装置100は、対象図面データについて、関連する既存図面データが無い場合、対象図面データにより表される部品の属性を判定し(S204)、判定された属性と同一属性の部品を表す既存図面データ(「第2の既存図面データ」に相当)に紐づけられた発注実績情報(「第2の実績情報」に相当)を取得してもよい(S205)。 On the other hand, if there is no existing drawing data related to the target drawing data, the device 100 determines the attribute of the part represented by the target drawing data (S204), and represents a part with the same attribute as the determined attribute. Order performance information (corresponding to "second performance information") linked to existing drawing data (corresponding to "second existing drawing data") may be acquired (S205).

ここで判定される属性には、たとえば、部品の材質、表面処理、加工方法又はこれらのうちの2以上の組み合わせが挙げられる。材質は、図面データに対して文字認識を施すことで抽出される文字に基づいて判定することが可能である。表面処理は、図面データに対して文字認識又は記号認識を施すことで抽出される文字又は記号に基づいて判定することが可能である。加工方法も、表面処理と同様に、図面データに対して文字認識又は記号認識を施すことで抽出される文字又は記号に基づいて判定することが可能である。 The attributes determined here include, for example, the material of the part, surface treatment, processing method, or a combination of two or more of these. The material can be determined based on characters extracted by performing character recognition on drawing data. Surface treatment can be determined based on characters or symbols extracted by subjecting drawing data to character recognition or symbol recognition. Similar to surface treatment, the processing method can also be determined based on characters or symbols extracted by subjecting drawing data to character recognition or symbol recognition.

たとえば、図面には、表題欄と呼ばれるセル構造を有する部分があり、ここに、製造番号、図番、部品名、材質、表面処理等が記載されることが多い。したがって、材質について、図面データから抽出された文字に基づいて判定することが可能である。装置100が提供する図面管理サービスを利用するユーザーごとに、表題欄のセル構造を登録しておけば、材質を表すセルに記載された文字に基づいて材質を判定可能である。表面処理及び加工方法についても、表題欄に記載されていれば、図面データに含まれる、表題欄を表示するためのデータから抽出された文字に基づいて判定可能である。 For example, drawings include a section with a cell structure called a title block, in which serial numbers, drawing numbers, part names, materials, surface treatments, etc. are often written. Therefore, it is possible to determine the material based on the characters extracted from the drawing data. If the cell structure of the title block is registered for each user who uses the drawing management service provided by the device 100, the material can be determined based on the characters written in the cell representing the material. The surface treatment and processing method can also be determined based on the characters extracted from the data for displaying the title block, which is included in the drawing data, if it is described in the title block.

加工方法について、表題欄に記載された文字ではなく、部品の寸法を表す文字に基づいて判定可能であることがある。たとえば、「t3」という記載があれば、これは部品の厚さを表しており、板金加工、旋盤加工及びフライス加工といった代表的な加工方法のうち、板金加工によって製造される部品であることを判定することができる。 In some cases, the processing method can be determined based on the characters representing the dimensions of the part, rather than the characters written in the title column. For example, if there is a description of "t3", this indicates the thickness of the part, and indicates that the part is manufactured by sheet metal processing, which is one of the typical processing methods such as sheet metal processing, lathe processing, and milling. can be determined.

そして、装置100は、取得した発注実績情報を表示するための発注実績表示情報(「実績表示情報」に相当)を製造業者端末110に送信する(S206)。発注実績表示情報は、たとえばHTML形式のファイルとして送信され、製造業者端末110の表示画面にウェブブラウザ上で発注実績情報を表示するための情報とすることができる。あるいは、製造業者端末110にインストールされたアプリケーション(以下「アプリ」とも呼ぶ。)を動作させ、発注実績表示情報は、当該アプリ上で発注実績情報を表示するための情報としてもよい。 Then, the device 100 transmits order performance display information (corresponding to "performance display information") for displaying the acquired order performance information to the manufacturer terminal 110 (S206). The order history display information may be transmitted as a file in HTML format, for example, and may be information for displaying the order history information on the display screen of the manufacturer terminal 110 on a web browser. Alternatively, an application (hereinafter also referred to as "app") installed on the manufacturer terminal 110 may be operated, and the order history display information may be information for displaying the order history information on the application.

図3に、本発明の第1の実施形態にかかる、発注実績情報の一例を示す。発注実績表示画面300は、24個の部品を表す24枚の図面を表示可能であり(図3においては一部のみ表示)、各図面を表す図面データについて、関連する既存図面データの有無が判定され、一致する既存図面データがある場合において、当該既存図面データに発注実績情報も紐づけて記憶されているとき、「発注実績あり」のラベルを表示し、一致する既存図面データが無い場合には、「新規図面」のラベルを表示している。発注実績表示情報は、各図面に対応するラベルを表示するためのラベル情報を含んでもよい。また、発注実績表示情報は、一組の部品を表す複数の図面データのすべてについて同時に送信してもよいし、複数回に分けて送信してもよい。また、発注実績表示情報は、一致又は類似する既存図面データを含んでもよい。 FIG. 3 shows an example of order record information according to the first embodiment of the present invention. The order record display screen 300 can display 24 drawings representing 24 parts (only some are displayed in FIG. 3), and it is determined whether there is existing drawing data related to the drawing data representing each drawing. If there is existing drawing data that matches, and the order history information is also stored in association with the existing drawing data, a label of "Order history exists" will be displayed, and if there is no matching existing drawing data, displays the label ``New drawing.'' The order history display information may include label information for displaying labels corresponding to each drawing. Further, the order record display information may be transmitted simultaneously for all of the plurality of drawing data representing one set of parts, or may be transmitted in multiple parts. Further, the order record display information may include matching or similar existing drawing data.

新規図面については、類似する既存図面データの有無についての判定がさらに行われ、類似する既存図面データがある場合、「類似あり」のラベルが当該既存図面データにより表示される類似図面とともに表示され、ない場合、「類似なし」のラベルが表示されている。一致する既存図面データも類似する既存図面データもない場合には、同一属性の既存図面データの有無の判定が行われ、図3の例では、材質が鉄、表面処理が黒染め、加工方法が板金加工であるという一組の属性が判定され、同一属性の部品の過去の発注実績情報として、発注先の上位3社が表示されている。 For new drawings, a determination is made as to whether there is similar existing drawing data, and if there is similar existing drawing data, a "similar" label is displayed together with the similar drawings displayed by the existing drawing data, If not, the label "No Similar" is displayed. If there is no matching existing drawing data or similar existing drawing data, a determination is made as to whether there is existing drawing data with the same attributes. In the example in Figure 3, the material is iron, the surface treatment is blackened, and the processing method is A set of attributes such as sheet metal processing is determined, and the top three suppliers are displayed as past order performance information for parts with the same attributes.

図4に、本発明の第1の実施形態にかかる、発注実績情報の別の例を示す。発注実績表示画面400は、装置100により取得された複数の図面データにより表示される複数の図面のいずれかを選択するための選択領域401と、当該複数の図面のうちの選択された対象図面を表示するための対象図面表示領域402と、当該対象図面と関連する1又は複数の既存図面を表示するための既存図面表示領域403とを有する。選択領域401に表示されたいずれかの図面が選択されると、対象図面表示領域402により大きく表示され、図面の詳細が確認できる。既存図面表示領域403には、当該該対象図面と関連するいずれかの既存図面について、当該既存図面を表示するための既存図面データに紐づけられた発注実績情報の少なくとも一部がさらに表示されてもよい。図4の例では、金額が発注実績情報として一番上の既存図面について表示されている。図4では、「類似あり」などのラベル表示がなされていないが、図3と同様に行ってもよい。 FIG. 4 shows another example of order record information according to the first embodiment of the present invention. The order history display screen 400 includes a selection area 401 for selecting one of a plurality of drawings displayed based on the plurality of drawing data acquired by the device 100, and a selection area 401 for selecting one of the plurality of drawings displayed based on the plurality of drawing data acquired by the apparatus 100, and a selection area 401 for selecting a target drawing selected from among the plurality of drawings. It has a target drawing display area 402 for displaying, and an existing drawing display area 403 for displaying one or more existing drawings related to the target drawing. When one of the drawings displayed in the selection area 401 is selected, it is displayed larger in the target drawing display area 402, allowing the details of the drawing to be confirmed. The existing drawing display area 403 further displays at least a part of the order history information linked to the existing drawing data for displaying the existing drawing for any existing drawing related to the target drawing. Good too. In the example of FIG. 4, the amount is displayed for the topmost existing drawing as order history information. In FIG. 4, labels such as "similar" are not displayed, but this may be done in the same manner as in FIG. 3.

このように、一組の部品を表す複数の図面データに含まれる少なくとも一部の対象図面データについて、関連する既存図面データの有無を判定し、有る場合に当該既存図面データに紐づけて記憶された発注実績情報を表示するための発注実績表示情報を送信することによって、製造業者の購買担当等の当該発注実績情報の閲覧者は、各部品について、製造委託先の有力な候補を視覚的に容易に把握することができる。 In this way, the presence or absence of related existing drawing data is determined for at least some target drawing data included in a plurality of drawing data representing a set of parts, and if there is, it is stored in association with the existing drawing data. By transmitting the order history display information for displaying the order history information, the viewer of the order history information, such as the manufacturer's purchasing staff, can visually identify strong candidates for manufacturing subcontractors for each part. It can be easily understood.

発注実績情報に金額又は単価が含まれていれば、当該閲覧者は、委託先との価格交渉における適正な水準を容易に把握することができる。 If the order history information includes the amount or unit price, the viewer can easily grasp the appropriate level for price negotiations with the outsourcing company.

関連する既存図面データが無い場合には、必要に応じて、各図面データから判定される属性に基づいて、同一属性の部品について記憶された発注実績情報を表示させることで、製造委託先の候補をより幅広く把握することができる。 If there is no related existing drawing data, if necessary, based on the attributes determined from each drawing data, order history information stored for parts with the same attributes can be displayed to select potential manufacturing subcontractors. can be understood more broadly.

上述の説明では、ある図面データについて関連する既存図面データの有無を判定する上で、各図面データから抽出される特徴量を用いる例を挙げたが、ユーザーに関連づけられた表題欄のセル構造を参照して、図面データに含まれる表題欄を表示するためのデータから抽出された文字を追加的又は代替的に用いてもよい。より一般には、図面データに対して文字認識又は記号認識を施すことで抽出される文字又は記号に基づいて判定される属性を追加的又は代替的に用いてもよい。また、加工業者端末110から条件を受信し、発注先、金額等の発注実績情報が当該条件と一致することを上記判定において追加的に用いてもよい。複数の分析から得られる一致度又は類似度を加点して、最もスコアの高い図面データを一致する図面データとして判定したり、スコアを1又は複数の閾値と比較して一致する図面データ又は類似する図面データとして判定したりすることが考えられる。また、一致度又は類似度は、機械学習により生成した予測モデルを用いて算出してもよい。 In the above explanation, an example was given in which feature values extracted from each drawing data are used to determine whether there is existing drawing data related to a certain drawing data. For reference, characters extracted from the data for displaying a title block included in the drawing data may be additionally or alternatively used. More generally, attributes determined based on characters or symbols extracted by subjecting drawing data to character recognition or symbol recognition may be additionally or alternatively used. Furthermore, conditions may be received from the processor terminal 110, and the fact that order performance information such as the ordering party and price match the conditions may be additionally used in the above determination. The degree of matching or similarity obtained from multiple analyzes is added to determine the drawing data with the highest score as matching drawing data, or the score is compared with one or more thresholds to determine whether the drawing data is matching or similar. It is conceivable to judge it as drawing data. Furthermore, the degree of matching or similarity may be calculated using a prediction model generated by machine learning.

また、図面データに対する文字認識又は記号認識により抽出された文字又は記号に基づいて加工方法を判定することについて説明したが、予め定められた特殊な加工を必要とするか否かの判定を行い、当該判定の結果を関連する既存図面データの有無に用いたり、同一属性の部品の特定に用いたりしてもよい。一例として、カム機構の加工は難易度が高く、加工できる加工業者は必ずしも多くない。したがって、図面データが表す部品はカム機構の加工を必要とすることが分かれば、製造委託先の候補を効果的に絞り込むことができる。また、曲げ加工において、厚みの4倍以下の高さの曲げも難易度が高く、材質がアルミの部品を傷なしに仕上げる加工も難易度が高い。こうした特殊加工は製造業において数多く存在し、装置100において、図面データに対して、予め定められた所定の加工の検出処理を施してもよい。所定の加工としては、上述したカム機構の加工、厚みに対する高さの比が所定の値以下又は未満の曲げ加工、及び、アルミの傷なし加工のほか、ギアの加工などが挙げられる。 In addition, although it has been explained that the processing method is determined based on characters or symbols extracted by character recognition or symbol recognition for drawing data, it is determined whether or not a predetermined special processing is required. The result of this determination may be used to determine the presence or absence of related existing drawing data, or may be used to identify parts with the same attribute. As an example, machining a cam mechanism is highly difficult, and there are not necessarily many manufacturers who can process it. Therefore, if it is known that the part represented by the drawing data requires machining of the cam mechanism, candidates for manufacturing subcontractors can be effectively narrowed down. Furthermore, in bending, it is difficult to bend a part to a height that is four times the thickness or less, and it is also difficult to finish a part made of aluminum without damaging it. Many such special processes exist in the manufacturing industry, and the apparatus 100 may perform a predetermined process detection process on the drawing data. Examples of the predetermined processing include processing of the cam mechanism described above, bending with a height-to-thickness ratio of less than or equal to a predetermined value, processing of aluminum without scratches, and processing of gears.

上述の説明では、対象図面データに関連する第1の既存図面データが無い場合に対象図面データが表す部品と同一の属性の部品を表す第2の既存図面データに紐づけられた第2の実績情報を取得しているが、第1の既存図面データが有る場合に第1の実績情報に加えて第2の実績情報を取得してもよく、第1の既存図面データの有無に関わらず第2の実績情報のみを取得することも考えられる。 In the above description, when there is no first existing drawing data related to the target drawing data, the second track record linked to the second existing drawing data representing a part with the same attributes as the part represented by the target drawing data. information has been acquired, but if there is first existing drawing data, the second track record information may be acquired in addition to the first track record information, and the second track record information may be acquired in addition to the first track record information. It is also conceivable to acquire only the performance information of item 2.

また、図2において示される「開始」及び「終了」は、一例を示すものに過ぎず、本実施形態にかかる方法がS201で必ず開始され、S206で必ず終了することを意味するものではない。 Further, "start" and "end" shown in FIG. 2 are merely examples, and do not mean that the method according to the present embodiment always starts at S201 and ends at S206.

(第2の実施形態)
第1の実施形態では、製造業者による製造委託を支援する例を記述したが、本実施形態では、加工業者による製造受託を支援する例を記述する。
(Second embodiment)
In the first embodiment, an example of supporting outsourced manufacturing by a manufacturer was described, but in this embodiment, an example of supporting outsourcing of manufacturing by a processor will be described.

本実施形態にかかる方法は、第1の実施形態にかかる方法と同様であるが、装置100が取得する実績情報が発注実績情報ではなく、受注実績情報であり、装置が加工業者端末120に送信する情報が、発注実績表示情報ではなく、受注実績表示情報である点において異なる。 The method according to this embodiment is similar to the method according to the first embodiment, but the performance information acquired by the device 100 is not order performance information but order performance information, and the device transmits it to the processor terminal 120. The difference is that the information to be displayed is order record display information rather than order record display information.

加工業者が見積依頼に対して見積金額を提示する際に、見積を依頼した製造業者から過去に受注した部品の受注金額又は受注単価を把握できれば、新たに提示する見積金額が適正な水準であることを事前に確認することができる。異なる製造業者から過去に受注した部品を表す図面データが関連図面データとして判定されることも有益であるが、同一の製造業者から過去に受注した部品を表す図面データの中から関連図面データが判定されることが好ましい。このことは、同一属性の部品を表す図面データの判定においても同様である。 When a processing company presents an estimated amount in response to a request for quotation, if it can grasp the order amount or unit price of parts ordered in the past from the manufacturer that requested the estimate, the newly presented estimated amount will be at an appropriate level. You can confirm this in advance. Although it is useful to determine drawing data representing parts ordered in the past from different manufacturers as related drawing data, it is also useful to determine related drawing data from drawing data representing parts ordered in the past from the same manufacturer. It is preferable that This also applies to the determination of drawing data representing parts with the same attribute.

製造業者を識別するために、装置100は、加工業者端末120から送信される一組の部品を表す複数の図面データを記憶する際に、当該一組の部品を製造委託する製造業者を識別する製造業者識別子を併せて記憶することが好ましい。製造業者識別子を当該複数の図面データに関連づける方法は任意の方法を用いればよく、一例として、加工業者端末120を用いる加工業者が装置100が提供するウェブページ上で入力してもよい。 In order to identify the manufacturer, when storing a plurality of drawing data representing a set of parts sent from the processor terminal 120, the device 100 identifies the manufacturer to which the set of parts is outsourced. Preferably, a manufacturer identifier is also stored. Any method may be used to associate the manufacturer identifier with the plurality of drawing data; for example, a processor using the processor terminal 120 may input the manufacturer identifier on a web page provided by the device 100.

加工業者が製造業者から直接委託を受ける場合のほか、製造業者から委託を受けた商社が二次委託先の加工業者に委託する場合もある。この場合、商社等の介在業者は、製造業者から受け取った図面データに加えて、自らが加工業者に提供する図面データも、装置100で提供される図面管理サービス上で管理する。上述の製造業者識別子をより一般に委託業者識別子とすれば、前者には製造業者を識別する識別子を関連づけ、後者には介在業者である自らを識別する識別子を関連づければよい。 In addition to cases in which a processor is directly commissioned by a manufacturer, there are also cases in which a trading company that receives a contract from a manufacturer outsources to a secondary processor. In this case, the intervening company, such as a trading company, manages the drawing data it provides to the processor in addition to the drawing data received from the manufacturer on the drawing management service provided by the device 100. If the above-mentioned manufacturer identifier is more generally used as a contractor identifier, the former may be associated with an identifier that identifies the manufacturer, and the latter may be associated with an identifier that identifies itself as an intermediary contractor.

なお、上述の実施形態において、「××のみに基づいて」、「××のみに応じて」、「××のみの場合」というように「のみ」との記載がなければ、本明細書においては、付加的な情報も考慮し得ることが想定されていることに留意されたい。また、一例として、「aの場合にbする」という記載は、明示した場合を除き、「aの場合に常にbする」こと、「aの直後にbする」ことを必ずしも意味しないことに留意されたい。また、「Aを構成する各a」という記載は、必ずしもAが複数の構成要素によって構成されることを意味するものではなく、構成要素が単数であることを含む。 In addition, in the above-mentioned embodiment, unless there is a description of "only" such as "based only on XX", "according only to XX", "in the case of only XX", the present specification does not refer to Note that it is envisaged that additional information may also be considered. Also, as an example, note that the statement ``if a, do b'' does not necessarily mean ``if a, do b'' or ``do b immediately after a'', unless explicitly stated. I want to be Moreover, the description "each a constituting A" does not necessarily mean that A is composed of a plurality of constituent elements, but includes that the constituent element is singular.

また、念のため、なんらかの方法、プログラム、端末、装置、サーバ又はシステム(以下「方法等」)において、本明細書で記述された動作と異なる動作を行う側面があるとしても、本発明の各態様は、本明細書で記述された動作のいずれかと同一の動作を対象とするものであり、本明細書で記述された動作と異なる動作が存在することは、当該方法等を本発明の各態様の範囲外とするものではないことを付言する。 Also, just to be sure, even if there is an aspect in which a method, program, terminal, device, server, or system (hereinafter referred to as a "method, etc.") performs a different operation from that described in this specification, each of the present invention Aspects are directed to operations that are the same as any of the operations described in this specification, and the existence of operations that are different from those described in this specification does not make the method, etc. It should be added that this is not outside the scope of the present invention.

100 装置
101 通信部
102 処理部
103 記憶部
104 データベース
110 製造業者端末
120 加工業者端末
300 発注実績表示画面
100 Apparatus 101 Communication Department 102 Processing Department 103 Storage Department 104 Database 110 Manufacturer Terminal 120 Processor Terminal 300 Order Record Display Screen

Claims (8)

一組の部品を表す複数の図面データを管理するためのコンピュータの動作方法であって、
前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された既存図面データと関連するか否かを判定するステップと、
前記判定の結果が肯定的である場合において、前記既存図面データに紐づけられた実績情報が記憶されているとき、前記実績情報を取得するステップと、
前記実績情報を表示するための実績表示情報を端末に送信するステップと
を含み、
前記判定は、前記既存図面データが、前記対象図面データが表す部品と同一の属性であって、材質、表面処理、加工方法又はこれらのうちの2以上の組み合わせである属性を有する部品を表すか否かの判定を含む。
A computer operating method for managing multiple drawing data representing a set of parts, the method comprising:
determining whether target drawing data included in the plurality of drawing data is related to existing drawing data that has already been stored;
If the result of the determination is positive and track record information linked to the existing drawing data is stored, acquiring the track record information;
transmitting performance display information to a terminal for displaying the performance information,
The determination is whether the existing drawing data represents a part that has the same attributes as the part represented by the target drawing data, and has attributes that are material, surface treatment, processing method, or a combination of two or more of these. Includes a determination of whether or not.
請求項1に記載の方法であって、
前記属性は、前記対象図面データに対して文字認識又は記号認識を施すことで抽出する。
The method according to claim 1,
The attributes are extracted by subjecting the target drawing data to character recognition or symbol recognition.
請求項1又は2に記載の方法であって、
前記判定は、前記対象図面データ及び前記既存図面データをそれぞれベクター化して抽出される特徴量をさらに用いて行う。
The method according to claim 1 or 2 ,
The determination is performed by further using feature amounts extracted by vectorizing the target drawing data and the existing drawing data.
請求項に記載の方法であって、
前記特徴量は、ベクター化された図面データが有する複数の線分の度数分布又は角度分布である。
4. The method according to claim 3 ,
The feature amount is a frequency distribution or an angular distribution of a plurality of line segments included in the vectorized drawing data.
請求項1又は2に記載の方法であって、
前記実績表示情報は、前記既存図面データ、並びに前記既存図面データが表す部品の金額又は単価及び属性を含む。
The method according to claim 1 or 2 ,
The performance display information includes the existing drawing data, and the amount or unit price and attributes of the parts represented by the existing drawing data.
請求項1又は2に記載の方法であって、
前記実績情報は、受注実績情報であり、
前記判定は、前記既存図面データが、前記対象図面データが表す部品と同一の製造業者から過去に受注した部品を表すものであるか否かの判定を含む。
The method according to claim 1 or 2 ,
The performance information is order performance information,
The determination includes determining whether the existing drawing data represents a part ordered in the past from the same manufacturer as the part represented by the target drawing data.
コンピュータに、一組の部品を表す複数の図面データを管理するための方法を実行させるためのプログラムであって、前記方法は、
前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された既存図面データと関連するか否かを判定するステップと、
前記判定の結果が肯定的である場合において、前記既存図面データに紐づけられた実績情報が記憶されているとき、前記実績情報を取得するステップと、
前記実績情報を表示するための実績表示情報を端末に送信するステップと
を含み、
前記判定は、前記既存図面データが、前記対象図面データが表す部品と同一の属性であって、材質、表面処理、加工方法又はこれらのうちの2以上の組み合わせである属性を有する部品を表すか否かの判定を含む。
A program for causing a computer to execute a method for managing a plurality of drawing data representing a set of parts, the method comprising:
determining whether target drawing data included in the plurality of drawing data is related to existing drawing data that has already been stored;
If the result of the determination is positive and track record information linked to the existing drawing data is stored, acquiring the track record information;
transmitting performance display information to a terminal for displaying the performance information,
The determination is whether the existing drawing data represents a part that has the same attributes as the part represented by the target drawing data, and has attributes that are material, surface treatment, processing method, or a combination of two or more of these. Includes a determination of whether or not.
一組の部品を表す複数の図面データを管理するための装置であって、
前記複数の図面データに含まれる対象図面データについて、既に記憶された既存図面データと関連するか否かを判定し、
前記判定の結果が肯定的である場合において、前記既存図面データに紐づけられた実績情報が記憶されているとき、前記実績情報を取得して、前記実績情報を表示するための実績表示情報を端末に送信し、
前記判定は、前記既存図面データが、前記対象図面データが表す部品と同一の属性であって、材質、表面処理、加工方法又はこれらのうちの2以上の組み合わせである属性を有する部品を表すか否かの判定を含む。
A device for managing multiple drawing data representing a set of parts,
Determining whether or not the target drawing data included in the plurality of drawing data is related to already stored existing drawing data;
When the result of the determination is positive and the track record information linked to the existing drawing data is stored, the track record information is acquired and track record display information for displaying the track record information is provided. Send to the terminal,
The determination is whether the existing drawing data represents a part that has the same attributes as the part represented by the target drawing data, and has attributes that are material, surface treatment, processing method, or a combination of two or more of these. Includes a determination of whether or not.
JP2022099951A 2021-12-29 2022-06-21 Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts Active JP7413445B2 (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP22916193.0A EP4459537A4 (en) 2021-12-29 2022-12-28 DEVICE, METHOD AND PROGRAM FOR MANAGING MULTIPLE DRAWING DATA TO REPRESENT A SET OF PARTS
PCT/JP2022/048677 WO2023127971A1 (en) 2021-12-29 2022-12-28 Device, method and program for managing multiple drawing data representing set of parts
JP2023221723A JP2024027155A (en) 2021-12-29 2023-12-27 Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts
US18/755,510 US12333617B2 (en) 2021-12-29 2024-06-26 Device, method, and computer-readable medium for managing plurality of pieces of drawing data representing set of components
US19/211,432 US20250278799A1 (en) 2021-12-29 2025-05-19 Device, method, and computer-readable medium for managing plurality of pieces of drawing data representing set of components

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021215458 2021-12-29
JP2021215458 2021-12-29

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023221723A Division JP2024027155A (en) 2021-12-29 2023-12-27 Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2023098805A JP2023098805A (en) 2023-07-11
JP2023098805A5 JP2023098805A5 (en) 2023-10-19
JP7413445B2 true JP7413445B2 (en) 2024-01-15

Family

ID=87074475

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022099951A Active JP7413445B2 (en) 2021-12-29 2022-06-21 Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7413445B2 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018116454A (en) 2017-01-18 2018-07-26 株式会社カブク Supply chain retrieval system and supply chain retrieval program
JP2021157510A (en) 2020-03-27 2021-10-07 エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 Ordering support device, method and program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018116454A (en) 2017-01-18 2018-07-26 株式会社カブク Supply chain retrieval system and supply chain retrieval program
JP2021157510A (en) 2020-03-27 2021-10-07 エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 Ordering support device, method and program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
赤堀 英明,Focus on the News,NTT技術ジャーナル,一般社団法人電気通信協会,2020年08月01日,Vol.32 No.8,pp.69-71

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023098805A (en) 2023-07-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10552525B1 (en) Systems, methods and apparatuses for automated form templating
JP2024027155A (en) Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts
US10289263B2 (en) Data acquisition and encoding process linking physical objects with virtual data for manufacturing, inspection, maintenance and repair
CN102693253B (en) image management and presentation
JP7601999B2 (en) Revenue recognition device, revenue recognition method, and revenue recognition program
MX2007002101A (en) METHODS, SYSTEMS, AND APPLIANCES FOR COMMERCE EXTENDED FROM COMPANIES.
JP6357621B1 (en) Accounting processing apparatus, accounting processing system, accounting processing method and program
CN104106066A (en) System for viewing and manipulating artifacts at temporal reference points
CN112884362B (en) Vendor intelligent matching method, device, equipment and storage medium
JP7499385B2 (en) Order planning data creation device, order planning data creation method, and order planning data creation program
Kim et al. Process reverse engineering for BPR: A form-based approach
CN111444368A (en) Method and device for constructing user portrait, computer equipment and storage medium
WO2021216526A1 (en) Methods for identifying product variants
US10861220B2 (en) Data acquisition and encoding process for manufacturing, inspection, maintenance and repair of a structural product
KR102466762B1 (en) A recording medium recording the quotation system, quotation method, and quotation program
JP7413445B2 (en) Device, method, and program for managing multiple drawing data representing a set of parts
CN113515277A (en) Visual display method, device and equipment for buried point data and storage medium
JP7709933B2 (en) Solution proposal support method and solution proposal support system
JP5149525B2 (en) Project management support apparatus and method
US20150206158A1 (en) System and method for spend analysis of the service category
JP7272037B2 (en) Information processing device and program
Pustulka et al. Text mining innovation for business
JP7645152B2 (en) Business performance management system and business performance management method
JP7637492B2 (en) COMPUTER PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, AND INFORMATION PROCESSING METHOD
JP7566732B2 (en) Microcomponents for data integration and methods of data integration

Legal Events

Date Code Title Description
AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20220805

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220812

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230921

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230921

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20230921

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20230921

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20230921

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20230922

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231110

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231114

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231123

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231227

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7413445

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350