Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7486451B2 - Computer system and recommendation method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7486451B2 - Computer system and recommendation method - Google Patents

Computer system and recommendation method Download PDF

Info

Publication number
JP7486451B2
JP7486451B2 JP2021037020A JP2021037020A JP7486451B2 JP 7486451 B2 JP7486451 B2 JP 7486451B2 JP 2021037020 A JP2021037020 A JP 2021037020A JP 2021037020 A JP2021037020 A JP 2021037020A JP 7486451 B2 JP7486451 B2 JP 7486451B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
maintenance
customer
information
characteristic feature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021037020A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022137499A (en
Inventor
巌 田沼
智士 村田
浩子 助田
裕子 土屋
栄三郎 竹上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2021037020A priority Critical patent/JP7486451B2/en
Publication of JP2022137499A publication Critical patent/JP2022137499A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7486451B2 publication Critical patent/JP7486451B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、製品のメンテナンスを行う整備場のリコメンド技術に関する。 The present invention relates to recommendation technology for repair shops that perform product maintenance.

車両等の製品のメンテナンスは製品の安全性の確保等の観点から重要である。一般的に、製品のメンテナンスは整備場で行われるため、製品を所有する顧客は、任意の整備場に対してメンテナンスの予約を行い、任意の輸送手段を用いて製品を整備場に移動させる必要がある。車両のメンテナンスを補助する技術として特許文献1及び特許文献2に記載の技術が知られている。 Maintenance of products such as vehicles is important from the perspective of ensuring the safety of the product. Generally, product maintenance is performed at a maintenance facility, so a customer who owns the product must make a reservation for maintenance at a maintenance facility of their choice and transport the product to the maintenance facility using a means of transportation of their choice. Technologies described in Patent Documents 1 and 2 are known as technologies for assisting in vehicle maintenance.

特許文献1には、「サービスステーションのPOS端末から通信網を介してPOSデータを収集するホストコンピュータによって、前記POSデータに基づいて顧客車両の消耗部品等の交換時期が近いものを抽出して顧客にダイレクトメールを送付するサービスを含む顧客車両管理システムにおいて、サービスステーションへの顧客の来店時に、既に送付されたダイレクトメールの送付情報と、当該ダイレクトメールの送付以降の当該顧客の顧客車両のカーケア購入履歴情報とをサービスステーション端末の表示部に表示する」顧客車両管理システムが開示されている。 Patent Document 1 discloses a customer vehicle management system that includes a service in which a host computer collects POS data from a service station's POS terminal via a communication network, extracts consumable parts in the customer's vehicle that are close to needing replacement based on the POS data, and sends direct mail to the customer. When a customer visits the service station, delivery information for direct mail that has already been sent and car care purchase history information for the customer's vehicle since the direct mail was sent are displayed on the display unit of the service station terminal.

特許文献2には、「ネットワークを介したユーザ端末のアクセスに応じ、コンピュータによって車両整備の予約処理を行う際、前記ユーザ端末からの要求に応じ、整備工場の予約情報を記憶した予約記憶手段から予約情報を索出して、この予約情報に基づくウエブページを提供し、前記ウエブページに基づく整備の予約を受け付け、前記で受け付けた予約の情報を前記予約記憶手段に記憶させて予約状況を更新する」ことが記載されている。 Patent document 2 describes how, "When a computer processes reservations for vehicle maintenance in response to access from a user terminal via a network, in response to a request from the user terminal, reservation information is retrieved from a reservation storage means that stores reservation information for maintenance factories, a web page based on this reservation information is provided, a reservation for maintenance based on the web page is accepted, and the information on the accepted reservation is stored in the reservation storage means to update the reservation status."

特開2006-058926号公報JP 2006-058926 A 特開2003-030354号公報JP 2003-030354 A 特開2020-86512号公報JP 2020-86512 A

製品のメンテナンスは製品の安全性の確保等の観点から行われるため、各整備場におけるメンテナンスの品質の差異は小さい。そのため、顧客に対する整備場の訴求力を高めにくいという課題がある。 Since product maintenance is carried out from the perspective of ensuring product safety, the difference in the quality of maintenance at each maintenance facility is small. This makes it difficult to increase the appeal of maintenance facilities to customers.

本発明は、顧客に対して、訴求力が高い整備場のリコメンドを行うシステムを実現することを目的とする。 The present invention aims to realize a system that recommends highly appealing repair shops to customers.

本願において開示される発明の代表的な一例を示せば以下の通りである。すなわち、少なくとも一つの計算機を備える計算機システムであって、顧客が所有する製品のメンテナンスに関連しないサービスの利用履歴を格納するサービス利用履歴情報と、前記製品のメンテナンスを行う整備場と、当該整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスとを関連付けたデータを格納するサービス情報と、を保持し、前記少なくとも一つの計算機は、前記サービス利用履歴情報に基づいて算出される、ターゲット顧客が利用する前記サービスの傾向を表す顧客特性特徴量と、前記サービス情報に基づいて算出される、前記整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスの傾向を表す整備場特性特徴量とに基づいて、前記ターゲット顧客にリコメンドするリコメンド整備場を選択し、前記サービス情報を参照して、前記リコメンド整備場における前記製品のメンテナンス中に前記リコメンド整備場の周辺で利用可能な候補サービスを特定し、前記リコメンド整備場及び前記候補サービスの組合せを表示するリコメンド情報を生成し、前記ターゲット顧客に対して前記リコメンド情報を出力する。 A representative example of the invention disclosed in the present application is as follows: That is, a computer system including at least one computer holds service usage history information storing usage history of services not related to maintenance of a product owned by a customer, and service information storing data associating a maintenance facility performing maintenance of the product with the service available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility , and the at least one computer selects a recommended maintenance facility to be recommended to the target customer based on a customer characteristic feature amount calculated based on the service usage history information and indicating a tendency of the service to be used by a target customer, and a maintenance facility characteristic feature amount calculated based on the service information and indicating a tendency of the service available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility, refers to the service information, identifies candidate services available in the vicinity of the recommended maintenance facility during maintenance of the product at the recommended maintenance facility , generates recommendation information indicating a combination of the recommended maintenance facility and the candidate service, and outputs the recommendation information to the target customer.

本発明によれば、顧客に対して、訴求力が高い整備場のリコメンドが可能となる。上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施例の説明により明らかにされる。 According to the present invention, it is possible to recommend repair shops that are highly appealing to customers. Problems, configurations, and effects other than those described above will become clear from the explanation of the following examples.

実施例1のシステム構成の一例を示す図である。FIG. 1 illustrates an example of a system configuration according to a first embodiment. 実施例1の顧客情報の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of customer information according to the first embodiment. 実施例1の整備場情報の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of maintenance shop information according to the first embodiment. 実施例1のサービス情報の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of service information according to the first embodiment. 実施例1の履歴情報の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of history information according to the first embodiment. 実施例1の履歴情報の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of history information according to the first embodiment. 実施例1のマッチング情報の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of matching information according to the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムが実行する顧客タイプ設定処理の一例を説明するフローチャートである。11 is a flowchart illustrating an example of a customer type setting process executed by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムが実行する整備場特性設定処理の一例を説明するフローチャートである。11 is a flowchart illustrating an example of a maintenance shop characteristic setting process executed by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムが実行するマッチング情報生成処理の一例を説明するフローチャートである。11 is a flowchart illustrating an example of a matching information generation process executed by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムが実行するリコメンド情報生成処理の一例を説明するフローチャートである。11 is a flowchart illustrating an example of a recommendation information generating process executed by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムによって提示される画面の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a screen presented by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment. 実施例1の整備場リコメンドシステムによって提示される画面の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a screen presented by the maintenance shop recommendation system of the first embodiment.

以下、本発明の実施例を、図面を用いて説明する。ただし、本発明は以下に示す実施例の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。 The following describes an embodiment of the present invention with reference to the drawings. However, the present invention should not be interpreted as being limited to the description of the embodiment shown below. It will be easily understood by those skilled in the art that the specific configuration can be changed without departing from the concept or spirit of the present invention.

以下に説明する発明の構成において、同一又は類似する構成又は機能には同一の符号を付し、重複する説明は省略する。 In the configuration of the invention described below, the same or similar configurations or functions are given the same reference symbols, and duplicate explanations are omitted.

本明細書等における「第1」、「第2」、「第3」等の表記は、構成要素を識別するために付するものであり、必ずしも、数又は順序を限定するものではない。 The terms "first," "second," "third," and the like used in this specification are used to identify components and do not necessarily limit the number or order.

図1は、実施例1のシステム構成の一例を示す図である。 Figure 1 shows an example of the system configuration of Example 1.

システムは、整備場リコメンドシステム100及び複数の端末102から構成される。各端末102は、ネットワーク105を介して整備場リコメンドシステム100と接続する。ネットワークは、例えば、LAN(Local Area Network)等である。ネットワーク105の接続方式は有線及び無線のいずれでもよい。 The system is composed of a maintenance shop recommendation system 100 and multiple terminals 102. Each terminal 102 is connected to the maintenance shop recommendation system 100 via a network 105. The network is, for example, a LAN (Local Area Network). The connection method of the network 105 may be either wired or wireless.

整備場リコメンドシステム100は、顧客が所有する製品のメンテナンスを行う整備場のリコメンドを行う。本実施例では製品の一例として「車」を扱う。なお、製品は車に限定されない。整備場リコメンドシステム100は、整備場をリコメンドし、顧客からの整備場のメンテナンス予約を受け付ける。顧客は、車を整備場に運び、車のメンテナンス中にサービスを利用する。ここで、サービスは、飲食、ショッピング、及びエンターテイメント等を含む。 The maintenance shop recommendation system 100 recommends maintenance shops that perform maintenance on products owned by customers. In this embodiment, a "car" is used as an example of a product. Note that the product is not limited to a car. The maintenance shop recommendation system 100 recommends maintenance shops and accepts maintenance reservations from customers for the maintenance shop. The customer brings the car to the maintenance shop and uses the service while the car is being maintained. Here, the services include food and drink, shopping, entertainment, etc.

整備場リコメンドシステム100は、少なくとも一つの計算機101から構成される。図1に示す整備場リコメンドシステム100は一つの計算機101から構成される。 The maintenance shop recommendation system 100 is composed of at least one computer 101. The maintenance shop recommendation system 100 shown in FIG. 1 is composed of one computer 101.

計算機101は、プロセッサ110、ネットワークインタフェース111、主記憶装置112、及び副記憶装置113を有する。なお、計算機101は、キーボード、マウス、及びタッチパネル等の入力装置、並びに、ディスプレイ等の出力装置を有してもよい。 The computer 101 has a processor 110, a network interface 111, a main memory device 112, and a secondary memory device 113. The computer 101 may also have input devices such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, as well as an output device such as a display.

プロセッサ110は、主記憶装置112に格納されるプログラムを実行する。プロセッサ110がプログラムにしたがって処理を実行することによって、特定の機能を実現する機能部(モジュール)として動作する。以下の説明では、機能部を主語に処理を説明する場合、プロセッサ110が機能部を実現するプログラムを実行していることを示す。 The processor 110 executes a program stored in the main memory device 112. The processor 110 executes processing according to the program, thereby operating as a functional unit (module) that realizes a specific function. In the following explanation, when the processing is explained using the functional unit as the subject, this indicates that the processor 110 is executing a program that realizes the functional unit.

ネットワークインタフェース111は、ネットワーク105を介して、外部装置と通信するためのインタフェースである。 The network interface 111 is an interface for communicating with external devices via the network 105.

主記憶装置112は、プロセッサ110が実行するプログラム及びプログラムによって使用される情報を格納する。また、主記憶装置112はワークエリアとしても使用される。主記憶装置112は、例えば、DRAM(Dynamic Random Access Memory)等である。 The main memory 112 stores the programs executed by the processor 110 and information used by the programs. The main memory 112 is also used as a work area. The main memory 112 is, for example, a dynamic random access memory (DRAM).

主記憶装置112は、リコメンド部120、情報管理部121、及び予約管理部122を実現するプログラムを格納する。リコメンド部120は顧客に対する整備場のリコメンドを行う。情報管理部121は各種情報を管理する。予約管理部122は整備場の予約を行う。 The main memory device 112 stores programs that realize the recommendation unit 120, the information management unit 121, and the reservation management unit 122. The recommendation unit 120 recommends maintenance facilities to customers. The information management unit 121 manages various information. The reservation management unit 122 makes reservations for maintenance facilities.

なお、前述の機能部の単位は一例であってこれに限定されない。複数の機能部を一つの機能部にまとめてもよいし、一つの機能部を機能毎に複数の機能部に分けてもよい。また、整備場リコメンドシステム100が複数の計算機101を有する場合、機能部は複数の計算機101に分散配置されてもよい。また、主記憶装置112に格納されるプログラム及び情報は、副記憶装置113に格納されてもよい。この場合、プロセッサ110が副記憶装置113からプログラム及び情報を読み出し、主記憶装置112にロードする。 The above-mentioned units of functional units are merely examples and are not limiting. Multiple functional units may be combined into one functional unit, or one functional unit may be divided into multiple functional units for each function. Furthermore, if the maintenance shop recommendation system 100 has multiple computers 101, the functional units may be distributed across the multiple computers 101. Furthermore, the programs and information stored in the main memory device 112 may be stored in the secondary memory device 113. In this case, the processor 110 reads out the programs and information from the secondary memory device 113 and loads them into the main memory device 112.

副記憶装置113は、HDD(Hard Disk Drive)及びSSD(Solid State Drive)等の大容量の記憶装置であり、永続的にデータを格納する。 The secondary storage device 113 is a large-capacity storage device such as a hard disk drive (HDD) or solid state drive (SSD), and stores data permanently.

副記憶装置113は、顧客情報130、整備場情報131、サービス情報132、履歴情報133、及びマッチング情報134を格納する。顧客情報130は顧客を管理するための情報である。整備場情報131は整備場を管理するための情報である。サービス情報132は整備場における製品のメンテナンス時に利用可能なサービスを管理するための情報である。履歴情報133は、整備場及びサービスの利用履歴を管理するための情報である。マッチング情報134は顧客に対してリコメンドする整備場の選択に使用する情報である。 The secondary storage device 113 stores customer information 130, maintenance facility information 131, service information 132, history information 133, and matching information 134. Customer information 130 is information for managing customers. Maintenance facility information 131 is information for managing maintenance facilities. Service information 132 is information for managing services available during product maintenance at maintenance facilities. History information 133 is information for managing the usage history of maintenance facilities and services. Matching information 134 is information used to select a maintenance facility to recommend to a customer.

なお、副記憶装置113は、顧客が所有する製品の情報を管理するための情報等を格納してもよい。 The secondary storage device 113 may also store information for managing information on products owned by customers.

端末102は、汎用計算機、スマートフォン、及びタブレット端末等であり、図示しない、プロセッサ、ネットワークインタフェース、記憶装置、入力装置、及び出力装置を有する。 The terminal 102 may be a general-purpose computer, a smartphone, a tablet terminal, or the like, and has a processor, a network interface, a storage device, an input device, and an output device (not shown).

顧客は、端末102を用いて、顧客の情報を入力し、整備場のリコメンド情報を受け取り、また、整備場の予約を行う。整備場事業者は、端末102を用いて、整備場の情報を入力し、また、顧客の予約を受け付ける。サービス提供者は、端末102を用いて、サービスの情報を入力する。 Customers use terminal 102 to input customer information, receive recommended information on maintenance facilities, and make reservations for maintenance facilities. Maintenance facility operators use terminal 102 to input information on maintenance facilities and accept reservations from customers. Service providers use terminal 102 to input service information.

図2から図6を用いて、システムが管理する情報の詳細について説明する。 The details of the information managed by the system are explained using Figures 2 to 6.

図2は、実施例1の顧客情報130の一例を示す図である。 Figure 2 shows an example of customer information 130 in Example 1.

顧客情報130は、顧客ID201、氏名202、性別203、年齢204、及び顧客タイプ205を含むエントリ(顧客データ)を格納する。一人の顧客に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The customer information 130 stores entries (customer data) including a customer ID 201, a name 202, a gender 203, an age 204, and a customer type 205. There is one entry for each customer. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. An entry may not include any of the fields described above, or may include other fields.

顧客ID201は、顧客を一意に識別するための識別情報(顧客ID)を格納するフィールドである。氏名202は、顧客の氏名を格納するフィールドである。性別203は、顧客の性別を格納するフィールドである。年齢204は、顧客の年齢を格納するフィールドである。顧客タイプ205は、顧客の性質を表すタグを格納するフィールドである。 Customer ID 201 is a field that stores identification information (customer ID) for uniquely identifying a customer. Name 202 is a field that stores the name of the customer. Gender 203 is a field that stores the gender of the customer. Age 204 is a field that stores the age of the customer. Customer type 205 is a field that stores a tag that indicates the nature of the customer.

図3は、実施例1の整備場情報131の一例を示す図である。 Figure 3 is a diagram showing an example of maintenance facility information 131 in Example 1.

整備場情報131は、整備場ID301、整備場名称302、場所303、及び整備場特性304を含むエントリ(整備場データ)を格納する。一つの整備場に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The maintenance site information 131 stores entries (maintenance site data) including a maintenance site ID 301, a maintenance site name 302, a location 303, and maintenance site characteristics 304. One entry exists for one maintenance site. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. An entry may not include any of the fields described above, or may include other fields.

整備場ID301は、整備場を一意に識別するための識別情報(整備場ID)を格納するフィールドである。整備場名称302は、整備場の名称を格納するフィールドである。場所303は、整備場の場所に関する情報を格納するフィールドである。場所303には例えば、緯度及び経度の組、又は、住所が格納される。整備場特性304は、整備場における製品のメンテナンス時に利用可能なサービスの傾向を表す特徴量(整備場特性特徴量)を格納するフィールドである。 Maintenance facility ID 301 is a field that stores identification information (maintenance facility ID) for uniquely identifying a maintenance facility. Maintenance facility name 302 is a field that stores the name of the maintenance facility. Location 303 is a field that stores information related to the location of the maintenance facility. For example, a pair of latitude and longitude, or an address is stored in location 303. Maintenance facility characteristics 304 is a field that stores features (maintenance facility characteristic features) that indicate the tendency of services available when maintaining a product at a maintenance facility.

図4は、実施例1のサービス情報132の一例を示す図である。 Figure 4 shows an example of service information 132 in Example 1.

サービス情報132は、サービスID401、整備場ID402、名称403、場所404、コンテンツ405、及びサービス特性406を含むエントリ(サービスデータ)を格納する。一つのサービスに対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The service information 132 stores entries (service data) including a service ID 401, a maintenance facility ID 402, a name 403, a location 404, content 405, and service characteristics 406. One entry exists for one service. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. An entry may not include any of the fields described above, or may include other fields.

サービスID401は、サービスを一意に識別するための識別情報(サービスID)を格納する。整備場ID402は、サービスと関連付けられる整備場の整備場IDを格納するフィールドである。本実施例では、整備場の周辺で利用可能なサービスが関連付けられている。名称403は、サービス又はサービス提供者の名称を格納するフィールドである。場所404は、サービスの提供場所に関する情報を格納するフィールドである。場所404には例えば、緯度及び経度の組、又は、住所が格納される。コンテンツ405は、サービスのコンテンツを表す情報を格納するフィールドである。コンテンツ405にはテキスト及び画像等が格納される。サービス特性406は、サービスの特性を表す特徴量(サービス特性特徴量)を格納するフィールドである。 Service ID 401 stores identification information (service ID) for uniquely identifying a service. Maintenance facility ID 402 is a field that stores the maintenance facility ID of the maintenance facility associated with the service. In this embodiment, services available in the vicinity of the maintenance facility are associated. Name 403 is a field that stores the name of the service or the service provider. Location 404 is a field that stores information about the location where the service is provided. For example, a pair of latitude and longitude, or an address is stored in location 404. Content 405 is a field that stores information representing the content of the service. Text, images, etc. are stored in content 405. Service characteristics 406 is a field that stores features that represent the characteristics of the service (service characteristic features).

図5A及び図5Bは、実施例1の履歴情報133の一例を示す図である。 Figures 5A and 5B are diagrams showing an example of history information 133 in Example 1.

履歴情報133は、サービス利用履歴情報500及び整備場利用履歴情報510を含む。サービス利用履歴情報500は顧客が利用したサービスの利用履歴を格納し、整備場利用履歴情報510は顧客が利用した整備場の利用履歴を格納する。 History information 133 includes service usage history information 500 and maintenance facility usage history information 510. Service usage history information 500 stores the usage history of services used by the customer, and maintenance facility usage history information 510 stores the usage history of maintenance facilities used by the customer.

図5Aに示すサービス利用履歴情報500は、顧客ID501、サービスID502、日時503、及びスコア504を含む。一つのサービス利用履歴に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The service usage history information 500 shown in FIG. 5A includes a customer ID 501, a service ID 502, a date and time 503, and a score 504. One entry exists for one service usage history. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. An entry may not include any of the fields described above, or may include other fields.

顧客ID501は、サービスを利用した顧客の顧客IDを格納するフィールドである。サービスID502は、利用されたサービスのサービスIDを格納するフィールドである。日時503は、サービスの利用日時を格納するフィールドである。スコア504は、サービスの満足度を表すスコアを格納するフィールドである。スコアは顧客が直接入力してもよいし、顧客に対するアンケート結果及び利用回数等に基づいて算出されてもよい。 Customer ID 501 is a field that stores the customer ID of the customer who used the service. Service ID 502 is a field that stores the service ID of the service used. Date and time 503 is a field that stores the date and time when the service was used. Score 504 is a field that stores a score that indicates the satisfaction level of the service. The score may be entered directly by the customer, or may be calculated based on the results of a survey of the customer and the number of uses, etc.

図5Bに示す整備場利用履歴情報510は、顧客ID511、整備場ID512、及び日時513を含む。一つの整備場利用履歴に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The maintenance facility usage history information 510 shown in FIG. 5B includes a customer ID 511, a maintenance facility ID 512, and a date and time 513. One entry exists for one maintenance facility usage history. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. It is possible for an entry to not include any of the above-mentioned fields, and it may also include other fields.

顧客ID511は、整備場を利用した顧客の顧客IDを格納するフィールドである。整備場ID512は、利用された整備場の整備場IDを格納するフィールドである。日時513は、整備場の利用日時を格納するフィールドである。 Customer ID 511 is a field that stores the customer ID of the customer who used the maintenance facility. Maintenance facility ID 512 is a field that stores the maintenance facility ID of the maintenance facility that was used. Date and time 513 is a field that stores the date and time when the maintenance facility was used.

図6は、実施例1のマッチング情報134の一例を示す図である。 Figure 6 is a diagram showing an example of matching information 134 in Example 1.

マッチング情報134は、顧客タイプ601、整備場ID602、及びスコア603を含むエントリを格納する。顧客タイプ及び整備場の組合せに対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。前述したフィールドのいずれかを含まなくてもよいし、また、他のフィールドを含んでもよい。 The matching information 134 stores entries including a customer type 601, a maintenance facility ID 602, and a score 603. There is one entry for each combination of customer type and maintenance facility. Note that the fields included in an entry are not limited to those described above. An entry may not include any of the above-mentioned fields, or may include other fields.

顧客タイプ601は、顧客の性質を表すタグを格納するフィールドである。整備場ID602は、整備場の整備場IDを格納するフィールドである。スコア603は、特定の顧客タイプの顧客と整備場との間の相性を表すスコアを格納するフィールドである。 Customer type 601 is a field that stores a tag that represents the characteristics of the customer. Maintenance facility ID 602 is a field that stores the maintenance facility ID of the maintenance facility. Score 603 is a field that stores a score that represents the compatibility between a customer of a particular customer type and a maintenance facility.

次にシステムが実行する処理について説明する。 Next, we will explain the processing that the system performs.

顧客は端末102を用いて顧客に関するデータを含む登録要求を整備場リコメンドシステム100に送信する。この場合、情報管理部121は、顧客情報130にエントリを追加し、顧客IDを生成する。情報管理部121は、追加されたエントリの顧客ID201に生成された顧客IDを設定し、登録要求に基づいて追加されたエントリの各フィールドに値を設定する。なお、この時点では顧客タイプ205は空欄である。顧客タイプは、後述する顧客タイプ設定処理にて設定される。 The customer uses the terminal 102 to send a registration request including data about the customer to the maintenance shop recommendation system 100. In this case, the information management unit 121 adds an entry to the customer information 130 and generates a customer ID. The information management unit 121 sets the generated customer ID to the customer ID 201 of the added entry, and sets values in each field of the added entry based on the registration request. At this point, the customer type 205 is blank. The customer type is set in the customer type setting process described below.

整備場事業者は端末102を用いて整備場に関するデータを含む登録要求を整備場リコメンドシステム100に送信する。この場合、情報管理部121は、整備場情報131にエントリを追加し、整備場IDを生成する。情報管理部121は、追加されたエントリの整備場ID301に生成された整備場IDを設定し、登録要求に基づいて追加されたエントリの各フィールドに値を設定する。なお、この時点では整備場特性304は空欄である。整備場特性特徴量は、後述する整備場特性設定処理にて設定される。 The maintenance site operator uses the terminal 102 to send a registration request including data related to the maintenance site to the maintenance site recommendation system 100. In this case, the information management unit 121 adds an entry to the maintenance site information 131 and generates a maintenance site ID. The information management unit 121 sets the generated maintenance site ID to the maintenance site ID 301 of the added entry, and sets values in each field of the added entry based on the registration request. Note that at this point, the maintenance site characteristics 304 are blank. The maintenance site characteristic features are set in the maintenance site characteristic setting process described below.

整備場事業者はサービス提供者にサービスの登録を依頼する。当該依頼を受けたサービス提供者は端末102を用いてサービスに関するデータを含む登録要求を整備場リコメンドシステム100に送信する。登録要求には、依頼を行った整備場事業者が運営する整備場の整備場IDが含まれる。この場合、情報管理部121は、サービス情報132にエントリを追加し、サービスIDを生成する。情報管理部121は、追加されたエントリのサービスID401に生成されたサービスIDを設定し、登録要求に基づいて追加されたエントリの各フィールドに値を設定する。なお、この時点ではサービス特性406は空欄である。サービス特性特徴量は、後述する整備場特性設定処理にて設定される。 The maintenance facility operator requests the service provider to register the service. Upon receiving the request, the service provider uses the terminal 102 to send a registration request including data related to the service to the maintenance facility recommendation system 100. The registration request includes the maintenance facility ID of the maintenance facility operated by the maintenance facility operator that made the request. In this case, the information management unit 121 adds an entry to the service information 132 and generates a service ID. The information management unit 121 sets the generated service ID to the service ID 401 of the added entry, and sets values in each field of the entry added based on the registration request. At this point, the service characteristic 406 is blank. The service characteristic feature amount is set in the maintenance facility characteristic setting process described below.

なお、サービス提供者が自発的にサービスを登録してもよい。この場合、情報管理部121は、整備場の場所及びサービスの提供場所に基づいて、最も近い整備場を特定し、追加されたエントリの整備場ID402に、特定された整備場の整備場IDを設定する。 In addition, a service provider may voluntarily register a service. In this case, the information management unit 121 identifies the nearest maintenance facility based on the location of the maintenance facility and the location where the service is provided, and sets the maintenance facility ID of the identified maintenance facility to the maintenance facility ID 402 of the added entry.

図7は、実施例1の整備場リコメンドシステム100が実行する顧客タイプ設定処理の一例を説明するフローチャートである。 Figure 7 is a flowchart illustrating an example of a customer type setting process executed by the maintenance shop recommendation system 100 of Example 1.

整備場リコメンドシステム100の情報管理部121は、顧客情報130が更新された場合、又は実行指示を受け付けた場合に顧客タイプ設定処理を実行する。なお、情報管理部121は、周期的に顧客タイプ設定処理を実行してもよい。 The information management unit 121 of the maintenance shop recommendation system 100 executes the customer type setting process when the customer information 130 is updated or when an execution instruction is received. The information management unit 121 may execute the customer type setting process periodically.

情報管理部121は、顧客情報130及び整備場利用履歴情報510等を用いて、各顧客の顧客タイプを決定する(ステップS101)。顧客タイプは、例えば、特許文献3に記載の手法を用いて決定される。特許文献3に記載されているように、顧客タイプは、製品の種別及び製品の使用状況等を考慮して決定されてもよい。 The information management unit 121 determines the customer type of each customer using the customer information 130 and the maintenance facility usage history information 510 (step S101). The customer type is determined, for example, using the method described in Patent Document 3. As described in Patent Document 3, the customer type may be determined taking into account the type of product and the usage status of the product, etc.

次に、情報管理部121は、ステップS101の処理結果に基づいて顧客情報130を更新する(ステップS102)。その後、情報管理部121は顧客タイプ設定処理を終了する。 Next, the information management unit 121 updates the customer information 130 based on the processing result of step S101 (step S102). After that, the information management unit 121 ends the customer type setting process.

具体的には、情報管理部121は、顧客情報130の各エントリの顧客タイプ205に決定された顧客タイプを設定する。なお、すでに顧客タイプ205にタグが格納されている場合、情報管理部121は、顧客タイプ205のタグを更新する。 Specifically, the information management unit 121 sets the determined customer type to the customer type 205 of each entry in the customer information 130. Note that if a tag has already been stored in the customer type 205, the information management unit 121 updates the tag in the customer type 205.

なお、顧客タイプの設定は外部システムによって行われてもよい。 In addition, customer type setting may be performed by an external system.

図8は、実施例1の整備場リコメンドシステム100が実行する整備場特性設定処理の一例を説明するフローチャートである。 Figure 8 is a flowchart illustrating an example of a maintenance site characteristic setting process executed by the maintenance site recommendation system 100 of Example 1.

整備場リコメンドシステム100の情報管理部121は、整備場情報131及びサービス情報132の少なくとも一つが更新された場合、又は実行指示を受け付けた場合に、整備場特性設定処理を実行する。なお、情報管理部121は、周期的に整備場特性設定処理を実行してもよい。 The information management unit 121 of the maintenance site recommendation system 100 executes the maintenance site characteristic setting process when at least one of the maintenance site information 131 and the service information 132 is updated or when an execution instruction is received. The information management unit 121 may execute the maintenance site characteristic setting process periodically.

情報管理部121は、サービス情報132を参照し、各サービスのコンテンツに基づいてコンテンツ特徴量を算出する(ステップS201)。 The information management unit 121 refers to the service information 132 and calculates content features based on the content of each service (step S201).

例えば、情報管理部121は、任意のトピックのキーワードの有無を示す値、及び、機械学習等によって生成されたモデルを用いた画像特徴量等から構成されるベクトルをコンテンツ特徴量として算出する。 For example, the information management unit 121 calculates a value indicating the presence or absence of a keyword for a given topic, and a vector composed of image features using a model generated by machine learning or the like, as content features.

次に、情報管理部121は、コンテンツ特徴量を用いて各サービスのサービス特性特徴量を算出する(ステップS202)。情報管理部121は、サービス情報132の各エントリのサービス特性406に算出されたサービス特性特徴量を設定する。 Next, the information management unit 121 calculates the service characteristic feature of each service using the content feature (step S202). The information management unit 121 sets the calculated service characteristic feature to the service characteristic 406 of each entry in the service information 132.

例えば、情報管理部121は、混合ガウスモデル等のクラスタリング手法を用いてクラスタの重み(確率値)を算出し、当該クラスタの重みを要素とするベクトルを、サービス特性特徴量として算出する。 For example, the information management unit 121 calculates the weights (probability values) of the clusters using a clustering method such as a Gaussian mixture model, and calculates a vector whose elements are the weights of the clusters as the service characteristic feature.

次に、情報管理部121は、整備場情報131及びサービス情報132に基づいて、各整備場の整備場特性特徴量を算出する(ステップS203)。その後、情報管理部121は整備場特性設定処理を終了する。ステップS203では、例えば、以下のような処理が実行される。 Next, the information management unit 121 calculates the maintenance site characteristic feature quantity for each maintenance site based on the maintenance site information 131 and the service information 132 (step S203). After that, the information management unit 121 ends the maintenance site characteristic setting process. In step S203, for example, the following process is executed.

(S203-1)情報管理部121は、整備場情報131から一つのエントリ(整備場データ)を選択する。ここで、選択されたエントリに対応する整備場をターゲット整備場と記載する。 (S203-1) The information management unit 121 selects one entry (maintenance facility data) from the maintenance facility information 131. Here, the maintenance facility corresponding to the selected entry is described as the target maintenance facility.

(S203-2)情報管理部121は、サービス情報132を参照し、整備場ID402にターゲット整備場の整備場IDが格納されるエントリを検索する。 (S203-2) The information management unit 121 refers to the service information 132 and searches for an entry in which the maintenance facility ID of the target maintenance facility is stored in the maintenance facility ID 402.

(S203-3)情報管理部121は、検索されたエントリのサービス特性406に格納されるサービス特性特徴量(ベクトル)に基づいて、ターゲット整備場の整備場特性特徴量を算出する。情報管理部121は、ターゲット整備場に対応するエントリの整備場特性304に算出された整備場特性特徴量を設定する。 (S203-3) The information management unit 121 calculates the maintenance site characteristic feature of the target maintenance site based on the service characteristic feature (vector) stored in the service characteristics 406 of the searched entry. The information management unit 121 sets the calculated maintenance site characteristic feature to the maintenance site characteristics 304 of the entry corresponding to the target maintenance site.

例えば、情報管理部121は、ベクトルの各要素の平均値を算出し、当該平均値を要素とするベクトルを整備場特性特徴量として算出する。 For example, the information management unit 121 calculates the average value of each element of the vector, and calculates a vector having these average values as its elements as the maintenance site characteristic feature.

(S203-4)情報管理部121は、整備場情報131の全てのエントリについて処理が完了したか否かを判定する。整備場情報131の全てのエントリについて処理が完了していない場合、情報管理部121はS203-1に戻り、同様の処理を実行する。 (S203-4) The information management unit 121 determines whether or not processing has been completed for all entries in the maintenance facility information 131. If processing has not been completed for all entries in the maintenance facility information 131, the information management unit 121 returns to S203-1 and executes the same processing.

(S203-5)整備場情報131の全てのエントリについて処理が完了した場合、情報管理部121はステップS203の処理を終了する。 (S203-5) When processing has been completed for all entries in the maintenance facility information 131, the information management unit 121 ends the processing of step S203.

以上で説明したように、本実施例では、整備場における製品のメンテナンス時に利用可能なサービスの特性に基づいて整備場の特性が決定される。 As described above, in this embodiment, the characteristics of the maintenance facility are determined based on the characteristics of the services available when maintaining the product at the maintenance facility.

なお、サービス特性特徴量の算出処理及び整備場特性特徴量の算出処理は別々のタイミングで実行されてもよい。 The process of calculating the service characteristic feature quantity and the process of calculating the maintenance facility characteristic feature quantity may be performed at different times.

図9は、実施例1の整備場リコメンドシステム100が実行するマッチング情報生成処理の一例を説明するフローチャートである。 Figure 9 is a flowchart that explains an example of a matching information generation process executed by the maintenance shop recommendation system 100 of Example 1.

整備場リコメンドシステム100の情報管理部121は、顧客タイプ設定処理及び整備場特性設定処理のいずれかの実行後、又は、実行指示を受け付けた場合に、マッチング情報生成処理を実行する。なお、情報管理部121は、周期的にマッチング情報生成処理を実行してもよい。 The information management unit 121 of the maintenance shop recommendation system 100 executes the matching information generation process after executing either the customer type setting process or the maintenance shop characteristic setting process, or when an execution instruction is received. The information management unit 121 may execute the matching information generation process periodically.

情報管理部121は、顧客情報130を参照して、顧客タイプのリストを生成する(ステップS301)。 The information management unit 121 references the customer information 130 to generate a list of customer types (step S301).

具体的には、情報管理部121は、顧客情報130の顧客タイプ205を参照して顧客タイプを抽出し、抽出結果に基づいて顧客タイプのリストを生成する。 Specifically, the information management unit 121 extracts customer types by referring to the customer type 205 in the customer information 130, and generates a list of customer types based on the extraction results.

次に、情報管理部121は、顧客タイプのループ処理を開始する(ステップS302)。 Next, the information management unit 121 starts a loop process of the customer type (step S302).

具体的には、情報管理部121は、顧客タイプのリストから一つの顧客タイプを選択する。また、情報管理部121は、顧客情報130を参照し、選択された顧客タイプが設定されるエントリを検索し、当該エントリの顧客ID201のリストを生成する。 Specifically, the information management unit 121 selects one customer type from the list of customer types. The information management unit 121 also refers to the customer information 130, searches for an entry in which the selected customer type is set, and generates a list of customer IDs 201 for that entry.

次に、情報管理部121は、サービス利用履歴情報500から、選択した顧客タイプが付与された顧客のサービス利用履歴を取得する(ステップS303)。 Next, the information management unit 121 obtains the service usage history of the customer to whom the selected customer type has been assigned from the service usage history information 500 (step S303).

具体的には、情報管理部121は、顧客ID501に、顧客ID201のリストに登録される顧客IDが設定されるエントリを検索する。 Specifically, the information management unit 121 searches for an entry in which the customer ID 501 is set to a customer ID registered in the list of customer IDs 201.

次に、情報管理部121は、選択された顧客タイプが付された顧客が利用するサービスの傾向を表す顧客特性特徴量を算出する(ステップS304)。具体的には、以下のような処理が実行される。 Next, the information management unit 121 calculates customer characteristic features that indicate the tendency of the services used by the customers assigned the selected customer type (step S304). Specifically, the following process is executed.

(S304-1)情報管理部121は、ステップS303において取得されたサービス利用履歴の中から一つのサービス利用履歴を選択する。 (S304-1) The information management unit 121 selects one service usage history from the service usage history acquired in step S303.

(S304-2)情報管理部121は、サービス情報132を参照して、選択したサービス利用履歴のサービスID502に対応するエントリを検索し、当該エントリのサービス特性406からサービス特性特徴量を取得する。情報管理部121は、選択したサービス利用履歴のスコア504に基づいて、取得したサービス特性特徴量を補正する。例えば、サービス特性特徴量を表すベクトルの各要素にスコア504の値を乗算する。情報管理部121は、補正されたサービス特性特徴量をワークエリアに格納する。 (S304-2) The information management unit 121 refers to the service information 132, searches for an entry corresponding to the service ID 502 of the selected service usage history, and acquires a service characteristic feature from the service characteristics 406 of the entry. The information management unit 121 corrects the acquired service characteristic feature based on the score 504 of the selected service usage history. For example, the information management unit 121 multiplies each element of the vector representing the service characteristic feature by the value of the score 504. The information management unit 121 stores the corrected service characteristic feature in the work area.

(S304-3)情報管理部121は、ステップS303において取得された全てのサービス利用履歴について処理が完了したか否かを判定する。ステップS303において取得された全てのサービス利用履歴について処理が完了していない場合、情報管理部121は、S304-1に戻り、同様の処理を実行する。 (S304-3) The information management unit 121 determines whether or not processing has been completed for all service usage histories acquired in step S303. If processing has not been completed for all service usage histories acquired in step S303, the information management unit 121 returns to S304-1 and executes the same processing.

(S304-4)ステップS303において取得された全てのサービス利用履歴について処理が完了した場合、情報管理部121は、補正されたサービス特性特徴量に基づいて顧客特性特徴量を算出する。その後、情報管理部121はステップS304の処理を終了する。 (S304-4) When processing has been completed for all service usage histories acquired in step S303, the information management unit 121 calculates customer characteristic features based on the corrected service characteristic features. After that, the information management unit 121 ends the processing of step S304.

例えば、情報管理部121は、補正されたサービス特性特徴量に対応するベクトルの各要素の平均値を算出し、当該平均値を要素とするベクトルを顧客特性特徴量として算出する。 For example, the information management unit 121 calculates the average value of each element of a vector corresponding to the corrected service characteristic feature, and calculates a vector having the average value as an element as the customer characteristic feature.

以上で説明したように、本実施例では、整備場における製品のメンテナンス時に利用したサービスの特性に基づいて顧客(顧客タイプ)の特性が決定される。 As described above, in this embodiment, the characteristics of a customer (customer type) are determined based on the characteristics of the service used during product maintenance at a maintenance facility.

次に、情報管理部121は、整備場のループ処理を開始する(ステップS305)。 Next, the information management unit 121 starts loop processing of the maintenance facility (step S305).

具体的には、情報管理部121は、整備場情報131から一つのエントリ(整備場データ)を選択する。 Specifically, the information management unit 121 selects one entry (maintenance facility data) from the maintenance facility information 131.

次に、情報管理部121は、顧客タイプの顧客特性特徴量と、整備場の整備場特性特徴量とに基づいて、顧客タイプ及び整備場の組に対するスコアを算出する(ステップS306)。 Next, the information management unit 121 calculates a score for the combination of customer type and maintenance facility based on the customer characteristic feature of the customer type and the maintenance facility characteristic feature of the maintenance facility (step S306).

具体的には、情報管理部121はベクトルの内積をスコアとして算出する。なお、スコアの算出方法は一例であってこれに限定されない。情報管理部121は、マッチング情報134にエントリを追加し、顧客タイプ601にステップS302において選択された顧客タイプを格納し、整備場ID602にステップS305において選択された整備場の整備場IDを格納し、また、スコア603に算出されたスコアを設定する。 Specifically, the information management unit 121 calculates the inner product of the vectors as the score. Note that the method of calculating the score is an example and is not limited to this. The information management unit 121 adds an entry to the matching information 134, stores the customer type selected in step S302 in the customer type 601, stores the maintenance facility ID of the maintenance facility selected in step S305 in the maintenance facility ID 602, and sets the calculated score in the score 603.

次に、情報管理部121は、全ての整備場について処理が完了したか否かを判定する(ステップS307)。全ての整備場について処理が完了していない場合、情報管理部121はステップS305に戻り、同様の処理を実行する。 Next, the information management unit 121 determines whether the processing has been completed for all maintenance facilities (step S307). If the processing has not been completed for all maintenance facilities, the information management unit 121 returns to step S305 and executes the same processing.

全ての整備場について処理が完了した場合、情報管理部121は全ての顧客タイプについて処理が完了したか否かを判定する(ステップS308)。全ての顧客タイプについて処理が完了していない場合、情報管理部121はステップS302に戻り、同様の処理を実行する。 When processing has been completed for all maintenance facilities, the information management unit 121 determines whether processing has been completed for all customer types (step S308). If processing has not been completed for all customer types, the information management unit 121 returns to step S302 and executes the same processing.

全ての顧客タイプについて処理が完了した場合、情報管理部121はマッチング情報生成処理を終了する。 When processing has been completed for all customer types, the information management unit 121 ends the matching information generation process.

本実施例では、顧客タイプ毎にスコアを算出しているが、顧客毎にスコアを算出してもよい。この場合、顧客のサービス利用履歴を用いて、当該顧客の顧客特性特徴量を算出すればよい。 In this embodiment, the score is calculated for each customer type, but the score may be calculated for each customer. In this case, the customer's service usage history may be used to calculate the customer characteristic feature of that customer.

図10は、実施例1の整備場リコメンドシステム100が実行するリコメンド情報生成処理の一例を説明するフローチャートである。図11A及び図11Bは、実施例1の整備場リコメンドシステム100によって提示される画面の一例を示す図である。 Figure 10 is a flowchart illustrating an example of a recommendation information generation process executed by the maintenance shop recommendation system 100 of Example 1. Figures 11A and 11B are diagrams showing an example of a screen presented by the maintenance shop recommendation system 100 of Example 1.

整備場リコメンドシステム100のリコメンド部120は、製品のメンテナンス時期が経過した場合、又は、顧客からの実行指示を受け付けた場合、リコメンド情報生成処理を実行する。製品のメンテナンス時期は整備場リコメンドシステム100が管理してもよいし、整備場事業者が管理してもよい。 The recommendation unit 120 of the maintenance shop recommendation system 100 executes a recommendation information generation process when the product maintenance time has passed or when an instruction to do so has been received from a customer. The product maintenance time may be managed by the maintenance shop recommendation system 100 or by the maintenance shop operator.

ここでは、メンテナンス対象の製品を所有する顧客をターゲット顧客と記載する。 Here, customers who own the products to be maintained are referred to as target customers.

リコメンド部120は、顧客情報130を参照して、ターゲット顧客の顧客タイプを特定する(ステップS401)。 The recommendation unit 120 refers to the customer information 130 to identify the customer type of the target customer (step S401).

次に、リコメンド部120は、特定された顧客タイプに基づいてマッチング情報134を参照し、リコメンド整備場を選択する(ステップS402)。 Next, the recommendation unit 120 refers to the matching information 134 based on the identified customer type and selects a recommended maintenance facility (step S402).

具体的には、リコメンド部120は、顧客タイプ601に特定された顧客タイプが設定されるエントリを検索する。リコメンド部120は、特定されたエントリのスコア603の値に基づいてリコメンド整備場を選択する。例えば、以下のような選択方法が考えられる。
(1)リコメンド部120は、スコアが高い順にn個の整備場を選択する。
(2)リコメンド部120は、スコアが閾値より大きい整備場を選択する。
Specifically, the recommendation unit 120 searches for an entry in which the specified customer type is set in the customer type 601. The recommendation unit 120 selects a recommended maintenance site based on the value of the score 603 of the specified entry. For example, the following selection method is possible.
(1) The recommendation unit 120 selects n maintenance facilities in descending order of score.
(2) The recommendation unit 120 selects a maintenance facility whose score is greater than a threshold value.

なお、リコメンド部120は、選択された整備場の予約状況を確認し、メンテナンスの予約が多い整備場はリコメンド整備場から除外してもよい。 The recommendation unit 120 may check the reservation status of the selected maintenance facility and exclude maintenance facilities with a large number of maintenance reservations from the recommended maintenance facilities.

次に、リコメンド部120は、サービス情報132に基づいて、リコメンド整備場における製品のメンテナンス時に利用可能なサービスを候補サービスとして特定する(ステップS403)。リコメンド整備場が複数存在する場合、各リコメンド整備場について候補サービスが特定される。 Next, the recommendation unit 120 identifies services that can be used during product maintenance at the recommended maintenance site as candidate services based on the service information 132 (step S403). If there are multiple recommended maintenance sites, candidate services are identified for each recommended maintenance site.

次に、リコメンド部120は、リコメンド整備場及び候補サービスを提示するためのリコメンド情報を生成し(ステップS404)、ターゲット顧客が操作する端末102にリコメンド情報を送信する(ステップS405)。その後、リコメンド部120はリコメンド情報生成処理を終了する。 Next, the recommendation unit 120 generates recommendation information for presenting recommended maintenance sites and candidate services (step S404), and transmits the recommendation information to the terminal 102 operated by the target customer (step S405). After that, the recommendation unit 120 ends the recommendation information generation process.

なお、マッチング情報134は予め生成されていなくてもよい。例えば、リコメンド部120は、ステップS402において、ステップS303からステップS307の処理の実行を情報管理部121に指示してもよい。 The matching information 134 does not have to be generated in advance. For example, in step S402, the recommendation unit 120 may instruct the information management unit 121 to execute the processes from step S303 to step S307.

リコメンド情報を受信した端末102には、図11A及び図11Bに示すような画面が表示される。 When the terminal 102 receives the recommendation information, a screen like that shown in Figures 11A and 11B is displayed.

図11Aは、リコメンド整備場及び候補サービスの概要を表示する画面1100を示す。画面1100はリコメンド整備場表示欄1101を含む。リコメンド整備場表示欄1101は、リコメンド整備場の数だけ表示される。 Figure 11A shows a screen 1100 that displays an overview of recommended maintenance sites and candidate services. Screen 1100 includes a recommended maintenance site display field 1101. The recommended maintenance site display field 1101 is displayed as many times as the number of recommended maintenance sites.

リコメンド整備場表示欄1101は、整備場名称表示欄1102及び候補サービス表示欄1103が含まれる。整備場名称表示欄1102はリコメンド整備場の名称を表示する欄である。候補サービス表示欄1103は、候補サービスを提供するサービス事業者の名称及びコンテンツの概要等を表示する欄である。 The recommended maintenance site display field 1101 includes a maintenance site name display field 1102 and a candidate service display field 1103. The maintenance site name display field 1102 is a field that displays the name of the recommended maintenance site. The candidate service display field 1103 is a field that displays the name of the service provider that provides the candidate service and an overview of the content, etc.

顧客がリコメンド整備場表示欄1101を選択する操作を行った場合、図11Bに示すような画面1110が表示される。画面1110は、候補サービス選択欄1111、予約日時入力欄1112、及び予約ボタン1113を含む。 When a customer selects the recommended maintenance site display field 1101, a screen 1110 as shown in FIG. 11B is displayed. The screen 1110 includes a candidate service selection field 1111, a reservation date and time input field 1112, and a reservation button 1113.

候補サービス選択欄1111は、リコメンド整備場における製品のメンテナンス時に利用するサービスを選択する欄である。候補サービス選択欄1111には、チェック欄、名称、コンテンツ詳細を含むエントリが一つ以上表示される。顧客はチェック欄を操作することによって、利用するサービスを選択する。 The candidate service selection field 1111 is a field for selecting a service to be used when maintaining a product at a recommended maintenance site. The candidate service selection field 1111 displays one or more entries including a check box, a name, and content details. The customer selects the service to be used by operating the check box.

予約日時入力欄1112は、メンテナンスを行う日時を入力する欄である。 The reservation date and time input field 1112 is a field for entering the date and time when maintenance will be performed.

予約ボタン1113は、メンテナンスの予約を行うための操作ボタンである。顧客が予約ボタン1113を操作した場合、端末102は、整備場、利用するサービス、及び予約日時を含む予約要求を整備場リコメンドシステム100に送信する。整備場リコメンドシステム100の予約管理部122は、指定された整備場の端末102に、日時等を含む予約情報を送信する。 The reservation button 1113 is an operation button for making a reservation for maintenance. When a customer operates the reservation button 1113, the terminal 102 sends a reservation request including the maintenance facility, the service to be used, and the reservation date and time to the maintenance facility recommendation system 100. The reservation management unit 122 of the maintenance facility recommendation system 100 sends reservation information including the date and time, etc. to the terminal 102 of the specified maintenance facility.

整備場での製品のメンテナンスが完了した場合、整備場事業者は端末102を用いて整備場リコメンドシステム100に整備場利用履歴を送信する。また、サービス提供者は、顧客によってサービスが利用された場合、端末102を用いて整備場リコメンドシステム100にサービス利用履歴を送信する。整備場リコメンドシステム100の情報管理部121は、履歴情報133に、整備場利用履歴及びサービス利用履歴を登録する。 When product maintenance is completed at a maintenance shop, the maintenance shop operator uses the terminal 102 to send a maintenance shop usage history to the maintenance shop recommendation system 100. In addition, when a service is used by a customer, the service provider uses the terminal 102 to send a service usage history to the maintenance shop recommendation system 100. The information management unit 121 of the maintenance shop recommendation system 100 registers the maintenance shop usage history and the service usage history in the history information 133.

本実施例によれば、整備場とともに、当該整備場での製品のメンテナンス時に利用可能なサービスを提示することによって、整備場の訴求力を向上させることができる。顧客が利用するサービスの傾向を踏まえて整備場を選択することによって、より訴求力を高めることができる。また、整備場でのメンテナンス時のサービスの利用を促すことによってサービスの利用機会を拡大できる。また、顧客は、製品のメンテナンス時にサービスを利用することによって時間を有効に活用することができる。 According to this embodiment, the appeal of a maintenance facility can be improved by presenting the maintenance facility as well as the services that can be used when the product is being maintained at the maintenance facility. The appeal can be further increased by selecting a maintenance facility based on the tendency of the customer to use the services. In addition, by encouraging the use of services during maintenance at the maintenance facility, the opportunities to use the services can be expanded. In addition, customers can make effective use of their time by using the services when the product is being maintained.

特許請求の範囲に記載した以外の発明の観点の代表的なものとして、次のものがあげられる。
(1)少なくとも一つの計算機を備える計算機システムであって、
顧客及び当該顧客の性質を表す顧客タイプを関連付けた顧客データを格納する顧客情報と、
前記顧客が所有する製品のメンテナンスを行う整備場及び当該整備場における前記製品のメンテナンス時に利用可能なサービスを関連付けたサービスデータを格納するサービス情報と、
前記顧客のサービスの利用履歴を格納するサービス利用履歴情報と、を保持し、
前記サービス利用履歴情報に基づいて算出される、ターゲット顧客の前記顧客タイプが付された顧客が利用する前記サービスの傾向を表す顧客特性特徴量と、前記サービス情報に基づいて算出される、前記整備場における前記製品のメンテナンス時に利用可能な前記サービスの傾向を表す整備場特性特徴量とに基づいて、前記ターゲット顧客にリコメンドするリコメンド整備場を選択し、
前記サービス情報を参照して、前記リコメンド整備場における前記製品のメンテナンス時に利用可能な候補サービスを特定し、
前記リコメンド整備場及び前記候補サービスの組合せを表示するリコメンド情報を生成し、
前記ターゲット顧客に対して前記リコメンド情報を出力することを特徴とする計算機システム。
(2)(1)に記載の計算機システムであって、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記顧客特性特徴量及び前記整備場特性特徴量に基づいて、前記ターゲット顧客の前記顧客タイプに対する前記整備場の相性を表すスコアを算出し、
前記スコアに基づいて前記リコメンド整備場を選択することを特徴とする計算機システム。
(3)(2)に記載の計算機システムであって、
前記サービスデータは、前記サービスのコンテンツに基づいて算出されるサービス特性特徴量を含み、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記サービス利用履歴情報を参照して、前記ターゲット顧客の前記顧客タイプが付された顧客が利用した前記サービスを特定し、
前記サービス情報を参照して、前記特定されたサービスに対応する前記データから前記サービス特性特徴量を取得し、
前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
(4)(3)に記載の計算機システムであって、
前記利用履歴は、前記サービスを利用した前記顧客の評価を表す評価スコアを含み、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記評価スコアを用いて前記サービス特性特徴量を補正し、
前記補正されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
(5)(3)に記載の計算機システムであって、
前記少なくとも一つの計算機は、
ターゲット整備場を選択し、
前記サービス情報を参照して、前記ターゲット整備場に関連する前記サービスデータから前記サービス特性特徴量を取得し、
前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記ターゲット整備場の前記整備場特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
Representative aspects of the invention other than those described in the claims are as follows:
(1) A computer system including at least one computer,
Customer information storing customer data associating a customer with a customer type that represents a characteristic of the customer;
service information storing service data associating a maintenance facility that performs maintenance on a product owned by the customer with a service that can be used at the maintenance facility when the product is maintained;
service usage history information that stores the service usage history of the customer;
selecting a recommended maintenance facility to be recommended to the target customer based on a customer characteristic feature amount calculated based on the service usage history information and indicating a tendency of the services used by customers assigned to the customer type of the target customer, and a maintenance facility characteristic feature amount calculated based on the service information and indicating a tendency of the services available at the time of maintenance of the product at the maintenance facility;
By referring to the service information, a candidate service that can be used during maintenance of the product at the recommended maintenance facility is identified;
generating recommendation information that displays a combination of the recommendation preparation site and the candidate services;
A computer system that outputs the recommendation information to the target customers.
(2) The computer system according to (1),
The at least one computer
calculating a score representing a compatibility of the maintenance facility with the customer type of the target customer based on the customer characteristic feature amount and the maintenance facility characteristic feature amount;
A computer system that selects the recommended maintenance site based on the score.
(3) The computer system according to (2),
the service data includes a service characteristic feature calculated based on a content of the service;
The at least one computer
Identifying the services used by customers of the target customer type by referring to the service usage history information;
acquiring the service characteristic feature amount from the data corresponding to the specified service by referring to the service information;
A computer system comprising: a service management system for managing a service characteristic feature quantity; a service characteristic feature quantity storing means for storing the service characteristic feature quantity;
(4) The computer system according to (3),
The usage history includes an evaluation score representing an evaluation of the customer who used the service,
The at least one computer
correcting the service characteristic feature amount using the evaluation score;
A computer system comprising: a service characteristic feature quantity corrected by the customer characteristic feature quantity;
(5) The computer system according to (3),
The at least one computer
Select the target maintenance area,
With reference to the service information, the service characteristic feature is acquired from the service data related to the target maintenance facility;
A computer system comprising: a computer that calculates the maintenance facility characteristic feature of the target maintenance facility based on the acquired service characteristic feature.

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。また、例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために構成を詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、各実施例の構成の一部について、他の構成に追加、削除、置換することが可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, but includes various modified examples. For example, the above-described embodiments are provided to explain the present invention in detail, and are not necessarily limited to those including all of the described configurations. In addition, it is possible to add, delete, or replace part of the configuration of each embodiment with another configuration.

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、本発明は、実施例の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードによっても実現できる。この場合、プログラムコードを記録した記憶媒体をコンピュータに提供し、そのコンピュータが備えるプロセッサが記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出す。この場合、記憶媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述した実施例の機能を実現することになり、そのプログラムコード自体、及びそれを記憶した記憶媒体は本発明を構成することになる。このようなプログラムコードを供給するための記憶媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、CD-ROM、DVD-ROM、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)、光ディスク、光磁気ディスク、CD-R、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROMなどが用いられる。 The above-mentioned configurations, functions, processing units, processing means, etc. may be realized in part or in whole by hardware, for example, by designing them as integrated circuits. The present invention can also be realized by software program code that realizes the functions of the embodiments. In this case, a storage medium on which the program code is recorded is provided to a computer, and a processor included in the computer reads the program code stored in the storage medium. In this case, the program code itself read from the storage medium realizes the functions of the above-mentioned embodiments, and the program code itself and the storage medium on which it is stored constitute the present invention. Examples of storage media for supplying such program code include flexible disks, CD-ROMs, DVD-ROMs, hard disks, SSDs (Solid State Drives), optical disks, magneto-optical disks, CD-Rs, magnetic tapes, non-volatile memory cards, and ROMs.

また、本実施例に記載の機能を実現するプログラムコードは、例えば、アセンブラ、C/C++、perl、Shell、PHP、Python、Java(登録商標)等の広範囲のプログラム又はスクリプト言語で実装できる。 In addition, the program code that realizes the functions described in this embodiment can be implemented in a wide range of program or script languages, such as assembler, C/C++, perl, Shell, PHP, Python, Java (registered trademark), etc.

さらに、実施例の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを、ネットワークを介して配信することによって、それをコンピュータのハードディスクやメモリ等の記憶手段又はCD-RW、CD-R等の記憶媒体に格納し、コンピュータが備えるプロセッサが当該記憶手段や当該記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出して実行するようにしてもよい。 Furthermore, the program code of the software that realizes the functions of the embodiment may be distributed over a network and stored in a storage means such as a computer's hard disk or memory, or in a storage medium such as a CD-RW or CD-R, and the processor of the computer may read and execute the program code stored in the storage means or storage medium.

上述の実施例において、制御線や情報線は、説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。全ての構成が相互に接続されていてもよい。 In the above examples, the control lines and information lines are those that are considered necessary for the explanation, and not all control lines and information lines in the product are necessarily shown. All components may be interconnected.

100 整備場リコメンドシステム
101 計算機
102 端末
105 ネットワーク
110 プロセッサ
111 ネットワークインタフェース
112 主記憶装置
113 副記憶装置
120 リコメンド部
121 情報管理部
122 予約管理部
130 顧客情報
131 整備場情報
132 サービス情報
133 履歴情報
134 マッチング情報
500 サービス利用履歴情報
510 整備場利用履歴情報
1100、1110 画面
100 Maintenance shop recommendation system 101 Computer 102 Terminal 105 Network 110 Processor 111 Network interface 112 Main memory device 113 Sub-memory device 120 Recommendation section 121 Information management section 122 Reservation management section 130 Customer information 131 Maintenance shop information 132 Service information 133 History information 134 Matching information 500 Service usage history information 510 Maintenance shop usage history information 1100, 1110 Screen

Claims (12)

少なくとも一つの計算機を備える計算機システムであって、
顧客が所有する製品のメンテナンスに関連しないサービスの利用履歴を格納するサービス利用履歴情報と、
前記製品のメンテナンスを行う整備場と、当該整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスとを関連付けたデータを格納するサービス情報と
保持し、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記サービス利用履歴情報に基づいて算出される、ターゲット顧客が利用する前記サービスの傾向を表す顧客特性特徴量と、前記サービス情報に基づいて算出される、前記整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスの傾向を表す整備場特性特徴量とに基づいて、前記ターゲット顧客にリコメンドするリコメンド整備場を選択し、
前記サービス情報を参照して、前記リコメンド整備場における前記製品のメンテナンス中に前記リコメンド整備場の周辺で利用可能な候補サービスを特定し、
前記リコメンド整備場及び前記候補サービスの組合せを表示するリコメンド情報を生成し、
前記ターゲット顧客に対して前記リコメンド情報を出力することを特徴とする計算機システム。
A computer system comprising at least one computer,
Service usage history information that stores the usage history of services not related to the maintenance of products owned by the customer;
service information that stores data associating a maintenance facility that performs maintenance on the product with the services that are available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility ;
Hold
The at least one computer
selecting a recommended maintenance facility to be recommended to the target customer based on a customer characteristic feature amount calculated based on the service usage history information and indicating a tendency of the service to be used by the target customer, and a maintenance facility characteristic feature amount calculated based on the service information and indicating a tendency of the service available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility;
By referring to the service information, candidate services available in the vicinity of the recommended maintenance site during maintenance of the product at the recommended maintenance site are identified;
generating recommendation information that displays a combination of the recommendation preparation site and the candidate services;
A computer system that outputs the recommendation information to the target customers.
請求項1に記載の計算機システムであって、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記顧客特性特徴量及び前記整備場特性特徴量に基づいて、前記顧客に対する前記整備場の相性を表すスコアを算出し、
前記スコアに基づいて前記リコメンド整備場を選択することを特徴とする計算機システム。
2. The computer system of claim 1,
The at least one computer
calculating a score representing a compatibility of the maintenance facility with the customer based on the customer characteristic feature amount and the maintenance facility characteristic feature amount;
A computer system that selects the recommended maintenance site based on the score.
請求項2に記載の計算機システムであって、
前記サービス情報に格納される前記データは、前記サービスのコンテンツに基づいて算出されるサービス特性特徴量を含み、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記サービス利用履歴情報を参照して、前記ターゲット顧客が利用した前記サービスを特定し、
前記サービス情報を参照して、前記特定されたサービスに対応する前記データから前記サービス特性特徴量を取得し、
前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
3. The computer system of claim 2,
the data stored in the service information includes a service characteristic feature calculated based on the content of the service,
The at least one computer
Identifying the services used by the target customers by referring to the service usage history information;
acquiring the service characteristic feature amount from the data corresponding to the specified service by referring to the service information;
A computer system comprising: a service management system for managing a service characteristic feature quantity; a service characteristic feature quantity storing means for storing a service characteristic feature quantity;
請求項3に記載の計算機システムであって、
前記利用履歴は、前記サービスを利用した前記顧客の評価を表す評価スコアを含み、
前記少なくとも一つの計算機は、
前記評価スコアを用いて、前記取得されたサービス特性特徴量を補正し、
前記補正されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
4. The computer system of claim 3,
The usage history includes an evaluation score representing an evaluation of the customer who used the service,
The at least one computer
correcting the acquired service characteristic feature quantity using the evaluation score;
A computer system comprising: a computer that calculates the customer characteristic feature quantity based on the corrected service characteristic feature quantity.
請求項3に記載の計算機システムであって、
前記少なくとも一つの計算機は、
ターゲット整備場を選択し、
前記サービス情報を参照して、前記ターゲット整備場に関連する前記データから前記サービス特性特徴量を取得し、
前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記ターゲット整備場の前記整備場特性特徴量を算出することを特徴とする計算機システム。
4. The computer system of claim 3,
The at least one computer
Select the target maintenance area,
With reference to the service information, the service characteristic feature is acquired from the data related to the target maintenance facility;
A computer system comprising: a computer that calculates the maintenance facility characteristic feature of the target maintenance facility based on the acquired service characteristic feature.
請求項5に記載の計算機システムであって、
前記製品は車であることを特徴とする計算機システム。
6. The computer system of claim 5,
The computer system, wherein the product is a car.
計算機システムが実行するリコメンド方法であって、
前記計算機システムは、
少なくとも一つの計算機を含み、
顧客が所有する製品のメンテナンスに関連しないサービスの利用履歴を格納するサービス利用履歴情報と、
前記製品のメンテナンスを行う整備場と、当該整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスとを関連付けたデータを格納するサービス情報と
保持し、
前記リコメンド方法は、
前記少なくとも一つの計算機が、前記サービス利用履歴情報に基づいて算出される、ターゲット顧客が利用する前記サービスの傾向を表す顧客特性特徴量と、前記サービス情報に基づいて算出される、前記整備場における前記製品のメンテナンス中に前記整備場の周辺で利用可能な前記サービスの傾向を表す整備場特性特徴量とに基づいて、前記ターゲット顧客にリコメンドするリコメンド整備場を選択する第1のステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記サービス情報を参照して、前記リコメンド整備場における前記製品のメンテナンス中に前記リコメンド整備場の周辺で利用可能な候補サービスを特定する第2のステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記リコメンド整備場及び前記候補サービスの組合せを表示するリコメンド情報を生成する第3のステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記ターゲット顧客に対して前記リコメンド情報を出力する第4のステップと、を実行することを特徴とするリコメンド方法。
A recommendation method executed by a computer system, comprising:
The computer system includes:
At least one computer,
Service usage history information that stores the usage history of services not related to the maintenance of products owned by the customer;
service information that stores data associating a maintenance facility that performs maintenance on the product with the services that are available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility ;
Hold
The recommendation method includes:
a first step of selecting a recommended maintenance facility to be recommended to the target customer, based on a customer characteristic feature amount calculated based on the service usage history information and indicating a tendency of the service to be used by the target customer, and a maintenance facility characteristic feature amount calculated based on the service information and indicating a tendency of the service available in the vicinity of the maintenance facility during maintenance of the product at the maintenance facility;
A second step of the at least one computer referring to the service information to identify candidate services available in the vicinity of the recommended maintenance site during maintenance of the product at the recommended maintenance site;
a third step of generating recommendation information by the at least one computer, the recommendation information displaying a combination of the recommendation preparation field and the candidate services;
a fourth step in which the at least one computer outputs the recommendation information to the target customer.
請求項7に記載のリコメンド方法であって、
前記第1のステップは、
前記少なくとも一つの計算機が、前記顧客特性特徴量及び前記整備場特性特徴量に基づいて、前記顧客に対する前記整備場の相性を表すスコアを算出するステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記スコアに基づいて前記リコメンド整備場を選択するステップと、を含むことを特徴とするリコメンド方法。
The recommendation method according to claim 7,
The first step includes:
a step of calculating a score representing a compatibility of the maintenance facility with the customer based on the customer characteristic feature amount and the maintenance facility characteristic feature amount,
and selecting the recommended maintenance site based on the score by the at least one computer.
請求項8に記載のリコメンド方法であって、
前記サービス情報に格納される前記データは、前記サービスのコンテンツに基づいて算出されるサービス特性特徴量を含み、
前記リコメンド方法は、
前記少なくとも一つの計算機が、前記サービス利用履歴情報を参照して、前記ターゲット顧客が利用した前記サービスを特定する第5のステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記サービス情報を参照して、前記特定されたサービスに対応する前記データから前記サービス特性特徴量を取得する第6のステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出する第7のステップと、を含むことを特徴とするリコメンド方法。
The recommendation method according to claim 8,
the data stored in the service information includes a service characteristic feature calculated based on the content of the service,
The recommendation method includes:
a fifth step in which the at least one computer refers to the service usage history information to identify the service used by the target customer;
a sixth step of acquiring the service characteristic feature from the data corresponding to the specified service by the at least one computer with reference to the service information;
and a seventh step in which the at least one computer calculates the customer characteristic feature based on the acquired service characteristic feature.
請求項9に記載のリコメンド方法であって、
前記利用履歴は、前記サービスを利用した前記顧客の評価を表す評価スコアを含み、
前記第7のステップは、
前記少なくとも一つの計算機が、前記評価スコアを用いて、前記取得されたサービス特性特徴量を補正するステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記補正されたサービス特性特徴量に基づいて、前記顧客特性特徴量を算出するステップと、を含むことを特徴とするリコメンド方法。
The recommendation method according to claim 9,
The usage history includes an evaluation score representing an evaluation of the customer who used the service,
The seventh step includes:
a step of correcting the acquired service characteristic feature quantity by the at least one computer using the evaluation score;
and calculating, by the at least one computer, the customer characteristic feature amount based on the corrected service characteristic feature amount.
請求項9に記載のリコメンド方法であって、
前記少なくとも一つの計算機が、ターゲット整備場を選択するステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記サービス情報を参照して、前記ターゲット整備場に関連する前記データから前記サービス特性特徴量を取得するステップと、
前記少なくとも一つの計算機が、前記取得されたサービス特性特徴量に基づいて、前記ターゲット整備場の前記整備場特性特徴量を算出するステップと、を含むことを特徴とするリコメンド方法。
The recommendation method according to claim 9,
the at least one computer selecting a target maintenance site;
The at least one computer refers to the service information and acquires the service characteristic feature amount from the data related to the target maintenance facility;
A recommendation method comprising: a step of calculating, by the at least one computer, the maintenance facility characteristic feature of the target maintenance facility based on the acquired service characteristic feature.
請求項11に記載のリコメンド方法であって、
前記製品は車であることを特徴とするリコメンド方法。
The recommendation method according to claim 11,
The recommendation method is characterized in that the product is a car.
JP2021037020A 2021-03-09 2021-03-09 Computer system and recommendation method Active JP7486451B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021037020A JP7486451B2 (en) 2021-03-09 2021-03-09 Computer system and recommendation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021037020A JP7486451B2 (en) 2021-03-09 2021-03-09 Computer system and recommendation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022137499A JP2022137499A (en) 2022-09-22
JP7486451B2 true JP7486451B2 (en) 2024-05-17

Family

ID=83319539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021037020A Active JP7486451B2 (en) 2021-03-09 2021-03-09 Computer system and recommendation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7486451B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023131418A (en) * 2022-03-09 2023-09-22 トヨタ自動車株式会社 Information provision system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003162665A (en) 2001-11-22 2003-06-06 Honda Motor Co Ltd Maintenance reservation method of vehicle maintenance support system
JP2015195013A (en) 2014-03-28 2015-11-05 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブアメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America information presentation method
JP2020086512A (en) 2018-11-15 2020-06-04 株式会社日立製作所 Data management system and method
JP2020091800A (en) 2018-12-07 2020-06-11 フリュー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information providing system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003162665A (en) 2001-11-22 2003-06-06 Honda Motor Co Ltd Maintenance reservation method of vehicle maintenance support system
JP2015195013A (en) 2014-03-28 2015-11-05 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブアメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America information presentation method
JP2020086512A (en) 2018-11-15 2020-06-04 株式会社日立製作所 Data management system and method
JP2020091800A (en) 2018-12-07 2020-06-11 フリュー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information providing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022137499A (en) 2022-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4763642B2 (en) Sales promotion support method and sales promotion support program
JP4886749B2 (en) Recommended product selection device, recommended product selection program, and product search device
TW201229796A (en) Generating a map that includes location and price of products in a shopping list
JP7006031B2 (en) Management equipment, control methods and programs
JP5581167B2 (en) Shopping support system, server device, and shopping support program
US11436559B2 (en) Consumer purchasing assistant apparatus, system and methods
JP5425961B2 (en) Information providing apparatus, information providing method, information providing program, and computer-readable recording medium storing the program
JP7486451B2 (en) Computer system and recommendation method
JP2018045412A (en) Generating device, generating method, and generating program
JP6809148B2 (en) Program and combination extraction system
JP2022064756A (en) Information processing device, information processing method and information processing program
JP5939087B2 (en) Information distribution server, information distribution method, information distribution program, and information distribution system
JP7393373B2 (en) Vehicle parts distribution support device, vehicle parts distribution support method, and vehicle parts distribution support program
JP2014071729A (en) Information processing apparatus, program, method and purchase support system
EP4131131A1 (en) Housing business support device, housing business support system, housing business support method, and recording medium
WO2002005162A1 (en) Commodity selling apparatus
JP7515963B2 (en) Warehouse product recommendation system, method and program
JP6694087B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2022095168A (en) Information processing equipment, information processing methods, and programs
JP6569397B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP7826405B1 (en) Information processing device, information processing system, information processing method and program
JP7686611B2 (en) Interpersonal transaction support device, electronic commerce device, interpersonal transaction support method, and program
US12586092B2 (en) Integrating data from multiple unrelated data structures
JP7451369B2 (en) Server equipment and programs
US20250322408A1 (en) Information processing device and information processing method for in-store shopping support

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230213

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231128

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240507

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7486451

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150