JP7541840B2 - 画像処理装置、画像処理方法及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、印刷物における欠陥の有無を検査するための画像処理技術に関する。

従来、印刷業において、発注主に納品する印刷成果物に欠陥がなく、問題のない品質であることを保証するために、印刷出力後に検査（検品）作業が行われている。人手による検査作業も行われているが、これにはコストがかかることから、近年では検査作業の自動化技術も開発されている。その方法は例えば、予め良品である印刷成果物の画像データ（以下、参照画像データと呼ぶ）を作成しておく。次に、検査対象となる印刷物の画像データ（以下、印刷画像データと呼ぶ）をスキャンや撮像等の手段によって取得する。そしてこの２つの画像データを比較することで検査が行われる。良品を表す参照画像データと検査対象である印刷画像データとに、予め定めた許容範囲を超える大きな差分があれば、それが欠陥であると判定される。

同一の入力データに対する出力成果物の濃度や色合いが、出力時の印刷装置の状況に応じて異なって出力される場合がある。このケースを考慮した検査技術として特許文献１がある。特許文献１は、キャリブレーション等の変化が印刷装置に生じた場合に読取画像の欠陥検査に用いる画像を再生成し、読取画像と再生成した画像とを比較する技術を開示している。

特開２０１５－１７８９７０号公報

特許文献１においては、印刷装置にキャリブレーション等の明確な変化が生じた場合にのみ欠陥検査に用いる画像の再生成が行われる。このため、トナーの付着量の変動や画像の読み取りに用いる光源の光量の変動など、印刷装置における明確な変化を伴わない濃度変動に対して対応できず、印刷装置の出力に対する検査を高精度に行うことができない場合があった。

本発明は、印刷装置に明確な変化が生じない場合であっても、印刷装置の出力に対する検査を高精度に行うための処理を提供することを目的とする。

上記課題を解決するため、本発明に係る画像処理装置は、画像を検査するための設定に関する情報を取得する第１取得手段と、目標となる印刷結果を表す参照画像の第１データを取得する第２取得手段と、検査対象である印刷物を読み取って得られる印刷画像の第２データを取得する第３取得手段と、前記情報と前記第１データとに基づいて、前記参照画像と前記印刷画像とのそれぞれにおける同一画素位置に対応する注目画素を含む比較領域を設定する設定手段と、前記第１データと前記第２データとに基づいて、前記参照画像の前記比較領域と前記印刷画像の前記比較領域との濃度差を算出する第１算出手段と、前記参照画像の注目画素の画素値と前記印刷画像の注目画素の画素値との差から、前記濃度差を減算する第２算出手段と、前記減算の結果に基づいて、前記印刷画像を検査する処理手段と、を有することを特徴とする。

本発明によれば、印刷装置に明確な変化が生じない場合であっても、印刷装置の出力に対する検査を高精度に行うことができる。

注目画素と比較領域との関係を示す模式図 画像処理装置を含む印刷システム全体の構成を示す図 ＵＩ画面の例を示す模式図 画像処理装置の機能構成を示すブロック図 検出対象となる欠陥の例を示す模式図 画像処理装置が実行する処理を示すフローチャート 参照画像に対する処理を説明するための模式図 参照画像及び印刷画像の濃度変動を示す模式図 比較領域の大きさを決定する処理を説明するための模式図 比較領域の大きさを補正する処理を説明するための模式図 比較領域の大きさを補正する処理を説明するための模式図 検査領域の例を示す模式図 比較領域の形状を補正する処理を説明するための模式図 比較領域の位置を補正する処理を説明するための模式図

以下、本実施形態について、図面を参照して説明する。尚、以下の実施形態は本発明を必ずしも限定するものではない。また、本実施形態において説明されている特徴の組み合わせの全てが本発明の解決手段に必須のものとは限らない。

［第１実施形態］
本実施形態においては、図１に示す参照画像と印刷画像との注目画素の周辺領域（以下、比較領域と呼ぶ）において、それぞれの平均画素値を考慮した検査を行う。尚、本実施形態における検査は、目標となる印刷結果を表す画像（参照画像）と、検査対象である画像（印刷画像）と、の差分の絶対値に基づいて行われる。

＜印刷システムの構成＞
図２は、画像処理装置２００を含む、印刷物の出力と検査とを行う印刷システム全体の構成例を示す図である。本実施形態における印刷システムは、画像処理装置２００と、印刷用サーバ２８０と、印刷装置２９０と、を有する。印刷用サーバ２８０は、印刷する原稿の印刷ジョブを生成し、印刷装置２９０へ印刷ジョブを投入する。印刷装置２９０は、印刷用サーバ２８０から投入された印刷ジョブに基づき、記録媒体（印刷用紙）上に画像を形成する。印刷装置２９０は給紙部２９１を有しており、ユーザは予め印刷用紙を給紙部２９１にセットしておく。印刷装置２９０は印刷ジョブが投入されると、給紙部２９１にセットされた印刷用紙を搬送路２９２に沿って搬送しながら、その表面又は両面に画像を形成し、画像処理装置２００へと送る。

画像処理装置２００は、印刷が行われた検査対象の印刷物に対して欠陥の検査を行う。印刷装置２９０が印刷用紙上に画像を形成することにより得られる検査対象の印刷物は、搬送路２９２に沿って搬送され、画像処理装置２００により検査される。画像処理装置２００は検査処理装置として機能する。画像処理装置２００は、ＣＰＵ２０１、ＲＡＭ２０２、ＲＯＭ２０３を有する。また、画像処理装置２００は、記憶装置２０４、画像読取装置２０５、印刷インターフェース（Ｉ／Ｆ）２０６、汎用インターフェース（Ｉ／Ｆ）２０７、ユーザインターフェース（ＵＩ）パネル２０８、メインバス２０９を有する。さらに、画像処理装置２００は、印刷装置２９０の搬送路２９２と接続された印刷物の搬送路２１０、検査において合格した印刷成果物の出力トレー２１１、欠陥が発見され検査不合格となった印刷物の出力トレー２１２を有する。尚、印刷システムにおいて、記憶装置２０４、画像読取装置２０５、ＵＩパネル２０８、搬送路２１０、出力トレー２１１、出力トレー２１２は、画像処理装置２００の外部に設けられていてもよい。

ＣＰＵ２０１は、画像処理装置２００の各部を統括的に制御するプロセッサである。ＲＡＭ２０２は、ＣＰＵ２０１の主メモリ、ワークエリア等として機能する。ＲＯＭ２０３は、ＣＰＵ２０１によって実行されるプログラム群を格納している。記憶装置２０４は、ＣＰＵ２０１によって実行されるアプリケーションや、画像処理に用いられるデータ等を記憶する。画像読取装置２０５は、スキャナであり、印刷装置２９０から送られてきた印刷物の片面又は両面を、搬送路２１０上で読み取り、画像データとして取得する。

印刷Ｉ／Ｆ２０６は、印刷装置２９０と接続されており、画像処理装置２００と印刷装置２９０とにおける印刷物の処理タイミングの同期や、互いの稼働状況の通知を行うためのインターフェースである。汎用Ｉ／Ｆ２０７は、ＵＳＢやＩＥＥＥ１３９４等のシリアルバスインターフェースであり、ユーザがログ等のデータを持ち運ぶことを可能にする。ＵＩパネル２０８は、液晶ディスプレイ等の表示装置であり、図３（ａ）のように、現在の画像処理装置２００の状況や設定をユーザに伝えるためのユーザインターフェースとして機能する。また、ＵＩパネル２０８は、タッチパネル又はボタン等の入力装置を備えていてもよく、図３（ｂ）のように、検査等に関してユーザからの指示を受け付けることができる。尚、入力装置は、マウスやキーボードのようにＵＩパネル２０８とは別に設けられていてもよい。メインバス２０９は、画像処理装置２００の各モジュールを接続する伝送路である。

画像処理装置２００は、印刷装置２９０から送られてきた印刷物を搬送路２１０で搬送しつつ、画像読取装置２０５において読み取った印刷物の画像データに基づき、以下に説明する検査処理を行う。印刷物は、検査合格であれば合格の出力トレー２１１に搬送され、検査不合格であれば不合格の出力トレー２１２に搬送される。これにより、品質の基準を満たすことが確認された印刷物だけを納品用の印刷物として出力トレー２１１に集めることができる。

＜画像処理装置の機能構成＞
画像処理装置２００の機能構成を図４に示す。画像処理装置２００は、参照画像データ取得部４０１、印刷画像データ取得部４０２、画像データ保持部４０３、検査情報取得部４０４、比較領域設定部４０５、変動度合算出部４０６、検査処理部４０７を有する。

参照画像データ取得部４０１は、検査の基準となる参照画像を表す参照画像データを取得する。尚、参照画像データは、印刷装置２９０が出力した印刷物を読み取って得られるスキャン画像を基に予め作成されたものとする。印刷画像データ取得部４０２は、搬送路２１０上の印刷物を画像読取装置２０５が読み取って得られる、検査対象の印刷画像を表す印刷画像データを取得する。参照画像データ取得部４０１及び印刷画像データ取得部４０２において取得された画像データは、画像データ保持部４０３に保持される。検査情報取得部４０４は、予め設定された検査情報を取得する。比較領域設定部４０５は、参照画像と印刷画像との比較をするための比較領域を設定する。変動度合算出部４０６は、参照画像の比較領域と印刷画像の比較領域とのそれぞれから、決められた指標を取得し、２つの指標を比較することによって濃度の変動度合い（濃度差）を算出する。具体的には、変動度合算出部４０６は、参照画像の注目画素を中心とした比較領域における平均画素値と、印刷画像の注目画素を中心とした比較領域における平均画素値と、の差分を算出する。

検査処理部４０７は、参照画像データ、印刷画像データ、濃度の変動度合いに基づいて、印刷画像データが表す印刷画像の検査を行う。検査処理部４０７による検査処理の詳細について説明する。トナーの付着量の変動や画像読取装置２０５が有する光源の光量の変動などにより、印刷画像において一様な濃度変動が生じることがある。図８に示すように、印刷画像のある領域において一様な濃度変動が生じている場合、印刷画像と参照画像との注目画素値の差分を閾値と比較する方法では、一様な濃度変動により印刷画像において欠陥が検出される。しかし、この一様な濃度変動が小さいために視覚的な影響が少なく、欠陥として検出したくない場合がある。そこで、本実施形態においては、式（１）のように、検査に用いる印刷画像と参照画像との差分Ｄ（ｘ，ｙ）を算出する。

ここで、Ｐ（ｘ，ｙ）は印刷画像の注目画素の画素値を表し、Ｒ（ｘ，ｙ）は参照画像の注目画素の画素値を表す。ｍｐは印刷画像の注目画素を中心とした比較領域における平均画素値を表し、ｍｒは参照画像の注目画素を中心とした比較領域における平均画素値を表す。式（１）においては、比較領域における平均画素値の差分（ｍｐ－ｍｒ）を、注目画素の画素値の差分から差し引くことにより差分Ｄ（ｘ，ｙ）が算出される。つまり、印刷画像と参照画像との比較領域における平均画素値の差分を注目画素周辺の平均的な濃度の変動度合いとし、この平均的な濃度の変動度合いが検査に影響を与えないように差分Ｄ（ｘ，ｙ）が算出される。また、式（１）が変形されることからも分かるように、印刷画像あるいは参照画像を変動度合いで補正し、注目画素の画素値の差分を算出する処理であると解釈できる。また、印刷画像と参照画像とのそれぞれの比較領域における平均画素値を注目画素の画素値から差し引いてから、注目画素の画素値の差分を算出する処理であるとも解釈できる。いずれの処理においても同様に、濃度変動の影響を検査に与えないように印刷画像と参照画像との差分を算出することにより、高精度な検査を行うことができる。

＜検出対象の欠陥＞
図５は検出対象の欠陥の例を示している。図５（ａ）に示す欠陥は、円形の欠陥（以下、円形欠陥と呼ぶ）である。図５（ｂ）に示す欠陥は、線状の欠陥（以下、線状欠陥と呼ぶ）である。本実施形態においては、円形欠陥の直径５０１と線状欠陥の線幅５０２とを欠陥サイズと定義し、検査の設定項目として使用する。尚、欠陥サイズとは別に、欠陥と背景との画素値の差分を欠陥コントラストと定義し、検査の設定項目として使用してもよい。

＜画像処理装置が実行する処理＞
図６は画像処理装置２００が実行する処理を示すフローチャートである。以下、各ステップ（工程）は符号の前にＳを付けて表す。Ｓ６０１において、検査情報取得部４０４は、予め設定された検査情報を取得する。具体的には、検査情報取得部４０４は、ユーザがＵＩパネル２０８を介して予め設定した検査設定を検査情報として取得する。本実施形態においては、検出対象の欠陥サイズが設定される。

Ｓ６０２において、比較領域設定部４０５は、検査情報として取得された検出対象の欠陥サイズに基づいて、比較領域の大きさを決定する。図９を用いて、比較領域の大きさを決定する処理の詳細について説明する。図９は欠陥が存在する印刷画像と参照画像との例を示す。ここでは説明の簡略化のため、画像に画素値のばらつきはないものとし、欠陥に対応する領域の画素のみ画素値が異なるものとする。図９（ａ）のように、比較領域が欠陥領域内に収まってしまう場合を考える。この比較領域における平均画素値を算出する場合、印刷画像と参照画像との両方において平均画素値が注目画素値と一致する。これにより、差分Ｄ（ｘ，ｙ）が０になるため、欠陥がないと判定されてしまう。そのため、図９（ｂ）のように、比較領域の大きさは欠陥領域よりも大きく設定する必要がある。この場合、注目画素値と平均画素値とに差が生じるため、図９に示す欠陥を検出することができる。本実施形態における比較領域設定部４０５は、設定された検出対象の欠陥サイズよりも十分大きくなるように、比較領域の大きさを決定する。

Ｓ６０３において、参照画像データ取得部４０１は、参照画像を表す参照画像データを取得する。参照画像データは、記憶装置２０４に予め格納されているものとする。取得された参照画像データは画像データ保持部４０３が保持する。本実施形態における参照画像は、各画素の画素値（Ｒ，Ｇ，Ｂ）が８ビットで表される画像であるとする。Ｓ６０４において、参照画像データ取得部４０１は、Ｓ６０３において取得した参照画像データが表す参照画像に対してエッジの抽出処理を行い、エッジの抽出処理を行った参照画像に対して二値化処理を行う。参照画像データ取得部４０１は、さらに、二値化処理した参照画像に対して膨張処理を行う。膨張処理は、Ｓ６０２において決定された比較領域の大きさと同じ大きさの領域単位で行う。図７はＳ６０４における処理を示す図である。Ｓ６０３において取得した参照画像データが表す参照画像が図７（ａ）に示す画像である場合、エッジの抽出処理及び二値化処理により図７（ｂ）に示す二値画像が得られる。図７（ｂ）の二値画像に対して膨張処理を行うことにより、図７（ｃ）に示す画像を得ることができる。

Ｓ６０４の処理を終えた後、画像処理装置２００は、印刷装置２９０に稼働を開始させる。印刷装置２９０が稼働し、印刷物を画像処理装置２００に順次流す傍ら、画像処理装置２００は印刷装置２９０が所定枚数の印刷を完了するまで、流れてくる印刷物に対しＳ６０５～Ｓ６１３の処理を繰り返す。

Ｓ６０６において、印刷画像データ取得部４０２は、印刷装置２９０が出力した印刷物を画像読取装置２０５が読み取って得られる印刷画像データを取得する。取得された印刷画像データは画像データ保持部４０３が保持する。本実施形態における印刷データが表す印刷画像は、参照画像と同様に、各画素の画素値（Ｒ，Ｇ，Ｂ）が８ビットで表される画像であるとする。

全ての画素位置の画素について、上述した印刷画像と参照画像との差分Ｄ（ｘ，ｙ）を算出するまで、注目画素（ｘ，ｙ）を更新しながらＳ６０７～Ｓ６１１の処理を繰り返す。

Ｓ６０８において、比較領域設定部４０５は、Ｓ６０４において膨張処理された参照画像を基に、Ｓ６０２において決定した比較領域の大きさを補正する。比較領域の大きさを補正する処理の詳細について説明する。印刷画像には、印刷時や画像読み取り時の搬送速度の微小変化等により、局所的な位置ずれが生じることがある。図１０に印刷画像及び参照画像における印字領域と非印字領域との境界付近の領域の例を示す。尚、図１０に示す画像中に濃度変動はないものとする。図１０（ａ）に示すように、比較領域に印字領域が含まれる場合、局所的な位置ずれにより比較領域に含まれる印字領域の割合が印刷画像と参照画像とで異なる。これにより、実際の平均濃度には差がないにも関わらず、印刷画像と参照画像とで比較領域における平均画素値に差が出てしまう。この平均画素値の差は上述した差分Ｄ（ｘ，ｙ）に影響を与え、適切な検査が行えない場合がある。具体的には、注目画素の画素値に差はないにも関わらず、比較領域における平均画素値の差分（ｍｐ－ｍｒ）により差分Ｄ（ｘ，ｙ）の絶対値が閾値を超えてしまい、欠陥があると判定されてしまう。これに対して、Ｓ６０８における比較領域設定部４０５は、比較領域に印字領域が含まれないように比較領域の大きさを補正する。

Ｓ６０４の処理により、印字領域と非印字領域との境界においては、画素値の不連続な変化がエッジとして抽出される。そこで比較領域設定部４０５は、膨張処理後の参照画像を参照して、比較領域に印字領域（エッジ）が含まれているか否かを判定する。比較領域設定部４０５は、比較領域にエッジが含まれていると判定した場合、図１０（ｂ）のように、比較領域の大きさを小さくする。これにより、比較領域に印字領域が含まれることを抑制する。尚、Ｓ６０８における比較領域の補正処理は、印字領域と非印字領域とに応じた検査の精度低下を抑制するだけではなく、比較領域における不連続な色の変化に応じた検査の精度低下も抑制することができる。

Ｓ６０９において、変動度合算出部４０６は、注目画素（ｘ，ｙ）を中心とした比較領域における平均画素値を印刷画像と参照画像とのそれぞれについて算出する。Ｓ６０９における比較領域は、注目画素（ｘ，ｙ）を中心とした、Ｓ６０８において補正された大きさを有する領域である。Ｓ６１０において、検査処理部４０７は、印刷画像の注目画素の画素値と、参照画像の注目画素の画素値と、比較領域における平均画素値と、に基づいて、印刷画像と参照画像との差分Ｄ（ｘ，ｙ）を算出する。検査処理部４０７は、上述したように式（１）に従って、差分Ｄ（ｘ，ｙ）を算出する。

Ｓ６０７～Ｓ６１１の処理を全ての画素位置の画素について行った後、処理はＳ６１２に移る。Ｓ６１２において、検査処理部４０７は、Ｓ６０７～Ｓ６１１の処理により算出した差分Ｄ（ｘ，ｙ）に基づいて、印刷画像に欠陥があるか否かを判定する。検査処理部４０７は、欠陥があるか否かの判定を、差分Ｄ（ｘ，ｙ）の絶対値と所定の閾値とを比較することによって行う。検査処理部４０７は、差分Ｄ（ｘ，ｙ）の絶対値が閾値以上である画素を抽出し、抽出した画素群から成る領域が円形欠陥領域であるか、又は、線状欠陥領域であるかを判定する。抽出した画素群から成る領域が円形欠陥領域であるか、又は、線状欠陥領域であるかの判定は、公知のパターンマッチングにより行われる。

以上、印刷装置２９０が印刷物を画像処理装置２００に順次流す傍ら、画像処理装置２００は、Ｓ６０５～Ｓ６１３の処理を印刷成果物が所定の数に達するまで繰り返す。これにより、欠陥が検出されなかった合格品と、欠陥が検出された不合格品と、を分けることができる。最終的な成果物として合格品を採用すれば、一定の品質を確保した所定数の成果物を得ることができる。

＜第１実施形態の効果＞
以上説明したように、本実施形態における画像処理装置は、画像を検査するための設定に関する情報を取得する。目標となる印刷結果を表す参照画像のデータを取得する。検査対象である印刷画像のデータを取得する。設定に関する情報と参照画像のデータとに基づいて、参照画像と印刷画像とのそれぞれにおける同一画素位置に対応する注目画素を含む比較領域を設定する。参照画像のデータと印刷画像のデータとに基づいて、参照画像の比較領域と印刷画像の比較領域との濃度差を算出する。参照画像のデータと印刷画像のデータと濃度差とに基づいて、印刷画像を検査する。これにより、参照画像と印刷画像とを比較するための比較領域を適切に設定することができるため、印刷装置の出力に対する検査を高精度に行うことができる。

＜変形例＞
本実施形態においては、検査設定として、検出対象の欠陥サイズを設定したが、加えて検出対象の欠陥コントラストを設定してもよい。検出対象の欠陥コントラストが小さい場合はより正確な差分を算出することが好ましい。このため、比較領域における平均画素値を算出する際のノイズの影響を低減するために、比較領域の大きさが大きいほうが望ましい。そこで、Ｓ６０２において、比較領域設定部４０５は、検査情報として取得された検出対象の欠陥コントラストが小さいほど比較領域の大きさを大きく設定する。図１１（ａ）は欠陥コントラストが大きい場合の比較領域の大きさを示す図であり、図１１（ｂ）は欠陥コントラストが小さい場合の比較領域の大きさを示す図である。

印刷物の検査を行う目的は、印刷物が問題のない品質であることを保証するためではあるが、品質を優先するあまり検査の基準を厳格にし過ぎると、不合格品の増加により生産性が悪化してしまう。これに対して、印刷画像における領域ごとに検出対象の欠陥サイズや欠陥コントラストを異ならせて、検査の基準を領域ごとに異ならせることが考えられる。例えば、図１２（ａ）に示す印刷画像の検査を行う場合を考える。この場合、人物の顔領域においては小さな欠陥も検出したいが、顔領域以外の領域における検査の基準は顔領域に比べて低くしたいという要望が考えられる。これに対して、比較領域設定部４０５は、図１２（ｂ）のように顔領域と顔領域以外の領域とをそれぞれ検査領域に設定し、検査領域ごとに検出対象の欠陥サイズや欠陥コントラストを設定してもよい。この場合、比較領域設定部４０５は、Ｓ６０２において検査領域ごとに比較領域の大きさを決定し、Ｓ６０８の前に注目画素がどの検査領域に属するかを判定し、属する検査領域に応じた比較領域の大きさを取得する。この処理により、印刷物の品質と生産性とを両立することができる。

本実施形態における参照画像データ取得部４０１は、予め記憶装置２０４に格納されている参照画像データを取得したが、検査処理の前に生成してもよい。例えば、Ｓ６０３において記憶装置２０４に格納されている参照画像データを取得する代わりに、印刷装置２９０を稼働させて任意の枚数の印刷画像データを取得し、取得した印刷画像データを基に参照画像データを生成してもよい。

本実施形態においては、平均的な濃度の変動度合いとして比較領域における平均画素値を算出したが、平均画素値の代わりに比較領域における画素値の中央値を算出してもよい。

本実施形態においては、参照画像に対してエッジの抽出処理を行って得られるエッジ画像を用いて、比較領域の大きさを補正したが、エッジ以外の特徴を用いてもよい。例えば、比較領域における画素値の分散（ばらつき）を算出し、分散が所定の閾値以上である場合に比較領域の大きさを小さくする処理を行う。この処理を比較領域における画素値の分散が所定の閾値未満になるまで繰り返すことにより、比較領域の大きさを補正してもよい。

本実施形態においては、比較領域の大きさを小さくすることにより、比較領域に印字領域が含まれることを抑制したが、大きさを変える代わりに比較領域の形状を変えてもよい。例えば、図１３（ａ）、図１３（ｂ）、図１３（ｃ）、図１３（ｄ）に示すように、参照画像に対応するエッジ画像に基づいて、予め定められた複数の形状からエッジ領域を含まないように比較領域の形状を選択してもよい。また、エッジ領域を含まないように、比較領域の大きさと形状との両方を変えてもよい。

本実施形態においては、比較領域の大きさを小さくすることにより、比較領域に印字領域が含まれることを抑制したが、大きさを変える代わりに比較領域の位置をずらしてもよい。エッジ画像におけるエッジの位置に基づいて、図１４（ａ）に示す比較領域を図１４（ｂ）に示す比較領域に移動させることより、比較領域に印字領域が含まれることを抑制することができる。

本実施形態においては、差分Ｄ（ｘ，ｙ）は注目画素の画素値の差分から比較領域における平均的な濃度の変動度合いを減算して算出されるが、変動度合いが所定の閾値より大きい場合に減算を行わないようにしてもよい。これにより、変動度合いが視覚的に無視できない場合に、変動度合いを欠陥として検出することができる。

本実施形態においては、比較領域における平均的な濃度の変動度合が検査に影響を与えないように注目画素の画素値の差分から比較領域における平均画素値の差分を減算したが、減算処理の代わりにＳ６１２の検査処理に用いる閾値を補正してもよい。例えば、差分Ｄ（ｘ，ｙ）を注目画素の画素値の差分とし、Ｓ６１２における検査処理部４０７は所定の閾値に比較領域における平均画素値の差分を加算するなどして、閾値を平均画素値の差分より大きな値に設定するようにしてもよい。

本実施形態における検査処理部４０７は、Ｓ６１０において差分Ｄ（ｘ，ｙ）を算出したが、Ｓ６１０を複数のステップに分けてもよい。例えば、式（２）に示すように、まず注目画素の画素値の差分を算出し、その後に注目画素の画素値の差分から比較領域における平均画素値の差分を減算してもよい。また、式（３）に示すように、まず印刷画像の注目画素の画素値から比較領域における平均画素値の差分を減算し、その後に減算の結果から参照画像の注目画素の画素値を減算してもよい。また、式（４）に示すように、まず参照画像の注目画素の画素値から比較領域における平均画素値の差分を減算し、その後に減算の結果から印刷画像の注目画素の画素値を減算してもよい。また、式（５）に示すように、まず印刷画像と参照画像とのそれぞれについて注目画素の画素値から比較領域における平均画素値を減算し、減算処理後に注目画素の画素値の差分を算出してもよい。

本実施形態における画像読取装置２０５は、画像を読み取るスキャナであるが、撮像により画像データを生成する撮像装置であってもよい。

本発明は、上述の実施形態の１以上の機能を実現するプログラムを、ネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける１つ以上のプロセッサがプログラムを読出し実行する処理でも実現可能である。また、１以上の機能を実現する回路（例えば、ＡＳＩＣ）によっても実現可能である。

２００ 画像処理装置
４０１ 参照画像データ取得部
４０２ 印刷画像データ取得部
４０４ 検査情報取得部
４０５ 比較領域設定部
４０６ 変動度合算出部
４０７ 検査処理部

Claims (16)

1. 画像を検査するための設定に関する情報を取得する第１取得手段と、
   目標となる印刷結果を表す参照画像の第１データを取得する第２取得手段と、
   検査対象である印刷物を読み取って得られる印刷画像の第２データを取得する第３取得手段と、
   前記情報と前記第１データとに基づいて、前記参照画像と前記印刷画像とのそれぞれにおける同一画素位置に対応する注目画素を含む比較領域を設定する設定手段と、
   前記第１データと前記第２データとに基づいて、前記参照画像の前記比較領域と前記印刷画像の前記比較領域との濃度差を算出する第１算出手段と、
   前記参照画像の注目画素の画素値と前記印刷画像の注目画素の画素値との差から、前記濃度差を減算する第２算出手段と、
   前記減算の結果に基づいて、前記印刷画像を検査する処理手段と、
   を有することを特徴とする画像処理装置。
2. 前記設定手段は、検出対象の欠陥のサイズが大きいほど前記比較領域を大きく設定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
3. 前記設定手段は、検出対象の欠陥と背景とのコントラストが小さいほど前記比較領域を大きく設定することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の画像処理装置。
4. 前記設定手段は、前記参照画像における前記注目画素を含む周辺領域の特徴に基づいて、前記比較領域を設定することを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の画像処理装置。
5. 前記設定手段は、前記参照画像における前記注目画素を含む周辺領域のエッジが前記比較領域に含まれないように、前記比較領域を設定することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の画像処理装置。
6. 前記設定手段は、前記参照画像における前記注目画素を含む周辺領域の画素値のばらつきが小さくなるように、前記比較領域を設定することを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれか一項に記載の画像処理装置。
7. 前記設定手段は、前記比較領域の大きさを設定することを特徴とする請求項１乃至請求項６のいずれか一項に記載の画像処理装置。
8. 前記設定手段は、前記比較領域の形状を設定することを特徴とする請求項１乃至請求項７のいずれか一項に記載の画像処理装置。
9. 前記設定手段は、前記比較領域の位置を設定することを特徴とする請求項１乃至請求項８のいずれか一項に記載の画像処理装置。
10. 前記第１算出手段は、前記濃度差として、前記参照画像の前記比較領域における平均画素値と前記印刷画像の比較領域における平均画素値との差分を算出することを特徴とする請求項１乃至請求項９のいずれか一項に記載の画像処理装置。
11. 前記第１算出手段は、前記濃度差として、前記参照画像の前記比較領域における画素値の中央値と前記印刷画像の前記比較領域における画素値の中央値との差分を算出することを特徴とする請求項１乃至請求項９のいずれか一項に記載の画像処理装置。
12. 前記処理手段は、前記減算の結果が所定の閾値以上であるか否かを判定することにより、前記印刷画像を検査することを特徴とする請求項１乃至請求項１１のいずれか一項に記載の画像処理装置。
13. 前記処理手段は、前記印刷画像の各画素について前記減算の結果が前記所定の閾値以上であるか否かを判定し、前記減算の結果が前記所定の閾値以上であると判定された画素群を欠陥として検出することを特徴とする請求項１２に記載の画像処理装置。
14. 前記処理手段は、前記減算の結果が前記所定の閾値以上であると判定された画素群が円形欠陥領域であるか、又は、線状欠陥領域であるかを判定することを特徴とする請求項１３に記載の画像処理装置。
15. コンピュータを請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の画像処理装置の各手段として機能させるためのプログラム。
16. 画像を検査するための設定に関する情報を取得する第１取得ステップと、
    目標となる印刷結果を表す参照画像の第１データを取得する第２取得ステップと、
    検査対象である印刷物を読み取って得られる印刷画像の第２データを取得する第３取得ステップと、
    前記情報と前記第１データとに基づいて、前記参照画像と前記印刷画像とのそれぞれにおける同一画素位置に対応する注目画素を含む比較領域を設定する設定ステップと、
    前記第１データと前記第２データとに基づいて、前記参照画像の前記比較領域と前記印刷画像の前記比較領域との濃度差を算出する第１算出ステップと、
    前記参照画像の注目画素の画素値と前記印刷画像の注目画素の画素値との差から、前記濃度差を減算する第２算出ステップと、
    前記減算の結果に基づいて、前記印刷画像を検査する処理ステップと、
    を有することを特徴とする画像処理方法。

Images